Gender-inclusive Language - How to avoid sexism

Hi there, my name is Emma, and today we are going to be talking about gender-inclusive

Cześć, mam na imię Emma i dzisiaj będziemy rozmawiać o języku uwzględniającym płeć

language or gender-sensitive language.

lub języku wrażliwym na płeć.

So before we begin, I just want to talk a little bit about language.

Więc zanim zaczniemy, chcę po prostu porozmawiać trochę o języku.

Language is always changing, and so what we used to say 50 years ago, 100 years ago, sometimes

Język zawsze się zmienia, więc to, co mówiliśmy 50 lat temu, 100 lat temu, czasami

we don't talk the same way as we did back then.

nie mówimy w ten sam sposób, jak wtedy.

Now this is really true when we talk about women, or when we talk about professions that

To prawda, kiedy mówimy o kobietach lub zawodach, które kiedyś

used to be filled with men, but now because a lot of women work, they're also filled with

były pełne mężczyzn, ale teraz, ponieważ wiele kobiet pracuje, są one również wypełnione

women.

kobietami.

And so because of these changes in society, changes in the status of women, now we are

A więc z powodu tych zmian w społeczeństwie, zmian w statusie kobiet, teraz

using different ways, different grammar to talk about men and women.

używamy innych sposobów, innej gramatyki, aby mówić o mężczyznach i kobietach.

So if you're a little confused, that's okay, because as we go through this lesson, it's

Więc jeśli jesteś trochę zdezorientowany, to w porządku, ponieważ podczas tej lekcji

going to become very clear and easy to understand what I'm talking about.

stanie się bardzo jasne i łatwe do zrozumienia, o czym mówię.

So let's get started.

Więc zacznijmy.

Let's look at a common example of what I mean by language that is not gender-inclusive.

Spójrzmy na typowy przykład tego, co rozumiem przez język, który nie uwzględnia płci.

So I have this sentence, "Man has always been driven by his desire for happiness."

Mam więc takie zdanie: „Człowiekiem zawsze kierowało pragnienie szczęścia”.

Now in this case, I don't have "a man" or "the man."

W tym przypadku nie mam „mężczyzny” ani „mężczyzny”.

There's no article before man, so we're talking about man in general, not a specific man.

Nie ma przedimka przed człowiekiem, więc mówimy o człowieku w ogóle, a nie o konkretnym człowieku.

Maybe about 50 years ago, 100 years ago, and even sometimes today, people, when they wanted

Może jakieś 50 lat temu, 100 lat temu, a czasami nawet dzisiaj, ludzie, kiedy chcieli

to talk about people in general, they would use the term "man."

mówić o ludziach w ogóle, używali terminu „człowiek”.

And so this actually means people.

A więc to faktycznie oznacza ludzi.

People have always been driven by their desire for happiness.

Ludzie zawsze kierowali się pragnieniem szczęścia.

And so what we're trying to do in the English language is we're trying to change sentences

Więc to, co próbujemy zrobić w języku angielskim, to zmienić

like these so they also include women.

takie zdania, żeby obejmowały również kobiety.

So anytime in history books, in old English literature, in literature even from the 1950s

Więc kiedykolwiek w książkach historycznych, w starej literaturze angielskiej, w literaturze nawet z lat 50-tych

and '60s, anytime you see the word "man," it's usually referring to people if there's

i 60-tych, kiedykolwiek widzisz słowo "człowiek", zwykle odnosi się ono do ludzi, jeśli

no article before it.

nie ma przed nim żadnego przedimka.

And so again, this is a bit of a problem because we're not including women in this.

I znowu, jest to mały problem, ponieważ nie uwzględniamy w tym kobiet.

People are made up of both men and women, and in this sentence, we're only talking about

Ludzie składają się zarówno z mężczyzn, jak i kobiet, aw tym zdaniu mówimy tylko o

men.

mężczyznach.

So how do I fix a sentence like this to make it more inclusive of both men and women?

Jak więc poprawić takie zdanie, aby zawierało więcej zarówno mężczyzn, jak i kobiet?

Well, like I said, "man" is actually a synonym of "people."

Cóż, jak powiedziałem, "człowiek" jest właściwie synonimem "ludzi".

That looks like my marker has run out.

Wygląda na to, że skończył mi się marker.

Much better.

Dużo lepiej.

"People."

"Ludzie."

So I can say "people" -- in this case, I'd have to change this to "have" -- "people have

Więc mogę powiedzieć "ludzie" -- w tym przypadku musiałbym to zmienić na "mieć" -- "ludźmi

always been driven by their desire for happiness."

zawsze kierowało pragnienie szczęścia".

So this is the first thing I want you to think.

Więc to jest pierwsza rzecz, o której chcę, żebyście pomyśleli.

Man can become people in gender-inclusive language.

Człowiek może stać się człowiekiem w języku uwzględniającym płeć.

Mankind is another thing we often talked about.

Ludzkość to kolejna rzecz, o której często rozmawialiśmy.

This means all the people of the world.

To oznacza wszystkich ludzi na świecie.

We now talk about it as humanity.

Teraz mówimy o tym jako o ludzkości.

So think of some famous quotes, famous English quotes.

Więc pomyśl o kilku słynnych cytatach, słynnych angielskich cytatach.

Maybe you know them, maybe you don't.

Może ich znasz, może nie.

First of all, I'd like to talk about when, in 1960s, Neil Armstrong went to the moon,

Przede wszystkim chciałbym porozmawiać o tym, jak w latach 60. Neil Armstrong poleciał na Księżyc

and he made a very famous quote.

i wygłosił bardzo słynny cytat.

He said, "This is one small step for man, one giant leap for mankind."

Powiedział: „To jest mały krok dla człowieka, ale wielki skok dla ludzkości”.

Now if you took that sentence and you brought it into the 21st century, it would be changed.

Teraz, gdybyś wziął to zdanie i przeniósł je w XXI wiek, zmieniłoby się.

He would have probably said something like, "This is one small step for a man, one giant

Prawdopodobnie powiedziałby coś w stylu: „To jest mały krok dla człowieka, ale wielki

leap for humanity."

skok dla ludzkości”.

We've just talked about man, mankind, people, humanity, and again, this is language we'd

Właśnie rozmawialiśmy o człowieku, ludzkości, ludziach, ludzkości i znowu, to jest język, którego moglibyśmy

be using in the 1950s, maybe.

używać w latach pięćdziesiątych.

This is the language of the 21st century.

To jest język XXI wieku. To, o

What I'd like to talk about next are certain jobs.

czym chciałbym teraz porozmawiać, to pewne zawody.

In the past, these jobs were mainly done by men, and as a result, most of them contained

W przeszłości prace te były wykonywane głównie przez mężczyzn, w wyniku czego większość z nich zawierała

the word "man."

słowo „człowiek”.

But now we have a lot of women doing these same jobs, and so we want to include both

Ale teraz mamy wiele kobiet wykonujących te same zawody, dlatego chcemy uwzględnić zarówno

men and women when we talk about these jobs.

mężczyzn, jak i kobiety, kiedy mówimy o tych zawodach.

So what do they become?

Więc czym się stają?

Well, first of all, we have "chairman," which is a businessman of a sort.

Cóż, po pierwsze, mamy „przewodniczącego”, czyli pewnego rodzaju biznesmena.

What we do is we change the word "man" to "person."

Zmieniamy słowo "człowiek" na "osoba".

This becomes inclusive of both men and women, so we have "chairperson" or "chairpeople."

Obejmuje to zarówno mężczyzn, jak i kobiety, więc mamy „przewodniczącego” lub „przewodniczących”.

"Policeman" has now become "police officer."

„Policjant” stał się teraz „policjantem”.

"Fireman" has become "firefighter."

„Strażak” stał się „strażakiem”.

"Mailman" has become either "letter carrier" or "mail carrier."

„Listonosz” stał się „listonoszem” lub „listonoszem”.

Both are fine.

Oba są w porządku.

And finally, "salesman" has become "salesperson."

I wreszcie „sprzedawca” stał się „sprzedawcą”.

Now this is not the whole list.

To nie jest cała lista.

I'm sure you could find many different words in English where they have "man" at the end

Jestem pewien, że można znaleźć wiele różnych słów w języku angielskim, w których na końcu znajduje się słowo „man”

of them.

.

So if you want to make this gender inclusive, just get rid of the "man," and oftentimes

Więc jeśli chcesz, aby ta płeć była inkluzywna, po prostu pozbądź się „mężczyzny” i często po prostu

just add in "person."

dodaj „osobę”.

So gender inclusive language is not only about vocabulary.

Tak więc język uwzględniający płeć to nie tylko słownictwo.

We've looked at some vocabulary examples, like "policeman" becomes "police officer,"

Przyjrzeliśmy się kilku przykładom słownictwa, na przykład „policjant” staje się „policjantem”, „

"fireman" becomes "firefighter."

strażak” staje się „strażakiem”.

It's also about the grammar of the language, too.

Chodzi też o gramatykę języka.

So I have here four sentences -- well, five, but we'll get to this one a bit later -- about

Więc mam tutaj cztery zdania - no, pięć, ale do tego przejdziemy trochę później - o

a manager.

menedżerze.

The first sentence -- and this is general.

Pierwsze zdanie — i to jest ogólne.

We're not talking about a specific manager.

Nie mówimy o konkretnym menedżerze.

We're talking about managers in general.

Mówimy ogólnie o menedżerach.

In the past, I probably would have said, "A good manager knows his staff."

W przeszłości prawdopodobnie powiedziałbym: „Dobry menedżer zna swoich pracowników”.

Keyword "his."

Słowo kluczowe „jego”.

Because in the past, most managers were men.

Ponieważ w przeszłości większość menedżerów stanowili mężczyźni.

But this is changing.

Ale to się zmienia.

Now we also have female managers, too.

Teraz mamy też kobiety na stanowiskach kierowniczych .

So in order to include them in our language, this one is not really used so frequently

Aby więc uwzględnić je w naszym języku, ten nie jest już tak często używany

anymore.

.

So one way people have gotten over this grammatically is they've added "his" or "her."

Więc jednym ze sposobów, w jaki ludzie przezwyciężyli to gramatycznie, jest dodanie „jego” lub „jej”.

So they say, "Okay, well, a manager can be both a man or a woman, so why don't we just

Mówią więc: „Dobra, menedżer może być zarówno mężczyzną, jak i kobietą, więc dlaczego po prostu nie

use 'his' or 'her'?

użyjemy „jego” lub „jej”?

A good manager knows his or her staff."

Dobry menedżer zna swoich pracowników”.

So grammatically, this is okay to do, but the problem is if you have a very long paragraph

Tak więc gramatycznie jest to w porządku, ale problem polega na tym, że jeśli masz bardzo długi akapit, w którym

where you use "his" or "her," "he" or "she" again and again and again, it makes the paragraph

używasz „jego” lub „jej”, „on” lub „ona” raz po raz, sprawia to, że akapit jest

a lot longer, and it's not so easy to read.

bardzo dłużej i nie jest to łatwe do odczytania.

And so even though this is correct grammatically, there are better ways to deal with this type

I chociaż jest to poprawne gramatycznie, istnieją lepsze sposoby radzenia sobie z tego typu

of problem.

problemami.

So this one, I would give it -- I would give this one, first of all, an angry face.

Więc ten, dałbym to -- dałbym temu przede wszystkim wściekłą twarz.

This one gets maybe okay.

Ten może być w porządku.

So not angry.

Więc nie zły.

We're not angry about this, but it's not ideal.

Nie jesteśmy z tego powodu źli, ale nie jest idealnie.

It's not perfect.

To nie jest idealne.

If we look at number three, "A good manager knows their staff."

Jeśli spojrzymy na numer trzy, „Dobry menedżer zna swoich pracowników”.

So now we're not saying if it's a man or a woman, which is good, but the problem is this

Więc teraz nie mówimy, czy to mężczyzna czy kobieta, co jest dobre, ale problem polega na tym, że to

breaks a gender -- not a gender rule -- this breaks a grammar rule.

łamie rodzaj - nie regułę płci - to łamie regułę gramatyczną.

We have a singular subject, "a good manager," so this is similar to "he."

Mamy podmiot w liczbie pojedynczej, „dobry kierownik”, więc jest to podobne do „on”.

It does not agree with "their."

Nie zgadza się z „ich”.

This is for plural.

To jest dla liczby mnogiej.

This is for "they."

To dla "nich".

We use "they," "their," "he," "his," "she," "her," so this causes a grammar problem.

Używamy „oni”, „ich”, „on”, „jego”, „ona”, „jej”, więc powoduje to problem gramatyczny.

So a lot of native speakers actually use this one.

Tak więc wielu native speakerów faktycznie używa tego.

They use it informally when they talk to friends, when they talk to family.

Używają go nieformalnie, kiedy rozmawiają z przyjaciółmi, kiedy rozmawiają z rodziną. Cały czas

You hear this on TV all the time.

słyszysz to w telewizji.

A lot of people like to say "their" instead of "his" or "her," and it's fine to use.

Wiele osób lubi mówić „ich” zamiast „jego” lub „jej” i można z nich korzystać.

You can use it, but don't use it when you're writing an essay.

Możesz go używać, ale nie używaj go podczas pisania eseju.

Don't use it in business.

Nie używaj go w biznesie. To

It's informal.

nieformalne.

So this one, it's not the best one to use, but it's an okay phase.

Więc ta faza nie jest najlepsza do użycia, ale jest w porządku.

Now we get to the best one.

Teraz przechodzimy do najlepszego.

The best thing to do if you come across this problem is pluralize it.

Najlepszą rzeczą do zrobienia, jeśli natkniesz się na ten problem, jest pluralizacja.

So then you can use "their" and subject, verb -- sorry, there's an agreement now.

Więc możesz użyć „ich” i podmiotu, czasownika – przepraszam, teraz jest zgoda.

So we have good managers know their staff.

Mamy więc dobrych menedżerów, którzy znają swoich pracowników.

This is the best thing to do.

To najlepsza rzecz do zrobienia.

If you can, anytime you come across this problem, make your subject plural and use "their."

Jeśli możesz, za każdym razem, gdy natkniesz się na ten problem, zamień temat w liczbie mnogiej i użyj „ich”.

So now let's look at -- so let me give this one a big smiley face.

Więc teraz spójrzmy na -- więc pozwólcie, że dam temu dużą buźkę.

This is the best thing you can do.

To najlepsza rzecz, jaką możesz zrobić.

So let's do a practice one using this.

Zróbmy więc ćwiczenie, używając tego.

So for number five, a nurse should be nice to her patients.

Więc po piąte pielęgniarka powinna być miła dla swoich pacjentów.

Now when we think of nurses, when we think of teachers, when we think of certain professions,

Teraz, kiedy myślimy o pielęgniarkach, kiedy myślimy o nauczycielach, kiedy myślimy o pewnych zawodach,

sometimes we think women do these professions, but it's not true.

czasami myślimy, że kobiety wykonują te zawody, ale to nieprawda.

I know many male teachers, and I know many male nurses as well.

Znam wielu nauczycieli-mężczyzn i znam też wielu pielęgniarzy.

And so in this case, it's actually being -- it's not gender inclusive for men who do these

Więc w tym przypadku chodzi o bycie -- to nie uwzględnia płci dla mężczyzn, którzy wykonują te

professions.

zawody.

So we have the same problem as we did here.

Mamy więc ten sam problem, co tutaj.

So be aware of your own bias.

Bądź więc świadomy swoich uprzedzeń.

Do I think that there are certain professions where it's all women?

Czy myślę, że są pewne zawody, w których wszystkie kobiety?

Be careful with those cases specifically, because maybe you're more likely to use language

Uważaj szczególnie na te przypadki, ponieważ być może bardziej prawdopodobne jest, że użyjesz języka,

that's not gender inclusive.

który nie uwzględnia płci.

So a nurse should be nice to her patients.

Więc pielęgniarka powinna być miła dla swoich pacjentów.

How can we change this?

Jak możemy to zmienić?

Get rid of "a" -- capitalize it -- to "nurse."

Pozbądź się „a” – pisz wielką literą – na „pielęgniarka”.

Add an "s" to make it plural.

Dodaj „s”, aby utworzyć liczbę mnogą.

Nurses should be nice to -- change this to "their."

Pielęgniarki powinny być miłe -- zmienić to na "ich".

Nurses should be nice to their patients.

Pielęgniarki powinny być miłe dla swoich pacjentów.

So there you have it.

Więc masz to.

So again, we've talked about vocabulary.

Więc znowu rozmawialiśmy o słownictwie.

We've talked about using "man" versus "people."

Mówiliśmy o używaniu „człowieka” w porównaniu z „ludźmi”.

And finally, we've talked about grammar and how to make your grammar more gender inclusive.

I wreszcie, rozmawialiśmy o gramatyce i o tym, jak uczynić gramatykę bardziej uwzględniającą płeć. Aby więc

So to practice this more, I invite you to come check out our site at www.engvid.com.

bardziej to przećwiczyć, zapraszam do odwiedzenia naszej witryny www.engvid.com.

We have a quiz there that you can practice these types of sentence structures on.

Mamy tam quiz, w którym możesz przećwiczyć tego typu konstrukcje zdaniowe.

So until next time, take care.

Więc do następnego razu, uważaj.

>> They will continue the voyages we have begun and journey to all the undiscovered

>> Będą kontynuować rozpoczęte przez nas wyprawy i podróżować do wszystkich nieodkrytych

countries boldly going where no man, where no one, has gone before.

krajów, śmiało idąc tam, gdzie nie dotarł jeszcze żaden człowiek, gdzie nikt wcześniej nie dotarł.