Using PASSIVE in English to avoid responsibility

Hi, my name is Emma, and today we will be talking about using the passive voice and

こんにちは、私の名前はエマです。今日は 受動態と能動態の使い方について話し

the active voice.

ます。

So what this lesson is going to do is it's going to look at, first of all, what is the

このレッスンで行う ことは、まず第一

difference between the passive and the active voice, something that a lot of ESL students

に、多くの ESL

do have problems with, and then we're going to look at how they are used, and when to

学生が問題を抱えている受動態と能動態の違いを見ていきます。 それらがどのように使用され、いつ使用されるかを見て

use them.

ください。

So this lesson is really going to focus on how businesses can use the active and passive

したがって、このレッスンでは 、企業が能動態と

voices, how governments use them, and which ones will your teachers prefer when you write

受動態をどのように使用できるか、政府がそれらをどのように使用するか、そして あなたがエッセイを書いたり、さまざまな課題を書いたりするときに、教師がどちらを好むかに焦点を当てます

essays or when you write different written assignments.

.

Okay, so let's get started.

では、始めましょう。

So first of all, I have here a sentence, "I ate cake."

まず 、ここに「ケーキを食べました」という文があります。

"I ate cake" is an example of the active voice.

「I ate cake」は 能動態の例です。

Most sentences you see are examples of the active voice.

あなたが目にするほとんどの文 は能動態の例です。

What it is, is you have a subject, "I", you have the verb, the action, "ate", and then

つまり、主語「I」 、動詞「食べた」、

for a lot of sentences, you have the object, in this case, "cake".

そして多くの文で 目的語、この場合は「ケーキ」があります。

So what is an active voice?

では、アクティブボイスとは？

What does it do?

それは何をするためのものか？

Well, it's where the subject does the action.

さて、 それは対象がアクションを行う場所です。

Who ate the cake?

だれがそのケーキを食べましたか。

I ate the cake.

私はケーキを食べました。

Who did the action?

誰がその行動をしましたか?

I did the action, okay?

私は行動を起こしました、いいですか？

So now let's compare this to the passive voice.

それでは 、これを受動態と比較してみましょう。

So here in this example, we have most of the same structures.

したがって、この例 では、ほとんど同じ構造になっています。

We have the "cake", so "cake, cake".

「ケーキ」がある ので、「ケーキ、ケーキ」。

We have the verb, "to eat", but now we have the verb, "to be", "was".

「食べる」 という動詞がありますが、今は「ある」「だった」という動詞があります。

So this is an example of the passive voice, okay?

これは受動態の例 ですよね？

So the cake was eaten.

それでケーキは食べられた。 では、

Now how do we make the passive voice?

受動態をどのように作る のでしょうか。

Well, we take the passive subject.

さて、 私たちは受動的な主題を取ります。

What does that mean?

どういう意味ですか？

Well, in this case, the cake is not doing the action.

この場合 、ケーキはアクションを実行していません。

In the first case, we say, "I am doing the action."

最初のケースでは、 「私はその行動をしている」と言います。

In the second sentence, we don't know who's doing the action.

2 番目の文で は、誰がそのアクションを実行しているかわかりません。

We just know that the object of the action, the cake, is being eaten.

アクションの対象であるケーキが食べられていることを知っているだけ です。

So we've sort of taken away the subject.

それで、 私たちは主題を取り除いたのです。 この文

There is no "I" in this sentence.

には「私」はありません 。

You don't know who's eating the cake.

誰 がケーキを食べているかわかりません。

So in order to make the passive, here is our formula.

パッシブを作成するため の式は次のとおりです。

We take the passive subject, so in this case, that's the cake, the cake in the first sentence.

受け身の主語を取るので、この場合 はケーキです。最初の文のケーキです。

We take "to be", so "was", and the past participle, which in this case is "eaten".

「to be」、「was」、過去 分詞、この場合は「eaten」を使用します。

Now for the active voice and the passive voice, it's very important to remember that we can

能動態と受動態については、 非常に多くの異なる時制で使用できることを覚えておくことが非常に重要

use this with so many different tenses.

です。

So for example, we can use it with the present perfect, the future.

たとえば、 現在完了形、未来形で使用できます。

The main thing to remember is the passive voice always has "to be", past participle.

覚えておくべき主なことは、受動態は 常に過去分詞の「to be」を持っているということです。

So we're going to go into more detail now about how the passive voice and the active

そこで 、受動態と能動態がどのよう

voice are used, and go through more examples of both voices.

に使用されるかについて詳しく説明し 、両方の音声の例をさらに見ていきます。 パッシブとアクティブ

Look at how we can use the passive and the active.

の使い方を見てみましょう 。

So here is a comparison chart.

というわけで比較表です。

On the one side, we have the active voice, so notice we have a subject, "I", "we", "we",

一方では能動態があります ので、主語には「私」、「私たち」、「私たち」があることに注意してください。

whereas on the passive, we have "be", "was", "were", "will be".

一方、受動態 では「be」、「was」、「were」、「」があります。 になります」。

So just take a second, look at the differences between these sentences.

ちょっと待って、 これらの文の違いを見てください。

They have the same meaning, it's just the emphasis is on something different.

それらは同じ意味を持ちますが、それ は単に異なるものに重点が置かれているということです。

So read both sides of the chart, and just think about it for a second.

ですから、チャートの両面を読んで 、ちょっと考えてみてください。

Okay, so first of all, like I said before, in the active, we have the subject, "I made

オーケー、それではまず、前に言ったよう に、アクティブには、「私

a mistake."

は間違いを犯しました」という主題があります。

So in this case, when I say "I made a mistake", I'm taking responsibility for doing something.

だからこの場合、「私が間違えた」と言うとき、 私は何かをしたことに対して責任を負っています。

Now this is a strong sentence, in general, in English, we prefer to use the active.

これは強力な文です。一般に 、英語では能動態を使用することを好みます。

So for your teachers, for most essays, for most of your work you're doing, your teacher

したがって、あなたの教師にとって、ほとんどのエッセイ、 あなたがしているほとんどの仕事について、あなたの教師は、あなた

would prefer a strong sentence where you do have a subject and a verb like this.

がこのような主語と動詞を持っている強力な文を好むでしょう.

Now where this is not the case is when we're trying to avoid taking responsibility for

これが当てはまらないのは、何かに対して 責任を負うことを避けようとしているとき、自分がしたことの責任を取り

something, when we don't want to take the blame for something we did.

たくないときです 。

So if you think about businesses and governments, this is where this comes in, okay?

企業や政府について考えてみると 、ここがその出番ですよね？

Governments hate saying they did something wrong.

政府は、 自分たちが何か間違ったことをしたと言うのを嫌います。

They hate doing that, and so if your president of your country said, "Listen guys, I made

彼らはそれを嫌うので 、あなたの国の大統領が「聞いてください、私

a mistake.

は間違いを犯しました。

I lost a whole bunch of money."

私はたくさんのお金を失いました」と言ったら。

The citizens would be really angry.

国民は 本当に怒るでしょう。

So instead, what governments do, they change it to the passive.

代わりに、政府が行うことを、 彼らはそれを受動的なものに変えます。 過ち

Instead of me taking responsibility for making a mistake, now I say simply, "A mistake was

を犯した責任を取る代わりに 、今は単純に「過ちを犯した」と言い

made."

ます。

Who made the mistake?

誰が間違いを犯したのですか？

It's unclear.

不明です。

We haven't said who made the mistake.

誰が間違いを犯したかは明らかにしていません 。

In this case, we're trying to shy away from that.

この場合、 私たちはそれを避けようとしています。

We don't want to suggest who made that mistake.

誰がその間違いを犯したかを示唆したくはありません 。

"A serious mistake was made."

「重大なミスがありました。」

Okay?

わかった？

Similarly, in war, governments, armies, they often kill a lot of people.

同様に、戦争、政府、 軍隊では、多くの人が殺されます。

So if a government said, "We killed a lot of people today," they probably would not

もし政府が「今日、私たちはたくさんの人を殺した」と言ったら、 彼らはおそらく

be re-elected.

再選されないだろう.

It would not be something nice for them to say.

彼らが言うのは良いことではないでしょう 。

They would become unpopular.

彼らは不人気になるでしょう。

So how do they change this around?

では、彼らはこれをどのように 変えるのでしょうか?

Well, they take away their responsibility.

まあ、 彼らは責任を取ります。

They say, "A lot of people were killed."

「多くの人が殺された」と彼らは言う。

Who killed them?

誰が彼らを殺したのですか？

We don't know.

わかりません。

Just, "A lot of people were killed."

ただ、 「たくさんの人が殺されました」。

So you see, again, we're taking away the responsibility, the blame of someone.

繰り返しになりますが、私たちは 誰かの責任、非難を取り除いています。

Businesses also love to use this.

企業もこれを 好んで使用しています。

Any time a business is going to do something that's probably going to anger you, they don't

ビジネスがあなたを怒らせるようなことをしようとしているときはいつでも 、彼らはそれ

want to take responsibility for it.

に対して責任を取りたがりませ ん.

So for example, maybe you didn't pay your bills, and so as a result of that, you owe

たとえば、 請求書を支払わなかったために

the hydro company a lot of money, and they want to tell you they're going to shut off

、水力発電会社に多額の借金があり、 彼らはあなたの電気を止めようとしているとあなたに言いたがっているかもしれません

your electricity.

。

Instead of saying, "We will turn off your electricity", if you say that "we", you're

「あなたの電気を消します」と言う代わりに、「私 たち」と言ったら

going to get angry at the company.

、会社に怒られます。

They avoid the "we".

彼らは「私たち」を避けます。

Instead, they say, "Your electricity will be turned off."

代わりに、 「あなたの電気は消されます」と言われます。

Who turned it off?

誰がそれをオフにしましたか？

I don't know.

わからない。

It's just going to be turned off.

オフになるだけです。

So again, in terms of the passive, we're focused on the actual action itself.

繰り返しになりますが、パッシブに関しては 、実際のアクション自体に焦点を当てています。 誰がアクションを行った

We're not focused on who did the action.

かに焦点を当てているわけではありません 。

Who did the action, we're either trying to hide who did the action, or it doesn't matter.

誰がアクションを実行したか、誰がアクションを実行したかを隠蔽しようとしているか 、それとも問題ではありません。

Or, alternatively, oftentimes with newspapers, we use the passive, and the reason is sometimes

または、代わりに、新聞で は受動態を使用することがよくあります。その理由は

when crimes are committed, you don't know who did the crime.

、犯罪が行われたときに、 誰が犯罪を行ったかがわからない場合があるためです。

So if you don't really know who did something, the passive is the way to go.

したがって、誰が何かを行ったのかよくわからない場合 は、受動態を使用することをお勧めします。

So maybe in this case, there was a murderer who murdered a lot of people, they don't know

この場合、多くの人を殺した殺人者がいたかもしれません 。彼らは

who did it, a newspaper might use this as well.

誰がそれをしたのか知りませ ん。新聞もこれを使用するかもしれません。

A lot of people were killed.

多くの人が殺されました。

Who killed the people?

誰が人々を殺したのですか？

We don't know.

わかりません。

So to sum up, active voice is better for essays, for regular writing, because it's stronger,

要約すると、アクティブな声はエッセイ や定期的な執筆に適しています。より強力で、

it's not vague, it's not unclear, and you're saying specifically who did something.

曖昧ではなく、不明確ではなく、 誰が何かをしたかを具体的に述べているからです。

The subject is important, whereas with the passive, this is the tricky one.

主語は重要です が、受動態の場合はこれが難しいのです。

This is the one that governments love to use, and business people like to use.

これは、政府 が好んで使用するものであり、ビジネスマンが好んで使用するものです。

So for more practice on this, I invite you to come visit our site at www.engvid.com.

これについてさらに練習するには、 www.engvid.com のサイトにアクセスしてください。

We have a quiz there.

そこでクイズがあります。

I invite you to do this quiz.

このクイズにあなたを招待します。

So until next time, take care.

それでは次回まで、お気をつけて。