10 English Grammar Mistakes that are Accepted in Casual Speech

"If I just lay, if I just lay here, would you lie with me and just forget the world?"

"Se eu apenas deitar, se eu apenas deitar aqui, você deitaria comigo e simplesmente esqueceria o mundo?"

I apologize for my singing voice.

Peço desculpas pela minha voz cantando.

Is it "lay"?

É "leigo"?

Is it "lie"?

É "mentira"?

Are the lyrics to that song correct?

A letra dessa música está correta?

Find out at the end of this video.

Descubra no final deste vídeo.

Hey, I'm Alex.

Oi, eu sou o Alex.

Thanks for clicking, and welcome to this lesson on 10 Common Grammar Mistakes That Are Accepted

Obrigado por clicar e bem-vindo a esta lição sobre 10 erros gramaticais comuns que são aceitos

in Casual Speech.

na fala casual.

So before you accuse me of saying, "Alex is teaching bad grammar" and all that kind of

Então, antes que você me acuse de dizer: "Alex está ensinando gramática ruim" e todo esse tipo de

stuff, I want to specify.

coisa, quero especificar.

Good grammar is almost always, if not always, desirable.

Boa gramática é quase sempre, se não sempre, desejável.

Yes, you should try to have correct grammar when you speak, especially when you write,

Sim, você deve tentar ter uma gramática correta ao falar, especialmente ao escrever,

and definitely avoid these mistakes if you are writing a professional email, or an academic

e definitivamente evitar esses erros se estiver escrevendo um e-mail profissional, um trabalho acadêmico

paper, or a message to your boss.

ou uma mensagem para seu chefe.

Avoid them in professional situations and academics, but know that almost everyone makes

Evite-os em situações profissionais e acadêmicas, mas saiba que quase todo mundo comete

one or more of these errors on a regular basis.

um ou mais desses erros regularmente.

Now, it's because they never learned the proper rule in the first place, or it's just something

Agora, é porque eles nunca aprenderam a regra adequada em primeiro lugar, ou é apenas algo

that people have, you know, moved into the popular sphere, into pop culture, and it's

que as pessoas, você sabe, mudaram para a esfera popular, para a cultura pop, e é

just accepted because you hear many people speaking like this, and then you start speaking

apenas aceito porque você ouve muitas pessoas falando assim, e então você começa a falar

this way, too, and it just becomes part of the popular usage.

dessa maneira também, e isso se torna parte do uso popular.

So, if you are in an informal situation, these mistakes are often accepted, and almost no

Portanto, se você estiver em uma situação informal, esses erros geralmente são aceitos e quase

one will say, "Hey, that's actually wrong", because there's a good chance they make the

ninguém dirá: "Ei, isso está realmente errado", porque há uma boa chance de que eles cometam os

same mistakes.

mesmos erros.

So, what mistakes am I talking about?

Então, de que erros estou falando?

Well, I have my list here.

Bem, eu tenho minha lista aqui.

I'm not going to show it to you, but I will reference it.

Não vou mostrá-lo a você, mas vou fazer referência a ele.

Let's start with "there is" versus "there are".

Vamos começar com " há" versus "há".

You know the rule.

Você conhece a regra.

You have to use "there is" with singular, and "there are" with plurals.

Você tem que usar "there is" no singular e "there are" no plural.

So, you're supposed to say, "There is a car", and "There are two cars", but I'm sure you're

Então, você deveria dizer: "Há um carro" e "Há dois carros", mas tenho certeza de que você está

aware and maybe you make this mistake.

ciente e talvez cometa esse erro.

You say, "Hey, there's a lot of people in here", or "Hey, there's a lot of issues we

Você diz: "Ei, tem muita gente aqui" ou "Ei, há muitos problemas que

need to fix at this company", and you know you're supposed to say "there are" for plurals,

precisamos resolver nesta empresa", e você sabe que deveria dizer "há" para plurais,

but for some reason, we just say "there's", "there's", "there's", "there's" for everything.

mas por alguma razão, dizemos apenas "há", "há", "há", "há" para tudo.

Not in all cases.

Não em todos os casos.

It's not even a consistent mistake.

Não é nem um erro consistente.

Some people sometimes use "are" for plurals, sometimes use "is" for plurals.

Algumas pessoas às vezes usam "are" para plurais, às vezes usam "is" para plurais.

Know that it's not the end of the world if you say, "There's a lot of people", because

Saiba que não é o fim do mundo se você disser: "Tem muita gente", porque

there's a good chance your friend also says, "There's a lot of people".

há uma boa chance de seu amigo também dizer: "Tem muita gente".

Next, this is the past tense mistake.

Em seguida, este é o erro do pretérito.

The past tense version of the "there is", "there are" problem, and that's "there was"

A versão pretérita do problema "there is", "there are", e isso é "there was"

and "there were".

e "there were".

So, the same thing here.

Então a mesma coisa aqui.

You know it's supposed to be singular with "there was", and you know it's supposed to

Você sabe que deveria ser singular com "there was" e você sabe que deveria

be plural with "there were".

ser plural com "there were".

For example, you're supposed to say, "There were a lot of them", but you may have said,

Por exemplo, você deveria dizer: " Havia muitos deles", mas você pode ter dito:

"There was a lot of them", right?

"Havia muitos deles", certo?

Or "There was a lot of dogs at the dog park today".

Ou "Havia muitos cachorros no parque hoje".

It should be, "There were a lot of dogs at the dog park", but if you say "there was",

Deveria ser: "Havia muitos cães no parque para cães", mas se você disser "havia",

again, it's not the end of the world in a casual situation.

novamente, não é o fim do mundo em uma situação casual.

Next up, "less" versus "fewer".

Em seguida, "menos" versus "menos".

So, we have less problems than we did a week ago.

Portanto, temos menos problemas do que há uma semana.

The express aisle is for ten items or less.

O corredor expresso é para dez itens ou menos.

These are grammatically incorrect.

Estes são gramaticalmente incorretos.

You probably know that you should use "fewer" when you're talking about things that you

Você provavelmente sabe que deve usar "menos" quando estiver falando sobre coisas que

count.

conta.

This mistake has been so internalized that grocery stores everywhere have been making

Esse erro foi tão internalizado que os supermercados de todos os lugares

it and probably don't even know that they're making it.

o cometem e provavelmente nem sabem que o estão cometendo.

So, if you ever see a sign that says ten items or less, know that it should say ten items

Portanto, se você vir uma placa que diz dez itens ou menos, saiba que ela deve dizer dez itens

or fewer.

ou menos.

Next up, "you and me" versus "you and I".

Em seguida, "você e eu" versus "você e eu".

So, "you and I" is what you should use when you are putting yourself and someone else

Portanto, "você e eu" é o que você deve usar quando estiver colocando a si mesmo e a outra pessoa

in the subject position of a sentence.

na posição de sujeito de uma frase.

So, let me reference my paper here.

Então, deixe-me fazer referência ao meu papel aqui.

Right, you're supposed to say, "My friend and I went to Cuba last month", but there's

Certo, você deveria dizer: "Meu amigo e eu fomos para Cuba no mês passado", mas há

a good chance at some point in your life you have said, "My friend and me went to Cuba

uma boa chance em algum momento de sua vida você ter dito: "Meu amigo e eu fomos para Cuba no

last month", or "Me and my friend went to Cuba last month".

mês passado" ou " Eu e meu amigo fomos para Cuba no mês passado".

This is an accepted mistake because everyone speaks like this, and it's accepted, and it's

Este é um erro aceito porque todo mundo fala assim, e é aceito, e é

in popular usage.

de uso popular.

It's not the end of the world if you speak like this in a casual situation, alright?

Não é o fim do mundo se você falar assim em uma situação casual, certo?

Next up, "between you and I" versus "between you and me".

Em seguida, "entre você e eu" versus "entre você e eu".

So, "between you and me", the correct answer is "between you and me".

Então, "entre você e eu", a resposta correta é "entre você e eu".

Now, why is that?

Agora, por que isso?

It's because "between" is a preposition; a preposition is a word like "at", "on", "in",

É porque "entre" é uma preposição; uma preposição é uma palavra como "at", "on", "in", "

"with", words like these, small words that show a relationship between different words.

with", palavras como essas, pequenas palavras que mostram uma relação entre palavras diferentes.

The word that comes after a preposition, if you use a pronoun, it has to be the object

A palavra que vem depois de uma preposição, se usar um pronome, tem que ser o

pronoun, okay?

pronome objeto, tá?

So, "me" is the object, "I" is the subject.

Assim, "eu" é o objeto, "eu" é o sujeito.

Now, for some reason, there's a hypercorrection happening where we think that "between you

Agora, por alguma razão, há uma hipercorreção acontecendo onde pensamos que "entre você

and I" sounds very, very formal, when in fact, it's actually totally grammatically incorrect.

e eu" soa muito, muito formal, quando na verdade, é totalmente incorreto gramaticalmente.

So, if you think you're being fancy when you say "between you and I", you're actually just

Então, se você acha que está sendo chique quando diz "entre você e eu", na verdade você está completamente

dead wrong grammatically.

errado gramaticalmente.

And that's another one where, "Okay, should I say 'between you and I' then?"

E esse é outro onde, "Ok, devo dizer 'entre você e eu' então?"

You shouldn't.

Você não deveria.

Try to avoid it.

Tente evitá-lo.

The correct answer is, or the correct phrase is, "between you and me".

A resposta correta é, ou a frase correta é, "entre você e eu".

"Between" is a preposition; it needs an object pronoun.

"Entre" é uma preposição; ele precisa de um pronome de objeto.

"Who", "whom" versus "that", so, "He's the guy that I told you about."

"Quem", "quem" versus "aquilo", então, "Ele é o cara de quem eu te falei."

We should use "who" and "whom" to talk about people, but we often use "that" as a short

Devemos usar "who" e "whom" para falar sobre pessoas, mas muitas vezes usamos "that" como uma

form to talk about everything, whether it's objects, places, people, you know, "She's

forma abreviada para falar sobre tudo, sejam objetos, lugares, pessoas, sabe, "Ela é

the one that he married", "She's the woman that he married", for example.

a pessoa com quem ele se casou" , "Ela é a mulher com quem ele se casou", por exemplo.

Try to use "who" in that case, right?

Tente usar "quem" nesse caso, certo?

And if you use "that", most people won't notice.

E se você usar "aquilo", a maioria das pessoas não notará.

That really should be reserved, though, for objects and place...

Isso realmente deveria ser reservado, porém, para objetos e lugares...

Not places, sorry, for objects.

Não lugares, desculpe, para objetos.

Next up, we have "should've" versus "should've".

Em seguida, temos "deveria" versus "deveria".

Now, this is more of a mistake of writing, but if you are in a situation where, you know,

Agora, isso é mais um erro de escrita, mas se você está em uma situação onde, você sabe,

it's "should've", "of", it sounds like "should've", the contracted form of "should have", so really,

é "should've", "of", soa como "should've", a forma contraída de "should have ", então realmente,

the form is "should have".

o formulário é "deveria ter".

So, if you say "should've" and you're thinking "should", "of", it's wrong, like, what you're

Então, se você diz "deveria" e está pensando " deveria", "de", está errado, tipo, o que você está

thinking in your mind is wrong, and if you write it, it's dead wrong, never write it,

pensando na sua cabeça está errado, e se você escrever, está totalmente errado, nunca escreva,

it's not accepted in writing at all, please don't.

não é aceito por escrito, por favor, não.

But if you think it when you're speaking, it's not wrong at all, it's actually correct,

Mas se você pensa nisso quando está falando, não está errado, na verdade está correto,

because it sounds exactly like the contracted form of "should've".

porque soa exatamente como a forma contraída de "deveria".

All right, "farther" versus "further".

Tudo bem, "mais longe" versus "mais longe".

So, "farther" is only for physical distances.

Portanto, "mais longe" é apenas para distâncias físicas.

"Further" can be for physical distances or figurative distances.

"Mais" pode ser para distâncias físicas ou distâncias figurativas.

So, if I say, "Wow, you know, you can go... he went further in life", or "further in his

Então, se eu disser: "Uau, você sabe, você pode ir... ele foi mais longe na vida", ou "mais longe em sua

career", or "further in her job", or something like this, this is fine, you're referring

carreira", ou "mais longe em seu trabalho", ou algo assim, tudo bem, você está se referindo

to a figurative distance with "further", but a lot of people just don't know the difference

a uma distância figurativa com "mais longe", mas muitas pessoas simplesmente não sabem a diferença

between "farther" and "further", so they'll say, for example, "Where is it, here?"

entre "mais longe" e "mais longe", então dirão, por exemplo: "Onde é, aqui? "

Or, you know, "You will go farther in life if you", I don't know, "get on the keto diet"?

Ou, você sabe, "Você irá mais longe na vida se você", eu não sei, "entrar na dieta cetônica"?

I don't believe in stuff like that, but just an example.

Eu não acredito em coisas assim, mas apenas um exemplo.

All right, so, yeah, if you use "farther" for figurative distance, it's not the end

Tudo bem, então, sim, se você usar "mais longe" para distância figurativa, não é o fim

of the world.

do mundo.

There's a good chance the person you're speaking to might not know that you're supposed to

Há uma boa chance de a pessoa com quem você está falando não saber que você deve

use "further" for figurative, and "farther" is only for physical distances.

usar "mais longe" para figurativo e "mais longe" é apenas para distâncias físicas.

Okay, next up.

Ok, a seguir.

In regard to vs. in regards to.

Em relação a vs. em relação a.

So, which one is correct?

Então, qual é o correto?

Well, it's actually "in regard to".

Bem, na verdade é "em relação a".

So, "regard" is an uncountable noun.

Portanto, "regard" é um substantivo incontável.

This means it does not have a plural form, so if you write an email, make sure you write

Isso significa que não tem uma forma plural, portanto, se você escrever um e-mail, certifique-se de escrever

"in regard to".

"em relação a".

So, in regard to your last email, the answer is "yes", or in regard to your email, "Yes,

Então, em relação ao seu último e-mail, a resposta é "sim", ou em relação ao seu e-mail, "Sim,

we would be happy to help you".

teremos prazer em ajudá-lo".

But if you write "in regards to", or if you say "in regards to", chances are only grammar

Mas se você escrever "em relação a" ou se disser "em relação a", as chances são apenas de

teachers and those who study grammar will notice.

professores de gramática e aqueles que estudam gramática perceberão.

So, try to use "in regard to" in a professional setting.

Portanto, tente usar "em relação a" em um ambiente profissional.

Use "in regard to", but that is one where there's a good chance your boss doesn't even

Use "em relação a", mas é aquele em que há uma boa chance de seu chefe nem

know if it's "in regards to" or "in regard to", so you have a little more flexibility

saber se é "em relação a" ou "em relação a", então você tem um pouco mais de flexibilidade

in that one.

nesse.

"Regards", what you put at the end of an email, or what you say, you know, to someone, "Best

"Atenciosamente", o que você coloca no final de um e-mail, ou o que você diz, sabe, para alguém, "

regards", I guess it's more for writing, means, like, "best wishes", so you can send your

Atenciosamente", acho que é mais para escrever, significa, tipo, "muitas felicidades", então você pode enviar seus

regards to someone, your best wishes.

cumprimentos a alguém, seus melhores desejos.

But if you use "in regard to" vs. "in regards to", stick to "in regard to", it's the correct

Mas se você usar "em relação a" versus "em relação a", fique com "em relação a", é a

form.

forma correta.

Alright, we have one more, "lie" vs. "lay".

Tudo bem, temos mais um, "mentir" vs. "mentir".

So, this is an issue of a transitive verb vs. an intransitive verb.

Portanto, esta é uma questão de um verbo transitivo versus um verbo intransitivo.

It's not "untransitive", it's "intransitive".

Não é "intransitivo", é "intransitivo".

So, "lie" is an intransitive verb.

Portanto, "mentir" é um verbo intransitivo.

What this means is that it doesn't take an object.

O que isto significa é que não leva um objeto.

So, you can say, "I'm just going to lie here for a little bit."

Então, você pode dizer: "Vou ficar aqui deitado um pouco."

So, this means I'm going to rest, you know?

Então, isso significa que eu vou descansar, sabe?

I'm going to put my body down on the bed, or something like that.

Vou deitar meu corpo na cama, ou algo assim.

"Lay" is transitive, which means it needs an object.

"Lay" é transitivo, o que significa que precisa de um objeto.

So, if someone comes to your home and they are carrying a bunch of stuff, you can...

Então, se alguém chega na sua casa e está carregando um monte de coisas, você pode...

And they ask you, it's like, "Hey, can I just, like, lay my stuff down here?"

E eles te perguntam, é como, "Ei, posso apenas colocar minhas coisas aqui?"

That's correct.

Está correto.

You have to...

Você tem que...

You have to lay something.

Você tem que colocar algo.

You have to lay something on the bed, or lay something on the floor.

Você tem que colocar algo na cama ou colocar algo no chão.

But if you use "lie", it's just "lie" by itself the majority of the time.

Mas se você usar "mentir", é apenas "mentir" sozinho na maioria das vezes.

So, "I'm just going to lie here for a little bit."

Então, "Vou ficar aqui deitado um pouco."

And you might hear, "I'm just going to lay here for a little bit."

E você pode ouvir: "Vou apenas deitar aqui um pouco."

And that is grammatically incorrect, but most people don't know the difference between "lie"

E isso é gramaticalmente incorreto, mas a maioria das pessoas não sabe a diferença entre "lie"

and "lay", so it's not the end of the world, as I said.

e "lay", então não é o fim do mundo, como eu disse.

What makes it even more confusing is that "lie" has a past form, of course, and the

O que torna ainda mais confuso é que "lie" tem uma forma passada, é claro, e a

past form of "lie" is actually "lay", which is the present of "lay", and the past form

forma passada de "lie" é na verdade "lay", que é o presente de "lay" e a forma passada

of "lay" is "laid laid".

de "lay" é "colocado".

Now, you're probably confused, just as I am when I'm explaining this, because it's...

Agora, você provavelmente está confuso, assim como eu quando estou explicando isso, porque é...

It makes things really difficult.

Isso torna as coisas realmente difíceis.

So, let's go back to the song, this Snow Patrol song.

Então, vamos voltar para a música, essa música do Snow Patrol.

If I just lay...

Se eu apenas deitar...

If I just lay here, would you lie with me and just forget the world?

Se eu apenas deitar aqui, você deitaria comigo e simplesmente esqueceria o mundo?

Those are the lyrics, right?

Essas são as letras, certo?

Now, based on what I've said, you might say it's wrong, because he's saying, "If I just

Agora, com base no que eu disse, você pode dizer que está errado, porque ele está dizendo: "Se eu apenas

lay here", and you have to lay something.

deitar aqui", e você tem que colocar alguma coisa.

It is actually correct, though.

É realmente correto, no entanto.

Why?

Por que?

It's a second conditional sentence in that song, and if...

É uma segunda frase condicional nessa música, e se...

For example, you don't say, "If I have a million dollars, I would buy a house."

Por exemplo, você não diz: "Se eu tivesse um milhão de dólares, compraria uma casa".

You would say, "If I had a million dollars."

Você diria: "Se eu tivesse um milhão de dólares".

So, they're saying, "If I just lay here", past tense of "lie", "would you lie with me?"

Então, eles estão dizendo: "Se eu apenas deitasse aqui", pretérito de "mentir", "você se deitaria comigo?"

You say, "I would buy a house.

Você diz: "Eu compraria uma casa.

Would you lie?", which is the present of "lie" in this case.

Você mentiria?", que é o presente de "mentir" neste caso. Na

It's actually 100% correct.

verdade está 100% correto.

It's a second conditional sentence, and it is correct.

É uma segunda sentença condicional e está correta.

And if you're saying, "Oh, it's incorrect, because you can't say, 'If I lay here'", yes,

E se você está dizendo: "Oh, está incorreto, porque você não pode dizer 'Se eu deitar aqui'", sim,

you can, because "lay" is the past of "lie", so it works in this case.

você pode, porque "lay" é o passado de "lie", então funciona neste caso.

All right.

Tudo bem.

So, I hope you had fun with this video.

Então, espero que você tenha se divertido com este vídeo.

I hope you've learned some things.

Espero que você tenha aprendido algumas coisas.

And if you didn't, and if you knew all these mistakes, and if you're really upset right

E se você não sabia, e se você sabia de todos esses erros, e se você está realmente chateado

now because, "Oh, why are you saying these mistakes are acceptable?"

agora porque, "Oh, por que você está dizendo que esses erros são aceitáveis?"

I'm not saying they're acceptable.

Não estou dizendo que são aceitáveis.

I am saying they are accepted in casual situations, and if you don't make them, bravo.

Estou dizendo que eles são aceitos em situações casuais, e se você não os fizer, bravo.

You should feel good, and you should try to avoid these at all costs in professional and

Você deve se sentir bem e deve tentar evitá-los a todo custo em situações profissionais e

academic situations.

acadêmicas.

Good grammar is always desirable; however, it is not always known by everybody.

Boa gramática é sempre desejável; no entanto, nem sempre é conhecido por todos.

Okay?

OK?

We all make mistakes, and because we all make them, we all kind of just accept them as well.

Todos nós cometemos erros e, como todos os cometemos , também os aceitamos.

So, I'm going to stop there.

Então, vou parar por aí.

So, if you want to test your understanding of this material and practice the correct

Portanto, se você quiser testar sua compreensão deste material e praticar as

forms of everything we discussed here, make sure to do the quiz on www.engvid.com.

formas corretas de tudo o que discutimos aqui, faça o teste em www.engvid.com.

And if you enjoyed this video, also make sure to subscribe to me on YouTube.

E se você gostou deste vídeo, certifique-se também de se inscrever no YouTube.

Like the video, share it, all that good stuff.

Curta o vídeo, compartilhe, tudo de bom.

Subscribe, subscribe, subscribe.

Inscreva-se, inscreva-se, inscreva-se.

And I have plenty of other useful materials, useful videos for you to check out.

E tenho muitos outros materiais úteis, vídeos úteis para você conferir.

So, until next time, I have been talking for too long.

Então, até a próxima vez, estou falando há muito tempo.

I'm going to go lie down, lay down, I don't know.

Eu vou deitar, deitar, sei lá.

You tell me.

Você me diz.