10 English Grammar Mistakes that are Accepted in Casual Speech

"If I just lay, if I just lay here, would you lie with me and just forget the world?"

"Se mi sdraio, se mi stendo qui, ti stendi con me e dimentichi il mondo?"

I apologize for my singing voice.

Mi scuso per la mia voce cantata.

Is it "lay"?

È "laico"?

Is it "lie"?

È "bugia"?

Are the lyrics to that song correct?

Il testo di quella canzone è corretto?

Find out at the end of this video.

Scoprilo alla fine di questo video.

Hey, I'm Alex.

Ehi, sono Alex.

Thanks for clicking, and welcome to this lesson on 10 Common Grammar Mistakes That Are Accepted

Grazie per aver cliccato e benvenuto a questa lezione sui 10 errori grammaticali comuni accettati

in Casual Speech.

nel discorso casuale.

So before you accuse me of saying, "Alex is teaching bad grammar" and all that kind of

Quindi, prima che tu mi accusi di aver detto "Alex sta insegnando cattiva grammatica" e cose del genere

stuff, I want to specify.

, voglio specificare. Una

Good grammar is almost always, if not always, desirable.

buona grammatica è quasi sempre, se non sempre, desiderabile.

Yes, you should try to have correct grammar when you speak, especially when you write,

Sì, dovresti cercare di avere una grammatica corretta quando parli, specialmente quando scrivi,

and definitely avoid these mistakes if you are writing a professional email, or an academic

ed evitare assolutamente questi errori se stai scrivendo un'e-mail professionale, o un

paper, or a message to your boss.

documento accademico, o un messaggio al tuo capo.

Avoid them in professional situations and academics, but know that almost everyone makes

Evitali in situazioni professionali e accademiche, ma sappi che quasi tutti commettono regolarmente

one or more of these errors on a regular basis.

uno o più di questi errori.

Now, it's because they never learned the proper rule in the first place, or it's just something

Ora, è perché non hanno mai imparato la regola corretta in primo luogo, o è solo qualcosa

that people have, you know, moved into the popular sphere, into pop culture, and it's

che le persone, sai, si sono spostate nella sfera popolare, nella cultura pop, ed è

just accepted because you hear many people speaking like this, and then you start speaking

semplicemente accettato perché senti molte persone parlare così, e poi inizi anche tu a parlare in

this way, too, and it just becomes part of the popular usage.

questo modo, e diventa solo parte dell'uso popolare.

So, if you are in an informal situation, these mistakes are often accepted, and almost no

Quindi, se ti trovi in ​​una situazione informale, questi errori sono spesso accettati e quasi

one will say, "Hey, that's actually wrong", because there's a good chance they make the

nessuno dirà: "Ehi, in realtà è sbagliato", perché c'è una buona possibilità che commettano gli

same mistakes.

stessi errori.

So, what mistakes am I talking about?

Quindi, di quali errori sto parlando?

Well, I have my list here.

Bene, ho la mia lista qui.

I'm not going to show it to you, but I will reference it.

Non ve lo mostrerò, ma vi farò riferimento.

Let's start with "there is" versus "there are".

Cominciamo con "c'è " contro "ci sono".

You know the rule.

Conosci la regola.

You have to use "there is" with singular, and "there are" with plurals.

Devi usare "there is" con il singolare e "there are" con il plurale.

So, you're supposed to say, "There is a car", and "There are two cars", but I'm sure you're

Quindi, dovresti dire "C'è una macchina" e "Ci sono due macchine", ma sono sicuro che ne sei

aware and maybe you make this mistake.

consapevole e forse commetti questo errore.

You say, "Hey, there's a lot of people in here", or "Hey, there's a lot of issues we

Dici "Ehi, c'è un sacco di gente qui" o "Ehi, ci sono molti problemi che

need to fix at this company", and you know you're supposed to say "there are" for plurals,

dobbiamo risolvere in questa azienda", e sai che dovresti dire "ci sono" per i plurali,

but for some reason, we just say "there's", "there's", "there's", "there's" for everything.

ma per qualche motivo diciamo semplicemente "c'è", "c'è", "c'è", "c'è" per ogni cosa.

Not in all cases.

Non in tutti i casi.

It's not even a consistent mistake.

Non è nemmeno un errore consistente.

Some people sometimes use "are" for plurals, sometimes use "is" for plurals.

Alcune persone a volte usano "are" per i plurali, a volte usano "is" per i plurali.

Know that it's not the end of the world if you say, "There's a lot of people", because

Sappi che non è la fine del mondo se dici "C'è molta gente", perché

there's a good chance your friend also says, "There's a lot of people".

c'è una buona probabilità che anche il tuo amico dica "C'è molta gente".

Next, this is the past tense mistake.

Successivamente, questo è l'errore del passato.

The past tense version of the "there is", "there are" problem, and that's "there was"

La versione passata del problema "c'è", "ci sono", e cioè "c'era"

and "there were".

e "c'erano".

So, the same thing here.

Quindi, la stessa cosa qui.

You know it's supposed to be singular with "there was", and you know it's supposed to

Sai che dovrebbe essere singolare con "there was", e sai che dovrebbe

be plural with "there were".

essere plurale con "there were".

For example, you're supposed to say, "There were a lot of them", but you may have said,

Ad esempio, dovresti dire "ce n'erano molti", ma potresti aver detto

"There was a lot of them", right?

"ce n'erano molti", giusto?

Or "There was a lot of dogs at the dog park today".

Oppure "Oggi c'erano molti cani al parco per cani".

It should be, "There were a lot of dogs at the dog park", but if you say "there was",

Dovrebbe essere "C'erano molti cani al parco per cani", ma se dici "c'era",

again, it's not the end of the world in a casual situation.

ancora una volta, non è la fine del mondo in una situazione casuale.

Next up, "less" versus "fewer".

Successivamente, "meno" contro "meno".

So, we have less problems than we did a week ago.

Quindi, abbiamo meno problemi rispetto a una settimana fa.

The express aisle is for ten items or less.

Il corridoio espresso è per dieci articoli o meno.

These are grammatically incorrect.

Questi sono grammaticalmente errati.

You probably know that you should use "fewer" when you're talking about things that you

Probabilmente sai che dovresti usare "meno" quando parli di cose che

count.

contano.

This mistake has been so internalized that grocery stores everywhere have been making

Questo errore è stato così interiorizzato che i negozi di alimentari di tutto il mondo lo hanno fatto

it and probably don't even know that they're making it.

e probabilmente non sanno nemmeno che lo stanno facendo.

So, if you ever see a sign that says ten items or less, know that it should say ten items

Quindi, se mai vedi un cartello che dice dieci elementi o meno, sappi che dovrebbe dire dieci elementi

or fewer.

o meno.

Next up, "you and me" versus "you and I".

Successivamente, "io e te" contro "io e te".

So, "you and I" is what you should use when you are putting yourself and someone else

Quindi, "tu ed io" è ciò che dovresti usare quando metti te stesso e qualcun altro

in the subject position of a sentence.

nella posizione del soggetto di una frase.

So, let me reference my paper here.

Quindi, lasciatemi fare riferimento al mio documento qui.

Right, you're supposed to say, "My friend and I went to Cuba last month", but there's

Giusto, dovresti dire: "Io e il mio amico siamo stati a Cuba il mese scorso", ma c'è

a good chance at some point in your life you have said, "My friend and me went to Cuba

una buona possibilità che a un certo punto della tua vita tu abbia detto: "Io e il mio amico siamo andati a Cuba il

last month", or "Me and my friend went to Cuba last month".

mese scorso", o " Io e il mio amico siamo stati a Cuba il mese scorso".

This is an accepted mistake because everyone speaks like this, and it's accepted, and it's

Questo è un errore accettato perché tutti parlano così, ed è accettato, ed è

in popular usage.

di uso comune.

It's not the end of the world if you speak like this in a casual situation, alright?

Non è la fine del mondo se parli così in una situazione casuale, va bene?

Next up, "between you and I" versus "between you and me".

Successivamente, "tra te e me" contro "tra te e me".

So, "between you and me", the correct answer is "between you and me".

Quindi, "tra me e te", la risposta corretta è "tra me e te".

Now, why is that?

Ora, perché è così?

It's because "between" is a preposition; a preposition is a word like "at", "on", "in",

È perché "tra" è una preposizione; una preposizione è una parola come "at", "on", "in", "

"with", words like these, small words that show a relationship between different words.

with", parole come queste, paroline che mostrano una relazione tra parole diverse.

The word that comes after a preposition, if you use a pronoun, it has to be the object

La parola che viene dopo una preposizione, se usi un pronome, deve essere il

pronoun, okay?

pronome oggetto, ok?

So, "me" is the object, "I" is the subject.

Quindi, "me" è l'oggetto, "io" è il soggetto.

Now, for some reason, there's a hypercorrection happening where we think that "between you

Ora, per qualche ragione, c'è un'ipercorrezione in cui pensiamo che "tra te

and I" sounds very, very formal, when in fact, it's actually totally grammatically incorrect.

ed io" suoni molto, molto formale, quando in realtà è totalmente grammaticalmente scorretto.

So, if you think you're being fancy when you say "between you and I", you're actually just

Quindi, se pensi di essere stravagante quando dici "tra te e me", in realtà sei solo completamente

dead wrong grammatically.

sbagliato grammaticalmente.

And that's another one where, "Okay, should I say 'between you and I' then?"

E questo è un altro in cui, "Okay, dovrei dire 'tra me e te' allora?"

You shouldn't.

Non dovresti.

Try to avoid it.

Cerca di evitarlo.

The correct answer is, or the correct phrase is, "between you and me".

La risposta corretta è, o la frase corretta è, "tra me e te".

"Between" is a preposition; it needs an object pronoun.

"Between" è una preposizione; ha bisogno di un pronome oggetto.

"Who", "whom" versus "that", so, "He's the guy that I told you about."

"Chi", "chi" contro "quello", quindi, "È il tizio di cui ti ho parlato".

We should use "who" and "whom" to talk about people, but we often use "that" as a short

Dovremmo usare "chi" e "chi" per parlare di persone, ma spesso usiamo "quello" come

form to talk about everything, whether it's objects, places, people, you know, "She's

forma abbreviata per parlare di tutto, che si tratti di oggetti, luoghi, persone, sai, "Lei è

the one that he married", "She's the woman that he married", for example.

quella che ha sposato" , "Lei è la donna che ha sposato", per esempio.

Try to use "who" in that case, right?

Prova a usare "chi" in quel caso, giusto?

And if you use "that", most people won't notice.

E se usi "quello", la maggior parte delle persone non se ne accorgerà.

That really should be reserved, though, for objects and place...

Quello dovrebbe essere riservato, però, agli oggetti e al luogo...

Not places, sorry, for objects.

Non ai luoghi, mi dispiace, agli oggetti.

Next up, we have "should've" versus "should've".

Successivamente, abbiamo "avrei dovuto" contro "avrei dovuto".

Now, this is more of a mistake of writing, but if you are in a situation where, you know,

Ora, questo è più un errore di scrittura, ma se ti trovi in ​​una situazione in cui, sai,

it's "should've", "of", it sounds like "should've", the contracted form of "should have", so really,

è "should've", "of", suona come "should've", la forma contratta di "should've ", quindi in realtà

the form is "should have".

la forma è "dovrebbe avere".

So, if you say "should've" and you're thinking "should", "of", it's wrong, like, what you're

Quindi, se dici "avrei dovuto" e stai pensando " dovrebbe", "di", è sbagliato, tipo, quello che stai

thinking in your mind is wrong, and if you write it, it's dead wrong, never write it,

pensando nella tua mente è sbagliato, e se lo scrivi, è completamente sbagliato, mai scrivilo,

it's not accepted in writing at all, please don't.

non è affatto accettato per iscritto, per favore non farlo.

But if you think it when you're speaking, it's not wrong at all, it's actually correct,

Ma se lo pensi mentre parli, non è affatto sbagliato, anzi è corretto,

because it sounds exactly like the contracted form of "should've".

perché suona esattamente come la forma contratta di "avrei dovuto".

All right, "farther" versus "further".

Va bene, "più lontano" contro "più lontano".

So, "farther" is only for physical distances.

Quindi, "più lontano" è solo per le distanze fisiche.

"Further" can be for physical distances or figurative distances.

"Altro" può essere per distanze fisiche o distanze figurative.

So, if I say, "Wow, you know, you can go... he went further in life", or "further in his

Quindi, se dico "Wow, sai, puoi andare... è andato più avanti nella vita", o "più avanti nella sua

career", or "further in her job", or something like this, this is fine, you're referring

carriera", o "più avanti nel suo lavoro", o qualcosa del genere, va bene, ti riferisci

to a figurative distance with "further", but a lot of people just don't know the difference

a una distanza figurativa con "più lontano", ma molte persone semplicemente non conoscono la differenza

between "farther" and "further", so they'll say, for example, "Where is it, here?"

tra "più lontano" e "più lontano", quindi diranno, ad esempio, "Dov'è, qui? "

Or, you know, "You will go farther in life if you", I don't know, "get on the keto diet"?

Oppure, sai, "Andrai più lontano nella vita se tu", non so, "segui la dieta cheto"?

I don't believe in stuff like that, but just an example.

Non credo in cose del genere, ma solo un esempio.

All right, so, yeah, if you use "farther" for figurative distance, it's not the end

Va bene, quindi, sì, se usi "più lontano" per distanza figurativa, non è la fine

of the world.

del mondo.

There's a good chance the person you're speaking to might not know that you're supposed to

C'è una buona probabilità che la persona con cui stai parlando non sappia che dovresti

use "further" for figurative, and "farther" is only for physical distances.

usare "più lontano" per il figurativo, e "più lontano" è solo per le distanze fisiche.

Okay, next up.

Ok, il prossimo.

In regard to vs. in regards to.

Per quanto riguarda vs. per quanto riguarda.

So, which one is correct?

Quindi, quale è corretto?

Well, it's actually "in regard to".

Beh, in realtà è "riguardo a".

So, "regard" is an uncountable noun.

Quindi, "regard" è un sostantivo non numerabile.

This means it does not have a plural form, so if you write an email, make sure you write

Ciò significa che non ha una forma plurale, quindi se scrivi un'e-mail, assicurati di scrivere

"in regard to".

"riguardo a".

So, in regard to your last email, the answer is "yes", or in regard to your email, "Yes,

Quindi, per quanto riguarda la tua ultima email, la risposta è "sì", o per quanto riguarda la tua email, "Sì,

we would be happy to help you".

saremmo felici di aiutarti".

But if you write "in regards to", or if you say "in regards to", chances are only grammar

Ma se scrivi "a proposito di", o se dici "a proposito di", è probabile che solo gli

teachers and those who study grammar will notice.

insegnanti di grammatica e quelli che studiano grammatica se ne accorgano.

So, try to use "in regard to" in a professional setting.

Quindi, prova a usare "riguardo a" in un contesto professionale.

Use "in regard to", but that is one where there's a good chance your boss doesn't even

Usa "riguardo a", ma è quello in cui c'è una buona probabilità che il tuo capo non

know if it's "in regards to" or "in regard to", so you have a little more flexibility

sappia nemmeno se è "riguardo a" o "riguardo a", quindi hai un po' più di flessibilità

in that one.

in quello.

"Regards", what you put at the end of an email, or what you say, you know, to someone, "Best

"Saluti", quello che metti alla fine di un'e-mail, o quello che dici, sai, a qualcuno, "Cordiali

regards", I guess it's more for writing, means, like, "best wishes", so you can send your

saluti", immagino sia più per scrivere, significhi, tipo, "auguri", quindi puoi inviare i tuoi

regards to someone, your best wishes.

saluti a qualcuno, i tuoi migliori auguri.

But if you use "in regard to" vs. "in regards to", stick to "in regard to", it's the correct

Ma se usi "riguardo a" contro "riguardo a", attieniti a "riguardo a", è la

form.

forma corretta.

Alright, we have one more, "lie" vs. "lay".

Va bene, ne abbiamo un'altra, "lie" vs. "lay".

So, this is an issue of a transitive verb vs. an intransitive verb.

Quindi, questo è un problema di un verbo transitivo rispetto a un verbo intransitivo.

It's not "untransitive", it's "intransitive".

Non è "non transitivo", è "intransitivo".

So, "lie" is an intransitive verb.

Quindi, "mentire" è un verbo intransitivo.

What this means is that it doesn't take an object.

Ciò significa che non prende un oggetto.

So, you can say, "I'm just going to lie here for a little bit."

Quindi, puoi dire: " Rimarrò sdraiato qui per un po'".

So, this means I'm going to rest, you know?

Quindi, questo significa che mi riposerò, sai?

I'm going to put my body down on the bed, or something like that.

Metterò il mio corpo sul letto, o qualcosa del genere.

"Lay" is transitive, which means it needs an object.

"Lay" è transitivo, il che significa che ha bisogno di un oggetto.

So, if someone comes to your home and they are carrying a bunch of stuff, you can...

Quindi, se qualcuno viene a casa tua e sta portando un sacco di roba, puoi...

And they ask you, it's like, "Hey, can I just, like, lay my stuff down here?"

E ti chiedono, è come, "Ehi, posso solo, tipo, mettere la mia roba qui?"

That's correct.

È corretto.

You have to...

Devi...

You have to lay something.

Devi posare qualcosa.

You have to lay something on the bed, or lay something on the floor.

Devi posare qualcosa sul letto o appoggiare qualcosa sul pavimento.

But if you use "lie", it's just "lie" by itself the majority of the time.

Ma se usi "bugia", è solo "bugia" da solo la maggior parte delle volte.

So, "I'm just going to lie here for a little bit."

Quindi, "Sto solo sdraiato qui per un po'".

And you might hear, "I'm just going to lay here for a little bit."

E potresti sentire: "Sto solo sdraiato qui per un po'".

And that is grammatically incorrect, but most people don't know the difference between "lie"

E questo è grammaticalmente scorretto, ma la maggior parte delle persone non conosce la differenza tra "lie"

and "lay", so it's not the end of the world, as I said.

e "lay", quindi non è la fine del mondo, come ho detto.

What makes it even more confusing is that "lie" has a past form, of course, and the

Ciò che crea ancora più confusione è che "lie" ha una forma passata, ovviamente, e la

past form of "lie" is actually "lay", which is the present of "lay", and the past form

forma passata di "lie" è in realtà "lay", che è il presente di "lay", e la forma passata

of "lay" is "laid laid".

di "lay" è "posto disteso".

Now, you're probably confused, just as I am when I'm explaining this, because it's...

Ora, probabilmente sei confuso, proprio come lo sono io quando lo spiego, perché è...

It makes things really difficult.

Rende le cose davvero difficili.

So, let's go back to the song, this Snow Patrol song.

Quindi, torniamo alla canzone, questa canzone degli Snow Patrol.

If I just lay...

Se solo giacessi...

If I just lay here, would you lie with me and just forget the world?

Se giacessi qui, giaceresti con me e dimenticheresti il ​​mondo?

Those are the lyrics, right?

Questi sono i testi, giusto?

Now, based on what I've said, you might say it's wrong, because he's saying, "If I just

Ora, in base a quello che ho detto, potresti dire che è sbagliato, perché lui sta dicendo: "Se mi

lay here", and you have to lay something.

sdraio qui", e tu devi mettere qualcosa.

It is actually correct, though.

In realtà è corretto, però.

Why?

Perché?

It's a second conditional sentence in that song, and if...

È una seconda frase condizionale in quella canzone, e se...

For example, you don't say, "If I have a million dollars, I would buy a house."

Per esempio, non dici: "Se avessi un milione di dollari, comprerei una casa".

You would say, "If I had a million dollars."

Diresti: "Se avessi un milione di dollari".

So, they're saying, "If I just lay here", past tense of "lie", "would you lie with me?"

Quindi, stanno dicendo: "Se mi sdraiassi qui", passato di "mentire", "mentiresti con me?"

You say, "I would buy a house.

Tu dici: "Vorrei comprare una casa.

Would you lie?", which is the present of "lie" in this case.

Mentiresti?", che è il presente di "mentire" in questo caso.

It's actually 100% correct.

In realtà è corretto al 100%.

It's a second conditional sentence, and it is correct.

È una seconda frase condizionale, ed è corretta.

And if you're saying, "Oh, it's incorrect, because you can't say, 'If I lay here'", yes,

E se stai dicendo: "Oh, non è corretto, perché non puoi dire, 'Se mi sdraio qui'", sì,

you can, because "lay" is the past of "lie", so it works in this case.

puoi, perché "lay" è il passato di "lie", quindi funziona in questo caso.

All right.

Va bene.

So, I hope you had fun with this video.

Quindi, spero che ti sia divertito con questo video.

I hope you've learned some things.

Spero che tu abbia imparato alcune cose.

And if you didn't, and if you knew all these mistakes, and if you're really upset right

E se non lo sapessi, e se sapessi tutti questi errori, e se sei davvero arrabbiato in questo

now because, "Oh, why are you saying these mistakes are acceptable?"

momento perché, "Oh, perché dici che questi errori sono accettabili?"

I'm not saying they're acceptable.

Non sto dicendo che siano accettabili.

I am saying they are accepted in casual situations, and if you don't make them, bravo.

Sto dicendo che sono accettati in situazioni casuali, e se non le fai, bravo.

You should feel good, and you should try to avoid these at all costs in professional and

Dovresti sentirti bene e dovresti cercare di evitarli a tutti i costi in situazioni professionali e

academic situations.

accademiche. La

Good grammar is always desirable; however, it is not always known by everybody.

buona grammatica è sempre desiderabile; tuttavia, non sempre è conosciuto da tutti.

Okay?

Va bene?

We all make mistakes, and because we all make them, we all kind of just accept them as well.

Tutti commettiamo errori e, poiché tutti li commettiamo, in un certo senso li accettiamo anche noi.

So, I'm going to stop there.

Quindi, mi fermerò qui.

So, if you want to test your understanding of this material and practice the correct

Quindi, se vuoi mettere alla prova la tua comprensione di questo materiale e praticare le

forms of everything we discussed here, make sure to do the quiz on www.engvid.com.

forme corrette di tutto ciò che abbiamo discusso qui, assicurati di fare il quiz su www.engvid.com.

And if you enjoyed this video, also make sure to subscribe to me on YouTube.

E se ti è piaciuto questo video, assicurati anche di iscriverti a me su YouTube.

Like the video, share it, all that good stuff.

Metti mi piace al video, condividilo, tutta quella roba buona.

Subscribe, subscribe, subscribe.

Iscriviti, iscriviti, iscriviti.

And I have plenty of other useful materials, useful videos for you to check out.

E ho un sacco di altri materiali utili, video utili da provare.

So, until next time, I have been talking for too long.

Quindi, fino alla prossima volta, ho parlato troppo a lungo.

I'm going to go lie down, lay down, I don't know.

Vado a sdraiarmi, sdraiarmi, non lo so.

You tell me.

Dimmelo tu.