10 English Grammar Mistakes that are Accepted in Casual Speech

"If I just lay, if I just lay here, would you lie with me and just forget the world?"

"Si je restais allongé, si je restais allongé ici, est-ce que tu t'allongerais avec moi et oublierais le monde ?"

I apologize for my singing voice.

Je m'excuse pour ma voix chantante.

Is it "lay"?

C'est "laïc" ?

Is it "lie"?

Est-ce "mensonge" ?

Are the lyrics to that song correct?

Les paroles de cette chanson sont-elles correctes ?

Find out at the end of this video.

Découvrez-le à la fin de cette vidéo.

Hey, I'm Alex.

Salut, je suis Alex.

Thanks for clicking, and welcome to this lesson on 10 Common Grammar Mistakes That Are Accepted

Merci d'avoir cliqué et bienvenue dans cette leçon sur 10 erreurs de grammaire courantes acceptées

in Casual Speech.

dans le langage courant.

So before you accuse me of saying, "Alex is teaching bad grammar" and all that kind of

Alors avant que tu m'accuses de dire "Alex enseigne une mauvaise grammaire" et tout ce genre de

stuff, I want to specify.

choses, je veux préciser. Une

Good grammar is almost always, if not always, desirable.

bonne grammaire est presque toujours, sinon toujours, souhaitable.

Yes, you should try to have correct grammar when you speak, especially when you write,

Oui, vous devriez essayer d'avoir une grammaire correcte lorsque vous parlez, surtout lorsque vous écrivez,

and definitely avoid these mistakes if you are writing a professional email, or an academic

et évitez définitivement ces erreurs si vous écrivez un e-mail professionnel, un article académique

paper, or a message to your boss.

ou un message à votre patron.

Avoid them in professional situations and academics, but know that almost everyone makes

Évitez-les dans les situations professionnelles et académiques, mais sachez que presque tout le monde commet régulièrement

one or more of these errors on a regular basis.

une ou plusieurs de ces erreurs.

Now, it's because they never learned the proper rule in the first place, or it's just something

Maintenant, c'est parce qu'ils n'ont jamais appris la bonne règle en premier lieu, ou c'est juste quelque chose

that people have, you know, moved into the popular sphere, into pop culture, and it's

que les gens ont, vous savez, déplacé dans la sphère populaire, dans la culture pop, et c'est

just accepted because you hear many people speaking like this, and then you start speaking

juste accepté parce que vous entendez beaucoup de gens parler comme ça, et alors vous commencez à parler de

this way, too, and it just becomes part of the popular usage.

cette façon aussi, et cela devient simplement une partie de l'usage populaire.

So, if you are in an informal situation, these mistakes are often accepted, and almost no

Donc, si vous êtes dans une situation informelle, ces erreurs sont souvent acceptées, et presque

one will say, "Hey, that's actually wrong", because there's a good chance they make the

personne ne dira : "Hé, c'est vraiment faux", car il y a de fortes chances qu'ils fassent les

same mistakes.

mêmes erreurs.

So, what mistakes am I talking about?

Alors, de quelles erreurs est-ce que je parle ?

Well, I have my list here.

Eh bien, j'ai ma liste ici.

I'm not going to show it to you, but I will reference it.

Je ne vais pas vous le montrer, mais je le référencerai.

Let's start with "there is" versus "there are".

Commençons par "il y a" contre "il y a".

You know the rule.

Vous connaissez la règle.

You have to use "there is" with singular, and "there are" with plurals.

Vous devez utiliser "il y a" avec le singulier et "il y a" avec les pluriels.

So, you're supposed to say, "There is a car", and "There are two cars", but I'm sure you're

Donc, vous êtes censé dire "Il y a une voiture" et "Il y a deux voitures", mais je suis sûr que vous en êtes

aware and maybe you make this mistake.

conscient et que vous faites peut-être cette erreur.

You say, "Hey, there's a lot of people in here", or "Hey, there's a lot of issues we

Vous dites, "Hé, il y a beaucoup de monde ici", ou "Hé, il y a beaucoup de problèmes que nous

need to fix at this company", and you know you're supposed to say "there are" for plurals,

devons résoudre dans cette entreprise", et vous savez que vous êtes censé dire "il y a" pour les pluriels,

but for some reason, we just say "there's", "there's", "there's", "there's" for everything.

mais pour une raison quelconque, nous disons simplement "il y a", "il y a", "il y a", "il y a" pour tout.

Not in all cases.

Pas dans tous les cas.

It's not even a consistent mistake.

Ce n'est même pas une erreur constante.

Some people sometimes use "are" for plurals, sometimes use "is" for plurals.

Certaines personnes utilisent parfois "sont" pour les pluriels, parfois "est" pour les pluriels.

Know that it's not the end of the world if you say, "There's a lot of people", because

Sachez que ce n'est pas la fin du monde si vous dites « il y a beaucoup de monde », car

there's a good chance your friend also says, "There's a lot of people".

il y a de fortes chances que votre ami dise aussi « il y a beaucoup de monde ».

Next, this is the past tense mistake.

Ensuite, c'est l'erreur du passé.

The past tense version of the "there is", "there are" problem, and that's "there was"

La version au passé du problème "il y a", "il y a", et c'est "il y avait"

and "there were".

et "il y avait".

So, the same thing here.

Donc, la même chose ici.

You know it's supposed to be singular with "there was", and you know it's supposed to

Vous savez qu'il est censé être au singulier avec "il y avait", et vous savez qu'il est censé

be plural with "there were".

être au pluriel avec "il y avait".

For example, you're supposed to say, "There were a lot of them", but you may have said,

Par exemple, vous êtes censé dire "Il y en avait beaucoup", mais vous avez peut-être dit

"There was a lot of them", right?

"Il y en avait beaucoup", n'est-ce pas ?

Or "There was a lot of dogs at the dog park today".

Ou "Il y avait beaucoup de chiens au parc à chiens aujourd'hui".

It should be, "There were a lot of dogs at the dog park", but if you say "there was",

Cela devrait être "Il y avait beaucoup de chiens au parc à chiens", mais si vous dites "il y en avait",

again, it's not the end of the world in a casual situation.

encore une fois, ce n'est pas la fin du monde dans une situation décontractée.

Next up, "less" versus "fewer".

Ensuite, "moins" contre "moins".

So, we have less problems than we did a week ago.

Donc, nous avons moins de problèmes qu'il y a une semaine.

The express aisle is for ten items or less.

L'allée express est pour dix articles ou moins.

These are grammatically incorrect.

Ceux-ci sont grammaticalement incorrects.

You probably know that you should use "fewer" when you're talking about things that you

Vous savez probablement que vous devriez utiliser "moins" lorsque vous parlez de choses que vous

count.

comptez.

This mistake has been so internalized that grocery stores everywhere have been making

Cette erreur a été tellement intériorisée que les épiceries du monde entier l'ont fait

it and probably don't even know that they're making it.

et ne savent probablement même pas qu'elles le font.

So, if you ever see a sign that says ten items or less, know that it should say ten items

Donc, si jamais vous voyez un panneau indiquant dix articles ou moins, sachez qu'il devrait indiquer dix articles

or fewer.

ou moins.

Next up, "you and me" versus "you and I".

Ensuite, "toi et moi" contre "toi et moi".

So, "you and I" is what you should use when you are putting yourself and someone else

Ainsi, "vous et moi" est ce que vous devez utiliser lorsque vous vous mettez, vous et quelqu'un d'autre,

in the subject position of a sentence.

dans la position de sujet d'une phrase.

So, let me reference my paper here.

Alors, permettez-moi de faire référence à mon article ici.

Right, you're supposed to say, "My friend and I went to Cuba last month", but there's

D'accord, vous êtes censé dire : "Mon ami et moi sommes allés à Cuba le mois dernier", mais il y a

a good chance at some point in your life you have said, "My friend and me went to Cuba

de fortes chances qu'à un moment donné de votre vie, vous ayez dit : "Mon ami et moi sommes allés à Cuba le

last month", or "Me and my friend went to Cuba last month".

mois dernier", ou " Mon ami et moi sommes allés à Cuba le mois dernier".

This is an accepted mistake because everyone speaks like this, and it's accepted, and it's

C'est une erreur acceptée parce que tout le monde parle comme ça, et c'est accepté, et c'est

in popular usage.

dans l'usage courant.

It's not the end of the world if you speak like this in a casual situation, alright?

Ce n'est pas la fin du monde si tu parles comme ça dans une situation décontractée, d'accord ?

Next up, "between you and I" versus "between you and me".

Ensuite, "entre vous et moi" versus "entre vous et moi".

So, "between you and me", the correct answer is "between you and me".

Ainsi, "entre vous et moi", la bonne réponse est "entre vous et moi".

Now, why is that?

Maintenant, pourquoi est-ce?

It's because "between" is a preposition; a preposition is a word like "at", "on", "in",

C'est parce que "entre" est une préposition ; une préposition est un mot comme "à", "sur", "dans", "

"with", words like these, small words that show a relationship between different words.

avec", des mots comme ceux-ci, des petits mots qui montrent une relation entre différents mots.

The word that comes after a preposition, if you use a pronoun, it has to be the object

Le mot qui vient après une préposition, si vous utilisez un pronom, ce doit être le

pronoun, okay?

pronom objet, d'accord ?

So, "me" is the object, "I" is the subject.

Ainsi, "moi" est l'objet, "je" est le sujet.

Now, for some reason, there's a hypercorrection happening where we think that "between you

Maintenant, pour une raison quelconque, il y a une hypercorrection qui se produit où nous pensons que "entre vous

and I" sounds very, very formal, when in fact, it's actually totally grammatically incorrect.

et moi" semble très, très formel, alors qu'en fait, c'est en fait totalement grammaticalement incorrect.

So, if you think you're being fancy when you say "between you and I", you're actually just

Donc, si vous pensez que vous êtes fantaisiste quand vous dites "entre vous et moi", vous vous

dead wrong grammatically.

trompez grammaticalement.

And that's another one where, "Okay, should I say 'between you and I' then?"

Et c'en est un autre où, "D'accord, devrais-je dire 'entre toi et moi' alors?"

You shouldn't.

Vous ne devriez pas.

Try to avoid it.

Essayez de l'éviter.

The correct answer is, or the correct phrase is, "between you and me".

La bonne réponse est, ou la phrase correcte est, "entre vous et moi".

"Between" is a preposition; it needs an object pronoun.

"Entre" est une préposition ; il a besoin d'un pronom objet.

"Who", "whom" versus "that", so, "He's the guy that I told you about."

"Qui", "qui" contre "ça", donc, "C'est le gars dont je t'ai parlé."

We should use "who" and "whom" to talk about people, but we often use "that" as a short

On devrait utiliser "qui" et "qui" pour parler des gens, mais on utilise souvent "ça" comme

form to talk about everything, whether it's objects, places, people, you know, "She's

forme abrégée pour parler de tout, que ce soit des objets, des lieux, des gens, vous savez, "C'est

the one that he married", "She's the woman that he married", for example.

celle qu'il a épousée" , "C'est la femme qu'il a épousée", par exemple.

Try to use "who" in that case, right?

Essayez d'utiliser "qui" dans ce cas, n'est-ce pas ?

And if you use "that", most people won't notice.

Et si vous utilisez "ça", la plupart des gens ne le remarqueront pas.

That really should be reserved, though, for objects and place...

Cela devrait vraiment être réservé, cependant, pour les objets et le lieu...

Not places, sorry, for objects.

Pas les lieux, désolé, pour les objets.

Next up, we have "should've" versus "should've".

Ensuite, nous avons "devrait avoir" contre "devrait avoir".

Now, this is more of a mistake of writing, but if you are in a situation where, you know,

Maintenant, c'est plus une erreur d'écriture, mais si vous êtes dans une situation où, vous savez,

it's "should've", "of", it sounds like "should've", the contracted form of "should have", so really,

c'est "devrait avoir", "de", ça sonne comme "devrait avoir", la forme contractée de "devrait avoir ", donc vraiment,

the form is "should have".

la forme est "devrait avoir".

So, if you say "should've" and you're thinking "should", "of", it's wrong, like, what you're

Donc, si vous dites "aurait dû" et que vous pensez " devrait", "de", c'est faux, comme, ce que vous

thinking in your mind is wrong, and if you write it, it's dead wrong, never write it,

pensez dans votre esprit est faux, et si vous l'écrivez, c'est complètement faux, jamais écrivez-le,

it's not accepted in writing at all, please don't.

ce n'est pas du tout accepté par écrit, s'il vous plaît ne le faites pas.

But if you think it when you're speaking, it's not wrong at all, it's actually correct,

Mais si vous y pensez quand vous parlez, ce n'est pas du tout faux, c'est en fait correct,

because it sounds exactly like the contracted form of "should've".

car cela ressemble exactement à la forme contractée de "devrait avoir".

All right, "farther" versus "further".

D'accord, "plus loin" contre "plus loin".

So, "farther" is only for physical distances.

Ainsi, "plus loin" ne concerne que les distances physiques.

"Further" can be for physical distances or figurative distances.

"Plus loin" peut être pour des distances physiques ou des distances figuratives.

So, if I say, "Wow, you know, you can go... he went further in life", or "further in his

Donc, si je dis, "Wow, vous savez, vous pouvez aller... il est allé plus loin dans la vie", ou "plus loin dans sa

career", or "further in her job", or something like this, this is fine, you're referring

carrière", ou "plus loin dans son travail", ou quelque chose comme ça, c'est bien, vous faites référence

to a figurative distance with "further", but a lot of people just don't know the difference

à une distance figurative avec "plus loin", mais beaucoup de gens ne connaissent tout simplement pas la différence

between "farther" and "further", so they'll say, for example, "Where is it, here?"

entre "plus loin" et "plus loin", alors ils diront, par exemple, "Où est-ce, ici ? "

Or, you know, "You will go farther in life if you", I don't know, "get on the keto diet"?

Ou, vous savez, "Vous irez plus loin dans la vie si vous", je ne sais pas, "suivez le régime céto" ?

I don't believe in stuff like that, but just an example.

Je ne crois pas à des trucs comme ça, mais juste un exemple.

All right, so, yeah, if you use "farther" for figurative distance, it's not the end

D'accord, donc, oui, si vous utilisez "plus loin" pour la distance figurative, ce n'est pas la fin

of the world.

du monde.

There's a good chance the person you're speaking to might not know that you're supposed to

Il y a de fortes chances que la personne à qui vous parlez ne sache pas que vous êtes censé

use "further" for figurative, and "farther" is only for physical distances.

utiliser "plus loin" pour le figuratif, et "plus loin" ne concerne que les distances physiques.

Okay, next up.

D'accord, la prochaine étape.

In regard to vs. in regards to.

En ce qui concerne vs. en ce qui concerne.

So, which one is correct?

Alors, lequel est correct?

Well, it's actually "in regard to".

Eh bien, c'est en fait "en ce qui concerne".

So, "regard" is an uncountable noun.

Ainsi, "regard" est un nom indénombrable.

This means it does not have a plural form, so if you write an email, make sure you write

Cela signifie qu'il n'a pas de forme plurielle, donc si vous écrivez un e-mail, assurez-vous d'écrire

"in regard to".

"en ce qui concerne".

So, in regard to your last email, the answer is "yes", or in regard to your email, "Yes,

Ainsi, en ce qui concerne votre dernier e-mail, la réponse est "oui", ou en ce qui concerne votre e-mail, "Oui,

we would be happy to help you".

nous serions heureux de vous aider".

But if you write "in regards to", or if you say "in regards to", chances are only grammar

Mais si vous écrivez "en ce qui concerne", ou si vous dites "en ce qui concerne", il y a de fortes chances que seuls

teachers and those who study grammar will notice.

les professeurs de grammaire et ceux qui étudient la grammaire le remarquent.

So, try to use "in regard to" in a professional setting.

Alors, essayez d'utiliser "en ce qui concerne " dans un cadre professionnel.

Use "in regard to", but that is one where there's a good chance your boss doesn't even

Utilisez "en ce qui concerne", mais c'est celui où il y a de fortes chances que votre patron ne sache même pas

know if it's "in regards to" or "in regard to", so you have a little more flexibility

si c'est "en ce qui concerne" ou "en ce qui concerne", vous avez donc un peu plus de flexibilité

in that one.

dans celui-ci.

"Regards", what you put at the end of an email, or what you say, you know, to someone, "Best

"Cordialement", ce que vous mettez à la fin d'un e-mail, ou ce que vous dites, vous savez, à quelqu'un, "Meilleures

regards", I guess it's more for writing, means, like, "best wishes", so you can send your

salutations", je suppose que c'est plus pour l'écriture, signifie, comme, "meilleurs voeux", pour que vous puissiez envoyer vos

regards to someone, your best wishes.

salutations à quelqu'un, vos meilleurs vœux.

But if you use "in regard to" vs. "in regards to", stick to "in regard to", it's the correct

Mais si vous utilisez "en ce qui concerne" au lieu de "en ce qui concerne", tenez-vous en à "en ce qui concerne", c'est la

form.

forme correcte.

Alright, we have one more, "lie" vs. "lay".

D'accord, nous en avons un de plus, "mensonge" contre "profane".

So, this is an issue of a transitive verb vs. an intransitive verb.

Il s'agit donc d'un problème entre un verbe transitif et un verbe intransitif.

It's not "untransitive", it's "intransitive".

Ce n'est pas "non transitif", c'est "intransitif".

So, "lie" is an intransitive verb.

Ainsi, "mentir" est un verbe intransitif.

What this means is that it doesn't take an object.

Cela signifie qu'il ne prend pas d'objet.

So, you can say, "I'm just going to lie here for a little bit."

Alors, vous pouvez dire : « Je vais juste rester un peu allongé ici.

So, this means I'm going to rest, you know?

Donc, ça veut dire que je vais me reposer, tu sais ?

I'm going to put my body down on the bed, or something like that.

Je vais poser mon corps sur le lit, ou quelque chose comme ça.

"Lay" is transitive, which means it needs an object.

"Lay" est transitif, ce qui signifie qu'il a besoin d'un objet.

So, if someone comes to your home and they are carrying a bunch of stuff, you can...

Donc, si quelqu'un vient chez vous et qu'il transporte un tas de trucs, vous pouvez...

And they ask you, it's like, "Hey, can I just, like, lay my stuff down here?"

Et ils vous demandent, c'est comme, "Hé, je peux juste, genre, poser mes affaires ici ?"

That's correct.

C'est correct.

You have to...

Tu dois...

You have to lay something.

Tu dois déposer quelque chose.

You have to lay something on the bed, or lay something on the floor.

Vous devez poser quelque chose sur le lit ou poser quelque chose sur le sol.

But if you use "lie", it's just "lie" by itself the majority of the time.

Mais si vous utilisez "mensonge", c'est juste "mensonge" en soi la plupart du temps.

So, "I'm just going to lie here for a little bit."

Donc, "Je vais juste rester allongé ici pendant un petit moment."

And you might hear, "I'm just going to lay here for a little bit."

Et vous pourriez entendre : « Je vais juste rester allongé ici un petit moment.

And that is grammatically incorrect, but most people don't know the difference between "lie"

Et c'est grammaticalement incorrect, mais la plupart des gens ne connaissent pas la différence entre "mensonge"

and "lay", so it's not the end of the world, as I said.

et "profane", donc ce n'est pas la fin du monde, comme je l'ai dit.

What makes it even more confusing is that "lie" has a past form, of course, and the

Ce qui le rend encore plus déroutant, c'est que "mensonge" a une forme passée, bien sûr, et la

past form of "lie" is actually "lay", which is the present of "lay", and the past form

forme passée de "mensonge" est en fait "laïc", qui est le présent de "laïc", et la forme passée

of "lay" is "laid laid".

de "laïc" est "couché".

Now, you're probably confused, just as I am when I'm explaining this, because it's...

Maintenant, vous êtes probablement confus, tout comme je le suis quand j'explique ceci, parce que c'est...

It makes things really difficult.

Cela rend les choses vraiment difficiles.

So, let's go back to the song, this Snow Patrol song.

Alors, revenons à la chanson, cette chanson de Snow Patrol.

If I just lay...

Si je restais allongé...

If I just lay here, would you lie with me and just forget the world?

Si je restais allongé ici, coucherais-tu avec moi et oublierais-tu le monde ?

Those are the lyrics, right?

Ce sont les paroles, n'est-ce pas ?

Now, based on what I've said, you might say it's wrong, because he's saying, "If I just

Maintenant, sur la base de ce que j'ai dit, vous pourriez dire que c'est faux, parce qu'il dit : "Si je restais

lay here", and you have to lay something.

allongé ici", et vous devez dire quelque chose.

It is actually correct, though.

C'est en fait correct, cependant.

Why?

Pourquoi?

It's a second conditional sentence in that song, and if...

C'est une deuxième phrase conditionnelle dans cette chanson, et si...

For example, you don't say, "If I have a million dollars, I would buy a house."

Par exemple, vous ne dites pas, "Si j'ai un million de dollars, j'achèterais une maison."

You would say, "If I had a million dollars."

Vous diriez, "Si j'avais un million de dollars."

So, they're saying, "If I just lay here", past tense of "lie", "would you lie with me?"

Donc, ils disent, "Si je restais allongé ici", au passé de "mentir", "voudriez-vous mentir avec moi?"

You say, "I would buy a house.

Vous dites : « J'achèterais une maison.

Would you lie?", which is the present of "lie" in this case.

Mentirais-tu ? », qui est le présent de « mentir » dans ce cas.

It's actually 100% correct.

C'est en fait 100% correct.

It's a second conditional sentence, and it is correct.

C'est une deuxième phrase avec sursis, et c'est correct.

And if you're saying, "Oh, it's incorrect, because you can't say, 'If I lay here'", yes,

Et si vous dites, "Oh, c'est incorrect, parce que vous ne pouvez pas dire, 'Si je m'étends ici'", oui,

you can, because "lay" is the past of "lie", so it works in this case.

vous pouvez, parce que "laïc" est le passé de "mensonge", donc ça marche dans ce cas.

All right.

D'accord.

So, I hope you had fun with this video.

Alors, j'espère que vous vous êtes amusés avec cette vidéo.

I hope you've learned some things.

J'espère que tu as appris des choses.

And if you didn't, and if you knew all these mistakes, and if you're really upset right

Et si vous ne l'avez pas fait, et si vous saviez toutes ces erreurs, et si vous êtes vraiment bouleversé en ce

now because, "Oh, why are you saying these mistakes are acceptable?"

moment parce que, "Oh, pourquoi dites-vous que ces erreurs sont acceptables?"

I'm not saying they're acceptable.

Je ne dis pas qu'ils sont acceptables.

I am saying they are accepted in casual situations, and if you don't make them, bravo.

Je dis qu'ils sont acceptés dans des situations occasionnelles, et si vous ne les faites pas, bravo.

You should feel good, and you should try to avoid these at all costs in professional and

Vous devriez vous sentir bien et vous devriez essayer de les éviter à tout prix dans les situations professionnelles et

academic situations.

académiques. Une

Good grammar is always desirable; however, it is not always known by everybody.

bonne grammaire est toujours souhaitable; cependant, il n'est pas toujours connu de tous.

Okay?

D'accord?

We all make mistakes, and because we all make them, we all kind of just accept them as well.

Nous faisons tous des erreurs, et parce que nous en faisons tous, nous les acceptons tous en quelque sorte.

So, I'm going to stop there.

Alors, je vais m'arrêter là.

So, if you want to test your understanding of this material and practice the correct

Donc, si vous voulez tester votre compréhension de ce matériel et pratiquer les

forms of everything we discussed here, make sure to do the quiz on www.engvid.com.

formes correctes de tout ce dont nous avons discuté ici, assurez-vous de faire le quiz sur www.engvid.com.

And if you enjoyed this video, also make sure to subscribe to me on YouTube.

Et si vous avez aimé cette vidéo, assurez-vous également de vous abonner à moi sur YouTube.

Like the video, share it, all that good stuff.

Aimez la vidéo, partagez-la, toutes ces bonnes choses.

Subscribe, subscribe, subscribe.

Abonnez-vous, abonnez-vous, abonnez-vous.

And I have plenty of other useful materials, useful videos for you to check out.

Et j'ai beaucoup d'autres documents utiles, des vidéos utiles à consulter.

So, until next time, I have been talking for too long.

Donc, jusqu'à la prochaine fois, j'ai parlé trop longtemps.

I'm going to go lie down, lay down, I don't know.

Je vais aller m'allonger, m'allonger, je ne sais pas. À

You tell me.

vous de me dire.