10 English Grammar Mistakes that are Accepted in Casual Speech

"If I just lay, if I just lay here, would you lie with me and just forget the world?"

"Gdybym tylko leżał, gdybym leżał tutaj, czy położyłbyś się ze mną i po prostu zapomniał o świecie?"

I apologize for my singing voice.

Przepraszam za mój śpiewny głos.

Is it "lay"?

Czy to jest "laskie"?

Is it "lie"?

Czy to „kłamstwo”? Czy

Are the lyrics to that song correct?

tekst tej piosenki jest poprawny?

Find out at the end of this video.

Dowiedz się na końcu tego filmu.

Hey, I'm Alex.

Hej, jestem Alex.

Thanks for clicking, and welcome to this lesson on 10 Common Grammar Mistakes That Are Accepted

Dziękujemy za kliknięcie i witamy w tej lekcji na temat 10 typowych błędów gramatycznych, które są akceptowane

in Casual Speech.

w swobodnej mowie.

So before you accuse me of saying, "Alex is teaching bad grammar" and all that kind of

Więc zanim oskarżycie mnie, że mówię: „Alex uczy złej gramatyki” i tego typu

stuff, I want to specify.

rzeczy, chcę sprecyzować.

Good grammar is almost always, if not always, desirable.

Dobra gramatyka jest prawie zawsze, jeśli nie zawsze, pożądana.

Yes, you should try to have correct grammar when you speak, especially when you write,

Tak, powinieneś starać się zachować poprawną gramatykę, kiedy mówisz, zwłaszcza kiedy piszesz,

and definitely avoid these mistakes if you are writing a professional email, or an academic

i zdecydowanie unikaj tych błędów, jeśli piszesz profesjonalny e-mail, artykuł naukowy

paper, or a message to your boss.

lub wiadomość do swojego szefa.

Avoid them in professional situations and academics, but know that almost everyone makes

Unikaj ich w sytuacjach zawodowych i akademickich, ale wiedz, że prawie każdy regularnie popełnia

one or more of these errors on a regular basis.

jeden lub więcej z tych błędów. Dzieje się tak

Now, it's because they never learned the proper rule in the first place, or it's just something

dlatego, że nigdy nie nauczyli się właściwej zasady, albo po prostu

that people have, you know, moved into the popular sphere, into pop culture, and it's

ludzie przenieśli się do sfery popularnej, do popkultury, i jest to

just accepted because you hear many people speaking like this, and then you start speaking

po prostu akceptowane, ponieważ słyszy się wielu ludzi mówiących w ten sposób i potem ty też zaczynasz mówić w

this way, too, and it just becomes part of the popular usage.

ten sposób i staje się to po prostu częścią popularnego użycia.

So, if you are in an informal situation, these mistakes are often accepted, and almost no

Tak więc, jeśli jesteś w nieformalnej sytuacji, te błędy są często akceptowane i prawie

one will say, "Hey, that's actually wrong", because there's a good chance they make the

nikt nie powie: „Hej, to właściwie źle”, ponieważ istnieje duża szansa, że ​​​​popełniają te

same mistakes.

same błędy.

So, what mistakes am I talking about?

Więc o jakich błędach mówię?

Well, I have my list here.

Cóż, mam tutaj swoją listę.

I'm not going to show it to you, but I will reference it.

Nie pokażę ci tego, ale odniosę się do tego.

Let's start with "there is" versus "there are".

Zacznijmy od „ jest” kontra „jest”.

You know the rule.

Znasz zasadę.

You have to use "there is" with singular, and "there are" with plurals.

Musisz użyć „there is” w liczbie pojedynczej i „there are” w liczbie mnogiej.

So, you're supposed to say, "There is a car", and "There are two cars", but I'm sure you're

Więc powinieneś powiedzieć: „Jest samochód” i „Są dwa samochody”, ale jestem pewien, że jesteś

aware and maybe you make this mistake.

świadomy i być może popełniasz ten błąd.

You say, "Hey, there's a lot of people in here", or "Hey, there's a lot of issues we

Mówisz: „Hej, tu jest dużo ludzi ” lub „Hej, jest wiele problemów, które

need to fix at this company", and you know you're supposed to say "there are" for plurals,

musimy naprawić w tej firmie”, i wiesz, że powinieneś powiedzieć „jest” dla liczby mnogiej,

but for some reason, we just say "there's", "there's", "there's", "there's" for everything.

ale z jakiegoś powodu po prostu mówimy „jest”, „jest”, „jest”, „jest” na wszystko.

Not in all cases.

Nie we wszystkich przypadkach.

It's not even a consistent mistake.

To nawet nie jest konsekwentny błąd.

Some people sometimes use "are" for plurals, sometimes use "is" for plurals.

Niektórzy ludzie czasami używają „są” dla liczby mnogiej, a czasem „jest” dla liczby mnogiej.

Know that it's not the end of the world if you say, "There's a lot of people", because

Wiedz, że to nie koniec świata, jeśli powiesz „jest dużo ludzi”, ponieważ

there's a good chance your friend also says, "There's a lot of people".

jest duża szansa, że ​​twój przyjaciel również powie „jest dużo ludzi”.

Next, this is the past tense mistake.

Następnie jest to błąd czasu przeszłego.

The past tense version of the "there is", "there are" problem, and that's "there was"

Wersja czasu przeszłego problemu „jest”, „ są”, a to „było”

and "there were".

i „było”.

So, the same thing here.

Więc tutaj to samo.

You know it's supposed to be singular with "there was", and you know it's supposed to

Wiesz, że powinno być w liczbie pojedynczej z „there was” i wiesz, że powinno

be plural with "there were".

być w liczbie mnogiej z „there were”.

For example, you're supposed to say, "There were a lot of them", but you may have said,

Na przykład powinieneś powiedzieć „ Było ich dużo”, ale mogłeś powiedzieć

"There was a lot of them", right?

„Było ich dużo”, prawda?

Or "There was a lot of dogs at the dog park today".

Lub „ Dzisiaj w psim parku było dużo psów”.

It should be, "There were a lot of dogs at the dog park", but if you say "there was",

Powinno być: „W psim parku było dużo psów ”, ale jeśli powiesz „było”,

again, it's not the end of the world in a casual situation.

znowu, to nie koniec świata w zwykłej sytuacji.

Next up, "less" versus "fewer".

Następnie „mniej” kontra „mniej”.

So, we have less problems than we did a week ago.

Mamy więc mniej problemów niż tydzień temu.

The express aisle is for ten items or less.

Korytarz ekspresowy przeznaczony jest dla maksymalnie dziesięciu przedmiotów.

These are grammatically incorrect.

Są one niepoprawne gramatycznie.

You probably know that you should use "fewer" when you're talking about things that you

Prawdopodobnie wiesz, że powinieneś używać „mniej”, gdy mówisz o rzeczach, które

count.

liczysz.

This mistake has been so internalized that grocery stores everywhere have been making

Ten błąd został tak zinternalizowany, że robią to sklepy spożywcze na całym świecie

it and probably don't even know that they're making it.

i prawdopodobnie nawet nie wiedzą, że to robią.

So, if you ever see a sign that says ten items or less, know that it should say ten items

Tak więc, jeśli kiedykolwiek zobaczysz znak, który mówi dziesięć przedmiotów lub mniej, wiedz, że powinien on zawierać dziesięć elementów

or fewer.

lub mniej.

Next up, "you and me" versus "you and I".

Następnie „ty i ja” kontra „ty i ja”.

So, "you and I" is what you should use when you are putting yourself and someone else

Tak więc „ty i ja” powinieneś używać, gdy stawiasz siebie i kogoś innego

in the subject position of a sentence.

w pozycji podmiotu zdania.

So, let me reference my paper here.

Pozwólcie więc, że odniosę się tutaj do mojego artykułu.

Right, you're supposed to say, "My friend and I went to Cuba last month", but there's

Racja, powinieneś powiedzieć: „Mój przyjaciel i ja pojechaliśmy na Kubę w zeszłym miesiącu”, ale jest

a good chance at some point in your life you have said, "My friend and me went to Cuba

duża szansa, że ​​w pewnym momencie swojego życia powiedziałeś: „Mój przyjaciel i ja pojechaliśmy na Kubę w

last month", or "Me and my friend went to Cuba last month".

zeszłym miesiącu” lub „ Ja i mój przyjaciel pojechaliśmy na Kubę w zeszłym miesiącu”.

This is an accepted mistake because everyone speaks like this, and it's accepted, and it's

Jest to akceptowany błąd, ponieważ wszyscy mówią w ten sposób, jest to akceptowane i jest

in popular usage.

w powszechnym użyciu.

It's not the end of the world if you speak like this in a casual situation, alright?

To nie koniec świata, jeśli mówisz tak w zwykłej sytuacji, dobrze?

Next up, "between you and I" versus "between you and me".

Następnie „między tobą a mną” kontra „między tobą a mną”.

So, "between you and me", the correct answer is "between you and me".

Tak więc „między tobą a mną” poprawna odpowiedź brzmi „między tobą a mną”.

Now, why is that?

Dlaczego tak jest?

It's because "between" is a preposition; a preposition is a word like "at", "on", "in",

To dlatego, że „pomiędzy” jest przyimkiem; przyimek to słowo takie jak „w”, „na”, „w”, „

"with", words like these, small words that show a relationship between different words.

z”, słowa takie jak te, małe słowa, które pokazują związek między różnymi słowami.

The word that comes after a preposition, if you use a pronoun, it has to be the object

Słowo, które pojawia się po przyimku, jeśli używasz zaimka, musi to być zaimek

pronoun, okay?

dopełnienia, dobrze?

So, "me" is the object, "I" is the subject.

Zatem „ja” jest przedmiotem, „ ja” jest podmiotem.

Now, for some reason, there's a hypercorrection happening where we think that "between you

Teraz, z jakiegoś powodu, dzieje się hiperkorekta, w której myślimy, że „między tobą

and I" sounds very, very formal, when in fact, it's actually totally grammatically incorrect.

a mną” brzmi bardzo, bardzo formalnie, podczas gdy w rzeczywistości jest całkowicie niepoprawne gramatycznie.

So, if you think you're being fancy when you say "between you and I", you're actually just

Tak więc, jeśli myślisz, że jesteś fantazyjny, kiedy mówisz „między tobą a mną”, tak naprawdę jesteś w

dead wrong grammatically.

błędzie gramatycznym.

And that's another one where, "Okay, should I say 'between you and I' then?"

I to jest kolejny, w którym: „Ok, powinienem więc powiedzieć„ między tobą a mną ”?”

You shouldn't.

Nie powinieneś.

Try to avoid it.

Staraj się tego unikać.

The correct answer is, or the correct phrase is, "between you and me".

Prawidłowa odpowiedź to, lub poprawna fraza, to „między tobą a mną”.

"Between" is a preposition; it needs an object pronoun.

„Między” to przyimek; potrzebuje zaimka przedmiotowego.

"Who", "whom" versus "that", so, "He's the guy that I told you about."

„Kto”, „kogo” kontra „to”, czyli „To ten facet, o którym ci mówiłem”.

We should use "who" and "whom" to talk about people, but we often use "that" as a short

Powinniśmy używać „kto” i „kogo”, aby mówić o ludziach, ale często używamy „tego” jako krótkiej

form to talk about everything, whether it's objects, places, people, you know, "She's

formy, aby mówić o wszystkim, niezależnie od tego, czy chodzi o przedmioty, miejsca, ludzi, wiesz, „Ona jest

the one that he married", "She's the woman that he married", for example.

tą, którą poślubił” , na przykład „Ona jest kobietą, którą poślubił”.

Try to use "who" in that case, right?

W takim przypadku spróbuj użyć „kto”, prawda?

And if you use "that", most people won't notice.

A jeśli użyjesz „tego”, większość ludzi tego nie zauważy.

That really should be reserved, though, for objects and place...

To naprawdę powinno być zarezerwowane dla przedmiotów i miejsca...

Not places, sorry, for objects.

Nie miejsca, przepraszam, dla przedmiotów.

Next up, we have "should've" versus "should've".

Następnie mamy „powinien” kontra „powinien był”.

Now, this is more of a mistake of writing, but if you are in a situation where, you know,

Teraz jest to bardziej błąd w pisaniu, ale jeśli jesteś w sytuacji, w której, wiesz,

it's "should've", "of", it sounds like "should've", the contracted form of "should have", so really,

to „powinien mieć”, „z”, brzmi to jak „powinien był”, skrócona forma „powinien mieć ”, więc tak naprawdę

the form is "should have".

forma brzmi „powinien mieć”.

So, if you say "should've" and you're thinking "should", "of", it's wrong, like, what you're

Więc jeśli powiesz „powinien” i myślisz „ powinien”, „o”, to jest złe, na przykład to, co

thinking in your mind is wrong, and if you write it, it's dead wrong, never write it,

myślisz w swoim umyśle, jest złe, a jeśli to napiszesz, to jest całkowicie błędne, nigdy napisz to,

it's not accepted in writing at all, please don't.

to w ogóle nie jest akceptowane na piśmie, proszę nie rób tego.

But if you think it when you're speaking, it's not wrong at all, it's actually correct,

Ale jeśli myślisz tak, kiedy mówisz, to wcale nie jest źle, to właściwie jest poprawne,

because it sounds exactly like the contracted form of "should've".

ponieważ brzmi dokładnie tak, jak skrócona forma „powinien”.

All right, "farther" versus "further".

W porządku, „dalej” kontra „dalej”.

So, "farther" is only for physical distances.

Tak więc „dalej” dotyczy tylko odległości fizycznych.

"Further" can be for physical distances or figurative distances.

„Dalej” może oznaczać odległości fizyczne lub odległości symboliczne.

So, if I say, "Wow, you know, you can go... he went further in life", or "further in his

Więc jeśli powiem: „Wow, wiesz, możesz iść… poszedł dalej w życiu” lub „dalej w swojej

career", or "further in her job", or something like this, this is fine, you're referring

karierze” lub „dalej w swojej pracy” lub coś w tym stylu, to jest w porządku, odnosisz się

to a figurative distance with "further", but a lot of people just don't know the difference

do symbolicznej odległości z „dalej”, ale wiele osób po prostu nie zna różnicy

between "farther" and "further", so they'll say, for example, "Where is it, here?"

między „dalej” a „dalej”, więc powiedzą na przykład: „Gdzie to jest tutaj? "

Or, you know, "You will go farther in life if you", I don't know, "get on the keto diet"?

Lub, wiesz, „Dalej zajdziesz w życiu, jeśli ”, nie wiem, „przejdziesz na dietę ketonową”?

I don't believe in stuff like that, but just an example.

Nie wierzę w takie rzeczy, ale to tylko przykład.

All right, so, yeah, if you use "farther" for figurative distance, it's not the end

W porządku, więc tak, jeśli użyjesz „dalej” jako symbolicznej odległości, to nie koniec

of the world.

świata.

There's a good chance the person you're speaking to might not know that you're supposed to

Istnieje duża szansa, że ​​osoba, z którą rozmawiasz, może nie wiedzieć, że

use "further" for figurative, and "farther" is only for physical distances.

„dalej” należy używać w przenośni, a „dalej” odnosi się tylko do odległości fizycznych.

Okay, next up.

Dobra, następny.

In regard to vs. in regards to.

w odniesieniu do vs. w odniesieniu do.

So, which one is correct?

Więc, który z nich jest poprawny?

Well, it's actually "in regard to".

Cóż, właściwie to „w odniesieniu do”.

So, "regard" is an uncountable noun.

Tak więc „regard” jest rzeczownikiem niepoliczalnym.

This means it does not have a plural form, so if you write an email, make sure you write

Oznacza to, że nie ma liczby mnogiej, więc jeśli piszesz e-mail, pamiętaj, aby napisać

"in regard to".

„w odniesieniu do”.

So, in regard to your last email, the answer is "yes", or in regard to your email, "Yes,

Tak więc, w odniesieniu do Twojego ostatniego e-maila, odpowiedź brzmi „tak”, lub w odniesieniu do Twojego e-maila: „Tak,

we would be happy to help you".

chętnie Ci pomożemy”.

But if you write "in regards to", or if you say "in regards to", chances are only grammar

Ale jeśli napiszesz „w odniesieniu do” lub jeśli powiesz „w odniesieniu do”, szanse są tylko dla

teachers and those who study grammar will notice.

nauczycieli gramatyki, a ci, którzy uczą się gramatyki, zauważą.

So, try to use "in regard to" in a professional setting.

Więc spróbuj użyć „w odniesieniu do” w profesjonalnym otoczeniu.

Use "in regard to", but that is one where there's a good chance your boss doesn't even

Użyj „w odniesieniu do”, ale istnieje duża szansa, że ​​​​twój szef nawet nie

know if it's "in regards to" or "in regard to", so you have a little more flexibility

wie, czy to „w odniesieniu do” czy „w odniesieniu do”, więc masz trochę więcej elastyczności

in that one.

w tym przypadku.

"Regards", what you put at the end of an email, or what you say, you know, to someone, "Best

„Pozdrowienia”, co umieszczasz na końcu e-maila lub co mówisz komuś, „

regards", I guess it's more for writing, means, like, "best wishes", so you can send your

Pozdrowienia”, myślę, że to bardziej do pisania, oznacza coś w rodzaju „najlepszych życzeń”, więc możesz wysłać

regards to someone, your best wishes.

pozdrowienia dla kogoś, najlepsze życzenia.

But if you use "in regard to" vs. "in regards to", stick to "in regard to", it's the correct

Ale jeśli użyjesz „w odniesieniu do” zamiast „w odniesieniu do”, trzymaj się „w odniesieniu do”, jest to poprawna

form.

forma.

Alright, we have one more, "lie" vs. "lay".

Dobra, mamy jeszcze jedno, „kłamstwo” vs. „lajk”. Jest

So, this is an issue of a transitive verb vs. an intransitive verb.

to więc kwestia czasownika przechodniego a czasownika nieprzechodniego.

It's not "untransitive", it's "intransitive".

To nie jest „nieprzechodnie”, to jest „nieprzechodnie”.

So, "lie" is an intransitive verb.

Tak więc „kłamstwo” jest czasownikiem nieprzechodnim.

What this means is that it doesn't take an object.

Oznacza to, że nie przyjmuje obiektu.

So, you can say, "I'm just going to lie here for a little bit."

Możesz więc powiedzieć: „ Poleżę tu tylko trochę”.

So, this means I'm going to rest, you know?

To znaczy, że idę odpocząć, rozumiesz?

I'm going to put my body down on the bed, or something like that.

Położę się na łóżku, czy coś w tym rodzaju.

"Lay" is transitive, which means it needs an object.

„Lay” jest przechodnie, co oznacza, że ​​potrzebuje obiektu.

So, if someone comes to your home and they are carrying a bunch of stuff, you can...

Więc jeśli ktoś przychodzi do twojego domu i niesie mnóstwo rzeczy, możesz...

And they ask you, it's like, "Hey, can I just, like, lay my stuff down here?"

I pytają cię, to jest jak: "Hej, czy mogę po prostu położyć swoje rzeczy tutaj?"

That's correct.

To jest poprawne.

You have to...

Musisz...

You have to lay something.

Musisz coś położyć.

You have to lay something on the bed, or lay something on the floor.

Musisz położyć coś na łóżku lub położyć coś na podłodze.

But if you use "lie", it's just "lie" by itself the majority of the time.

Ale jeśli użyjesz słowa „kłamstwo”, przez większość czasu jest to po prostu „kłamstwo” .

So, "I'm just going to lie here for a little bit."

A więc: „ Poleżę tu tylko trochę”.

And you might hear, "I'm just going to lay here for a little bit."

I możesz usłyszeć: „ Poleżę tu tylko trochę”.

And that is grammatically incorrect, but most people don't know the difference between "lie"

I to jest niepoprawne gramatycznie, ale większość ludzi nie zna różnicy między „kłamstwem”

and "lay", so it's not the end of the world, as I said.

a „poleganiem”, więc to nie koniec świata, jak powiedziałem.

What makes it even more confusing is that "lie" has a past form, of course, and the

Jeszcze bardziej zagmatwane jest to, że „kłamstwo” ma oczywiście formę przeszłą, a

past form of "lie" is actually "lay", which is the present of "lay", and the past form

przeszłą formą „kłamstwa” jest w rzeczywistości „laicki”, co jest teraźniejszością „laika” i przeszłą formą

of "lay" is "laid laid".

„laika” jest „ułożony”.

Now, you're probably confused, just as I am when I'm explaining this, because it's...

Teraz, prawdopodobnie jesteście zdezorientowani, tak jak ja, kiedy to wyjaśniam, ponieważ to…

It makes things really difficult.

To sprawia, że ​​rzeczy stają się naprawdę trudne.

So, let's go back to the song, this Snow Patrol song.

Wróćmy więc do piosenki, tej piosenki Snow Patrol.

If I just lay...

Gdybym tylko leżał...

If I just lay here, would you lie with me and just forget the world?

Gdybym tylko leżał tutaj, czy położyłbyś się ze mną i po prostu zapomniał o świecie?

Those are the lyrics, right?

To są teksty, prawda?

Now, based on what I've said, you might say it's wrong, because he's saying, "If I just

Teraz, opierając się na tym, co powiedziałem, możecie powiedzieć, że to jest złe, ponieważ on mówi: „Gdybym tylko

lay here", and you have to lay something.

położył się tutaj”, a ty musisz coś położyć. W

It is actually correct, though.

rzeczywistości jest to jednak prawidłowe.

Why?

Dlaczego?

It's a second conditional sentence in that song, and if...

To drugie zdanie warunkowe w tej piosence, a jeśli...

For example, you don't say, "If I have a million dollars, I would buy a house."

Na przykład, nie powiesz: "Gdybym miał milion dolarów, kupiłbym dom".

You would say, "If I had a million dollars."

Powiecie: „Gdybym miał milion dolarów”.

So, they're saying, "If I just lay here", past tense of "lie", "would you lie with me?"

Więc mówią: „Gdybym tylko tu leżał”, czas przeszły od „kłamstwa”, „czy położyłbyś się ze mną?”

You say, "I would buy a house.

Mówisz: „Kupiłbym dom.

Would you lie?", which is the present of "lie" in this case.

Skłamałbyś?”, co w tym przypadku jest teraźniejszością słowa „kłamstwo”.

It's actually 100% correct.

Właściwie jest w 100% poprawna.

It's a second conditional sentence, and it is correct.

To drugie zdanie warunkowe i jest poprawne.

And if you're saying, "Oh, it's incorrect, because you can't say, 'If I lay here'", yes,

A jeśli mówisz: „Och, to niepoprawne, ponieważ nie możesz powiedzieć:„ Jeśli tu leżę ””, tak,

you can, because "lay" is the past of "lie", so it works in this case.

możesz, ponieważ „leżeć” jest przeszłością „kłamstwa”, więc to działa w tym sprawa.

All right.

W porządku.

So, I hope you had fun with this video.

Mam nadzieję, że dobrze się bawiłeś przy tym filmie.

I hope you've learned some things.

Mam nadzieję, że nauczyłeś się kilku rzeczy.

And if you didn't, and if you knew all these mistakes, and if you're really upset right

A gdybyś tego nie zrobił i gdybyś znał wszystkie te błędy, i gdybyś był teraz naprawdę zdenerwowany,

now because, "Oh, why are you saying these mistakes are acceptable?"

ponieważ: „Och, dlaczego mówisz, że te błędy są dopuszczalne?”

I'm not saying they're acceptable.

Nie mówię, że są do zaakceptowania.

I am saying they are accepted in casual situations, and if you don't make them, bravo.

Mówię, że są akceptowane w przypadkowych sytuacjach, a jeśli ich nie zrobisz, brawo.

You should feel good, and you should try to avoid these at all costs in professional and

Powinieneś czuć się dobrze i powinieneś za wszelką cenę starać się ich unikać w sytuacjach zawodowych i

academic situations.

akademickich.

Good grammar is always desirable; however, it is not always known by everybody.

Dobra gramatyka jest zawsze pożądana; jednak nie zawsze jest to znane wszystkim.

Okay?

Dobra?

We all make mistakes, and because we all make them, we all kind of just accept them as well.

Wszyscy popełniamy błędy, a ponieważ wszyscy je popełniamy, wszyscy po prostu je akceptujemy.

So, I'm going to stop there.

Więc na tym się zatrzymam.

So, if you want to test your understanding of this material and practice the correct

Tak więc, jeśli chcesz sprawdzić swoje zrozumienie tego materiału i przećwiczyć poprawne

forms of everything we discussed here, make sure to do the quiz on www.engvid.com.

formy wszystkiego, o czym tutaj rozmawialiśmy, koniecznie rozwiąż quiz na stronie www.engvid.com.

And if you enjoyed this video, also make sure to subscribe to me on YouTube.

A jeśli spodobał Ci się ten film, pamiętaj również o zasubskrybowaniu mnie na YouTube.

Like the video, share it, all that good stuff.

Polub film, udostępnij go, wszystkie dobre rzeczy.

Subscribe, subscribe, subscribe.

Subskrybuj, subskrybuj, subskrybuj.

And I have plenty of other useful materials, useful videos for you to check out.

Mam też mnóstwo innych przydatnych materiałów, przydatnych filmów, które możesz obejrzeć.

So, until next time, I have been talking for too long.

Więc, do następnego razu, mówiłem za długo.

I'm going to go lie down, lay down, I don't know.

Idę się położyć, położyć się, nie wiem.

You tell me.

Ty mi powiedz.