English Grammar - "Would" in the past

Hey guys, it's Alex again.

سلام بچه ها، دوباره الکس است.

Thanks for clicking, and welcome to this advanced lesson on "would."

از اینکه کلیک کردید متشکریم و به این درس پیشرفته در مورد "do" خوش آمدید.

Now, you might be thinking, "Well, I know 'would.'

اکنون، ممکن است فکر کنید، "خب، من می دانم که "باید".

I always use 'would' in conditionals.

من همیشه در حالت شرطی از "would" استفاده می‌کنم

For example, if I were taller, I would play basketball.

، مثلاً اگر بلندتر بودم بسکتبال بازی

I'm not tall, but if I were taller, this is something I would do."

می‌کردم، بلند قد نیستم، اما اگر بلندتر بودم، این کاری است که انجام می‌دادم."

Okay.

باشه.

Now, as we mentioned, this is using "would" in the classic conditional sense.

اکنون، همانطور که اشاره کردیم، این استفاده از "wild" به معنای شرطی کلاسیک است.

However, you can use "would" in another way.

با این حال، می توانید از "wild" به روش دیگری استفاده کنید.

You can actually use it in this way.

در واقع می توانید از این روش استفاده کنید.

So this sentence says, "When I was on the school soccer team, I would score at least

بنابراین این جمله می گوید: "وقتی در تیم فوتبال مدرسه بودم، حداقل

one goal per game."

یک گل در هر بازی می زدم."

So what do you think the meaning of this sentence is?

پس به نظر شما معنی این جمله چیست؟

Well, when you look at it, this seems like something you did in the past, right?

خوب، وقتی به آن نگاه می کنید، به نظر می رسد این چیزی است که در گذشته انجام داده اید، درست است؟

So "When I was on the school soccer team," in the past, "I would score at least one

بنابراین "وقتی در تیم فوتبال مدرسه بودم" در گذشته، "حداقل یک

goal per game."

گل در هر بازی به ثمر می رساندم."

It's a habit, something that you used to do in the past.

این یک عادت است، کاری که در گذشته انجام می دادید.

And you heard me use the word "used to," which "would" is actually very close to.

و شنیدید که من از کلمه "استفاده شده" استفاده کردم، که "wild" در واقع بسیار نزدیک به آن است.

So you can also use "would" in the same way that you can use "used to" when you're

بنابراین شما همچنین می توانید از "would" به همان روشی استفاده کنید که وقتی

talking about past habits and when you're talking about things you used to do over a

در مورد عادت های گذشته صحبت می کنید و در مورد کارهایی که قبلاً در یک

period of time and that you did regularly, that were common for you in the past.

دوره زمانی انجام می دادید و به طور منظم انجام می دادید می توانید از "استفاده می کنید" استفاده کنید. ، که در گذشته برای شما رایج بود.

So this expression, this use of "would" is used for past habits that happened over

بنابراین این عبارت، این استفاده از "ویلد " برای عادات گذشته استفاده می شود که در

a period of time.

یک دوره زمانی اتفاق افتاده است.

Now you might be thinking, "Well, why can't I just use 'used to'?

اکنون ممکن است فکر کنید، "خب، چرا من نمی توانم فقط از "used to" استفاده کنم؟

I'm comfortable with 'used to,' it's familiar to me, I've studied it at the intermediate

من با "استفاده از" راحت هستم، برای من آشنا است، من آن را در

level of English, and I get it, finally, I am used to 'used to.'

سطح متوسط ​​انگلیسی مطالعه کرده ام، و من آن را دریافت کنید، در نهایت، من به "عادت" عادت کرده ام.

Why are you introducing 'would'?"

چرا «دو» را معرفی می‌کنید؟»

Well, "would" is actually added for variety, I mean, it's kind of boring if you're using

خوب، "would" در واقع برای تنوع اضافه شده است ، منظورم این است که اگر از

a sentence and you're telling a story about your past, and all you're saying is "I

جمله ای استفاده می کنید و داستانی در مورد گذشته خود تعریف می کنید، خسته کننده است، و تمام چیزی که می گویید این است که "من عادت

used to, I used to, I used to, I used to, I used to."

داشتم، استفاده می کردم" به، عادت داشتم، عادت داشتم، عادت داشتم.»

So "would" gives you another option.

بنابراین "wild" گزینه دیگری را به شما می دهد.

For example, in this example, "When I was on the school soccer team, I would score at

به عنوان مثال، در این مثال، "وقتی در تیم فوتبال مدرسه بودم،

least one goal per game."

حداقل یک گل در هر بازی می زدم."

Yes, you could use "used to."

بله، می توانید از "استفاده شده است" استفاده کنید.

Let's think about other things you did when you were in high school.

بیایید به کارهای دیگری که در دوران دبیرستان انجام می دادید فکر کنیم.

Let's pretend this soccer team was in high school.

بیایید وانمود کنیم که این تیم فوتبال در دبیرستان بوده است.

So when you were in high school, what did you used to do?

پس وقتی دبیرستان بودید، چه کار می کردید؟

Tell me about one day in your routine.

از یک روز روتین برایم بگو.

So you could say, "Well, I remember when I was in high school.

بنابراین می توانید بگویید: "خب، یادم می آید وقتی دبیرستان بودم.

I would wake up at 7 a.m., after that I would take a shower, then, oh yeah, I always used

ساعت 7 صبح از خواب بیدار می شدم، بعد از آن دوش می گرفتم، اوه بله، همیشه

to go to the coffee shop to pick up a cup of coffee before I went to school.

برای تحویل گرفتن به کافی شاپ می رفتم. یک فنجان قهوه قبل از رفتن به مدرسه

Then we would study for five hours, after school we would go to the library, and after

، بعد پنج ساعت درس می‌خواندیم، بعد از مدرسه می‌رفتیم کتابخانه و بعد

the library we would go home and eat dinner."

از کتابخانه می‌رفتیم خانه و شام می‌خوردیم.»

So "would" gives you that other option.

بنابراین "wild" گزینه دیگری را به شما می دهد.

You can mix it in with "used to" as well.

همچنین می توانید آن را با "استفاده شده به" مخلوط کنید.

Now, the only difference, and this is a big one, is that "would" can only be used to

حال، تنها تفاوت، و این یک تفاوت بزرگ است، این است که از "ویل" فقط می توان برای

talk about past actions, things you did, things you physically can see or do.

صحبت در مورد اعمال گذشته، کارهایی که انجام دادید، چیزهایی که از نظر فیزیکی می توانید ببینید یا انجام دهید استفاده شود.

"Used to," it can be used for that as well, but it actually has more functions.

"استفاده می شود" می تواند برای آن نیز استفاده شود، اما در واقع عملکردهای بیشتری دارد.

So "used to," I'm going to tell you about that in a moment.

بنابراین "عادت"، من قصد دارم در یک لحظه در مورد آن به شما بگویم.

Okay, so as we mentioned, there are some situations where "used to" and "would"

بسیار خوب، بنابراین همانطور که اشاره کردیم، برخی موقعیت‌ها وجود دارد که در آن‌ها «استفاده شده» و «

are interchangeable.

معمولاً» قابل تعویض هستند.

However, there are some situations where you have to use "used to" and you cannot

با این حال، شرایطی وجود دارد که شما باید از "استفاده از" استفاده کنید و نمی

use "would."

توانید از "wild" استفاده کنید.

So I have four sentences on the board, and let me know if I can also use "would"

بنابراین من چهار جمله روی تابلو دارم و به من اطلاع دهید که آیا می توانم در این مواقع از "wild" نیز استفاده کنم

in these situations.

.

The first sentence, "I used to visit my sister twice a week."

جمله اول: هفته ای دو بار به خواهرم سر می زدم.

Can I say, "I would visit my sister twice a week," if I'm talking about a past

اگر در مورد یک عادت گذشته صحبت می کنم

habit, something that happened over a period of time?

، چیزی که در یک دوره زمانی اتفاق افتاده است، می توانم بگویم "من هفته ای دو بار به خواهرم سر می زنم"؟

Yes, absolutely.

بله کاملا.

This is an action that I did back in the past, so something that I did regularly.

این اقدامی است که من در گذشته انجام دادم ، بنابراین کاری که به طور منظم انجام می دادم.

Maybe when I was in college, I used to visit my sister twice a week.

شاید زمانی که در دانشگاه بودم هفته ای دو بار به خواهرم سر می زدم.

I can also say, "Yeah, yeah, we used to be really close.

همچنین می توانم بگویم: "آره، بله، ما قبلاً خیلی صمیمی بودیم.

I remember I would visit her twice a week."

یادم می آید هفته ای دو بار به او سر می زدم."

However, in the second example, can we use "would" in this situation?

با این حال، در مثال دوم، آیا می توانیم در این شرایط از "wild" استفاده کنیم؟

"I used to be a doctor."

"من قبلا دکتر بودم."

Can I say, "I would be a doctor" in the past?

آیا می توانم در گذشته بگویم "من دکتر می شدم"؟

No, because that sounds like a conditional statement and not something that refers to

نه، زیرا به نظر می رسد یک عبارت مشروط باشد و نه چیزی که به

a past habit that happened over a period of time.

عادت گذشته اشاره دارد که در یک دوره زمانی اتفاق افتاده است.

So, "I used to be a doctor," the verb "be" is a stative verb, so you can only

بنابراین، "من قبلا پزشک بودم"، فعل "be" یک فعل ثابت است، بنابراین اگر در مورد حالات گذشته صحبت می کنید، فقط می توانید

use "used to" and not "would" if you're talking about past states.

از "used to" استفاده کنید و نه از "would" .

This is a past state.

این یک حالت گذشته است.

You were a doctor.

تو دکتر بودی

You are not a doctor anymore.

تو دیگه دکتر نیستی

That was your state.

این ایالت شما بود.

So in this situation, if you have another example like, "I used to be happy," or

بنابراین در این شرایط، اگر مثال دیگری مانند «من قبلاً خوشحال بودم» یا

"I used to be depressed," or "I used to be a lawyer," okay?

«قبلاً افسرده بودم» یا «قبلاً وکیل بودم» دارید، خوب است؟

Something that existed as a state for you, you can only use "used to."

چیزی که به عنوان یک حالت برای شما وجود داشت، فقط می توانید از "استفاده شده به" استفاده کنید.

You cannot say "would" in that situation, okay?

شما نمی توانید در آن موقعیت بگویید "می شود"، خوب؟

This one, "I used to live in Peru."

این یکی، "من قبلا در پرو زندگی می کردم."

Then you say, "I would live in Peru."

سپس می گویید "من در پرو زندگی می کنم."

In a conditional statement, yes, okay?

در یک بیانیه شرطی، بله، خوب است؟

So for example, "If I had to live anywhere in South America, I would live in Peru."

به عنوان مثال، "اگر من مجبور بودم در آمریکای جنوبی زندگی کنم، در پرو زندگی می کردم."

No disrespect to Brazil, Venezuela, all wonderful places, but that's a condition.

بدون بی احترامی به برزیل، ونزوئلا، همه مکان های شگفت انگیز، اما این یک شرط است.

In this case, if you're talking about a past habit or something that existed in the

در این مورد، اگر در مورد عادت گذشته یا چیزی صحبت می‌کنید که در گذشته وجود داشته

past and is no longer true, you can only use "used to."

و دیگر درست نیست، می‌توانید فقط از «استفاده شده» استفاده کنید.

Why?

چرا؟

Because here we're talking about a location, okay?

چون اینجا داریم در مورد یک مکان صحبت می کنیم، باشه؟

So this refers to a location.

بنابراین این به یک مکان اشاره دارد.

You cannot use "would" in this case.

در این مورد نمی توانید از "would" استفاده کنید.

And the last one, "I used to have a hamster."

و آخرین مورد، "من قبلا یک همستر داشتم."

You used to own a hamster.

قبلا همستر داشتی

Maybe your pet hamster passed away and is now buried in your backyard.

شاید همستر حیوان خانگی شما فوت کرده و اکنون در حیاط خلوت شما دفن شده است.

You don't have him anymore.

تو دیگه اونو نداری

So when we're talking about ownership or possession, we can only use "used to."

بنابراین وقتی در مورد مالکیت یا تملک صحبت می کنیم، فقط می توانیم از "عادت شده" استفاده کنیم.

You cannot say, "I would have a hamster" in the past.

شما نمی توانید بگویید، "من یک همستر داشتم" در گذشته.

Okay, so just to review, you can use "would" and "used to" to talk about past actions

بسیار خوب، پس فقط برای مرور، می توانید از "wild" و "used to" برای صحبت در مورد اقدامات گذشته

that you did regularly over a period of time, but that are no longer true.

که به طور منظم در یک دوره زمانی انجام داده اید استفاده کنید، اما دیگر درست نیستند.

However, you cannot use "would" and "used to" interchangeably in these three situations.

با این حال، در این سه موقعیت نمی‌توانید از «would» و «used to» به جای یکدیگر استفاده کنید.

If you are talking about a past state, a past location that you used to live in, or a past

اگر در مورد وضعیت گذشته، مکان گذشته ای که قبلاً در آن زندگی می کردید، یا

ownership, something you used to have, you cannot use "would."

مالکیت گذشته، چیزی که قبلاً داشته اید صحبت می کنید، نمی توانید از "wild" استفاده کنید.

You must use "used to."

شما باید از "استفاده شده است" استفاده کنید.

Okay, if you want to test your knowledge of "would" and comparing it to "used to," check

بسیار خوب، اگر می خواهید دانش خود را در مورد "do" آزمایش کنید و آن را با "قبض استفاده شده" مقایسه کنید،

out the quiz on www.engvid.com.

امتحان را در www.engvid.com بررسی کنید.

Good luck, and take care.

موفق باشی و مراقب خودت باش.