If you can pass this 25-question grammar test, your English is officially ADVANCED!

Hello, lovely students, and welcome back to English with Lucy.

سلام، دانش آموزان دوست داشتنی، و به انگلیسی با لوسی خوش آمدید.

Today, we're focusing on the C1 level.

امروز، ما روی سطح C1 تمرکز می کنیم.

This is the level that everybody seems to

این همان سطحی است که به نظر می رسد همه

want to achieve, but it's really difficult.

می خواهند به آن برسند، اما واقعاً دشوار است.

Today, I'm going to test you!

امروز، من می خواهم شما را آزمایش کنم!

I have got 25 C1-level grammar questions. And I'm not just going to tell you the

من 25 سوال گرامر سطح C1 دارم. و من نه تنها پاسخ را به شما می گویم

answer, I'm also going to explain the correct answer.

، بلکه پاسخ صحیح را نیز توضیح خواهم داد .

So, hopefully, 2 things will happen.

بنابراین، امیدوارم، 2 اتفاق بیفتد.

First, you'll learn if you are nearing

ابتدا، یاد خواهید گرفت که آیا به سطح C1 نزدیک شده اید

the C1 level. And 2, you will learn some grammar, too.

. و 2، مقداری دستور زبان نیز یاد خواهید گرفت.

Ah, hello—it's Lucy from the future here!

آه، سلام-این لوسی از آینده اینجاست!

There's a reason for this!

دلیلی برای این وجود دارد!

Basically, as always, I've created a beautiful PDF to go with this lesson, but

اساساً، مثل همیشه، من یک PDF زیبا برای همراهی با این درس ایجاد کرده ام، اما

I've decided to make this one extra special.

تصمیم گرفتم این یکی را خاص کنم.

Instead of just giving you my amazing PDF

به جای اینکه فقط PDF شگفت‌انگیز خود را به شما بدهم

that covers everything we're going to learn in this lesson, I've actually

که همه چیزهایی را که قرار است در این درس یاد بگیریم را پوشش می‌دهد، در واقع

integrated it into my brand-new C1 Business English ebook.

آن را در کتاب الکترونیکی انگلیسی تجاری C1 جدید خود ادغام کرده‌ام .

For a limited time only, you can download this for free and it contains your PDF.

فقط برای مدت زمان محدودی می توانید این را به صورت رایگان دانلود کنید و حاوی PDF شما می باشد.

Now, this isn't just any ebook, it is your ultimate guide to achieving C1 level

اکنون، این یک کتاب الکترونیکی نیست، بلکه راهنمای نهایی شما برای دستیابی به تسلط سطح C1

fluency in business English.

در زبان انگلیسی تجاری است.

Inside you will find all 25 grammar

در داخل، تمام 25

questions from today's lesson with detailed explanations to help you fully

سؤال گرامر درس امروز را با توضیحات مفصل پیدا خواهید کرد تا به شما در

grasp each concept.

درک کامل هر مفهوم کمک کند.

You'll also get an extra 25 advanced

همچنین 25 سوال گرامر پیشرفته اضافی برای بازبینی دریافت خواهید کرد

grammar questions for revision.

.

Practise them after the lesson or a few

آنها را بعد از درس یا چند

days later to solidify your learning.

روز بعد تمرین کنید تا یادگیری خود را تقویت کنید.

Plus, all the content of my C1 Business

به علاوه، تمام محتوای

English ebook.

کتاب الکترونیکی انگلیسی تجاری C1 من.

This includes all the grammar, all the

این شامل تمام گرامر، تمام

vocabulary and pronunciation you need to confidently navigate professional

واژگان و تلفظی است که برای هدایت مطمئن ارتباطات حرفه ای

communication at the advanced level of English.

در سطح پیشرفته انگلیسی به آن نیاز دارید.

When you download this incredible ebook,

هنگامی که این کتاب الکترونیکی باورنکردنی را دانلود می کنید،

you will also be enrolled on the waiting list for my Professional English Programme

در لیست انتظار برنامه زبان انگلیسی حرفه ای

Level 3.

سطح 3 من نیز ثبت نام خواهید کرد.

The doors to this Programme open very soon

درهای این برنامه خیلی زود

for a limited time only.

برای مدت محدودی باز می شود.

This is my most comprehensive business

این جامع ترین

English programme yet.

برنامه انگلیسی تجاری من تاکنون است.

It's designed to help you reach the C1

این طراحی شده است تا به شما کمک کند تا به

level of professional English and feel the freedom of communicating naturally

سطح C1 از زبان انگلیسی حرفه ای برسید و آزادی برقراری ارتباط طبیعی

and confidently in any workplace situation.

و مطمئن را در هر موقعیتی در محل کار احساس کنید.

It's launching very soon and you'll be

خیلی زود راه اندازی می شود و شما

the first to hear about it!

اولین نفری هستید که در مورد آن می شنوید!

To download the ebook that also contains  

برای دانلود کتاب الکترونیکی که حاوی

your PDF, just click on the link in the description box or scan the QR code on

PDF شما نیز می باشد، کافی است روی پیوند موجود در کادر توضیحات کلیک کنید یا اکنون کد QR را روی صفحه اسکن کنید

screen now.

.

You'll sign up to my mailing list, and

شما در لیست پستی من ثبت نام خواهید کرد و

I'll send that ebook directly to your inbox.

من آن کتاب الکترونیکی را مستقیماً به صندوق ورودی شما ارسال می کنم. از

Enjoy it, it's a special one! Okay, let's get started with the quiz.

آن لذت ببرید، این یک مورد خاص است! خوب، بیایید با مسابقه شروع کنیم.

For the first 4 questions, we're going

برای 4 سوال اول، ما

to focus on Conditional Structures.

بر روی ساختارهای شرطی تمرکز خواهیم کرد.

Question number 1—we're looking at the

سوال شماره 1 - ما

conditional structures here—what word  can replace 'if' in this sentence  

در اینجا به ساختارهای شرطی نگاه می کنیم - چه کلمه ای می تواند جایگزین "اگر" در این جمله شود

to make it sound more formal?

تا رسمی تر به نظر برسد؟

'If you require any further information,

"اگر به اطلاعات بیشتری نیاز دارید،

please do not hesitate to contact me.'

لطفا با من تماس بگیرید."

The missing word is 'should'.

کلمه گم شده "باید" است. برای افزایش رسمیت جمله

We can use 'should' in place of 'if' in first conditional sentences to increase the

می توانیم به جای «اگر» در جملات شرطی اول از «باید» استفاده کنیم

formality of the sentence.

.

We tend to use it more when writing than speaking.

ما بیشتر در هنگام نوشتن از آن استفاده می کنیم تا صحبت کردن.

Ready for 2?

برای 2 آماده هستید؟

We have another conditional here.

ما در اینجا شرط دیگری داریم.

What 2 words can be added to this sentence to make the situation less likely?

چه 2 کلمه ای را می توان به این جمله اضافه کرد تا احتمال این وضعیت کمتر شود؟

'If you _ _ to Colin, tell him I loved his presentation.'

"اگر شما __ به کالین، به او بگویید من عاشق ارائه او هستم."

Any ideas?

هر ایده ای؟

The missing words are 'happen to'. 'If you happen to speak to Colin, tell him 

کلمات گم شده عبارتند از "اتفاق به". "اگر با کالین صحبت کردید، به او بگویید که

I loved his presentation.'

من سخنرانی او را دوست داشتم."

If we use the regular conditional—'If you speak to Colin, tell him I loved his

اگر از شرطی معمولی استفاده کنیم - "اگر با کالین صحبت می کنید، به او بگویید که من ارائه اش را دوست داشتم"

presentation'—we think it's likely the person will speak to Colin.

- فکر می کنیم به احتمال زیاد آن شخص با کالین صحبت خواهد کرد.

By adding 'happen to', it's like saying, 'If by chance you speak to Colin…'

با اضافه کردن «اتفاق بیفتد»، مثل این است که بگویید، «اگر اتفاقی با کالین صحبت کردی...»

The phrase 'were to' works here, too. It also makes the event less likely and

عبارت «were to» در اینجا نیز کار می‌کند. همچنین احتمال وقوع رویداد را کمتر می کند و

is a more formal structure. And a bonus point, if you can tell me

ساختار رسمی تری است. و یک امتیاز، اگر می توانید بگویید

what word we can add here.  

چه کلمه ای را می توانیم اینجا اضافه کنیم.

We can add 'should' here  to convey the same meaning.

می‌توانیم «باید» را در اینجا اضافه کنیم تا همین معنی را منتقل کنیم.

It can also replace 'happen to' completely. So, we can say—'if you happen to' or 'were to

همچنین می تواند به طور کامل جایگزین «اتفاق به» شود. بنابراین، می‌توانیم بگوییم: «اگر اتفاقی بیفتی» یا «قرار بود

speak to Colin', 'if you should happen to speak to Colin', and 'if you should speak

با کالین صحبت کنی»، «اگر باید با کالین صحبت کنی» و «اگر باید

to Colin'.

با کالین صحبت می‌کردی».

Ready for number 3?  

برای شماره 3 آماده اید؟

What word can we add to this conditional structure to make a polite request?

برای درخواست مودبانه چه کلمه ای را می توانیم به این ساختار شرطی اضافه کنیم؟

'If you _ take a seat, I'll let Miss Williams know you're here.'

"اگر می‌نشینی، به خانم ویلیامز اطلاع می‌دهم که اینجا هستی."

Was this one an easy one for you?

آیا این یکی برای شما آسان بود؟

The missing word can be 'will' or 'would'.

کلمه گم شده می تواند "اراده" یا "خواهد" باشد.

'If you will' or 'would take a seat'.

«اگر می‌خواهی» یا «می‌خواهی روی صندلی بنشینی».

Here, the use of 'will' or 'would' makes the

در اینجا، استفاده از "will" یا "wild" باعث می شود که

request sound more polite.

درخواست مودبانه تر به نظر برسد.

You'll often hear the phrases 'if you

شما اغلب عبارات "اگر شما

would kindly' or 'if you would be so kind as to'.

دوست داشتید" یا "اگر آنقدر مهربان باشید " را خواهید شنید.

Can you think of a way to finish those 2 sentences?

آیا می توانید راهی برای تکمیل این 2 جمله فکر کنید؟

Here are my examples: 'If you would kindly complete the

نمونه‌های من در اینجا آمده است: "اگر لطف کنید پرسشنامه را تکمیل کنید،

questionnaire, we'd appreciate it very much.'

بسیار متشکریم."

And—'If you would be so kind as to assist

و-"اگر شما آنقدر مهربان باشید که

with the onboarding of your replacement, that'd be very helpful.'

به نصب جایگزین خود کمک کنید، بسیار مفید خواهد بود."

Okay, I've got one last question focusing on advanced conditionals.

بسیار خوب، من یک سوال آخر دارم که روی شرطی های پیشرفته تمرکز دارد.

Number 4—this mixed conditional sentence talks

شماره 4 - این جمله شرطی مختلط در

about a hypothetical past with a present result.

مورد گذشته فرضی با نتیجه حال صحبت می کند.

Complete the sentence with the verbs in brackets:

جمله را با افعال داخل پرانتز کامل کنید:

You need one word in each space.

در هر فاصله به یک کلمه نیاز دارید.

'If you _ _ (follow) the  instructions, we _ _ _ _ (not

"اگر شما _ _ (از دستورالعمل ها پیروی کنید)، ما _ _ _

have) this conversation now.'

_ این مکالمه را اکنون نداریم."

Ready for the answers?

برای پاسخ ها آماده اید؟

The correct sentence should be: 'If you had followed the instructions, we would

جمله صحیح باید این باشد: "اگر دستورالعمل ها را دنبال می کردید، ما

not be having this conversation now.'

اکنون این گفتگو را انجام نمی دادیم."

Let's break this sentence down!

بیایید این جمله را بشکنیم!

In the first part, we have 'if' + the past perfect.

در قسمت اول، "اگر" + گذشته کامل را داریم.

This describes the event that did or did not happen in the past.

این رویدادی را توصیف می کند که در گذشته اتفاق افتاده یا رخ نداده است.

'If you'd followed the instructions' means you did not follow the instructions.

«اگر دستورالعمل‌ها را دنبال کرده‌اید» به این معنی است که دستورالعمل‌ها را دنبال نکرده‌اید.

The second part of the sentence describes the result of this hypothetical past

قسمت دوم جمله نتیجه این گذشته فرضی را توصیف می کند:

'We wouldn't be having this conversation now'. This result is hypothetical as we are

«الان این گفتگو را انجام نمی دادیم». این نتیجه فرضی است زیرا

having this conversation now!

اکنون در حال انجام این گفتگو هستیم!

The structure is 'would' or 'wouldn't' + base verb or sometimes 'be' plus -ing verb 

ساختار "wild" یا "wildn't" + فعل پایه یا گاهی اوقات "be" به اضافه فعل -ing

for an action happening  now—'we wouldn't be having'.

برای عملی است که اکنون اتفاق می‌افتد— «ما نمی‌توانستیم داشته باشیم».

Mixed conditionals like this can take a

شرطی های مختلط مانند این می تواند کمی به عادت کردن نیاز داشته باشد

bit of getting used to.

.

Try writing some of your own examples

سعی کنید برخی از مثال های خود را

with this structure to help you gain confidence.

با این ساختار بنویسید تا به شما کمک کند اعتماد به نفس پیدا کنید.

Okay, let's move on to another grammar

خوب، اکنون به یک نکته گرامری دیگر برویم

point now.

.

It's actually another conditional but

این در واقع یک شرط مشروط دیگر است، اما

that's not the focus of the question.

این موضوع محور سوال نیست.

Here's number 5—what word can we

در اینجا شماره 5 است - چه کلمه ای را می توانیم

add to this sentence to show that the speaker disapproves of

به این جمله اضافه کنیم تا نشان دهیم که گوینده رفتار استوارت را تایید نمی کند

Stuart's behaviour? 'Well, if Stuart _ leave tasks until the

؟ "خب، اگر استوارت وظایف را تا

last minute, it's no surprise that he keeps missing deadlines.'

آخرین لحظه ترک کند، جای تعجب نیست که او مدام ضرب الاجل ها را از دست بدهد."

Any ideas?

هر ایده ای؟

Do you want a clue?

آیا سرنخ می خواهید؟

The first letter is 'w'.

حرف اول "w" است.

The answer is 'will'.

پاسخ "اراده" است.

'Well, if Stuart will leave tasks until the last minute, it's no surprise that he

"خب، اگر استوارت وظایف را تا آخرین لحظه ترک کند، جای تعجب نیست که او

keeps missing deadlines.'

مدام ضرب الاجل ها را از دست بدهد."

So, 'will' isn't just used  to talk about the future.

بنابراین، «اراده» فقط برای صحبت درباره آینده استفاده نمی‌شود.

We can use will for many other reasons including to express our disapproval of

ما می‌توانیم به دلایل زیادی از اراده استفاده کنیم، از جمله برای ابراز مخالفت خود با

someone's repeated actions or behaviour.

اعمال یا رفتار مکرر یک نفر.

We normally stress the word  'will' in these sentences.

ما معمولاً در این جملات بر کلمه «ویل» تأکید می‌کنیم.

Here's another example:

در اینجا مثال دیگری وجود دارد:

'He will insist on micromanaging every detail.'

"او بر مدیریت خرد همه جزئیات پافشاری می کند."

Question number 6—which one  of these sentences is correct?

سوال شماره 6- کدام یک از این جملات صحیح است؟

A) 'I'm not sure where is the meeting.',  B) 'I'm not sure where the meeting is.'

الف) «مطمئن نیستم جلسه کجاست.»، ب) «مطمئن نیستم جلسه کجاست.»

The correct answer is B—'I'm  not sure where the meeting is.'

پاسخ صحیح B است — «من مطمئن نیستم که جلسه کجاست.»

This is what is called an embedded question.

این همان چیزی است که به آن سؤال تعبیه شده می گویند.

This structure can be a little confusing

این ساختار می تواند کمی گیج کننده باشد

as embedded questions follow the typical subject + verb order for statements.  

زیرا سؤالات تعبیه شده از فاعل معمولی + ترتیب فعل برای عبارات پیروی می کنند.

'I'm not sure where the meeting'—the subject—'is'—the verb.

«مطمئن نیستم جلسه کجاست» - فاعل - «است» - فعل.

I know many learners sometimes automatically switch to the question 

می‌دانم که بسیاری از زبان‌آموزان گاهی اوقات

order when they say or write a word like 'where', 'who', 'when' and so on.

وقتی کلمه‌ای مانند «کجا»، «کی»، «وقتی» و غیره را می‌گویند یا می‌نویسند، به‌طور خودکار به ترتیب سؤال تغییر می‌کنند.

But these embedded questions aren't technically questions, so we put the

اما این سوالات تعبیه شده از نظر فنی سوالاتی نیستند، بنابراین

subject first and then the verb.

ابتدا موضوع و سپس فعل را قرار می دهیم.

Here are a few more examples:

در اینجا چند مثال دیگر وجود دارد:

'I don't know how the customer feels.'

"من نمی دانم مشتری چه احساسی دارد."

'I've forgotten what my password is.'

"من فراموش کرده ام رمز عبورم چیست."

Okay, question 7—how can  we complete this sentence? 

بسیار خوب، سؤال 7—چگونه می‌توانیم این جمله را کامل کنیم؟  «

'It's time we _

زمان آن فرا رسیده است که ما _

A) address, B) addressed or C) will  address inequality in the workplace.' 

الف) به نابرابری در محل کار رسیدگی کنیم، ب) بپردازیم یا ج) به نابرابری در محل کار رسیدگی کنیم.

The correct answer is B) 'addressed'.

پاسخ صحیح ب) «خطاب شده» است.

'It's time we addressed  inequality in the workplace.'

"زمان آن رسیده است که به نابرابری در محل کار بپردازیم."

We use the expression 'it's time' + a verb in the past to talk about the present.

ما از عبارت "وقتش است" + یک فعل در گذشته برای صحبت در مورد حال استفاده می کنیم.

'It's time we addressed inequality in the workplace' means I think we should do this now.

«زمان آن رسیده است که به نابرابری در محل کار بپردازیم» یعنی فکر می‌کنم اکنون باید این کار را انجام دهیم.

We often use it to say that we think something should have been done sooner.

ما اغلب از آن برای گفتن اینکه فکر می کنیم کاری باید زودتر انجام می شد استفاده می کنیم.

We should have started addressing workplace inequality sooner, maybe even a

ما باید زودتر، شاید حتی مدت‌ها پیش، رسیدگی به نابرابری در محل کار را آغاز می‌کردیم

long time ago, so I think we should start doing this as soon as possible.

، بنابراین فکر می‌کنم باید هر چه زودتر این کار را شروع کنیم.

We can add 'about' or 'high' to the phrase to make a recommendation or suggestion

می‌توانیم «درباره» یا «بالا» را به عبارت اضافه کنیم تا یک توصیه یا پیشنهاد

stronger or more urgent.

قوی‌تر یا فوری‌تر شود.

For example—'It's high time we finalised

به‌عنوان مثال، «زمان آن رسیده است که

the deal before a competitor beats us to 

قبل از اینکه رقیب ما را شکست دهد، معامله را نهایی کنیم

it' or 'it's about time  you handed in your notice'.

» یا «زمان رسیده است که اخطار خود را تحویل دهید».

You should have done this earlier.

باید زودتر این کار را می کردی

Now, it's becoming more urgent.

در حال حاضر، آن در حال تبدیل شدن به فوریت بیشتر است.

Number 8—what word can replace  'rather' in this sentence?  

شماره 8 - چه کلمه ای می تواند جایگزین «به جای» در این جمله شود؟

'I'd rather work from home on Fridays than go into the office.'

ترجیح می‌دهم جمعه‌ها از خانه کار کنم تا اینکه به دفتر کار بروم.

You can only replace the word 'rather' and you can't change or add any other words.

شما فقط می توانید کلمه "به جای" را جایگزین کنید و نمی توانید هیچ کلمه دیگری را تغییر دهید یا اضافه کنید.

The meaning of the sentence should remain the same.

معنی جمله باید ثابت بماند . روی

Tricky!

حیله و تزویر

The first letter is 's', if you're looking

اگر به دنبال سرنخ هستید، حرف اول 's' است

for a clue.

.

The correct answer is 'sooner'. 'I'd sooner work from home on Fridays than 

پاسخ صحیح "زودتر" است. "من بهتر است جمعه ها از خانه کار کنم تا اینکه

go into the office.'

به دفتر کار بروم."

We can use the expression 'would sooner do something than something else' with the

ما می‌توانیم از عبارت «زودتر کاری را انجام می‌دهم تا کاری دیگر» با

same meaning as 'would prefer to do' or 'would rather do'.

همان معنای «ترجیح می‌دهم انجام دهم» یا «ترجیح می‌دهم انجام دهم» استفاده کنیم.

For example—'I'd sooner walk away from the negotiation than agree to

به عنوان مثال: «من زودتر از مذاکره کنار می‌روم تا اینکه با

unfavourable terms' or 'I'd sooner reschedule the client call than rush

شرایط نامطلوب موافقت کنم» یا «زودتر تماس مشتری را دوباره برنامه‌ریزی می‌کنم تا اینکه

through it unprepared'.

بدون آمادگی با عجله انجامش دهم».

Notice how we need the bare infinitive,

توجه کنید که چگونه برای هر دو فعل به مصدر خالی نیاز داریم،

the infinitive without 'to' for both verbs.

مصدر بدون «to».

This is a great advanced structure to use

این یک ساختار پیشرفته عالی برای استفاده

when you want to talk about preferences and priorities.

زمانی است که می خواهید در مورد اولویت ها و اولویت ها صحبت کنید.

For question 9, we're focusing on Modals of Probability.

برای سوال 9، ما روی Modals of Probability تمرکز می کنیم.

Your task is to identify the word that increases the probability of the

وظیفه شما این است که کلمه ای را شناسایی کنید که احتمال

statement being true.

درستی عبارت را افزایش می دهد.

The sentence is: 'He could/may or might be

جمله این است: "او می تواند / ممکن است یا ممکن است

promoted this year.'

امسال ارتقا یابد."

'Could', 'may' and 'might'  are synonyms in this context.

«می‌تواند»، «ممکن است» و «ممکن است» در این زمینه مترادف هستند.

Which word can you add to the gap to express a greater likelihood of the

کدام کلمه را می توانید به شکاف اضافه کنید تا احتمال بیشتری برای

promotion happening?

انجام ترفیع را بیان کنید؟

Is it A) 'likely', B) 'well', C) 'possibly' and

آیا الف) «احتمال دارد»، ب) «خوب»، ج) «احتمالا» و

D) 'definitely'.

د) «قطعا».

The correct answer is B) 'well'.

پاسخ صحیح ب) "خوب" است.

We use 'well' after the modals 'could', 'may' and 'might' to show we think there is a

ما از «خوب» بعد از مودال «می‌تواند»، «ممکن است» و «ممکن است» استفاده می‌کنیم تا نشان دهیم

strong possibility of something happening.

احتمال زیادی وجود دارد که اتفاقی بیفتد.

Want to make it even stronger?

آیا می خواهید آن را حتی قوی تر کنید؟

Just add 'very'.

فقط "بسیار" را اضافه کنید.

'He may very well be promoted this year.'

او ممکن است امسال ارتقا یابد.

Time for question 10—which  of these sentences conveys

زمان سؤال 10 است - کدام یک از این جملات

criticism of the other person's behaviour?

انتقاد از رفتار طرف مقابل را نشان می دهد؟

'You must/ might or may have told me you

"شما باید/ ممکن است به من گفته باشید که قرار است

were going to be late.'

دیر بیایید." "

'You _ A) must, B) might or C) may have

شما _ الف) باید، ب) ممکن است یا ج) ممکن است به

told me you were going to be late.'

من گفته باشید که قرار است دیر بیایید.

What do you think?

نظر شما چیست؟

The correct answer is B) 'you might have told me you were going to be late'.

پاسخ صحیح ب) "شاید به من گفته بودی که دیر می آیی" است.

We can use the structure 'might have' + past participle to express our

ما می‌توانیم از ساختار «ممکن است» + حرف گذشته برای ابراز

disapproval and criticism of someone's actions or behaviour.

مخالفت و انتقاد خود از اعمال یا رفتار دیگران استفاده کنیم.

Intonation and tone of voice are very important here, as this structure is also

لحن و لحن صدا در اینجا بسیار مهم است، زیرا از این ساختار

used for past possibility.

برای امکان گذشته نیز استفاده می شود.

Listen to the difference!

به تفاوت گوش کن!

'You might have told me you were going to 

"شاید به من می گفتی که

be late.' Maybe you did.

دیر می آیی." شاید شما انجام دادید.

Maybe you didn't. 'You might have told  

شاید شما این کار را نکردید. "شاید به

me you were going to be late.'  

من می‌گفتی که دیر می‌آیی."

Can you hear the annoyance of my voice the second time?

آیا می توانی صدای مزاحم بار دوم را بشنوی؟

We cannot use 'must' or 'may' to express criticism like this.

ما نمی‌توانیم از «باید» یا «ممکن» برای ابراز انتقاد به این صورت استفاده کنیم.

Okay, how's your score doing out of 10?

خوب، نمره شما از 10 چگونه است؟

Let's move on to 11—what is the  difference in meaning between 

بیایید به 11 برویم - تفاوت معنی بین

these 2 sentences?

این 2 جمله چیست؟

A) 'Lucinda didn't need to submit the report today.'

الف) "لوسیندا نیازی به ارائه گزارش امروز نداشت."

And B) 'Lucinda needn't have submitted the report today.'

و ب) "لوسیندا نیازی به ارائه گزارش امروز نداشت."

Do you need a clue?

آیا به سرنخ نیاز دارید؟

Okay, in which sentence did Lucinda

خوب، لوسیندا در کدام جمله

definitely submit the report?

قطعا گزارش را ارائه کرده است؟

That's right,

in sentence B, Lucinda submitted the report, but it wasn't necessary.

درست است،

در جمله B، لوسیندا گزارش را ارائه کرد ، اما لازم نبود.

Sorry, Lucinda.

متاسفم لوسیندا

There are some more examples of this in

چند نمونه دیگر از این در PDF وجود دارد

the PDF.

.

Question 12—can you rewrite this sentence

سوال 12- آیا می توانید این جمله را که

beginning with 'what'? 'The last-minute design  

با "چه" شروع می شود بازنویسی کنید؟ "تغییر طراحی در لحظه آخر، عرضه محصول را

change delayed the product launch.'

به تاخیر انداخت ."

Do you need some help?

آیا به کمک نیاز دارید؟

Here's a clue.

در اینجا یک سرنخ است.

Just one word is missing.

فقط یک کلمه از دست رفته است.

'What delayed the product launch _

"چه چیزی عرضه محصول را به تاخیر انداخت _

the last-minute design change.'

تغییر طراحی در لحظه آخر."

Are you ready?

آیا شما آماده اید؟

'What delayed the product launch was the last-minute design change.'

آنچه عرضه محصول را به تعویق انداخت، تغییر طراحی در آخرین لحظه بود.

We use 'what' clauses + 'be' to emphasise new information.

برای تاکید بر اطلاعات جدید از عبارت "what" + "be" استفاده می کنیم .

The new information comes after the verb 'to be'.

اطلاعات جدید بعد از فعل «بودن» آمده است.

In this example, 'the last-minute design change' is the new information being emphasised.

در این مثال، "تغییر طراحی لحظه آخری " اطلاعات جدیدی است که بر آن تاکید شده است.

Bonus question for you here! Can we switch the order of the clauses in

سوال جایزه برای شما در اینجا! آیا می توانیم ترتیب بندهای

this sentence?

این جمله را تغییر دهیم؟

The answer is—yes, we can!

پاسخ این است - بله، ما می توانیم!

We can put the 'what' clause at the end of the sentence.

می‌توانیم عبارت «چه» را در انتهای جمله قرار دهیم .

'The last-minute design change was what delayed the product launch.'

"تغییر طراحی در لحظه آخر چیزی بود که عرضه محصول را به تاخیر انداخت."

Which do you prefer?

شما کدام را ترجیح می دهید؟

These advanced structures really help you add emphasis and clarity to your English, 

این ساختارهای پیشرفته واقعاً به شما کمک می‌کنند تا تأکید و وضوح را به زبان انگلیسی خود،

especially in a professional setting.

مخصوصاً در یک محیط حرفه‌ای اضافه کنید.

Remember, my Professional English Programme Level 3 waiting list is now open.

به یاد داشته باشید، لیست انتظار برنامه انگلیسی حرفه ای سطح 3 من اکنون باز است.

This programme will guide you beyond just understanding these grammar points.

این برنامه شما را فراتر از درک این نکات گرامری راهنمایی می کند.

You'll learn how to apply them naturally in the workplace.

شما یاد خواهید گرفت که چگونه آنها را به طور طبیعی در محل کار اعمال کنید.

The link is in the description or you can scan this QR code here.

پیوند در توضیحات موجود است یا می توانید این کد QR را در اینجا اسکن کنید.

It's going to be a fantastic programme.

برنامه فوق العاده ای خواهد بود

Do not miss out!

از دست نده!

Okay, we're just over halfway through the quiz. For question 13, let's look at another

بسیار خوب، ما فقط در نیمه راه امتحان هستیم. برای سوال 13، بیایید ساختار دیگری را بررسی کنیم

structure that can be used for emphasis.

که می توان از آن برای تاکید استفاده کرد.

Rewrite this sentence beginning with the

این جمله را با

word 'never'.

کلمه «هرگز» شروع کنید.

'We've never had so many customer

"ما هرگز

complaints in one month.'

در یک ماه این همه شکایت مشتری نداشته ایم."

Are you ready?

آیا شما آماده اید؟

Here's the answer:

پاسخ این است:

'Never have we had so many customer

"هرگز در یک ماه این همه شکایت مشتری نداشته ایم

complaints in one month.'

."

Did you change the subject-verb order to

ترتیب فاعل-فعل را به

question-word order? We use this formal structure to emphasise

ترتیب سوال-کلمه تغییر دادید؟ ما از این ساختار رسمی برای تأکید بر

what we are saying.

آنچه می گوییم استفاده می کنیم.

Use 'never' + auxiliary verb + subject.

از «هرگز» + فعل کمکی + موضوع استفاده کنید.

For example—'Never can we repeat this mistake' or 'never had we received so much

به عنوان مثال: «هرگز نمی‌توانیم این اشتباه را تکرار کنیم » یا «هرگز بازخورد مثبت زیادی دریافت نکرده بودیم

positive feedback'. In some structures, 'be' is the main verb

». در برخی ساختارها، 'be' فعل اصلی است

and we don't need to use an auxiliary verb.

و نیازی به استفاده از فعل کمکی نداریم.

For example—'Never were we more confident

به عنوان مثال، ما هرگز

about an idea.

در مورد یک ایده مطمئن نبودیم.

We can use this inverted structure with

ما می‌توانیم این ساختار معکوس را با

many more words and phrases like 'no sooner' and 'not only'.

کلمات و عبارات بسیار دیگری مانند «نه زودتر» و «نه تنها» استفاده کنیم.

I've left a lot more information about this in the PDF,

من اطلاعات بیشتری در مورد این در PDF گذاشته ام،

so don't forget to click that link and download that.

پس فراموش نکنید که روی آن لینک کلیک کنید و آن را دانلود کنید.

Question 14,

سوال 14،

let's have a look at another sentence

بیایید نگاهی به جمله دیگری

with an inversion:

با وارونه بیندازیم:

'Little did he know he was about to lose his job.'

"او نمی دانست که قرار است شغل خود را از دست بدهد ."

Which of the following sentences have the most similar meaning?  

کدام یک از جملات زیر شبیه ترین معنی را دارد؟

A) He knew he was going to lose his job. B) He had a little information that made 

الف) می دانست که قرار است شغلش را از دست بدهد. ب) اطلاعات کمی داشت که باعث شد

him think he might lose his job.

فکر کند ممکن است شغلش را از دست بدهد.

Or C) He had no idea he was going to lose 

یا ج) او نمی دانست که قرار است شغل خود را از دست بدهد

his job. The correct answer is C) He had no idea.

. پاسخ صحیح ج) او هیچ نظری نداشت.

We use the expression 'little did

ما از عبارت «

somebody know/understand/realise/suspect  and so on,

کسی کمی می‌دانست/فهم می‌کرد/پیش می‌گرفت/مشکوک بود» و غیره استفاده می‌کردیم

to say that somebody had no idea that something would happen or was true.

تا بگوییم که کسی نمی‌دانست چیزی اتفاق می‌افتد یا درست است.

Okay, question 15,

بسیار خوب، سوال 15،

I have another inversion for you.

من یک وارونگی دیگر برای شما دارم.

I love inversions!

من عاشق وارونگی هستم!

Let's take a look at this sentence.

بیایید نگاهی به این جمله بیندازیم.

'The negotiations were so tough that both sides had to compromise on key points.'

مذاکرات به قدری سخت بود که هر دو طرف مجبور بودند در مورد نکات کلیدی سازش کنند.

Can you rewrite the sentence beginning with the word 'so'?

آیا می توانید جمله ای را که با کلمه "پس" شروع می شود بازنویسی کنید؟

Are you ready for the answer?

آیا برای پاسخ آماده هستید؟

This one's juicy, it sounds beautiful!

این یکی آبدار است، زیبا به نظر می رسد!

'So tough were the negotiations that both sides had to compromise on key points.'

مذاکرات آنقدر سخت بود که هر دو طرف باید در مورد نکات کلیدی مصالحه می کردند.

Can you see what we've done here?

می توانید ببینید ما اینجا چه کرده ایم؟

We've moved 'so' + adjective to the

ما "so" + صفت را به

beginning of the sentence, and then we have the inversion.

ابتدای جمله منتقل کردیم و سپس وارونگی را داریم.

So cool!

خیلی باحال!

This structure also works with adverbs.

این ساختار با قیدها نیز کار می کند.

For example—'So quickly did he speak

به عنوان مثال - "او آنقدر سریع صحبت کرد

that I couldn't understand  a word of his presentation.'

که من نتوانستم کلمه ای از ارائه او را بفهمم."

Inversions like that to me just sound gorgeous and we cover them in the PEP3

وارونگی‌هایی مانند آن برای من بسیار زیبا به نظر می‌رسند و ما آنها را در

Programme, the Professional English Programme Level 3.

برنامه PEP3، برنامه زبان انگلیسی حرفه‌ای سطح 3 پوشش می‌دهیم.

Okay, question 16,

بسیار خوب، سؤال 16،

let's take a look at an  advanced passive structure.

اجازه دهید نگاهی به ساختار غیرفعال پیشرفته بیندازیم.

How can we restructure this sentence so that the subject comes at the beginning

چگونه می توانیم این جمله را طوری بازسازی کنیم که موضوع در ابتدای

of the phrase?

عبارت بیاید؟

'It is alleged that the CEO is stepping

گفته می‌شود که مدیرعامل

down later this year.'

اواخر امسال از سمت خود کناره‌گیری می‌کند.

Did you manage to do it?

آیا موفق به انجام آن شدید؟

It's—'The CEO is alleged to be stepping down later this year.'

این است-'ادعا می‌شود که مدیرعامل اواخر امسال از سمت خود کناره‌گیری می‌کند.'

We often use the structure in the first sentence—'it' + passive verb + that

ما اغلب از ساختار در جمله اول استفاده می کنیم - 'it' + فعل مفعول + that

clause—to avoid saying who made a statement.

clause - برای اجتناب از گفتن اینکه چه کسی یک عبارت را گفته است.

You've probably heard 'it is thought',

احتمالاً شنیده اید که "فکر می شود"،

'believed' or 'claimed that'.

"باور می شود" یا "ادعا می کند".

Well, with some verbs, we can also use  

خوب، با برخی از افعال، می توانیم مانند مثال دوم از

the structure subject + passive verb + to-infinitive, as in the second example.

ساختار فاعل + فعل مفعول + به مصدر نیز استفاده کنیم.

'The CEO'—the subject—'is  alleged'—passive verb—'to be 

«مدیرعامل» - فاعل - « ادعا می‌شود» - فعل مفعول - «

stepping down'—to-infinitive.

کناره‌گیری» - به مصدر.

I always think of Buzz Lightyear when I say to-infinitive—'To Infinitive…and Beyond'.

من همیشه وقتی می‌گویم به Infinitive—"To Infinitive...and Beyond" به Buzz Lightyear فکر می‌کنم.

Okay, let's go to number 17.

باشه بریم سر شماره 17 یه

Take a look at these sentences.

نگاهی به این جملات بنداز.

Which linking word fits best? 'The presentation was interrupted by

کدام کلمه پیوند دهنده مناسب تر است؟ ارائه به دلیل

technical issues. _

مسائل فنی قطع شد. _

The presenter maintained her

مجری

professionalism and delivered the key points clearly.'

حرفه ای بودن خود را حفظ کرد و نکات کلیدی را به وضوح بیان کرد.'

Is it A) 'Furthermore', B)  'Likewise' or C) 'Nonetheless'?

آیا الف) «به‌علاوه»، ب) «به همین ترتیب» یا ج) «با این وجود»؟

The correct answer is C) 'Nonetheless'.

پاسخ صحیح ج) «با این وجود» است.

It's also the most fun to say, second only to 'nevertheless'.

گفتن این نیز سرگرم کننده ترین است، پس از "با این وجود" دوم.

'Nonetheless' is a synonym of 'nevertheless' and it means despite this fact.

"با این وجود" مترادف "با این وجود" است و علیرغم این واقعیت به معنای آن است.

So, in other words, we can say—'Despite interruptions due to technical issues,...'

بنابراین، به عبارت دیگر، می‌توانیم بگوییم: «علی‌رغم وقفه‌های ناشی از مسائل فنی،...»

We use 'furthermore' to add information and 'likewise' to compare similarities between

برای افزودن اطلاعات از «به‌علاوه» استفاده می‌کنیم و از « هم‌چنین» برای مقایسه شباهت‌های بین

2 or more things.

2 یا چند چیز استفاده می‌کنیم.

Let's stick with linking words for  

بیایید به کلمات پیوند دهنده برای

question 18—which option  correctly completes this sentence?

سؤال 18 ادامه دهیم - کدام گزینه این جمله را به درستی تکمیل می کند؟

'The company reported a rise in profits last quarter, _ a modest one, due to

"شرکت افزایش سود در سه ماهه گذشته را گزارش کرد که به دلیل

increased demand for its services.'

افزایش تقاضا برای خدمات خود، اندک بود."

Is it A) 'albeit', B) 'in spite of' or C)

آیا الف) «البته»، ب) «با وجود» یا ج)

'even if'?

«حتی اگر» است؟

The correct answer is A) 'albeit'.

پاسخ صحیح الف) «البته» است.

The pronunciation is /ɔːlˈbiːɪt/, not 'albeit'.

تلفظ /ɔːlˈbiːɪt/ است، نه «البته».

I thought it was 'albeit' when I was a child because I'd never heard it said out loud.

وقتی بچه بودم فکر می‌کردم «البته» است، زیرا هرگز صدای بلند آن را نشنیده بودم.

/ɔːlˈbiːɪt/.

/ɔːlˈbiːɪt/.

This has a similar meaning to 'although', but it's generally used in more formal

این معنای مشابه «اگرچه» دارد، اما عموماً در زمینه‌های رسمی‌تر استفاده می‌شود

contexts and usually follows a comma.

و معمولاً از کاما پیروی می‌کند.

I've included more info on the different

من اطلاعات بیشتری در مورد

structures that follow these linkers in the PDF.

ساختارهای مختلف که این پیوند دهنده ها را دنبال می کنند در PDF گنجانده ام.

Number 19—which of the following  options is not correct?

شماره 19 - کدام یک از گزینه‌های زیر صحیح نیست؟

'It is essential that the report _ A) is, B) be or C) will be submitted next Friday.'

ضروری است که گزارش _ الف) باشد، ب) باشد یا ج) جمعه آینده ارائه شود.

The incorrect answer is C) 'will be'.

پاسخ نادرست ج) 'خواهد بود' است.

This sentence can be completed with 'is' or

این جمله را می‌توان با «است» یا

in the subjunctive mood using 'be'.

در حالت فاعل با استفاده از «بودن» تکمیل کرد.

In English, we often use the subjunctive

در زبان انگلیسی، ما اغلب

mood after phrases like 'it's recommended' and 'it's vital'.

بعد از عباراتی مانند «توصیه می‌شود» و «حیاتی است» از حالت فرعی استفاده می‌کنیم.

The present subjunctive form is usually 

شکل فاعل فعلی معمولاً

just the base form of the verb. In this case, 'be'.

فقط شکل پایه فعل است. در این مورد، "بودن".

Number 20,

شماره 20،

we're on the home straight now. Try and rewrite the second sentence so

ما اکنون مستقیماً در خانه هستیم. سعی کنید جمله دوم را بازنویسی کنید تا

that it has the same meaning as the first.

همان معنای اولی را داشته باشد.

There are 3 gaps.

3 شکاف وجود دارد.

One word is needed in each space.

در هر فضا یک کلمه لازم است.

1) I didn't want to offend the client,

1) من نمی خواستم مشتری را توهین کنم،

so I worded the email very carefully.

بنابراین ایمیل را با دقت کامل نوشتم.

2) I worded the email very carefully so _ _ _

2) من ایمیل را با دقت کامل نوشتم بنابراین _ _ _

offend the client.'

مشتری را توهین کرد.'

Are you ready?

آیا شما آماده اید؟

The missing words are 'as', 'not', 'to'.

کلمات از دست رفته عبارتند از 'as'، 'not'، 'to'.

'I worded the email very carefully

من ایمیل را با دقت کامل نوشتم

so as not to offend the client.'

تا مشتری را توهین نکنم.

That sounds gorgeous, if I do say so myself.

اگر خودم این را بگویم زیبا به نظر می رسد.

'So as not to' is a synonym for 'in order not to'.

"تا نه" مترادف "به منظور نکردن" است.

Here's another example: 'We didn't want to discourage the new

در اینجا مثال دیگری وجود دارد: "ما نمی خواستیم کارمند جدید را دلسرد کنیم

employee, so we offered constructive feedback.' 'We offered constructive feedback so as

، بنابراین بازخورد سازنده ارائه دادیم." "ما بازخورد سازنده ارائه دادیم تا

not to discourage the new employee.'

کارمند جدید را دلسرد نکنیم."

'We offered constructive feedback in order not to discourage the new employee.'

"ما بازخورد سازنده ارائه دادیم تا کارمند جدید را دلسرد نکنیم."

Can you write some of your own example

آیا می توانید برخی از جملات مثال خود را

sentences to practise this structure?

برای تمرین این ساختار بنویسید؟

Twenty-one, let's try another  sentence transformation.

بیست و یک، بیایید تغییر جمله دیگری را امتحان کنیم .

Here's our first sentence:

این اولین جمله ما است:

'The problem was too difficult for me to solve by myself.'

"مشکل برای من خیلی سخت بود که بتوانم خودم آن را حل کنم."

Now, here's the gapped sentence:

حال، این جمله با شکاف است:

Put one word in each space so that the

در هر فاصله یک کلمه قرار دهید تا

second sentence has a similar meaning to the first.

جمله دوم معنایی مشابه با اول داشته باشد .

'_ was too difficult _ _  for me to solve by myself.'

"_ برای من خیلی سخت بود که خودم حلش کنم."

This one is tricky!

این یکی حیله گر است!

Are you ready for the answer?

آیا برای پاسخ آماده هستید؟

'It was too difficult a problem for me to

برای من خیلی سخت بود که بتوانم آن را

solve by myself.'

به تنهایی حل کنم.

I know that was hard.

میدونم سخت بود

We usually put the article 'a' or 'an' before the adjective when it describes a noun,

معمولاً وقتی که یک اسم را توصیف می‌کند، «a» یا «an» را قبل از صفت قرار می‌دهیم،

'a difficult problem'.

«یک مشکل دشوار».

But in this more formal emphatic

اما در این ساختار تأکیدی رسمی‌تر، از

structure we use 'too' + adjective plus 'a' 

«too» + صفت به اضافه «a»

or 'an' and then the noun. Here are a few more examples:

یا «an» و سپس از اسم استفاده می‌کنیم. در اینجا چند مثال دیگر وجود دارد:

'The investment was too risky to make.'

"سرمایه گذاری برای انجام آن بسیار خطرناک بود."

'It was too risky an investment to make.'

"این سرمایه گذاری بسیار خطرناک بود."

'The decision is too important  to be taken quickly.'

"تصمیم خیلی مهمتر از آن است که سریع گرفته شود."

'It was too important a decision to be taken quickly.'

این تصمیم خیلی مهمی بود که نمی‌توان به سرعت گرفت.

Okay, question 22,

بسیار خوب، سوال 22،

this one is really challenging!

این یکی واقعا چالش برانگیز است!

Take a look at these 3 sentences. Which word can be used to complete all 3?

به این 3 جمله دقت کنید. برای تکمیل هر 3 کلمه از کدام کلمه می توان استفاده کرد؟

Sentence one—'That was _ presentation!'

جمله اول-"این ارائه بود!"

Two—'He's been collaborating  with us for quite _ time.'

دو-"او مدت زیادی است که با ما همکاری می کند."

And three—'They have _ 30  employees in the Mumbai branch.'

و سه-"آنها _ 30 کارمند در شعبه بمبئی دارند."

Do you need a clue? The first letter is 's'.

آیا به سرنخ نیاز دارید؟ حرف اول "s" است.

Ready for the answer?

آماده برای پاسخ؟

It is 'some'.

"بعضی" است.

In the first sentence 'some' is used to

در جمله اول از "بعضی" برای

express the speaker's favourable opinion of the presentation.

بیان نظر مساعد گوینده در مورد ارائه استفاده می شود.

In the second, 'some' combines with time to mean 'a long time'.

در مورد دوم، «بعضی» با زمان به معنای «مدت طولانی» ترکیب می‌شود.

And in the third, some means 'approximately'.

و در سومی بعضی به معنای «تقریبا» است.

Well done if you got 'some' used as a

آفرین اگر از «بعضی» به عنوان

determiner and an adverb.

تعیین کننده و قید استفاده کردید.

Twenty-three—this sentence is  grammatically correct—true or false?

بیست و سه - این جمله از نظر گرامری صحیح است - درست است یا نادرست؟

'Attending the conference, new opportunities appeared.'

"با شرکت در کنفرانس، فرصت های جدیدی ظاهر شد."

The answer is false!

پاسخ دروغ است!

The sentence is technically not

این جمله از نظر

grammatically correct, although many proficient users of English might write

گرامری صحیح نیست، اگرچه بسیاری از کاربران ماهر انگلیسی ممکن است

something like this.

چیزی شبیه به این بنویسند.

Can you spot the issue?

آیا می توانید موضوع را تشخیص دهید؟

Let's break the sentence down.

بیایید جمله را بشکنیم.

The implied subject in the first part of

موضوع ضمنی در قسمت اول

the sentence is 'I'.

جمله «من» است.

'I attended the conference'.

من در کنفرانس شرکت کردم.

The subject in the second part of the sentence is 'new opportunities'.

موضوع قسمت دوم جمله «فرصت های جدید» است.

However, in English, we prefer to keep the subject in both parts of the sentence

اما در زبان انگلیسی ترجیح می دهیم موضوع در هر دو قسمت جمله

the same.

If not, it might be understood that 'new

یکسان بماند.

در غیر این صورت، ممکن است درک شود که "

opportunities' attended the conference.

فرصت های جدید" در کنفرانس حضور داشتند.

So make sure the subject in the

بنابراین مطمئن شوید که موضوع در

participle clause and the main clause are the same to avoid any potential confusion.

بند مشروط و جمله اصلی یکسان است تا از هرگونه سردرگمی احتمالی جلوگیری شود.

Okay, time for our penultimate question.

خوب، وقت سوال ماقبل آخر ماست.

Twenty-four, let's look at  another participle clause.

بیست و چهار، بیایید به یکی دیگر از بند های مشارکتی نگاه کنیم.

Which one of these options cannot be used to fill in the blank in this sentence?

کدام یک از این گزینه ها را نمی توان برای پر کردن جای خالی این جمله استفاده کرد؟

' _ draw attention to myself,

_ توجه رو به خودم جلب کن،

I didn't say anything in the meeting.'

تو جلسه چیزی نگفتم.

Is it A) 'Not wishing to', B) 'Wishing not

آیا الف) «نخواستن»، ب) «آرزو

to' or C) 'To not wishing'?

نکردن» یا ج) «آرزو نکردن» است؟

Okay, we cannot say C) 'To not wishing'.

خوب، ما نمی توانیم بگوییم ج) "به آرزو نکردن".

Of the two remaining options, A is the most likely.

از بین دو گزینه باقی مانده، A محتمل ترین است.

We generally make the participle negative by placing 'not' before it.

ما معمولاً با قرار دادن "not" قبل از آن، جزء را منفی می کنیم.

However, you can sometimes switch the order, like in this example.

با این حال، گاهی اوقات می‌توانید ترتیب را تغییر دهید ، مانند این مثال.

Okay, well done for sticking it out until the very end!

بسیار خوب، آفرین که آن را تا انتها ادامه دادید !

Here is our final grammar question.

در اینجا آخرین سؤال گرامر ما است.

Number 25—rewrite this sentence so it begins with the word 'there'.  

شماره 25 - این جمله را بازنویسی کنید تا با کلمه "آنجا" شروع شود.

You can only change the first part of the sentence, nothing after the comma.

شما فقط می توانید قسمت اول جمله را تغییر دهید، هیچ چیزی بعد از کاما.

'As there were no suitable candidates for the role, the hiring process was extended

"از آنجایی که هیچ نامزد مناسبی برای این نقش وجود نداشت، روند استخدام

by 2 weeks.'

2 هفته تمدید شد."

Any ideas?

هر ایده ای؟

The answer is—'There being no suitable candidates for the role,

پاسخ این است: «هیچ کاندیدای مناسبی برای این نقش وجود نداشت،

the hiring process was extended by 2 weeks.'

فرآیند استخدام 2 هفته تمدید شد».

We can use the phrase 'there being' with

می‌توانیم از عبارت «وجود وجود دارد» به

the meaning of 'as' or 'because'.

معنای «به عنوان» یا «چون» استفاده کنیم.

It explains the reason for something.

دلیل چیزی را توضیح می دهد.

It's a formal alternative that's great for use in writing.

این یک جایگزین رسمی است که برای استفاده در نوشتن عالی است.

Okay, that brings us to the end of our Advanced Grammar test!

خوب، این ما را به پایان آزمون گرامر پیشرفته خود می رساند!

This was seriously advanced.

این به طور جدی پیشرفت کرده بود.

Please share your scores out of 25 in the

لطفا امتیازات خود را از 25 در قسمت نظرات به اشتراک بگذارید

comments section.

.

And don't worry if your score was low. Even a low score is quite an achievement!

و اگر نمره شما کم بود نگران نباشید. حتی نمره پایین هم یک دستاورد است!

I really hope you enjoyed the quiz today,  

من واقعاً امیدوارم که از مسابقه امروز لذت برده باشید،

and I hope it brought to your attention some of the topics you might need to work

و امیدوارم برخی از موضوعاتی را که

on if you want to achieve the C1 level of English.

برای دستیابی به سطح زبان انگلیسی C1 ممکن است لازم باشد روی آنها کار کنید، مورد توجه شما قرار گرفته باشد.

Don't forget, my brand-new C1 level

فراموش نکنید، دوره جدید زبان انگلیسی تجاری سطح C1 من، برنامه

business English course, the Professional English Programme Level 3, is coming out

حرفه ای زبان انگلیسی سطح 3،

very soon!

به زودی منتشر می شود!

Please join the waitlist if you are interested. The link is in the description, and the QR 

لطفا در صورت علاقه به لیست انتظار بپیوندید. پیوند در توضیحات است و

code is there.

کد QR در آنجا موجود است. به

I will see you soon for another lesson!

زودی برای یک درس دیگر می بینمت!

Bye!

خداحافظ