Sound like a native speaker: the BEST pronunciation advice

Hi, everyone. I'm Jade. What we're talking about today, is elision. And that's one of

Chào mọi người. Tôi là Ngọc. Những gì chúng ta đang nói về ngày hôm nay, là bầu cử. Và đó là một trong

the things that makes the speech of native speakers hard to understand because we don't

những điều khiến bài phát biểu của người bản ngữ khó hiểu bởi vì chúng ta không

say every single word perfectly, like, how it is on the page. We squash words together,

nói từng từ một cách hoàn hảo, chẳng hạn như, nó như thế nào trên trang. Chúng tôi ép các từ lại với nhau

and we miss sounds out. So I'm showing you how we do that in today's lesson.

và chúng tôi bỏ sót âm thanh. Vì vậy, tôi sẽ chỉ cho bạn cách chúng ta làm điều đó trong bài học hôm nay.

So you know we like tea in England, right? We like to drink tea. Well, we call it a "cuppa

Vì vậy, bạn biết chúng tôi thích trà ở Anh, phải không? Chúng tôi thích uống trà. Vâng, chúng tôi gọi nó là "cuppa

tea". And if I were to offer you that, I'd say, "Dju wanna cuppa tea?" "Dju wanna cuppa

tea". Và nếu tôi mời bạn cái đó, tôi sẽ nói, "Dju muốn tách trà không?" "Dju muốn

tea?" And we've got an example of elision in that sentence. The written sentence would

tách trà không?" Và chúng ta có một ví dụ về sự bỏ phiếu trong câu đó. Câu viết sẽ

be, "Do you want a cup of tea?" All the different syllables being pronounced. But colloquial,

là, "Bạn có muốn uống một tách trà không?" Tất cả các âm tiết khác nhau được phát âm. Nhưng

relaxed spoken English, "Dju wanna cuppa tea?" So the "of" joins the words before. So remember,

nói tiếng Anh thông tục, thoải mái, "Dju Wanna cuppa tea?" Vì vậy, "của" tham gia các từ trước. Vì vậy, hãy nhớ,

it's "cup of tea", "cuppa tea." "Dju want a cuppa tea?" We join that. And that's an

đó là "cup of tea", "cuppa tea." "Dju muốn một cốc trà không?" Chúng tôi tham gia đó. Và đó là một

example of elision.

ví dụ về sự bỏ trốn.

We can also elide consonants. For example, in this sentence, the reply, "I don wanna

Chúng ta cũng có thể bỏ qua các phụ âm. Ví dụ, trong câu này, câu trả lời, "Tôi không muốn

tea." Some people will not say the T at the end of a word if the next word is another

uống trà." Một số người sẽ không nói chữ T ở cuối một từ nếu từ tiếp theo là một

consonant. So saying it properly is more effort. "I don't want a cup of tea." Or, again, there's

phụ âm khác. Cho nên nói cho đúng là nỗ lực hơn. “Tôi không muốn uống trà.” Hoặc, một lần nữa, có

more elision here. "I don't want a tea." The A joins "want" and becomes "wanna". "I don

nhiều cuộc bầu cử ở đây. "Tôi không muốn uống trà." Chữ A nối với "want" và trở thành "wanna". "Tôi không

wanna tea." Two examples of elision there: not saying the T and A joining "want", the

muốn uống trà." Hai ví dụ về sự bỏ phiếu ở đó: không nói T và A nối "want",

word before.

từ trước đó.

What about the next example here? Here, I've written it out, "I don't want a tea." What

Còn ví dụ tiếp theo ở đây thì sao? Đây, tôi đã viết nó ra, "Tôi không muốn uống trà." Những gì

we see here is the contraction, and that is standard English. We can write that. We can

chúng ta thấy ở đây là sự rút gọn, và đó là tiếng Anh chuẩn. Chúng ta có thể viết điều đó. Chúng ta có thể

write "don't" like that, "do not". "I don't want a tea." But you cannot write it exactly

viết "don't" như vậy, "do not". "Tôi không muốn uống trà." Nhưng bạn không thể viết nó chính xác

how it sounds. You cannot write it, "I don". You need the T there. And the difference between

như thế nào. Bạn không thể viết nó, "Tôi không". Bạn cần chữ T ở đó. Và sự khác biệt giữa

contractions and elision is that contractions are okay when we write them, and elision isn't

rút gọn và bỏ nghĩa là viết tắt thì được, còn bỏ nghĩa thì không

-- it's not necessarily the case that we can write down an elision and it be grammatically

-- không nhất thiết là chúng ta có thể viết ra một từ bỏ nghĩa và viết đúng ngữ pháp

correct English. I'll show you two examples.

tiếng Anh. Tôi sẽ chỉ cho bạn hai ví dụ.

"Wanna" and "gonna" are two common forms in colloquial speech. We say them all the time.

"Wanna" và "gonna" là hai hình thức phổ biến trong bài phát biểu thông tục. Chúng tôi nói chúng mọi lúc.

"I wanna do that." "I'm gonna go there later." But we can't write them. The reason we can't

"Tôi muốn làm điều đó." "Tôi sẽ đến đó sau." Nhưng chúng ta không thể viết chúng. Lý do chúng tôi không thể

write them is that they're not contractions. They're not recognized as being standard English.

viết chúng là vì chúng không phải là các cơn co thắt. Chúng không được công nhận là tiếng Anh chuẩn.

We can say it, but we can't write it that way. In general, we use elision in our speech

Chúng ta có thể nói như vậy, nhưng chúng ta không thể viết theo cách đó. Nói chung, chúng tôi sử dụng phép loại bỏ trong bài phát biểu của mình

because it's just easier than saying every single sound in a sentence.

vì nó dễ hơn là nói từng âm trong một câu.

Some people think that posh accents are made up of just saying every single word properly

Một số người nghĩ rằng giọng sang trọng được tạo thành từ việc chỉ nói đúng từng từ đơn lẻ

and giving it good enunciation and definition and making sure you say everything correctly.

, phát âm và định nghĩa từ đó tốt và đảm bảo rằng bạn nói mọi thứ một cách chính xác.

But in fact, as we'll see in a sec, posh people and posh accents also use elision in their

Nhưng trên thực tế, như chúng ta sẽ thấy trong giây lát, những người sang trọng và giọng điệu sang trọng cũng sử dụng phép loại bỏ trong

speech. But they will have some rules that they consider wrong. So for example, "wanna"

bài phát biểu của họ. Nhưng họ sẽ có một số quy tắc mà họ cho là sai. Vì vậy, ví dụ, "wanna"

and "gonna" in some posh accents are considered sloppy or not right or not a correct way of

và "gonna" trong một số giọng sang trọng được coi là cẩu thả hoặc không đúng hoặc không phải là cách

speaking. But I think a good thing to say about that is a lot of people think and perceive

nói đúng. Nhưng tôi nghĩ một điều tốt để nói về điều đó là nhiều người nghĩ và nhận thức

that they don't use these words when in fact they do. So you could ask a posh person, "Do

rằng họ không sử dụng những từ này trong khi thực tế là họ làm. Vì vậy, bạn có thể hỏi một người sang trọng, "Bạn

you ever say this?" "Oh, no. I wouldn't say that. It's not right. It's not proper English."

đã bao giờ nói điều này chưa?" "Ồ, không. Tôi sẽ không nói thế. Không đúng đâu. Đó không phải là tiếng Anh chuẩn."

When in fact, David Cameron would also use "wanna" and "gonna". He's the prime minister

Trong khi thực tế, David Cameron cũng sẽ sử dụng "wanna" và "gonna". Ông là thủ tướng

of the UK at the moment. So I'd say he's a pretty posh guy, and he's using "wanna" and

của Vương quốc Anh vào lúc này. Vì vậy, tôi muốn nói rằng anh ấy là một chàng trai khá sang trọng, và anh ấy đang sử dụng "wanna" và

"gonna". That shows me that these are quite standard forms now. Some people will judge

"gonna". Điều đó cho tôi thấy rằng đây là những hình thức khá chuẩn bây giờ. Một số người sẽ đánh giá

you for it, "Oh, it's not right. You don't say it that way." And also, some people will

bạn về điều đó, "Ồ, không đúng. Bạn không nên nói như vậy." Và ngoài ra, một số người sẽ

not realize that they say it themselves. So --

không nhận ra rằng họ tự nói điều đó. Vì vậy -

So -- yeah. What to think about elision? It just shows us how when we try to speak English

Vì vậy - vâng. Nghĩ gì về bầu cử? Nó chỉ cho chúng ta thấy khi chúng ta cố gắng nói tiếng Anh

correctly just by reading everything properly, this is not going to help you sound like a

chính xác chỉ bằng cách đọc đúng mọi thứ, điều này sẽ không giúp bạn nghe giống như một

relaxed, natural speaker of English who actually sounds good because our real speech doesn't

người nói tiếng Anh tự nhiên, thoải mái, người thực sự nghe hay vì bài phát biểu thực sự của chúng ta không

fit the actual words on the page.

khớp với từ thực tế trên trang.

And when we come back, I'm going to give you examples of elision in words that give a good

Và khi chúng ta quay lại, tôi sẽ cho bạn những ví dụ về sự bỏ nghĩa trong từ,

example of how an actual word, the way it's spelled is nothing like how we say it.

ví dụ điển hình về cách một từ thực tế, cách nó được đánh vần không giống như cách chúng ta nói nó.

Okay. Let's look at elision in some words now. So the reason this happens is we have

Được chứ. Bây giờ chúng ta hãy xem xét sự bỏ phiếu trong một số từ. Vì vậy, lý do điều này xảy ra là chúng ta có

this sound called "schwa" in English, and we use it all the time. And we replace vowels

âm này được gọi là "schwa" trong tiếng Anh và chúng ta sử dụng nó mọi lúc. Và chúng ta thay thế các nguyên âm

with this sound when there's a stress in the word. So there's one stress, and then the

bằng âm này khi có trọng âm trong từ. Vì vậy, có một trọng âm, và sau đó

other vowels may sometimes be replaced with the schwa. And that means that the way the

các nguyên âm khác đôi khi có thể được thay thế bằng schwa. Và điều đó có nghĩa là cách

word is spelled and the way we say the word is often very different, as you will see,

đánh vần của từ này và cách chúng ta nói từ đó thường rất khác nhau, như bạn sẽ thấy,

because schwa doesn't have its own letter in the alphabet. It can be any of the vowels.

bởi vì schwa không có chữ cái riêng trong bảng chữ cái. Nó có thể là bất kỳ nguyên âm nào.

So let's look at the word here, okay? Sometimes, you will anticipate there being as many syllables

Vì vậy, hãy nhìn vào từ ở đây, được chứ? Đôi khi, bạn sẽ dự đoán rằng có nhiều âm tiết

as there are different vowel sounds in the world. So you may anticipate "choc-o-late".

cũng như có nhiều nguyên âm khác nhau trên thế giới. Vì vậy, bạn có thể dự đoán "choc-o-muộn".

But we don't say it that way. We just say it with two syllables, "choc-late", like that,

Nhưng chúng tôi không nói theo cách đó. Chúng ta chỉ nói nó với hai âm tiết, "choc-late", như vậy,

with the stress at the beginning.

với trọng âm ở đầu.

Looking now at this word, there are two ways to say this word, okay? I would say the preferred

Bây giờ nhìn vào từ này, có hai cách để nói từ này, được chứ? Tôi sẽ nói cách ưa thích

way of, like, you know, you're saying this word correctly, is "comp-ra-ble". And I think

của, như bạn biết đấy, bạn đang nói từ này một cách chính xác, là "comp-ra-ble". Và tôi nghĩ rằng

the British accent does this a lot. It's just reducing the syllables in the words, okay?

giọng Anh làm điều này rất nhiều. Nó chỉ là giảm các âm tiết trong từ, được chứ?

It becomes -- you anticipate "comp-a-ra-ble"; you anticipate four syllables, but you get

Nó trở thành -- bạn dự đoán "comp-a-ra-ble"; bạn dự đoán bốn âm tiết, nhưng bạn nhận được ba âm tiết

three, "comp-ra-ble" with the stress on the first. So the stress being on the first, this

, "comp-ra-ble" với trọng âm ở âm tiết đầu tiên. Vì vậy, trọng âm ở nguyên âm đầu tiên,

second vowel disappears there. Elision of schwa after the first stressed syllable. So we don't want

nguyên âm thứ hai này biến mất ở đó. Loại bỏ schwa sau âm tiết nhấn mạnh đầu tiên. Vì vậy, chúng tôi không muốn

it anymore. Bye-bye. And that's why we get comp-ra-ble". But you will hear sometimes

nó nữa. Tạm biệt. Và đó là lý do tại sao chúng tôi nhận được so sánh". Nhưng đôi khi bạn sẽ nghe thấy

people who say "com-pa-ra-ble". You will also sometimes hear that. But I will say -- turning

những người nói "com-pa-ra-ble". Đôi khi bạn cũng sẽ nghe thấy điều đó. Nhưng tôi sẽ nói -- quay

around again -- this one is preferred.

lại lần nữa -- cái này được ưa thích hơn.

Looking next at this word. Not "com-for-ta-ble", but again, you do hear it sometimes. We get

Hãy nhìn vào từ này tiếp theo. Không phải "com-for-ta-ble", nhưng một lần nữa, đôi khi bạn nghe thấy nó. Chúng ta cũng gặp

the same rule happening, elision of the vowel after the first stress. So the stress was

quy tắc tương tự, bỏ nguyên âm sau trọng âm đầu tiên. Vậy trọng âm

here at the beginning of the word. So that means the next vowel undergoes elision. Now,

ở đây ở đầu từ. Điều đó có nghĩa là nguyên âm tiếp theo trải qua phép loại bỏ. Bây giờ,

we get a three-syllable word, "comf-ta-ble". As I mentioned, some people will say the word

chúng ta có một từ có ba âm tiết, "comf-ta-ble". Như tôi đã đề cập, một số người sẽ nói từ này

in a four-syllable way like this, "com-for-ta-ble". But yeah. Again, all the ones in this section,

theo cách có bốn âm tiết như thế này, "com-for-ta-ble". Nhưng vâng. Một lần nữa, tất cả những từ trong phần này,

I'd say, the preferred version or the supposedly standard version is with fewer syllables.

tôi muốn nói, phiên bản ưa thích hoặc phiên bản được cho là tiêu chuẩn có ít âm tiết hơn.

Looking at this word now. "In-tres-ting". How many syllables did you hear in that word?

Bây giờ hãy nhìn vào từ này." In-tres-ting". Bạn nghe được bao nhiêu âm tiết trong từ đó? Từ có

Three-syllable word. Not "int-e-res-ting". Again, the stress is at the beginning on the

ba âm tiết. Không phải "int-e-res-ting". Một lần nữa, trọng âm ở đầu

word, so which one do we lose? We're losing this one. We're not hearing that vowel when

từ, vậy chúng ta chọn từ nào thua? Chúng tôi đang thua cái này. Chúng tôi không nghe thấy v nợ khi

we actually say it.

chúng ta thực sự nói điều đó.

There's a second rule here now: elision of schwa following M and R. Let's have a look.

Bây giờ có một quy tắc thứ hai ở đây: loại bỏ schwa theo sau M và R. Hãy xem xét.

So having a look at the word "camera", after the M, elision of schwa -- not saying it,

Vì vậy, nhìn vào từ "máy ảnh", sau chữ M, sự loại bỏ của schwa -- nói

in other words. So it becomes "cam-ra", not "cam-e-ra".

cách khác, không nói ra. Vì vậy, nó trở thành "cam-ra" chứ không phải "cam-e-ra".

Next word, "family". I didn't say it with elision, that's why I'm -- you will hear people

Từ tiếp theo, "gia đình". Tôi không nói lảng tránh, đó là lý do tại sao tôi -- bạn sẽ nghe mọi người

say "fam-i-ly", but sometimes you will hear this way, "fam-ly", just with two syllables.

nói "fam-i-ly", nhưng đôi khi bạn sẽ nghe theo cách này, "fam-ly", chỉ với hai âm tiết.

Elision of schwa after M means that we're not saying the 'I' there, so it just becomes

Bỏ schwa sau M có nghĩa là chúng ta không nói 'I' ở đó, vì vậy nó chỉ trở thành

"fam-ly".

"fam-ly".

Next word. How many syllables do you anticipate here? There are three vowels. Maybe you think

Từ tiếp theo. Có bao nhiêu âm tiết bạn dự đoán ở đây? Có ba nguyên âm. Có thể bạn nghĩ

there are going to be three syllables. But with this word again, we're doing elision;

rằng sẽ có ba âm tiết. Nhưng với từ này một lần nữa, chúng ta đang thực hiện phép loại bỏ;

we're making it shorter. The stress is at the beginning, "mem-ry". We're not saying

chúng tôi đang làm cho nó ngắn hơn. Trọng âm ở phần đầu, "mem-ry". Chúng tôi không nói

the O sound. We're not hearing it in the word. "Mem-o-ry", we're not hearing it like that.

âm O. Chúng tôi không nghe thấy nó trong từ. "Mem-o-ry", chúng tôi không nghe nó như thế.

We're saying "mem-ry".

Chúng tôi đang nói "mem-ry".

Let's look at "laboratory". In this word, "la-bor-a-to-ry", five syllables, but we don't

Hãy nhìn vào "phòng thí nghiệm". Trong từ này, "la-bor-a-to-ry", có năm âm tiết, nhưng chúng ta không

say it like that. We say, "la-bo-ra-try". Words with TORY in them, we're not saying

nói như vậy. Chúng ta nói, "la-bo-ra-try". Những từ có TORY trong đó, chúng tôi không nói

"tory", like the political party. We leave it. So it becomes "la-bo-ra-try".

"tory", giống như đảng chính trị. Chúng tôi để nó. Vì vậy, nó trở thành "la-bo-ra-try".

Changing to this side, now. After R, we elide the -- we're going to keep that one actually.

Đổi sang bên này, ngay bây giờ. Sau R, chúng tôi bỏ qua -- chúng tôi thực sự sẽ giữ cái đó.

That one's there. Get rid of that one, "sec-ra-try, sec-ra-try". What about this word here? "Li-bry."

Cái đó ở đó. Loại bỏ cái đó, "sec-ra-try, sec-ra-try". Còn từ này ở đây thì sao? "Li-bry."

In this word, we're not saying that one. Some people do say "li-bra-ry", but because I'm

Trong từ này, chúng tôi không nói rằng một. Một số người nói "li-bra-ry", nhưng vì

talking about elision today, I'm just mentioning how we're turning an otherwise three-syllable

hôm nay tôi đang nói về sự tách biệt, nên tôi chỉ đề cập đến cách chúng ta biến một từ có ba âm tiết khác

word into a two-syllable word, "lib-ry", one of the pronunciations of that word in British

thành một từ có hai âm tiết, "lib-ry" , một trong những cách phát âm của từ đó trong

English.

tiếng Anh Anh.

I'm looking lastly at this word, "memorable", "mem-ra-ble". We're not hearing an O here,

Cuối cùng tôi đang nhìn vào từ này, "đáng nhớ", "mem-ra-ble". Chúng tôi không nghe thấy chữ O ở đây,

"mem-ra-ble". So goodbye O. And then we make a three-syllable word, not "mem-o-ra-ble".

"mem-ra-ble". Vì vậy, tạm biệt O. Và sau đó chúng tôi tạo ra một từ có ba âm tiết, không phải "mem-o-ra-ble".

So you can thank the schwa sound in British English for elision and how words are not

Vì vậy, bạn có thể cảm ơn âm schwa trong tiếng Anh Anh về cách loại bỏ và cách các từ không được

said the way they look, which can be a really confusing aspect of our pronunciation. But

nói theo cách chúng nhìn, đây có thể là một khía cạnh thực sự khó hiểu trong cách phát âm của chúng ta. Nhưng

now you've got these words, I really think that can help you acquire that laziness in

bây giờ bạn đã có những từ này, tôi thực sự nghĩ rằng điều đó có thể giúp bạn có được sự lười biếng

your pronunciation, which is kindly of normal for native speakers.

trong cách phát âm của mình, điều này khá bình thường đối với người bản ngữ.

Please go to the EngVid website now. You can do the quiz -- do the quiz on this. And before

Vui lòng truy cập trang web EngVid ngay bây giờ. Bạn có thể làm bài kiểm tra -- làm bài kiểm tra về điều này. Và trước khi

you go, most importantly, please subscribe here because I do other videos on pronunciation,

bạn đi, quan trọng nhất, hãy đăng ký tại đây vì tôi thực sự làm các video khác về phát âm,

British English, things like that, all kinds of lessons, really. And I also have a second

tiếng Anh Anh, những thứ tương tự, tất cả các loại bài học. Và tôi cũng có một kênh thứ hai

channel, my other YouTube channel. There's even more stuff about British English if you're

, kênh YouTube khác của tôi. Thậm chí còn có nhiều nội dung hơn về tiếng Anh Anh nếu bạn

particularly interested in British English. I'm going to go now. So yeah. I really want

đặc biệt quan tâm đến tiếng Anh Anh. Tôi sẽ đi ngay bây giờ. Vì vậy, vâng. Tôi thực sự muốn

you to come back, and -- yes. See you later.

bạn quay lại, và - vâng. Hẹn gặp lại.