Sound like a native speaker: the BEST pronunciation advice

Hi, everyone. I'm Jade. What we're talking about today, is elision. And that's one of

안녕하세요 여러분. 저는 제이드입니다. 오늘 우리가 이야기할 것은 생략입니다. 그리고 그것은

the things that makes the speech of native speakers hard to understand because we don't

원어민의 말을 이해하기 어렵게 만드는 것 중 하나입니다. 우리가

say every single word perfectly, like, how it is on the page. We squash words together,

모든 단어를 완벽하게 말하지 않기 때문입니다 . 우리는 단어를 함께 짓누르고

and we miss sounds out. So I'm showing you how we do that in today's lesson.

소리를 놓치게 됩니다. 그래서 오늘 강의에서 어떻게 하는지 보여드리겠습니다.

So you know we like tea in England, right? We like to drink tea. Well, we call it a "cuppa

영국에서 홍차 좋아하는거 아시죠? 우리는 차를 마시는 것을 좋아합니다. 글쎄, 우리는 그것을 "컵파

tea". And if I were to offer you that, I'd say, "Dju wanna cuppa tea?" "Dju wanna cuppa

차"라고 부릅니다. 그리고 내가 당신에게 그것을 제안한다면 "Dju wanna cuppa tea?"라고 말할 것입니다. "Dju 컵파

tea?" And we've got an example of elision in that sentence. The written sentence would

차를 할래?" 그리고 우리는 그 문장에서 생략의 예를 가지고 있습니다 . 서면 문장은

be, "Do you want a cup of tea?" All the different syllables being pronounced. But colloquial,

"차 한 잔 원하십니까?"입니다. 모든 다른 음절이 발음됩니다. 하지만 구어체로

relaxed spoken English, "Dju wanna cuppa tea?" So the "of" joins the words before. So remember,

편안한 영어로 "Dju wanna cuppa tea?" 그래서 "of"는 단어 before를 결합합니다. 그러니

it's "cup of tea", "cuppa tea." "Dju want a cuppa tea?" We join that. And that's an

"차 한 잔", "차 한 잔"이라는 것을 기억하세요. "Dju 컵파 차를 원하십니까?" 우리는 그것에 동참합니다. 그리고 그것은

example of elision.

생략의 예입니다.

We can also elide consonants. For example, in this sentence, the reply, "I don wanna

자음도 생략할 수 있습니다. 예를 들어, 이 문장에서 "I don wanna

tea." Some people will not say the T at the end of a word if the next word is another

tea."라는 대답이 있습니다. 어떤 사람들은 다음 단어가 또 다른 자음이면 단어 끝에 T를 말하지 않습니다

consonant. So saying it properly is more effort. "I don't want a cup of tea." Or, again, there's

. 그래서 제대로 말하는 것이 더 노력입니다. "나는 차 한 잔을 원하지 않는다." 또는

more elision here. "I don't want a tea." The A joins "want" and becomes "wanna". "I don

여기에 더 많은 생략이 있습니다. "나는 차를 원하지 않는다." A는 "want"에 합류하여 "wanna"가 됩니다. "나는

wanna tea." Two examples of elision there: not saying the T and A joining "want", the

차를 마시고 싶지 않아." 생략의 두 가지 예: T와 A를 결합하여 "want",

word before.

이전 단어를 말하지 않습니다.

What about the next example here? Here, I've written it out, "I don't want a tea." What

여기서 다음 예는 어떻습니까? 여기에 "나는 차를 마시고 싶지 않아"라고 적었습니다.

we see here is the contraction, and that is standard English. We can write that. We can

여기서 우리가 보는 것은 축약형이고 이것이 표준 영어입니다. 우리는 그것을 쓸 수 있습니다. 우리는

write "don't" like that, "do not". "I don't want a tea." But you cannot write it exactly

"하지마"를 "하지마"라고 쓸 수 있습니다. "나는 차를 원하지 않는다." 그러나 소리가 나는 대로 정확히 쓸 수는 없습니다

how it sounds. You cannot write it, "I don". You need the T there. And the difference between

. "I don"이라고 쓸 수 없습니다. 거기에 T가 필요합니다.

contractions and elision is that contractions are okay when we write them, and elision isn't

축약형과 생략형의 차이점은 축약형은 쓸 때 괜찮지만 생략형은 그렇지 않다는 것입니다.

-- it's not necessarily the case that we can write down an elision and it be grammatically

반드시 생략형을 적을 수 있고 문법적으로

correct English. I'll show you two examples.

올바른 영어일 필요는 없습니다. 두 가지 예를 보여드리겠습니다.

"Wanna" and "gonna" are two common forms in colloquial speech. We say them all the time.

"Wanna"와 "gonna"는 구어체 연설에서 두 가지 일반적인 형태입니다 . 우리는 항상 말합니다.

"I wanna do that." "I'm gonna go there later." But we can't write them. The reason we can't

"그거 하고 싶어." "나중에 거기 가볼게." 그러나 우리는 그것들을 쓸 수 없습니다. 우리가

write them is that they're not contractions. They're not recognized as being standard English.

그것들을 쓸 수 없는 이유는 수축이 아니기 때문입니다. 표준 영어로 인식되지 않습니다.

We can say it, but we can't write it that way. In general, we use elision in our speech

우리는 그것을 말할 수 있지만 그렇게 쓸 수는 없습니다. 일반적으로 우리는 말에서 생략을 사용합니다.

because it's just easier than saying every single sound in a sentence.

문장의 모든 소리를 말하는 것보다 쉽기 때문입니다.

Some people think that posh accents are made up of just saying every single word properly

어떤 사람들은 호화로운 악센트가 모든 단어를 적절하게 말하고

and giving it good enunciation and definition and making sure you say everything correctly.

좋은 발음과 정의를 제공 하고 모든 것을 올바르게 말하는 것으로 구성되어 있다고 생각합니다.

But in fact, as we'll see in a sec, posh people and posh accents also use elision in their

그러나 사실 잠시 후에 살펴보겠지만 호화로운 사람들 과 호화로운 억양도 그들의 말에서 생략을 사용합니다

speech. But they will have some rules that they consider wrong. So for example, "wanna"

. 그러나 그들은 잘못되었다고 생각하는 몇 가지 규칙을 갖게 될 것입니다 . 예를 들어

and "gonna" in some posh accents are considered sloppy or not right or not a correct way of

일부 호화로운 악센트의 "wanna"와 "gonna"는 엉성하거나 옳지 않거나 올바른 말하기 방식이 아닌 것으로 간주됩니다

speaking. But I think a good thing to say about that is a lot of people think and perceive

. 하지만 그것에 대해 말할 좋은 점은 많은 사람들이

that they don't use these words when in fact they do. So you could ask a posh person, "Do

실제로는 이러한 단어를 사용하면서도 사용하지 않는다고 생각하고 인식한다는 것입니다. 그래서 당신은 고급스러운 사람에게 "

you ever say this?" "Oh, no. I wouldn't say that. It's not right. It's not proper English."

당신은 이런 말을 한 적이 있습니까?"라고 물을 수 있습니다. "오, 아니. 그런 말은 하지 않겠다. 옳지 않다. 적절한 영어가 아니다."

When in fact, David Cameron would also use "wanna" and "gonna". He's the prime minister

사실 David Cameron도 "wanna"와 "gonna"를 사용합니다. 그는

of the UK at the moment. So I'd say he's a pretty posh guy, and he's using "wanna" and

현재 영국의 총리입니다. 그래서 나는 그가 꽤 호화로운 사람이고 "wanna"와

"gonna". That shows me that these are quite standard forms now. Some people will judge

"gonna"를 사용한다고 말하고 싶습니다. 그것은 이것이 현재 상당히 표준적인 형식이라는 것을 보여줍니다. 어떤 사람들은

you for it, "Oh, it's not right. You don't say it that way." And also, some people will

"아, 옳지 않습니다. 그렇게 말하지 마십시오. "라고 판단할 것입니다. 또한 어떤 사람들은 자신이

not realize that they say it themselves. So --

말하는 것을 깨닫지 못할 것입니다 . 그래서 --

So -- yeah. What to think about elision? It just shows us how when we try to speak English

그래서 -- 그래. 생략에 대해 어떻게 생각해야 할까요? 그것은 우리가

correctly just by reading everything properly, this is not going to help you sound like a

모든 것을 제대로 읽는 것만으로 영어를 올바르게 말하려고 할 때,

relaxed, natural speaker of English who actually sounds good because our real speech doesn't

우리의 실제 말이

fit the actual words on the page.

실제 단어와 맞지 않기 때문에 실제로는 좋은 소리를 내는 편안하고 자연스러운 영어 화자처럼 들리는 데 도움이 되지 않는다는 것을 보여줍니다. 그 페이지.

And when we come back, I'm going to give you examples of elision in words that give a good

그리고 다시 돌아오면

example of how an actual word, the way it's spelled is nothing like how we say it.

실제 단어, 철자가 어떻게 우리가 말하는 것과 다른지에 대한 좋은 예를 제공하는 단어에서 생략의 예를 들겠습니다.

Okay. Let's look at elision in some words now. So the reason this happens is we have

좋아요. 이제 몇 마디로 elision을 살펴 보겠습니다. 그래서 이런 일이 일어나는 이유는

this sound called "schwa" in English, and we use it all the time. And we replace vowels

영어로 "schwa"라는 소리가 있고 우리가 항상 사용하기 때문입니다. 그리고

with this sound when there's a stress in the word. So there's one stress, and then the

단어에 강세가 있을 때 모음을 이 소리로 바꿉니다. 따라서 하나의 강세가 있고

other vowels may sometimes be replaced with the schwa. And that means that the way the

다른 모음은 때때로 슈와로 대체될 수 있습니다. 그리고 그것은

word is spelled and the way we say the word is often very different, as you will see,

단어의 철자와 우리가 단어를 말하는 방식이 종종 매우 다르다는 것을 의미합니다.

because schwa doesn't have its own letter in the alphabet. It can be any of the vowels.

왜냐하면 schwa는 알파벳에 자체 문자가 없기 때문입니다. 모음 중 하나가 될 수 있습니다.

So let's look at the word here, okay? Sometimes, you will anticipate there being as many syllables

그럼 여기서 단어를 봅시다, 알았죠? 때때로, 당신은

as there are different vowel sounds in the world. So you may anticipate "choc-o-late".

세상에 다양한 모음 소리가 있는 만큼 많은 음절이 있을 것이라고 예상할 것입니다. 그래서 당신은 "choc-o-late"를 예상할 수 있습니다.

But we don't say it that way. We just say it with two syllables, "choc-late", like that,

그러나 우리는 그렇게 말하지 않습니다. 우리는 "choc-late"와 같이 두 음절로 말하며

with the stress at the beginning.

처음에 강세가 있습니다.

Looking now at this word, there are two ways to say this word, okay? I would say the preferred

지금 이 단어를 보면 이 단어를 말하는 두 가지 방법이 있습니다.

way of, like, you know, you're saying this word correctly, is "comp-ra-ble". And I think

이 단어를 올바르게 말하는 것과 같은 선호되는 방법은 "comp-ra-ble"입니다. 그리고 저는

the British accent does this a lot. It's just reducing the syllables in the words, okay?

영국식 억양이 이것을 많이 한다고 생각합니다. 단어의 음절을 줄인 것 뿐이야, 알았지?

It becomes -- you anticipate "comp-a-ra-ble"; you anticipate four syllables, but you get

그것은 -- 당신은 "comp-a-ra-ble"을 예상합니다; 4음절을 예상했지만

three, "comp-ra-ble" with the stress on the first. So the stress being on the first, this

첫 음절에 강세가 있는 "comp-ra-ble" 3음절이 나옵니다. 따라서 강세는 첫 번째에 있고, 이

second vowel disappears there. Elision of schwa after the first stressed syllable. So we don't want

두 번째 모음은 거기에서 사라집니다. 첫 번째 강세가 있는 음절 뒤의 schwa 생략. 그래서 우리는

it anymore. Bye-bye. And that's why we get comp-ra-ble". But you will hear sometimes

더 이상 그것을 원하지 않습니다. 안녕. 그리고 그것이 우리가 comp-ra-ble을 얻는 이유입니다. 하지만 때때로

people who say "com-pa-ra-ble". You will also sometimes hear that. But I will say -- turning

사람들이 "com-pa-ra-ble"이라고 말하는 것을 듣게 될 것입니다. 또한 때때로 그 말을 듣게 될 것입니다. 하지만

around again -- this one is preferred.

다시 말하겠습니다. 선호됩니다.

Looking next at this word. Not "com-for-ta-ble", but again, you do hear it sometimes. We get

다음으로 이 단어를 살펴보세요. "com-for-ta-ble"이 아니라 가끔 들리기도 합니다.

the same rule happening, elision of the vowel after the first stress. So the stress was

동일한 규칙이 발생합니다. 첫 번째 강세 후에 모음이 생략됩니다. 그래서 강세는

here at the beginning of the word. So that means the next vowel undergoes elision. Now,

여기에 있었습니다. 단어의 시작 부분에. 그래서 다음 모음이 생략된다는 것을 의미합니다. 이제

we get a three-syllable word, "comf-ta-ble". As I mentioned, some people will say the word

우리는 3음절 단어 "comf-ta-ble"을 얻습니다. 제가 언급했듯이 어떤 사람들은 그 단어를

in a four-syllable way like this, "com-for-ta-ble". But yeah. Again, all the ones in this section,

4음절 방식으로 말할 것입니다 "com-for-ta-ble"처럼요. 하지만 맞아요. 다시 말하지만, 이 섹션에 있는 모든 것들은

I'd say, the preferred version or the supposedly standard version is with fewer syllables.

선호하는 버전 또는 아마도 표준 버전이 더 적은 음절을 가지고 있다고 말하고 싶습니다.

Looking at this word now. "In-tres-ting". How many syllables did you hear in that word?

지금 이 단어를 보세요." In-tres-ting". 그 단어에서 얼마나 많은 음절을 들었습니까?

Three-syllable word. Not "int-e-res-ting". Again, the stress is at the beginning on the

3음절 단어입니다. "int-e-res-ting"이 아닙니다. 다시 말하지만, 강세는 단어의 시작 부분에 있습니다.

word, so which one do we lose? We're losing this one. We're not hearing that vowel when

졌나요? 우리는 이것을 지고 있습니다. 우리는 그 v를 듣지 못하고 있습니다.

we actually say it.

우리가 실제로 그것을 말할 때 올빼미.

There's a second rule here now: elision of schwa following M and R. Let's have a look.

여기에 두 번째 규칙이 있습니다. M과 R 뒤에 오는 슈와 생략입니다. 살펴보겠습니다.

So having a look at the word "camera", after the M, elision of schwa -- not saying it,

그래서 M 뒤에 나오는 "카메라"라는 단어를 보면 슈와가 생략된 것입니다

in other words. So it becomes "cam-ra", not "cam-e-ra".

. 그래서 '캄에라'가 아니라 '캄라'가 된다.

Next word, "family". I didn't say it with elision, that's why I'm -- you will hear people

다음 단어는 "가족"입니다. 저는 생략부호로 말하지 않았습니다. 그래서 저는 사람들이

say "fam-i-ly", but sometimes you will hear this way, "fam-ly", just with two syllables.

"가족처럼"이라고 말하는 것을 듣게 될 것입니다. 하지만 때때로 "가족처럼"이라는 말을 두 음절로 듣게 될 것입니다.

Elision of schwa after M means that we're not saying the 'I' there, so it just becomes

M 뒤에 schwa를 생략하면 'I'를 말하지 않고 그냥

"fam-ly".

'가족'이 됩니다.

Next word. How many syllables do you anticipate here? There are three vowels. Maybe you think

다음 단어. 여기서 몇 음절을 예상하십니까? 세 개의 모음이 있습니다. 세 음절이 있다고 생각할 수도 있습니다

there are going to be three syllables. But with this word again, we're doing elision;

. 하지만 이 단어를 다시 사용하면 생략합니다.

we're making it shorter. The stress is at the beginning, "mem-ry". We're not saying

우리는 그것을 더 짧게 만들고 있습니다. 스트레스는 처음에 "mem-ry"입니다. 우리는

the O sound. We're not hearing it in the word. "Mem-o-ry", we're not hearing it like that.

O 소리를 말하는 것이 아닙니다. 우리는 말씀에서 그것을 듣지 않습니다. "Mem-o-ry", 우리는 그렇게 듣지 않습니다.

We're saying "mem-ry".

우리는 "mem-ry"라고 말하고 있습니다.

Let's look at "laboratory". In this word, "la-bor-a-to-ry", five syllables, but we don't

"실험실"을 봅시다. 이 단어에서 "la-bor-a-to-ry"는 다섯 음절이지만

say it like that. We say, "la-bo-ra-try". Words with TORY in them, we're not saying

그렇게 말하지 않습니다. 우리는 "la-bo-ra-try"라고 말합니다. TORY가 포함된 단어는

"tory", like the political party. We leave it. So it becomes "la-bo-ra-try".

정당처럼 "토리"라고 말하는 것이 아닙니다. 우리는 그것을 둡니다. 그래서 "la-bo-ra-try"가 됩니다.

Changing to this side, now. After R, we elide the -- we're going to keep that one actually.

지금 이쪽으로 바꾸세요. R 다음에, 우리는 생략합니다 -- 우리는 그것을 실제로 유지할 것입니다.

That one's there. Get rid of that one, "sec-ra-try, sec-ra-try". What about this word here? "Li-bry."

거기 있어요. "sec-ra-try, sec-ra-try"를 제거하십시오. 여기서 이 단어는 어떻습니까? "리브리."

In this word, we're not saying that one. Some people do say "li-bra-ry", but because I'm

이 단어에서 우리는 그것을 말하는 것이 아닙니다. 어떤 사람들은 "li-bra-ry"라고 말하지만

talking about elision today, I'm just mentioning how we're turning an otherwise three-syllable

오늘은 생략에 대해 이야기하고 있기 때문에 3음절

word into a two-syllable word, "lib-ry", one of the pronunciations of that word in British

단어를 2음절 단어 "lib-ry"로 바꾸는 방법에 대해 언급하는 것뿐입니다. , 영국 영어에서 해당 단어의 발음 중 하나입니다

English.

.

I'm looking lastly at this word, "memorable", "mem-ra-ble". We're not hearing an O here,

마지막으로 "memorable", "mem-ra-ble"이라는 단어를 보고 있습니다. 여기서

"mem-ra-ble". So goodbye O. And then we make a three-syllable word, not "mem-o-ra-ble".

"mem-ra-ble"이라는 O가 들리지 않습니다. 그러니 안녕 O. 그리고 "mem-o-ra-ble"이 아닌 3음절 단어를 만듭니다.

So you can thank the schwa sound in British English for elision and how words are not

따라서 영국식 영어의 슈와 소리에 감사할 수 있습니다. 생략과 단어가

said the way they look, which can be a really confusing aspect of our pronunciation. But

보이는 방식으로 발음되지 않는 방식에 대해 감사할 수 있습니다. 이는 우리 발음의 정말 혼란스러운 측면일 수 있습니다. 하지만

now you've got these words, I really think that can help you acquire that laziness in

이제 여러분은 이 단어들을 가지고 있습니다. 제 생각에 그것은 여러분의 발음 에 있어서 게으름을 습득하는 데 도움이 될 수 있다고 생각합니다

your pronunciation, which is kindly of normal for native speakers.

.

Please go to the EngVid website now. You can do the quiz -- do the quiz on this. And before

지금 EngVid 웹사이트로 이동하세요. 당신은 퀴즈를 할 수 있습니다 - 이것에 대한 퀴즈를 할 수 있습니다. 그리고

you go, most importantly, please subscribe here because I do other videos on pronunciation,

가시기 전에 가장 중요한 것은 제가 발음,

British English, things like that, all kinds of lessons, really. And I also have a second

영국식 영어, 그런 것들, 모든 종류 의 레슨에 대한 다른 비디오를 하고 있기 때문에 여기를 구독해 주세요. 그리고 제 또

channel, my other YouTube channel. There's even more stuff about British English if you're

다른 YouTube 채널인 두 번째 채널도 있습니다.

particularly interested in British English. I'm going to go now. So yeah. I really want

특히 영국식 영어에 관심이 있다면 영국식 영어에 대한 더 많은 내용이 있습니다. 나는 지금 갈거야. 그래. 나는 정말로

you to come back, and -- yes. See you later.

당신이 돌아오길 원합니다. 그리고 -- 네. 나중에 봐요.