Sound like a native speaker: the BEST pronunciation advice

Hi, everyone. I'm Jade. What we're talking about today, is elision. And that's one of

皆さんこんにちは。 私はジェイドです。 私たちが 今日話しているのは、エリシオンです。

the things that makes the speech of native speakers hard to understand because we don't

これが、ネイティブ スピーカーの話し方を理解するのを難しくしている原因の

say every single word perfectly, like, how it is on the page. We squash words together,

1 つ です。 私たちは言葉を一緒に押しつぶし

and we miss sounds out. So I'm showing you how we do that in today's lesson.

、音を逃します。 ですから 、今日のレッスンでそれを行う方法をお見せします。

So you know we like tea in England, right? We like to drink tea. Well, we call it a "cuppa

イギリスではお茶が好きですよね？ 私たちは お茶を飲むのが好きです。 さて、私たちはそれを「クッパティー」と呼んでい

tea". And if I were to offer you that, I'd say, "Dju wanna cuppa tea?" "Dju wanna cuppa

ます。 そして、私がそれをあなたに提供するとし たら、「Dju wanna cuppa tea?」と言うでしょう。 「Dju

tea?" And we've got an example of elision in that sentence. The written sentence would

お茶したい？」 そして、その文には省略の例があります 。 書かれた文

be, "Do you want a cup of tea?" All the different syllables being pronounced. But colloquial,

は、「お茶が欲しいですか？」です。 すべての異なる 音節が発音されます。 しかし、口語的で

relaxed spoken English, "Dju wanna cuppa tea?" So the "of" joins the words before. So remember,

リラックスした英語で、「Dju wanna cuppa tea?」と言います。 したがって、「の」は単語の前に結合します。 覚えておいてください、

it's "cup of tea", "cuppa tea." "Dju want a cuppa tea?" We join that. And that's an

それは「お茶のカップ」、「お茶のカップ」です。 「 Dju お茶を飲みたい？」 私たちはそれに参加します。 そして、それ

example of elision.

はエリシオンの例です。

We can also elide consonants. For example, in this sentence, the reply, "I don wanna

子音を省略することもできます。 たとえば 、この文では、「I don want

tea." Some people will not say the T at the end of a word if the next word is another

tea.」という返信です。 次の単語が別の子音の場合、単語の最後に T を付けない人もいます

consonant. So saying it properly is more effort. "I don't want a cup of tea." Or, again, there's

。 ですから、きちんと言うことはより多くの努力です。 「私はお茶を飲みたくない。」 または、繰り返しになりますが、

more elision here. "I don't want a tea." The A joins "want" and becomes "wanna". "I don

ここには省略があります。 「お茶はいらないです。」 A が「want」に加わり、「wanna」になります。 「

wanna tea." Two examples of elision there: not saying the T and A joining "want", the

お茶したくない」 省略の例が 2 つあります 。T と A を結合して「want」

word before.

という言葉を前に出さないことです。

What about the next example here? Here, I've written it out, "I don't want a tea." What

次の例はどうでしょうか。 ここでは 、「お茶はいらない」と書きました。

we see here is the contraction, and that is standard English. We can write that. We can

ここに表示されているのは短縮形であり、それが 標準英語です。 それを書くことができます。 その

write "don't" like that, "do not". "I don't want a tea." But you cannot write it exactly

ように「しない」、「しない」と書くことができます。 「お茶はいら ないです。」 しかし、それがどのように聞こえるかを正確に書くことはできません

how it sounds. You cannot write it, "I don". You need the T there. And the difference between

。 「ドン」と書くことはできません。 そこに T が必要です。

contractions and elision is that contractions are okay when we write them, and elision isn't

短縮形と省略形の違いは、短縮形 は書くときに問題ないということですが、省略形はそうではありません。省略形を書き留めても、文法的に正しい英語であるとは限りません

-- it's not necessarily the case that we can write down an elision and it be grammatically

correct English. I'll show you two examples.

。 2 つの例を示します。

"Wanna" and "gonna" are two common forms in colloquial speech. We say them all the time.

"Wanna" と "gonna" は、口語でよく使われる 2 つの形式 です。 私たちはいつもそれらを言います。

"I wanna do that." "I'm gonna go there later." But we can't write them. The reason we can't

「私はそれをしたい。」 「私は後でそこに行くつもりです。」 しかし、私たちはそれらを書くことができません。

write them is that they're not contractions. They're not recognized as being standard English.

書けないのは、短縮形ではないからです。 標準英語として認識されていません。

We can say it, but we can't write it that way. In general, we use elision in our speech

言うことはできますが、そのように書くことはできません。 一般に、文のすべての音を言うよりも簡単なため、スピーチで省略を使用します

because it's just easier than saying every single sound in a sentence.

。

Some people think that posh accents are made up of just saying every single word properly

一部の人々は、上品なアクセントは、 すべての単語を適切に

and giving it good enunciation and definition and making sure you say everything correctly.

発音し、適切な発音と定義を与え、 すべてを正しく発音することで構成されていると考えています.

But in fact, as we'll see in a sec, posh people and posh accents also use elision in their

しかし実際には、すぐにわかるように、上流階級の人々 や上流階級のアクセントも、スピーチで省略を使用します

speech. But they will have some rules that they consider wrong. So for example, "wanna"

。 しかし、彼らには、彼らが間違っていると考えるいくつかのルールがあります 。 したがって、たとえば

and "gonna" in some posh accents are considered sloppy or not right or not a correct way of

、一部の上品なアクセントの「wanna」と「gonna」は、 ずさんであるか、正しくないか、または正しい話し方ではないと見なされ

speaking. But I think a good thing to say about that is a lot of people think and perceive

ます。 しかし、それについて言うのは良いこと だと思い

that they don't use these words when in fact they do. So you could ask a posh person, "Do

ます。実際にはこれらの言葉を使用しているのに、多くの人がこれらの言葉を使用しないと考え、認識しているということです. ですから、上流の人に「

you ever say this?" "Oh, no. I wouldn't say that. It's not right. It's not proper English."

これを言ったことはありますか?」と尋ねることができます。 「ああ、いや、そんなことは言わない。 正しくない。適切な英語ではない」

When in fact, David Cameron would also use "wanna" and "gonna". He's the prime minister

実際、David Cameron も 「wanna」と「gonna」を使用していました。 彼

of the UK at the moment. So I'd say he's a pretty posh guy, and he's using "wanna" and

は現在、英国の首相です。 だから、彼は かなり上流階級の男で、「wanna」と「gonna」を使っていると思います

"gonna". That shows me that these are quite standard forms now. Some people will judge

。 これは、これらが現在非常に 標準的な形式であることを示しています。

you for it, "Oh, it's not right. You don't say it that way." And also, some people will

「そうじゃない。そんなこと言わないで」と判断する人 もいます。 また、

not realize that they say it themselves. So --

自分で言っていることに気づかない人も います。 だから -

So -- yeah. What to think about elision? It just shows us how when we try to speak English

そう - ええ。 エリシオンについてどう思いますか？ すべてを正しく読む だけで英語を正しく話そうとしても、実際のスピーチが実際の単語に適合し

correctly just by reading everything properly, this is not going to help you sound like a

ないため、実際には良い音で聞こえる、

relaxed, natural speaker of English who actually sounds good because our real speech doesn't

リラックスした自然な英語のスピーカーのように 聞こえる

fit the actual words on the page.

ようにはなりません。 ページ。

And when we come back, I'm going to give you examples of elision in words that give a good

また戻ってきたら、 単語の省略の例を紹介します。これ

example of how an actual word, the way it's spelled is nothing like how we say it.

は、実際の単語の スペルが、私たちの言い方とはまったく異なることを示す良い例です。

Okay. Let's look at elision in some words now. So the reason this happens is we have

わかった。 ここで、エリシオンをいくつかの言葉で見てみましょう。 これが起こる理由は

this sound called "schwa" in English, and we use it all the time. And we replace vowels

、英語で「schwa」と呼ばれるこの音があり、 それを常に使用しているためです。 そして

with this sound when there's a stress in the word. So there's one stress, and then the

、単語にアクセントがある場合、母音をこの音に置き換えます。 したがって、強勢が 1 つあり、

other vowels may sometimes be replaced with the schwa. And that means that the way the

他の母音は時々 schwa に置き換えられます。 つまり、

word is spelled and the way we say the word is often very different, as you will see,

単語の綴り方と単語の言い方 はしばしば非常に異なるということです。これは、ご覧の

because schwa doesn't have its own letter in the alphabet. It can be any of the vowels.

とおり、schwa にはアルファベットに独自の文字がないためです。 どの母音でも構いません。

So let's look at the word here, okay? Sometimes, you will anticipate there being as many syllables

では、ここで単語を見てみましょう。

as there are different vowel sounds in the world. So you may anticipate "choc-o-late".

世界にはさまざまな母音があるのと同じくらい多くの音節があると予想する場合があります。 したがって、「チョコレイト」が予想される場合があります。

But we don't say it that way. We just say it with two syllables, "choc-late", like that,

しかし、私たちはそのようには言いません。 2音節で「choc-late」のように、強勢をつけて言い

with the stress at the beginning.

ます。

Looking now at this word, there are two ways to say this word, okay? I would say the preferred

この単語を見ると、この単語には 2 つの言い方があります ね。 私は

way of, like, you know, you're saying this word correctly, is "comp-ra-ble". And I think

、あなたがこの言葉を正しく言っているように 、「comp-ra-ble」が好ましい方法だと思います。 そして

the British accent does this a lot. It's just reducing the syllables in the words, okay?

、英国訛りがこれを大いに行っていると思います。 単語の音節を減らしているだけですよね？

It becomes -- you anticipate "comp-a-ra-ble"; you anticipate four syllables, but you get

それは次のようになります -- あなたは「comp-a-ra-ble」を期待しています。 あなたは 4 つの音節を予想しますが、最初の音節に強勢がある

three, "comp-ra-ble" with the stress on the first. So the stress being on the first, this

3 つの「com-ra-ble」を取得します。 ストレスが最初にあるので、この

second vowel disappears there. Elision of schwa after the first stressed syllable. So we don't want

2 番目の母音はそこで消えます。 最初の強 勢音節の後の schwa の省略。 だから私たちは

it anymore. Bye-bye. And that's why we get comp-ra-ble". But you will hear sometimes

もうそれを望んでいません。 さようなら。 そして、それが私たちが

people who say "com-pa-ra-ble". You will also sometimes hear that. But I will say -- turning

com-pa-ra-bleを得る理由です。しかし、時々人々が「com-pa-ra-ble」 と言うのを聞くでしょう。あなたも時々それを聞く

around again -- this one is preferred.

でしょう。 が好まれます.

Looking next at this word. Not "com-for-ta-ble", but again, you do hear it sometimes. We get

次にこの単語を見てください. 「com-for-ta-ble」で はありませんが、繰り返しますが、時々聞くことがあります

the same rule happening, elision of the vowel after the first stress. So the stress was

. 同じ規則が発生 し、最初の強勢の後に母音が省略されます. つまり、強勢は

here at the beginning of the word. So that means the next vowel undergoes elision. Now,

ここにありました. つまり、次の母音が省略されます. これで

we get a three-syllable word, "comf-ta-ble". As I mentioned, some people will say the word

、「comf-ta-ble」という 3 音節の単語ができます. 前述したように、この単語を 4 音節で言う人もいます.

in a four-syllable way like this, "com-for-ta-ble". But yeah. Again, all the ones in this section,

このように、「com-for-ta-ble」. しかし、ええ. 繰り返しますが、このセクションのすべてのもの

I'd say, the preferred version or the supposedly standard version is with fewer syllables.

は、好ましいバージョンまたはおそらく 標準的なバージョンは、音節が少ないと思います.

Looking at this word now. "In-tres-ting". How many syllables did you hear in that word?

今この単語を見てみると. " in-tres-ting". その単語にはいくつの音節が聞こえましたか?

Three-syllable word. Not "int-e-res-ting". Again, the stress is at the beginning on the

3 音節の単語です。"int-e-res-ting" ではありません。 繰り返しますが、強勢は

word, so which one do we lose? We're losing this one. We're not hearing that vowel when

単語の先頭にあります。 負ける? 私たちはこれを失う. 私たちはそれを聞いていません v

we actually say it.

私たちが実際にそれを言うとき、owel。

There's a second rule here now: elision of schwa following M and R. Let's have a look.

ここで 2 つ目のルールがあり ます。M と R に続く schwa の省略です。見てみましょう。

So having a look at the word "camera", after the M, elision of schwa -- not saying it,

だから、「カメラ」という言葉を見てみると、M の後に 、schwa が省略さ

in other words. So it becomes "cam-ra", not "cam-e-ra".

れています。つまり、そうは言っていません。 なので 、「cam-e-ra」ではなく「cam-ra」になります。

Next word, "family". I didn't say it with elision, that's why I'm -- you will hear people

次は「家族」。 私はエリシオンでそれを言いませんでした

say "fam-i-ly", but sometimes you will hear this way, "fam-ly", just with two syllables.

。

Elision of schwa after M means that we're not saying the 'I' there, so it just becomes

M の後の schwa の省略は、 そこで「私」を言っていないことを意味するため、単に

"fam-ly".

「家族的」になります。

Next word. How many syllables do you anticipate here? There are three vowels. Maybe you think

次の単語。 ここで何音節を予想しますか？ 母音は3つ。

there are going to be three syllables. But with this word again, we're doing elision;

3音節になると思うかもしれません。 しかし 、この単語をもう一度使用すると、省略が行われます。

we're making it shorter. The stress is at the beginning, "mem-ry". We're not saying

短くしています。 強調は 冒頭の「mem-ry」です。 私たちはO音を言っているのではありません

the O sound. We're not hearing it in the word. "Mem-o-ry", we're not hearing it like that.

。 私たちは言葉でそれを聞いていません。 「メモリー」、そのようには聞こえません。

We're saying "mem-ry".

私たちは「mem-ry」と言っています。

Let's look at "laboratory". In this word, "la-bor-a-to-ry", five syllables, but we don't

「実験室」を見てみましょう。 この 「la-bor-a-to-ry」は五音節ですが、私たちは

say it like that. We say, "la-bo-ra-try". Words with TORY in them, we're not saying

そのようには言いません。 「ラボラトライ」と言います。 TORY が含まれる単語は、政党のように「TORY」と言っているわけではありません

"tory", like the political party. We leave it. So it becomes "la-bo-ra-try".

。 私たちはそれを残します。 それで「ラボラトライ」になります。

Changing to this side, now. After R, we elide the -- we're going to keep that one actually.

こちら側に変わります、今。 R の後、省略 します -- 実際にはそれを保持します。

That one's there. Get rid of that one, "sec-ra-try, sec-ra-try". What about this word here? "Li-bry."

あいつがいる。 あの「セクラトライ、セクラトライ」はやめてください。 ここの言葉はどうですか？ 「リーブリー」

In this word, we're not saying that one. Some people do say "li-bra-ry", but because I'm

この言葉では、私たちはそれを言っているのではありません。 「lib-bra-ry」と言う人もいますが、

talking about elision today, I'm just mentioning how we're turning an otherwise three-syllable

今日は省略について話しているので 、3 音節の

word into a two-syllable word, "lib-ry", one of the pronunciations of that word in British

単語を 2 音節の単語「lib-ry」に変換する方法について言及しているだけです。 、 イギリス英語でのその単語の発音の 1 つ

English.

。

I'm looking lastly at this word, "memorable", "mem-ra-ble". We're not hearing an O here,

私は最後にこの「記憶に残る」「記憶に残る」という言葉を見ています。 ここでは

"mem-ra-ble". So goodbye O. And then we make a three-syllable word, not "mem-o-ra-ble".

「mem-ra-ble」という O は聞こえません。 さようならO。そして、 「mem-o-ra-ble」ではなく、3音節の単語を作ります。

So you can thank the schwa sound in British English for elision and how words are not

したがって、英国英語のシュワ音の 省略と、単語が

said the way they look, which can be a really confusing aspect of our pronunciation. But

見た目どおりに発音されない方法に感謝できます。これは 、私たちの発音の非常に紛らわしい側面になる可能性があります. しかし

now you've got these words, I really think that can help you acquire that laziness in

、これらの単語 を習得したことで、発音の怠惰さを身につけることができると思い

your pronunciation, which is kindly of normal for native speakers.

ます。これは 、ネイティブ スピーカーにとっては普通のことです。

Please go to the EngVid website now. You can do the quiz -- do the quiz on this. And before

今すぐ EngVid の Web サイトにアクセスしてください。 あなたはクイズをすることができ ます -- これについてクイズをしてください。 そして、

you go, most importantly, please subscribe here because I do other videos on pronunciation,

あなたが行く前に、最も重要なことは、 私は発音、

British English, things like that, all kinds of lessons, really. And I also have a second

イギリス英語、そのようなもの、あらゆる種類 のレッスンに関する他のビデオを持っているので、ここで購読してください. また

channel, my other YouTube channel. There's even more stuff about British English if you're

、もう 1 つの YouTube チャンネルである 2 つ目のチャンネルもあります。

particularly interested in British English. I'm going to go now. So yeah. I really want

特にイギリス英語に興味がある場合は、イギリス英語についてさらに多くの情報があります。 今から行きます。 そうそう。 私は本当に

you to come back, and -- yes. See you later.

あなたに戻ってきてほしいと思っています。 また後で。