What grammar mistakes do native speakers make?

Hi, everyone. I'm Jade. Today we're talking about common mistakes that native speakers

皆さんこんにちは。 私はジェイドです。 今日は 、ネイティブ スピーカーが犯しがちな間違いについてお話しします

make. And I use the word "mistakes" -- I use that word, "mistakes", for you. I don't actually

。 そして、私は「間違い」という言葉を使います -- 私は その言葉、「間違い」をあなたのために使います。 私は実際

listen to people and say, "You're wrong! You're wrong!" because a lot of the time, it's about

に人々の話を聞いて、「あなたは間違っている! あなたは 間違っている!」とは言いません。 多くの場合、それ

variety of English and accent as well. Whether they use this grammar is incorrect grammar

は英語の多様性とアクセントに関するものだからです。 彼らがこの文法を使用しているかどうかは

in terms of standard English. But people use it, and people say it. So that's why I'm telling

、標準英語の観点からは間違った文法です。 しかし、人々はそれを使用し 、人々はそれを言います。 だからこそ、私は

you about it.

それについてあなたに話しているのです。

Also, I've got so much respect for people who come and learn English, but like, you

また、私は 英語を学びに来ている人

could say, like, on the street, you know? They're not taking classes. They're learning

たちにとても敬意を払っています。 彼らは授業を受けていません。 彼らは

from the people they're around. Sometimes, the people you're around speak in the way

周りの人々から学んでいます。 時々 、あなたの周りにいる人々

where there are these mistakes. So that's the kind of thing that you acquire. Nothing

が、これらの間違いがあるような話し方をすることがあります。 ですから、 それはあなたが獲得するようなものです。

wrong with that because people speak like that. But maybe you get to a point where you've

人々はそのように話すので、それは何も悪いことではありません。 しかし

seen something in a book where grammar is explained, but it's not what you hear people

、文法が説明されている本で何かを見たことがあるかもしれませ んが、それは人々が使用していると聞いているものではありません

using. And when that happens, there's sometimes quite a lot of confusion. So I'm pointing

. そして、それが起こると、 かなりの混乱が生じることがあります。 だから私は

out these mistakes to you so that you can observe them yourself, and then, you can decide,

これらの間違いをあなたに指摘 して、あなたが自分でそれらを観察

"Well, I like saying it that way" or, "I don't want to say it that way." "That's the way

できる ようにします。 「私が知っている

everyone I know speaks, so I'm going to speak like that" or, "I'm going to choose not to."

人は皆そう話すので、私は そのように話します」または「私は話さないことを選択します」。

So -- yeah. Let's take a little look.

だから - ええ。 少し見てみましょう。

So something you'll hear a lot in many different accents in English -- British English -- is

つまり、英語のさまざまなアクセントでよく耳にするもの、つまり イギリス英語では

using "was" for all past subjects. So you learn in your grammar books that you say,

、過去のすべての主題に「was」を使用しています。 ですから 、あなたは文法の本で、

"I was, you were, we" -- I need to think about this -- "we were, they were, blah, blah, blah,

「私は、あなたは、私たちでした」と言うのを学びます-私はこれについて考える必要があります -「私たちは、彼らは、何とか、何とか、何とか、

he, she, it -- was." But a lot of people just say "was" all the time when they're talking

彼、彼女、それ... だった。" しかし、多くの人は、過去について 話すときはいつも「だった」と言っ

about the past. They say, "We was going there" or, "they was joking." It's not standard English,

ています。 彼らは、「私たちはそこに行っていました」または 「彼らは冗談を言っていました」と言います。 標準英語ではあり

but you will hear it a lot.

ませんが、よく耳にする英語です。

So we are, in standard English, expected to use "were" in our sentences, not to use "was"

したがって、標準英語では、常に 「was」を使用するのではなく、「were」を使用することが期待され

all the time.

ています。

Moving on. No. 2, substituting the past participle where the past simple is needed. Okay. So

先に進みます。 2 番、 単純過去形が必要な場合は過去分詞形に置き換えます。 わかった。 したがって、

these are example sentences that you will hear which are considered incorrect in terms

これらは、標準英語 に関して正しくないと見なされる例文です

of standard English. "I done it. Did you do your homework? I done it." "Where's the vodka?

。 「 やった。宿題はやった？やった」 「ウォッカはどこだ？

He drunk it." "Where's the dog?" No. Not, "Where's the dog." "Where are the kids? They

彼はそれを飲んだ」 「犬はどこ？」 いいえ、 「犬はどこだ」ではありません。 「子供たちはどこにいるの？彼ら

run over the road." Okay? You'll hear those. But these sentences should either be past

は道路を走っています。」 わかった？ あなたはそれらを聞くでしょう。 しかし、これらの文は、

simple here because we're talking about completed, finished, past events, or they should be present

完了した、終了した、過去の出来事について話しているので、ここでは単純過去形にする か、現在完了形にする必要があり

perfect sentences. So they're using the past participle, which relates to the present perfect

ます。 過去 分詞

as in an action that happened in the past still with an impact now, but it's confused

は、過去に起こった行動 が今でも影響を与えている現在

because it's used without an auxiliary verb. So let's compare to the correct standard English

完了形に関連していますが、助動詞なしで使用されているため混乱しています。 それでは 、正しい標準英語版と比較してみましょう

version. "Where's your homework? I did it." " Where's the vodka? He drank it." The past

。 「あなたの宿題はどこですか？私はやりました。」 「ウォッカはどこだ？彼はそれを飲んだ」

simple form of the verb "drink" is "drank". I'll write that one down because it's a confusing

動詞「drink」の過去形は「drank」です。 紛らわしいので書いておき

one. So it's "drink, drank, drunk". And -- yeah. "Where are the kids? They ran over the road."

ます。 だから「飲んで、飲んで、酔って」です。 そして - ええ。 「子供たちはどこにいますか？彼らは道路を走りました。」

This one is confusing as well, "run, ran, run". And let's look at it in the present

これも紛らわしい「走れ 走れ走れ」。 そして、現在完了形で見てみましょう

perfect form. "Where's your homework? I've done it." "Where's the vodka? He's drunk it."

。 「あなたの宿題はどこですか？私はそれをしまし た。」 「ウォッカはどこだ？彼は飲んだ」

And, "Where are the kids? They've run over the road."

そして、「子供たちはどこにいるの？ 彼らは道を走ってしまった。」

They're still there. They haven't come back yet.

彼らはまだそこにいます。 彼ら はまだ戻ってきていません。

So moving on from there -- is this one a mistake? I'm not sure if this one is a mistake. I know

そこから先に進みます - これは間違いですか？ これが間違いかどうかはわかりません。

that I do this one, especially in text messages and things like that. No auxiliary verbs when

特にテキストメッセージなどでこれを行うことを知っています 。

making questions/word elisions. So in my text messages, I say something like this,

質問/単語の省略を行うときに助動詞はありません。 ですから、 テキスト メッセージでは、

"You going out later?" It's very direct. Not using the question. Also, in speech, it's used quite

「後で出かけますか?」のようなことを言います。 とても直接的です。 質問を使用し ていません。 また、スピーチでは、かなり頻繁に使用されます

a lot. So maybe it's just that native speakers are lazy. We know from the tone that we're

。 ネイティブスピーカーが怠け者なだけかもしれません 。 口調から、質問をしていることがわかります

asking a question. "You going out later?" Because it goes up, we're not bothering to

。 「後で出かけますか？」 上がっていくので、わざわざ疑問詞を言う必要はありません

say the question words. "Do you have a pen?" Just "you have a pen?" It's a bit strong.

。 "ペンはありますか？" ただ「ペンを持っていますか？」 少し強いです。

It's not very polite. And this one -- what? This is wrong. "What you doing? What doing?"

あまり礼儀正しくありません。 そして、これは - 何ですか？ これは間違っています。 「何してるの？何してるの？」

No, no, no, this isn't right. What did I mean to say here? Oh, the word is missing. "So

いいえ、いいえ、いいえ、これは正しくありません。 ここで言いたいことは何ですか？ あ、言葉が抜けてる。 「だから

we would say, "What you doing" rather than, "What are you doing?"

私たちは、『何をし ているの?』よりも『何をしているの』

I'd say that it's more direct and less polite to speak like this, and it's incorrect in

と言うでしょう。このように話す方が直接的で礼儀正しくないと思います。

terms of standard English, but people speak like that.

標準的な英語では正しくありません が、人々は次のように話します。

No. 4. I'm not so much of a language pedant, which is someone who thinks that there is

No. 4. 私はあまり言語の衒学 者では

only one way to say things and there's, like, a really wrong way to say things. Things don't

なく、物事の言い方は 1 つしかなく、 本当に間違った言い方もあると考えている人です。

really annoy me so much about language, except No. 4. This is the exception for me. I don't

No. 4 を除いて、私は言語についてとても興味があります. これは私にとって例外です.

know why it's a big thing for me, but -- substituting "what" for "that" or "which". Where we need

なぜそれが私にとって大きな ことなのかはわかりません.

to write "that" or "which", some people use the word "what". So here's an example. "I

「あれ」や「どれ」を書くために 、「何」という言葉を使う人もいます. 例を挙げます. 「

have two jackets what I wear." Sorry, normal people. More people say that. It's not just

私は着ているジャケットを2枚持っています.」 すみません、普通の 人. もっと多くの人がそう言います. それは普通の人だけではありません

normal people. "What" -- it doesn't -- I'm trying to understand why people say it. I'm

. 「何」 - 違います - なぜ人々がそれを言うのか理解しようとしています. 私にはよくわかり

not quite sure. My only thinking is because we sometimes use "what" in a question to refer

ません. 私の唯一の考えは、物事 を指すために質問で「何」を使用することがあるためです

to things -- "I've got two jackets. What jacket shall I wear?" -- because in this sense, "what"

- " ジャケットを2枚持っています。 どんなジャケット を着たらいいですか?」 -- この意味では、「何」

can mean "thing". But in this sentence here, "what" just doesn't belong. We need to use

は「もの」を意味するからです。しかし、この文では、 「何」は属していません。

"which" or "that". "I have two jackets which -- or that -- I wear." Because in terms of

「どれ」または「それ」を使用する必要があります。 "I have two jackets which -- or that- I wear."

grammar, "which" or "that" are relative pronouns and we use them to refer to things. "What"

文法上、"which" または "that" は関係代名詞で あり、物事を参照するために使用します。"What"

is not a relative pronoun, but just in speech, it's fairly common to hear that. Some people

は関係代名詞ではありません。 でも話し言葉で 言うと それを聞くのはかなり一般的

don't refer to things using "that" or "which", ever. They say "what" all the time. So -- yeah.

です 「あれ」や「それ」を使って物事を言及しない人も います 彼らはいつも「何を」

When we come back, we'll look at four other, let's say differences -- maybe they're mistakes

と言います 他の4つを見てみましょう

-- between what native speakers say and what your textbooks tells you.

ネイティブスピーカーが言っ ていることとあなたの教科書があなたに言っていることの違い - おそらく間違いです.

Here we are with some more native speaker issues to talk about. So what are these words,

ここでは、ネイティブスピーカーの 問題についてお話しします. ,

"ain't" and "innit"? These are negative forms for verbs that you probably know. "I ain't

"ain't" と "innit"? これらは おそらくご存知の動詞の否定形です. "I ain't

doing it." "Ain't" means, like -- "I'm not" is the best way of saying it. So I would say

doing it." "Ain't" の意味は -- "I'm not" が一番です つまり

-- my pen is not very, very nice. "I'm not doing it." That's the grammatically standard

、私のペンはあまり良くありません.「私はそれを やっていません.」 これは文法的に標準的な

way, "I'm not doing it." What you'll often hear "ain't" in sentences in London. "I ain't

言い方です.「I'm not doing it.」 ロンドンでは「ain't」という文をよく耳にします。 「私はそれを

doing it." And also, "It's a nice day, innit?" "Innit", when we have a question tag, people

やっていません。」 また、「いい日ですね、ねえ？」 「Innit」、質問タグがあると、人々

say "innit", which is "isn't it".

は「innit」と言い ます。これは「ですね」です。 イギリスでは言語について非常に多くの

These ones are important to mention because a lot of people will judge you for saying

判断が行われているため、多くの人があなたを

"ain't" and "innit" as being an uneducated person because there's so much judgment that

「ain't」や「innit」と言うと教育を受けていないと判断するため、これらについて言及することが重要

goes on about language in England. I'm just pointing it out to you. But sometimes, we

です. 私はあなたにそれを 指摘しているだけです。 しかし、私たちは

all probably say "ain't". You can say it to add emphasis or in a joke or whatever. "Go

皆、おそらく「そうではない」と言うことがあります。 強調したり、冗談で言ったりすることができます。 「行っ

and clean your room. I ain't doing it!" You know, you can say anything if you know what

て部屋を掃除しなさい。私はやってないわよ！」 何のために言っているのか分かっていれば、何でも

you're saying it for and, you know, you choose to say it that way.

言うことができます。

So sometimes, speaking in a non-standard way, it can be a bit funny or being inventive with

そのため、非標準的な方法で話す と、少しおかしくなったり、言葉が独創的になったりすることがあります

language. But I wouldn't say that in any kind of formal situation or work situation, really.

。 しかし、どんなフォーマルな状況や仕事の状況でも、私はそうは言いませ ん。

But you know, you'll probably observe just general people using it.

しかし、あなたはおそらく それを使用している一般の人々だけを観察するでしょう.

Looking at the next point, not saying past participles that end in -en. So here are some

次の点を見ると 、-en で終わる過去分詞は言わない。 ここにいくつかの動詞があり

verbs, "take, write, break, ate", and here are the forms in the past participle. So "take"

ます。"take, write, break, ate" と 過去分詞の形です。 したがって、「テイク」は「テイク」に

becomes "taken"; "write" becomes "written"; "break" becomes "broken"; and "ate" becomes

なります。 「書き込み」は「書き込み」になります。 「休憩」は「壊れた」になります。 そして「食べた」は

"eaten". A lot of people don't use the past participle form in their sentences. So they

「食べられた」になります。 多くの人は 、文章で過去分詞形を使用しません。 だから彼ら

say things like this. "He hasn't took his lunch." You take your lunch break. You know,

はこのようなことを言います。 「彼は昼食をとっていません 。」 あなたは昼休みを取ります。 ほら、

you go away for 20 minutes or 30 minutes to eat. Another verb we can use is "have". "He

20分か30分離れて 食べます。 他に使える動詞は「have」です。 「

hasn't had his lunch." But it doesn't fit with the past participle example I'm talking

彼は昼食を食べていません。」 しかし、 私が話している過去分詞の例には適合しません

about. So this is wrong, "He hasn't took his lunch." How should it be? "He hasn't taken

。 つまり、「彼は昼食をとっていない」というのは間違ってい ます。 それはどうあるべきですか？ 「彼は昼食をとっていません

his lunch."

。」

Next example. "Has he wrote the letter?" This is a question form. "Has he wrote the letter?"

次の例。 「彼は手紙を書きましたか？」 質問フォームです。 「彼は手紙を書きましたか？」

This is the present perfect, so we need to use the past participle. The past participle

これは現在完了なので 、過去分詞を使う必要があります。 この動詞の過去分詞

of this verb is "written". "Has he written the letter?" I'm just going to put crosses

は「書かれた」です。 「彼 は手紙を書きましたか？」

there so you can see it's wrong.

間違っていることがわかるように、そこに十字を入れます。

"She has broke it." What do we put? "She has broken it." And the last example, "We haven't

「彼女はそれを壊した。」 何を入れますか？ 「彼女は それを壊した。」 そして最後の例は、「私たちはまだケーキを食べていません

ate our cake." What's the past participle -- oh, this is the -- I've put the past form

。」 過去分詞は何ですか -- ああ、これは -- 私は過去形を入れまし

there. The present simple tense -- the present form is "eat", so it becomes "eat, ate, eaten".

た。 現在単純時制 -- 現在 形は「食べる」なので、「食べる、食べた、食べた」になります。

"We haven't eaten our cake."

「私たちはまだケーキを食べていません。」

And I'll just mention a pronunciation difference here. Some people will say, "We haven't ate

ここでは発音の違いについてだけ触れておきます 。 「ケーキを食べたことがない」と言う人もいれば、「ケーキを食べたこと

our cake", and some people will say, "We haven't ate our cake." So there's variety there. I

がない」と言う人もい ます。 だからそこには多様性があります。 私は

personally say "ate". "I ate my lunch earlier."

個人的に「食べた」と言います。 「私は 先に昼食を食べました。」

No. 7, let's take a look at this. Confusing "borrow" and "lend". Let me try to explain.

No.7、これを見てみましょう。 「借りる」と「貸す」の混同。 説明してみましょう。

What a native speaker may say is, "Borrow me some money. You've got money. I want it.

ネイティブ スピーカーは、「 お金を借りてください。お金を持っています。お金が欲しいです。お金を

Borrow me some money." But that's wrong. You can lend someone money. So you can say,

借りてください」と言うかもしれません。 しかし、それは間違っています。 誰かにお金を貸すことができます。 だから、

"Lend me some money, please", demanding it. Or "Could you please lend me some money?" But you can

「お金を貸してください」と要求することができます。 または 「お金を貸していただけませんか？」 しかし

borrow money from somewhere. So you lend me the money, and I borrow it from you. I could

、どこかからお金を借りることができます。 だからあなたは私 にお金を貸して、私はあなたからお金を借ります。

say, "I borrowed money from you." "You lent me the money." When it's coming this direction

「私はあなたからお金を借りました」と言えます。 「あなたは私 にお金を貸してくれました。」 こちらに向かっ

to me, I use "lend". "You lent me the money. I borrowed it from you." Or you could say,

てくる時は「貸す」を使います。 「あなたは私にお金を貸してくれました。 私はあなたから借りました。」 または、

"The bank lent me some money. I borrowed some money from the bank." So it depends on the

「銀行がお金を貸してくれました。銀行からお金を借りました」と言うことができます。 なので

direction. "Lend" is towards, and when it's borrowed, you take it from someone, and you

方向性次第です。 「貸す」とは「貸す」という意味で 、借りる時は誰かから借りて、

bring it to yourself. You have to give it back later.

自分に持っていきます。 後で返さなければなりません。

And No. 8, this isn't one you're going to hear in speech. This is one you're going to

8 番、これ はスピーチで聞くものではありません。 これは

see a lot in writing. And it always surprises me, actually, how many people don't know the

、書き込みでよく目にするものです。 そして 、実際には、

difference, native speakers, between these words. These are homonyms. That means that

これらの単語の違いを知らないネイティブ スピーカーの数にいつも驚かされ ます。 これらは同音異義語です。 つまり

they sound the same. "Homonym." Sound the same, there, their, they're, but they have

、同じように聞こえるということです。 「同音異義語」 同じよう

different meanings. So "there" means "place". "Over there." I can understand what that means

に聞こえます。 したがって、「そこ」は「場所」を意味します。 "そちら側。" それが何を意味するのか

by feeling it in my hands. "There" -- pointing word, -ere.

は、手に取ってみるとよくわかります。 「そこ」・・・指差し、～えれ。

We use this " their", which is a pronoun for talking about possessions. "This is their

この「their」は、 所有物を表す代名詞です。 「これは彼らの

pen." There are some people over there, and this pen belongs to them. To do with possession,

ペンです。」 あそこに何人かの人がいて、この ペンは彼らのものです。 所有を

-eir

扱う -eir

And this one, with the apostrophe, is a contraction of "they are". And it's different to these

そして、これはアポストロフィーで、 「they are」の短縮形です。 そして、この2つとは異なり

two. It means "they are". "They are coming." You know, just like "I am", "you are". "They

ます。 「彼らは」という意味です。 「彼らは来ています。」 ほら、「私は」「あなたは」のように。 「彼ら

are" -- it's different. It's not to do with possessing something. It's not to do with

は」 - それは違います。 何かを所有することとは関係ありません 。 何かを指さすこととは関係ありません

pointing at something. So -- yeah. Native speakers are a little bit confused about this

。 だから - ええ。 ネイティブ スピーカーはこれについて少し混乱して

and may write the wrong thing in a text message or in an email or something like that. Many,

おり、テキストメッセージや電子メールなどで間違ったことを書くかもしれません . たくさん、

many people. So that can confuse you as well when you think you know it and then you see

たくさんの人。 その ため、それを知っていると思っているときに、

this fairly common mistake.

このかなり一般的な間違いに気付くと、混乱する可能性があります.

So there you go. I've just covered eight of probably the most frequent native speaker errors

では、どうぞ。 おそらく最も頻繁に発生するネイティブ スピーカーのエラーのうち 8

or we could say nonstandard mistakes in speech and in writing. You can go and do a quiz about

つを取り上げました。または、スピーチやライティングにおける非標準的な間違いと言え ます。

this lesson on the EngVid site. So go and check the quiz out. You can also subscribe

EngVid サイトで、このレッスンに関するクイズを行うことができます。 ということで 、クイズに挑戦。

here to my English channel. And you can also subscribe to my other channel, which is also

ここで私の英語チャンネルを購読することもできます. また 、英語などの学習に関する私の別のチャンネルに登録することもできます

about learning English and stuff. So there are so many videos. You can watch me every

。 だから動画が多い。 あなたはあなたの人生の毎日私を見ることができ

day of your life. Or you can even watch them all together in 24 hours of me teaching you

ます。 または、そうしたい場合 は、私が英語を教えている24時間でそれらをすべて一緒に見ることもでき

English if you want to do that. So I'm going to go now. See you later.

ます. だから 私は今行くつもりです。 また後で。

Yeah. I just got confused. I'll not be laughing at the beginning of it. No. 7.

うん。 私はちょうど混乱しました。 最初から笑えない。 7号。