Become a better writer: How to use personification

Hello.

こんにちは。

Welcome back to engVid.

engVid へようこそ。

Today we have a writing lesson for you to transform your writing so that it becomes

今日は、文章 をより豊かで読みやすくするためのライティング レッスンを行います

richer and more interesting to read.

。

Okay.

わかった。

What are we talking about?

私たちは何について話していますか？

We're talking about personification today.

今日は擬人化についてです。

"Personification", let's just write it, there.

「擬人化」、ちょっと書こうよ、そこ。

"Person", "fication" - that suffix means making into.

「人」、「フィケーション」 - その接尾辞は、作ることを意味します。

So, we're making into a person an object or a non-human thing.

つまり、私たちは オブジェクトまたは非人間的なものを人にしています。

For example: "The car.

例：「車

The car screamed around the corner."

。車は角を曲がったところで悲鳴を上げました。」

If I say: "The car screamed", I'm exaggerating the noise of the car.

「車が悲鳴を上げた」と言うと 、車の騒音を誇張しています。

It's obviously got a very powerful engine; slightly antisocial.

明らかに非常に強力なエンジンを搭載しています。 やや反社会的。

Okay?

わかった？

"The car screamed around the corner."

「車は角を曲がったところで悲鳴を上げた。」

It exaggerates how much of a hurry this car is in.

この車がどれほど急いでいるかを誇張しています。

"The sun".

「太陽」。

Okay?

わかった？

Which one of these words do you think would go with "sun"?

次のうち、「太陽」に合う言葉はどれだと思いますか?

Would the sun watch?

太陽は見るでしょうか？

Not really.

あまり。

So, it's either going to be a nice feeling, the sun - it's warming us; or it's too hot,

だから、それはいい感じになるでしょう 、太陽 - それは私たちを暖めてくれます。 または、暑

in which case it's going to be slightly unpleasant.

すぎる場合は、少し不快になります。

"The sun sat...

「太陽が座った...

Sat up in the sky"?

空に座った」？

Possibly.

おそらく。

"The sun spat" - no, that sounds more like rain than sunshine to me.

「太陽がはねた」 - いや、 私には太陽の光というよりも雨のように聞こえます.

What about "glared"?

「睨む」はどうですか？

Okay?

わかった？

It's looking and it's quite harmful, these rays.

それは見ていて、それは非常に有害です、これらの 光線。

"The sun glared out.

「太陽がまぶしくなりました

The sun glared out, shining its harmful UV rays into the person's skin."

。太陽がまぶしくなり、有害な 紫外線を人の肌に当てました。」

Right.

右。

"The house".

「家」。

The house can either: "spit", "sit", or "watch".

家は、「唾を吐く」、「座る」、「見る」のいずれかです。

What should we go for?

私たちは何のために行くべきですか？

"The house spat out"?

「家が吐き出した」？

No.

いいえ、

"The nightclub spat out the drunk", but I don't think we're going to have a house spitting.

「ナイトクラブは酔っ払いを吐き出しました」 が、家で吐き出すことはないと思います。

It may be sitting, though.

座っているかもしれませんが。

"The house was perched; the house was sat on the top of the hill from which there was

「その家は腰掛けていました。その家は 丘の上にあり、そこから

a fantastic view."

は素晴らしい景色が見えました。」

"The clock", "watched".

「時計」、「見た」。

"The clock", "the clock".

「ザ・クロック」「ザ・クロック」。

Let's go for the ones that's easiest first; it's always a good exam technique - you go

最初に最も簡単なものに行きましょう。 それは常に良い試験テクニックです - あなたは

what's...

何をしますか...

Through what's easier first.

最初に簡単なものから。

"The washing machine spat out the dirty clothes at the end of the cycle."

「洗濯機はサイクルの終わりに汚れた服を吐き出しました。」

A "cycle" is a complete sort of revolution; it's a complete trip in the washing machine.

「サイクル」は完全な革命です。 それは洗濯機での完全な旅行です。

A trip in the washing machine?

洗濯機で旅行？

You know what I mean.

私の言っていることが分かるよね。

It's when the clothes go in and it finishes.

服が入って終了です。

That means we have: "The clock" and "watched".

つまり、「時計」と「監視」があります。

"The clock watched the inhabitants of the house mournfully."

「時計は悲しそうに家の住人を見守っていた 。」

Okay?

わかった？

"Mournfully" - an adverb to express sadness.

「悲しげに」 - 悲しみを表現する副詞。

So, what are we doing here?

それで、私たちはここで何をしていますか？

What we're doing is we're bringing to life these objects.

私たちがしているのは、これらのオブジェクトに命を吹き込む ことです。

They're kind of turning into characters.

彼らは一種のキャラクターに変わりつつあります。

We don't say: "he" or "she" for objects, like you do in other languages, but we can use

他の言語で行うように、オブジェクトに対して「彼」または「彼女」とは言いません が、

personification to describe and give things more of a quality.

擬人化を使用して物事を説明し、 より質の高いものを与えることができます。

Let's have another go: "The washing machine _________ my change".

「洗濯機 _________ 私の小銭」。

Okay?

わかった？

So, a vending machine is something, you know, you put a coin in, get a can of Coke or get

つまり、自動販売機とは 、コインを入れて、コーラの缶を手に入れたり

a chocolate bar, or something healthier.

、チョコレートバーを手に入れたり、より健康的なものを手に入れたりするものです。

Right?

右？

I've put some money into the vending machine, and it's taken that money and not given me

自動販売機にいくらかお金を入れた のですが、そのお金が取られ

a can of Coke.

、コーラの缶はくれませんでした。

So, obviously that's quite annoying, so I want to turn this vending machine into an

だから、それは明らかに迷惑なので、 この自動販売機を迷惑な人に変えたいです

annoying person.

。

Okay?

わかった？

So, what's going to be an annoying action?

では、迷惑行為とは何でしょう？

I need to describe the swallowing of my change.

私は自分の変化を飲み込むことを説明する必要があります。

That's something a human could do; a human swallows.

それは人間ができることです。 人間が飲み込む。

Let's have that kind of idea, but I'm going to use: "gobbled up".

そのようなアイデアを考えてみましょう。しかし、私は 「むさぼり食う」を使用します。

"The vending machine gobbled up my change."

「自動販売機が私のおつりをむさぼり食いました。」

Nasty vending machine.

うるさい自販機。

Then what's it going to do?

じゃあどうするの？

"It..."

「それは…」

Hmm.

うーん。

"It _________ at me as if it had not done anything wrong."

「あたかも何も悪いことをしていないかのように __________」

Okay?

わかった？

So, I don't know about you, but when I'm a teacher and I look out to my class and I catch

だから、あなたのことは知りませんが、私が 教師でクラスを見ていると、

someone doing something they shouldn't do, and they'll often go: "Mm, no.

誰かがしてはいけないことを しているのを見つけて、彼らはよくこう言います:

I haven't done anything wrong."

悪いことはしていません。」

Okay?

わかった？

It's the same with this vending machine.

この自動販売機も同じです。

We're trying to turn them into a human being.

私たちは彼らを人間に変えようとしています。

"It stared at me as if it had not done anything."

「まるで何もしていないかのように私を見つめていました。」

Obviously, the vending machine doesn't eyes...

自販機にはもちろん目はありませ

Doesn't have eyes, but we're giving it a human characteristic.

ん。

I've got four examples, here, that I would like you to have a go at.

ここに 4 つの例がありますので、 ぜひ試してみてください。

So, first of all: "shoe".

というわけで、まずは「靴」。

You're going to have to give this shoe either a good quality or a bad quality.

あなたはこの靴に 良い品質または悪い品質を与える必要があります.

So, think: "Is this a nice shoe?

「これはいい靴ですか

What kind of thing is the shoe doing?"

？その靴は何をしているのですか？」と考えてみてください。

You're trying to give it an action.

あなたはそれに行動を起こそうとしています。

Okay?

わかった？

So, what is the shoe doing?

それで、靴は何をしているのですか？

Is it doing something nice or doing something annoying?

いいことをしているのか、迷惑なことをしているのか。

You're going to be doing the same with the "hoover".

あなたは「フーバー」で同じことをするつもりです。

Okay?

わかった？

"Hoover" - vacuum cleaner.

「フーバー」 - 掃除機。

"Hoover" is quite an English word for "vacuum cleaner".

「Hoover」は「掃除機」を表す英語です。

What's the hoover doing?

フーバーは何をしているの？

Think about the sound it might make.

それが作るかもしれない音について考えてみてください。

Think about the size of it.

その大きさを考えてみてください。

A "letter".

「手紙」です。

Is it a good letter or a bad letter?

良い手紙か悪い手紙か？

Therefore, when it comes through the post box, what kind of action is it going to be

では、郵便ポストを通過したとき は、どのような行動をとるの

doing?

か。

"Key".

"鍵"。

Does the key work or not?

キーは機能しますか？

I'm going to give you 35 seconds to give this a go.

35 秒お時間を頂戴します。

So, you need a piece of paper and you need a pen.

ですから、紙とペンが必要です。

I want you to create four sentences using personification right now, and then we'll

今、擬人法を使って 4 つの文章を作成してほしいと思います。それから

flip the board over and I'll show you what I did earlier.

、ボードを裏返して、以前に何をしたかをお見せします 。

Right.

右。

I hope you came up with something good.

あなたが何か良いことを思いついたことを願っています。

I hope you used your imagination.

想像力を働かせていただければ幸いです。

I hope you gave the shoe, the hoover, the letter, the key a human characteristic and

靴、フーバー、 文字、鍵に人間の特徴

you kind of brought them to life like they are characters in your story.

を与え 、物語の登場人物のようにそれらに命を吹き込んでくれたことを願っています。

Okay.

わかった。

My example is: "The new shoe bit into his tired feet, causing him agony."

私の例は、「新しい靴が彼の 疲れた足に食い込み、彼を苦しめた」です

So, it's like I'm making the shoe a shark, going: "Ar, ar, ar".

つまり、靴をサメにして、「アル、アル、アル」と言っているようなものです 。

Okay?

わかった？

It's like a, kind of, a nasty, aggressive dog.

それは、一種の厄介で攻撃的な犬のようなもの です。

"Bit": "Ar".

「ビット」：「アル」。

"...bite into his tired feet, causing him agony".

「...彼の疲れた足に噛みつき、彼を 苦しめます」.

"Agony" is pain.

「苦」は苦痛です。

Just write that, there.

それを書いてください。

Second example: "The hoover roared", okay?

2 番目の例: 「フーバーがうなり声を上げた」ですね。

So, I know that's not a human action or a sound; it's actually what a lion does, but

だから、それが人間の行動でも音でもないことはわかってい ます。 それは実際にはライオンのすることですが、

it's still bringing a non-human object into life.

それでも人間以外の物体に 命を吹き込んでいます。

"The hoover roared into life".

「フーバーがうなり声を上げて命を吹き込んだ」.

Okay?

わかった？

So, it...

それで、それは...

Someone turned...

誰かが向きを変えた...

Pressed the "On" button.

「オン」ボタンを押した。

It's much more interesting than saying: "Someone turned the hoover on."

「誰かがフーバーをオンにした」と言うよりも、はるかに興味深いことです。

Yeah?

うん？

"It roared into life".

「それは生命に轟きました」。

"...domineering", this means sort of...

「...横暴」、これは一種の意味です...

That's an informal word; "bossing".

それは非公式の言葉です。 「ボス」。

Okay?

わかった？

"The hoover roared into life, domineering the room"-dominating the room, becoming the

「フーバーは うなり声を上げて部屋を支配し、部屋を支配し、部屋

center of attention in the room-"like a proud king".

の注目の的になりました-「誇り高き王のように」。

And here I've used a simile.

そして、ここで比喩を使いました。

For more advice on how to do similes, check out Gill's video on similes.

直喩を行う方法についてのより多くのアドバイスについては、直喩 に関する Gill のビデオをチェックしてください。

"The hoover roared into life, domineering the room like a proud king."

「フーバーはうなり声を上げて生き返り 、誇り高き王のように部屋を支配しました。」

Okay?

わかった？

So, we've got personification and a simile there.

つまり、そこには擬人化と直喩 があります。

Third option: "The letter flew through the post box."

3番目のオプション：「手紙は ポストを通り抜けました。」

Can letters fly?

文字は飛べますか？

No, but I'm making them sound like a bird; and by doing so, I imagine the letter going

いいえ、鳥のように聞こえます。 そうすることで、手紙

through the post box, and going: "Whew, whew, whew, whew".

が郵便ポストを通り抜け 、「ふぅふぅふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふ)

It just helps me imagine it more-okay?-by using personification.

擬人化を使用することで、より多くのことを想像するのに役立ちます 。

Fourth example: "The key, determined to annoy the driver, refused to open the door."

4 番目の例: 「ドライバーを困らせると判断したキーが 、ドアを開けることを拒否した」。

Okay.

わかった。

So, we've got two verbs, here.

ここに 2 つの動詞があります。

"Determined".

"決定"。

He was determined.

彼は決意した。

The key was determined.

鍵が決まりました。

This is actually the sub clause-okay?-because the sentence would make sense without it there.

これは実際にはサブ節です-大丈夫?- というのは、文がそこになくても意味があるからです。

I could just say: "The key refused to open the door", but I'm putting in a little bit

「鍵がドアを開けることを拒否しました」と言うことができますが 、

of extra information; I'm putting in that sub clause.

少し追加の情報を入れています。 私はその サブ句を入れています。

"Determined" - it's like saying that the key has got a brain; the key can make decisions.

「決定済み」 - キーに頭脳があると言っているようなもの です。 キーは決定を下すことができます。

Obviously it can't.

明らかにそれはできません。

"The key, determined to annoy the driver,"-the person trying to drive the car-"refused to

「ドライバーを困らせると決めた鍵」、つまり車を 運転しようとしている人は、「ドアを開けることを拒否した

open the door".

」。

Better than saying: "The key didn't work."

「キーが機能しませんでした」と言うよりはましです。

Okay?

わかった？

Hope you've enjoyed.

お楽しみいただけたでしょうか。

What are you going to remember from today's lesson?

今日のレッスンで何を覚えていますか？

That you can take objects and you can kind of bring them to life by describing what they

オブジェクトを取り上げて、 それらが何をするかを説明し、あたかも決定を下しているかのように表現することで、オブジェクトに命を吹き込むことができるということ

do, and making it as if they are making decisions.

です。

Don't do it all the time, but if you're writing a story, try to get a couple of uses of personification

常にそうしているわけではありませんが 、物語を書いている場合は、そこに擬人化をいくつか使用するようにしてください

in there.

.

Until next time, stay well.

次回まで、お元気で。