BOX SET: 6 Minute English - 'Technology and lifestyle' English mega-class! 30 minutes of vocabulary!

Hello and welcome to

Xin chào và chào mừng đến với

6 Minute English. I'm Dan.

6 Minute English. Tôi là Đan.

And I'm Rob. So, Dan, what's that…

Và tôi là Rob. Vậy, Dan, đó là gì...

Oh, sorry. Oh, it's my wife.

Ồ, xin lỗi. Ồ, đó là vợ tôi.

Err… hang on…

Err… khoan đã…

You didn't answer!

Bạn không trả lời!

Well, don't take this personally, Dan,

Chà, đừng coi việc này là cá nhân, Dan,

but I'm not exactly crazy about

nhưng tôi không thực sự phát điên về việc

someone eavesdropping on my

ai đó nghe lén

phone call. If you eavesdrop on

cuộc gọi của tôi. Nếu bạn nghe lén

something, you secretly listen to

điều gì đó, bạn đang bí mật nghe

someone's conversation.

cuộc trò chuyện của ai đó.

Some things are private, you know?

Một số điều là riêng tư, bạn biết không?

Oh! Of course! I totally understand.

Ồ! Tất nhiên rồi! Tôi hoàn toàn hiểu.

One quick question for you though…

Tuy nhiên, một câu hỏi nhanh dành cho bạn…

do you have a smart speaker?

bạn có loa thông minh không?

You know, like the Google Assistant,

Bạn biết đấy, giống như Trợ lý Google,

Amazon's Alexa or Apple's Siri.

Alexa của Amazon hay Siri của Apple.

Oh sure, yes, I've got one! It's great!

Ồ chắc chắn, vâng, tôi đã có một! Thật tuyệt vời!

I can ask it all sorts of questions, it

Tôi có thể hỏi nó đủ loại câu hỏi, nó

tells me about the news and weather,

cho tôi biết về tin tức và thời tiết,

it plays music when I want… it does

nó phát nhạc khi tôi muốn… nó làm

all sorts! You just give it a voice

đủ thứ! Bạn chỉ cần ra lệnh bằng giọng nói

command and it does what you want!

và nó sẽ làm những gì bạn muốn!

So it can hear you, can it?

Vì vậy, nó có thể nghe thấy bạn, phải không?

Of course! How else can you give

Tất nhiên rồi! Làm thế nào khác bạn có thể ra

it a voice command?

lệnh bằng giọng nói?

All the time?

Tất cả các thời gian?

Well, I assume so.

Vâng, tôi cho là như vậy.

So how do you know it's not

Vậy làm thế nào để bạn biết nó không

eavesdropping on you?

nghe lén bạn?

Well, I… oh… I see. I hadn't thought

Chà, tôi… ồ… tôi hiểu rồi. Tôi đã không nghĩ

of that.

về điều đó.

That's our topic for this

Đó là chủ đề của chúng ta trong

6 Minute English.

6 Minute English này.

How safe is your smart speaker?

Loa thông minh của bạn an toàn đến mức nào?

However, before that, here is our

Tuy nhiên, trước đó, đây là

quiz question. By what percentage

câu hỏi đố của chúng tôi.

has the number of smart speakers

Số lượng loa thông minh

used in US households increased

được sử dụng trong các hộ gia đình ở Hoa Kỳ đã tăng bao nhiêu phần trăm

from December 2017 to December

từ tháng 12 năm 2017 đến tháng 12 năm

2018? Is it…

2018? Nó…

a) around 40%

a) khoảng 40%

b) around 60%, or

b) khoảng 60%, hay

c) around 80%?

c) khoảng 80%?

Oh, well, I know they are very

Ồ, tôi biết chúng rất

popular even in my household.

phổ biến ngay cả trong gia đình tôi.

So I'm going to go for c) around 80%.

Vì vậy, tôi sẽ chọn c) khoảng 80%.

Well, we'll find out if you're right later

Chà, chúng tôi sẽ tìm hiểu xem bạn có tham gia ngay sau

in the programme. So, smart

chương trình hay không. Vì vậy, loa thông minh

speakers and privacy! Florian Schaub

và quyền riêng tư! Florian Schaub

is an assistant professor at the

là trợ lý giáo sư tại

University of Michigan School

Trường Thông tin Đại học Michigan

of Information. Here he is speaking

. Tại đây, anh ấy đang phát biểu

on the BBC World Service programme

trong chương trình

The Why Factor about smart

The Why Factor của BBC World Service về loa thông minh

speakers. What does he say people

. Anh ấy nói gì mọi người

are introducing into their homes?

đang mang vào nhà của họ?

You're basically introducing...

Về cơ bản, bạn đang giới thiệu...

listening bug in your home, in your

lỗi lắng nghe trong nhà của bạn, trong

most intimate space. While the

không gian thân mật nhất của bạn. Mặc dù các

companies say they are only actively

công ty nói rằng họ chỉ tích cực

listening to what's going on in your

lắng nghe những gì đang diễn ra trong

home when they hear the keyword,

nhà bạn khi họ nghe thấy từ khóa, nhưng

the microphone is still on the whole

micrô vẫn luôn hoạt

time in order to be able to detect

động để có thể phát hiện ra

that keyword. We don't know to

từ khóa đó. Chúng tôi không biết

what extent companies are

các công ty đang

co-operating with the government

hợp tác với chính phủ ở mức độ nào

or to what extent the government

hoặc chính phủ

might try to circumvent company

có thể cố gắng phá vỡ

security mechanisms in order to

các cơ chế bảo mật của công ty ở mức độ nào để

then be able to listen to what

có thể lắng nghe những gì

you're doing.

bạn đang làm.

So, what did he say people are

Vì vậy, anh ấy đã nói gì mọi người đang

introducing, Rob?

giới thiệu, Rob?

He basically said we're introducing

Về cơ bản, anh ấy nói rằng chúng tôi đang giới thiệu

a listening bug. Now, a bug is a

một lỗi nghe. Bây giờ, một con bọ là một

small electronic device used for

thiết bị điện tử nhỏ được sử dụng để

secretly listening to conversations.

bí mật nghe các cuộc trò chuyện.

Much like a spy would use.

Giống như một điệp viên sẽ sử dụng.

Yes, and he mentioned it was in

Vâng, và anh ấy đã đề cập rằng đó là trong

our most intimate space! 'Intimate'

không gian thân mật nhất của chúng tôi! 'Thân mật'

means 'private and personal'.

có nghĩa là 'riêng tư và cá nhân'.

Well, I can't think of anywhere

Chà, tôi không thể nghĩ ra nơi nào

more intimate than my home.

thân mật hơn nhà của mình.

Indeed! He also said that the

Thực vậy! Anh ấy cũng nói rằng

smart speaker's microphone is

micrô của loa thông minh luôn

on the whole time – even though

bật – mặc dù

the companies insist that they're

các công ty nhấn mạnh rằng họ

only actively listening when the

chỉ lắng nghe tích cực khi

keyword is said.

từ khóa được nói.

Yes, he suggested that we can't

Vâng, anh ấy gợi ý rằng chúng ta không thể

know how far a company might

biết một công ty có thể

be co-operating with a government

hợp tác với chính phủ bao xa

to eavesdrop on people.

để nghe lén mọi người.

Or whether a government might

Hoặc liệu một chính phủ có thể

be circumventing a smart speaker's

phá vỡ tính năng bảo mật của loa thông minh

security and listening in anyway

và lắng nghe bằng mọi cách mà

without the company's or owner's

không có sự cho phép của công ty hoặc chủ sở hữu hay không

permission!

!

'Circumvent' means 'cleverly bypass

'Circumvent' có nghĩa là 'khéo léo bỏ qua

or go around'. So, if all this

hoặc đi vòng'. Vì vậy, nếu tất cả

eavesdropping is possible, why are

việc nghe lén này là có thể, tại sao

smart speakers so popular?

loa thông minh lại phổ biến như vậy?

Good question! And here's Florian

Câu hỏi hay! Và đây là Florian

Schaub again with an answer. He

Schaub một lần nữa với câu trả lời. Ông

conducted a study on people's

đã tiến hành một nghiên cứu về thái độ của mọi người

attitudes to privacy when it comes

đối với quyền riêng tư khi nói

to smart speakers. How do people

đến loa thông minh. Mọi người

feel about having a smart speaker

cảm thấy thế nào về việc có một chiếc loa thông minh

that could eavesdrop on them?

có thể nghe lén họ?

What we often saw is people just

Những gì chúng ta thường thấy là mọi người chỉ

being resigned to 'this is the

cam chịu 'đây là

trade-off they have to make' if

sự đánh đổi mà họ phải thực hiện' nếu

they want to enjoy the convenience

họ muốn tận hưởng sự tiện lợi

that a smart speaker provides to them.

mà một chiếc loa thông minh mang lại cho họ.

He said that people are resigned

Ông nói rằng mọi người cam chịu đánh đổi

to the privacy trade-off. If you are

quyền riêng tư. Nếu bạn

resigned to something, you

cam chịu điều gì đó, bạn

accept something unpleasant that

chấp nhận điều gì đó khó chịu

can't be changed.

không thể thay đổi.

Yes and a trade-off is a compromise.

Vâng và một sự đánh đổi là một sự thỏa hiệp.

You accept something bad to also

Bạn chấp nhận một cái gì đó xấu để

receive something good.

nhận được một cái gì đó tốt.

So people accept that a smart

Vì vậy, mọi người chấp nhận rằng một chiếc loa thông minh

speaker gives them advantages,

mang lại cho họ những lợi thế,

even though there could be

mặc dù có thể có

downsides?

những nhược điểm?

Yes. In the grand scheme of things,

Đúng. Trong sơ đồ tổng thể,

the data that these devices hear

dữ liệu mà các thiết bị này nghe được

is probably not that significant

có lẽ không quá quan trọng

considering all the data companies

vì dù sao thì tất cả dữ liệu mà các công ty

have about us already anyway!

đã có về chúng ta đều đã có!

So, can I have the answer to the

Vì vậy, tôi có thể có câu trả lời cho

quiz then?

bài kiểm tra sau đó không?

Of course! Earlier I asked by what

Tất nhiên rồi! Trước đó tôi đã hỏi

percentage the number of smart

số lượng loa thông minh

speakers used in US households

được sử dụng trong các hộ gia đình ở Hoa Kỳ đã

increased from December 2017

tăng bao nhiêu phần trăm từ tháng 12 năm 2017

to December 2018? Was it…

đến tháng 12 năm 2018? Có phải là…

a) around 40%

a) khoảng 40%

b) around 60%, or

b) khoảng 60%, hay

c) around 80%?

c) khoảng 80%?

What did you say, Rob?

Bạn đã nói gì, Rob?

I said c) around 80%.

Tôi đã nói c) khoảng 80%.

And you are right. The answer

Và bạn nói đúng không. Câu trả lời

is around 80% - from 66 million

là khoảng 80% - từ 66 triệu

in December 2017 to 118 million

vào tháng 12 năm 2017 lên 118 triệu

in December 2018, and around

vào tháng 12 năm 2018 và khoảng

ten million people in the UK now

10 triệu người ở Vương quốc Anh hiện cũng

use one too! I guess they're

sử dụng một chiếc! Tôi đoán họ

really not worried about

eavesdropping.

thực sự không lo lắng về

việc nghe trộm.

Nice slide into the vocabulary

Tốt đẹp trượt vào từ vựng

there, Dan. If someone eavesdrops

ở đó, Dan. Nếu ai đó nghe lén

on you, it means they secretly

bạn, điều đó có nghĩa là họ đã bí mật

listen to your conversation.

nghe cuộc trò chuyện của bạn.

They could be eavesdropping on

Họ có thể đang nghe lén

you through a bug, which is a small

bạn thông qua một con bọ, một

electronic device used to secretly

thiết bị điện tử nhỏ được sử dụng để bí mật

listen to conversations.

nghe các cuộc hội thoại.

Yes, they may have bugged your

Có, họ có thể đã nghe trộm những không gian

most intimate, or private and

thân mật nhất, riêng tư và

personal, spaces.

cá nhân nhất của bạn.

Next we had circumvent. If you

Tiếp theo chúng tôi đã phá vỡ. Nếu bạn

circumvent something, such as

phá vỡ một cái gì đó, chẳng hạn như

security, you cleverly or bypass

bảo mật, bạn khéo léo hoặc bỏ qua

it or go around it.

nó hoặc đi xung quanh nó.

Then we had resigned. If you are

Sau đó, chúng tôi đã từ chức. Nếu bạn

resigned to something, it means

cam chịu điều gì đó, điều đó có nghĩa là

you accept something unpleasant

bạn chấp nhận một điều gì đó khó chịu và

that can't be changed.

không thể thay đổi.

And lastly, we had trade-off.

Và cuối cùng, chúng tôi đã có sự đánh đổi.

A trade-off is a compromise.

Một sự đánh đổi là một sự thỏa hiệp.

You get something good, but you

Bạn nhận được một cái gì đó tốt, nhưng bạn

also get something bad.

cũng nhận được một cái gì đó xấu.

Right - like 6 Minute English!

Đúng - như 6 Minute English!

A great discussion and vocabulary,

Một cuộc thảo luận và từ vựng tuyệt vời,

but the trade-off is it only lasts

nhưng đánh đổi là nó chỉ kéo dài

six minutes!

sáu phút!

Which is just about now,

Mà thực ra là gần như bây giờ

actually - time to go. So until next

- đã đến lúc phải đi. Vì vậy, cho đến

time, find us all over the place

lần sau, hãy tìm chúng tôi ở khắp mọi nơi

online and on social media.

trực tuyến và trên mạng xã hội.

Just search for BBC Learning English.

Chỉ cần tìm kiếm BBC Learning English.

Bye for now.

Tạm biệt bây giờ.

Goodbye!

Tạm biệt! Xin

Hello. This is 6 Minute English

chào. Đây là 6 Minute English

from BBC Learning English.

từ BBC Learning English.

I’m Neil.

Tôi là Neil.

And I’m Sam.

Và tôi là Sam.

People collect all kinds of things

Mọi người sưu tập mọi thứ

for a hobby, from stamps and coins

vì sở thích, từ tem và tiền xu

to comics and football stickers.

đến truyện tranh và hình dán bóng đá.

Do you collect anything, Sam?

Anh có sưu tầm gì không Sam?

I used to have a big collection

Tôi đã từng có một bộ sưu tập lớn

of Pokémon cards but I have no

các thẻ bài Pokémon nhưng giờ tôi không

idea where they are now.

biết chúng đang ở đâu.

Well, maybe you should start

Chà, có lẽ bạn nên bắt đầu

looking for them because all

tìm kiếm chúng vì tất cả

kinds of collectables – that’s

các loại đồ sưu tập - đó là

objects that people want to

những đồ vật mà mọi người muốn

collect – are selling for big

sưu tập - đang được bán với giá rất cao

money on the internet. It’s

trên internet. Tất cả đều là một

all part of a new tech craze

phần của cơn sốt công nghệ mới

called non-fungible tokens,

được gọi là mã thông báo không thể thay thế

or NFTs for short.

hoặc gọi tắt là NFT.

Non-fungible tokens?

Mã thông báo không thể thay thế?

Basically, NTFs are unique,

Về cơ bản, NTF là

one-of-kind items that can

những mặt hàng độc nhất, có một không hai, có thể

be bought and sold like any

được mua và bán giống như bất kỳ

physical object but only exist

đối tượng vật lý nào nhưng chỉ tồn tại

in the digital world. ‘Tokens’

trong thế giới kỹ thuật số. 'Mã thông báo'

can be thought of as certificates

có thể được coi là giấy chứng nhận

of ownership for these virtual

quyền sở hữu đối với

possessions.

những tài sản ảo này.

Hmmm, OK. I understand the

Hừm, được rồi. Tôi hiểu

‘token’ part but what does

phần 'mã thông báo' nhưng

‘non-fungible’ mean?

'không thể thay thế' nghĩa là gì?

If something is ‘fungible’ it can

Nếu một thứ gì đó 'có thể thay thế được' thì nó có thể

be interchanged, like money,

được hoán đổi cho nhau,

for example. With money you

chẳng hạn như tiền. Với tiền, bạn

can swap a £10 note for two

có thể đổi tờ 10 bảng lấy hai tờ

£5 notes and it will have the

5 bảng và nó sẽ có

same value.

cùng giá trị.

So, something non-fungible

Vì vậy, một cái gì đó không thể thay thế

cannot be interchanged with

được không thể thay thế bằng

something else. Is that because

một cái gì đó khác. Có phải vì

it has special features that

nó có những điểm đặc biệt khiến

make it unique?

nó trở nên độc đáo?

Exactly. Imagine something

Chính xác. Hãy tưởng tượng một cái gì đó

totally unique like the Mona Lisa.

hoàn toàn độc đáo như Mona Lisa.

You can take a photo of the

Bạn có thể chụp ảnh

painting or buy a copy of it, but

bức tranh hoặc mua một bản sao của nó, nhưng

there will only ever be the one

sẽ chỉ có một

original painting.

bức tranh gốc.

I can see that the Mona Lisa is

Tôi có thể thấy bức tranh Mona Lisa là độc nhất

one-of-a-kind and extremely

vô nhị và cực kỳ

valuable, but it’s not for sale

giá trị, nhưng nó không phải để bán

on the internet!

trên mạng!

True, but lots of other things

Đúng, nhưng còn nhiều thứ khác

are, from signed celebrity

, từ tác phẩm nghệ thuật có chữ ký của người nổi tiếng

artwork to virtual football

đến thẻ bóng đá ảo

cards. NFTs are like autographed

. NFT giống như

photos – collectors want something

những bức ảnh có chữ ký – những người sưu tập muốn thứ mà

no-one else has, even though

không ai khác có, mặc dù

there’s nothing physical they

họ

actually own and keep.

thực sự không sở hữu và lưu giữ thứ gì về mặt vật chất.

And the value of NFTs is going

Và giá trị của NFT ngày càng

up and up?

tăng?

Massively. A digital sticker of

ồ ạt. Một nhãn dán kỹ thuật số của

French footballer, Kylian Mbappé,

cầu thủ bóng đá người Pháp, Kylian Mbappé,

recently sold for £25,000! Which

gần đây đã được bán với giá 25.000 bảng Anh! Điều đó làm

reminds me of my quiz

tôi nhớ đến câu đố của tôi

question, Sam.

, Sam.

In June 2021, Sir Tim Berners-Lee

Vào tháng 6 năm 2021, Ngài Tim Berners-Lee

sold the original source code he

đã bán mã nguồn ban đầu mà ông

used to invent the World Wide

đã sử dụng để phát minh ra World Wide

Web as an NFT at a charity auction.

Web dưới dạng NFT trong một cuộc đấu giá từ thiện.

The sale started at $1000 but

Việc bán hàng bắt đầu với giá 1000 đô la nhưng

how much did the source code

eventually sell for? Was it:

cuối cùng mã nguồn được bán với giá bao nhiêu? Có phải là:

a) 5.4 thousand dollars?

a) 5,4 nghìn đô la?

b) 5.4 million dollars? or

b) 5,4 triệu đô la? hoặc

c) 5.4 billion dollars?

c) 5,4 tỷ đô la?

If you’re asking me how much

Nếu bạn đang hỏi tôi

the internet sold for, I’d say

internet được bán với giá bao nhiêu, tôi sẽ nói

c) 5.4 billion dollars.

c) 5,4 tỷ đô la.

OK, Sam, we’ll find out later

OK, Sam, chúng ta sẽ tìm hiểu sau

if that’s right.

Sir Tim Berners-Lee famously

nếu điều đó đúng.

Sir Tim Berners-Lee nổi tiếng là

never made any money from the

chưa bao giờ kiếm được tiền từ

World Wide Web, insisting that

World Wide Web, ông nhấn mạnh rằng

his invention should be free

phát minh của mình phải miễn phí

for everyone. But the world of

cho mọi người. Nhưng thế giới của

NFTs is controversial and not

NFT đang gây tranh cãi và không phải

everyone thinks Sir Tim should

ai cũng nghĩ rằng Ngài Tim nên

be getting involved.

tham gia.

That’s certainly the view of

Đó chắc chắn là quan điểm của

Shona Ghosh, technology

Shona Ghosh,

editor at the ‘The Insider’ website,

biên tập viên công nghệ tại trang web 'Người trong cuộc',

as she told BBC World Service

khi cô ấy nói với

programme, Tech Tent:

chương trình Tech Tent của BBC World Service:

I think there’s a balance to be

Tôi nghĩ cần có sự cân bằng

struck between exploring new

giữa việc khám phá

technologies and

các công nghệ mới và

Sir Tim Berners-Lee is an

Ngài Tim Berners-Lee là một người

amazing figure but NFTs are

tuyệt vời. con số nhưng NFT là

a Wild West. Not everything

một miền Tây hoang dã. Không phải mọi thứ

associated with NFTs are

liên quan đến NFT đều

rogue, but these so-called digital

giả mạo, nhưng cái gọi là đồ sưu tập kỹ thuật số này

collectables are going for

sẽ kiếm được

lots of money.

rất nhiều tiền.

Internet NFTs are very new and

Internet NFT còn rất mới và

there are no rules controlling what

không có quy tắc nào kiểm soát những gì

can be sold and for how much, so

có thể được bán và với giá bao nhiêu, vì vậy

Shona describes them as a 'Wild West'.

Shona mô tả chúng là 'Miền Tây hoang dã'.

The Wild West means a situation

Miền Tây hoang dã có nghĩa là một tình huống

where people can do whatever

mà mọi người có thể làm bất cứ điều gì

they want because there are no

họ muốn vì không có

laws or controls, like the early

luật pháp hay sự kiểm soát nào, giống như

history of the western part of

lịch sử ban đầu của miền tây

the United States.

Hoa Kỳ.

She also calls some things about

Cô ấy cũng gọi một số điều về

NFTs rogue - behaving differently

NFT là bất hảo - hành xử khác

from what’s normal or expected,

với những gì bình thường hoặc mong đợi,

often in a way that causes damage.

thường theo cách gây ra thiệt hại.

Love them or hate them, there are

Yêu hay ghét chúng, có

strong opinions on both sides of

những ý kiến ​​mạnh mẽ ở cả hai phía trong

the NFT debate, as

cuộc tranh luận về NFT, như

Rory Cellan-Jones, presenter

Rory Cellan-Jones, người dẫn

of BBC World Service’s

Tech Tent, explains:

chương trình Lều công nghệ của BBC World Service, giải thích:

To some NFTs are a brilliant

Đối với một số NFT là một

innovation which has promised

sự đổi mới tuyệt vời hứa hẹn

to put a value on digital artefacts.

sẽ mang lại giá trị cho kỹ thuật số đồ tạo tác.

To others they’re little more than

Đối với những người khác, chúng chẳng khác gì

a dubious pyramid scheme with a

một sơ đồ kim tự tháp đáng ngờ với

damaging impact on the environment

tác động gây hại đến môi trường

because of the way the tokens

do cách tạo ra các mã thông báo

are created.

.

Some people are suspicious of

Một số người nghi ngờ về

the large amounts of money

số tiền lớn mà

collectors are willing to pay,

những người thu gom tiền sẵn sàng trả,

comparing NFTs to pyramid

so sánh NFT với

schemes - business tricks or

các kế hoạch kim tự tháp - các mánh khóe kinh doanh hoặc

scams where money is

lừa đảo trong đó tiền

obtained dishonestly.

kiếm được một cách không trung thực.

But for others NFTs are a

Nhưng đối với những người khác, NFT là một

legitimate and useful way

cách hợp pháp và hữu ích

to put a price on rare digital

để định giá cho các đồ tạo tác kỹ thuật số quý hiếm

artefacts – items, such as

– các mặt hàng, chẳng hạn như

images, videos and music,

hình ảnh, video và âm nhạc,

that are produced and stored

được sản xuất và lưu trữ

as electronic versions.

dưới dạng phiên bản điện tử.

Items like, for example, the

Các mục như

original source code for the

mã nguồn ban đầu của

internet. So, how much money

Internet chẳng hạn. Vậy

did Sir Tim Berners-Lee raise for

Ngài Tim Berners-Lee đã gây quỹ

charity when he sold it off, Neil?

từ thiện bao nhiêu tiền khi bán nó đi, Neil?

In my quiz question, I asked

Trong câu hỏi đố vui của mình, tôi đã hỏi

Sam how much the NFT for

Sam giá NFT cho mã

the original internet source

nguồn internet ban đầu

code sold for at auction.

được bán đấu giá là bao nhiêu.

I said c) 5.4 billion dollars.

Tôi đã nói c) 5,4 tỷ đô la.

You were… wrong! In fact, it

Bạn đã sai! Trên thực tế, nó

was less - 5.4 million dollars –

ít hơn - 5,4 triệu đô la -

but still far too expensive

nhưng vẫn quá đắt

for me to collect.

Hmmm, now I’m wondering

đối với tôi để thu thập.

Hmmm, bây giờ tôi đang tự hỏi bộ sưu tập

how much my Pokémon card

thẻ Pokémon của tôi

collection would sell for. If only

sẽ bán được bao nhiêu. Giá như

I could find it!

tôi có thể tìm thấy nó!

Well, while you look for your

Chà, trong khi bạn tìm kiếm

collection, Sam, let’s recap

bộ sưu tập của mình, Sam, hãy tóm tắt lại

the vocabulary from this

từ vựng trong

programme all about NFTs

chương trình này về tất cả các NFT

which are digital artefacts or

là đồ tạo tác kỹ thuật số hoặc

items that are produced and

vật phẩm được sản xuất và

stored as electronic versions.

lưu trữ dưới dạng phiên bản điện tử.

NFTs are virtual collectables –

NFT là những bộ sưu tập ảo –

desirable objects that people

những đối tượng mong muốn mà mọi người

search for and collect.

tìm kiếm và thu thập.

And they are non-fungible

Và chúng không thể thay thế

meaning they have special and

có nghĩa là chúng có

unique characteristics that

những đặc điểm đặc biệt và độc đáo

cannot be interchanged

không thể thay thế

with anything else.

bằng bất kỳ thứ gì khác.

If something is rogue it behaves

Nếu một thứ gì đó không phù hợp, nó sẽ hành xử

in a different way from what’s

khác với những gì

normal or expected, often

bình thường hoặc mong đợi, thường

causing damage.

gây ra thiệt hại.

The Wild West describes a

Miền Tây hoang dã mô tả một

chaotic situation without

tình huống hỗn loạn không có

laws or controls.

luật pháp hay sự kiểm soát.

And finally, a pyramid scheme

Và cuối cùng, mô hình kim tự tháp

is a business scam where

là một trò lừa đảo kinh doanh trong đó

money is gained dishonestly.

tiền kiếm được một cách không trung thực.

If you’d like to know more

Nếu bạn muốn biết thêm

about non-fungible tokens, bitcoin

về các token không thể thay thế, bitcoin

and other trending internet topics

và các chủ đề thịnh hành khác trên internet,

there’s plenty to find on the

có rất nhiều thứ để tìm trên

BBC website.

trang web của BBC.

And for more interesting

Và để có thêm nhiều

conversation and useful

cuộc trò chuyện thú vị và

vocabulary, remember to join us

từ vựng hữu ích, hãy nhớ tham gia lại với chúng tôi

again soon here at 6 Minute

sớm nhất tại đây tại 6 Minute

English. Bye for now!

English. Tạm biệt nhé!

Bye!

Tạm biệt!

Welcome to 6 Minute English,

Chào mừng bạn đến với 6 Minute English,

the programme where we

chương trình mà chúng ta

explore an interesting topic

khám phá một chủ đề thú vị

and bring you six items of

và mang đến cho bạn sáu mục

useful vocabulary. I'm Catherine.

từ vựng hữu ích. Tôi là Catherine.

And I'm Rob.

Và tôi là Rob.

I have a question for you, Rob:

Tôi có một câu hỏi dành cho bạn, Rob:

how would you feel about

bạn cảm thấy thế nào khi

having therapy from a robot?

được điều trị bằng rô-bốt?

I'm not too sure about that – you'll

Tôi không chắc lắm về điều đó – bạn sẽ

need to tell me more! But first

cần cho tôi biết thêm! Nhưng trước

things first, the word 'therapy'

tiên, từ 'trị liệu'

refers to a kind of treatment

đề cập đến một loại điều trị

that helps someone feel better –

giúp ai đó cảm thấy tốt hơn –

including treatment for mental

bao gồm điều trị

health issues. Someone who

các vấn đề sức khỏe tâm thần. Một người

delivers therapy is called a therapist.

cung cấp liệu pháp được gọi là nhà trị liệu.

We'll find out more about this

Chúng ta sẽ tìm hiểu thêm về

robot therapist in just a moment,

robot trị liệu này trong giây lát,

but first, Rob, I've got a question for

nhưng trước tiên, Rob, tôi có một câu hỏi dành cho

you about the scale of mental

bạn về quy mô của

health issues globally. So, roughly

các vấn đề sức khỏe tâm thần trên toàn cầu. Vì vậy,

how many people do you think

bạn nghĩ có khoảng bao nhiêu người

experience mental health issues

gặp phải các vấn đề về sức khỏe tâm thần

at some point during their lifetime?

vào một thời điểm nào đó trong cuộc đời của họ?

Is it…

Có phải là…

a) one in ten people,

a) một trong mười người,

b) one in four, or

b) một trong bốn, hay

c) one in three?

c) một trong ba?

I'll go for one in four, but I know

Tôi sẽ chọn một phần tư, nhưng tôi biết

whichever answer is right – it's a

câu trả lời nào đúng – đó là một

big issue. How might a

vấn đề lớn. Làm thế nào một

robot therapist help?

nhà trị liệu robot có thể giúp đỡ?

We're not talking about a robot

Chúng ta không nói về người máy

in the Star Wars sense – so, there's

theo nghĩa Chiến tranh giữa các vì sao - vì vậy,

no flashing lights and mechanical

không có đèn nhấp nháy và

arms, Rob! It's actually an app in

cánh tay cơ khí, Rob! Nó thực sự là một ứng dụng trong

your smartphone that talks to you –

điện thoại thông minh nói chuyện với bạn –

and it's called Woebot.

và nó được gọi là Woebot.

So – it has a sense of humour.

Vì vậy - nó có một cảm giác hài hước.

'Woe' means 'sadness'; so this

'Woe' có nghĩa là 'buồn'; vì vậy đây

is a 'woe' bot, not a robot.

là bot 'khốn nạn', không phải rô-bốt.

And it was developed by

Và nó được phát triển bởi

psychologist Dr Alison Darcy

nhà tâm lý học Tiến sĩ Alison Darcy

from Stanford University in the

từ Đại học Stanford ở

US. Here she is, talking to the BBC

Mỹ. Cô ấy đây, đang nói chuyện với

radio programme All in the Mind.

chương trình phát thanh All in the Mind của đài BBC.

Well, after you start an initial

Chà, sau khi bạn bắt đầu

conversation with the Woebot, and

cuộc trò chuyện ban đầu với Woebot, và

he'll take you through sort of what

anh ấy sẽ hướng dẫn bạn về những gì

he can do and what he can't do, he'll

anh ấy có thể làm và những gì anh ấy không thể làm, về cơ bản, anh ấy sẽ

just essentially check in with you

đăng ký với bạn

every day and just give you a sort

mỗi ngày và chỉ cho bạn một loại

of figurative tap on the shoulder

nghĩa bóng vỗ vào vai

and say: "Hey Claudia, how are

và nói: "Này Claudia, bạn thế nào

you doing? What's going on in your

? Ngày hôm nay của bạn thế nào

day? How do you feel?" So if you

? Bạn cảm thấy thế nào?" Vì vậy, nếu bạn

say, like "I'm really, really stressed out",

nói, chẳng hạn như "Tôi thực sự, thực sự rất căng thẳng",

Woebot might offer to help talk

Woebot có thể đề nghị giúp

you through something.

bạn giải quyết vấn đề gì đó.

Woebot checks in with you every

Woebot đăng ký với bạn mỗi

day and asks you how you are.

ngày và hỏi bạn có khỏe không.

So here, to check in with someone

Vì vậy, ở đây, đăng ký với ai đó

doesn't mean to register at a hotel

không có nghĩa là đăng ký tại khách sạn

with that person! It's an informal

với người đó! Đó là một cách nói không trang trọng khi

way of saying you talk to someone

bạn nói chuyện với ai đó

in order to report or find out information.

để báo cáo hoặc tìm hiểu thông tin.

And this usage is more common

Và cách sử dụng này phổ biến hơn

in the United States. So, for

ở Hoa Kỳ. Vì vậy, ví

example: "I can't meet you today, Rob,

dụ: "Tôi không thể gặp bạn hôm nay, Rob,

but I'll check in with you tomorrow

nhưng tôi sẽ liên hệ với bạn vào ngày mai

to see how the project is getting on."

để xem dự án đang tiến triển như thế nào."

So, this robot checks in with you

Vì vậy, robot này sẽ đăng ký với bạn

every day. It tracks your mood and

mỗi ngày. Nó theo dõi tâm trạng của bạn và

talks to you about your emotions, using

nói chuyện với bạn về những cảm xúc của bạn, sử dụng

a technique called cognitive

một kỹ thuật gọi là liệu

behavioural therapy.

pháp hành vi nhận thức.

Cognitive behavioural therapy is a

Liệu pháp hành vi nhận thức là một

common therapeutic technique that

kỹ thuật trị liệu phổ biến

helps people deal with problems by

giúp mọi người giải quyết các vấn đề bằng cách

changing the way they think.

thay đổi cách họ suy nghĩ.

That all sounds great, but does

Tất cả điều đó nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng

Woebot actually work?

Woebot có thực sự hoạt động không?

They've done some trials which

Họ đã thực hiện một số thử nghiệm

show it can be more effective than

cho thấy nó có thể hiệu quả hơn việc

simply reading information about

chỉ đọc thông tin về

mental health. But they haven't

sức khỏe tâm thần. Nhưng họ chưa

compared Woebot to a real therapist

so sánh Woebot với một nhà trị liệu thực sự

due to ethical concerns.

do những lo ngại về đạo đức.

Yes, it could be unethical to deny

Đúng vậy, có thể là phi đạo đức nếu từ chối

a real patient access to a human

một bệnh nhân thực sự tiếp cận với một

therapist for the sake of a trial.

nhà trị liệu con người chỉ vì mục đích thử nghiệm.

'Ethical' basically means 'morally right'.

'Ethical' về cơ bản có nghĩa là 'đúng đắn về mặt đạo đức'.

And another concern is privacy.

Và một mối quan tâm khác là sự riêng tư.

People who use apps like this are

Những người sử dụng các ứng dụng như thế này

not protected by strong privacy laws.

không được bảo vệ bởi luật riêng tư chặt chẽ.

Despite these fears, digital therapy is

Bất chấp những lo ngại này, liệu pháp kỹ thuật số đang

booming – and Woebot is just one of

bùng nổ – và Woebot chỉ là một trong

an increasing number of electronic

số các dịch vụ điện tử ngày càng tăng

services. One reason for this could

. Một lý do cho điều này có thể

be using an app carries less stigma

là việc sử dụng một ứng dụng mang lại ít sự kỳ thị

than maybe seeing a human therapist.

hơn so với việc gặp bác sĩ trị liệu cho con người.

And stigma refers to the negative

Và sự kỳ thị đề cập đến

associations that people have

những liên tưởng tiêu cực mà mọi người có

about something, especially when

về một điều gì đó, đặc biệt là khi

these associations are not fair. Even

những liên tưởng này không công bằng. Mặc

though mental health is now being

dù sức khỏe tâm thần hiện đang được

talked about more openly than before,

nói đến cởi mở hơn trước, nhưng

some people do still see mental

một số người vẫn nhìn nhận

health issues and therapy negatively.

các vấn đề sức khỏe tâm thần và liệu pháp một cách tiêu cực.

Whatever you think of robot therapy,

Dù bạn nghĩ gì về liệu pháp rô-bốt,

Dr Darcy believes that in the modern

Tiến sĩ Darcy tin rằng trong

world people need to self-reflect more –

thế giới hiện đại, con người cần tự phản ánh bản thân nhiều hơn –

which means thinking deeply about

nghĩa là suy nghĩ sâu sắc về

yourself, in order to understand the

bản thân, để hiểu

reasons behind your feelings.

lý do đằng sau cảm xúc của bạn.

The world that we live in right now

Thế giới mà chúng ta đang sống hiện nay

is very noisy. Particularly digitally. You

rất ồn ào. Đặc biệt là kỹ thuật số. Bạn

know, since we've had these little

biết đấy, vì chúng ta luôn mang theo những

computers in our pockets with us

chiếc máy tính nhỏ này trong túi ở

everywhere we go, there aren't that

mọi nơi chúng ta đi, nên không có

many opportunities for real silence

nhiều cơ hội cho sự im lặng

or self-reflection. You know, even a

hoặc tự suy nghĩ thực sự. Bạn biết đấy, ngay cả việc

commute on the tube might have

đi lại trên tàu điện ngầm cũng có thể chỉ

been a moment to just take a second

là một khoảnh khắc để dành một giây

to yourself, but now that void can be

cho chính bạn, nhưng giờ đây, khoảng trống đó luôn có thể được

filled always with super-engaging

lấp đầy bằng nội dung siêu hấp dẫn

content by looking at your phone.

bằng cách nhìn vào điện thoại của bạn.

Darcy believes that we don't have

Darcy tin rằng chúng ta không có

much time for self-reflection because

nhiều thời gian để suy ngẫm về bản thân vì

there are so many distractions in

có quá nhiều thứ gây xao nhãng trong

life – especially smartphones!

cuộc sống – đặc biệt là điện thoại thông minh!

After discussing all this – would

Sau khi thảo luận về tất cả những điều này -

you actually try a therapy app

bạn có thực sự muốn thử một ứng dụng trị liệu

like this?

như thế này không?

Yes I would, actually – I think it

Vâng, tôi sẽ, thực sự - tôi nghĩ nó

might be quite helpful.

có thể khá hữu ích.

And how about the question

Còn về câu hỏi mà

you asked me at the beginning

bạn đã hỏi tôi khi bắt đầu

of the programme: how many

chương trình: có bao nhiêu

people experience mental

người gặp

health issues?

vấn đề về sức khỏe tâm thần?

The answer was: one in four,

Câu trả lời là: một phần tư,

according the World Health

theo Tổ chức Y tế Thế giới

Organisation and the World

và

Federation for Mental Health.

Liên đoàn Sức khỏe Tâm thần Thế giới.

But the WHO say that as many

Nhưng WHO nói rằng có đến

as two-thirds of people never seek

2/3 số người không bao giờ tìm kiếm

help from a health professional –

sự giúp đỡ từ chuyên gia y tế -

with stigma being one of the

với sự kỳ thị là một trong

main reasons.

những lý do chính.

And just there we had stigma

Và ngay tại đó, chúng tôi lại bị kỳ thị

again; let's now run through the

; Bây giờ chúng ta hãy chạy qua

other words we learned today.

các từ khác mà chúng ta đã học ngày hôm nay.

So we had 'woe' - meaning 'sadness'.

Thế là chúng tôi có 'woe' - nghĩa là 'nỗi buồn'.

I'm full of woe. Woe is me!

Tôi đầy đau khổ. Khốn nạn cho tôi!

Maybe you need some therapy –

Có thể bạn cần một số liệu pháp –

that's the process of receiving

đó là quá trình tiếp nhận

treatment for a particular health

điều trị cho một vấn đề sức khỏe cụ thể

issue, especially mental

, đặc biệt là bệnh tâm thần

health illness.

.

And we had – to check in

Và chúng tôi phải - đăng ký

with someone. After we finish

với ai đó. Sau khi chúng tôi kết thúc

this programme, I need to check

chương trình này, tôi cần đăng

in with the boss about my

ký với sếp về

new project.

We also had self-reflection – that's

dự án mới của mình.

Chúng tôi cũng đã tự nhìn lại bản thân – đó là

the process of thinking deeply

quá trình suy nghĩ sâu sắc

about yourself.

về bản thân.

And finally, we had 'ethical'. If you

Và cuối cùng, chúng tôi đã có 'đạo đức'. Nếu bạn

describe something as ethical, you

mô tả điều gì đó là hợp đạo đức,

mean it's morally right.

nghĩa là điều đó đúng về mặt đạo đức.

So woe, stigma, therapy, check

Vì vậy, khốn khổ, kỳ thị, trị liệu, kiểm tra,

in with, self-reflection and ethical.

tự phản ánh và đạo đức.

That's it for this edition of

Vậy là xong cho ấn bản

6 Minute English. We'll leave you to

6 Minute English này. Chúng tôi sẽ để bạn

self-reflect – and after you've done

tự suy nghĩ – và sau khi bạn hoàn thành việc

that, do visit our Facebook, Twitter,

đó, hãy truy cập các trang Facebook, Twitter,

Instagram and YouTube pages, and

Instagram và YouTube của chúng tôi, và

of course our website!

tất nhiên là trang web của chúng tôi!

Bye for now.

Tạm biệt bây giờ.

Bye bye!

Tạm biệt! Xin

Hello. Welcome to 6 Minute

chào. Chào mừng bạn đến với 6 Minute

English. I'm Rob.

English. Tôi là Rob.

And I'm Neil.

Và tôi là Neil.

Now, Neil, can you remember the first time

Bây giờ, Neil, bạn có thể nhớ lần đầu tiên

you ever used the World Wide Web

bạn sử dụng World Wide Web

or as we often call it, the internet, and

hay chúng ta thường gọi nó là internet không, và

what you used it for?

bạn đã sử dụng nó để làm gì?

Oh, that's a good question. I do

Ồ, đó là một câu hỏi hay. Tôi có

remember. And... well, nothing really

nhớ mà. Và ... tốt, không có gì thực sự

changes does it? Because I looked up

thay đổi phải không? Bởi vì tôi đã tra cứu

pictures of cats!

hình ảnh của những con mèo!

Cats! Very useful, anyway do you

Những con mèo! Rất hữu ích, dù sao thì bạn

think the internet has generally

nghĩ internet nói chung là

been positive or negative for

tích cực hay tiêu cực đối với

the world?

thế giới?

Wow! Now, that's a big question. A huge

Ồ! Bây giờ, đó là một câu hỏi lớn. Một

question. I don't know if I can

câu hỏi lớn. Tôi không biết nếu tôi có thể

answer that.

trả lời điều đó.

Well, one person who perhaps

Vâng, một người có lẽ

can answer it, is the man who

có thể trả lời nó, là người

invented it: British computer scientist

đã phát minh ra nó: nhà khoa học máy tính người Anh

Tim Berners-Lee. We'll find out what

Tim Berners-Lee. Chúng ta sẽ tìm hiểu xem

he thinks has become of his 'child'

anh ấy nghĩ gì về 'đứa con' của mình

shortly but before that, a question

ngay sau đây nhưng trước đó, một câu hỏi

for you all. When did Berners-Lee

dành cho tất cả các bạn. Lần đầu tiên Berners-Lee

first suggest the idea for what

đề xuất ý tưởng về thứ

would become the World Wide Web?

sẽ trở thành World Wide Web là khi nào?

Was it in...

Có phải vào...

a) 1985,

a) 1985,

b) 1989,

b) 1989,

or, c) 1991?

hay c) 1991?

Tricky, but I think it's earlier than

Khó, nhưng tôi nghĩ nó sớm hơn

people think so I'm going to go

mọi người nghĩ nên tôi sẽ chọn

for 1985.

năm 1985.

Well, that was a long time ago but

Chà, đó là một thời gian dài trước đây nhưng

we'll reveal the answer a little later

chúng tôi sẽ tiết lộ câu trả lời sau

in the programme. I think it's true to

trong chương trình. Tôi nghĩ rằng thật đúng khi

say that the internet has been one of,

nói rằng internet là một trong

if not the most important

technological developments perhaps

những phát triển công nghệ quan trọng nhất

of all time. Would you agree, Neil?

mọi thời đại, nếu không muốn nói là quan trọng nhất. Bạn có đồng ý không, Neil?

Well, it's hard to imagine living

Chà, thật khó để tưởng tượng sống

without it. Not impossible, but not

mà không có nó. Không phải là không thể, nhưng

nearly as convenient.

gần như không thuận tiện.

These days we take the internet

Ngày nay, chúng ta coi internet

for granted. We share our lives on

là điều hiển nhiên. Chúng ta chia sẻ cuộc sống của mình trên

social media and not just with

mạng xã hội chứ không chỉ với

friends and family. And that isn't

bạn bè và gia đình. Và đó không phải

always a positive thing, according

lúc nào cũng là điều tích cực,

to the father of the internet,

theo cha đẻ của Internet,

Tim Berners-Lee. In a recent

Tim Berners-Lee. Trong một

BBC Tech Tent programme, he

chương trình Lều công nghệ của BBC gần đây, anh ấy

talked about his concerns with

đã nói về mối quan tâm của mình với

the internet and particularly the

internet và đặc biệt là

companies that control its information.

các công ty kiểm soát thông tin của nó.

Companies which he calls

Các công ty mà ông gọi là

'internet giants'. What does he say

'những gã khổng lồ internet'. Anh ấy nói

he thought these companies

anh ấy nghĩ những công ty này

had to do?

phải làm gì?

Initially, I felt the main thing an

Ban đầu, tôi cảm thấy điều chính mà một

internet giant had to do was

gã khổng lồ internet phải làm là

just to be neutral, just be a platform

trở nên trung lập, chỉ là một nền tảng

and humanity, once connected by

và nhân loại, một khi được kết nối bằng

technology, will do wonderful

công nghệ, sẽ làm nên

things. And, clearly, it doesn't

những điều tuyệt vời. Và, rõ ràng, nó không

work like that. If you connect

hoạt động như vậy. Nếu bạn kết nối

humanity via Wikipedia then

nhân loại thông qua Wikipedia thì nói

they do produce, in general,

chung, họ sẽ tạo ra

wonderful things. If you connect

những điều tuyệt vời. Nếu bạn kết nối

people by social network where

mọi người bằng mạng xã hội nơi

they have anonymity, then it can

họ ẩn danh, thì điều đó có thể

bring out the very nastiest of people.

đưa ra những người xấu xa nhất.

So, what did he say he thought these

Vì vậy, anh ấy đã nói rằng anh ấy nghĩ

internet giants had to do?

những gã khổng lồ internet này phải làm gì?

He said that he thought initially, that

Anh ấy nói rằng ban đầu anh ấy nghĩ rằng

they just had to be neutral. 'Initially'

họ chỉ cần trung lập. 'Ban đầu'

means 'at first', 'in the beginning' and

có nghĩa là 'lúc đầu', 'lúc đầu' và

it also suggests that later he

nó cũng gợi ý rằng sau đó anh ấy đã

changed his mind. Anyway, he said

thay đổi quyết định. Dù sao đi nữa, anh ấy nói

that he thought they just had to

rằng anh ấy nghĩ rằng họ chỉ cần

be neutral. 'Neutral' here means

trung lập. Trung lập ở đây có nghĩa

that they didn't need to do anything,

là họ không cần làm gì cả,

they didn't need to control the

không cần kiểm soát

internet or information. He thought

internet hay thông tin. Anh ấy nghĩ

it would be a tool to connect

nó sẽ là một công cụ để kết nối

people and ideas and information

mọi người, ý tưởng và thông tin

and it would be wonderful.

và nó sẽ thật tuyệt vời.

But it's not all good, is it?

Nhưng nó không phải là tất cả tốt, phải không?

No. He does say that giving

Không. Anh ấy nói rằng cho phép

people access to sources of

mọi người truy cập vào các nguồn

information is generally a good

thông tin nói chung là một

thing but that when it comes to

điều tốt nhưng khi nói đến

social networks, social media,

mạng xã hội, phương tiện truyền thông xã hội,

people have anonymity.

mọi người phải ẩn danh.

Anonymity?

Yes. It means that on the internet

Ẩn danh?

Đúng. Nó có nghĩa là trên internet

people can hide their true identity

mọi người có thể che giấu danh tính hoặc tính cách thực sự của họ

or personality. Some people write

. Một số người viết

things that they would never say to

những điều mà họ sẽ không bao giờ nói trực tiếp với

someone in person because they

ai đó vì họ

think there will be no consequences.

nghĩ rằng sẽ không có hậu quả gì.

Berners-Lee says anonymity can

Berners-Lee nói rằng việc ẩn danh có thể

bring out the nastiest side of people.

làm nổi bật khía cạnh xấu xa nhất của con người.

People saying horrible and terrible

Mọi người nói những điều khủng khiếp và khủng khiếp

things to each other.

với nhau.

Berners-Lee does have some

Berners-Lee có một số

suggestions for how this could

gợi ý về cách

be changed. And it's based on the

thay đổi điều này. Và nó dựa trên

idea of likes and shares, which he

ý tưởng về lượt thích và lượt chia sẻ, mà anh ấy

calls kudos. What's his suggestion?

gọi là danh tiếng. đề nghị của ông là gì?

The different social networks and

Các mạng xã hội khác nhau và

different platforms are in different

các nền tảng khác nhau ở trong

situations and, in some cases, they

các tình huống khác nhau và trong một số trường hợp, họ

have acknowledged there is an issue.

đã thừa nhận có vấn đề.

I think they realise that the issue

Tôi nghĩ rằng họ nhận ra rằng vấn đề

could be hugely ameliorated by

có thể được cải thiện rất nhiều bằng cách

tweaking the way the thing works

điều chỉnh cách thức hoạt động của sự việc

by changing the way retweets are

bằng cách thay đổi cách lan truyền các tin nhắn lại

propagated or changing the way

hoặc thay đổi cách

people get kudos - give them more

mọi người nhận được kudo - chẳng hạn như hãy cho họ nhiều

kudos for being constructive,

kudo hơn vì tính xây dựng

for example.

.

So, how does he think companies

Vì vậy, làm thế nào để ông nghĩ rằng các công ty

could address the problem?

có thể giải quyết vấn đề?

Well, he says that some of the

Chà, anh ấy nói rằng một số

social networks have agreed

mạng xã hội đã đồng ý

that there is a problem and they

rằng có một vấn đề và họ

know what could improve it.

biết điều gì có thể cải thiện nó. Tuy nhiên,

He didn't use the word 'improve'

anh ấy đã không sử dụng từ 'cải thiện'

though, did he?

, phải không?

No, he actually used the rather

Không, anh ấy thực sự đã sử dụng

formal verb 'ameliorate', which

động từ khá trang trọng 'ameliorate', có

means 'to improve or make

nghĩa là 'cải thiện hoặc làm cho

something better'.

điều gì đó tốt hơn'.

So, how does he suggest the

Vì vậy, làm thế nào để ông đề nghị

problem could be ameliorated?

vấn đề có thể được cải thiện?

By tweaking the way in which

Bằng cách điều chỉnh cách

people give or receive kudos.

mọi người cho hoặc nhận danh tiếng.

'Tweaking' means 'making a small

'Tinh chỉnh' có nghĩa là 'thực hiện một

change to the way something

thay đổi nhỏ đối với cách thức hoạt động của một thứ gì đó

works'. Much of what happens on

'. Phần lớn những gì xảy ra trên

the internet is driven by our desire

internet đều được thúc đẩy bởi mong muốn

to get likes and shares – this is

nhận được lượt thích và chia sẻ của chúng ta – đây là

the kudos that Berners-Lee talks

danh tiếng mà Berners-Lee nói

about. He feels that tweaking this

đến. Anh ấy cảm thấy rằng việc điều chỉnh điều này

could lead to a better experience.

có thể dẫn đến trải nghiệm tốt hơn.

For example, getting more kudos

Ví dụ: nhận được nhiều danh tiếng hơn

for constructive or positive actions.

cho các hành động mang tính xây dựng hoặc tích cực.

Mmm, interesting – but I wonder

Mmm, thú vị – nhưng tôi tự hỏi

who would decide if something

ai sẽ quyết định xem điều gì đó

is constructive?

có tính xây dựng hay không?

Well, that's another big question

Chà, đó là một câu hỏi lớn khác

for another day, I guess.

cho một ngày khác, tôi đoán vậy. Tuy nhiên,

For now though, let's have the

bây giờ, hãy có

answer to our small question. In

câu trả lời cho câu hỏi nhỏ của chúng tôi.

what year did Berners-Lee present

Berners-Lee đã trình bày

the idea for what would become the

ý tưởng về cái gì sẽ trở thành

World Wide Web? The options were

World Wide Web vào năm nào? Các lựa chọn là

a) 1985, b)1989, or c) 1991.

a) 1985, b) 1989 hoặc c) 1991.

It was, in fact, 1989.

Trên thực tế, đó là năm 1989.

Now, before we go,

Bây giờ, trước khi bắt đầu,

let's have a quick recap of

chúng ta hãy tóm tắt nhanh

today's vocabulary.

các từ vựng ngày nay.

'Initially' – means 'at first - in

'Ban đầu' – có nghĩa là 'lúc đầu - lúc

the beginning'. Then we

bắt đầu'. Sau đó, chúng tôi

had 'neutral'.

đã có 'trung lập'.

In this case, it meant 'not controlling'

Trong trường hợp này, nó có nghĩa là 'không kiểm soát'

or 'not taking any action to control'.

hoặc 'không thực hiện bất kỳ hành động nào để kiểm soát'.

Then, there was the noun 'anonymity'

Sau đó, có danh từ 'ẩn danh',

which is the state of having a

đó là trạng thái có

hidden identity or personality.

danh tính hoặc tính cách bị che giấu.

Next, to 'ameliorate' a situation is

Tiếp theo, 'cải thiện' một tình huống là

to make it better.

làm cho nó tốt hơn.

To 'tweak' something is to 'make

Để 'tinh chỉnh' một cái gì đó là 'thực hiện

a small change to the way

một thay đổi nhỏ đối với cách thức

something works'.

hoạt động của một cái gì đó'.

And then we had, of course, 'kudos'.

Và sau đó, tất nhiên, chúng tôi đã có 'danh tiếng'.

'Kudos' is praise and appreciation

'Kudos' là lời khen ngợi và đánh giá cao

for something you've done.

về điều gì đó bạn đã làm.

Well, kudos to you, Rob, for

Vâng, xin chúc mừng bạn, Rob, cho

today's programme.

chương trình ngày hôm nay.

Thank you very much.

Cảm ơn rất nhiều.

Well, thank you, Neil, and

Vâng, cảm ơn Neil và

thank you everyone for listening.

cảm ơn mọi người đã lắng nghe.

That's all we have today, but you

Đó là tất cả những gì chúng tôi có ngày hôm nay, nhưng bạn

can, find us on Facebook, Twitter,

có thể tìm thấy chúng tôi trên Facebook, Twitter,

Instagram and YouTube and, of

Instagram và YouTube và

course, our website

tất nhiên là trang web bbclearningenglish.com của chúng tôi

bbclearningenglish.com!

!

Bye for now.

Tạm biệt bây giờ.

Thanks for joining us

and goodbye.

Cảm ơn vì đã tham gia cùng chúng tôi

và tạm biệt. Xin

Hello. This is 6 Minute English

chào. Đây là 6 Minute English

and I'm Rob.

và tôi là Rob.

And I'm Neil.

Và tôi là Neil.

Today we’re talking about buttons.

Hôm nay chúng ta đang nói về các nút.

Yes, buttons. Buttons are what

Vâng, các nút. Cúc áo là thứ

we have on our clothes to fasten

chúng ta có trên quần áo để buộc chặt

them but the word is also used

chúng nhưng từ này cũng được dùng

for things that we push to make

cho những thứ mà chúng ta đẩy để làm cho

things happen.

mọi việc diễn ra.

Things like your bedside alarm,

Những thứ như đồng hồ báo thức,

radio, toaster, kettle. We press

radio, máy nướng bánh mì, ấm đun nước. Chúng tôi nhấn

hundreds of buttons every week

hàng trăm nút mỗi tuần

without thinking about it. Not everyone

mà không cần suy nghĩ về nó. Tuy nhiên, không phải ai cũng

likes buttons though, particularly

thích các nút, đặc biệt là

the ones we have on our clothes.

những nút chúng ta có trên quần áo.

It’s a recognised phobia.

Đó là một nỗi ám ảnh được công nhận.

What is this fear called? Is it:

Nỗi sợ hãi này được gọi là gì? Có phải là:

A: buttonophobia,

A: sợ nút,

B: koumpounophobia,

B: koumpounophobia,

or, C: coulrophobia?

hay C: coulrophobia? Có

Any ideas Neil?

ý tưởng gì không Neil?

Er – I think I’ve got a fear of

Er – Tôi nghĩ rằng tôi sợ

pronouncing these words!

phát âm những từ này!

I've got no idea what the answer is, I

Tôi không biết câu trả lời là gì, tôi

think buttonophobia is much

nghĩ chứng sợ nút bấm

too obvious – so it’s one of the

quá rõ ràng - vì vậy nó là một trong số

others – or is it? It’s a hard one.

những thứ khác - hay là nó? Đó là một khó khăn.

Well, I'll have the answer later in

Vâng, tôi sẽ có câu trả lời sau trong

the programme. Thinking Allowed

chương trình. Được phép suy nghĩ

is a BBC Radio 4 programme

là một chương trình của BBC Radio 4

which covers a range of interesting

bao gồm nhiều

topics. Recently, they featured a

chủ đề thú vị. Gần đây, họ đã

discussion about buttons and

thảo luận về các nút và

how important they are to

tầm quan trọng của chúng đối với

everyday life. Steven Connor,

cuộc sống hàng ngày. Steven Connor,

Professor of English at the

Giáo sư tiếng Anh tại

University of Cambridge, was on

Đại học Cambridge, đã tham gia

the programme and he talked

chương trình và ông đã nói

about appeal of buttons. What does

về sự hấp dẫn của các nút bấm. Điều gì

say about children and buttons?

nói về trẻ em và các nút?

We do love buttons and I think the

Chúng tôi yêu thích những chiếc cúc áo và tôi nghĩ rằng

pleasure and the temptation of

sự thích thú và cám dỗ của

buttons… this temptation and

những chiếc cúc áo… sự cám dỗ này và

everyone feels it, which is why

mọi người đều cảm nhận được, đó là lý do tại sao

buttons have to be very convenient.

những chiếc cúc áo phải rất tiện lợi.

On the other hand, they have to

Mặt khác, chúng phải

be kept away from children, so

tránh xa trẻ em, vì vậy

they've got to be put high up

chúng phải được đặt cao

on the wall, and buttons that

trên tường và các nút

really matter have to be made

thực sự quan trọng phải được làm

quite hard to push – like put

khá khó ấn – như đặt

behind glass or something.

sau kính hoặc thứ gì đó.

OK. What does he say about

ĐƯỢC RỒI. Anh ấy nói gì về

children and buttons?

trẻ em và các nút?

That they have to be kept away

Rằng họ phải tránh

from them! As I said before, I

xa họ! Như tôi đã nói trước đây, tôi

loved pressing buttons as a child.

thích bấm nút khi còn nhỏ.

I would press any that I saw, so

Tôi sẽ nhấn bất cứ thứ gì tôi thấy, vì vậy

important ones did have to be

những thứ quan trọng phải nằm

out of my reach.

ngoài tầm với của tôi.

Yes, he said buttons are a

Vâng, anh ấy nói các nút là một

temptation. A temptation is

sự cám dỗ. Sự cám dỗ là

something that makes you want

thứ khiến bạn muốn

to do something and it’s often

làm điều gì đó và nó thường

used when it’s something you

được sử dụng khi đó là điều bạn

shouldn’t really do. So, buttons

thực sự không nên làm. Vì vậy, các nút

that lead to potentially dangerous

dẫn đến

or serious consequences, like a

hậu quả nghiêm trọng hoặc nguy hiểm tiềm tàng, chẳng hạn như

fire alarm, need to be protected,

chuông báo cháy, cần được bảo vệ,

maybe behind glass, so temptation

có thể là đằng sau tấm kính, để

doesn’t get the better of us.

chúng ta không bị cám dỗ.

But many buttons have a useful,

Tuy nhiên, nhiều nút có mục đích hữu ích,

practical purpose in everyday life,

thiết thực trong cuộc sống hàng ngày,

like calling a lift - so, these buttons

chẳng hạn như gọi thang máy - vì vậy, các nút này

have to be easy to use without

phải dễ sử dụng mà không gặp

difficulty. The adjective for this

khó khăn. Tính từ cho điều này

is 'convenient'. These everyday

là 'thuận tiện'. Các nút hàng ngày này

buttons have to be convenient.

phải thuận tiện.

Professor Connor goes on to

Giáo sư Connor tiếp tục

say a bit more about why

nói thêm một chút về lý do tại sao

buttons are so appealing.

các nút lại hấp dẫn đến vậy.

What’s his opinion?

Ý kiến ​​​​của anh ấy là gì?

You know what I think? I think

Bạn biết những gì tôi nghĩ? Tôi nghĩ

it's down to the fidgeting

đó là do

instinct of very digital or

bản năng bồn chồn của những sinh vật rất kỹ thuật số hoặc

manual creatures. I think we

thủ công. Tôi nghĩ chúng tôi

want to fidget with things and

muốn loay hoay với mọi thứ và

adjust them, we want to make

điều chỉnh chúng, chúng tôi muốn làm cho

them slightly better… I guess it's

chúng tốt hơn một chút… Tôi đoán đó là

the grooming instinct in apes.

bản năng chải chuốt ở loài vượn.

So then, why can’t we resist buttons?

Vì vậy, tại sao chúng ta không thể chống lại các nút?

Because as humans we have a

Bởi vì là con người, chúng ta có

fidgeting instinct. We can’t stay still

bản năng bồn chồn. Chúng ta không thể ở yên một chỗ

for very long, we need to move

lâu, chúng ta cần phải di

around a lot because we are

chuyển nhiều vì chúng ta là

very digital creatures.

những sinh vật kỹ thuật số.

The use of digital though, is nothing

Tuy nhiên, việc sử dụng kỹ thuật số không

to do with modern online

liên quan gì đến công nghệ trực tuyến hiện đại phải

technology, is it?

không?

No, a 'digit' is a finger or toe. So, we

Không, 'chữ số' là ngón tay hoặc ngón chân. Vì vậy, chúng ta

are digital creatures – we have

là những sinh vật kỹ thuật số – chúng ta có

fingers and we like to use them.

ngón tay và chúng ta thích sử dụng chúng.

And one thing other digital

Và một điều mà những sinh vật kỹ thuật số khác

creatures do, creatures like apes,

làm, những sinh vật như vượn,

is grooming. That is they use their

là chải chuốt. Đó là chúng dùng

hands to clean the body hair of

tay để làm sạch lông trên cơ thể của

other apes. They look through

các loài vượn khác. Chúng nhìn xuyên qua

the hair for insects and bugs and

tóc để tìm côn trùng và bọ rồi

pull them out and eat them.

lôi chúng ra và ăn chúng.

But we can also use the word

Nhưng chúng ta cũng có thể sử dụng từ

grooming for humans, someone

chải chuốt cho con người,

who is well-groomed for example

ví dụ như ai đó được chăm sóc chu đáo

is neat and tidy, clean and well

là gọn gàng và ngăn nắp, sạch sẽ và

presented. Here’s Professor

trình bày đẹp mắt. Đây là Giáo sư

Connor again.

You know what I think? I think it's

Connor một lần nữa.

Bạn biết những gì tôi nghĩ? Tôi nghĩ đó là

down to the fidgeting instinct of

do bản năng bồn chồn của

very digital or manual creatures.

những sinh vật rất kỹ thuật số hoặc thủ công.

I think we want to fidget with things

Tôi nghĩ chúng tôi muốn loay hoay với mọi thứ

and adjust them, we want to make

và điều chỉnh chúng, chúng tôi muốn làm cho

them slightly better… I guess it's

chúng tốt hơn một chút… Tôi đoán đó là

the grooming instinct in apes.

bản năng chải chuốt ở loài vượn.

Before we wrap up, time to get the

Trước khi chúng ta kết thúc, đã đến lúc tìm

answer to this week’s question.

câu trả lời cho câu hỏi của tuần này.

Some people have a fear of

Một số người sợ

buttons, it’s a recognised phobia, but

các nút bấm, đó là một nỗi ám ảnh đã được công nhận, nhưng

what’s it called? Is it

nó được gọi là gì? Đó là

A: buttonophobia

A: sợ nút

B: koumpounophobia, or

B: koumpounophobia hay

C: coulrophobia?

C: coulrophobia?

And, Neil, you said?

Và, Neil, bạn đã nói gì?

Well, I didn’t, but I don’t think it

Chà, tôi đã không làm vậy, nhưng tôi không nghĩ đó

can be ‘buttonophobia’, that would be

có thể là 'chứng sợ cúc áo', điều đó sẽ

too easy. And I think coulrophobia

quá dễ dàng. Và tôi nghĩ coulrophobia

is a fear of clowns, so I’m going

là chứng sợ chú hề, vì vậy tôi sẽ

for the other one -

chọn một chứng bệnh khác -

koumpounophobia.

koumpounophobia.

That it right. Buttonophobia is a

Điều đó đúng. Buttonophobia là một

made up word, and as you said,

từ bịa đặt, và như bạn đã nói,

coulrophobia is a fear of clowns.

coulrophobia là chứng sợ chú hề.

Right, now let’s review

Đúng rồi, bây giờ chúng ta hãy xem lại

today’s vocabulary.

từ vựng của ngày hôm nay.

We’ve been talking about buttons.

Chúng tôi đã nói về các nút.

These can be small round things

Đây có thể là những vật tròn nhỏ mà

we use to fasten our clothes, or

chúng ta dùng để buộc quần áo, hoặc

the things that we push to make

những vật mà chúng ta đẩy để làm

something happen.

một điều gì đó xảy ra.

Buttons can be a temptation.

Các nút có thể là một sự cám dỗ.

We see one, we want to push it.

Chúng tôi nhìn thấy một, chúng tôi muốn đẩy nó.

So, a 'temptation' is something

Vì vậy, 'cám dỗ' là thứ

that makes us want to do

khiến chúng ta muốn làm

something we know we shouldn’t.

điều gì đó mà chúng ta biết là mình không nên làm.

And then we had the adjective

Và sau đó chúng tôi có tính từ

'convenient'. Something that is

'thuận tiện'. Cái gì

convenient is easy to use without

tiện lợi là dễ dàng sử dụng mà không gặp

difficulty. For example, the buttons

khó khăn gì. Ví dụ, các nút

to call a lift are at a very convenient

gọi thang máy ở độ cao rất thuận tiện

height, they can be reached easily.

, có thể với tới dễ dàng.

Professor Connor went on to talk

Giáo sư Connor tiếp tục nói

about our fidgeting instinct.

về bản năng bồn chồn của chúng ta.

As humans we love to fidget, we like

Là con người, chúng ta thích cựa quậy, chúng ta thích

to keep moving around, we can’t

di chuyển xung quanh, chúng ta không thể

stay still for very long and we love

ở yên một chỗ lâu và chúng ta thích

to do stuff with our hands.

làm mọi việc bằng tay.

The professor talked about us being

Giáo sư nói về việc chúng ta là

digital creatures, which means

những sinh vật kỹ thuật số, có nghĩa là

creatures with fingers – a digit is

những sinh vật có ngón tay – chữ số là một

another word for a finger or toe.

từ khác để chỉ ngón tay hoặc ngón chân.

And finally, we had grooming.

Và cuối cùng, chúng tôi đã chải chuốt.

This is the habit of making ourselves

Đây là thói quen làm cho chúng ta

look nice by cleaning, washing and

trông đẹp đẽ bằng cách lau chùi, gội đầu và

doing our hair. It’s something some

làm tóc. Đó là điều mà một số

animals, such as apes, do for

loài động vật, chẳng hạn như vượn, làm cho

each other.

nhau.

Well, the button here in the studio

Chà, nút ở đây trong phòng thu

is flashing, which tells me it’s time

đang nhấp nháy, cho tôi biết đã đến lúc

to wrap up for today. Do join us

kết thúc ngày hôm nay. Hãy tham gia cùng chúng tôi vào

next time and if you can’t wait, you

lần tới và nếu bạn không thể chờ đợi, bạn

can always find us on Instagram,

luôn có thể tìm thấy chúng tôi trên Instagram,

Facebook, Twitter, YouTube our app

Facebook, Twitter, YouTube, ứng dụng của chúng tôi

and, of course, on our website

và tất nhiên, trên trang web bbclearningenglish.com của chúng tôi

bbclearningenglish.com.

.

Bye bye for now.


Tạm biệt nhé.

Bye!

Tạm biệt!