BOX SET: 6 Minute English - 'Technology and lifestyle' English mega-class! 30 minutes of vocabulary!

Hello and welcome to

Witamy w

6 Minute English. I'm Dan.

6-minutowym angielskim. Jestem Dan.

And I'm Rob. So, Dan, what's that…

A ja jestem Robem. Więc, Dan, co to jest…

Oh, sorry. Oh, it's my wife.

Och, przepraszam. O, to moja żona.

Err… hang on…

Err… poczekaj…

You didn't answer!

Nie odpowiedziałeś!

Well, don't take this personally, Dan,

Cóż, nie bierz tego do siebie, Dan,

but I'm not exactly crazy about

ale nie przepadam za tym, że

someone eavesdropping on my

ktoś podsłuchuje moją

phone call. If you eavesdrop on

rozmowę telefoniczną. Jeśli

something, you secretly listen to

coś podsłuchujesz, potajemnie podsłuchujesz

someone's conversation.

czyjąś rozmowę.

Some things are private, you know?

Niektóre sprawy są prywatne, wiesz?

Oh! Of course! I totally understand.

Oh! Oczywiście! Absolutnie rozumiem.

One quick question for you though…

Jedno szybkie pytanie do Ciebie…

do you have a smart speaker?

czy masz inteligentny głośnik?

You know, like the Google Assistant,

Wiesz, jak Asystent Google,

Amazon's Alexa or Apple's Siri.

Amazon Alexa czy Apple Siri.

Oh sure, yes, I've got one! It's great!

Och, jasne, tak, mam jeden! Wspaniale!

I can ask it all sorts of questions, it

Mogę zadawać mu najróżniejsze pytania,

tells me about the news and weather,

mówi mi o wiadomościach i pogodzie,

it plays music when I want… it does

odtwarza muzykę, kiedy chcę… robi

all sorts! You just give it a voice

wszystko! Po prostu wydajesz mu

command and it does what you want!

polecenie głosowe i robi to, co chcesz!

So it can hear you, can it?

Więc może cię usłyszeć, prawda?

Of course! How else can you give

Oczywiście! Jak inaczej możesz wydać

it a voice command?

mu polecenie głosowe?

All the time?

Cały czas?

Well, I assume so.

Cóż, zakładam, że tak.

So how do you know it's not

Więc skąd wiesz, że cię nie

eavesdropping on you?

podsłuchuje?

Well, I… oh… I see. I hadn't thought

Cóż, ja… och… rozumiem. nie pomyślałem

of that.

o tym.

That's our topic for this

To nasz temat na ten

6 Minute English.

6-minutowy kurs języka angielskiego.

How safe is your smart speaker?

Jak bezpieczny jest Twój inteligentny głośnik?

However, before that, here is our

Zanim jednak to nastąpi, oto nasze

quiz question. By what percentage

pytanie quizowe. O ile procent wzrosła

has the number of smart speakers

liczba inteligentnych głośników

used in US households increased

używanych w gospodarstwach domowych w USA

from December 2017 to December

od grudnia 2017 r. do grudnia

2018? Is it…

2018 r.? Czy to…

a) around 40%

a) około 40%

b) around 60%, or

b) około 60% lub

c) around 80%?

c) około 80%?

Oh, well, I know they are very

No cóż, wiem, że są bardzo

popular even in my household.

popularne nawet w moim domu.

So I'm going to go for c) around 80%.

Więc zamierzam wybrać c) około 80%.

Well, we'll find out if you're right later

Cóż, w dalszej części programu dowiemy się, czy masz rację

in the programme. So, smart

. Inteligentne

speakers and privacy! Florian Schaub

głośniki i prywatność! Florian Schaub

is an assistant professor at the

jest adiunktem w

University of Michigan School

Szkole Informacji Uniwersytetu Michigan

of Information. Here he is speaking

. Tutaj mówi

on the BBC World Service programme

w programie BBC World Service

The Why Factor about smart

The Why Factor o inteligentnych

speakers. What does he say people

głośnikach. Co według niego ludzie

are introducing into their homes?

wprowadzają do swoich domów?

You're basically introducing...

Zasadniczo wprowadzasz...

listening bug in your home, in your

podsłuch w swoim domu, w

most intimate space. While the

najbardziej intymnej przestrzeni. Podczas gdy

companies say they are only actively

firmy twierdzą, że tylko aktywnie

listening to what's going on in your

słuchają tego, co dzieje się w twoim

home when they hear the keyword,

domu, gdy słyszą słowo kluczowe,

the microphone is still on the whole

mikrofon jest nadal włączony przez cały

time in order to be able to detect

czas, aby móc wykryć

that keyword. We don't know to

to słowo kluczowe. Nie wiemy, w

what extent companies are

jakim stopniu firmy

co-operating with the government

współpracują z rządem

or to what extent the government

lub w jakim stopniu rząd

might try to circumvent company

może próbować obejść firmowe

security mechanisms in order to

mechanizmy bezpieczeństwa, aby

then be able to listen to what

potem móc słuchać, co

you're doing.

robisz.

So, what did he say people are

Więc co on powiedział, że ludzie się

introducing, Rob?

przedstawiają, Rob?

He basically said we're introducing

Zasadniczo powiedział, że wprowadzamy

a listening bug. Now, a bug is a

błąd w słuchaniu. Teraz pluskwa to

small electronic device used for

małe urządzenie elektroniczne służące do

secretly listening to conversations.

potajemnego podsłuchiwania rozmów.

Much like a spy would use.

Zupełnie jak szpieg.

Yes, and he mentioned it was in

Tak, i wspomniał, że to było w

our most intimate space! 'Intimate'

naszej najbardziej intymnej przestrzeni! „Intymny”

means 'private and personal'.

oznacza „prywatny i osobisty”.

Well, I can't think of anywhere

Cóż, nie mogę sobie wyobrazić

more intimate than my home.

bardziej intymnego miejsca niż mój dom.

Indeed! He also said that the

Rzeczywiście! Powiedział również, że

smart speaker's microphone is

mikrofon inteligentnego głośnika jest włączony przez

on the whole time – even though

cały czas – mimo że

the companies insist that they're

firmy twierdzą, że

only actively listening when the

aktywnie słuchają tylko wtedy, gdy

keyword is said.

wypowiadane jest słowo kluczowe.

Yes, he suggested that we can't

Tak, zasugerował, że nie możemy

know how far a company might

wiedzieć, jak dalece firma może

be co-operating with a government

współpracować z rządem

to eavesdrop on people.

w celu podsłuchiwania ludzi.

Or whether a government might

Lub czy rząd może

be circumventing a smart speaker's

obchodzić zabezpieczenia inteligentnego głośnika

security and listening in anyway

i podsłuchiwać

without the company's or owner's

bez zgody firmy lub właściciela

permission!

!

'Circumvent' means 'cleverly bypass

„Ominąć” oznacza „sprytnie ominąć

or go around'. So, if all this

lub obejść”. Skoro więc takie

eavesdropping is possible, why are

podsłuchiwanie jest możliwe, dlaczego

smart speakers so popular?

inteligentne głośniki są tak popularne?

Good question! And here's Florian

Dobre pytanie! A oto

Schaub again with an answer. He

znowu Florian Schaub z odpowiedzią.

conducted a study on people's

Przeprowadził badanie dotyczące

attitudes to privacy when it comes

stosunku ludzi do prywatności, jeśli chodzi

to smart speakers. How do people

o inteligentne głośniki. Co ludzie

feel about having a smart speaker

myślą o posiadaniu inteligentnego głośnika,

that could eavesdrop on them?

który mógłby ich podsłuchiwać?

What we often saw is people just

Często widzieliśmy, że ludzie po prostu

being resigned to 'this is the

rezygnują z „to jest

trade-off they have to make' if

kompromis, który muszą zrobić”, jeśli

they want to enjoy the convenience

chcą cieszyć się wygodą,

that a smart speaker provides to them.

jaką zapewnia im inteligentny głośnik.

He said that people are resigned

Powiedział, że ludzie są zrezygnowani

to the privacy trade-off. If you are

z kompromisu w zakresie prywatności. Jeśli jesteś

resigned to something, you

z czymś pogodzony,

accept something unpleasant that

akceptujesz coś nieprzyjemnego, czego

can't be changed.

nie da się zmienić.

Yes and a trade-off is a compromise.

Tak, a kompromis to kompromis.

You accept something bad to also

Akceptujesz coś złego, aby

receive something good.

otrzymać również coś dobrego.

So people accept that a smart

Więc ludzie akceptują fakt, że inteligentny

speaker gives them advantages,

głośnik daje im korzyści,

even though there could be

mimo że mogą mieć

downsides?

wady?

Yes. In the grand scheme of things,

Tak. W ogólnym rozrachunku

the data that these devices hear

dane, które słyszą te urządzenia,

is probably not that significant

prawdopodobnie nie są tak znaczące, biorąc pod

considering all the data companies

uwagę wszystkie dane, które firmy i

have about us already anyway!

tak mają już na nasz temat! Czy w takim razie

So, can I have the answer to the

mogę prosić o odpowiedź do

quiz then?

quizu?

Of course! Earlier I asked by what

Oczywiście! Wcześniej pytałem o ile

percentage the number of smart

procent wzrosła liczba inteligentnych

speakers used in US households

głośników używanych w amerykańskich gospodarstwach domowych

increased from December 2017

od grudnia 2017

to December 2018? Was it…

do grudnia 2018? Czy było to…

a) around 40%

a) około 40%

b) around 60%, or

b) około 60% lub

c) around 80%?

c) około 80%?

What did you say, Rob?

Co powiedziałeś, Rob?

I said c) around 80%.

Powiedziałem c) około 80%.

And you are right. The answer

I masz rację. Odpowiedź

is around 80% - from 66 million

brzmi: około 80% – od 66 milionów

in December 2017 to 118 million

w grudniu 2017 r. do 118 milionów

in December 2018, and around

w grudniu 2018 r., a

ten million people in the UK now

obecnie korzysta z niego około 10 milionów osób w Wielkiej Brytanii

use one too! I guess they're

! Chyba

really not worried about

eavesdropping.

naprawdę nie martwią się o

podsłuchiwanie.

Nice slide into the vocabulary

Niezły wślizg do słownictwa

there, Dan. If someone eavesdrops

, Dan. Jeśli ktoś

on you, it means they secretly

cię podsłuchuje, oznacza to, że potajemnie

listen to your conversation.

podsłuchuje twoją rozmowę.

They could be eavesdropping on

Mogą cię podsłuchiwać

you through a bug, which is a small

przez błąd, który jest małym

electronic device used to secretly

urządzeniem elektronicznym służącym do potajemnego

listen to conversations.

podsłuchiwania rozmów.

Yes, they may have bugged your

Tak, mogły podsłuchać twoje

most intimate, or private and

najbardziej intymne lub prywatne i

personal, spaces.

osobiste przestrzenie.

Next we had circumvent. If you

Następnie mieliśmy obejście. Jeśli

circumvent something, such as

coś obejdziesz, na przykład

security, you cleverly or bypass

zabezpieczenia, sprytnie

it or go around it.

to ominiesz lub obejdziesz.

Then we had resigned. If you are

Wtedy złożyliśmy rezygnację. Jeśli jesteś

resigned to something, it means

z czymś pogodzony, to znaczy, że

you accept something unpleasant

akceptujesz coś nieprzyjemnego,

that can't be changed.

czego nie da się zmienić.

And lastly, we had trade-off.

I na koniec mieliśmy wymianę.

A trade-off is a compromise.

Transakcja to kompromis.

You get something good, but you

Dostajesz coś dobrego, ale

also get something bad.

dostajesz też coś złego.

Right - like 6 Minute English!

Racja - jak 6-minutowy angielski!

A great discussion and vocabulary,

Świetna dyskusja i słownictwo,

but the trade-off is it only lasts

ale kompromis polega na tym, że trwa tylko

six minutes!

sześć minut! A właściwie to już

Which is just about now,

actually - time to go. So until next

- czas ruszać. Więc do następnego

time, find us all over the place

razu, znajdź nas w każdym miejscu

online and on social media.

online i w mediach społecznościowych.

Just search for BBC Learning English.

Po prostu wyszukaj BBC Learning English.

Bye for now.

Na razie.

Goodbye!

Do widzenia!

Hello. This is 6 Minute English

Cześć. To jest 6-minutowy angielski

from BBC Learning English.

z BBC Learning English.

I’m Neil.

Jestem Neilem.

And I’m Sam.

A ja jestem Sam.

People collect all kinds of things

Ludzie zbierają różne rzeczy w ramach

for a hobby, from stamps and coins

hobby, od znaczków i monet

to comics and football stickers.

po komiksy i naklejki piłkarskie.

Do you collect anything, Sam?

Kolekcjonujesz coś, Sam?

I used to have a big collection

Kiedyś miałem dużą kolekcję

of Pokémon cards but I have no

kart Pokémon, ale nie mam

idea where they are now.

pojęcia, gdzie są teraz.

Well, maybe you should start

Cóż, może powinieneś zacząć

looking for them because all

ich szukać, ponieważ wszelkiego

kinds of collectables – that’s

rodzaju przedmioty kolekcjonerskie – czyli

objects that people want to

przedmioty, które ludzie chcą

collect – are selling for big

kolekcjonować – sprzedają się za duże

money on the internet. It’s

pieniądze w Internecie. To

all part of a new tech craze

wszystko jest częścią nowego szaleństwa technologicznego

called non-fungible tokens,

zwanego niewymienialnymi tokenami

or NFTs for short.

lub w skrócie NFT.

Non-fungible tokens?

Niezamienne tokeny?

Basically, NTFs are unique,

Zasadniczo NTF to unikalne,

one-of-kind items that can

jedyne w swoim rodzaju przedmioty, które można

be bought and sold like any

kupować i sprzedawać jak każdy

physical object but only exist

obiekt fizyczny, ale istnieją tylko

in the digital world. ‘Tokens’

w świecie cyfrowym. „Tokeny”

can be thought of as certificates

można traktować jako certyfikaty

of ownership for these virtual

własności tych wirtualnych

possessions.

dóbr.

Hmmm, OK. I understand the

Hmmm, OK. Rozumiem

‘token’ part but what does

część „token”, ale co

‘non-fungible’ mean?

oznacza „niezamienny”?

If something is ‘fungible’ it can

Jeśli coś jest „zamienne”, można je

be interchanged, like money,

wymieniać,

for example. With money you

na przykład pieniądze. Za pieniądze

can swap a £10 note for two

możesz wymienić banknot 10-funtowy na dwa

£5 notes and it will have the

banknoty 5-funtowe i będzie on miał taką

same value.

samą wartość.

So, something non-fungible

Tak więc coś, czego nie można zamienić,

cannot be interchanged with

nie może być zamienione na

something else. Is that because

coś innego. Czy to dlatego, że

it has special features that

ma specjalne cechy, które

make it unique?

czynią go wyjątkowym?

Exactly. Imagine something

Dokładnie. Wyobraź sobie coś

totally unique like the Mona Lisa.

zupełnie wyjątkowego, jak Mona Lisa.

You can take a photo of the

Możesz zrobić zdjęcie

painting or buy a copy of it, but

obrazu lub kupić jego kopię, ale

there will only ever be the one

zawsze będzie tylko jeden

original painting.

oryginalny obraz.

I can see that the Mona Lisa is

Widzę, że Mona Lisa jest

one-of-a-kind and extremely

jedyna w swoim rodzaju i niezwykle

valuable, but it’s not for sale

cenna, ale nie jest na sprzedaż

on the internet!

w Internecie!

True, but lots of other things

To prawda, ale istnieje wiele innych rzeczy

are, from signed celebrity

, od podpisanych

artwork to virtual football

grafik gwiazd po wirtualne

cards. NFTs are like autographed

karty piłkarskie. NFT są jak

photos – collectors want something

zdjęcia z autografami – kolekcjonerzy chcą czegoś, czego nikt

no-one else has, even though

inny nie ma, mimo że nie

there’s nothing physical they

ma nic fizycznego, co

actually own and keep.

faktycznie posiadają i przechowują.

And the value of NFTs is going

A wartość NFT

up and up?

rośnie i rośnie?

Massively. A digital sticker of

Masywnie. Cyfrowa naklejka przedstawiająca

French footballer, Kylian Mbappé,

francuskiego piłkarza, Kyliana Mbappé,

recently sold for £25,000! Which

niedawno sprzedana za 25 000 funtów! Co

reminds me of my quiz

przypomina mi moje

question, Sam.

pytanie z quizu, Sam.

In June 2021, Sir Tim Berners-Lee

W czerwcu 2021 roku Sir Tim Berners-Lee

sold the original source code he

sprzedał oryginalny kod źródłowy, którego

used to invent the World Wide

użył do wynalezienia sieci World Wide

Web as an NFT at a charity auction.

Web jako NFT na aukcji charytatywnej.

The sale started at $1000 but

Sprzedaż rozpoczęła się od 1000 USD, ale za

how much did the source code

ile

eventually sell for? Was it:

ostatecznie sprzedano kod źródłowy? Czy było to:

a) 5.4 thousand dollars?

a) 5,4 tys. dolarów?

b) 5.4 million dollars? or

b) 5,4 miliona dolarów? lub

c) 5.4 billion dollars?

c) 5,4 miliarda dolarów?

If you’re asking me how much

Jeśli pytasz mnie, ile

the internet sold for, I’d say

kosztował internet, powiedziałbym

c) 5.4 billion dollars.

c) 5,4 miliarda dolarów.

OK, Sam, we’ll find out later

OK, Sam, dowiemy się później,

if that’s right.

Sir Tim Berners-Lee famously

czy to prawda.

Sir Tim Berners-Lee słynie z tego, że

never made any money from the

nigdy nie zarabiał pieniędzy na sieci

World Wide Web, insisting that

World Wide Web, twierdząc, że

his invention should be free

jego wynalazek powinien być bezpłatny

for everyone. But the world of

dla wszystkich. Ale świat

NFTs is controversial and not

NFT jest kontrowersyjny i nie

everyone thinks Sir Tim should

wszyscy uważają, że Sir Tim powinien się w to

be getting involved.

angażować. Z

That’s certainly the view of

pewnością taki jest pogląd

Shona Ghosh, technology

Shony Ghosh,

editor at the ‘The Insider’ website,

redaktor ds.

as she told BBC World Service

programme, Tech Tent:

I think there’s a balance to be

struck between exploring new

technologies and

Sir Tim Berners-Lee is an

amazing figure but NFTs are

liczba, ale NFT to

a Wild West. Not everything

Dziki Zachód. Nie wszystko, co jest

associated with NFTs are

związane z NFT, jest

rogue, but these so-called digital

nieuczciwe, ale te tak zwane cyfrowe przedmioty

collectables are going for

kolekcjonerskie idą za

lots of money.

dużo pieniędzy.

Internet NFTs are very new and

Internetowe NFT są bardzo nowe i

there are no rules controlling what

nie ma żadnych reguł kontrolujących, co

can be sold and for how much, so

można sprzedawać i za ile, więc

Shona describes them as a 'Wild West'.

Shona opisuje je jako „Dziki Zachód”.

The Wild West means a situation

Dziki Zachód oznacza sytuację, w

where people can do whatever

której ludzie mogą robić, co

they want because there are no

chcą, ponieważ nie ma

laws or controls, like the early

praw ani kontroli, jak wczesna

history of the western part of

historia zachodniej części

the United States.

Stanów Zjednoczonych.

She also calls some things about

Nazywa też niektóre rzeczy w

NFTs rogue - behaving differently

NFT nieuczciwymi — zachowuje się inaczej

from what’s normal or expected,

niż to, co jest normalne lub oczekiwane,

often in a way that causes damage.

często w sposób powodujący szkody.

Love them or hate them, there are

Kochaj ich lub nienawidź, są

strong opinions on both sides of

zdecydowane opinie po obu stronach

the NFT debate, as

debaty na temat NFT, jak wyjaśnia

Rory Cellan-Jones, presenter

Rory Cellan-Jones, prezenter

of BBC World Service’s

BBC World Service

Tech Tent, explains:

Tech Tent:

To some NFTs are a brilliant

Dla niektórych NFT są genialną

innovation which has promised

innowacją, która obiecała

to put a value on digital artefacts.

nadać wartość cyfrowym artefakty.

To others they’re little more than

Dla innych są one niewiele więcej niż

a dubious pyramid scheme with a

wątpliwą piramidą mającą

damaging impact on the environment

szkodliwy wpływ na środowisko

because of the way the tokens

ze względu na sposób

are created.

tworzenia tokenów.

Some people are suspicious of

Niektórzy ludzie są podejrzliwi wobec

the large amounts of money

dużych kwot, jakie

collectors are willing to pay,

inkasenci są skłonni zapłacić,

comparing NFTs to pyramid

porównując NFT do piramid

schemes - business tricks or

– sztuczek biznesowych lub

scams where money is

oszustw, w których pieniądze są

obtained dishonestly.

pozyskiwane w nieuczciwy sposób.

But for others NFTs are a

Ale dla innych NFT są

legitimate and useful way

uzasadnionym i użytecznym sposobem

to put a price on rare digital

ustalania ceny rzadkich

artefacts – items, such as

artefaktów cyfrowych – elementów, takich jak

images, videos and music,

obrazy, filmy i muzyka,

that are produced and stored

które są produkowane i przechowywane

as electronic versions.

w postaci wersji elektronicznych.

Items like, for example, the

Elementy takie jak na przykład

original source code for the

oryginalny kod źródłowy dla

internet. So, how much money

Internetu. Ile pieniędzy

did Sir Tim Berners-Lee raise for

zebrał Sir Tim Berners-Lee na cele

charity when he sold it off, Neil?

charytatywne, kiedy go sprzedał, Neil?

In my quiz question, I asked

W moim quizie zapytałem

Sam how much the NFT for

Sama, za ile NFT do

the original internet source

oryginalnego internetowego

code sold for at auction.

kodu źródłowego zostało sprzedane na aukcji.

I said c) 5.4 billion dollars.

Powiedziałem c) 5,4 miliarda dolarów. Nie

You were… wrong! In fact, it

miałeś racji! W rzeczywistości

was less - 5.4 million dollars –

było to mniej – 5,4 miliona dolarów –

but still far too expensive

ale wciąż zbyt drogie,

for me to collect.

Hmmm, now I’m wondering

abym mógł je zebrać.

Hmmm, teraz zastanawiam się,

how much my Pokémon card

ile sprzedałaby się moja kolekcja kart Pokémon

collection would sell for. If only

. Gdybym tylko

I could find it!

mógł to znaleźć!

Well, while you look for your

Cóż, podczas gdy ty szukasz swojej

collection, Sam, let’s recap

kolekcji, Sam, podsumujmy

the vocabulary from this

słownictwo z tego

programme all about NFTs

programu dotyczące NFT,

which are digital artefacts or

które są cyfrowymi artefaktami lub

items that are produced and

przedmiotami, które są produkowane i

stored as electronic versions.

przechowywane jako wersje elektroniczne.

NFTs are virtual collectables –

NFT to wirtualne przedmioty kolekcjonerskie –

desirable objects that people

pożądane przedmioty, których ludzie

search for and collect.

szukają i zbierają.

And they are non-fungible

I są niezamienne, co

meaning they have special and

oznacza, że ​​mają specjalne i

unique characteristics that

unikalne cechy, których

cannot be interchanged

nie można wymienić

with anything else.

na nic innego.

If something is rogue it behaves

Jeśli coś jest nieuczciwe, zachowuje się

in a different way from what’s

inaczej niż to

normal or expected, often

normalne lub oczekiwane, często

causing damage.

powodując szkody.

The Wild West describes a

Dziki Zachód opisuje

chaotic situation without

chaotyczną sytuację bez

laws or controls.

praw i kontroli.

And finally, a pyramid scheme

I wreszcie piramida finansowa

is a business scam where

to oszustwo biznesowe, w którym

money is gained dishonestly.

pieniądze są zdobywane w nieuczciwy sposób.

If you’d like to know more

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej

about non-fungible tokens, bitcoin

o niezamiennych tokenach, bitcoinach

and other trending internet topics

i innych popularnych tematach internetowych,

there’s plenty to find on the

na

BBC website.

stronie BBC znajdziesz wiele informacji.

And for more interesting

Aby uzyskać więcej interesujących

conversation and useful

rozmów i przydatnego

vocabulary, remember to join us

słownictwa, pamiętaj, aby dołączyć do nas

again soon here at 6 Minute

wkrótce tutaj, w 6 Minute

English. Bye for now!

English. Na razie! Do

Bye!

widzenia!

Welcome to 6 Minute English,

Witamy w 6 Minute English,

the programme where we

programie, w którym

explore an interesting topic

zgłębiamy interesujący temat

and bring you six items of

i przedstawiamy sześć

useful vocabulary. I'm Catherine.

przydatnych słów. Jestem Katarzyna.

And I'm Rob.

A ja jestem Robem.

I have a question for you, Rob:

Mam do ciebie pytanie, Rob:

how would you feel about

co byś powiedział na

having therapy from a robot?

terapię z robotem?

I'm not too sure about that – you'll

Nie jestem tego zbyt pewien –

need to tell me more! But first

musisz mi powiedzieć więcej! Ale po

things first, the word 'therapy'

pierwsze, słowo „terapia”

refers to a kind of treatment

odnosi się do rodzaju leczenia,

that helps someone feel better –

które pomaga komuś poczuć się lepiej –

including treatment for mental

w tym leczenia

health issues. Someone who

problemów ze zdrowiem psychicznym. Ktoś, kto

delivers therapy is called a therapist.

prowadzi terapię, nazywa się terapeutą. Za chwilę

We'll find out more about this

dowiemy się więcej o tym

robot therapist in just a moment,

robototerapeucie,

but first, Rob, I've got a question for

ale najpierw, Rob, mam do

you about the scale of mental

ciebie pytanie dotyczące skali

health issues globally. So, roughly

problemów ze zdrowiem psychicznym na całym świecie. Jak

how many people do you think

myślisz, ile osób w pewnym momencie swojego życia

experience mental health issues

doświadcza problemów ze zdrowiem psychicznym

at some point during their lifetime?

?

Is it…

Czy to…

a) one in ten people,

a) co dziesiąta osoba,

b) one in four, or

b) co czwarta, czy

c) one in three?

c) co trzecia?

I'll go for one in four, but I know

Pójdę za jedną na cztery, ale wiem,

whichever answer is right – it's a

która odpowiedź jest prawidłowa – to

big issue. How might a

duży problem. W czym może

robot therapist help?

pomóc robot-terapeuta?

We're not talking about a robot

Nie mówimy o robocie

in the Star Wars sense – so, there's

w sensie Gwiezdnych Wojen – więc

no flashing lights and mechanical

nie ma migających świateł i mechanicznych

arms, Rob! It's actually an app in

ramion, Rob! W rzeczywistości jest to aplikacja w

your smartphone that talks to you –

Twoim smartfonie, która mówi do Ciebie –

and it's called Woebot.

i nazywa się Woebot.

So – it has a sense of humour.

A więc – ma poczucie humoru.

'Woe' means 'sadness'; so this

„Biada” oznacza „smutek”; więc to

is a 'woe' bot, not a robot.

jest bot „biada”, a nie robot.

And it was developed by

Został opracowany przez

psychologist Dr Alison Darcy

psychologa, dr Alison Darcy

from Stanford University in the

z Uniwersytetu Stanforda w

US. Here she is, talking to the BBC

USA. Oto ona, rozmawiając z

radio programme All in the Mind.

programem radiowym BBC All in the Mind.

Well, after you start an initial

Cóż, po tym, jak rozpoczniesz wstępną

conversation with the Woebot, and

rozmowę z Woebotem, a

he'll take you through sort of what

on przeprowadzi cię przez to, co

he can do and what he can't do, he'll

może, a czego nie może zrobić,

just essentially check in with you

zasadniczo będzie się z tobą

every day and just give you a sort

codziennie meldował i po prostu da ci coś

of figurative tap on the shoulder

symbolicznego klepnięcia w ramię

and say: "Hey Claudia, how are

i powiedzenia: „Cześć Claudia, jak

you doing? What's going on in your

się masz? Co słychać u Ciebie w

day? How do you feel?" So if you

ciągu dnia? Jak się czujesz?” Więc jeśli

say, like "I'm really, really stressed out",

powiesz: „Jestem naprawdę, bardzo zestresowany”,

Woebot might offer to help talk

Woebot może zaoferować pomoc w rozmowie z

you through something.

tobą.

Woebot checks in with you every

Woebot melduje się u ciebie

day and asks you how you are.

codziennie i pyta, jak się masz.

So here, to check in with someone

Więc zameldowanie się u kogoś

doesn't mean to register at a hotel

nie oznacza zameldowania się w hotelu

with that person! It's an informal

z tą osobą! Jest to nieformalny

way of saying you talk to someone

sposób powiedzenia, że ​​rozmawiasz z kimś

in order to report or find out information.

w celu zgłoszenia lub uzyskania informacji.

And this usage is more common

To użycie jest bardziej powszechne

in the United States. So, for

w Stanach Zjednoczonych. Na

example: "I can't meet you today, Rob,

przykład: „Nie mogę się dzisiaj z tobą spotkać, Rob,

but I'll check in with you tomorrow

ale jutro się z tobą skontaktuję,

to see how the project is getting on."

żeby zobaczyć, jak idzie projekt”.

So, this robot checks in with you

Więc ten robot melduje się u ciebie

every day. It tracks your mood and

codziennie. Śledzi twój nastrój i

talks to you about your emotions, using

rozmawia z tobą o twoich emocjach, używając

a technique called cognitive

techniki zwanej

behavioural therapy.

terapią poznawczo-behawioralną.

Cognitive behavioural therapy is a

Terapia poznawczo-behawioralna jest

common therapeutic technique that

powszechną techniką terapeutyczną, która

helps people deal with problems by

pomaga ludziom radzić sobie z problemami poprzez

changing the way they think.

zmianę sposobu myślenia.

That all sounds great, but does

To wszystko brzmi świetnie, ale czy

Woebot actually work?

Woebot rzeczywiście działa?

They've done some trials which

Przeprowadzili kilka prób, które

show it can be more effective than

pokazują, że może to być bardziej skuteczne niż

simply reading information about

zwykłe czytanie informacji o

mental health. But they haven't

zdrowiu psychicznym. Ale nie

compared Woebot to a real therapist

porównali Woebota z prawdziwym terapeutą

due to ethical concerns.

ze względów etycznych.

Yes, it could be unethical to deny

Tak, odmowa

a real patient access to a human

rzeczywistemu pacjentowi dostępu do

therapist for the sake of a trial.

terapeuty ze względu na próbę może być nieetyczna.

'Ethical' basically means 'morally right'.

„Etyczny” zasadniczo oznacza „moralnie słuszny”.

And another concern is privacy.

Kolejną kwestią jest prywatność.

People who use apps like this are

Osoby korzystające z takich aplikacji

not protected by strong privacy laws.

nie są chronione surowymi przepisami dotyczącymi prywatności.

Despite these fears, digital therapy is

Pomimo tych obaw terapia cyfrowa przeżywa

booming – and Woebot is just one of

boom – a Woebot to tylko jedna z

an increasing number of electronic

coraz większej liczby

services. One reason for this could

usług elektronicznych. Jednym z powodów może

be using an app carries less stigma

być to, że korzystanie z aplikacji wiąże się z mniejszym piętnem

than maybe seeing a human therapist.

niż spotkanie z ludzkim terapeutą.

And stigma refers to the negative

A piętno odnosi się do negatywnych

associations that people have

skojarzeń, jakie ludzie mają

about something, especially when

z czymś, zwłaszcza gdy

these associations are not fair. Even

te skojarzenia nie są sprawiedliwe.

though mental health is now being

Chociaż obecnie

talked about more openly than before,

mówi się o zdrowiu psychicznym bardziej otwarcie niż wcześniej,

some people do still see mental

niektórzy ludzie nadal

health issues and therapy negatively.

negatywnie postrzegają problemy związane ze zdrowiem psychicznym i terapię.

Whatever you think of robot therapy,

Cokolwiek myślisz o terapii robotem,

Dr Darcy believes that in the modern

dr Darcy uważa, że ​​we współczesnym

world people need to self-reflect more –

świecie ludzie potrzebują więcej autorefleksji –

which means thinking deeply about

co oznacza głębokie myślenie o

yourself, in order to understand the

sobie, aby zrozumieć

reasons behind your feelings.

przyczyny swoich uczuć.

The world that we live in right now

Świat, w którym obecnie żyjemy,

is very noisy. Particularly digitally. You

jest bardzo głośny. Szczególnie cyfrowo.

know, since we've had these little

Wiesz, odkąd mamy te małe

computers in our pockets with us

komputery w naszych kieszeniach,

everywhere we go, there aren't that

gdziekolwiek się udamy, nie ma zbyt

many opportunities for real silence

wielu okazji do prawdziwej ciszy

or self-reflection. You know, even a

lub autorefleksji. Wiesz, nawet

commute on the tube might have

dojazd metrem mógł

been a moment to just take a second

być chwilą, aby poświęcić chwilę

to yourself, but now that void can be

dla siebie, ale teraz tę pustkę można

filled always with super-engaging

zawsze wypełnić super angażującymi

content by looking at your phone.

treściami, patrząc na telefon.

Darcy believes that we don't have

Darcy uważa, że ​​nie mamy zbyt

much time for self-reflection because

wiele czasu na autorefleksję, ponieważ

there are so many distractions in

w życiu jest tak wiele rozpraszaczy

life – especially smartphones!

– zwłaszcza smartfonów!

After discussing all this – would

Po przedyskutowaniu tego wszystkiego – czy

you actually try a therapy app

naprawdę wypróbowałbyś taką aplikację terapeutyczną

like this?

?

Yes I would, actually – I think it

Tak, faktycznie – myślę, że

might be quite helpful.

może to być bardzo pomocne.

And how about the question

A co z pytaniem, które

you asked me at the beginning

zadałeś mi na początku

of the programme: how many

programu: ile

people experience mental

osób ma

health issues?

problemy ze zdrowiem psychicznym?

The answer was: one in four,

according the World Health

Według Światowej

Organisation and the World

Organizacji Zdrowia i Światowej

Federation for Mental Health.

Federacji Zdrowia Psychicznego odpowiedź brzmiała: co czwarty.

But the WHO say that as many

Ale WHO twierdzi, że aż

as two-thirds of people never seek

dwie trzecie ludzi nigdy nie szuka

help from a health professional –

pomocy u pracownika służby zdrowia – a

with stigma being one of the

jednym z

main reasons.

głównych powodów jest napiętnowanie.

And just there we had stigma

I właśnie tam znowu mieliśmy piętno

again; let's now run through the

; przejrzyjmy teraz

other words we learned today.

inne słowa, których się dzisiaj nauczyliśmy.

So we had 'woe' - meaning 'sadness'.

Mieliśmy więc „biada” – co oznacza „smutek”.

I'm full of woe. Woe is me!

Jestem pełen nieszczęścia. Biada mi!

Maybe you need some therapy –

Być może potrzebujesz terapii – to

that's the process of receiving

proces

treatment for a particular health

leczenia konkretnego

issue, especially mental

problemu zdrowotnego, zwłaszcza

health illness.

choroby psychicznej.

And we had – to check in

A my mieliśmy – zameldować się

with someone. After we finish

u kogoś. Po zakończeniu

this programme, I need to check

tego programu muszę

in with the boss about my

porozmawiać z szefem o moim

new project.

We also had self-reflection – that's

nowym projekcie.

Mieliśmy też autorefleksję – to

the process of thinking deeply

proces głębokiego myślenia

about yourself.

o sobie.

And finally, we had 'ethical'. If you

I wreszcie, mieliśmy „etyczne”. Jeśli

describe something as ethical, you

opisujesz coś jako etyczne, masz

mean it's morally right.

na myśli, że jest to moralnie słuszne.

So woe, stigma, therapy, check

Więc biada, piętno, terapia, meldowanie

in with, self-reflection and ethical.

się, autorefleksja i etyka.

That's it for this edition of

To wszystko w tym wydaniu

6 Minute English. We'll leave you to

6-minutowego angielskiego. Zostawimy Cię do

self-reflect – and after you've done

autorefleksji – a kiedy już

that, do visit our Facebook, Twitter,

to zrobisz, odwiedź nasze strony na Facebooku, Twitterze,

Instagram and YouTube pages, and

Instagramie i YouTube oraz

of course our website!

oczywiście naszą stronę internetową!

Bye for now.

Na razie.

Bye bye!

PA pa!

Hello. Welcome to 6 Minute

Cześć. Witamy w 6-minutowym kursie

English. I'm Rob.

angielskiego. Jestem Rob.

And I'm Neil.

A ja jestem Neilem.

Now, Neil, can you remember the first time

Neil, czy pamiętasz, kiedy po raz pierwszy

you ever used the World Wide Web

użyłeś World Wide Web

or as we often call it, the internet, and

lub, jak to często nazywamy, Internetu, i do

what you used it for?

czego go używałeś?

Oh, that's a good question. I do

O, to dobre pytanie.

remember. And... well, nothing really

Pamiętam. I... cóż, właściwie nic się nie

changes does it? Because I looked up

zmienia, prawda? Ponieważ przeglądałem

pictures of cats!

zdjęcia kotów!

Cats! Very useful, anyway do you

koty! Bardzo przydatne, w każdym razie, czy

think the internet has generally

uważasz, że internet ogólnie

been positive or negative for

był pozytywny czy negatywny dla

the world?

świata?

Wow! Now, that's a big question. A huge

Wow! To jest wielkie pytanie. Ogromne

question. I don't know if I can

pytanie. Nie wiem, czy mogę na

answer that.

to odpowiedzieć.

Well, one person who perhaps

Cóż, jedną osobą, która być może

can answer it, is the man who

może na to odpowiedzieć, jest człowiek, który

invented it: British computer scientist

to wymyślił: brytyjski informatyk

Tim Berners-Lee. We'll find out what

Tim Berners-Lee. Wkrótce dowiemy się, co

he thinks has become of his 'child'

według niego stało się z jego „dzieckiem”,

shortly but before that, a question

ale wcześniej pytanie

for you all. When did Berners-Lee

do was wszystkich. Kiedy Berners-Lee po raz

first suggest the idea for what

pierwszy zasugerował pomysł na to, co

would become the World Wide Web?

stanie się siecią WWW? Czy

Was it in...

to było w...

a) 1985,

a) 1985,

b) 1989,

b) 1989,

or, c) 1991?

czy c) 1991?

Tricky, but I think it's earlier than

Trudne, ale myślę, że jest wcześniej niż

people think so I'm going to go

ludzie myślą, więc wybiorę rok

for 1985.

1985.

Well, that was a long time ago but

Cóż, to było dawno temu, ale

we'll reveal the answer a little later

odpowiedź ujawnimy nieco później

in the programme. I think it's true to

w programie. Myślę, że prawdą jest

say that the internet has been one of,

stwierdzenie, że Internet był jednym z najważniejszych,

if not the most important

jeśli nie najważniejszym,

technological developments perhaps

postępem technologicznym

of all time. Would you agree, Neil?

wszechczasów. Zgadzasz się, Niall?

Well, it's hard to imagine living

Cóż, trudno sobie wyobrazić życie

without it. Not impossible, but not

bez niego. Nie niemożliwe, ale nie tak

nearly as convenient.

wygodne. W

These days we take the internet

dzisiejszych czasach traktujemy Internet jako coś

for granted. We share our lives on

oczywistego. Dzielimy się naszym życiem w

social media and not just with

mediach społecznościowych, a nie tylko z

friends and family. And that isn't

przyjaciółmi i rodziną.

always a positive thing, according

to the father of the internet,

Według ojca internetu,

Tim Berners-Lee. In a recent

Tima Bernersa-Lee, nie zawsze jest to pozytywna rzecz. W niedawnym

BBC Tech Tent programme, he

programie BBC Tech Tent

talked about his concerns with

mówił o swoich obawach związanych z

the internet and particularly the

Internetem, a zwłaszcza

companies that control its information.

firmami, które kontrolują informacje.

Companies which he calls

Firmy, które nazywa

'internet giants'. What does he say

„gigantami internetowymi”. Co on mówi, że

he thought these companies

myślał, że te firmy

had to do?

muszą zrobić?

Initially, I felt the main thing an

Początkowo czułem, że najważniejszą rzeczą, jaką musi

internet giant had to do was

zrobić internetowy gigant, jest

just to be neutral, just be a platform

po prostu być neutralnym, po prostu być platformą,

and humanity, once connected by

a ludzkość, raz połączona przez

technology, will do wonderful

technologię, będzie robić wspaniałe

things. And, clearly, it doesn't

rzeczy. I, jak widać, to

work like that. If you connect

tak nie działa. Jeśli połączysz

humanity via Wikipedia then

ludzkość za pośrednictwem Wikipedii, to

they do produce, in general,

ogólnie rzecz biorąc, produkują one

wonderful things. If you connect

wspaniałe rzeczy. Jeśli połączysz

people by social network where

ludzi za pośrednictwem sieci społecznościowej, w której

they have anonymity, then it can

mają oni anonimowość, może to

bring out the very nastiest of people.

wydobyć najwstrętniejszych ludzi.

So, what did he say he thought these

Więc, co powiedział, że według niego ci

internet giants had to do?

internetowi giganci musieli zrobić?

He said that he thought initially, that

Powiedział, że początkowo myślał, że po

they just had to be neutral. 'Initially'

prostu muszą być neutralni. „Początkowo”

means 'at first', 'in the beginning' and

oznacza „na początku”, „na początku”, a

it also suggests that later he

także sugeruje, że później

changed his mind. Anyway, he said

zmienił zdanie. W każdym razie powiedział,

that he thought they just had to

że uważa, że ​​po prostu muszą

be neutral. 'Neutral' here means

być neutralni. „Neutralny” oznacza tutaj,

that they didn't need to do anything,

że nie musieli nic robić,

they didn't need to control the

nie musieli kontrolować

internet or information. He thought

internetu ani informacji. Myślał, że

it would be a tool to connect

będzie to narzędzie łączące

people and ideas and information

ludzi, pomysły i informacje,

and it would be wonderful.

i byłoby wspaniale.

But it's not all good, is it?

Ale nie wszystko jest dobrze, prawda?

No. He does say that giving

Nie. Mówi, że dawanie

people access to sources of

ludziom dostępu do źródeł

information is generally a good

informacji jest generalnie dobrą

thing but that when it comes to

rzeczą, ale jeśli chodzi o

social networks, social media,

sieci społecznościowe, media społecznościowe,

people have anonymity.

ludzie mają anonimowość.

Anonymity?

Yes. It means that on the internet

Anonimowość?

Tak. Oznacza to, że w Internecie

people can hide their true identity

ludzie mogą ukryć swoją prawdziwą tożsamość

or personality. Some people write

lub osobowość. Niektórzy ludzie piszą

things that they would never say to

rzeczy, których nigdy nie powiedzieliby

someone in person because they

nikomu osobiście, ponieważ

think there will be no consequences.

myślą, że nie będzie to miało żadnych konsekwencji.

Berners-Lee says anonymity can

Berners-Lee mówi, że anonimowość może

bring out the nastiest side of people.

wydobyć z ludzi najgorszą stronę.

People saying horrible and terrible

Ludzie mówią sobie nawzajem okropne i okropne

things to each other.

rzeczy.

Berners-Lee does have some

Berners-Lee ma kilka

suggestions for how this could

sugestii, jak można to

be changed. And it's based on the

zmienić. I opiera się na

idea of likes and shares, which he

idei polubień i udostępnień, które

calls kudos. What's his suggestion?

nazywa kudos. Jaka jest jego sugestia?

The different social networks and

Różne sieci społecznościowe i

different platforms are in different

różne platformy znajdują się w różnych

situations and, in some cases, they

sytuacjach i w niektórych przypadkach

have acknowledged there is an issue.

przyznały, że istnieje problem.

I think they realise that the issue

Myślę, że zdają sobie sprawę, że problem

could be hugely ameliorated by

można znacznie złagodzić,

tweaking the way the thing works

poprawiając sposób działania,

by changing the way retweets are

zmieniając sposób

propagated or changing the way

propagowania retweetów lub zmieniając sposób, w jaki

people get kudos - give them more

ludzie otrzymują pochwały - na przykład daj im więcej

kudos for being constructive,

pochwał za bycie konstruktywnym

for example.

.

So, how does he think companies

Jak więc jego zdaniem firmy

could address the problem?

mogą rozwiązać ten problem?

Well, he says that some of the

Cóż, mówi, że niektóre

social networks have agreed

sieci społecznościowe zgodziły się,

that there is a problem and they

że jest problem i

know what could improve it.

wiedzą, co mogłoby go poprawić.

He didn't use the word 'improve'

Nie użył jednak słowa „ulepszyć”

though, did he?

, prawda?

No, he actually used the rather

Nie, faktycznie użył raczej

formal verb 'ameliorate', which

formalnego czasownika „poprawić”, co

means 'to improve or make

oznacza „ulepszyć lub

something better'.

ulepszyć”.

So, how does he suggest the

Jak więc sugeruje, że

problem could be ameliorated?

problem można złagodzić?

By tweaking the way in which

Zmieniając sposób, w jaki

people give or receive kudos.

ludzie dają lub otrzymują uznanie.

'Tweaking' means 'making a small

„Tweaking” oznacza „dokonanie niewielkiej

change to the way something

zmiany w sposobie, w jaki coś

works'. Much of what happens on

działa”. Wiele z tego, co dzieje się w

the internet is driven by our desire

Internecie, wynika z naszego pragnienia

to get likes and shares – this is

zdobycia polubień i udostępnień – to jest

the kudos that Berners-Lee talks

uznanie, o którym mówi Berners-Lee

about. He feels that tweaking this

. Uważa, że ​​ulepszenie tego

could lead to a better experience.

może zapewnić lepsze wrażenia.

For example, getting more kudos

Na przykład zdobywanie większej pochwały

for constructive or positive actions.

za konstruktywne lub pozytywne działania.

Mmm, interesting – but I wonder

Mmm, ciekawe – ale zastanawiam się,

who would decide if something

kto by decydował, czy coś

is constructive?

jest konstruktywne?

Well, that's another big question

Cóż, to chyba kolejne ważne pytanie

for another day, I guess.

na inny dzień.

For now though, let's have the

Na razie jednak

answer to our small question. In

odpowiedzmy na nasze małe pytanie. W

what year did Berners-Lee present

którym roku Berners-Lee przedstawił

the idea for what would become the

pomysł na to, co stanie się

World Wide Web? The options were

siecią WWW? Dostępne opcje to

a) 1985, b)1989, or c) 1991.

a) 1985, b) 1989 lub c) 1991.

It was, in fact, 1989.

W rzeczywistości był to rok 1989. A

Now, before we go,

teraz, zanim przejdziemy,

let's have a quick recap of

zróbmy krótkie podsumowanie

today's vocabulary.

dzisiejszego słownictwa.

'Initially' – means 'at first - in

„Początkowo” – oznacza „na początku – na

the beginning'. Then we

początku”. Wtedy

had 'neutral'.

mieliśmy „neutralny”.

In this case, it meant 'not controlling'

W tym przypadku oznaczało to „niekontrolowanie”

or 'not taking any action to control'.

lub „niepodejmowanie działań w celu kontrolowania”.

Then, there was the noun 'anonymity'

Potem był rzeczownik „anonimowość”,

which is the state of having a

który jest stanem posiadania

hidden identity or personality.

ukrytej tożsamości lub osobowości.

Next, to 'ameliorate' a situation is

Następnie, aby „poprawić” sytuację, należy

to make it better.

ją poprawić.

To 'tweak' something is to 'make

„Ulepszyć” coś to „dokonać

a small change to the way

niewielkiej zmiany w sposobie, w jaki

something works'.

coś działa”.

And then we had, of course, 'kudos'.

A potem mieliśmy oczywiście „kudos”.

'Kudos' is praise and appreciation

„Kudos” to pochwała i uznanie

for something you've done.

za coś, co zrobiłeś.

Well, kudos to you, Rob, for

Cóż, brawa dla ciebie, Rob, za

today's programme.

dzisiejszy program.

Thank you very much.

Dziękuję bardzo.

Well, thank you, Neil, and

Cóż, dziękuję, Neil, i

thank you everyone for listening.

dziękuję wszystkim za wysłuchanie.

That's all we have today, but you

To wszystko, co mamy dzisiaj, ale

can, find us on Facebook, Twitter,

możesz nas znaleźć na Facebooku, Twitterze,

Instagram and YouTube and, of

Instagramie i YouTube oraz

course, our website

oczywiście na naszej stronie internetowej

bbclearningenglish.com!

bbclearningenglish.com!

Bye for now.

Na razie.

Thanks for joining us

and goodbye.

Dziękujemy za dołączenie do nas

i do widzenia.

Hello. This is 6 Minute English

Cześć. To jest 6-minutowy angielski,

and I'm Rob.

a ja jestem Rob.

And I'm Neil.

A ja jestem Neilem.

Today we’re talking about buttons.

Dzisiaj porozmawiamy o przyciskach.

Yes, buttons. Buttons are what

Tak, guziki. Guziki są tym, co

we have on our clothes to fasten

mamy na ubraniach, aby je zapiąć,

them but the word is also used

ale słowo to jest również używane

for things that we push to make

do rzeczy, które naciskamy, aby

things happen.

coś się wydarzyło.

Things like your bedside alarm,

Rzeczy takie jak budzik nocny,

radio, toaster, kettle. We press

radio, toster, czajnik.

hundreds of buttons every week

Każdego tygodnia naciskamy setki przycisków,

without thinking about it. Not everyone

nie myśląc o tym. Nie każdy

likes buttons though, particularly

jednak lubi guziki, zwłaszcza

the ones we have on our clothes.

te, które mamy na ubraniach. To

It’s a recognised phobia.

znana fobia.

What is this fear called? Is it:

Jak nazywa się ten strach? Czy to:

A: buttonophobia,

A: butofobia,

B: koumpounophobia,

B: koumpounofobia,

or, C: coulrophobia?

czy C: koulrofobia?

Any ideas Neil?

Jakieś pomysły Niall?

Er – I think I’ve got a fear of

Eee – chyba boję się

pronouncing these words!

wymówić te słowa!

I've got no idea what the answer is, I

Nie mam pojęcia, jaka jest odpowiedź,

think buttonophobia is much

myślę, że buttonofobia jest

too obvious – so it’s one of the

zbyt oczywista – więc to jedna z

others – or is it? It’s a hard one.

pozostałych – a może jednak? To trudne.

Well, I'll have the answer later in

Cóż, odpowiem później w

the programme. Thinking Allowed

programie. Thinking Allowed

is a BBC Radio 4 programme

to program BBC Radio 4,

which covers a range of interesting

który obejmuje szereg interesujących

topics. Recently, they featured a

tematów. Ostatnio prowadzili

discussion about buttons and

dyskusję o guzikach i o tym,

how important they are to

jak ważne są w

everyday life. Steven Connor,

codziennym życiu. W programie był Steven Connor,

Professor of English at the

profesor języka angielskiego na

University of Cambridge, was on

Uniwersytecie w Cambridge,

the programme and he talked

który mówił

about appeal of buttons. What does

o atrakcyjności guzików. Co

say about children and buttons?

mówi o dzieciach i guzikach?

We do love buttons and I think the

My kochamy guziki i myślę, że

pleasure and the temptation of

przyjemność i pokusa

buttons… this temptation and

guzików… ta pokusa i

everyone feels it, which is why

każdy ją czuje, dlatego

buttons have to be very convenient.

guziki muszą być bardzo wygodne.

On the other hand, they have to

Z drugiej strony muszą

be kept away from children, so

być trzymane z dala od dzieci, więc

they've got to be put high up

muszą być umieszczone wysoko

on the wall, and buttons that

na ścianie, a przyciski, które

really matter have to be made

naprawdę się liczą, muszą być

quite hard to push – like put

dość trudne do wciśnięcia – na przykład

behind glass or something.

za szkłem lub czymś takim.

OK. What does he say about

OK. Co mówi o

children and buttons?

dzieciach i guzikach?

That they have to be kept away

Że trzeba ich trzymać z dala

from them! As I said before, I

od nich! Jak już wspomniałem,

loved pressing buttons as a child.

jako dziecko uwielbiałem naciskać guziki.

I would press any that I saw, so

Naciskałbym wszystko, co zobaczyłem, więc

important ones did have to be

ważne rzeczy musiały być

out of my reach.

poza moim zasięgiem.

Yes, he said buttons are a

Tak, powiedział, że guziki to

temptation. A temptation is

pokusa. Pokusa to

something that makes you want

coś, co sprawia, że ​​chcesz

to do something and it’s often

coś zrobić i jest często

used when it’s something you

używana, gdy jest to coś, czego tak

shouldn’t really do. So, buttons

naprawdę nie powinieneś robić. Tak więc przyciski,

that lead to potentially dangerous

które prowadzą do potencjalnie niebezpiecznych

or serious consequences, like a

lub poważnych konsekwencji, takich jak

fire alarm, need to be protected,

alarm przeciwpożarowy, muszą być chronione, na

maybe behind glass, so temptation

przykład za szkłem, aby pokusa

doesn’t get the better of us.

nas nie pokonała.

But many buttons have a useful,

Ale wiele przycisków ma przydatne,

practical purpose in everyday life,

praktyczne zastosowanie w życiu codziennym,

like calling a lift - so, these buttons

na przykład przywoływanie windy — dlatego te przyciski

have to be easy to use without

muszą być łatwe w użyciu i nie sprawiać

difficulty. The adjective for this

trudności. Przymiotnikiem na to

is 'convenient'. These everyday

jest „wygodny”. Te codzienne

buttons have to be convenient.

przyciski muszą być wygodne.

Professor Connor goes on to

Profesor Connor

say a bit more about why

mówi dalej, dlaczego

buttons are so appealing.

przyciski są tak atrakcyjne.

What’s his opinion?

Jaka jest jego opinia?

You know what I think? I think

Wiesz co myślę? Myślę, że

it's down to the fidgeting

jest to spowodowane

instinct of very digital or

instynktem wierceń bardzo cyfrowych lub

manual creatures. I think we

ręcznych stworzeń. Myślę, że

want to fidget with things and

chcemy bawić się rzeczami i

adjust them, we want to make

dostosowywać je, chcemy

them slightly better… I guess it's

je trochę ulepszyć… Myślę, że to

the grooming instinct in apes.

instynkt pielęgnacji u małp człekokształtnych. Dlaczego

So then, why can’t we resist buttons?

więc nie możemy oprzeć się guzikom?

Because as humans we have a

Ponieważ jako ludzie mamy

fidgeting instinct. We can’t stay still

instynkt wiercenia się. Nie możemy pozostać w bezruchu

for very long, we need to move

zbyt długo, musimy

around a lot because we are

dużo się poruszać, ponieważ jesteśmy

very digital creatures.

bardzo cyfrowymi stworzeniami.

The use of digital though, is nothing

Jednak korzystanie z technologii cyfrowej nie ma nic

to do with modern online

wspólnego z nowoczesną

technology, is it?

technologią online, prawda?

No, a 'digit' is a finger or toe. So, we

Nie, „cyfra” to palec u nogi lub palca. Jesteśmy więc

are digital creatures – we have

stworzeniami cyfrowymi – mamy

fingers and we like to use them.

palce i lubimy ich używać.

And one thing other digital

I jedną rzeczą, którą robią inne cyfrowe

creatures do, creatures like apes,

stworzenia, stworzenia takie jak małpy,

is grooming. That is they use their

jest pielęgnacja. Oznacza to, że używają

hands to clean the body hair of

rąk do czyszczenia włosów na ciele

other apes. They look through

innych małp człekokształtnych. Patrzą przez

the hair for insects and bugs and

włosy w poszukiwaniu owadów i robaków,

pull them out and eat them.

wyciągają je i zjadają.

But we can also use the word

Ale możemy również użyć słowa

grooming for humans, someone

grooming dla ludzi, ktoś,

who is well-groomed for example

kto jest zadbany, na przykład

is neat and tidy, clean and well

jest schludny i schludny, czysty i dobrze się

presented. Here’s Professor

prezentuje. Oto

Connor again.

You know what I think? I think it's

znowu profesor Connor.

Wiesz co myślę? Myślę, że jest to spowodowane

down to the fidgeting instinct of

instynktem wierceń

very digital or manual creatures.

bardzo cyfrowych lub ręcznych stworzeń.

I think we want to fidget with things

Myślę, że chcemy bawić się rzeczami

and adjust them, we want to make

i dostosowywać je, chcemy

them slightly better… I guess it's

je trochę ulepszyć… Myślę, że to

the grooming instinct in apes.

instynkt pielęgnacji u małp człekokształtnych.

Before we wrap up, time to get the

Zanim zakończymy, czas poznać

answer to this week’s question.

odpowiedź na pytanie z tego tygodnia.

Some people have a fear of

Niektórzy ludzie boją się

buttons, it’s a recognised phobia, but

guzików, to znana fobia, ale

what’s it called? Is it

jak to się nazywa? Czy to

A: buttonophobia

A: buttonofobia

B: koumpounophobia, or

B: koumpounofobia, czy

C: coulrophobia?

C: koulrofobia?

And, Neil, you said?

Neil, powiedziałeś?

Well, I didn’t, but I don’t think it

Cóż, nie zrobiłem tego, ale nie sądzę, że

can be ‘buttonophobia’, that would be

może to być „buttofobia”, to byłoby

too easy. And I think coulrophobia

zbyt łatwe. I myślę, że koulrofobia

is a fear of clowns, so I’m going

to strach przed klaunami, więc wybieram

for the other one -

ten drugi -

koumpounophobia.

koumpounofobię.

That it right. Buttonophobia is a

Że to dobrze. Buttonofobia to

made up word, and as you said,

wymyślone słowo, a jak powiedziałeś,

coulrophobia is a fear of clowns.

koulrofobia to strach przed klaunami.

Right, now let’s review

Dobrze, teraz przejrzyjmy

today’s vocabulary.

dzisiejsze słownictwo.

We’ve been talking about buttons.

Mówiliśmy o przyciskach.

These can be small round things

Mogą to być małe okrągłe rzeczy, których

we use to fasten our clothes, or

używamy do zapinania ubrań lub

the things that we push to make

rzeczy, które naciskamy, aby

something happen.

coś się wydarzyło.

Buttons can be a temptation.

Guziki mogą być pokusą.

We see one, we want to push it.

Widzimy jednego, chcemy go popchnąć.

So, a 'temptation' is something

Tak więc „pokusa” to coś,

that makes us want to do

co sprawia, że ​​chcemy zrobić

something we know we shouldn’t.

coś, o czym wiemy, że nie powinniśmy.

And then we had the adjective

A potem mieliśmy przymiotnik

'convenient'. Something that is

„wygodny”. Coś, co jest

convenient is easy to use without

wygodne, jest łatwe w użyciu bez

difficulty. For example, the buttons

trudności. Na przykład przyciski

to call a lift are at a very convenient

wezwania windy znajdują się na bardzo dogodnej

height, they can be reached easily.

wysokości, łatwo do nich dotrzeć.

Professor Connor went on to talk

Profesor Connor zaczął mówić

about our fidgeting instinct.

o naszym wiercącym się instynkcie.

As humans we love to fidget, we like

Jako ludzie uwielbiamy się wiercić, lubimy się

to keep moving around, we can’t

poruszać, nie możemy

stay still for very long and we love

usiedzieć w miejscu przez bardzo długi czas i uwielbiamy

to do stuff with our hands.

robić różne rzeczy rękami.

The professor talked about us being

Profesor mówił o nas, że jesteśmy

digital creatures, which means

istotami cyfrowymi, czyli

creatures with fingers – a digit is

istotami z palcami – cyfra to

another word for a finger or toe.

inne określenie palca u nogi.

And finally, we had grooming.

A na koniec zrobiliśmy pielęgnację.

This is the habit of making ourselves

Jest to nawyk dbania o to, by

look nice by cleaning, washing and

wyglądać ładnie poprzez sprzątanie, mycie i

doing our hair. It’s something some

układanie włosów. Jest to coś, co niektóre

animals, such as apes, do for

zwierzęta, na przykład małpy, robią dla

each other.

siebie nawzajem.

Well, the button here in the studio

Cóż, przycisk w studio

is flashing, which tells me it’s time

miga, co oznacza, że ​​czas

to wrap up for today. Do join us

zakończyć dzisiejszy dzień. Dołącz do nas

next time and if you can’t wait, you

następnym razem, a jeśli nie możesz się doczekać,

can always find us on Instagram,

zawsze możesz nas znaleźć na Instagramie,

Facebook, Twitter, YouTube our app

Facebooku, Twitterze, YouTube, w naszej aplikacji

and, of course, on our website

i oczywiście na naszej stronie internetowej

bbclearningenglish.com.

bbclearningenglish.com.

Bye bye for now.


PA pa na razie. Do

Bye!

widzenia!