BOX SET: 6 Minute English - 'Technology and lifestyle' English mega-class! 30 minutes of vocabulary!

Hello and welcome to

こんにちは

6 Minute English. I'm Dan.

。6 Minute English へようこそ。 私はダンです。

And I'm Rob. So, Dan, what's that…

そして私はロブです。 それで、ダン、それは何ですか...

Oh, sorry. Oh, it's my wife.

ああ、ごめんなさい。 ああ、私の妻です。

Err… hang on…

えーっと…ちょっと待って…

You didn't answer!

答えてないですよ！

Well, don't take this personally, Dan,

まあ、ダン、これを個人的に取らないでください。

but I'm not exactly crazy about

でも、私は

someone eavesdropping on my

誰かが私の電話を盗聴することにまったく夢中ではありません

phone call. If you eavesdrop on

。 何かを盗み聞きすると

something, you secretly listen to

、

someone's conversation.

誰かの会話をこっそり聞くことになります。

Some things are private, you know?

プライベートなこともありますよね？

Oh! Of course! I totally understand.

おお！ もちろん！ すごくわかります。

One quick question for you though…

簡単な質問が 1 つあります。

do you have a smart speaker?

スマート スピーカーをお持ちですか?

You know, like the Google Assistant,

Google アシスタント、

Amazon's Alexa or Apple's Siri.

Amazon の Alexa、Apple の Siri のようなものです。

Oh sure, yes, I've got one! It's great!

ああ、確かに、はい、持っています！ それは素晴らしい！

I can ask it all sorts of questions, it

あらゆる種類の質問をしたり、

tells me about the news and weather,

ニュースや天気について教えてくれたり、

it plays music when I want… it does

好きなときに音楽を再生したり…

all sorts! You just give it a voice

あらゆる種類のことをしてくれます。 音声コマンドを与えるだけで、

command and it does what you want!

望み通りのことが実行されます。

So it can hear you, can it?

それであなたの声が聞こえるのですね？

Of course! How else can you give

もちろん！ 他にどのように音声コマンドを与えることができますか

it a voice command?

?

All the time?

ずっと？

Well, I assume so.

まあ、そうだと思います。

So how do you know it's not

では、

eavesdropping on you?

盗聴されていないことはどうやってわかるのでしょうか?

Well, I… oh… I see. I hadn't thought

そうですね、私は…ああ…なるほど。 それは考えもしませんでした

of that.

。

That's our topic for this

それが今回の「

6 Minute English.

6分間英語」のテーマです。

How safe is your smart speaker?

あなたのスマートスピーカーはどれくらい安全ですか?

However, before that, here is our

その前に、ここで

quiz question. By what percentage

クイズの質問があります。 2017 年 12 月から 2018 年 12 月にかけて、

has the number of smart speakers

used in US households increased

米国の家庭で使用されているスマート スピーカーの数は何パーセント増加しましたか

from December 2017 to December

2018? Is it…

? それは…

a) around 40%

a) 約 40%、

b) around 60%, or

b) 約 60%、または

c) around 80%?

c) 約 80% ですか?

Oh, well, I know they are very

まあ、

popular even in my household.

我が家でも大人気なんですけどね。

So I'm going to go for c) around 80%.

したがって、c) 約 80% を選択するつもりです。

Well, we'll find out if you're right later

まあ、あなたが正しいかどうかは、プログラムの後半でわかります

in the programme. So, smart

。 ということで、スマート

speakers and privacy! Florian Schaub

スピーカーとプライバシー！ Florian Schaub は、

is an assistant professor at the

University of Michigan School

ミシガン大学

of Information. Here he is speaking

情報学部の助教授です。 ここで彼は、

on the BBC World Service programme

BBC ワールド サービスの番組「

The Why Factor about smart

The Why Factor」でスマート

speakers. What does he say people

スピーカーについて話しています。 人々は

are introducing into their homes?

家に何を導入していると彼は言いますか?

You're basically introducing...

あなたは基本的に...

listening bug in your home, in your

あなたの家の

most intimate space. While the

最も親密な空間に、聞き耳を立てる虫を持ち込むことになります。

companies say they are only actively

両社は、キーワードを聞いたときに

listening to what's going on in your

家の中で何が起こっているかを積極的に聞いているだけだと述べているが

home when they hear the keyword,

、そのキーワードを

the microphone is still on the whole

time in order to be able to detect

検出できるようにするためにマイクは常にオンになっている

that keyword. We don't know to

。

what extent companies are

企業が政府にどの程度

co-operating with the government

協力しているのか、

or to what extent the government

あるいは政府が企業の行動に耳を傾けるためにどの程度

might try to circumvent company

企業の

security mechanisms in order to

セキュリティメカニズムを回避しようとするのかはわかりません

then be able to listen to what

you're doing.

。

So, what did he say people are

それで、ロブ、人々は何を紹介していると彼は言いましたか

introducing, Rob?

?

He basically said we're introducing

彼は基本的に、我々はリスニングのバグを導入していると言いました

a listening bug. Now, a bug is a

。 さて、バグとは、会話をこっそり聞く

small electronic device used for

ために使用される小型の電子機器です

secretly listening to conversations.

。

Much like a spy would use.

スパイが使うようなもの。

Yes, and he mentioned it was in

はい、そして彼はそれが

our most intimate space! 'Intimate'

私たちの最も親密な空間にあると言いました！ 「親密」とは

means 'private and personal'.

「プライベートで個人的な」という意味です。

Well, I can't think of anywhere

そうですね、

more intimate than my home.

家以上に親密な場所は思いつきません。 それ

Indeed! He also said that the

はそう！ 同氏はまた、

smart speaker's microphone is

スマートスピーカーのマイクは

on the whole time – even though

常にオンになっていると述べた。

the companies insist that they're

企業はキーワードが話された

only actively listening when the

ときだけ積極的に聞いていると主張しているにもかかわらずだ

keyword is said.

。

Yes, he suggested that we can't

はい、企業が人々の盗聴のために政府とどこまで協力しているのかは分からない、と彼は示唆しました

know how far a company might

be co-operating with a government

to eavesdrop on people.

。

Or whether a government might

あるいは、政府が

be circumventing a smart speaker's

スマート スピーカーのセキュリティを回避し

security and listening in anyway

、

without the company's or owner's

会社や所有者の

permission!

許可なしに盗聴している可能性があるのか​​どうか。

'Circumvent' means 'cleverly bypass

「迂回」とは「巧みに迂回する

or go around'. So, if all this

、迂回する」という意味です。 では、これらすべての

eavesdropping is possible, why are

盗聴が可能であるならば、なぜ

smart speakers so popular?

スマートスピーカーはこれほど普及しているのでしょうか?

Good question! And here's Florian

良い質問！ そして、Florian

Schaub again with an answer. He

Schaub が再び答えてくれます。 彼は、スマート スピーカーに関するプライバシーに対する

conducted a study on people's

人々の態度に関する調査を実施しました

attitudes to privacy when it comes

to smart speakers. How do people

。 人々は、盗聴される可能性のある

feel about having a smart speaker

スマート スピーカーを持っていることについてどう感じますか

that could eavesdrop on them?

?

What we often saw is people just

私たちがよく目にしたのは、

being resigned to 'this is the

trade-off they have to make' if

they want to enjoy the convenience

that a smart speaker provides to them.

スマート スピーカーが提供する利便性を享受したいのであれば、「これは犠牲にしなければならないことだ」とただ諦めている人々です。

He said that people are resigned

同氏は、人々はプライバシーとのトレードオフを受け入れていると述べた

to the privacy trade-off. If you are

。

resigned to something, you

何かを諦めている場合は、変えることができない

accept something unpleasant that

不快なものを受け入れていることになります

can't be changed.

。

Yes and a trade-off is a compromise.

はい、トレードオフは妥協です。 何か

You accept something bad to also

良いものを受け取るために、悪いことも受け入れます

receive something good.

。

So people accept that a smart

では、人々は、たとえマイナス面があるとしても、スマートスピーカーには利点があることを受け入れているのでしょうか

speaker gives them advantages,

even though there could be

downsides?

?

Yes. In the grand scheme of things,

はい。 大まかに言えば、企業が私たちについてすでに持っているすべてのデータを考慮すると、

the data that these devices hear

これらのデバイスが聞くデータは

is probably not that significant

おそらくそれほど重要ではありません

considering all the data companies

have about us already anyway!

。

So, can I have the answer to the

それで、クイズの答えを聞いてもいいですか

quiz then?

？

Of course! Earlier I asked by what

もちろん！ 先ほど、

percentage the number of smart

speakers used in US households

米国の家庭で使用されているスマート スピーカーの数は、

increased from December 2017

2017 年 12 月から

to December 2018? Was it…

2018 年 12 月までに何パーセント増加したかを尋ねました。 それは…

a) around 40%

a) 約 40%、

b) around 60%, or

b) 約 60%、または

c) around 80%?

c) 約 80% でしたか?

What did you say, Rob?

何て言いましたか、ロブ？

I said c) around 80%.

私は c) 約 80% と言いました。

And you are right. The answer

そして、あなたは正しいです。 答えは

is around 80% - from 66 million

約 80% で、

in December 2017 to 118 million

2017 年 12 月の 6,600 万人から

in December 2018, and around

2018 年 12 月には

ten million people in the UK now

1 億 1,800 万人になり、現在英国でも約 1,000 万人が

use one too! I guess they're

使用しています。 盗聴のことを

really not worried about

eavesdropping.

本当に心配していないのだと思います

。

Nice slide into the vocabulary

語彙をうまく理解できました

there, Dan. If someone eavesdrops

、ダン。 誰かがあなたの話を盗み聞きしている場合

on you, it means they secretly

、それは彼らが

listen to your conversation.

あなたの会話を密かに聞いていることを意味します。

They could be eavesdropping on

彼らは、密かに会話を聞くために使用される小型電子機器であるバグを通じて、あなたのことを盗聴している可能性があります

you through a bug, which is a small

electronic device used to secretly

listen to conversations.

。

Yes, they may have bugged your

はい、彼らはあなたの

most intimate, or private and

最も親密な、またはプライベートで

personal, spaces.

個人的なスペースを盗聴した可能性があります。

Next we had circumvent. If you

次に回避しました。 セキュリティなどの

circumvent something, such as

何かを回避する場合は

security, you cleverly or bypass

、巧妙にそれを回避したり回避したり

it or go around it.

することになります。

Then we had resigned. If you are

それから私たちは辞任しました。

resigned to something, it means

何かを諦めているということは、変えることができない

you accept something unpleasant

不快なものを受け入れていることを意味します

that can't be changed.

。

And lastly, we had trade-off.

そして最後に、トレードオフがありました。

A trade-off is a compromise.

トレードオフとは妥協のことです。

You get something good, but you

良いものも得られますが、

also get something bad.

悪いものも得ます。

Right - like 6 Minute English!

そう、6分間英語のようなものです！

A great discussion and vocabulary,

素晴らしいディスカッションと語彙

but the trade-off is it only lasts

ですが、その代償として、所要時間はわずか

six minutes!

6 分です。 実のところ、

Which is just about now,

それはちょうど今、

actually - time to go. So until next

出発する時間です。 それでは次回まで

time, find us all over the place

、オンラインやソーシャルメディアで私たちを見つけてください

online and on social media.

。 「

Just search for BBC Learning English.

BBC Learning English」を検索してください。 また

Bye for now.

ね。

Goodbye!

さようなら！

Hello. This is 6 Minute English

こんにちは。

from BBC Learning English.

BBC Learning English の 6 Minute English です。

I’m Neil.

私はニールです。

And I’m Sam.

そして私はサムです。 切手やコインから漫画やサッカーのステッカーに至るまで、

People collect all kinds of things

人々は趣味のためにあらゆる種類のものを集めています

for a hobby, from stamps and coins

to comics and football stickers.

。

Do you collect anything, Sam?

何か集めていますか、サム？ 以前はポケモンカードを

I used to have a big collection

たくさんコレクションしていました

of Pokémon cards but I have no

が、

idea where they are now.

今はどこにあるのかわかりません。

Well, maybe you should start

そうですね、インターネットでは

looking for them because all

あらゆる

kinds of collectables – that’s

種類の収集品、つまり

objects that people want to

人々が

collect – are selling for big

集めたがる品物が高額で販売されているので、探し始めたほうがよいかもしれません

money on the internet. It’s

。 これは

all part of a new tech craze

すべて、

called non-fungible tokens,

非代替トークン、

or NFTs for short.

または略して NFT と呼ばれる新しいテクノロジーの流行の一部です。 代替

Non-fungible tokens?

不可能なトークン?

Basically, NTFs are unique,

基本的に、NTF は、他の物理的なオブジェクトと同様に売買

one-of-kind items that can

できるユニークで唯一無二のアイテムです

be bought and sold like any

physical object but only exist

が、デジタル世界にのみ存在します

in the digital world. ‘Tokens’

。 「トークン」は、

can be thought of as certificates

of ownership for these virtual

これらの仮想

possessions.

所有物の所有権証明書と考えることができます。

Hmmm, OK. I understand the

んーよしっ。

‘token’ part but what does

「トークン」の部分は理解しましたが、

‘non-fungible’ mean?

「代替不可能」とは何を意味しますか?

If something is ‘fungible’ it can

何かが「代替可能」であれば、たとえば

be interchanged, like money,

お金のように交換することができます

for example. With money you

。 お金があれば、

can swap a £10 note for two

10 ポンド紙幣を 2 枚の 5 ポンド紙幣と交換しても、

£5 notes and it will have the

same value.

同じ価値になります。

So, something non-fungible

したがって、代替不可能なものを他のもの

cannot be interchanged with

と交換することはできません

something else. Is that because

。 それはそれをユニークにする特別な機能があるからでしょうか

it has special features that

make it unique?

？

Exactly. Imagine something

その通り。 モナリザのような、まったくユニークなものを想像してみてください

totally unique like the Mona Lisa.

。

You can take a photo of the

絵画の写真を撮ったり、

painting or buy a copy of it, but

そのコピーを購入したりできますが、

there will only ever be the one

original painting.

オリジナルの絵画は 1 つだけです。

I can see that the Mona Lisa is

モナリザは

one-of-a-kind and extremely

唯一無二で非常に

valuable, but it’s not for sale

貴重なものであることはわかりますが、インターネットでは販売されていません

on the internet!

。

True, but lots of other things

確かにその通りですが、

are, from signed celebrity

署名入りの有名人の

artwork to virtual football

アートワークからバーチャル フットボール カードに至るまで、他の多くのものも同様です

cards. NFTs are like autographed

。 NFT はサイン入りの写真のようなものです

photos – collectors want something

。コレクターは、実際に所有し保管している物理的なものが

no-one else has, even though

何もなくても、

there’s nothing physical they

誰も持っていないものを求めます

actually own and keep.

。

And the value of NFTs is going

そしてNFTの価値はどんどん上がっているのでしょうか

up and up?

？

Massively. A digital sticker of

大量に。

French footballer, Kylian Mbappé,

フランスのサッカー選手、キリアン・ムバッペのデジタル ステッカーが

recently sold for £25,000! Which

最近 25,000 ポンドで落札されました。 それは

reminds me of my quiz

私のクイズの質問を思い出させます

question, Sam.

、サム。

In June 2021, Sir Tim Berners-Lee

2021年6月、ティム・バーナーズ・リー卿は

sold the original source code he

used to invent the World Wide

ワールド・ワイド・ウェブの発明に使用したオリジナルのソースコードを

Web as an NFT at a charity auction.

NFTとしてチャリティーオークションで販売した。

The sale started at $1000 but

販売は 1000 ドルから始まりましたが、

how much did the source code

ソース コードは

eventually sell for? Was it:

最終的にいくらで売れましたか? それは次のとおりでした:

a) 5.4 thousand dollars?

a) 5.4 千ドルですか?

b) 5.4 million dollars? or

b) 540万ドル? または

c) 5.4 billion dollars?

c) 54 億ドル?

If you’re asking me how much

the internet sold for, I’d say

インターネットがいくらで売れたか尋ねたら、

c) 5.4 billion dollars.

c) 54 億ドルと答えるでしょう。

OK, Sam, we’ll find out later

わかりました、サム、

if that’s right.

Sir Tim Berners-Lee famously

それが正しいかどうかは後でわかります。

ティム・バーナーズ・リー卿は、ワールド・ワイド・ウェブからは

never made any money from the

一切利益を得ず

World Wide Web, insisting that

、

his invention should be free

自分の発明は誰にでも無料で提供されるべきだと主張していたことは有名です

for everyone. But the world of

。 しかし、NFTの世界は

NFTs is controversial and not

物議を醸しており、

everyone thinks Sir Tim should

誰もがティム卿が関与すべきだと考えているわけではありません

be getting involved.

。

That’s certainly the view of

それは確かに、

Shona Ghosh, technology

editor at the ‘The Insider’ website,

「The Insider」ウェブサイトのテクノロジー編集者であるショナ・ゴーシュ氏の見解です。

as she told BBC World Service

彼女はBBCワールド・サービス・プログラムのTech Tentで次のように語っています。

programme, Tech Tent:

I think there’s a balance to be

struck between exploring new

新しい

technologies and

テクノロジーの探究と、

Sir Tim Berners-Lee is an

サー・ティム・バーナーズ・リーの

amazing figure but NFTs are

素晴らしい才能の間にはバランスを取る必要があると思います。 図ですが、NFTは

a Wild West. Not everything

西部開拓時代です。

associated with NFTs are

NFTに関連するすべてが

rogue, but these so-called digital

不正であるわけではありませんが、これらのいわゆるデジタル

collectables are going for

収集品は高額で取引されています

lots of money.

。

Internet NFTs are very new and

インターネットNFTは非常に新しく、

there are no rules controlling what

何をいくらで販売できるかを制御するルールがない

can be sold and for how much, so

ため、

Shona describes them as a 'Wild West'.

ショナ氏はそれらを「ワイルドウェスト」と表現します。

The Wild West means a situation

ワイルドウェストとは、アメリカ西部の

where people can do whatever

they want because there are no

laws or controls, like the early

初期の歴史のように、法律や規制がないために人々がやりたいことを何でもできる状況を意味します

history of the western part of

the United States.

。

She also calls some things about

彼女はまた、NFT に関するいくつかのことを

NFTs rogue - behaving differently

不正行為、つまり正常または予想とは異なる動作をし

from what’s normal or expected,

、

often in a way that causes damage.

多くの場合損害を引き起こす方法であると呼んでいます。 BBCワールドサービスのテックテントのプレゼンター、ロリー・セラン・ジョーンズ氏が説明するように、

Love them or hate them, there are

好きか嫌いかにかかわらず、NFT論争

strong opinions on both sides of

には両側に強い意見がある

the NFT debate, as

Rory Cellan-Jones, presenter

of BBC World Service’s

Tech Tent, explains:

：

To some NFTs are a brilliant

一部の人にとって、NFTは

innovation which has promised

to put a value on digital artefacts.

デジタルに価値を置くことを約束した素晴らしいイノベーションである 工芸品。

To others they’re little more than

他の人にとって、それらは

a dubious pyramid scheme with a

トークンの作成方法のせいで

damaging impact on the environment

環境に悪影響を与える怪しいねずみ講に過ぎません

because of the way the tokens

are created.

。

Some people are suspicious of

一部の人々は、

the large amounts of money

collectors are willing to pay,

comparing NFTs to pyramid

NFTをねずみ講

schemes - business tricks or

（不正にお金が得られるビジネストリックや

scams where money is

詐欺）に例えて、コレクターが

obtained dishonestly.

喜んで支払う多額のお金に疑問を抱いています。

But for others NFTs are a

しかし、他の人にとって、NFTは、

legitimate and useful way

to put a price on rare digital

artefacts – items, such as

images, videos and music,

画像、ビデオ、音楽など、電子バージョンとして

that are produced and stored

作成および保存されているレアなデジタル芸術品に価格を付けるための合法的で便利な方法です

as electronic versions.

。

Items like, for example, the

たとえば、インターネットの

original source code for the

元のソース コードなどのアイテム

internet. So, how much money

。 それで、

did Sir Tim Berners-Lee raise for

ティム・バーナーズ・リー卿が

charity when he sold it off, Neil?

それを売却したとき、慈善活動のためにいくら集めました、ニール？

In my quiz question, I asked

私のクイズの質問で、私は

Sam how much the NFT for

サムに、

the original internet source

元のインターネットソース

code sold for at auction.

コードのNFTがオークションでいくらで販売されたか尋ねました。

I said c) 5.4 billion dollars.

私は c) 54 億ドルと言いました。

You were… wrong! In fact, it

あなたは間違っていました！ 実際、それは

was less - 5.4 million dollars –

540 万ドルより安かったです

but still far too expensive

が、それでも

for me to collect.

Hmmm, now I’m wondering

私が集めるには高すぎました。

うーん、

how much my Pokémon card

私のポケモンカード

collection would sell for. If only

コレクションがいくらで売れるか気になります。 見つけられればいいのに

I could find it!

！

Well, while you look for your

さて、サム、あなたがコレクションを探している間、

collection, Sam, let’s recap

the vocabulary from this

programme all about NFTs

which are digital artefacts or

デジタルアーティファクトまたは

items that are produced and

stored as electronic versions.

電子バージョンとして作成および保存されるアイテムである NFT に関するこのプログラムの語彙をすべて要約しましょう。

NFTs are virtual collectables –

NFT は仮想収集品、つまり

desirable objects that people

人々が

search for and collect.

検索して収集する望ましいオブジェクトです。

And they are non-fungible

そして、それらは代替不可能であり、他のものと交換できない

meaning they have special and

特別でユニークな特性を持っていることを意味します

unique characteristics that

cannot be interchanged

with anything else.

。

If something is rogue it behaves

何かが不正な場合、

in a different way from what’s

normal or expected, often

正常または予想とは異なる動作をし、損害を引き起こすことがよくあります

causing damage.

。

The Wild West describes a

西部開拓時代は、法律や統制のない混沌とした状況を表しています

chaotic situation without

laws or controls.

。

And finally, a pyramid scheme

そして最後に、ねずみ講は

is a business scam where

money is gained dishonestly.

不正にお金を得るビジネス詐欺です。

If you’d like to know more

about non-fungible tokens, bitcoin

代替不可能なトークン、ビットコイン、

and other trending internet topics

その他のインターネットのトレンドトピックについて詳しく知りたい場合は、

there’s plenty to find on the

BBC website.

BBC の Web サイトでたくさんの情報を見つけることができます。

And for more interesting

さらに興味深い

conversation and useful

会話や役立つ

vocabulary, remember to join us

語彙を知りたい方は、

again soon here at 6 Minute

ぜひ 6 Minute

English. Bye for now!

English にご参加ください。 またね！

Bye!

さよなら！

Welcome to 6 Minute English,

6 Minute English へようこそ。このプログラムでは、

the programme where we

explore an interesting topic

興味深いトピックを探求し

and bring you six items of

、役立つ 6 項目の語彙をお届けします

useful vocabulary. I'm Catherine.

。 私はキャサリンです。

And I'm Rob.

そして私はロブです。

I have a question for you, Rob:

ロブ、あなたに質問があります。

how would you feel about

having therapy from a robot?

ロボットによるセラピーを受けることについてどう思いますか?

I'm not too sure about that – you'll

それについてはよくわかりません。

need to tell me more! But first

詳しく教えてください。 しかし、まず第

things first, the word 'therapy'

一に、「セラピー」という言葉は、精神的健康問題の治療を含む、人の気分を良くする

refers to a kind of treatment

一種の治療を指します

that helps someone feel better –

including treatment for mental

health issues. Someone who

。

delivers therapy is called a therapist.

セラピーを提供する人はセラピストと呼ばれます。

We'll find out more about this

このロボットセラピストについては後ほど詳しく説明します

robot therapist in just a moment,

but first, Rob, I've got a question for

が、その前に、ロブ、

you about the scale of mental

health issues globally. So, roughly

世界的なメンタルヘルス問題の規模について質問があります。 では、生涯のある時点でメンタルヘルスの問題を経験する

how many people do you think

人はおよそ何人いると思いますか

experience mental health issues

at some point during their lifetime?

?

Is it…

それは…

a) one in ten people,

a) 10 人に 1 人、

b) one in four, or

b) 4 人に 1 人、または

c) one in three?

c) 3 人に 1 人ですか?

I'll go for one in four, but I know

私は 4 分の 1 を選びますが、

whichever answer is right – it's a

どちらの答えが正しいかはわかっています。これは

big issue. How might a

大きな問題です。 ロボットセラピストはどのように役立つでしょうか

robot therapist help?

?

We're not talking about a robot

私たちはスター・ウォーズの意味でのロボットについて話しているのではありません

in the Star Wars sense – so, there's

。ですから、

no flashing lights and mechanical

点滅するライトや機械式の

arms, Rob! It's actually an app in

アームはありません、ロブ！ これは実際には、あなたに話しかけるスマートフォン内のアプリで、

your smartphone that talks to you –

and it's called Woebot.

Woebot と呼ばれています。

So – it has a sense of humour.

つまり、ユーモアのセンスがあるのです。

'Woe' means 'sadness'; so this

「悲惨」とは「悲しみ」を意味します。 つまり、これは

is a 'woe' bot, not a robot.

ロボットではなく「悲惨な」ボットです。 アメリカのスタンフォード大学の心理学者アリソン・ダーシー博士

And it was developed by

によって開発されました

psychologist Dr Alison Darcy

from Stanford University in the

US. Here she is, talking to the BBC

。 こちらは彼女がBBCラジオ番組『オール・イン・ザ・マインド』で話しているところです

radio programme All in the Mind.

。

Well, after you start an initial

そうですね、あなたが Woebot と最初の会話を開始すると

conversation with the Woebot, and

、彼は

he'll take you through sort of what

何が

he can do and what he can't do, he'll

できるか、何ができないかを一通り説明してくれますが、

just essentially check in with you

基本的には毎日あなたにチェックインして、

every day and just give you a sort

ある種の情報を与えるだけです。

of figurative tap on the shoulder

比喩的に肩をたたいてこう

and say: "Hey Claudia, how are

言います。「やあ、クラウディア、調子はどう

you doing? What's going on in your

？ 一日に何が起こっているの

day? How do you feel?" So if you

？ 気分はどう？」 したがって

say, like "I'm really, really stressed out",

、「本当に、本当にストレスがたまっています」などと言うと、

Woebot might offer to help talk

Woebot が何かについて話してくれると申し出てくれるかもしれません

you through something.

。

Woebot checks in with you every

Woebot は毎日あなたにチェックインして、

day and asks you how you are.

あなたの様子を尋ねます。

So here, to check in with someone

つまり、誰かにチェックインするということは、その人と

doesn't mean to register at a hotel

ホテルに登録するという意味ではありません

with that person! It's an informal

。 これは、情報を報告したり調べたりするために

way of saying you talk to someone

誰かと話すことを言う非公式な言い方です

in order to report or find out information.

。

And this usage is more common

そして、この用法は米国でより一般的です

in the United States. So, for

。 たとえば、

example: "I can't meet you today, Rob,

「ロブ、今日は会えませんが、

but I'll check in with you tomorrow

明日連絡して

to see how the project is getting on."

プロジェクトの進捗状況を確認します。」

So, this robot checks in with you

つまり、このロボットは毎日あなたをチェックインします

every day. It tracks your mood and

。 認知行動療法と呼ばれる技術を使用して、あなたの気分を追跡し、

talks to you about your emotions, using

あなたの感情について話しかけます

a technique called cognitive

behavioural therapy.

。

Cognitive behavioural therapy is a

認知行動療法は、人々の考え方を変えることで問題に対処するのに役立つ

common therapeutic technique that

一般的な治療手法です

helps people deal with problems by

changing the way they think.

。

That all sounds great, but does

それはすべて素晴らしいことのように聞こえますが、

Woebot actually work?

Woebot は実際に機能するのでしょうか?

They've done some trials which

彼らは、メンタルヘルスに関する情報を単に読むよりも効果的であることを示すいくつかの実験を行っています

show it can be more effective than

simply reading information about

mental health. But they haven't

。 しかし倫理的な懸念から、彼らは

compared Woebot to a real therapist

Woebotを本物のセラピストと比較していない

due to ethical concerns.

。

Yes, it could be unethical to deny

はい、試験のために実際の患者が人間のセラピストにアクセスすることを拒否するのは非倫理的である可能性があります

a real patient access to a human

therapist for the sake of a trial.

。

'Ethical' basically means 'morally right'.

「エシカル」とは基本的には「道徳的に正しい」という意味です。

And another concern is privacy.

そしてもう一つの懸念はプライバシーです。

People who use apps like this are

このようなアプリを使用する人は、

not protected by strong privacy laws.

強力なプライバシー法によって保護されていません。

Despite these fears, digital therapy is

こうした懸念にもかかわらず、デジタル療法は

booming – and Woebot is just one of

ブームになっており、Woebot は

an increasing number of electronic

増え続ける電子

services. One reason for this could

サービスの 1 つにすぎません。 その理由の 1 つは、

be using an app carries less stigma

アプリを使用する方が

than maybe seeing a human therapist.

人間のセラピストに診てもらうよりも偏見が少ないことかもしれません。

And stigma refers to the negative

そして、スティグマとは、人々が何かについて抱く否定的な

associations that people have

連想

about something, especially when

、特に

these associations are not fair. Even

その連想が不公平である場合のことを指します。

though mental health is now being

メンタルヘルスについて

talked about more openly than before,

以前よりもオープンに語られるようになったとはいえ、

some people do still see mental

依然としてメンタル

health issues and therapy negatively.

ヘルスの問題や治療を否定的に見る人もいます。

Whatever you think of robot therapy,

ロボット療法についてどう思うかはともかく、

Dr Darcy believes that in the modern

ダーシー博士は、現代

world people need to self-reflect more –

世界では人々がもっと内省する必要がある、

which means thinking deeply about

つまり

yourself, in order to understand the

reasons behind your feelings.

自分の感情の背後にある理由を理解するために自分自身について深く考える必要があると信じています。

The world that we live in right now

私たちが今生きている世界は

is very noisy. Particularly digitally. You

とても騒がしいです。 特にデジタルに関しては。

know, since we've had these little

ご存知のとおり、

computers in our pockets with us

私たちはポケットにこの小さなコンピューターを入れて

everywhere we go, there aren't that

どこにでも持ち歩いているので、

many opportunities for real silence

本当の沈黙

or self-reflection. You know, even a

や内省の機会はそれほど多くありません。 ご存知のとおり、地下鉄での通勤中ですら、自分自身に少しだけ

commute on the tube might have

been a moment to just take a second

時間を割くことができる瞬間だったかもしれません。

to yourself, but now that void can be

しかし今では、その隙間は

filled always with super-engaging

いつでも携帯電話を見れば、非常に魅力的なコンテンツで埋められます

content by looking at your phone.

。

Darcy believes that we don't have

ダーシーは、人生には気が散るもの、特にスマートフォンが多すぎて、内省する時間があまり取れないと考えています

much time for self-reflection because

there are so many distractions in

life – especially smartphones!

。

After discussing all this – would

ここまで話し合った後、

you actually try a therapy app

実際にこのようなセラピー アプリを試してみますか

like this?

?

Yes I would, actually – I think it

はい、実際にそうします –

might be quite helpful.

かなり役立つかもしれないと思います。

And how about the question

では、プログラムの冒頭で私に尋ねた質問についてはどうでしょうか

you asked me at the beginning

of the programme: how many

。

people experience mental

メンタルヘルスの問題を経験している人は何人いますか

health issues?

?

The answer was: one in four,

according the World Health

世界保健

Organisation and the World

機関と世界

Federation for Mental Health.

精神保健連盟によると、その答えは4人に1人でした。

But the WHO say that as many

しかしWHOは、

as two-thirds of people never seek

3分の2もの人々が

help from a health professional –

医療専門家に助けを求めたことがなく、その主な理由の

with stigma being one of the

1つは偏見であると述べている

main reasons.

。

And just there we had stigma

そしてそこで私たちは再び汚名を着せられました

again; let's now run through the

。

other words we learned today.

今日学んだ他の単語を見てみましょう。

So we had 'woe' - meaning 'sadness'.

つまり、私たちは「悲しみ」を意味する「Woe」を経験しました。

I'm full of woe. Woe is me!

悲しみでいっぱいです。 悲惨なのは私です！

Maybe you need some therapy –

おそらく、何らかの治療が必要な場合があります。

that's the process of receiving

これは、

treatment for a particular health

特定の健康上の

issue, especially mental

問題、特に精神

health illness.

疾患の治療を受けるプロセスです。

And we had – to check in

そして、私たちは誰かにチェックインする必要がありました

with someone. After we finish

。

this programme, I need to check

このプログラムを終えたら、新しいプロジェクトについて上司に確認する必要があります

in with the boss about my

new project.

We also had self-reflection – that's

。

また、内省も行いました。これは、

the process of thinking deeply

about yourself.

自分自身について深く考えるプロセスです。

And finally, we had 'ethical'. If you

そして最後に「倫理」がありました。

describe something as ethical, you

何かを倫理的であると表現する場合、

mean it's morally right.

それは道徳的に正しいことを意味します。

So woe, stigma, therapy, check

とても悲しい、偏見、治療、チェック

in with, self-reflection and ethical.

イン、内省、そして倫理。

That's it for this edition of

今回の「

6 Minute English. We'll leave you to

6 Minute English」は以上です。 皆さんには

self-reflect – and after you've done

内省していただくことにします。それが終わったら

that, do visit our Facebook, Twitter,

、ぜひ Facebook、Twitter、

Instagram and YouTube pages, and

Instagram、YouTube のページ、そして

of course our website!

もちろん Web サイトにもアクセスしてください。 また

Bye for now.

ね。

Bye bye!

バイバイ！

Hello. Welcome to 6 Minute

こんにちは。 6分間英語へようこそ

English. I'm Rob.

。 私はロブです。

And I'm Neil.

そして私はニールです。

Now, Neil, can you remember the first time

さて、ニール、

you ever used the World Wide Web

World Wide Web、

or as we often call it, the internet, and

または私たちがよくインターネットと呼んでいるものを初めて使用したときのこと、そして

what you used it for?

それを何に使用したか覚えていますか?

Oh, that's a good question. I do

ああ、それは良い質問ですね。 私は

remember. And... well, nothing really

覚えている。 そして...まあ、実際には何も

changes does it? Because I looked up

変わりませんね? 猫の画像を調べてみたので

pictures of cats!

！

Cats! Very useful, anyway do you

猫たち！ 非常に便利です。とにかく、

think the internet has generally

インターネットは世界にとって一般的に

been positive or negative for

プラスであると思いますか、それともマイナスであると思いますか

the world?

?

Wow! Now, that's a big question. A huge

おお！ さて、それは大きな質問です。 大きな

question. I don't know if I can

質問です。 それに答えられるかどうかわかりません

answer that.

。

Well, one person who perhaps

おそらく

can answer it, is the man who

それに答えることができる人物の 1 人が、

invented it: British computer scientist

それを発明した英国のコンピューター科学者

Tim Berners-Lee. We'll find out what

ティム バーナーズ リーです。

he thinks has become of his 'child'

彼が自分の「子供」がどうなったと考えているかは

shortly but before that, a question

すぐにわかりますが、その前に

for you all. When did Berners-Lee

皆さんに質問です。 バーナーズ＝リーが、後に World Wide Web となる

first suggest the idea for what

アイデアを初めて提案したのはいつですか

would become the World Wide Web?

?

Was it in...

それは...

a) 1985,

a) 1985、

b) 1989,

b) 1989、

or, c) 1991?

または c) 1991 年でしたか?

Tricky, but I think it's earlier than

難しいですが、世間が思っているよりも早いと思うので、

people think so I'm going to go

for 1985.

1985 年を採用することにします。

Well, that was a long time ago but

まあ、それはかなり前のことですが、

we'll reveal the answer a little later

答えは番組の後半で明らかにします

in the programme. I think it's true to

。

say that the internet has been one of,

インターネットがおそらく史上

if not the most important

最も重要な

technological developments perhaps

技術開発の 1 つであるというのは真実だと思います

of all time. Would you agree, Neil?

。 同意しますか、ニール？

Well, it's hard to imagine living

まあ、それなしで生活することを想像するのは難しいです

without it. Not impossible, but not

。 不可能ではありませんが、それほど

nearly as convenient.

便利ではありません。

These days we take the internet

今日、私たちはインターネットを

for granted. We share our lives on

当たり前のことだと思っています。 私たちは友人や家族だけでなく、ソーシャルメディアで自分の生活を共有しています

social media and not just with

friends and family. And that isn't

。 そして、

always a positive thing, according

to the father of the internet,

インターネットの父

Tim Berners-Lee. In a recent

ティム・バーナーズ・リーによれば、それは必ずしも良いことではありません。 最近の

BBC Tech Tent programme, he

BBC Tech Tent 番組で、彼は

talked about his concerns with

the internet and particularly the

インターネット、特に

companies that control its information.

その情報を管理する企業に対する懸念について語りました。

Companies which he calls

彼が

'internet giants'. What does he say

「インターネットの巨人」と呼ぶ企業。 これらの企業は何をしなければならないと彼は考えたと言いましたか

he thought these companies

had to do?

?

Initially, I felt the main thing an

当初、インターネットの巨人がしなければならない主なことは、

internet giant had to do was

just to be neutral, just be a platform

中立であること、単なるプラットフォームであること、

and humanity, once connected by

そして人類はテクノロジーでつながったら

technology, will do wonderful

素晴らしい

things. And, clearly, it doesn't

ことをするだろうと感じていました。 そして、明らかに、

work like that. If you connect

そのようには機能しません。 ウィキペディアを介して人類を結び付けると、

humanity via Wikipedia then

they do produce, in general,

一般に、彼らは

wonderful things. If you connect

素晴らしいものを生み出します。 匿名性のある

people by social network where

ソーシャル ネットワークで人々を結び付けると

they have anonymity, then it can

、

bring out the very nastiest of people.

非常に嫌な人々が現れる可能性があります。

So, what did he say he thought these

それで、彼はこれらのインターネット巨人は何をしなければならないと思うと言いましたか

internet giants had to do?

?

He said that he thought initially, that

彼は当初、彼らは中立でなければならないと考えていたと語った

they just had to be neutral. 'Initially'

。 「Initially」は

means 'at first', 'in the beginning' and

「最初に」「初めに」という意味で、

it also suggests that later he

後に

changed his mind. Anyway, he said

彼の考えが変わったことも示唆しています。 とにかく、

that he thought they just had to

彼らは

be neutral. 'Neutral' here means

中立でなければならないと思ったと彼は言いました。 ここでの「中立」とは、

that they didn't need to do anything,

何もする必要がなかった、

they didn't need to control the

internet or information. He thought

インターネットや情報をコントロールする必要がなかったという意味です。 彼は、

it would be a tool to connect

これが

people and ideas and information

人々、アイデア、情報を結び付けるツールとなり、

and it would be wonderful.

素晴らしいものになるだろうと考えました。

But it's not all good, is it?

でも、良いことばかりではありませんよね？

No. He does say that giving

いいえ。

people access to sources of

人々に情報源へのアクセスを与えるのは

information is generally a good

一般的に良いことです

thing but that when it comes to

が、

social networks, social media,

ソーシャル ネットワーク、つまりソーシャル メディアに関しては、

people have anonymity.

人々は匿名性を持っていると彼は言います。

Anonymity?

Yes. It means that on the internet

匿名？

はい。 それは、インターネット上では

people can hide their true identity

人々が自分の本当のアイデンティティ

or personality. Some people write

や性格を隠すことができることを意味します。 何の影響もないと思って、面と向かっては決して言わないようなことを書いてしまう人もいます

things that they would never say to

someone in person because they

think there will be no consequences.

。

Berners-Lee says anonymity can

バーナーズ＝リー氏は、匿名性は

bring out the nastiest side of people.

人々の最も嫌な側面を引き出す可能性があると言う。

People saying horrible and terrible

人々はお互いに恐ろしいことや恐ろしいことを言い合っています

things to each other.

。

Berners-Lee does have some

Berners-Lee は、これをどのように変えることができるかについていくつかの提案をしています

suggestions for how this could

be changed. And it's based on the

。 そしてそれは、

idea of likes and shares, which he

彼が賞賛と呼ぶ「いいね」とシェアの考えに基づいています

calls kudos. What's his suggestion?

。 彼の提案は何ですか?

The different social networks and

ソーシャルネットワークや

different platforms are in different

プラットフォームが異なれば

situations and, in some cases, they

状況も異なり、場合によっては

have acknowledged there is an issue.

問題があることを認めている。

I think they realise that the issue

彼らは、

could be hugely ameliorated by

tweaking the way the thing works

by changing the way retweets are

リツイートの伝播方法を変更したり、人々が賞賛を得る方法を変更したりして、物事の

propagated or changing the way

仕組みを微調整することで、この問題が大幅に改善される可能性があることを認識していると思います。たとえば

people get kudos - give them more

kudos for being constructive,

、建設的であることに対してより多くの賞賛を与えるなどです

for example.

。

So, how does he think companies

では、企業はどのようにしてこの問題に対処できると彼は考えているのでしょうか

could address the problem?

?

Well, he says that some of the

そうですね、

social networks have agreed

ソーシャル ネットワークの一部は

that there is a problem and they

問題が存在することに同意しており、

know what could improve it.

何が改善できるかを知っていると彼は言います。 でも

He didn't use the word 'improve'

彼は「改善する」という言葉を使いませんでしたよ

though, did he?

ね？

No, he actually used the rather

いいえ、彼は実際には、

formal verb 'ameliorate', which

means 'to improve or make

「何かを改善する、

something better'.

より良くする」という意味のかなりフォーマルな動詞「ameliorate」を使用しました。

So, how does he suggest the

それでは、彼はどのようにして

problem could be ameliorated?

問題を改善できると示唆しているのでしょうか?

By tweaking the way in which

people give or receive kudos.

人々が称賛を与えたり受け取ったりする方法を微調整することによって。

'Tweaking' means 'making a small

「微調整」とは、「

change to the way something

何かの動作方法に小さな変更を加える

works'. Much of what happens on

」ことを意味します。 インターネット上で起こることの多くは、「

the internet is driven by our desire

to get likes and shares – this is

いいね」やシェアを獲得したいという私たちの欲求によって引き起こされています。これ

the kudos that Berners-Lee talks

がバーナーズ・リーが語る賞賛です

about. He feels that tweaking this

。 彼は、これを調整することでより良いエクスペリエンスが得られるのではないかと感じています

could lead to a better experience.

。

For example, getting more kudos

たとえば、建設的または前向きな行動に対してより多くの賞賛を得ることができます

for constructive or positive actions.

。

Mmm, interesting – but I wonder

うーん、興味深いです – しかし、

who would decide if something

何かが建設的かどうかを誰が判断するのでしょうか

is constructive?

?

Well, that's another big question

まあ、それは

for another day, I guess.

別の日に大きな質問になると思います。

For now though, let's have the

とりあえず、小さな質問に対する答えを見てみましょう

answer to our small question. In

。

what year did Berners-Lee present

バーナーズ＝リーがワールド・ワイド・ウェブとなるアイデアを発表したのは何年ですか

the idea for what would become the

World Wide Web? The options were

? 選択肢は、

a) 1985, b)1989, or c) 1991.

a) 1985、b) 1989、または c) 1991 でした。

It was, in fact, 1989.

実際、それは 1989 年でした。

Now, before we go,

さて、その前に、今日の用語を

let's have a quick recap of

簡単に復習しましょう

today's vocabulary.

。

'Initially' – means 'at first - in

「最初に」 – 「最初に - 初めに」を意味します

the beginning'. Then we

。 それから私たちは

had 'neutral'.

「中立」でした。

In this case, it meant 'not controlling'

この場合、それは「制御しない」

or 'not taking any action to control'.

または「制御するための行動をとらない」ことを意味します。

Then, there was the noun 'anonymity'

次に、正体や人格が隠された状態を表す「匿名性」という名詞がありました

which is the state of having a

hidden identity or personality.

。

Next, to 'ameliorate' a situation is

次に、状況を「改善する」とは、状況をより

to make it better.

良くすることです。

To 'tweak' something is to 'make

何かを「微調整する」とは、「何かの動作

a small change to the way

方法に小さな変更を加える

something works'.

」ことです。

And then we had, of course, 'kudos'.

そしてもちろん、私たちは「称賛」の言葉をいただきました。

'Kudos' is praise and appreciation

「称賛」とは、

for something you've done.

自分が行ったことに対する賞賛や感謝のことです。

Well, kudos to you, Rob, for

それでは、ロブ、

today's programme.

今日のプログラムをよろしくお願いします。 どうも

Thank you very much.

ありがとうございます。

Well, thank you, Neil, and

ありがとう、ニール、そして

thank you everyone for listening.

聞いてくれた皆さん、ありがとう。

That's all we have today, but you

今日私たちができることはこれだけですが、

can, find us on Facebook, Twitter,

Facebook、Twitter、

Instagram and YouTube and, of

Instagram、YouTube、そして

course, our website

もちろん、私たちのウェブサイト

bbclearningenglish.com!

bbclearningenglish.com で私たちを見つけることができます。 また

Bye for now.

ね。 ご

Thanks for joining us

and goodbye.

参加いただきありがとうございました。

それではさようなら。

Hello. This is 6 Minute English

こんにちは。 6 Minute English の

and I'm Rob.

ロブです。

And I'm Neil.

そして私はニールです。

Today we’re talking about buttons.

今日はボタンについて話します。

Yes, buttons. Buttons are what

はい、ボタンです。 ボタンは

we have on our clothes to fasten

衣服を留めるためのものです

them but the word is also used

が、この言葉は物事を実現するために押すものにも使用されます

for things that we push to make

things happen.

。

Things like your bedside alarm,

ベッドサイドのアラーム、

radio, toaster, kettle. We press

ラジオ、トースター、ケトルなど。 私たちは

hundreds of buttons every week

毎週、何も考えずに何百ものボタンを押しています

without thinking about it. Not everyone

。 しかし、誰もが

likes buttons though, particularly

ボタンを好むわけではなく、特に

the ones we have on our clothes.

服についているボタンが好きです。

It’s a recognised phobia.

それは認識された恐怖症です。

What is this fear called? Is it:

この恐怖は何と呼ばれますか? それは、

A: buttonophobia,

A: ボタン恐怖症、

B: koumpounophobia,

B: 口恐怖症、

or, C: coulrophobia?

または C: 顔恐怖症ですか?

Any ideas Neil?

ニール、何かアイデアはありますか？

Er – I think I’ve got a fear of

えー、私は

pronouncing these words!

これらの単語を発音するのが怖いのだと思います!

I've got no idea what the answer is, I

答えはわかりません。

think buttonophobia is much

ボタン恐怖症はあまりにも明白すぎると思います。つまり、ボタン恐怖症は

too obvious – so it’s one of the

others – or is it? It’s a hard one.

他の症状のひとつなのでしょうか。それともそうなのでしょうか? それは難しいことだ。

Well, I'll have the answer later in

そうですね、答えは番組後半でお伝えします

the programme. Thinking Allowed

。 ThinkingAllowed は、幅広い興味深いトピックをカバーする

is a BBC Radio 4 programme

BBC ラジオ 4 の番組です

which covers a range of interesting

topics. Recently, they featured a

。 最近では、

discussion about buttons and

ボタンとボタンが日常生活

how important they are to

にとっていかに重要であるかについてのディスカッションが特集されました

everyday life. Steven Connor,

。 番組には

Professor of English at the

ケンブリッジ大学英語教授スティーブン・コナー氏が出演

University of Cambridge, was on

し、

the programme and he talked

about appeal of buttons. What does

ボタンの魅力について語った。

say about children and buttons?

子供とボタンについてはどう言えますか?

We do love buttons and I think the

私たちはボタンが大好きです。ボタン

pleasure and the temptation of

の喜びと誘惑

buttons… this temptation and

…この誘惑は

everyone feels it, which is why

誰もが感じているので、

buttons have to be very convenient.

ボタンは非常に便利でなければなりません。

On the other hand, they have to

その一方で、

be kept away from children, so

子どもの手の届かない場所に置かなければならないため、壁の

they've got to be put high up

高い位置に設置する必要があり

on the wall, and buttons that

、

really matter have to be made

本当に重要なボタンはガラスか何かの裏に

quite hard to push – like put

置くなど、非常に押しにくいものにする必要があります

behind glass or something.

。

OK. What does he say about

OK。 彼は子供たちとボタンについて何と言っていますか

children and buttons?

?

That they have to be kept away

from them! As I said before, I

彼らから遠ざけなければならないということです！ 前にも言ったように、私は

loved pressing buttons as a child.

子供の頃からボタンを押すのが大好きでした。

I would press any that I saw, so

目についたものはすべて押したので、

important ones did have to be

重要なものは手の

out of my reach.

届かないところにある必要がありました。

Yes, he said buttons are a

そう、彼はボタンは誘惑だと言いました

temptation. A temptation is

。 誘惑とは、

something that makes you want

to do something and it’s often

何かをしたくなるもので、実際にはすべきではない

used when it’s something you

ときによく使われます

shouldn’t really do. So, buttons

。 そのため、火災警報器など、

that lead to potentially dangerous

潜在的に危険

or serious consequences, like a

または重大な結果につながるボタンは、誘惑に負けないように、おそらくガラスの後ろで

fire alarm, need to be protected,

保護する必要があります

maybe behind glass, so temptation

doesn’t get the better of us.

。

But many buttons have a useful,

しかし、多くのボタンは、エレベーターを呼ぶなど

practical purpose in everyday life,

、日常生活で便利で実用的な目的を持っている

like calling a lift - so, these buttons

ため、これらのボタンは、困難

have to be easy to use without

なく簡単に使用できる必要があります

difficulty. The adjective for this

。 これを表す形容詞は

is 'convenient'. These everyday

「便利」です。 日常的に使用されるこれらの

buttons have to be convenient.

ボタンは便利でなければなりません。

Professor Connor goes on to

コナー教授はさらに、

say a bit more about why

buttons are so appealing.

ボタンがなぜそれほど魅力的なのかについてもう少し詳しく述べています。

What’s his opinion?

彼の意見は何ですか？

You know what I think? I think

私が何を考えているか知っていますか？

it's down to the fidgeting

それは、

instinct of very digital or

非常にデジタルまたは

manual creatures. I think we

手動の生き物のそわそわする本能によるものだと思います。 私たちは

want to fidget with things and

物事をいじくり回して

adjust them, we want to make

調整したり、

them slightly better… I guess it's

少しでも良くしたいと考えています...これは

the grooming instinct in apes.

類人猿の毛づくろいの本能だと思います。

So then, why can’t we resist buttons?

では、なぜ私たちはボタンに抵抗できないのでしょうか?

Because as humans we have a

なぜなら、人間には

fidgeting instinct. We can’t stay still

そわそわする本能があるからです。 私たちは非常にデジタルな生き物なので、長時間じっとしていることができず、頻繁に

for very long, we need to move

動き回る必要があります

around a lot because we are

very digital creatures.

。

The use of digital though, is nothing

しかし、デジタルの使用は

to do with modern online

現代のオンライン技術とは何の関係もありません

technology, is it?

ね。

No, a 'digit' is a finger or toe. So, we

いいえ、「指」とは指または足の指のことです。 つまり、私たちは

are digital creatures – we have

デジタル生き物であり、指を持っており、

fingers and we like to use them.

それを使うのが好きです。

And one thing other digital

そして、他のデジタル

creatures do, creatures like apes,

生物、つまり類人猿のような生物が行うことの 1 つは

is grooming. That is they use their

毛づくろいです。 つまり、彼らは手を使って他の類人猿

hands to clean the body hair of

の体毛を掃除します

other apes. They look through

。 彼らは

the hair for insects and bugs and

髪の毛を通して昆虫や昆虫を探し、

pull them out and eat them.

それらを引き抜いて食べます。

But we can also use the word

しかし、人間に対して「身だしなみ」という言葉を使うこともできます

grooming for humans, someone

。

who is well-groomed for example

たとえば、身だしなみが整っている人は、きちんとしていて、きちんとしていて

is neat and tidy, clean and well

、清潔で、

presented. Here’s Professor

見栄えが良い人です。

Connor again.

You know what I think? I think it's

再びコナー教授が登場です。

私が何を考えているか知っていますか？ それは、

down to the fidgeting instinct of

very digital or manual creatures.

非常にデジタルまたは手動の生き物のそわそわする本能によるものだと思います。

I think we want to fidget with things

私たちは物事をいじくり回して

and adjust them, we want to make

調整したり、

them slightly better… I guess it's

少しでも良くしたいと考えています...これは

the grooming instinct in apes.

類人猿の毛づくろいの本能だと思います。

Before we wrap up, time to get the

最後に、

answer to this week’s question.

今週の質問に対する答えを確認しましょう。 ボタン

Some people have a fear of

恐怖症の人もいますが

buttons, it’s a recognised phobia, but

、これは恐怖症として認識されていますが、

what’s it called? Is it

それを何と呼ぶのでしょうか? それは

A: buttonophobia

A: ボタン恐怖症

B: koumpounophobia, or

B: コウムポウノフォビア ですか、それとも

C: coulrophobia?

C: 色恐怖症ですか?

And, Neil, you said?

それで、ニール、あなたは言いましたか？

Well, I didn’t, but I don’t think it

そうですね、私はそうではありませんでしたが、それが

can be ‘buttonophobia’, that would be

「ボタン恐怖症」になるとは思えません。それは

too easy. And I think coulrophobia

簡単すぎます。 そして、恐怖恐怖症は

is a fear of clowns, so I’m going

ピエロに対する恐怖症だと思うので、私は

for the other one -

もう 1 つの恐怖

koumpounophobia.

恐怖症を選択します。

That it right. Buttonophobia is a

それはその通りです。 ボタンフォビアは

made up word, and as you said,

造られた言葉で、あなたが言ったように、

coulrophobia is a fear of clowns.

クーロフォビアはピエロに対する恐怖です。

Right, now let’s review

そうだ、今日の単語を復習しましょう

today’s vocabulary.

。

We’ve been talking about buttons.

ボタンについて話してきました。

These can be small round things

これらは、

we use to fasten our clothes, or

服を留めるために使用する小さな丸いもの、または何かを

the things that we push to make

起こすために押すものです

something happen.

。

Buttons can be a temptation.

ボタンは誘惑になる可能性があります。

We see one, we want to push it.

私たちはそれを見つけたので、それを押したいと思います。

So, a 'temptation' is something

つまり、「誘惑」とは、して

that makes us want to do

something we know we shouldn’t.

はいけないとわかっていることをしたくなるものです。

And then we had the adjective

そして、

'convenient'. Something that is

「便利な」という形容詞ができました。

convenient is easy to use without

便利なものは無理なく使いやすい

difficulty. For example, the buttons

。 たとえば、

to call a lift are at a very convenient

エレベーターを呼ぶボタンは非常に使いやすい

height, they can be reached easily.

高さにあり、簡単に届きます。

Professor Connor went on to talk

コナー教授は続けて、

about our fidgeting instinct.

私たちのそわそわする本能について話しました。

As humans we love to fidget, we like

人間として、私たちはそわそわするのが大好きで、動き続けるのが好きで、

to keep moving around, we can’t

stay still for very long and we love

あまり長くじっとしていることができず、

to do stuff with our hands.

手を使って何かをするのが大好きです。

The professor talked about us being

教授は私たちが

digital creatures, which means

デジタルな生き物であること、つまり

creatures with fingers – a digit is

指を持つ生き物であることについて話しました。指とは

another word for a finger or toe.

指や足の指の別の言葉です。

And finally, we had grooming.

そして最後にグルーミングをしてもらいました。

This is the habit of making ourselves

これは、

look nice by cleaning, washing and

掃除したり、洗ったり、

doing our hair. It’s something some

髪を整えたりすることで、自分を美しく見せる習慣です。 これは類人猿などの一部の

animals, such as apes, do for

動物がお互いのために行うことです

each other.

。

Well, the button here in the studio

さて、スタジオのボタンが

is flashing, which tells me it’s time

点滅しているので、

to wrap up for today. Do join us

今日はこれで終わりということです。 次回はぜひご参加ください。

next time and if you can’t wait, you

待ちきれない場合は、

can always find us on Instagram,

Instagram、

Facebook, Twitter, YouTube our app

Facebook、Twitter、YouTube アプリ、

and, of course, on our website

そしてもちろん Web サイト

bbclearningenglish.com.

bbclearningenglish.com でいつでも私たちを見つけることができます。

Bye bye for now.


とりあえずバイバイ。

Bye!

さよなら！