BOX SET: 6 Minute English - 'Technology 3' English mega-class! 30 minutes of new vocab!

6 Minute English.

Tiếng Anh 6 phút.

From BBC Learning English.

Trích từ BBC Learning English.

Hello and welcome to 6 Minute English. I'm Neil.

Xin chào và chào mừng đến với 6 Minute English. Tôi là Neil.

And I'm Finn. Hello.

Và tôi là Finn. Xin chào.

Hello there, Finn. Now, what do you know about robots?

Xin chào, Finn. Vậy bạn biết gì về robot?

Robots? Well, they talk in a funny way, like that!

Robot? Vâng, họ nói chuyện theo cách buồn cười như thế đấy!

Yes. You sound quite convincing there, actually, Finn.

Đúng. Thực ra, bạn nói có vẻ khá thuyết phục đấy , Finn.

— You like it? — Yes, I do.

— Bạn thích nó chứ? - Em đồng ý.

Is there anything else you know about robots?

Bạn còn biết điều gì khác về robot không?

Well, there are, mm, there are a couple of good ones in Star Wars, aren't there?

Vâng, đúng là có một vài điều hay trong Star Wars, đúng không?

Oh, yes. Um, R2-D2 and C-3PO.

Ồ, vâng. Ừm, R2-D2 và C-3PO.

C-3PO talks in quite a human voice.

C-3PO nói bằng giọng khá giống con người.

He does. But, of course, that's science fiction not real life.

Anh ấy có làm thế. Nhưng tất nhiên, đó là khoa học viễn tưởng chứ không phải đời thực.

No. But things have moved on in real life.

Không. Nhưng mọi thứ trong cuộc sống thực đã thay đổi.

The use of machines to do work that people do or used to do is called 'automation'

Việc sử dụng máy móc để làm công việc mà con người đang làm hoặc đã từng làm được gọi là 'tự động hóa'

and that's the subject of today's show.

và đó là chủ đề của chương trình hôm nay.

Mm, but before we talk more about this,

Ừm, nhưng trước khi chúng ta nói thêm về vấn đề này,

I'd like you, Neil, to answer today's quiz question.

tôi muốn anh, Neil, trả lời câu hỏi trắc nghiệm hôm nay.

What makes a job more likely to be done by robots?

Điều gì khiến một công việc có nhiều khả năng được thực hiện bằng robot?

Is it if a job involves a) Manipulating small objects?

Có phải công việc đó bao gồm: a) Thao tác với các vật thể nhỏ?

B) Working in open spaces?

B) Làm việc ở không gian mở?

Or c) Social and emotional skills?

Hoặc c) Kỹ năng xã hội và cảm xúc?

Hmm. OK.

Ừm. ĐƯỢC RỒI. Tôi nghĩ

I'm going to guess at manipulating small objects, I think.

mình sẽ thử điều khiển những vật thể nhỏ.

Interesting. OK, we'll find out if you're right or wrong later on.

Hấp dẫn. Được thôi, chúng ta sẽ biết bạn đúng hay sai sau.

Now, two UK academics have calculated how 'susceptible to' —

Hiện nay, hai học giả người Anh đã tính toán mức độ "dễ bị ảnh hưởng" -

that means 'likely to be affected by' —

tức là "có khả năng bị ảnh hưởng bởi" - của từng công việc

how susceptible to automation each job is based on some key skills.

dễ bị tự động hóa như thế nào dựa trên một số kỹ năng chính.

And these include negotiation, persuasion, caring for others, originality,

Và những kỹ năng này bao gồm đàm phán, thuyết phục, quan tâm đến người khác, tính độc đáo

and 'manual dexterity' — now, that means being 'good with your hands'.

và 'khéo léo bằng tay' — tức là 'khéo léo bằng đôi tay'.

So do you think intelligent machines could replace us?

Vậy bạn có nghĩ máy móc thông minh có thể thay thế chúng ta không?

Well, maybe you, Neil.

Vâng, có lẽ là anh, Neil.

Not me, no. I have all the key skills, you know — I'm original,

Không phải tôi. Tôi có tất cả các kỹ năng chính, bạn biết đấy - tôi độc đáo,

persuasive, of course, very caring and very good with my hands as well, I think.

có sức thuyết phục, tất nhiên rồi, rất chu đáo và cũng rất khéo tay nữa, tôi nghĩ vậy.

Well, I'm very glad that you're safe, Finn!

Chà, tôi rất mừng vì bạn an toàn, Finn! Cảm

Thank you.

ơn.

However, a study from Oxford University

Tuy nhiên, một nghiên cứu từ Đại học Oxford

has suggested that 35% of existing UK jobs are being automated in the next 20 years.

cho thấy 35% số việc làm hiện tại ở Anh sẽ được tự động hóa trong 20 năm tới.

Let's listen to Michael Osborne from Oxford University talking about this.

Hãy cùng lắng nghe Michael Osborne từ Đại học Oxford chia sẻ về vấn đề này.

Computers are increasingly able to learn

Máy tính ngày càng có khả năng học

in a way that hitherto has been the reserve of human beings.

theo cách mà trước đây chỉ con người mới có thể làm được.

So, in their ability to learn, computers are able to perform

Vì vậy, với khả năng học hỏi của mình, máy tính có thể thực hiện

a much wider range of tasks than they've been able to do in the past.

nhiều nhiệm vụ rộng hơn so với trước đây.

So, as a result,

Vì vậy,

it's not just manual labour that's coming under threat of automation.

không chỉ lao động chân tay mới bị đe dọa bởi tự động hóa.

It's increasingly cognitive labour — the labour of the mind.

Ngày càng có nhiều lao động nhận thức — lao động của trí óc.

Michael Osborne.

Michael Osborne là ai?

And 'cognitive labour' means using your 'noggin' — that's 'using your head'!

Và 'lao động nhận thức' có nghĩa là sử dụng 'đầu óc' của bạn — tức là 'sử dụng cái đầu'!

So computers and machines are also using their noggins and getting smarter.

Vì vậy, máy tính và máy móc cũng đang sử dụng trí óc của mình và trở nên thông minh hơn.

And office workers who do repetitive jobs, such as drawing up spreadsheets,

Và những nhân viên văn phòng làm những công việc lặp đi lặp lại, chẳng hạn như lập bảng tính,

could be replaced with software.

có thể được thay thế bằng phần mềm.

But surely jobs like being a doctor or a lawyer are safe, Neil?

Nhưng chắc chắn những công việc như bác sĩ hay luật sư là an toàn phải không Neil?

Well, some white collar jobs may be less safe than you think.

Vâng, một số công việc văn phòng có thể không an toàn như bạn nghĩ.

At one city law firm, junior staff have to read through contracts,

Tại một công ty luật trong thành phố, nhân viên cấp dưới phải đọc kỹ hợp đồng và

assessing them for risks.

đánh giá rủi ro.

But now an artificial intelligence programme can do that faster and better.

Nhưng hiện nay, chương trình trí tuệ nhân tạo có thể thực hiện việc đó nhanh hơn và tốt hơn.

Aha, so 'white collar' refers to

À, vậy thì "cổ trắng" ám chỉ

'a job that you do at an office rather than a factory'.

"một công việc bạn làm ở văn phòng chứ không phải ở nhà máy".

And 'artificial intelligence' refers to

Và 'trí tuệ nhân tạo' ám chỉ '

'a computer's ability to copy intelligent human behaviour'.

khả năng sao chép hành vi thông minh của con người của máy tính'.

Now let's listen to Matthew Whalley from a city law firm to find out what he thinks.

Bây giờ chúng ta hãy lắng nghe Matthew Whalley từ một công ty luật thành phố để tìm hiểu suy nghĩ của anh ấy.

What you're seeing the robot do now,

Những gì bạn đang thấy robot thực hiện bây giờ,

the robot can do in three seconds what it would take a group of lawyers days to do.

robot có thể thực hiện trong ba giây những việc mà một nhóm luật sư phải mất nhiều ngày mới làm được.

And the advantage is that it can do huge volumes, incredibly reliably,

Và lợi thế là nó có thể xử lý khối lượng lớn, cực kỳ đáng tin cậy,

in unbelievable times.

trong thời gian không thể tin được.

There's a huge amount of this work to do

Có rất nhiều công việc phải làm

and lawyers have far better higher-value legal analysis to worry about.

và luật sư có nhiều thời gian hơn để phân tích pháp lý có giá trị cao hơn.

Well, he thinks that there is work for the lawyers and the computers.

Vâng, ông ấy nghĩ rằng có việc làm cho luật sư và máy tính.

In fact, it sounds like a good division of labour —

Trên thực tế, nghe có vẻ như đây là sự phân công lao động tốt —

the computers do the boring stuff and the lawyers do the more interesting work!

máy tính sẽ làm những công việc nhàm chán và luật sư sẽ làm những công việc thú vị hơn!

Yes. Well, let's keep our fingers crossed that we've got good prospects too.

Đúng. Vâng, chúng ta hãy cùng hy vọng rằng chúng ta cũng có triển vọng tốt.

You know, I don't want our listeners

Bạn biết đấy, tôi không muốn thính giả của chúng ta phải

to start listening to robot presenters any time soon!

nghe người dẫn chương trình là robot trong thời gian tới đâu!

Indeed, we need...

Thật vậy, chúng ta cần...

We talk about 'keeping our fingers crossed' when we hope

Chúng ta nói về việc "cầu mong" khi chúng ta hy vọng

that things are going to turn out in the way we want them to in the future.

rằng mọi việc sẽ diễn ra theo cách chúng ta mong muốn trong tương lai.

That's right. So shall we hear the answer to today's quiz question?

Đúng vậy. Vậy chúng ta hãy cùng nghe câu trả lời cho câu hỏi đố vui hôm nay nhé?

Neil, I asked you what makes a job more likely to be done by robots?

Neil, tôi hỏi anh điều gì khiến một công việc có nhiều khả năng được thực hiện bởi robot?

Is it if a job involves a) Manipulating small objects?

Có phải công việc đó bao gồm: a) Thao tác với các vật thể nhỏ?

b) Working in open spaces?

b) Làm việc ở không gian mở?

Or c) Social and emotional skills?

Hoặc c) Kỹ năng xã hội và cảm xúc?

Well, I said a) Manipulating small objects,

Vâng, tôi đã nói a) Thao tác với các vật thể nhỏ,

and I'm keeping my fingers crossed that I've got the right answer.

và tôi đang cầu nguyện rằng mình sẽ đưa ra được câu trả lời đúng.

OK. You're keeping them crossed?

ĐƯỢC RỒI. Bạn đang giữ họ ở lại à?

Yes, I am.

Vâng, tôi là vậy.

— You've got the answer right! Well, done! — Yay, brilliant!

— Bạn trả lời đúng rồi! Làm tốt! — Tuyệt vời, tuyệt vời!

I'm glad my cognitive skills are still functioning.

Tôi mừng vì khả năng nhận thức của tôi vẫn còn hoạt động.

— Great. — Now how about hearing those words again?

- Tuyệt vời. — Bây giờ bạn có muốn nghe lại những lời đó không?

OK, the words we heard today were:

Được rồi, những từ chúng ta nghe được hôm nay là:

automation,

tự động hóa,

susceptible to,

dễ bị ảnh hưởng,

manual dexterity,

sự khéo léo của đôi tay,

cognitive labour,

lao động nhận thức, đầu óc

noggin,

minh mẫn,

white collar,

cổ cồn trắng,

artificial intelligence,

trí tuệ nhân tạo

and keeping your fingers crossed.

và hãy cầu mong điều tốt lành.

Well, that brings us to the end of this 6 Minute English.

Vâng, như vậy là chúng ta đã kết thúc chương trình học tiếng Anh 6 phút này.

We hope you enjoyed the programme. Please join us again soon. Goodbye.

Chúng tôi hy vọng bạn thích chương trình này. Hãy sớm tham gia cùng chúng tôi nhé. Tạm biệt.

Bye.

Tạm biệt.

6 Minute English.

Tiếng Anh 6 phút.

From BBC Learning English.

Trích từ BBC Learning English.

Hello. This is 6 Minute English from BBC Learning English. I'm Sam.

Xin chào. Đây là chương trình 6 Minute English của BBC Learning English. Tôi là Sam.

And I'm Neil.

Và tôi là Neil.

In 1436 in Germany, Johannes Gutenberg, invented the printing press,

Năm 1436 tại Đức, Johannes Gutenberg đã phát minh ra máy in,

a machine capable of making many copies of the same page of text.

một cỗ máy có khả năng tạo ra nhiều bản sao của cùng một trang văn bản.

Ever since, printing has been used around the world

Kể từ đó, in ấn đã được sử dụng trên khắp thế giới

to produce books, newspapers and magazines.

để sản xuất sách, báo và tạp chí.

Printing technology has come a long way since Gutenberg's time,

Công nghệ in đã có nhiều tiến bộ kể từ thời Gutenberg,

but even today's most advanced laser printers

nhưng ngay cả máy in laser tiên tiến nhất hiện nay cũng

have only printed flat, two-dimensional objects, until now.

chỉ in được các vật thể phẳng, hai chiều cho đến tận bây giờ.

In this programme, we're discussing 3D printers —

Trong chương trình này, chúng ta sẽ thảo luận về máy in 3D —

printers which can build solid, three-dimensional objects

máy in có thể tạo ra các vật thể ba chiều rắn chắc

out of a variety of materials, including plastic, concrete and metal.

từ nhiều loại vật liệu khác nhau, bao gồm nhựa, bê tông và kim loại.

Now, Neil, when you say a printer that can make solid objects,

Neil, khi anh nói đến một máy in có thể tạo ra các vật thể rắn,

I guess you're not talking about a normal printer.

tôi đoán là anh không nói đến một máy in thông thường.

That's right, Sam.

Đúng vậy, Sam.

These large and complex 3D printers work in a completely different way.

Những máy in 3D lớn và phức tạp này hoạt động theo cách hoàn toàn khác.

Unlike a sculptor, who chips away at a block of stone

Không giống như nhà điêu khắc, người đục một khối đá

to reveal a shape underneath, 3D printers work in the opposite way,

để lộ ra hình dạng bên dưới, máy in 3D hoạt động theo cách ngược lại,

building up physical objects by adding material layer on layer.

xây dựng các vật thể vật lý bằng cách thêm vật liệu theo từng lớp.

And the ability to print objects in this way

Và khả năng in vật thể theo cách này

is providing solutions to many problems, as we'll be finding out.

đang cung cấp giải pháp cho nhiều vấn đề, như chúng ta sẽ tìm hiểu.

But first I have a question for you, Neil.

Nhưng trước tiên tôi có một câu hỏi dành cho anh, Neil.

Before Johannes Gutenberg invented his printing press,

Trước khi Johannes Gutenberg phát minh ra máy in,

copies of texts were made by block printing,

các bản sao văn bản được tạo ra bằng cách in khối,

using hand-carved wooden blocks pressed into ink.

sử dụng các khối gỗ được chạm khắc thủ công và ép vào mực.

So, what was the oldest known text to be printed this way?

Vậy, văn bản lâu đời nhất được in theo cách này là gì?

Was it a) A religious teaching? b) A cooking recipe?

Đó có phải là a) Một giáo lý tôn giáo không? b) Một công thức nấu ăn?

Or c) A love letter?

Hoặc c) Một bức thư tình?

I think it might have been a recipe.

Tôi nghĩ đó có thể là một công thức nấu ăn.

OK, Neil. I'll reveal the answer later in the programme.

Được thôi, Neil. Tôi sẽ tiết lộ câu trả lời sau trong chương trình.

The idea of printing solid objects is not new,

Ý tưởng in các vật thể rắn không phải là mới,

but it was only after the millennium

nhưng phải đến sau thiên niên kỷ này,

that tech companies began to realise how it could be done.

các công ty công nghệ mới bắt đầu nhận ra cách thực hiện điều này.

Here's Professor Mark Miodownik,

Giáo sư Mark Miodownik,

a material scientist at University College, London,

một nhà khoa học vật liệu tại University College, London,

explaining more to BBC World Service programme People Fixing The World.

giải thích thêm cho chương trình People Fixing The World của BBC World Service.

As the millennium turned, patents expired

Khi thiên niên kỷ mới đến, bằng sáng chế hết hạn

and that meant people started making really cheap 3D printers.

và điều đó có nghĩa là mọi người bắt đầu sản xuất máy in 3D với giá rất rẻ.

And people started mucking about with them

Và mọi người bắt đầu mày mò với chúng

and going, "Hold on a minute! It's not just an industrial tool.

và nói rằng, "Khoan đã! Đây không chỉ là một công cụ công nghiệp.

"You can put them in schools, you can put them in universities.

"Bạn có thể đưa chúng vào trường học, bạn có thể đưa chúng vào trường đại học.

"Oh, it's actually really great for prototyping".

"Ồ, thực ra nó rất tuyệt vời cho việc tạo mẫu".

And then people got excited about it and it became the answer to everything.

Và rồi mọi người bắt đầu hào hứng với nó và nó trở thành câu trả lời cho mọi thứ.

Everything was going to be 3D-printed!

Mọi thứ đều sẽ được in 3D!

After the year 2000, 3D printers suddenly got much cheaper

Sau năm 2000, máy in 3D đột nhiên trở nên rẻ hơn nhiều

and tech companies started 'mucking about' with them —

và các công ty công nghệ bắt đầu "vọc phá" chúng —

'spending time playing with them in a fun way'.

"dành thời gian chơi đùa với chúng theo một cách thú vị".

They realised that 3D printers had many uses.

Họ nhận ra rằng máy in 3D có nhiều công dụng.

For example, they discovered that 3D printers

Ví dụ, họ phát hiện ra rằng máy in 3D

were great at making 'prototypes' —

rất tuyệt vời trong việc tạo ra 'nguyên mẫu' -

'models of a product that can be tested, improved

'mô hình sản phẩm có thể được thử nghiệm, cải tiến

'and used to develop better products'.

' và được sử dụng để phát triển các sản phẩm tốt hơn'.

Professor Miodownik thinks these tech companies were surprised

Giáo sư Miodownik cho rằng các công ty công nghệ này đã rất ngạc nhiên

at how useful 3D printing was.

trước sự hữu ích của công nghệ in 3D.

He uses the phrase 'Hold on a minute!' to express this surprise or disbelief.

Ông ấy sử dụng cụm từ 'Khoan đã!' để thể hiện sự ngạc nhiên hoặc sự hoài nghi.

In fact, in turned out that 3D printers

Trên thực tế, máy in 3D

were excellent at making 'bespoke' things —

rất tuyệt vời trong việc tạo ra những thứ 'theo yêu cầu' -

'objects which are made specially for a particular person'.

'những đồ vật được làm riêng cho một người cụ thể'.

One area which 3D printing dramatically improved was medical 'prosthetics' —

Một lĩnh vực mà công nghệ in 3D cải thiện đáng kể là 'chân tay, chân giả' trong y khoa —

'artificial body parts' made specially for someone

'các bộ phận cơ thể nhân tạo' được chế tạo đặc biệt cho những người bị

who has lost an arm, a leg or a foot, for example.

mất cánh tay, chân hoặc bàn chân chẳng hạn.

In 2021, Stephen Verze, who lost an eye in a childhood accident,

Năm 2021, Stephen Verze, người bị mất một mắt trong một tai nạn thời thơ ấu, đã

became the first person to be fitted with a 3D-printed prosthetic eye.

trở thành người đầu tiên được lắp mắt giả in 3D.

It's prosthetic, so the new eye doesn't restore Stephen's sight,

Đây là mắt giả nên con mắt mới không giúp Stephen phục hồi thị lực,

but it has boosted his confidence.

nhưng nó giúp anh tự tin hơn.

Surgeon Mandeep Sagoo led the team

Bác sĩ phẫu thuật Mandeep Sagoo là người dẫn đầu nhóm phẫu thuật

at Moorfields Hospital that operated on Stephen's eye.

tại Bệnh viện Moorfields thực hiện ca phẫu thuật mắt cho Stephen.

Here he is explaining more to BBC World Service's People Fixing The World.

Dưới đây là lời giải thích chi tiết của ông dành cho chương trình People Fixing The World của BBC World Service.

In many countries, particularly in the developed world,

Ở nhiều quốc gia, đặc biệt là ở các nước phát triển,

there are facilities for custom-making a prosthetic eye to match the other eye,

có những cơ sở có thể tùy chỉnh mắt giả để phù hợp với mắt còn lại,

and that's an artisan process which is very time-consuming

và đó là một quá trình thủ công rất tốn thời gian

and requires real artistry on the part of the ocularist.

và đòi hỏi người thợ làm mắt phải có nghệ thuật thực sự .

The ocularist is the person who fits the prosthetic eye.

Bác sĩ nhãn khoa là người lắp mắt giả.

And so what we have been developing is a technique to automate the whole process.

Và vì vậy, chúng tôi đang phát triển một kỹ thuật để tự động hóa toàn bộ quá trình.

Even before 3D printers, prosthetic eyes were 'custom-made',

Ngay cả trước khi có máy in 3D, mắt giả đã được "làm riêng",

a word similar to 'bespoke',

một từ tương tự như "bespoke",

which means 'specially made according to a particular person's requirements'.

có nghĩa là "được làm riêng theo yêu cầu của một người cụ thể".

But the traditional way of making artificial eyes by hand

Nhưng cách làm mắt nhân tạo thủ công theo phương pháp truyền thống

is very 'time-consuming' — 'it takes a lot of time to do'.

rất 'tốn thời gian' — 'phải mất rất nhiều thời gian để thực hiện'.

Nowadays, 3D printing can complete the whole process in just 30 minutes.

Ngày nay, công nghệ in 3D có thể hoàn thành toàn bộ quá trình chỉ trong 30 phút.

It's great to see technology helping people,

Thật tuyệt khi thấy công nghệ giúp ích cho con người

and amazing how far new inventions like 3D printers have come

và thật đáng kinh ngạc khi thấy những phát minh mới như máy in 3D đã tiến xa đến mức nào

since the days of Johannes Gutenberg.

kể từ thời Johannes Gutenberg.

Speaking of which, Neil, it's time to reveal the answer to my question.

Nói đến chuyện đó, Neil, đã đến lúc tiết lộ câu trả lời cho câu hỏi của tôi rồi.

Right. You asked me about the earliest known text

Phải. Bạn đã hỏi tôi về văn bản đầu tiên

to have been printed using wooden blocks, and I guessed it was a cooking recipe.

được in bằng các khối gỗ, và tôi đoán đó là công thức nấu ăn.

So, was I right?

Vậy, tôi có đúng không?

You were wrong, I'm afraid, Neil!

Tôi e là anh đã nhầm, Neil ạ!

The oldest known wooden block print was actually a religious text —

Bản khắc gỗ lâu đời nhất được biết đến thực chất là một văn bản tôn giáo —

the Buddha's Diamond Sutra.

Kinh Kim Cang của Đức Phật.

OK, let's recap the vocabulary from this programme, starting with 'mucking about',

Được rồi, chúng ta hãy tóm tắt lại từ vựng trong chương trình này, bắt đầu với "mucking about",

an informal way to say 'playing with something carelessly,

một cách nói không trang trọng của "chơi đùa với thứ gì đó một cách bất cẩn",

'not for a serious reason'.

"không vì lý do nghiêm túc".

A 'prototype' is 'a model of a product

'Nguyên mẫu' là 'mô hình sản phẩm

'that can be tested, improved and used to develop a better product'.

' có thể được thử nghiệm, cải tiến và sử dụng để phát triển sản phẩm tốt hơn'.

The phrase 'hold on a minute!' can be used to express surprise or disbelief.

Câu nói 'đợi một chút!' có thể được sử dụng để thể hiện sự ngạc nhiên hoặc không tin.

'Prosthetics' refer to 'artificial body parts'

'Bộ phận giả' là 'các bộ phận cơ thể nhân tạo'

such as arms, legs, feet or eyes,

như cánh tay, chân, bàn chân hoặc mắt,

which are used to replace a missing natural part.

được sử dụng để thay thế bộ phận tự nhiên bị mất.

The words 'bespoke' and 'custom-made'

Các từ 'bespoke' và 'custom-made'

describe 'something specially made for a particular person'.

mô tả 'một thứ gì đó được làm riêng cho một người cụ thể'.

And finally, if something is 'time-consuming',

Và cuối cùng, nếu một việc gì đó "tốn thời gian", thì

it 'takes a lot of time to do'.

nó "mất rất nhiều thời gian để làm".

— Goodbye for now! — Goodbye.

— Tạm biệt nhé! - Tạm biệt.

6 Minute English.

Tiếng Anh 6 phút.

From BBC Learning English.

Trích từ BBC Learning English.

Hello. This is 6 Minute English from BBC Learning English. I'm Neil.

Xin chào. Đây là chương trình 6 Minute English của BBC Learning English. Tôi là Neil.

And I'm Beth.

Và tôi là Beth.

As the world switches from fossil fuels to renewable sources of energy,

Khi thế giới chuyển từ nhiên liệu hóa thạch sang các nguồn năng lượng tái tạo,

solar panels are appearing in more and more places, and with good reason.

các tấm pin mặt trời xuất hiện ngày càng nhiều ở nhiều nơi và vì lý do chính đáng.

Yes. Today, the world is generating ten times more solar electricity

Đúng. Ngày nay, thế giới đang sản xuất lượng điện mặt trời nhiều gấp mười lần

than a decade ago, and what's more, solar is the only energy source

so với một thập kỷ trước và hơn nữa, năng lượng mặt trời là nguồn năng lượng duy nhất

on track to meet the UN's 2050 net zero targets.

có thể đạt được mục tiêu phát thải ròng bằng 0 của Liên Hợp Quốc vào năm 2050.

But there's a problem — space.

Nhưng có một vấn đề - không gian.

As the rooftops in our cities and towns get filled up with solar panels,

Khi các mái nhà ở thành phố và thị trấn của chúng ta được phủ đầy tấm pin mặt trời,

finding space for them becomes difficult.

việc tìm không gian để lắp đặt chúng trở nên khó khăn.

In this programme, we'll be exploring two surprising solar projects

Trong chương trình này, chúng ta sẽ khám phá hai dự án năng lượng mặt trời đáng ngạc nhiên

to build PV panels in all kinds of weird and wonderful places.

để xây dựng các tấm pin quang điện ở nhiều địa điểm kỳ lạ và tuyệt vời.

And, as usual, we'll be learning some useful new vocabulary too.

Và như thường lệ, chúng ta cũng sẽ học một số từ vựng mới hữu ích.

Great! But first I have a question for you, Beth.

Tuyệt vời! Nhưng trước tiên tôi có một câu hỏi dành cho cô, Beth.

Harnessing the power of the sun is not new.

Việc khai thác năng lượng từ mặt trời không phải là điều mới mẻ.

In fact, solar power dates back over 2,700 years.

Trên thực tế, năng lượng mặt trời đã có từ hơn 2.700 năm trước.

In 213 BC, mirrors were used

Vào năm 213 trước Công nguyên, người ta dùng gương

to reflect sunlight back onto Roman ships attacking the city of Syracuse,

để phản chiếu ánh sáng mặt trời vào các tàu chiến La Mã tấn công thành phố Syracuse,

causing them to catch fire.

khiến chúng bốc cháy.

But which Ancient Greek philosopher was responsible for this solar heat ray?

Nhưng triết gia Hy Lạp cổ đại nào là người tạo ra tia nhiệt mặt trời này?

Was it a) Archimedes? b) Socrates? Or c) Pythagoras?

Có phải a) Archimedes không? b) Socrates? Hoặc c) Pythagoras?

I think it was Pythagoras.

Tôi nghĩ đó là Pythagoras.

OK, Beth. I'll reveal the answer later in the programme.

Được thôi, Beth. Tôi sẽ tiết lộ câu trả lời sau trong chương trình.

Our first surprising solar project takes place

Dự án năng lượng mặt trời đáng ngạc nhiên đầu tiên của chúng tôi diễn ra

in one of the world's biggest car parks, owned by US supermarket giant, Walmart.

tại một trong những bãi đậu xe lớn nhất thế giới, thuộc sở hữu của tập đoàn siêu thị khổng lồ Walmart của Hoa Kỳ.

Joshua Pearce, a researcher at Western University in Ontario, Canada,

Joshua Pearce, một nhà nghiên cứu tại Đại học Western ở Ontario, Canada,

wants Walmart to introduce solar canopies in all their car parks.

muốn Walmart lắp đặt mái che năng lượng mặt trời tại tất cả các bãi đỗ xe của họ.

A 'canopy' is 'a cover fixed over something

'Mái che' là 'một tấm che cố định trên một vật gì đó

'to provide shelter or decoration'.

'để che chở hoặc trang trí'.

Joshua's canopies protect customers' cars from the sun and rain,

Mái che của Joshua bảo vệ xe của khách hàng khỏi nắng và mưa,

while the solar panels fixed on top generate electricity.

trong khi các tấm pin mặt trời gắn trên đỉnh tạo ra điện. Siêu thị

This electricity can be used by the supermarket,

có thể sử dụng lượng điện này

or given to customers to charge their electric car for free.

hoặc cung cấp miễn phí cho khách hàng để sạc xe điện.

Here's Myra Anubi, presenter of BBC World Service programme

Đây là Myra Anubi, người dẫn chương trình

People Fixing The World, discussing Joshua's idea.

People Fixing The World của BBC World Service, thảo luận về ý tưởng của Joshua.

Of course, if Walmart or an equivalent retailer were to do this,

Tất nhiên, nếu Walmart hoặc một nhà bán lẻ tương đương làm như vậy,

they wouldn't just be paying off their investment in green electricity,

họ sẽ không chỉ trả hết khoản đầu tư vào điện xanh mà còn

they would be adding hundreds of thousands of electric charging points across the US

bổ sung hàng trăm nghìn điểm sạc điện trên khắp Hoa Kỳ,

which would make switching to electric vehicles

khiến việc chuyển sang sử dụng xe điện trở nên

more enticing for American drivers.

hấp dẫn hơn đối với người lái xe Mỹ.

So we're starting to see more and more of these occur.

Vì vậy, chúng ta bắt đầu thấy ngày càng nhiều những hiện tượng như thế này xảy ra.

I think, in the very near future, we're gonna see an enormous increase.

Tôi nghĩ rằng trong tương lai rất gần, chúng ta sẽ chứng kiến ​​sự gia tăng rất lớn.

Solar canopies provide free charging points,

Mái che năng lượng mặt trời cung cấp các điểm sạc miễn phí,

making electric cars a cheaper, more enticing option for American drivers.

khiến xe điện trở thành lựa chọn rẻ hơn và hấp dẫn hơn đối với người lái xe ở Mỹ.

If something is 'enticing',

Nếu một điều gì đó "hấp dẫn",

it's 'attractive because it offers advantages or pleasures'.

nó "hấp dẫn vì nó mang lại lợi ích hoặc thú vui".

Joshua hopes we'll see more solar canopies in the 'near future' —

Joshua hy vọng chúng ta sẽ thấy nhiều mái che năng lượng mặt trời hơn trong 'tương lai gần' —

'at some time very soon'.

'sớm thôi'.

Our second surprising solar project is, quite literally, out of this world!

Dự án năng lượng mặt trời đáng ngạc nhiên thứ hai của chúng tôi thực sự là không tưởng!

Martin Soltau is founder of Space Solar,

Martin Soltau là người sáng lập Space Solar,

a company planning to build solar panels 22,000 miles away, in outer space.

một công ty đang có kế hoạch xây dựng các tấm pin mặt trời cách xa 22.000 dặm, ngoài không gian.

With no night or changing seasons, it's believed that solar panels in space

Do không có đêm và sự thay đổi của các mùa, người ta tin rằng các tấm pin mặt trời trên không gian

would generate 13 times as much electricity as on Earth.

có thể tạo ra lượng điện gấp 13 lần so với trên Trái Đất.

Martin's plans sound like science fiction, and haven't been tried out, yet.

Kế hoạch của Martin nghe giống như khoa học viễn tưởng và vẫn chưa được thử nghiệm.

But the idea of solar power from space has existed since the 1960s,

Nhưng ý tưởng về năng lượng mặt trời từ không gian đã tồn tại từ những năm 1960,

as Martin explains to BBC World Service programme People Fixing The World.

như Martin giải thích trong chương trình People Fixing The World của BBC World Service.

And then in really the late '60s, the American scientist Peter Glazier

Và sau đó, vào cuối những năm 60, nhà khoa học người Mỹ Peter Glazier đã

designed first practical, technically practical, system

thiết kế ra hệ thống thực tế đầu tiên, có tính thực tế về mặt kỹ thuật,

and after that NASA studied it on and off right through the decades,

và sau đó NASA đã nghiên cứu nó trong nhiều thập kỷ,

and so it's really only in the last six or seven years

và thực sự chỉ trong sáu hoặc bảy năm trở lại đây,

that it's actually now become economically feasible.

nó mới thực sự khả thi về mặt kinh tế.

So the whole cost of getting things into space has tumbled by over 90%.

Vì vậy, tổng chi phí đưa hàng hóa vào vũ trụ đã giảm hơn 90%.

NASA has studied the idea of putting solar panels in space 'on and off',

NASA đã nghiên cứu ý tưởng lắp đặt các tấm pin mặt trời trong không gian theo kiểu "bật và tắt",

meaning 'occasionally', or 'from time to time', since the 1960s.

nghĩa là "thỉnh thoảng" hoặc "thỉnh thoảng", kể từ những năm 1960.

Recently, the costs of travelling to space have 'tumbled' —

Gần đây, chi phí du hành vào vũ trụ đã "giảm mạnh" -

'decreased quickly and in a short time',

"giảm nhanh chóng và trong thời gian ngắn",

making Martin's idea for space solar panels economically feasible.

khiến ý tưởng về tấm pin mặt trời trên vũ trụ của Martin trở nên khả thi về mặt kinh tế.

If a business plan is 'economically feasible',

Nếu một kế hoạch kinh doanh "khả thi về mặt kinh tế",

'the economic advantages achieved are greater than the economic costs'.

"lợi ích kinh tế đạt được sẽ lớn hơn chi phí kinh tế".

It seems that a good idea is a good idea,

Có vẻ như một ý tưởng hay thì vẫn là ý tưởng hay,

whether it's thousands of years ago or in the near future.

dù là hàng ngàn năm trước hay trong tương lai gần.

With that, it's time to reveal the answer to my question.

Và đã đến lúc tiết lộ câu trả lời cho câu hỏi của tôi.

Yes. You asked me which famous Ancient Greek philosopher

Đúng. Bạn hỏi tôi nhà triết học Hy Lạp cổ đại nổi tiếng nào đã

used the power of the sun to destroy enemy Roman ships in 213 BC.

sử dụng sức mạnh của mặt trời để phá hủy tàu chiến La Mã của kẻ thù vào năm 213 trước Công nguyên.

I said it was Pythagoras.

Tôi nói đó là Pythagoras.

Which was, I'm afraid to say, the wrong answer, Beth.

Tôi e rằng đó là câu trả lời sai, Beth ạ. Trên

It was actually Archimedes who used parabolic mirrors

thực tế, Archimedes là người đã sử dụng gương parabol

to burn the enemy's wooden ships at Syracuse —

để đốt cháy những con tàu gỗ của kẻ thù ở Syracuse —

a trick which schoolchildren still do today,

một trò mà trẻ em vẫn hay làm cho đến ngày nay, đó là

using a magnifying glass and sunbeams to make fire.

sử dụng kính lúp và tia nắng mặt trời để tạo ra lửa.

Right, let's recap the vocabulary we've learned from this programme,

Được rồi, chúng ta hãy cùng tóm tắt lại các từ vựng đã học trong chương trình này,

starting with 'canopy' —

bắt đầu với từ 'mái che' -

'a cover that's fixed over an object to shelter or decorate it'.

'một tấm phủ cố định lên một vật thể để che chắn hoặc trang trí'. Tính

The adjective 'enticing'

từ 'enticing'

means 'attractive because of the advantages or benefits it offers'.

có nghĩa là 'hấp dẫn vì những lợi thế hoặc lợi ích mà nó mang lại'.

'In the near future' means 'very soon'.

'Trong tương lai gần' có nghĩa là 'rất sớm'.

The phrase 'on and off' means 'occasionally', or 'from time to time'.

Cụm từ 'on and off' có nghĩa là 'thỉnh thoảng' hoặc 'thỉnh thoảng'.

If the cost or price of something has 'tumbled',

Nếu chi phí hoặc giá của một thứ gì đó đã "giảm mạnh", nghĩa là

it's 'decreased quickly in a short time'.

nó "giảm nhanh chóng trong thời gian ngắn".

And finally, if a business plan is 'economically feasible',

Và cuối cùng, nếu một kế hoạch kinh doanh "khả thi về mặt kinh tế" thì

'the economic advantages achieved will be greater than the economic costs'.

"lợi ích kinh tế đạt được sẽ lớn hơn chi phí kinh tế".

Once again, our six minutes are up.

Một lần nữa, sáu phút của chúng ta lại hết.

— Goodbye for now! — Bye.

— Tạm biệt nhé! - Tạm biệt.

6 Minute English.

Tiếng Anh 6 phút.

From BBC Learning English.

Trích từ BBC Learning English.

Hello and welcome to 6 Minute English —

Xin chào và chào mừng đến với 6 Minute English —

the programme where we bring you an interesting topic

chương trình mà chúng tôi mang đến cho bạn một chủ đề thú vị

and six items of vocabulary.

và sáu mục từ vựng.

— I'm Neil. — And I'm Catherine.

— Tôi là Neil. — Còn tôi là Catherine.

Now, this programme is six minutes long.

Chương trình này hiện có độ dài sáu phút.

Yes. It's 6 Minute English!

Đúng. Đây là chương trình tiếng Anh 6 phút!

And we have a challenge for everyone — can you stay focused for the full six minutes?

Và chúng tôi có một thử thách dành cho mọi người — bạn có thể tập trung trong suốt sáu phút không?

Sounds easy?

Nghe có vẻ dễ phải không?

Maybe not, because today we're talking about our attention spans.

Có lẽ không, vì hôm nay chúng ta đang nói về khả năng tập trung của con người.

Are they shrinking?

Chúng có đang co lại không?

That's right, so we're asking today is the length of time we can focus on something —

Đúng vậy, câu hỏi mà chúng ta đang đặt ra hiện nay là liệu khoảng thời gian chúng ta có thể tập trung vào một điều gì đó —

that's our 'attention span' — actually getting shorter?

tức là "khoảng chú ý" của chúng ta — có thực sự đang trở nên ngắn lại không?

Now, one study says yes.

Hiện nay, một nghiên cứu đã trả lời là có.

In fact, it claims the human attention span

Trên thực tế, nghiên cứu này khẳng định rằng khả năng tập trung của con người

is now shorter than that of a goldfish.

hiện nay còn ngắn hơn cả cá vàng.

Can that be true?

Điều đó có đúng không?

Smartphones, the internet, social media —

Điện thoại thông minh, internet, mạng xã hội —

these all certainly do take up a lot of our attention.

tất cả những thứ này chắc chắn chiếm rất nhiều sự chú ý của chúng ta.

But how much? How long do we look at our mobile phones for in a day, on average?

Nhưng bao nhiêu? Trung bình chúng ta nhìn vào điện thoại di động bao lâu một ngày?

Is it a) Around 30 minutes?

Có phải a) Khoảng 30 phút không?

b) Around two and a half hours? Or c) Over three hours?

b) Khoảng hai tiếng rưỡi? Hoặc c) Hơn ba giờ?

I tend to be quite busy,

Tôi thường khá bận rộn,

but I know some people are really addicted to their mobile phones,

nhưng tôi biết một số người thực sự nghiện điện thoại di động,

so I'm going to say around two and a half hours — that's answer 'b'.

vì vậy tôi sẽ nói khoảng hai tiếng rưỡi — đó là câu trả lời 'b'.

OK, so, a report released by Microsoft

Được rồi, một báo cáo do Microsoft công bố

said the average human attention span in 2000 was 12 seconds.

cho biết khả năng tập trung trung bình của con người vào năm 2000 là 12 giây.

Since then, it's fallen to just eight seconds.

Kể từ đó, thời gian này đã giảm xuống chỉ còn tám giây.

Right, and that's a massive change in a very short time.

Đúng vậy, và đó là sự thay đổi lớn trong một thời gian rất ngắn.

Now, the year 2000 was just before the boom in digital media and smartphones,

Hiện nay, năm 2000 là thời điểm ngay trước khi phương tiện truyền thông kỹ thuật số và điện thoại thông minh bùng nổ,

so many think they're to blame for all these distractions.

nên nhiều người cho rằng họ phải chịu trách nhiệm cho tất cả những sự xao nhãng này.

Now, 'distractions' are 'things which take away our focus or attention'.

Bây giờ, 'sự xao lãng' là 'những thứ làm mất tập trung hoặc chú ý của chúng ta'.

Yes. And we mentioned goldfish earlier.

Đúng. Và chúng ta đã đề cập đến cá vàng ở trên. Người

Goldfish reportedly have an attention span of nine seconds.

ta cho rằng cá vàng có khả năng tập trung chú ý trong chín giây. Con số

That's one more than phone-obsessed humans, with a mere eight seconds!

này nhiều hơn hẳn so với những người nghiện điện thoại , chỉ với tám giây!

And there's a phrase in English —

Và có một cụm từ trong tiếng Anh -

we say 'to have the attention span of a goldfish'.

chúng ta nói 'có khả năng tập trung như cá vàng'.

Or 'the memory of a goldfish'.

Hoặc 'trí nhớ của một con cá vàng'.

So these poor, poor goldfish, Neil.

Những chú cá vàng tội nghiệp này, Neil ạ.

Yes, they get 'a bad press', don't they?

Vâng, họ bị "đánh giá không tốt", phải không?

That's a phrase which means 'criticism' —

Đó là một cụm từ có nghĩa là 'phê bình' -

especially criticism in the media and especially in 'newspapers' —

đặc biệt là phê bình trên phương tiện truyền thông và đặc biệt là trên 'báo chí' -

or 'the press', as we call it.

hay 'báo chí', như chúng ta gọi.

So, is it really true than humans are now even more easily distracted than fish?

Vậy, có thực sự đúng là con người hiện nay thậm chí còn dễ bị mất tập trung hơn cả cá không?

Well, BBC radio programme More or Less recently investigated this claim.

Vâng, chương trình phát thanh More or Less của BBC gần đây đã điều tra tuyên bố này.

That's right. And they found out a couple of things.

Đúng vậy. Và họ đã phát hiện ra một vài điều.

Firstly, they couldn't find evidence of the research

Đầu tiên, họ không thể tìm thấy bằng chứng về nghiên cứu

that Microsoft quoted in their report.

mà Microsoft đã trích dẫn trong báo cáo của họ.

In other words, the programme couldn't find scientific evidence

Nói cách khác, chương trình không thể tìm thấy bằng chứng khoa học chứng

that our attention spans are in fact shrinking.

minh khả năng tập trung của chúng ta thực sự đang bị thu hẹp.

And secondly, the psychologist they spoke to said there are problems

Và thứ hai, nhà tâm lý học mà họ nói chuyện cho biết rằng

with the idea of measuring attention spans in the first place.

ý tưởng đo khoảng chú ý ngay từ đầu đã có vấn đề.

It's a term that's widely used, but it's not very scientific.

Đây là một thuật ngữ được sử dụng rộng rãi nhưng lại không mang tính khoa học cho lắm.

Hm, sounds fishy.

Ừm, nghe có vẻ đáng ngờ.

Yes. 'Fishy' means 'suspicious', by the way.

Đúng. Nhân tiện, "Fishy" có nghĩa là "đáng ngờ" .

Sorry, goldfish. Again!

Xin lỗi nhé, cá vàng. Lại!

So, are we humans in fact more easily distracted than before?

Vậy, liệu con người có thực sự dễ bị mất tập trung hơn trước không?

More or Less asked Dr Gemma Briggs, a psychologist at the Open University,

More or Less đã hỏi Tiến sĩ Gemma Briggs, một nhà tâm lý học tại Đại học Mở,

if human beings are less able to focus these days.

rằng liệu con người ngày nay có kém tập trung hơn không.

It's all down to the individual,

Tất cả đều tùy thuộc vào mỗi cá nhân,

it's all down to how you choose to apply your attention.

tùy thuộc vào cách bạn lựa chọn cách chú ý của mình.

So attention-switching ability may well have developed in recent years,

Vì vậy, khả năng chuyển hướng sự chú ý có thể đã phát triển trong những năm gần đây,

in the age of the smartphone and the internet.

trong thời đại điện thoại thông minh và internet.

But because someone's distracted by their smartphone

Nhưng việc ai đó bị phân tâm bởi điện thoại thông minh

or wanting to quickly Google something,

hoặc muốn nhanh chóng tìm kiếm thông tin trên Google

doesn't mean that they then don't have the ability

không có nghĩa là họ không có khả năng

to control and sustain their attention when they carry out another task.

kiểm soát và duy trì sự chú ý của mình khi thực hiện nhiệm vụ khác.

So she says we're not necessarily more easily distracted.

Vì vậy, bà cho rằng chúng ta không nhất thiết dễ bị mất tập trung hơn.

Instead, we may actually be better

Thay vào đó, chúng ta có thể giỏi hơn

at switching our attention quickly between different tasks.

trong việc chuyển sự chú ý nhanh chóng giữa các nhiệm vụ khác nhau.

That's right. She's really saying we can 'multitask' better than before.

Đúng vậy. Cô ấy thực sự muốn nói rằng chúng ta có thể "làm nhiều việc cùng lúc" tốt hơn trước.

And that means we can 'focus on many different tasks,

Và điều đó có nghĩa là chúng ta có thể 'tập trung vào nhiều nhiệm vụ khác nhau,

'each for a shorter period of time'.

'mỗi nhiệm vụ trong một khoảng thời gian ngắn hơn'.

She said, "It's all down to how you choose to apply your attention."

Bà nói, "Tất cả đều phụ thuộc vào cách bạn lựa chọn cách chú ý của mình."

Let's just highlight that phrase 'down to'.

Chúng ta hãy làm nổi bật cụm từ "xuống tới".

Here, it means 'depends on'.

Ở đây, nó có nghĩa là 'phụ thuộc vào'.

It all depends on how you choose to apply your attention.

Tất cả đều phụ thuộc vào cách bạn lựa chọn chú ý.

So, maybe our attention spans aren't getting shorter,

Vì vậy, có thể khả năng tập trung của chúng ta không hề bị rút ngắn lại,

we just choose to look at our phones a lot more.

chỉ là chúng ta chọn nhìn vào điện thoại nhiều hơn mà thôi.

Which reminds me, today's question —

Điều đó làm tôi nhớ đến câu hỏi hôm nay —

I asked you how long, on average, we spend looking at our phones, and you said?

Tôi đã hỏi bạn rằng trung bình chúng ta dành bao lâu để nhìn vào điện thoại và bạn đã nói?

Well, my attention span isn't that short

Vâng, khả năng tập trung của tôi không ngắn đến

that I can't remember I said two and a half hours.

mức tôi không thể nhớ mình đã nói là hai tiếng rưỡi.

And the answer — if you believe the research —

Và câu trả lời - nếu bạn tin vào nghiên cứu -

is 2.42 hours per day so, pretty good guess there, Catherine.

là 2,42 giờ mỗi ngày, đó là một phỏng đoán khá chính xác, Catherine ạ. Cảm

Thank you.

ơn.

That comes from Chicago-based research firm Dscout.

Thông tin này đến từ công ty nghiên cứu Dscout có trụ sở tại Chicago.

And what about this?

Vậy còn cái này thì sao?

The group they surveyed touched their mobiles over 2,600 times a day.

Nhóm người được khảo sát chạm vào điện thoại di động hơn 2.600 lần mỗi ngày. Catherine,

Do you touch your phone 2,600 times a day, Catherine?

bạn có chạm vào điện thoại 2.600 lần một ngày không ?

I try not to, what about you?

Tôi cố gắng không làm vậy, còn bạn thì sao? Thành

It's probably more than that to be honest.

thật mà nói thì có lẽ còn hơn thế nữa.

Now, I'm sure everyone wants to get back to touching their phones,

Bây giờ, tôi chắc rằng mọi người đều muốn chạm vào điện thoại của mình lần nữa,

or maybe they're even touching them now as they listen,

hoặc thậm chí họ đang chạm vào điện thoại khi nghe nhạc,

but either way, let's have a review of today's phrases.

nhưng dù thế nào đi nữa, chúng ta hãy cùng xem lại các cụm từ của ngày hôm nay.

OK, so first we had 'attention span' —

Được rồi, đầu tiên chúng ta có "khoảng chú ý" —

that's 'the length of time we can focus on something'.

đó là "khoảng thời gian chúng ta có thể tập trung vào một điều gì đó".

And mine is definitely a fair bit shorter than it used to be.

Và tóc của tôi chắc chắn là ngắn hơn rất nhiều so với trước đây.

Neil?

Neil à?

Neil?

Neil à?

Oh, sorry, I just got distracted there by a message on my phone. Apologies.

Ồ, xin lỗi, tôi vừa bị phân tâm bởi tin nhắn trên điện thoại. Xin lỗi. Không

That's all right.

sao đâu.

So, next up we had 'a bad press'.

Vậy là, tiếp theo chúng tôi nhận được "một tin tức không mấy tốt đẹp".

Goldfish get a bad press. Social media gets a bad press.

Cá vàng bị đánh giá không tốt. Mạng xã hội bị đánh giá không tốt.

And this means they all get 'criticism in the media'.

Và điều này có nghĩa là tất cả họ đều nhận được "sự chỉ trích trên phương tiện truyền thông".

And we had fishy. If something's 'fishy', it's 'suspicious'.

Và chúng tôi đã có cá. Nếu có điều gì đó "có vẻ đáng ngờ", thì điều đó "đáng ngờ".

And we had multitask.

Và chúng ta phải làm nhiều việc cùng lúc.

To 'multitask' is 'to do several things at once'.

'Đa nhiệm' là 'làm nhiều việc cùng một lúc'.

Then we had 'down to'.

Sau đó chúng ta có 'xuống'.

Here it means 'depends on', though it can mean other things in other contexts.

Ở đây nó có nghĩa là "phụ thuộc vào", mặc dù nó có thể có nghĩa khác trong các bối cảnh khác.

You could say it's all down to the context!

Bạn có thể nói rằng tất cả đều phụ thuộc vào bối cảnh!

And that's our quick review, and our programme for today.

Và đó là phần tóm tắt nhanh và chương trình của chúng tôi ngày hôm nay.

So, did you stay focused all the way through? Or were you distracted?

Vậy, bạn có tập trung suốt chặng đường không? Hay là bạn bị mất tập trung?

If you're looking for distractions,

Nếu bạn đang tìm kiếm sự giải trí,

may I recommend our Facebook, Twitter, Instagram and YouTube pages?

tôi có thể giới thiệu cho bạn các trang Facebook, Twitter, Instagram và YouTube của chúng tôi không?

— Goodbye for now. — Goodbye.

— Tạm biệt nhé. - Tạm biệt.

6 Minute English.

Tiếng Anh 6 phút.

From BBC Learning English.

Trích từ BBC Learning English.

Hello, welcome to 6 Minute English.

Xin chào, chào mừng đến với 6 Minute English.

I'm Neil and with me in the studio is Harry. Hello, Harry.

Tôi là Neil và cùng tôi trong phòng thu là Harry. Xin chào, Harry.

— Hello. — Now, Harry, do you have many passwords?

- Xin chào. — Harry, cậu có nhiều mật khẩu không?

'Passwords' — you mean 'the set of words and numbers

'Mật khẩu' — ý bạn là 'một tập hợp các từ và số

'which I keep secret and allow me to access information'?

mà tôi giữ bí mật và cho phép tôi truy cập thông tin'?

Yes, I do actually.

Có, thực ra là vậy.

I've got a few for my computer and the different websites I use.

Tôi có một số cái dành cho máy tính của tôi và những trang web khác nhau mà tôi sử dụng.

Then there are my cards — credit card, debit card.

Sau đó là các loại thẻ của tôi — thẻ tín dụng, thẻ ghi nợ.

And there's one for my ID here at the BBC

Và có một cái để làm ID của tôi ở BBC

— and then... — Yeah, OK. I get the idea.

— và sau đó... — Ừ, được thôi. Tôi hiểu ý rồi.

There are too many, aren't there?

Có quá nhiều phải không?

Oh, yes! Sometimes I struggle to remember them all.

Ồ, vâng! Đôi khi tôi phải vật lộn để nhớ hết tất cả.

And we are advised to learn them 'by heart',

Và chúng ta được khuyên nên học thuộc lòng chúng,

in other words, to have them 'memorised and not written down'.

nói cách khác là "ghi nhớ chứ không phải viết ra".

It's for security reasons.

Vì lý do an ninh.

If you write them down and lose the paper you wrote them on,

Nếu bạn viết chúng ra và làm mất tờ giấy đã viết

then they won't be secret any more, will they?

thì chúng sẽ không còn là bí mật nữa, phải không?

Now, how would you like to have access to things

Bây giờ, bạn muốn truy cập vào mọi thứ

with no need for passwords or cards?

mà không cần mật khẩu hoặc thẻ thì sao?

Yeah, that would be brilliant!

Vâng, điều đó thật tuyệt vời!

In this programme,

Trong chương trình này,

I'm going to tell you about a futuristic commercial building in Stockholm, Sweden,

tôi sẽ kể cho bạn nghe về một tòa nhà thương mại tương lai ở Stockholm, Thụy Điển,

where you don't have to remember any passwords,

nơi bạn không cần phải nhớ bất kỳ mật khẩu nào,

you don't have to carry ID cards

không cần phải mang theo thẻ căn cước

and, in some cases, you don't even need to carry money to pay for your coffee.

và trong một số trường hợp, bạn thậm chí không cần phải mang theo tiền để trả tiền cho tách cà phê của mình.

How does it all work then — by magic?

Vậy thì mọi chuyện diễn ra thế nào - bằng phép thuật sao?

No, by inserting a microchip under the skin of your hand!

Không, bằng cách cấy một con chip nhỏ dưới da bàn tay của bạn!

A microchip is a very small device

Vi mạch là một thiết bị rất nhỏ

with an electronic circuit which can do particular things.

có mạch điện tử có thể thực hiện những chức năng cụ thể.

In this case, the microchip we're talking about can identify you.

Trong trường hợp này, vi mạch mà chúng ta đang nói đến có thể nhận dạng bạn.

Wow! I'm not sure I'd want a microchip inserted under my skin.

Ồ! Tôi không chắc mình có muốn cấy một con chip vào dưới da không.

Er, no, me neither. It's interesting though, isn't it?

Ờ, không, tôi cũng vậy. Nhưng điều đó thật thú vị phải không?

Before I tell you about this experiment, let's go for our quiz question.

Trước khi tôi kể cho bạn nghe về thí nghiệm này, chúng ta hãy cùng trả lời câu hỏi trắc nghiệm nhé.

And, of course, it's about passwords.

Và tất nhiên là liên quan đến mật khẩu.

Security firm SplashData publishes an annual report

Công ty bảo mật SplashData công bố báo cáo thường niên

about the weakest passwords people use.

về những mật khẩu yếu nhất mà mọi người sử dụng.

Well, which was the most common password used in 2014?

Vậy, mật khẩu nào được sử dụng phổ biến nhất trong năm 2014?

Was it a) abc123?

Có phải là a) abc123 không?

b) The numbers 123456?

b) Các số 123456?

c) The words 'trustno' followed by the number 1?

c) Từ 'trustno' theo sau là số 1?

I'm going to go for c), 'trustno' followed by number 1,

Tôi sẽ chọn c), 'trustno' theo sau là số 1,

because actually it's the only one I hadn't heard of,

vì thực ra đây là số duy nhất tôi chưa từng nghe đến,

even though it's very, it's very obvious.

mặc dù nó rất, rất rõ ràng.

Well, all will be revealed at the end of the programme.

Vâng, tất cả sẽ được tiết lộ vào cuối chương trình.

Now we're talking about the increasing need for ID

Bây giờ chúng ta đang nói về nhu cầu ngày càng tăng về ID

in a society which works more and more with computers

trong một xã hội ngày càng sử dụng nhiều máy tính

and you'll learn some more related vocabulary.

và bạn sẽ học thêm một số từ vựng liên quan. Neil,

Tell us more about this building in Sweden, Neil.

hãy cho chúng tôi biết thêm về tòa nhà này ở Thụy Điển nhé.

You have this microchip put under your skin

Bạn cấy một con chip nhỏ dưới da

and what does it allow you to do inside the building?

và nó cho phép bạn làm gì bên trong tòa nhà?

Let's listen to the BBC technology reporter, Rory Cellan-Jones.

Hãy cùng lắng nghe phóng viên công nghệ của BBC , Rory Cellan-Jones.

He went there for a visit.

Anh ấy đã đến đó để thăm quan.

He uses an expression to say that the technology is not working perfectly yet,

Ông sử dụng một cách diễn đạt để nói rằng công nghệ này vẫn chưa hoạt động hoàn hảo

because it's brand-new.

vì nó hoàn toàn mới.

What is that expression?

Biểu hiện đó là gì?

The new offices will soon host a shifting population of 700 entrepreneurs

Các văn phòng mới này sẽ sớm đón tiếp 700 doanh nhân

and employees and they'll all be offered the chance to get chipped, if they wish.

và nhân viên và tất cả họ đều có cơ hội được gắn chip nếu muốn.

As well as opening doors that'll allow them to use the photocopiers

Cũng như mở ra những cánh cửa cho phép họ sử dụng máy photocopy

and eventually to log on to computers or pay for food in the cafe.

và cuối cùng là đăng nhập vào máy tính hoặc trả tiền thức ăn trong quán cà phê.

The technology is still having teething problems —

Công nghệ này vẫn còn nhiều vấn đề ban đầu —

I found it quite a struggle to activate the photocopier!

Tôi thấy khá khó khăn khi kích hoạt máy photocopy!

And amongst the people working here, I found some enthusiasm, but also caution.

Và trong số những người làm việc ở đây, tôi thấy có sự nhiệt tình nhưng cũng có sự thận trọng.

The expression is 'having teething problems'.

Câu này có nghĩa là 'đang gặp vấn đề về mọc răng'.

When a new project or device doesn't work perfectly,

Khi một dự án hoặc thiết bị mới không hoạt động hoàn hảo,

we say it 'has teething problems'.

chúng ta nói rằng nó "có vấn đề ban đầu".

Yes, the microchip allowed Rory to make the photocopier work

Đúng vậy, con chip siêu nhỏ này cho phép Rory điều khiển máy photocopy

just by swiping his hand over a console.

chỉ bằng cách vuốt tay trên bảng điều khiển.

But it didn't work straight away.

Nhưng nó không có hiệu quả ngay lập tức.

And he tells us that some of the workers are reacting with caution

Và ông cho chúng tôi biết rằng một số công nhân đang phản ứng thận trọng

to the idea of having a microchip put under their skin.

với ý tưởng cấy vi mạch dưới da.

'Caution' means 'being careful to avoid something dangerous or risky'.

'Thận trọng' có nghĩa là 'cẩn thận để tránh điều gì đó nguy hiểm hoặc rủi ro'.

It might be risky but we might all be using it one day — who knows?

Có thể rủi ro nhưng một ngày nào đó chúng ta có thể sử dụng nó — ai biết được?

The group running this scheme thinks this might be a good thing.

Nhóm thực hiện chương trình này cho rằng đây có thể là một điều tốt.

Hannes Sjobland from a Swedish bio-hacking group

Hannes Sjobland, một thành viên của nhóm tin tặc sinh học Thụy Điển,

seems to believe that linking biology and electronic devices

dường như tin rằng việc liên kết sinh học và các thiết bị điện tử

can make our daily lives better, but he is concerned about people's freedom.

có thể giúp cuộc sống hàng ngày của chúng ta tốt đẹp hơn, nhưng ông lo ngại về quyền tự do của mọi người.

And what if a government or a big corporation

Và nếu một chính phủ hoặc một tập đoàn lớn

wants to use this technology in the future?

muốn sử dụng công nghệ này trong tương lai thì sao?

What does Hannes Sjobland want to be able to do if it happens?

Hannes Sjobland muốn có thể làm gì nếu điều đó xảy ra?

A tip, the word is a verb.

Một mẹo, từ này là một động từ.

We are early adopters of this technology.

Chúng tôi là những người đầu tiên áp dụng công nghệ này.

We experiment with it, we learn it, how it works,

Chúng tôi thử nghiệm, tìm hiểu cách thức hoạt động của nó,

because I think that there might be a day when the taxman or the big corporates,

bởi vì tôi nghĩ rằng có thể một ngày nào đó, cơ quan thuế hoặc các tập đoàn lớn

will come and say, "Hey, try this chip, try this implant",

sẽ đến và nói, "Này, hãy thử con chip này, hãy thử cấy ghép này",

and then we will be able to question their proposals.

và khi đó chúng ta sẽ có thể đặt câu hỏi về đề xuất của họ.

He wants to 'question' their proposals.

Ông muốn "hỏi" về đề xuất của họ.

It means to 'express doubts' about their proposals and intentions.

Nghĩa là "bày tỏ sự nghi ngờ" về đề xuất và ý định của họ.

You know what, Neil? I'd rather have my passwords!

Neil, anh biết không? Tôi muốn có mật khẩu của mình hơn!

Well, talking about passwords, let's go back to my quiz question.

Vâng, nói về mật khẩu, chúng ta hãy quay lại câu hỏi trắc nghiệm của tôi.

I asked you what the weakest password people use is,

Tôi đã hỏi bạn rằng

according to the 2014 report by the online security firm, SplashData.

theo báo cáo năm 2014 của công ty bảo mật trực tuyến SplashData, mật khẩu yếu nhất mà mọi người sử dụng là gì.

The options were abc123, the numbers 123456,

Các lựa chọn bao gồm abc123, các số 123456

and the words 'trustno' followed by the number 1.

và các từ 'trustno' theo sau là số 1.

And I said the third one, 'trustno1'.

Và tôi nói lựa chọn thứ ba, 'trustno1'.

And you were wrong, I'm afraid, Harry.

Và tôi e là anh đã sai, Harry ạ.

The correct answer is b).

Câu trả lời đúng là b).

The password '123456' has been named as the worst password of 2014.

Mật khẩu '123456' đã được coi là mật khẩu tệ nhất năm 2014.

The other two were also in the list.

Hai mật khẩu còn lại cũng nằm trong danh sách.

Before we go, can you remind us of the words we heard today, Harry?

Trước khi chúng ta đi, Harry, anh có thể nhắc lại cho chúng tôi những lời chúng ta đã nghe hôm nay được không?

The words were:

Các từ đó là:

password,

mật khẩu,

by heart,

thuộc lòng,

microchip,

vi mạch,

having teething problems,

gặp vấn đề khi mới bắt đầu,

caution,

thận trọng, cần đặt

to question.

câu hỏi. Cảm

Thank you. Well, that's it for this programme.

ơn. Vâng, chương trình này đến đây là hết.

Go to BBC Learning English dot com to find more 6 Minute English programmes.

Truy cập BBC Learning English dot com để tìm thêm chương trình tiếng Anh 6 phút.

— Until next time, goodbye! — Bye!

— Hẹn gặp lại lần sau, tạm biệt! - Tạm biệt!

6 Minute English.

Tiếng Anh 6 phút.

From BBC Learning English.

Trích từ BBC Learning English.