BOX SET: 6 Minute English - 'Technology 3' English mega-class! 30 minutes of new vocab!

6 Minute English.

6分間英語。

From BBC Learning English.

BBC Learning Englishより。

Hello and welcome to 6 Minute English. I'm Neil.

こんにちは。6 Minute English へようこそ。 私はニールです。

And I'm Finn. Hello.

そして私はフィンです。 こんにちは。

Hello there, Finn. Now, what do you know about robots?

こんにちは、フィン。 さて、あなたはロボットについて何を知っていますか?

Robots? Well, they talk in a funny way, like that!

ロボット？ まあ、彼らはそんな風に面白い話し方をするんです！

Yes. You sound quite convincing there, actually, Finn.

はい。 実際、君の言うことはかなり説得力があるね、 フィン。

— You like it? — Yes, I do.

- あなたはそれが好き？ - はい、そうします。 ロボットについて

Is there anything else you know about robots?

他に何か知っていますか ?

Well, there are, mm, there are a couple of good ones in Star Wars, aren't there?

ええと、そうですね、 スターウォーズには良いものがいくつかありますよね？

Oh, yes. Um, R2-D2 and C-3PO.

ああ、そうだね。 えーと、R2-D2とC-3PO。

C-3PO talks in quite a human voice.

C-3PO は実に人間らしい声で話します。 そう

He does. But, of course, that's science fiction not real life.

だよ。 しかし、もちろん、 それはSFの世界であって、現実の世界ではありません。

No. But things have moved on in real life.

いいえ。でも現実世界では物事は進んでいます。

The use of machines to do work that people do or used to do is called 'automation'

人間が 行っている、またはかつて行っていた作業を機械で行うことを「オートメーション」と呼び

and that's the subject of today's show.

、それが今日の番組のテーマです。

Mm, but before we talk more about this,

うーん、しかしこれについてさらに話す前に、

I'd like you, Neil, to answer today's quiz question.

ニールさんに 今日のクイズの質問に答えてもらいたいと思います。 ロボットが

What makes a job more likely to be done by robots?

仕事をこなせる可能性が高くなる要因は何でしょうか ?

Is it if a job involves a) Manipulating small objects?

仕事に a) 小さな物体の操作が含まれる場合は、そうでしょうか ?

B) Working in open spaces?

B) オープンスペースで作業していますか?

Or c) Social and emotional skills?

あるいは c) 社会的および感情的なスキルでしょうか?

Hmm. OK.

ふーむ。 わかりました。

I'm going to guess at manipulating small objects, I think.

小さな物体を操作することを推測するつもりだと思います。

Interesting. OK, we'll find out if you're right or wrong later on.

面白い。 わかりました。 あなたの考えが正しいか間違っているかは後でわかります。

Now, two UK academics have calculated how 'susceptible to' —

現在、2人の英国の学者が、

that means 'likely to be affected by' —

how susceptible to automation each job is based on some key skills.

いくつかの主要なスキルに基づいて、それぞれの職業が自動化によってどの程度「影響を受けやすいか」、つまり「影響を受ける可能性が高いか」を計算した。

And these include negotiation, persuasion, caring for others, originality,

これらには、交渉力、説得力、 他者への思いやり、独創性、

and 'manual dexterity' — now, that means being 'good with your hands'.

そして「手先の器用さ」が含まれます。これはつまり、 「手先が器用である」ことを意味します。

So do you think intelligent machines could replace us?

では、インテリジェントな機械が 人間に取って代わることができると思いますか?

Well, maybe you, Neil.

まあ、君かもしれないよ、ニール。

Not me, no. I have all the key skills, you know — I'm original,

いいえ、私ではありません。 私には重要なスキルがすべて備わっているんです。 独創性があり、

persuasive, of course, very caring and very good with my hands as well, I think.

説得力があり、もちろん、とても思いやりが あり、手先が器用でもあると思います。

Well, I'm very glad that you're safe, Finn!

まあ、フィン、君が無事で本当によかったよ ！

Thank you.

ありがとう。

However, a study from Oxford University

しかし、オックスフォード大学の研究によれば、今後20年間で

has suggested that 35% of existing UK jobs are being automated in the next 20 years.

英国の既存の仕事の35％が自動化されると予想されている 。 これについてオックスフォード大学の

Let's listen to Michael Osborne from Oxford University talking about this.

マイケル・オズボーン氏の話を聞いてみましょう 。

Computers are increasingly able to learn

コンピュータは、これまでは人間だけができることだった方法で学習できるようになりました

in a way that hitherto has been the reserve of human beings.

。

So, in their ability to learn, computers are able to perform

そのため、コンピューターは学習能力によって、

a much wider range of tasks than they've been able to do in the past.

これまでよりもはるかに幅広いタスクを実行できるようになりました。

So, as a result,

つまり、

it's not just manual labour that's coming under threat of automation.

自動化の脅威にさらされているのは肉体労働だけではないのです。

It's increasingly cognitive labour — the labour of the mind.

それはますます認知労働、つまり 頭脳労働になっています。

Michael Osborne.

マイケル・オズボーン。

And 'cognitive labour' means using your 'noggin' — that's 'using your head'!

そして、「認知労働」とは「頭を使う」ことを意味します 。

So computers and machines are also using their noggins and getting smarter.

つまり、コンピューターや機械も 頭脳を活用して賢くなっているのです。

And office workers who do repetitive jobs, such as drawing up spreadsheets,

また、スプレッドシートの作成など、反復的な作業を行うオフィスワーカーの仕事を

could be replaced with software.

ソフトウェアで置き換えることも可能です。

But surely jobs like being a doctor or a lawyer are safe, Neil?

しかし、医者や弁護士のような仕事は確かに 安全なのでしょうか、ニール？

Well, some white collar jobs may be less safe than you think.

まあ、ホワイトカラーの仕事の中には あなたが思っているほど安全ではないものもあるかもしれません。

At one city law firm, junior staff have to read through contracts,

ある市内の法律事務所では、若手スタッフが 契約書に目を通し、

assessing them for risks.

リスクを評価しなければならない。

But now an artificial intelligence programme can do that faster and better.

しかし今では、人工知能 プログラムがそれをより速く、より良く実行できるようになりました。

Aha, so 'white collar' refers to

なるほど、「ホワイトカラー」というのは「工場ではなく

'a job that you do at an office rather than a factory'.

オフィスで働く仕事 」という意味ですね。

And 'artificial intelligence' refers to

そして、「人工知能」とは、

'a computer's ability to copy intelligent human behaviour'.

「コンピューターが 知的な人間の行動を模倣する能力」を指します。

Now let's listen to Matthew Whalley from a city law firm to find out what he thinks.

さて、市内の法律事務所のマシュー・ウォーリー氏の意見を聞いて、 彼の考えを聞いてみましょう。

What you're seeing the robot do now,

今ご覧になっているロボットの動作は、

the robot can do in three seconds what it would take a group of lawyers days to do.

弁護士グループが何日もかけて行う作業を 3 秒で実行できるものです。

And the advantage is that it can do huge volumes, incredibly reliably,

そして、その利点は、信じられない

in unbelievable times.

ほどの速さで、信じられないほどの信頼性で膨大な量を処理できることです。

There's a huge amount of this work to do

やるべき仕事は膨大であり、

and lawyers have far better higher-value legal analysis to worry about.

弁護士はより価値の高い 法的分析に取り組むべきである。

Well, he thinks that there is work for the lawyers and the computers.

そうですね、彼は弁護士とコンピューターの仕事があると考えています 。

In fact, it sounds like a good division of labour —

実際、

the computers do the boring stuff and the lawyers do the more interesting work!

コンピューターが退屈な作業を行い、 弁護士がより興味深い作業を行うというのは、良い分業のように思えます。

Yes. Well, let's keep our fingers crossed that we've got good prospects too.

はい。 まあ、 私たちにも良い見通しがあることを祈りましょう。

You know, I don't want our listeners

ご存知のとおり、私はリスナーがすぐに

to start listening to robot presenters any time soon!

ロボットプレゼンターの話を聞き始めることを望んでいません 。

Indeed, we need...

確かに、私たちには必要なこと... 将来物事が自分の望むようになることを

We talk about 'keeping our fingers crossed' when we hope

願うとき、「幸運を祈る」という表現を使います

that things are going to turn out in the way we want them to in the future.

。

That's right. So shall we hear the answer to today's quiz question?

それは正しい。 それでは今日のクイズの答えを聞いてみましょうか ?

Neil, I asked you what makes a job more likely to be done by robots?

ニールさん、 ロボットが仕事をこなせる可能性が高くなる要因は何ですかと尋ねました。

Is it if a job involves a) Manipulating small objects?

仕事に a) 小さな物体の操作が含まれる場合は、そうでしょうか ?

b) Working in open spaces?

b) オープンスペースで作業していますか?

Or c) Social and emotional skills?

あるいは c) 社会的および感情的なスキルでしょうか?

Well, I said a) Manipulating small objects,

そうですね、私は a) 小さな物体を操作すると言い

and I'm keeping my fingers crossed that I've got the right answer.

ましたが、 正しい答えが得られることを祈っています。

OK. You're keeping them crossed?

わかりました。 彼らを裏切っているんですか？

Yes, I am.

はい、そうです。

— You've got the answer right! Well, done! — Yay, brilliant!

— 正解です！ よくやった！ — やったー、素晴らしい！

I'm glad my cognitive skills are still functioning.

私の認知能力が まだ機能していることが嬉しいです。

— Great. — Now how about hearing those words again?

- 素晴らしい。 — では、もう一度その言葉を聞いてみませんか？

OK, the words we heard today were:

さて、今日聞いた言葉は、

automation,

自動化、影響を

susceptible to,

受けやすい、

manual dexterity,

手先の器用さ、

cognitive labour,

認知労働、

noggin,

頭脳、

white collar,

ホワイトカラー、

artificial intelligence,

人工知能、

and keeping your fingers crossed.

幸運を祈ることです。

Well, that brings us to the end of this 6 Minute English.

さて、これで この6分間英語は終わりです。

We hope you enjoyed the programme. Please join us again soon. Goodbye.

このプログラムを楽しんでいただければ幸いです。 ぜひまたお越しください。 さようなら。

Bye.

さよなら。

6 Minute English.

6分間英語。

From BBC Learning English.

BBC Learning Englishより。

Hello. This is 6 Minute English from BBC Learning English. I'm Sam.

こんにちは。 これは BBC Learning English の 6 Minute English です。 私はサムです。

And I'm Neil.

私はニールです。

In 1436 in Germany, Johannes Gutenberg, invented the printing press,

1436 年、ドイツでヨハネス・グーテンベルクが、同じページのテキストを多数コピーできる機械である 印刷機を発明しました

a machine capable of making many copies of the same page of text.

。

Ever since, printing has been used around the world

それ以来、印刷は 世界中で

to produce books, newspapers and magazines.

書籍​​、新聞 、雑誌の制作に使用されてきました。

Printing technology has come a long way since Gutenberg's time,

印刷技術は グーテンベルクの時代から長い道のりを歩んできました

but even today's most advanced laser printers

が、今日の最先端のレーザー プリンターでも、

have only printed flat, two-dimensional objects, until now.

これまでは平面の 2 次元オブジェクトしか印刷できませんでした。

In this programme, we're discussing 3D printers —

この番組では、

printers which can build solid, three-dimensional objects

out of a variety of materials, including plastic, concrete and metal.

プラスチック、コンクリート、金属などさまざまな材料から固体の三次元物体を造ることができるプリンターである 3D プリンターについて説明します。

Now, Neil, when you say a printer that can make solid objects,

さて、ニールさん、 固体の物体を作れるプリンターと言うとき、

I guess you're not talking about a normal printer.

普通のプリンターのことを言っているのではないと思います。

That's right, Sam.

そうだよ、サム。

These large and complex 3D printers work in a completely different way.

これらの大型で複雑な 3D プリンターは、 まったく異なる方法で動作します。

Unlike a sculptor, who chips away at a block of stone

石の塊を削って

to reveal a shape underneath, 3D printers work in the opposite way,

その下にある形を浮かび上がらせる彫刻家とは異なり、 3D プリンターは逆の方法で動作し、層の上に材料を追加することで

building up physical objects by adding material layer on layer.

物理的なオブジェクトを構築します 。

And the ability to print objects in this way

そして、 このようにオブジェクトを印刷する機能は、これからわか​​るように、

is providing solutions to many problems, as we'll be finding out.

多くの問題に対する解決策を提供します 。

But first I have a question for you, Neil.

しかし、まずニールさんに質問があります。

Before Johannes Gutenberg invented his printing press,

ヨハネス・グーテンベルクが 印刷機を発明する前は、

copies of texts were made by block printing,

テキストのコピーは、インクを詰めた

using hand-carved wooden blocks pressed into ink.

手彫りの木版を使って木版印刷で作られていました 。

So, what was the oldest known text to be printed this way?

では、このように印刷された最も古い既知のテキストは何でしょうか ?

Was it a) A religious teaching? b) A cooking recipe?

それは a) 宗教的な教えでしたか? b) 料理のレシピですか?

Or c) A love letter?

それともc)ラブレターでしょうか?

I think it might have been a recipe.

それはレシピだったかもしれないと思います。

OK, Neil. I'll reveal the answer later in the programme.

OK、ニール。 答えは 番組内で後ほど発表します。

The idea of printing solid objects is not new,

固体の物体を印刷するというアイデア自体は 新しいものではないが、テクノロジー企業がその実現方法を理解し始めたのは、

but it was only after the millennium

2000 年以降になってからである

that tech companies began to realise how it could be done.

。 ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジの材料科学者

Here's Professor Mark Miodownik,

マーク・ミオドニク教授が、

a material scientist at University College, London,

explaining more to BBC World Service programme People Fixing The World.

BBCワールドサービスの番組「People Fixing The World」で詳しく説明しています 。

As the millennium turned, patents expired

2000 年代に入り、特許が期限切れとなり

and that meant people started making really cheap 3D printers.

、人々は 非常に安価な 3D プリンターを作り始めました。

And people started mucking about with them

そして人々はそれをいじり始めて

and going, "Hold on a minute! It's not just an industrial tool.

、「ちょっと待って! これは単なる産業用ツールじゃないんだ。

"You can put them in schools, you can put them in universities.

学校にも 大学にも置けるんだ」と言いました。

"Oh, it's actually really great for prototyping".

「ああ、実はプロトタイピングにすごくいいんですよ 」。

And then people got excited about it and it became the answer to everything.

そして人々はそれに興奮し 、それがすべての答えになったのです。

Everything was going to be 3D-printed!

すべてが 3D プリントされる予定でした!

After the year 2000, 3D printers suddenly got much cheaper

2000 年以降、3D プリンターは 突然大幅に安価になり

and tech companies started 'mucking about' with them —

、テクノロジー企業は 3D プリンター で「遊んで」、つまり「

'spending time playing with them in a fun way'.

楽しく遊んで」時間を過ごし始めました。

They realised that 3D printers had many uses.

彼らは3Dプリンターには 多くの用途があることに気づきました。

For example, they discovered that 3D printers

たとえば、 彼らは 3D プリンターが

were great at making 'prototypes' —

「プロトタイプ」、つまり「

'models of a product that can be tested, improved

テストして改良し、

'and used to develop better products'.

より良い製品を開発するために使用できる製品のモデル」の作成に最適であることを発見しました。

Professor Miodownik thinks these tech companies were surprised

ミオドニク教授は、 これらのテクノロジー企業は

at how useful 3D printing was.

3Dプリンティングの有用性に驚いたのではないかと考えています。

He uses the phrase 'Hold on a minute!' to express this surprise or disbelief.

彼は「ちょっと待って！」というフレーズを使います。 この驚きや信じられない気持ちを表現するためです。

In fact, in turned out that 3D printers

実際、3D プリンターは

were excellent at making 'bespoke' things —

「オーダーメイド」のもの、つまり「特定の人のために

'objects which are made specially for a particular person'.

特別に作られた物」を作るのに非常に優れていることが判明しました 。

One area which 3D printing dramatically improved was medical 'prosthetics' —

3D プリンティングによって劇的に 改善された分野の一つは、医療用の「義肢」、つまり、たとえば腕や脚、足などを失った

'artificial body parts' made specially for someone

人のために特別に作られた「人工の身体部分」です

who has lost an arm, a leg or a foot, for example.

。

In 2021, Stephen Verze, who lost an eye in a childhood accident,

2021年、 幼少期の事故で片目を失ったスティーブン・ヴァーゼさんは、3Dプリントされた義眼を

became the first person to be fitted with a 3D-printed prosthetic eye.

装着した最初の人物となった 。

It's prosthetic, so the new eye doesn't restore Stephen's sight,

これは義眼なので、新しい目によって スティーブンの視力が回復するわけではない

but it has boosted his confidence.

が、彼の自信は増した。

Surgeon Mandeep Sagoo led the team

外科医のマンディープ・サグー氏が、

at Moorfields Hospital that operated on Stephen's eye.

スティーブンの目の手術を行ったムーアフィールド病院のチームを率いた。

Here he is explaining more to BBC World Service's People Fixing The World.

ここで彼は、BBCワールドサービスの「People Fixing The World」に詳しく説明しています 。

In many countries, particularly in the developed world,

多くの国、 特に先進国では、もう一方の目と一致する義眼を

there are facilities for custom-making a prosthetic eye to match the other eye,

特注で製作する設備がありますが、

and that's an artisan process which is very time-consuming

これは 非常に時間がかかり、眼科医の側に

and requires real artistry on the part of the ocularist.

真の芸術的技能が求められる職人的なプロセスです 。

The ocularist is the person who fits the prosthetic eye.

眼科医は 義眼を装着する人です。

And so what we have been developing is a technique to automate the whole process.

そこで私たちが開発してきたのは、 プロセス全体を自動化する技術です。

Even before 3D printers, prosthetic eyes were 'custom-made',

3Dプリンターが登場する以前から、義眼は 「カスタムメイド」でした。これは

a word similar to 'bespoke',

「ビスポーク」に似た言葉で、「特定の人の要望

which means 'specially made according to a particular person's requirements'.

に応じて特別に作られる」という意味です 。

But the traditional way of making artificial eyes by hand

しかし、伝統的な 手作業による義眼の製作方法は

is very 'time-consuming' — 'it takes a lot of time to do'.

非常に「時間がかかり」、 多くの時間がかかります。

Nowadays, 3D printing can complete the whole process in just 30 minutes.

現在では、3D プリントでは プロセス全体をわずか 30 分で完了できます。

It's great to see technology helping people,

テクノロジーが 人々を助けているのを見るのは素晴らしいことですし、ヨハネス・グーテンベルクの時代から 3D プリンターのような

and amazing how far new inventions like 3D printers have come

新しい発明がどれだけ進歩したかは驚くべきことです

since the days of Johannes Gutenberg.

。

Speaking of which, Neil, it's time to reveal the answer to my question.

そういえば、ニール、そろそろ 私の質問の答えを明かすべき時が来た。

Right. You asked me about the earliest known text

右。

to have been printed using wooden blocks, and I guessed it was a cooking recipe.

木の版木を使って印刷された最も古い既知のテキストについて尋ねられましたが、 私はそれが料理のレシピであると推測しました。

So, was I right?

それで、私は正しかったのでしょうか？

You were wrong, I'm afraid, Neil!

残念ながら、あなたは間違っていました、ニール！

The oldest known wooden block print was actually a religious text —

最も古い木版画として知られているのは、 実は宗教的なテキスト、つまり

the Buddha's Diamond Sutra.

仏陀の『金剛般若経』です。

OK, let's recap the vocabulary from this programme, starting with 'mucking about',

さて、この番組の語彙を復習しましょう。まずは 「mucking about」から始めます。これは

an informal way to say 'playing with something carelessly,

「何かを不注意に、

'not for a serious reason'.

深刻な理由なく遊ぶ」という意味のくだけた言い方です。

A 'prototype' is 'a model of a product

「プロトタイプ」とは、「

'that can be tested, improved and used to develop a better product'.

テスト、改善し、 より良い製品を開発するために使用できる製品のモデル」です。

The phrase 'hold on a minute!' can be used to express surprise or disbelief.

「ちょっと待って！」というフレーズ 驚きや信じられない気持ちを表現するのに使えます。

'Prosthetics' refer to 'artificial body parts'

「義肢」とは、失われた自然の部分を置き換えるために使用される、腕、脚、足、目などの 「人工の身体部分」を指します

such as arms, legs, feet or eyes,

which are used to replace a missing natural part.

。

The words 'bespoke' and 'custom-made'

「ビスポーク」や「カスタムメイド」という言葉は、「特定の人のために

describe 'something specially made for a particular person'.

特別に作られたもの」を表します 。

And finally, if something is 'time-consuming',

そして最後に、何かが 「時間のかかる」場合、

it 'takes a lot of time to do'.

それは「実行するのに多くの時間を要する」ことを意味します。

— Goodbye for now! — Goodbye.

— ではまた！ - さようなら。

6 Minute English.

6分間英語。

From BBC Learning English.

BBC Learning Englishより。

Hello. This is 6 Minute English from BBC Learning English. I'm Neil.

こんにちは。 これは BBC Learning English の 6 Minute English です。 私はニールです。

And I'm Beth.

私はベスです。

As the world switches from fossil fuels to renewable sources of energy,

世界が化石燃料から 再生可能エネルギー源へと移行するにつれ、

solar panels are appearing in more and more places, and with good reason.

太陽光パネルがますます多くの場所に設置されるようになっていますが 、それには十分な理由があります。

Yes. Today, the world is generating ten times more solar electricity

はい。 現在、世界では10年前に比べて10 倍もの太陽光発電が行われており

than a decade ago, and what's more, solar is the only energy source

、さらに、 太陽光は

on track to meet the UN's 2050 net zero targets.

国連の2050年ネットゼロ目標を達成できる唯一のエネルギー源です。

But there's a problem — space.

しかし、スペースという問題があります。

As the rooftops in our cities and towns get filled up with solar panels,

都市や町の屋根が 太陽光パネルで埋め尽くされるにつれ、

finding space for them becomes difficult.

それらの設置場所を見つけることが難しくなってきています。

In this programme, we'll be exploring two surprising solar projects

この番組では、

to build PV panels in all kinds of weird and wonderful places.

さまざまな奇妙で素晴らしい場所に PV パネルを建設する 2 つの驚くべき太陽光発電プロジェクトを紹介します 。

And, as usual, we'll be learning some useful new vocabulary too.

そして、いつものように、 役に立つ新しい語彙も学びます。

Great! But first I have a question for you, Beth.

素晴らしい！ しかし、まずはあなたに質問があります 、ベス。

Harnessing the power of the sun is not new.

太陽の力を利用するというのは 新しいことではありません。

In fact, solar power dates back over 2,700 years.

実際、太陽光発電の 歴史は 2,700 年以上前に遡ります。

In 213 BC, mirrors were used

紀元前213年、

to reflect sunlight back onto Roman ships attacking the city of Syracuse,

シラクサの街を攻撃していたローマの船に鏡が太陽光を反射させ、

causing them to catch fire.

船に火をつけるという事件が起こりました。

But which Ancient Greek philosopher was responsible for this solar heat ray?

しかし、 この太陽熱線を考案したのは古代ギリシャのどの哲学者だったのでしょうか?

Was it a) Archimedes? b) Socrates? Or c) Pythagoras?

a) アルキメデスでしたか？ b) ソクラテス? それともc) ピタゴラス?

I think it was Pythagoras.

ピタゴラスだったと思います。

OK, Beth. I'll reveal the answer later in the programme.

OK、ベス。 答えは 番組内で後ほど発表します。

Our first surprising solar project takes place

私たちの最初の驚くべき太陽光発電プロジェクトは、

in one of the world's biggest car parks, owned by US supermarket giant, Walmart.

米国のスーパーマーケット大手、ウォルマートが所有する世界最大級の駐車場で行われます。

Joshua Pearce, a researcher at Western University in Ontario, Canada,

カナダのオンタリオ州にあるウエスタン大学の研究者ジョシュア・ピアース氏は、

wants Walmart to introduce solar canopies in all their car parks.

ウォルマートが全駐車場にソーラーキャノピーを導入することを望んでいる 。

A 'canopy' is 'a cover fixed over something

「キャノピー」とは、「保護や装飾のために 何かの上に固定されたカバー」のことです

'to provide shelter or decoration'.

。

Joshua's canopies protect customers' cars from the sun and rain,

ジョシュアのキャノピーは顧客の車を 太陽や雨から守り、その

while the solar panels fixed on top generate electricity.

上に固定されたソーラーパネルが 電気を生成します。

This electricity can be used by the supermarket,

この電気は スーパーマーケットで使用したり、

or given to customers to charge their electric car for free.

顧客に 電気自動車を無料で充電するために提供したりすることができます。

Here's Myra Anubi, presenter of BBC World Service programme

BBCワールドサービス番組「

People Fixing The World, discussing Joshua's idea.

People Fixing The World」の司会者、マイラ・アヌビが ジョシュアのアイデアについて語ります。

Of course, if Walmart or an equivalent retailer were to do this,

もちろん、ウォルマート や同等の小売業者がこれを実行すれば、

they wouldn't just be paying off their investment in green electricity,

グリーン電力への投資を回収できるだけでなく、米国全土に

they would be adding hundreds of thousands of electric charging points across the US

数十万 の充電ポイントが追加され、アメリカのドライバーにとって

which would make switching to electric vehicles

電気自動車への切り替えが

more enticing for American drivers.

より魅力的になるだろう。

So we're starting to see more and more of these occur.

そのため、このような事例がますます多く見られるようになってきています 。

I think, in the very near future, we're gonna see an enormous increase.

近い将来、 大幅な増加が見られると思います。

Solar canopies provide free charging points,

ソーラーキャノピーは 無料の充電ポイントを提供し、

making electric cars a cheaper, more enticing option for American drivers.

アメリカのドライバーにとって電気自動車はより安価で魅力的な選択肢となる。

If something is 'enticing',

何かが「魅力的」である場合、

it's 'attractive because it offers advantages or pleasures'.

それは「利点や楽しみを提供するので魅力的 」です。

Joshua hopes we'll see more solar canopies in the 'near future' —

ジョシュア氏は、「近い将来」つまり「近い将来」に、より多くのソーラーキャノピーが見られるようになることを期待している

'at some time very soon'.

。

Our second surprising solar project is, quite literally, out of this world!

私たちの 2 番目の驚くべき太陽光発電プロジェクトは 、文字通り、この世のものとは思えないほど素晴らしいものです。

Martin Soltau is founder of Space Solar,

マーティン・ソルタウ氏は、22,000マイル離れた宇宙空間に

a company planning to build solar panels 22,000 miles away, in outer space.

ソーラーパネルを建設することを計画している企業、スペース・ソーラーの創設者です。

With no night or changing seasons, it's believed that solar panels in space

夜も季節の変化もないので、 宇宙のソーラーパネルは地球の

would generate 13 times as much electricity as on Earth.

13倍の電力を生成すると考えられています 。

Martin's plans sound like science fiction, and haven't been tried out, yet.

マーティンの計画はSFのように聞こえ、 まだ試されていません。

But the idea of solar power from space has existed since the 1960s,

しかし、宇宙からの太陽光発電のアイデアは 1960年代から存在していた

as Martin explains to BBC World Service programme People Fixing The World.

とマーティン氏はBBCワールドサービスの番組「People Fixing The World」で説明している 。

And then in really the late '60s, the American scientist Peter Glazier

そして、60年代後半に、 アメリカの科学者ピーター・グレイジャーが

designed first practical, technically practical, system

最初の実用的かつ 技術的に実用的なシステムを設計し、

and after that NASA studied it on and off right through the decades,

その後NASAが数 十年にわたって断続的に研究しましたが、

and so it's really only in the last six or seven years

that it's actually now become economically feasible.

実際に 経済的に実現可能になったのはここ6、7年のことなのです。

So the whole cost of getting things into space has tumbled by over 90%.

つまり、宇宙に物を送るための総コストは 90% 以上も下がったのです。

NASA has studied the idea of putting solar panels in space 'on and off',

NASAは1960年代から、 宇宙に太陽電池パネルを「オン／オフ」（

meaning 'occasionally', or 'from time to time', since the 1960s.

つまり「ときどき」 または「時々」）設置するというアイデアを研究してきた。

Recently, the costs of travelling to space have 'tumbled' —

最近、宇宙旅行のコストが 「

'decreased quickly and in a short time',

急激に 短期間で減少」し、

making Martin's idea for space solar panels economically feasible.

マーティン氏の宇宙用 ソーラーパネルのアイデアが経済的に実現可能になった。

If a business plan is 'economically feasible',

ビジネス計画が 「経済的に実行可能」である場合、

'the economic advantages achieved are greater than the economic costs'.

「達成される経済的利点は 経済的コストよりも大きい」ことになります。

It seems that a good idea is a good idea,

whether it's thousands of years ago or in the near future.

何千年前のものであろう と、近い将来のものであろうと、良いアイデアは良いアイデアであるようです。

With that, it's time to reveal the answer to my question.

それでは、 私の質問に対する答えを明らかにするときが来ました。

Yes. You asked me which famous Ancient Greek philosopher

はい。 紀元前 213 年に

used the power of the sun to destroy enemy Roman ships in 213 BC.

太陽の力を使って ローマの敵船を破壊した有名な古代ギリシャの哲学者は誰かと質問されました。

I said it was Pythagoras.

ピタゴラスだと言ったんです。

Which was, I'm afraid to say, the wrong answer, Beth.

残念ながら、それは 間違った答えでした、ベス。

It was actually Archimedes who used parabolic mirrors

実際、シラクサで敵の木造船を 放物面鏡を使って

to burn the enemy's wooden ships at Syracuse —

燃やしたのはアルキメデスでした。これは、

a trick which schoolchildren still do today,

using a magnifying glass and sunbeams to make fire.

虫眼鏡 と太陽光線を使って火を起こすという、今でも小学生がやっているトリックです。

Right, let's recap the vocabulary we've learned from this programme,

では、この番組で学んだ語彙を復習しましょう。まずは

starting with 'canopy' —

「キャノピー」から始めましょう。「キャノピー」とは、「

'a cover that's fixed over an object to shelter or decorate it'.

物体を保護したり装飾したりするために、物体の上に固定されるカバー 」のことです。

The adjective 'enticing'

形容詞「enticing」は、「

means 'attractive because of the advantages or benefits it offers'.

それが提供する利点や利益のために魅力的である」という意味です。

'In the near future' means 'very soon'.

「近い将来」は「非常に近いうちに」という意味です。

The phrase 'on and off' means 'occasionally', or 'from time to time'.

「on and off」というフレーズは、 「時々」または「時々」を意味します。

If the cost or price of something has 'tumbled',

何かのコストや価格が 「暴落」した場合、

it's 'decreased quickly in a short time'.

それは「短期間で急激に減少」したことを意味します。

And finally, if a business plan is 'economically feasible',

そして最後に、ビジネス プランが 「経済的に実行可能」である場合、

'the economic advantages achieved will be greater than the economic costs'.

「達成される経済的利点は 経済的コストよりも大きくなります」。

Once again, our six minutes are up.

もう一度言いますが、6分が経過しました。

— Goodbye for now! — Bye.

— ではまた！ - さよなら。

6 Minute English.

6分間英語。

From BBC Learning English.

BBC Learning Englishより。

Hello and welcome to 6 Minute English —

こんにちは。6 Minute English へようこそ。

the programme where we bring you an interesting topic

この番組では、 興味深いトピック

and six items of vocabulary.

と 6 つの語彙をご紹介します。

— I'm Neil. — And I'm Catherine.

— 私はニールです。 — そして私はキャサリンです。

Now, this programme is six minutes long.

さて、この番組は6分間です。

Yes. It's 6 Minute English!

はい。 6分英語です！

And we have a challenge for everyone — can you stay focused for the full six minutes?

皆さんにチャレンジがあります。6 分間ずっと集中し続けられますか?

Sounds easy?

簡単そうですね？

Maybe not, because today we're talking about our attention spans.

おそらくそうではないでしょう。なぜなら、今日 私たちは集中力の持続時間について話しているからです。

Are they shrinking?

縮んでるんですか？

That's right, so we're asking today is the length of time we can focus on something —

そうです。そこで今日私たちが尋ねたいのは、 私たちが何かに集中できる時間の長さ、

that's our 'attention span' — actually getting shorter?

つまり「注意の持続時間」は 実際に短くなっているのか、ということです。

Now, one study says yes.

現在、ある研究は「はい」と言っています。

In fact, it claims the human attention span

実際、 人間の集中力の持続時間は

is now shorter than that of a goldfish.

金魚よりも短くなっていると主張している。

Can that be true?

それは本当でしょうか？

Smartphones, the internet, social media —

スマートフォン、インターネット、ソーシャルメディアは

these all certainly do take up a lot of our attention.

確かに 私たちの注意をかなり奪います。

But how much? How long do we look at our mobile phones for in a day, on average?

でもいくらですか？ 私たちは 一日平均どのくらいの時間携帯電話を見ているのでしょうか？

Is it a) Around 30 minutes?

a) 30分くらいでしょうか?

b) Around two and a half hours? Or c) Over three hours?

b) 2時間半くらいでしょうか? あるいはc) 3時間以上ですか?

I tend to be quite busy,

私はかなり忙しい傾向にあります

but I know some people are really addicted to their mobile phones,

が、携帯電話に本当に依存している人もいることを知っているので、

so I'm going to say around two and a half hours — that's answer 'b'.

約 2 時間半と答えます。答えは「b」です。

OK, so, a report released by Microsoft

さて、マイクロソフトが発表したレポートに

said the average human attention span in 2000 was 12 seconds.

よると、2000 年における人間の平均的な集中力の持続時間は 12 秒でした。

Since then, it's fallen to just eight seconds.

それ以来、 わずか8秒にまで短縮されました。

Right, and that's a massive change in a very short time.

そうです。それは 非常に短期間での大きな変化です。

Now, the year 2000 was just before the boom in digital media and smartphones,

さて、2000 年は デジタル メディアとスマートフォンが急成長を遂げる直前だったので、

so many think they're to blame for all these distractions.

多くの人は こうした気を散らすものはすべてそれらに責任があると考えています。

Now, 'distractions' are 'things which take away our focus or attention'.

さて、「気を散らすもの」とは、「 私たちの集中力や注意力を奪うもの」のことです。

Yes. And we mentioned goldfish earlier.

はい。 先ほど金魚について触れました。

Goldfish reportedly have an attention span of nine seconds.

金魚の集中力は9秒だと言われています 。

That's one more than phone-obsessed humans, with a mere eight seconds!

それは、携帯電話に夢中になっている人間よりも 1 秒長く、 わずか 8 秒です。

And there's a phrase in English —

英語には

we say 'to have the attention span of a goldfish'.

「 金魚並みの集中力」というフレーズがあります。

Or 'the memory of a goldfish'.

あるいは「金魚の記憶」。

So these poor, poor goldfish, Neil.

だから、このかわいそうな金魚たちだよ、ニール。

Yes, they get 'a bad press', don't they?

はい、彼らは「悪い報道」を受けています、そうではありませんか？

That's a phrase which means 'criticism' —

これは「批評」を意味するフレーズです。

especially criticism in the media and especially in 'newspapers' —

特にメディア 、特に「新聞」、

or 'the press', as we call it.

あるいは私たちが言うところの「報道機関」における批評を意味します。

So, is it really true than humans are now even more easily distracted than fish?

では、人間は 魚よりもさらに注意散漫になりやすいというのは本当に本当なのでしょうか?

Well, BBC radio programme More or Less recently investigated this claim.

さて、BBCラジオ番組「More or Less」が 最近この主張を調査しました。

That's right. And they found out a couple of things.

それは正しい。 そして彼らはいくつかのことを発見しました。

Firstly, they couldn't find evidence of the research

まず、

that Microsoft quoted in their report.

マイクロソフトがレポートで引用した研究の証拠が見つかりませんでした。

In other words, the programme couldn't find scientific evidence

言い換えれば、この番組は、

that our attention spans are in fact shrinking.

私たちの注意持続時間が 実際に短くなっているという科学的証拠を見つけることができなかった。

And secondly, the psychologist they spoke to said there are problems

そして第二に、 彼らが話を聞いた心理学者は、そもそも

with the idea of measuring attention spans in the first place.

注意持続時間を計測するという考え自体に問題があると述べた 。

It's a term that's widely used, but it's not very scientific.

これは広く使われている用語です が、あまり科学的ではありません。

Hm, sounds fishy.

うーん、怪しいですね。

Yes. 'Fishy' means 'suspicious', by the way.

はい。 ちなみに、「Fishy」は「疑わしい」という意味です 。

Sorry, goldfish. Again!

ごめんね、金魚。 また！

So, are we humans in fact more easily distracted than before?

では、私たち人間は実際、 以前よりも気が散りやすくなっているのでしょうか?

More or Less asked Dr Gemma Briggs, a psychologist at the Open University,

More or Less は、 オープン大学の心理学者ジェマ・ブリッグス博士に、

if human beings are less able to focus these days.

現代の人間の集中力は低下しているかどうかを尋ねた。

It's all down to the individual,

それはすべて個人次第であり、

it's all down to how you choose to apply your attention.

どのように注意を向けるかを選択すること次第です 。

So attention-switching ability may well have developed in recent years,

つまり、注意を切り替える能力は、スマートフォンとインターネットの時代である 近年に発達した可能性がある

in the age of the smartphone and the internet.

。

But because someone's distracted by their smartphone

しかし、 スマートフォンに気を取られたり、

or wanting to quickly Google something,

何かをすぐにグーグルで検索したいからといって、別のタスクを実行するときに

doesn't mean that they then don't have the ability

to control and sustain their attention when they carry out another task.

注意を制御および維持する能力がないというわけではありません 。

So she says we're not necessarily more easily distracted.

つまり、私たちは必ずしも気が散りやすくなるわけではない、と彼女は言うのです 。

Instead, we may actually be better

むしろ、私たちは

at switching our attention quickly between different tasks.

異なるタスク間で注意を素早く切り替えるのが得意なのかもしれません。

That's right. She's really saying we can 'multitask' better than before.

それは正しい。 彼女は、 私たちが以前よりも上手に「マルチタスク」をこなせるようになったと言っているのです。

And that means we can 'focus on many different tasks,

つまり、私たちは

'each for a shorter period of time'.

「それぞれ短い時間で」さまざまなタスクに集中できるのです。

She said, "It's all down to how you choose to apply your attention."

彼女はこう言いました。「すべては、 どのように注意を向けるかの選択次第です。」 「down to」という

Let's just highlight that phrase 'down to'.

フレーズを強調表示してみましょう 。

Here, it means 'depends on'.

ここでは、「依存する」という意味です。

It all depends on how you choose to apply your attention.

すべては、どのように注意を向けるかによって決まります 。

So, maybe our attention spans aren't getting shorter,

つまり、私たちの集中力が短くなっているわけではなく 、

we just choose to look at our phones a lot more.

単に携帯電話を見る機会が 増えているだけなのかもしれません。

Which reminds me, today's question —

そういえば、今日の質問ですが、

I asked you how long, on average, we spend looking at our phones, and you said?

私たちは平均してどのくらいの時間 携帯電話を見ているのかと聞いたのですが、あなたはこう答えましたか？

Well, my attention span isn't that short

まあ、私の集中力は2時間半と言ったことを覚えられないほど短いわけではありません

that I can't remember I said two and a half hours.

。

And the answer — if you believe the research —

そして、その答えは、 研究を信じるなら、

is 2.42 hours per day so, pretty good guess there, Catherine.

1日あたり2.42時間です。 キャサリン、かなりいい推測ですね。

Thank you.

ありがとう。

That comes from Chicago-based research firm Dscout.

これはシカゴを拠点とする 調査会社Dscoutによるものだ。

And what about this?

これについてはどうですか?

The group they surveyed touched their mobiles over 2,600 times a day.

調査対象となったグループは、 1日に2,600回以上携帯電話に触れていた。 キャサリン、

Do you touch your phone 2,600 times a day, Catherine?

あなたは一日に2,600回も携帯電話を触りますか ？

I try not to, what about you?

私はそうしないようにしていますが、あなたはどうですか？

It's probably more than that to be honest.

正直に言えば、おそらくそれ以上でしょう。

Now, I'm sure everyone wants to get back to touching their phones,

さて、皆さんはすぐにでも 携帯電話を触りたいと思っているでしょうし、もしか

or maybe they're even touching them now as they listen,

したら今この話を聞きながら触っているかもしれません。

but either way, let's have a review of today's phrases.

いずれにせよ、 今日のフレーズを復習してみましょう。

OK, so first we had 'attention span' —

さて、まず「集中力の持続時間」について説明しました。

that's 'the length of time we can focus on something'.

これは「何かに集中できる時間の長さ」のことです 。

And mine is definitely a fair bit shorter than it used to be.

そして私の髪は、 以前よりも明らかにかなり短くなりました。

Neil?

ニール？

Neil?

ニール？

Oh, sorry, I just got distracted there by a message on my phone. Apologies.

ああ、ごめんなさい。 携帯のメッセージに気を取られてしまって。 申し訳ありません。

That's all right.

大丈夫です。

So, next up we had 'a bad press'.

さて、次に私たちが経験したのは「悪い報道」でした。

Goldfish get a bad press. Social media gets a bad press.

金魚は悪い評判を受けています。 ソーシャル メディアは悪い報道を受けます。

And this means they all get 'criticism in the media'.

つまり、 彼ら全員が「メディアで批判」を受けるということになります。

And we had fishy. If something's 'fishy', it's 'suspicious'.

そして魚も食べました。 何かが「怪しい」場合は、それは「疑わしい」です。

And we had multitask.

そして、マルチタスクを実行できました。

To 'multitask' is 'to do several things at once'.

「マルチタスク」とは 「複数のことを同時に行う」ことです。

Then we had 'down to'.

それから、「down to」もありました。

Here it means 'depends on', though it can mean other things in other contexts.

ここでは「依存する」という意味ですが、 他の文脈では他の意味になることもあります。

You could say it's all down to the context!

すべては文脈次第だと言えるでしょう。

And that's our quick review, and our programme for today.

これが今日の簡単な振り返り とプログラムです。

So, did you stay focused all the way through? Or were you distracted?

それで、最後まで集中力を保ちましたか ? それとも気が散ってしまいましたか？

If you're looking for distractions,

気分転換をお探しなら、

may I recommend our Facebook, Twitter, Instagram and YouTube pages?

Facebook、Twitter、 Instagram、YouTube のページをおすすめします。

— Goodbye for now. — Goodbye.

— ではまた。 - さようなら。

6 Minute English.

6分間英語。

From BBC Learning English.

BBC Learning Englishより。

Hello, welcome to 6 Minute English.

こんにちは。6 Minute English へようこそ。

I'm Neil and with me in the studio is Harry. Hello, Harry.

私はニールです。スタジオにはハリーも一緒にいます 。 こんにちは、ハリー。

— Hello. — Now, Harry, do you have many passwords?

- こんにちは。 — さて、ハリー、あなたはパスワードをたくさん持っていますか？

'Passwords' — you mean 'the set of words and numbers

「パスワード」とは、「

'which I keep secret and allow me to access information'?

秘密にしておき、 情報にアクセスできるようにする単語と数字のセット」のことですか?

Yes, I do actually.

はい、実際そう思います。

I've got a few for my computer and the different websites I use.

私は自分のコンピューター用 と、使用するさまざまな Web サイト用にいくつか持っています。

Then there are my cards — credit card, debit card.

それから、 クレジットカードやデビットカードなどのカードもあります。

And there's one for my ID here at the BBC

そして、BBC の私の ID 用のものも 1 つあります

— and then... — Yeah, OK. I get the idea.

。それから... ええ、わかりました。 分かりました。

There are too many, aren't there?

多すぎませんか？

Oh, yes! Sometimes I struggle to remember them all.

ああ、そうだ！ 時々、 全部を思い出すのに苦労します。

And we are advised to learn them 'by heart',

そして、私たちは それを「暗記」するように、

in other words, to have them 'memorised and not written down'.

言い換えれば 「書き留めるのではなく記憶する」ように勧められています。

It's for security reasons.

それはセキュリティ上の理由です。 それを

If you write them down and lose the paper you wrote them on,

書き留めておいて、 それを書いた紙をなくしてしまったら、それは

then they won't be secret any more, will they?

もう秘密ではなくなるのではない でしょうか？

Now, how would you like to have access to things

さて、

with no need for passwords or cards?

パスワードやカードを必要とせずに物事にアクセスしたい場合はどうすればよいでしょうか?

Yeah, that would be brilliant!

はい、それは素晴らしいですね！

In this programme,

この番組では、スウェーデンのストックホルムにある

I'm going to tell you about a futuristic commercial building in Stockholm, Sweden,

未来的な商業ビルについてお話します。

where you don't have to remember any passwords,

そこでは、 パスワードを覚える必要がなく、

you don't have to carry ID cards

ID カードを持ち歩く必要もなく

and, in some cases, you don't even need to carry money to pay for your coffee.

、場合によっては コーヒーを買うためのお金を持ち歩く必要さえありません。

How does it all work then — by magic?

それで、すべてはどのように機能するのでしょうか — 魔法でしょうか?

No, by inserting a microchip under the skin of your hand!

いいえ、手の皮膚の下にマイクロチップを挿入するのです !

A microchip is a very small device

マイクロチップは、特定の機能を実行できる電子回路を備えた非常に小さなデバイスです

with an electronic circuit which can do particular things.

。

In this case, the microchip we're talking about can identify you.

この場合、 私たちが話しているマイクロチップはあなたを識別できます。

Wow! I'm not sure I'd want a microchip inserted under my skin.

おお！ 自分の皮膚の下にマイクロチップを埋め込むことを望むかどうかはわかりません。

Er, no, me neither. It's interesting though, isn't it?

えー、いいえ、私もです。 面白いですよね？

Before I tell you about this experiment, let's go for our quiz question.

この実験について説明する前に、 クイズの質問に移りましょう。

And, of course, it's about passwords.

そして、もちろん、パスワードに関することです。

Security firm SplashData publishes an annual report

セキュリティ会社SplashDataは、

about the weakest passwords people use.

人々が使用する最も弱いパスワードに関する年次レポートを公開しています。

Well, which was the most common password used in 2014?

さて、 2014 年に最もよく使われたパスワードは何だったでしょうか?

Was it a) abc123?

a) abc123でしたか？

b) The numbers 123456?

b) 123456 という数字ですか?

c) The words 'trustno' followed by the number 1?

c) 「trustno」という単語の後 に数字の 1 が続きますか?

I'm going to go for c), 'trustno' followed by number 1,

私は c) の 「trustno」に続いて 1 番を選びます。これは非常に明白であるにもかかわらず、

because actually it's the only one I hadn't heard of,

実際に私が聞いたことがなかった唯一のものだからです

even though it's very, it's very obvious.

。

Well, all will be revealed at the end of the programme.

まあ、 番組の最後にすべて明らかになるでしょう。

Now we're talking about the increasing need for ID

ここでは、コンピューターがますます

in a society which works more and more with computers

活用される社会における ID の必要性の高まりについてお話しします。

and you'll learn some more related vocabulary.

また、関連する語彙をいくつか学習します 。 ニールさん、スウェーデンの

Tell us more about this building in Sweden, Neil.

この建物について詳しく教えてください 。

You have this microchip put under your skin

皮膚の下にマイクロチップを埋め込むのですが

and what does it allow you to do inside the building?

、 建物の中で何ができるのですか?

Let's listen to the BBC technology reporter, Rory Cellan-Jones.

BBCのテクノロジー 記者、ロリー・セラン・ジョーンズ氏の話を聞いてみましょう。

He went there for a visit.

彼はそこへ遊びに行った。

He uses an expression to say that the technology is not working perfectly yet,

彼は、この 技術はまだ完全には機能していない、

because it's brand-new.

なぜならそれはまったく新しいものだから、という表現を使っています。

What is that expression?

その表現は何ですか？

The new offices will soon host a shifting population of 700 entrepreneurs

新しいオフィスには、すぐに 700人の起業家

and employees and they'll all be offered the chance to get chipped, if they wish.

と従業員が入居する予定で、 希望すれば全員にチップを埋め込む機会が提供される予定だ。

As well as opening doors that'll allow them to use the photocopiers

また、 コピー機の使用を可能にし、

and eventually to log on to computers or pay for food in the cafe.

最終的にはコンピューターにログオンしたり 、カフェで食事の代金を支払ったりするためのドアも開きます。

The technology is still having teething problems —

テクノロジーには まだ初期段階の問題があり、

I found it quite a struggle to activate the photocopier!

コピー機を起動させるのにかなり苦労しました。

And amongst the people working here, I found some enthusiasm, but also caution.

ここで働く人たちの中には、 熱意と同時に慎重さも感じました。

The expression is 'having teething problems'.

その表現は 「歯が生える問題を抱えている」です。

When a new project or device doesn't work perfectly,

新しいプロジェクトやデバイスが 完璧に動作しない場合、

we say it 'has teething problems'.

私たちはそれを「初期的な問題がある」と言います。

Yes, the microchip allowed Rory to make the photocopier work

はい、マイクロチップのおかげで、ロリーは

just by swiping his hand over a console.

コンソール上で手をスワイプするだけでコピー機を操作できるようになりました。

But it didn't work straight away.

しかし、すぐには効果が出ませんでした。

And he tells us that some of the workers are reacting with caution

そして彼は、作業員の中には

to the idea of having a microchip put under their skin.

皮膚の下にマイクロチップを埋め込むという考えに警戒感を示す者もいると私たちに話した。

'Caution' means 'being careful to avoid something dangerous or risky'.

「注意」とは、「危険なことやリスクのあることを避けるように注意すること」を意味します 。

It might be risky but we might all be using it one day — who knows?

リスクがあるかもしれませんが、いつか私たち全員が それを使用することになるかもしれません。どうなるかはわかりません。

The group running this scheme thinks this might be a good thing.

この計画を運営しているグループは、 これは良いことかもしれないと考えています。

Hannes Sjobland from a Swedish bio-hacking group

スウェーデンのバイオハッキンググループのハンネス・ショーブランド氏は、

seems to believe that linking biology and electronic devices

生物学と電子機器を結びつけることで

can make our daily lives better, but he is concerned about people's freedom.

私たちの日常生活はより良くなると信じているようだが、 人々の自由については懸念している。

And what if a government or a big corporation

そして将来、政府 や大企業が

wants to use this technology in the future?

この技術を使いたいと思ったらどうなるでしょうか ? それが起こったら、

What does Hannes Sjobland want to be able to do if it happens?

ハンネス・ショーブランドは何ができるようになるの でしょうか?

A tip, the word is a verb.

ヒントですが、この単語は動詞です。

We are early adopters of this technology.

当社はこの技術を早期に導入しました。

We experiment with it, we learn it, how it works,

私たちはそれを実験し、それが どのように機能するかを学んでいます。

because I think that there might be a day when the taxman or the big corporates,

なぜなら、 税務署員や大企業がやって来て、

will come and say, "Hey, try this chip, try this implant",

「おい、このチップを試してみて、 このインプラントを試してみて」と言う日が来るかもしれないと思うからです。

and then we will be able to question their proposals.

その時、私たちは 彼らの提案に疑問を抱くことができるようになるでしょう。

He wants to 'question' their proposals.

彼は彼らの提案に「疑問」を呈したいのです。

It means to 'express doubts' about their proposals and intentions.

それは彼らの提案や意図に対して「疑問を表明する」ことを意味します 。

You know what, Neil? I'd rather have my passwords!

ねえ、ニール、知ってる？ パスワードが欲しいです!

Well, talking about passwords, let's go back to my quiz question.

さて、パスワードについて話しながら、 クイズの質問に戻りましょう。 オンライン セキュリティ企業 SplashData の 2014 年のレポートによると、人々が使用する

I asked you what the weakest password people use is,

最も弱いパスワードは何ですかと質問しました

according to the 2014 report by the online security firm, SplashData.

。

The options were abc123, the numbers 123456,

選択肢は、abc123、 数字123456、

and the words 'trustno' followed by the number 1.

そして「trustno」という単語 に数字1が続くものでした。

And I said the third one, 'trustno1'.

そして私は3番目の「trustno1」と言いました。

And you were wrong, I'm afraid, Harry.

残念ながら、あなたは間違っていました、ハリー。

The correct answer is b).

正解はb)です。

The password '123456' has been named as the worst password of 2014.

パスワード「123456」が 2014年の最悪のパスワードに選ばれました。

The other two were also in the list.

他の2つもリストに載っていました。

Before we go, can you remind us of the words we heard today, Harry?

帰る前に、 今日聞いた言葉を思い出してもらえますか、ハリー？

The words were:

その単語は、

password,

パスワード、

by heart,

暗記、

microchip,

マイクロチップ、

having teething problems,

問題発生中、

caution,

注意、

to question.

質問でした。

Thank you. Well, that's it for this programme.

ありがとう。 さて、今回のプログラムはこれで終わりです。 その他の 6 Minute English 番組を見つけるには、

Go to BBC Learning English dot com to find more 6 Minute English programmes.

BBC Learning English dot com にアクセスしてください 。

— Until next time, goodbye! — Bye!

— ではまた次回まで、さようなら！ - さよなら！

6 Minute English.

6分間英語。

From BBC Learning English.

BBC Learning Englishより。