BOX SET: 6 Minute English - 'Environmental English' mega-class! One hour of new vocabulary!

Hello, and welcome to 6 Minute English. I'm Neil.

Xin chào, và chào mừng đến với 6 Minute English. Tôi là Neil.

And I'm Rob.

Và tôi là Rob.

Now Rob, we’ve talked before on this  programme about our love of coffee.

Nào Rob, trước đây chúng ta đã nói chuyện trong chương trình này về tình yêu cà phê của chúng ta.

Oh yes, indeed. I couldn’t function without it.

Đúng vậy. Tôi không thể hoạt động mà không có nó.

But have you ever thought about the environmental  consequences of all those disposable coffee cups?

Nhưng bạn đã bao giờ nghĩ về hậu quả môi trường của tất cả những cốc cà phê dùng một lần đó chưa?

Oh yes, indeed. I always carry a reusable cup  with me so I don’t have to throw one away.

Đúng vậy. Tôi luôn mang theo cốc có thể tái sử dụng bên mình để không phải vứt cốc đi.

So if a disposable cup is one you throw away,  

Vì vậy, nếu cốc dùng một lần là thứ bạn vứt đi, thì cốc

a reusable one is one that  you can use again and again.

tái sử dụng là cốc mà bạn có thể sử dụng nhiều lần.

Yes, there is a big problem with disposable  cups in that many of them can’t be recycled,  

Vâng, có một vấn đề lớn đối với  cốc  dùng một lần là nhiều loại trong số đó không thể tái chế được,

so there is a lot of waste for  something we only use for a short time.

vì vậy có rất nhiều chất thải đối với  những thứ mà chúng ta chỉ sử dụng trong một thời gian ngắn.

What are the big coffee shop  chains doing about this problem?  

Các chuỗi cửa hàng cà phê lớn đang làm gì về vấn đề này?

We’ll find out a little bit more shortly, but  first, a quiz for you. Which country drinks the  

Chúng ta sẽ sớm tìm hiểu thêm một chút, nhưng trước hết, đây là một bài kiểm tra dành cho bạn. Quốc gia nào uống

most coffee per capita – so not the total amount  of coffee but the average per person. Is it: 

nhiều cà phê nhất trên đầu người – vì vậy không phải là tổng lượng cà phê mà là mức trung bình trên mỗi người. Đó là:

a) Japan b) Kenya, or 

a) Nhật Bản b) Kenya hoặc

c) Finland What do you think, Rob?

c) Phần Lan Bạn nghĩ sao, Rob?

Ooh, tricky. I don’t think the Japanese are  big coffee drinkers and I know they produce  

Ồ, khó khăn đấy. Tôi không nghĩ người Nhật Bản là những người uống nhiều cà phê và tôi biết họ sản xuất

a lot of coffee in Kenya. I’m surprised the  USA isn’t on the list but I’m going to go with  

rất nhiều cà phê ở Kenya. Tôi ngạc nhiên là  Hoa Kỳ không có trong danh sách nhưng tôi sẽ chọn

Finland. Just because.

Phần Lan. Chỉ vì.

Well, we'll see if you're right later in the  programme. On a recent BBC You and Yours radio  

Chà, chúng tôi sẽ xem liệu bạn có tham gia ngay sau chương trình hay không. Trong chương trình phát thanh You and Yours của BBC gần đây,

programme they discussed the topic of coffee cups.  Some of the big chains are now charging customers  

họ đã thảo luận về chủ đề cốc cà phê. Một số chuỗi cửa hàng lớn hiện đang tính phí

more for a disposable cup and giving discounts if  people bring their own reusable. However not all  

nhiều hơn cho khách hàng đối với cốc dùng một lần và giảm giá nếu mọi người mang theo cốc tái sử dụng của riêng họ. Tuy nhiên, không phải tất

of the shops actually collect old cups and sort  them for recycling in the shop itself. Here’s  

cả cửa hàng đều thực sự thu gom cốc cũ và phân loại chúng để tái chế ngay tại cửa hàng. Đây là

Jaz Rabadia from Starbucks, Is the store only  interested in facilities inside their shops?

Jaz Rabadia từ Starbucks, Có phải cửa hàng chỉ quan tâm đến cơ sở vật chất bên trong cửa hàng của họ?

It is something that we are in the process of  rolling out and it will be in all of our stores.  

Đó là thứ mà chúng tôi đang trong quá trình triển khai và sẽ có mặt ở tất cả các cửa hàng của chúng tôi.

It's also not just our stores in which these  cups end up. So we're doing a lot of work  

Không chỉ các cửa hàng của chúng tôi mới có những chiếc cốc này. Vì vậy, chúng tôi đang làm rất nhiều việc

outside of our store environment to ensure that  paper cups can be recycled on the go. We're  

bên ngoài môi trường cửa hàng của chúng tôi để đảm bảo rằng cốc giấy có thể được tái chế khi di chuyển. Chúng tôi đang

working with our environmental charity partner  Hubbub to increase recycling infrastructure  

làm việc với đối tác từ thiện môi trường của mình Hubbub để tăng cường cơ sở hạ tầng tái chế

outside of our stores because that too  is where a lot of our cups will end up.

bên ngoài các cửa hàng của chúng tôi vì đó cũng là nơi mà rất nhiều cốc của chúng tôi sẽ kết thúc.

So are they just working in their  stores at improving recycling?

Vậy có phải họ chỉ làm việc trong các cửa hàng của mình để cải thiện hoạt động tái chế?

Rob Well no, after all most people  

Rob Chà, không, sau tất cả, hầu hết mọi người

take their coffee out of the stores, so they are  working on recycling infrastructure outside as  

mang cà phê của họ ra khỏi cửa hàng, vì vậy họ cũng đang làm việc trên cơ sở hạ tầng tái chế bên

well. This will be things like bins and collection  points which are clearly marked for coffee cups.

ngoài  . Đây sẽ là những thứ như thùng và điểm thu gom được đánh dấu rõ ràng cho cốc cà phê.

And what about enabling recycling cups in store?

Còn việc kích hoạt cốc tái chế trong cửa hàng thì sao?

Well, she said that was something they are  rolling out to all stores. Rolling out here  

Chà, cô ấy nói đó là thứ mà họ đang triển khai cho tất cả các cửa hàng. Ra mắt ở đây

means introducing over a period of time. So  it’s starting to happen but is not finished yet.

có nghĩa là giới thiệu trong một khoảng thời gian. Vì vậy, nó đang bắt đầu xảy ra nhưng vẫn chưa kết thúc.

Let’s listen again.

Hãy nghe lại.

It is something that we are in the process of  rolling out and it will be in all of our stores.  

Đó là thứ mà chúng tôi đang trong quá trình triển khai và sẽ có mặt ở tất cả các cửa hàng của chúng tôi.

It's also not just our stores in which  these cups end up. So we're doing a lot  

Những chiếc cốc này không chỉ xuất hiện ở các cửa hàng của chúng tôi . Vì vậy, chúng tôi đang nỗ lực rất nhiều

of work outside of our store environment to  ensure that paper cups can be recycled on  

công việc bên ngoài môi trường cửa hàng của mình để đảm bảo rằng cốc giấy có thể được tái chế

the go. We're working with our environmental  charity partner hubbub to increase recycling  

khi di chuyển. Chúng tôi đang làm việc với hubbub, đối tác từ thiện về môi trường của chúng tôi để tăng cường

infrastructure outside of our stores because  that too is where a lot of our cups will end up.

cơ sở hạ tầng tái chế   bên ngoài các cửa hàng của chúng tôi vì đó cũng là nơi mà rất nhiều cốc của chúng tôi sẽ kết thúc.

Not everyone, however, believes that  the coffee chains are doing everything  

Tuy nhiên, không phải ai cũng tin rằng các chuỗi cà phê đang làm mọi

that they can. This is Mary Creagh,  a member of the British parliament.  

thứ có thể. Đây là Mary Creagh, một thành viên của quốc hội Anh.

She compares the situation to that of the  plastic bag charge. This was a law brought  

Cô ấy so sánh tình hình với phí túi nhựa. Đây là một luật được đưa

in to force shops to charge customers for  plastic bags, which previously had been free.

ra để buộc các cửa hàng tính phí khách hàng đối với túi nhựa mà trước đây được miễn phí.

If you think you’re having to pay extra for  something, as we saw with the plastic bags,  

Nếu bạn nghĩ rằng bạn đang phải trả thêm tiền cho thứ gì đó, như chúng ta đã thấy với túi nhựa,

we think a similar psychological  measure is needed, a nudge measure,  

chúng tôi nghĩ rằng một biện pháp tâm lý  tương tự là cần thiết, một biện pháp thúc đẩy,

to encourage people to remember to  bring their reusable cup with them  

để khuyến khích mọi người nhớ mang theo cốc có thể tái sử dụng của họ

and of course this is something that the  coffee shops have been fighting tooth and nail.

và tất nhiên điều này là điều mà các quán cà phê đang đấu tranh quyết liệt.

Neil She  

Neil She

thinks that we consumers need a nudge  to help us remember our reusable cups.

cho rằng người tiêu dùng chúng ta cần một cú hích để giúp chúng ta ghi nhớ những chiếc cốc tái sử dụng của mình.

Rob Yes, we need a nudge,  

Rob Có, chúng tôi cần một cú huých,

which is a little push, a reason. In this case,  she is thinking of a law to make them charge more.  

đó là một cú huých nhỏ, một lý do. Trong trường hợp này, cô ấy đang nghĩ đến một luật để khiến họ tính phí nhiều hơn.

But she says the coffee chains really don’t want  this, they are, she says, fighting it tooth and  

Nhưng cô ấy nói rằng các chuỗi cà phê thực sự không muốn điều này, cô ấy nói, họ đang chiến đấu tận

nail. If you fight something tooth and nail you  are against it completely and try to stop it.

răng. Nếu bạn đấu tranh quyết liệt với điều gì đó thì bạn hoàn toàn chống lại nó và cố gắng ngăn chặn nó.

Neil Let's hear MP Mary Creagh again.

Neil Hãy nghe MP Mary Creagh một lần nữa.

If you think you’re having to pay extra for  something, as we saw with the plastic bags,  

Nếu bạn nghĩ rằng bạn đang phải trả thêm tiền cho thứ gì đó, như chúng ta đã thấy với túi nhựa,

we think a similar psychological  measure is needed, a nudge measure,  

chúng tôi nghĩ rằng một biện pháp tâm lý  tương tự là cần thiết, một biện pháp thúc đẩy,

to encourage people to remember to  bring their reusable cup with them  

để khuyến khích mọi người nhớ mang theo cốc có thể tái sử dụng của họ

and of course this is something that the  coffee shops have been fighting tooth and nail.

và tất nhiên điều này là điều mà các quán cà phê đang đấu tranh quyết liệt.

Time to review our vocabulary, but first,  

Đã đến lúc xem lại vốn từ vựng của chúng ta, nhưng trước tiên,

let’s have the answer to the quiz question. Which  country drinks the most coffee per capita? Is it: 

chúng ta hãy có câu trả lời cho câu hỏi đố vui. Quốc gia nào uống nhiều cà phê nhất trên đầu người? Đó là:

a) Japan b) Kenya, or 

a) Nhật Bản b) Kenya hoặc

c) Finland What did you think, Rob?

c) Phần Lan Bạn nghĩ sao, Rob?

I took a bit of a guess at Finland.

Tôi đã đoán một chút về Phần Lan.

Well, congratulations, your guess was correct.  

Vâng, xin chúc mừng, dự đoán của bạn là chính xác.

The Finns on average get through an amazing 12kg  of coffee a year, each. Now, onto the vocabulary.

Trung bình mỗi người Phần Lan tiêu thụ được 12kg cà phê mỗi năm. Bây giờ, vào từ vựng.

We had a couple of related but opposite words.  Something disposable is designed to be used  

Chúng tôi đã có một vài từ liên quan nhưng trái ngược nhau. Đồ dùng một lần được thiết kế để sử dụng

once or a few times and then thrown away and a  reusable is designed to be used again and again.

một lần hoặc một vài lần rồi vứt bỏ và đồ tái sử dụng được thiết kế để sử dụng nhiều lần.

We then had 'rolling out' which  in a business sense is the process  

Sau đó, chúng tôi đã 'ra mắt'. Theo nghĩa kinh doanh, đây là quá

of gradually introducing something  new. This could be a new system,  

trình dần dần giới thiệu một cái gì đó mới. Đây có thể là một hệ thống mới,

new product, new technology or  even a new way of doing things.

sản phẩm mới, công nghệ mới hoặc thậm chí là một cách làm việc mới.

New ideas often need new infrastructure.  This is usually physical structures that  

Ý tưởng mới thường cần cơ sở hạ tầng mới. Đây thường là cấu trúc vật

are needed to make something work, for example,  

lý cần thiết để làm cho một thứ gì đó hoạt động, chẳng hạn như

rail infrastructure includes  tracks, stations and signals.

cơ sở hạ tầng đường sắt bao gồm đường ray, nhà ga và tín hiệu.

A nudge is a small push,  

Cú huých là một cú hích nhỏ,

to encourage us to do something. You don’t need  a nudge to carry a reusable coffee cup, do you?

để khuyến khích chúng ta làm điều gì đó. Bạn không cần phải huých tay để mang theo cốc cà phê có thể tái sử dụng phải không?

Oh, no, I’m all for it. In fact, I’d fight  tooth and nail to keep hold of my reusable.  

Ồ, không, tôi là tất cả cho nó. Trên thực tế, tôi sẽ chiến đấu hết mình để giữ lại thứ có thể tái sử dụng của mình.

Which is quite a coincidence as that was  our last expression today. To fight tooth  

Điều này khá trùng hợp vì đó là biểu hiện cuối cùng của chúng ta ngày hôm nay. Chiến đấu tận răng

and nail means to make a strong effort to  try to stop something or achieve something.

và móng tay có nghĩa là nỗ lực hết sức để cố gắng ngăn chặn điều gì đó hoặc đạt được điều gì đó.

Well, that’s all from us. We look  forward to your company next time.  

Vâng, đó là tất cả từ chúng tôi. Chúng tôi rất mong được gặp lại công ty của bạn vào lần tới.

Until then, you can find us in all  the usual places on social media,  

Cho đến lúc đó, bạn có thể tìm thấy chúng tôi ở tất cả những nơi thông thường trên mạng xã hội,

online and on our app. Just search  for 'BBC Learning English'. Goodbye!

trực tuyến và trên ứng dụng của chúng tôi. Chỉ cần tìm 'BBC Learning English'. Tạm biệt!

Goodbye!

Tạm biệt!

Hello. This is 6 Minute English  from BBC Learning English. I’m Neil.

Xin chào. Đây là 6 Minute English từ BBC Learning English. Tôi là Neil.

And I’m Sam. How are you, Neil?

Và tôi là Sam. Bạn thế nào, Neil?

I’ve been as busy as a bee this week, Sam.

Tôi đã bận rộn như một con ong trong tuần này, Sam.

Oh, don’t you sound like the bee’s knees!

Ồ, bạn không giống như đầu gối của con ong!

All right, Sam, there’s no need  to get a bee in your bonnet!

Được rồi, Sam, không cần thiết phải có một con ong trong nắp ca-pô của bạn!

As you can hear, English is  full of idioms involving bees.

Như bạn có thể nghe thấy, tiếng Anh có rất nhiều thành ngữ liên quan đến loài ong.

But the sad truth is that bee  numbers are declining at an  

Nhưng có một sự thật đáng buồn là số lượng ong đang giảm với

alarming rate and in some  places disappearing altogether.

tốc độ đáng báo động và ở một số nơi biến mất hoàn toàn.

And this has serious consequences for humans.

Và điều này gây hậu quả nghiêm trọng cho con người.

Today, one third of the food we eat depends on  insects to pollinate crops, fruit and vegetables.

Ngày nay, một phần ba lượng thực phẩm chúng ta ăn phụ thuộc vào côn trùng để thụ phấn cho cây trồng, trái cây và rau quả.

But bees are in trouble. In some  European countries up to half of  

Nhưng những con ong đang gặp rắc rối. Ở một số quốc gia Châu Âu, có tới một nửa

all bee species are facing extinction,  placing our food supply chain at risk.

số loài ong đang đối mặt với nguy cơ tuyệt chủng, khiến chuỗi cung ứng thực phẩm của chúng ta gặp rủi ro.

Bees are vital in pollinating hundreds of crops,  from apples and blackberries to cucumbers.  

Ong đóng vai trò quan trọng trong việc thụ phấn cho hàng trăm loại cây trồng, từ táo, dâu đen đến dưa chuột.

In fact, almost all plants need insects to  reproduce – which is my quiz question – of  

Trên thực tế, hầu hết tất cả các loài thực vật đều cần côn trùng để sinh sản - đó là câu hỏi đố vui của tôi - trong

the world’s top 50 crops, how many  rely on insect pollination? Is it: 

số 50 loại cây trồng hàng đầu thế giới, có bao nhiêu loại cây trồng dựa vào sự thụ phấn của côn trùng? Có phải:

a) 35 out of 50?, 

a) 35 trên 50 không?,

b) 40 out of 50? or c) 45 out of 50?

b) 40 trên 50? hoặc c) 45 trên 50?

I reckon those busy bees pollinate b)  40 out of 50 of the most common crops.

Tôi cho rằng những con ong bận rộn đó đã thụ phấn b) 40 trên 50 loại cây trồng phổ biến nhất.

OK, Sam, we’ll find out the answer later. Now,  if you think back to your school biology lessons,  

OK, Sam, chúng ta sẽ tìm ra câu trả lời sau. Bây giờ, nếu bạn nhớ lại những bài học sinh học ở trường,

you may remember that plants and flowers contain  both male and female reproductive parts inside.

bạn có thể nhớ rằng thực vật và hoa chứa cả bộ phận sinh sản đực và cái bên trong.

But what exactly is going on  when bees pollinate a plant?  

Nhưng chính xác thì chuyện gì đang xảy ra khi ong thụ phấn cho cây?

Here’s Claire Bates from BBC World Service  programme People Fixing the World to remind us:

Đây là Claire Bates từ chương trình Dịch vụ Thế giới của BBC People Fixing the World để nhắc nhở chúng ta:

What is pollination? All flowering plants need it  to reproduce. Pollen is moved from the male part  

Thụ phấn là gì? Tất cả các loài thực vật có hoa đều cần nó để sinh sản. Phấn hoa được di chuyển từ bộ phận đực

of a flower to the female part of a flower, then  fertilisation can happen causing fruit to grow.  

của hoa sang bộ phận cái của hoa, sau đó quá trình thụ tinh có thể xảy ra khiến quả phát triển.

Some staple crops such as wheat, rice and corn  are pollinated by the wind however many plants  

Một số loại cây lương thực như lúa mì, lúa gạo và ngô được thụ phấn nhờ gió, tuy nhiên, nhiều loại cây trồng

don’t release their pollen easily and this is  where insects, and especially bees, come in.  

không phát tán phấn hoa một cách dễ dàng và đây là nơi mà côn trùng, đặc biệt là ong, xâm nhập.

As they collect nectar to eat, pollen sticks to  them and they carry it from flower to flower.

Khi chúng hút mật hoa để ăn, phấn hoa sẽ dính vào chúng và họ mang nó từ bông hoa này sang bông hoa khác.

Pollination is the process in which  pollen is taken from one plant to another  

Thụ phấn là quá trình phấn hoa được lấy từ cây này sang cây khác

so that it can reproduce. This is the  important work done by bees and insects.

để nó có thể sinh sản. Đây là công việc quan trọng do ong và côn trùng thực hiện.

Only after pollination can the next process  occur – fertilisation - when the pollen carried  

Chỉ sau khi thụ phấn, quá trình tiếp theo mới có thể xảy ra - thụ tinh - khi phấn hoa được mang đi

from another plant fertilises a  female ovule to make new seeds.

từ một cây khác thụ tinh cho một noãn cái để tạo ra hạt mới.

Fertilisation occurs in all flowering  plants, some of which like wheat,  

Quá trình thụ tinh xảy ra ở tất cả các loài thực vật có hoa, một số trong đó như lúa mì,

potatoes and rice are staple crops - food  that is eaten in large amounts as part of  

khoai tây và gạo là cây lương thực chính - thực phẩm được ăn với số lượng lớn như một phần của

a community’s daily diet and provides a large  fraction of their energy and nutrient needs.

chế độ ăn uống hàng ngày của cộng đồng và cung cấp một phần lớn nhu cầu năng lượng và chất dinh dưỡng của họ.

Fewer bees reduces pollination levels, meaning  fewer new seeds are created and fewer crops grown.

Ít ong hơn làm giảm mức độ thụ phấn, nghĩa là ít hạt giống mới được tạo ra và ít cây trồng hơn.

But it isn’t just the decline in bee numbers  causing a problem. Like us, bees need to rest  

Nhưng vấn đề không phải chỉ do sự suy giảm số lượng ong gây ra. Giống như chúng ta, những con ong cần được nghỉ ngơi

and this has led some to come up with creative  new ways of supplementing bee pollination.

và điều này đã khiến một số người nghĩ ra  những cách sáng tạo mới để hỗ trợ quá trình thụ phấn của ong.

One such innovator is Keren Mimran, co-founder of  agro-tech company, Edete. Here she is, explaining  

Một trong những nhà đổi mới như vậy là Keren Mimran, người đồng sáng lập công ty công nghệ nông nghiệp, Edete. Đây là cô ấy, giải thích

how dropping pollen from drones can pollinate  crops, giving a helping hand to hard-working bees.

về việc hạt phấn rơi từ máy bay không người lái có thể thụ phấn cho cây trồng như thế nào , giúp đỡ những chú ong chăm chỉ.

How come our food security is so much dependent  on an insect that we cannot really control? We  

Tại sao an ninh lương thực của chúng ta lại phụ thuộc quá nhiều vào một loại côn trùng mà chúng ta không thể thực sự kiểm soát? Chúng tôi

can bring the bees to the orchard or to a field  but we cannot control their behaviour. They do  

có thể mang ong đến vườn cây ăn quả hoặc cánh đồng nhưng chúng tôi không thể kiểm soát hành vi của chúng. Chúng

not come out of the hive when it’s raining or when  there’s heavy wind, they work only during daytime.  

không ra khỏi tổ khi trời mưa hoặc khi có gió lớn, chúng chỉ hoạt động vào ban ngày.

There must be a possibility of developing a  mechanical solution to the pollination challenge.

Phải có khả năng phát triển một giải pháp cơ học cho thách thức thụ phấn.

Keren Mimran speaking on the BBC World  Service programme People Fixing The  

Keren Mimran phát biểu trong chương trình Dịch vụ Thế giới  của BBC People Fixing The

World. Bees’ behaviour can’t be controlled  - when it rains they won’t leave their hive  

World. Hành vi của ong không thể kiểm soát được - khi trời mưa, chúng sẽ không rời khỏi tổ của mình

– the structure where bees live, either built  by people or made by the bees themselves.

– cấu trúc nơi ong sinh sống, do con người xây dựng hoặc do chính những con ong làm ra.

So Keren’s company has developed drones to drop  

Vì vậy, công ty của Keren đã phát triển máy bay không người lái để thả

pollen on her orchard – an area of  land on which fruit trees are grown.

phấn hoa xuống vườn cây ăn quả của cô ấy – một khu đất trồng cây ăn quả.

The need for these high-tech solutions reflects  

Nhu cầu về các giải pháp công nghệ cao này phản ánh

the seriousness of the pollination problem  for food security -everyone getting enough  

mức độ nghiêm trọng của vấn đề thụ phấn đối với an ninh lương thực - mọi người đều có đủ

affordable and nutritious food to  meet their daily dietary needs.

thực phẩm bổ dưỡng và giá cả phải chăng để đáp ứng nhu cầu ăn uống hàng ngày của họ.

I had no idea bees were so important, Neil.  Maybe I underestimated how hard they work.

Tôi không biết ong lại quan trọng đến vậy, Neil. Có lẽ tôi đã đánh giá thấp mức độ chăm chỉ của họ.

Ah, you mean today’s quiz question.  I asked you how many of the top 50  

Ah, ý bạn là câu hỏi đố hôm nay. Tôi đã hỏi bạn có bao nhiêu trong số 50 cây trồng hàng đầu trên

world crops rely on insect pollination.

thế giới dựa vào sự thụ phấn của côn trùng.

And I said b) 40 out of 50 of the top crops.

Và tôi đã nói b) 40 trên 50 cây trồng hàng đầu.

And you are right! They certainly are the bee’s  knees when it comes to pollinating plants!

Và bạn nói đúng không! Chúng chắc chắn là đầu gối của con ong khi nói đến việc thụ phấn cho cây!

So in today’s programme we’ve been  hearing about the important role  

Vì vậy, trong chương trình hôm nay, chúng ta đã nghe về vai trò quan trọng   của

bees play in pollination – transferring  pollen from plant to plant,  

ong trong quá trình thụ phấn - chuyển phấn hoa từ cây này sang cây khác,

necessary for the next stage of fertilisation  – producing new seeds and fruit inside a plant.

cần thiết cho giai đoạn thụ tinh tiếp theo - tạo ra hạt và quả mới bên trong cây.

Bees and insects play a vital role in growing the  world’s staple crops - food which, eaten in large  

Ong và côn trùng đóng một vai trò quan trọng trong việc trồng trọt các loại cây trồng chủ yếu của thế giới - loại lương thực, được ăn với

amounts, makes up the majority of a community’s  daily diet and meets their nutrient needs.

số lượng lớn, chiếm phần lớn trong chế độ ăn uống hàng ngày của cộng đồng và đáp ứng nhu cầu dinh dưỡng của họ.

So bee numbers are directly linked to the issue  of food security - everyone getting enough  

Vì vậy, số lượng ong có liên quan trực tiếp đến vấn đề an ninh lương thực - mọi người đều nhận đủ

affordable, nutritious food  to meet their dietary needs.

thực phẩm bổ dưỡng, giá cả phải chăng để đáp ứng nhu cầu ăn uống của họ.

Which explains why, when bees won’t leave  their home - or hive – some people have  

Điều này giải thích tại sao, khi những con ong không chịu rời khỏi tổ của chúng - hoặc tổ ong - một số người đã

started using drones to pollinate their  orchards – land growing fruit trees.

bắt đầu sử dụng máy bay không người lái để thụ phấn cho vườn cây ăn trái của họ - vùng đất trồng cây ăn quả.

And that’s it for this edition  of 6 Minute English. Bye for now!

Và đó là nội dung của ấn bản 6 Minute English này. Tạm biệt nhé!

Goodbye!

Tạm biệt!

Hello, and welcome to 6 Minute English. I'm Neil.

Xin chào, và chào mừng đến với 6 Minute English. Tôi là Neil.

And hello, I'm Rob.

Và xin chào, tôi là Rob.

Today we're talking about plastic.

Hôm nay chúng ta đang nói về nhựa.

Yes, it's our addiction to plastic that is  of concern because this material doesn't  

Vâng, chúng ta nghiện nhựa mới là điều đáng lo ngại vì vật liệu này không

decay very quickly, so once we've used  it, it hangs around for a very long time.

phân hủy rất nhanh, vì vậy một khi chúng ta đã sử dụng nó, nó sẽ tồn tại trong một thời gian rất dài.

It is a problem – and decay, by the  way, describes the natural process  

Đó là một vấn đề – và nhân tiện, phân rã mô tả quá trình tự nhiên

of something being destroyed or breaking  down into small particles. We hear so much  

của một thứ gì đó bị phá hủy hoặc phân hủy thành các hạt nhỏ. Chúng ta nghe rất nhiều

about the consequences of having too  much waste plastic around, don't we?

về hậu quả của việc có quá nhiều chất thải nhựa xung quanh, phải không?

Indeed. Not only does it cause a mess -  wildlife, particularly marine animals,  

Thật. Nó không chỉ gây ra sự lộn xộn mà động vật hoang dã, đặc biệt là động vật biển,

are at risk when they become  entangled in plastic waste,  

có nguy cơ bị vướng vào rác thải nhựa,

or ingest it. It's an issue that needs  tackling – or dealing with. And that's  

hoặc nuốt phải rác thải nhựa. Đó là một vấn đề cần giải quyết – hoặc xử lý. Và đó là

what we'll be discussing today and finding out  what could be done to solve this plastic crisis.

những gì chúng ta sẽ thảo luận hôm nay và tìm ra những gì có thể được thực hiện để giải quyết cuộc khủng hoảng nhựa này.

OK, first, let's challenge you to answer a  question about plastic, Rob. The first synthetic  

Được rồi, trước tiên, hãy thách bạn trả lời một câu hỏi về nhựa, Rob. Loại nhựa  tổng hợp đầu tiên

plastic – that's plastic made entirely from  man-made materials - was created over 100 years  

- đó là loại nhựa được làm hoàn toàn từ vật liệu nhân tạo - đã được tạo ra hơn 100 năm

ago. Do you know what its brand name was? Was it… a) Bakelite, 

trước. Bạn có biết tên thương hiệu của nó là gì không? Đó là… a) Bakelite,

b) Lucite or c) Formica?

b) Lucite hay c) Formica?

I'm no expert, so I'll say c) Formica.

Tôi không phải là chuyên gia, vì vậy tôi sẽ nói c) Formica.

Well, we'll reveal the answer at the end of the  programme. Now let's talk more about plastic.  

Chà, chúng tôi sẽ tiết lộ câu trả lời ở cuối chương trình. Bây giờ hãy nói nhiều hơn về nhựa.

This man-made substance is everywhere - from  clothing to crisp packets, and bottles to buckets.

Chất nhân tạo này có mặt ở khắp mọi nơi - từ quần áo đến gói giòn, chai lọ đến xô.

But the problem is that most of it isn't  biodegradable – that's a word that describes  

Nhưng vấn đề là phần lớn nó không thể phân hủy sinh học – đó là từ mô tả

something that can decay naturally without  harming anything. Each year, 400 million  

thứ gì đó có thể phân hủy tự nhiên mà không gây hại gì. Mỗi năm, 400 triệu

tonnes of plastic is produced and 40% of that  is single-use. So why don't we stop using it?

tấn nhựa được sản xuất và 40% trong số đó là nhựa sử dụng một lần. Vậy tại sao chúng ta không ngừng sử dụng nó?

It's not that easy, Rob, and it's something  Lucy Siegle, a BBC reporter and author, has been  

Điều đó không dễ dàng đâu, Rob, và đó là điều mà Lucy Siegle, một phóng viên kiêm tác giả của BBC, đã và

talking about. She was speaking in a discussion  on the Costing the Earth programme on BBC Radio 4,  

đang nói đến. Cô ấy đang phát biểu trong một cuộc thảo luận trong chương trình Costing the Earth trên BBC Radio 4,

and explained the issue we have with quitting  plastic but also how our attitude is changing…

và giải thích vấn đề mà chúng ta gặp phải khi từ bỏ nhựa cũng như thái độ của chúng ta đang thay đổi như thế nào…

We have this weird psychological attachment to  this material that's been around and it's like  

Chúng ta có tâm lý gắn bó kỳ lạ với vật liệu này đã có mặt khắp nơi và nó giống như

a push and pull. At the one time, we're so  horrified by what we're seeing – the whales  

một đẩy và kéo. Đã có lúc, chúng ta kinh hoàng trước những gì mình đang chứng kiến ​​– cá voi

dying, the oceans vomiting plastic,  beaming in from all over the world,  

chết, đại dương nôn ra nhựa, từ khắp nơi trên thế giới tràn vào,

and at the same time we're being  told we can't live without it,  

đồng thời chúng ta được cho biết rằng mình không thể sống thiếu nó,

so that creates a psychological dissonance  –which I think is the barrier to behavioural  

vì vậy điều đó tạo ra sự bất hòa về tâm lý – mà tôi nghĩ là rào cản đối với

change but I'm finding now awareness has  peaked and it's going over into activism.

sự thay đổi hành vi   nhưng tôi nhận thấy hiện tại nhận thức đã đạt đến đỉnh điểm và nó đang chuyển sang hoạt động tích cực.

She mentioned the word psychological –  that's something that affects or involves  

Cô ấy đã đề cập đến từ tâm lý – đó là thứ ảnh hưởng hoặc liên quan đến

our mind – so here, psychological  attachment means that in our mind  

tâm trí của chúng ta – vì vậy ở đây, tâm lý gắn bó có nghĩa là trong tâm trí

we feel we have to use plastic – we're addicted.

chúng ta cảm thấy mình phải sử dụng nhựa – chúng ta bị nghiện.

But we also see the negative impact of plastic  – like whales dying – and in our mind we're also  

Nhưng chúng tôi cũng nhận thấy tác động tiêu cực của nhựa – như việc cá voi chết – và trong đầu chúng tôi cũng

thinking we must stop! This has created what Lucy  says is a 'psychological dissonance' - dissonance  

nghĩ rằng mình phải dừng lại! Điều này đã tạo ra cái mà Lucy nói là 'sự bất hòa về tâm lý' - sự bất hòa

means a disagreement between two opposing  ideas – so we're having an argument in our  

có nghĩa là sự bất đồng giữa hai ý kiến  đối lập – vì vậy chúng tôi đang có một cuộc tranh luận trong

head about the right thing to do – this is the  'push and pull' of thoughts she referred to.

đầu về điều đúng đắn cần làm – đây là  sự 'thúc đẩy' những suy nghĩ mà cô ấy ám chỉ đến.

And this dissonance has been the barrier to  us trying to solve the plastic issue – but  

Và sự bất hòa này đã là rào cản đối với chúng tôi trong việc cố gắng giải quyết vấn đề nhựa - nhưng

now we're starting to do something about it  – we're taking action to reduce our plastic  

bây giờ chúng tôi đang bắt đầu làm điều gì đó về vấn đề này - chúng tôi đang hành động để giảm

waste – we're turning to activism. That's  taking action to change something – it  

chất thải nhựa   - chúng tôi đang chuyển sang hoạt động tích cực. Đó là hành động để thay đổi điều gì đó – đó

could be social or political change, or  a change in our behaviour or attitude.

có thể là thay đổi về xã hội hoặc chính trị, hoặc thay đổi trong hành vi hoặc thái độ của chúng ta.

Of course there has been a big push – that means  people have been strongly encouraged – to recycle.

Tất nhiên, đã có một sự thúc đẩy mạnh mẽ – điều đó có nghĩa là mọi người được khuyến khích mạnh mẽ – tái chế.

Maybe in an ideal world the best thing to do is  go plastic-free – but that isn't easy, is it?

Có thể trong một thế giới lý tưởng, điều tốt nhất nên làm là không sử dụng nhựa – nhưng điều đó không dễ phải không?

No, it isn't, and it's something Lucy Siegle  spoke about. Getting rid of plastic in our  

Không, không phải vậy và đó là điều mà Lucy Siegle đã nói đến. Loại bỏ nhựa trong cuộc sống của chúng

lives is a gradual process. But where does  she think we can make the biggest difference?

ta là một quá trình dần dần. Nhưng cô ấy nghĩ chúng ta có thể tạo ra sự khác biệt lớn nhất ở đâu?

I really think that to concentrate on  stopping the flow of plastics into your life  

Tôi thực sự nghĩ rằng tập trung vào việc ngăn chặn dòng chảy nhựa vào cuộc sống của bạn

is easier and more effective in the long term,  than trying to go plastic-free from the outset.  

về lâu dài sẽ dễ dàng và hiệu quả hơn là cố gắng không có nhựa ngay từ đầu.

We are in the UK, a supermarket  culture, so a lot of the tips and  

Chúng ta đang ở Vương quốc Anh, nơi có nền văn hóa siêu thị, vì vậy rất nhiều mẹo và

tricks to decreasing the flow of plastic  are getting round supermarket culture.

thủ thuật để giảm thiểu việc sử dụng nhựa đang xoay quanh văn hóa siêu thị.

She says we have a supermarket culture in the  UK. Culture here describes a way of life – or  

Cô ấy nói rằng chúng tôi có văn hóa siêu thị ở Vương quốc Anh. Văn hóa ở đây mô tả một lối sống – hoặc

a way that we generally behave – and in terms of  food shopping, we tend to do that in supermarkets.

một cách mà chúng ta thường cư xử – và về việc mua sắm thực phẩm, chúng ta có xu hướng làm điều đó trong siêu thị.

So, for example, customers can  make a big difference by putting  

Vì vậy, chẳng hạn, khách hàng có thể tạo ra sự khác biệt lớn bằng cách gây

pressure on supermarkets to  use less plastic packaging.  

áp lực buộc các siêu thị phải sử dụng ít bao bì nhựa hơn.

It does seem that the future of plastic is  in our hands – we need to be more careful  

Có vẻ như tương lai của nhựa nằm trong tay chúng ta – chúng ta cần cẩn thận hơn

about how and when we use it – and use our  collective power to force change if it's needed.

về cách thức và thời điểm sử dụng nhựa – đồng thời sử dụng sức mạnh tập thể của chúng ta để buộc thay đổi nếu cần.

But there's no doubt plastic  is useful for many things  

Nhưng chắc chắn là nhựa  hữu ích cho nhiều thứ

so it will be a long time  before it disappears altogether.

vì vậy sẽ còn lâu trước khi nó biến mất hoàn toàn.

And earlier I asked you what was the name of  the first synthetic plastic, invented over a 100  

Và trước đó tôi đã hỏi bạn tên của loại nhựa tổng hợp đầu tiên được phát minh ra hơn 100

years ago. Was it… a) Bakelite, 

năm trước. Đó là… a) Bakelite,

b) Lucite or c) Formica?

b) Lucite hay c) Formica?

And I said c) Formica. Was I right?

Và tôi đã nói c) Formica. Tôi có đúng không?

Formica is a type of hard plastic used  for covering tables and working areas  

Formica là một loại nhựa cứng được sử dụng để phủ bàn và khu vực làm việc

in kitchens – but it's not the  oldest type. That was Bakelite.

trong nhà bếp – nhưng đây không phải là loại lâu đời nhất. Đó là Bakelite.

I may have got that wrong but hopefully I'll  have more success recapping some of today's  

Có thể tôi đã hiểu sai nhưng hy vọng tôi sẽ thành công hơn khi tóm tắt một số từ vựng   ngày nay

vocabulary – starting with decay, which describes  the natural process of something being destroyed  

– bắt đầu từ phân rã, mô tả quá trình tự nhiên của một thứ bị phá hủy

or breaking down into small particles –  which plastic takes a long time to do.

hoặc phân hủy thành các hạt nhỏ – điều mà nhựa mất nhiều thời gian mới thực hiện được.

Next, we had biodegradable – that's a word to  

Tiếp theo, chúng tôi có phân hủy sinh học – đó là từ dùng để

describe something that can decay  naturally without harming anything.

mô tả thứ gì đó có thể phân hủy tự nhiên mà không gây hại gì.

Then we had psychological – that's something  that affects or involves your mind.

Sau đó, chúng tôi có tâm lý – đó là điều gì đó ảnh hưởng hoặc liên quan đến tâm trí của bạn.

Next up, we had dissonance, which describes  a disagreement between two opposing ideas.

Tiếp theo, chúng ta có sự bất hòa, mô tả sự bất đồng giữa hai ý kiến ​​trái ngược nhau.

And then we mentioned activism  - that's taking action  

Và sau đó chúng tôi đề cập đến hoạt động - đó là hành động

to change something. We also mentioned  the phrase a big push which means people  

để thay đổi điều gì đó. Chúng tôi cũng đã đề cập cụm từ cú hích lớn có nghĩa là mọi người

are strongly encouraged or persuaded  to do something, usefully by force.

được khuyến khích hoặc thuyết phục mạnh mẽ làm điều gì đó, một cách hữu ích bằng vũ lực.

And finally we had culture. In our  context of supermarket culture,  

Và cuối cùng chúng tôi đã có văn hóa. Trong ngữ cảnh của chúng tôi về văn hóa siêu thị,

it describes a way of life – or  a way that we generally behave.

nó mô tả một lối sống – hoặc một cách mà chúng ta thường cư xử.

Thanks, Neil. Now, remember you can find more  learning English programmes and materials  

Cảm ơn, Neil. Bây giờ, hãy nhớ rằng bạn có thể tìm thấy nhiều chương trình và tài liệu học tiếng Anh hơn

on our website at bbclearningenglish.com. That's  

trên trang web của chúng tôi tại bbclearningenglish.com. Đó là

it for now but please join us next  time for 6 Minute English. Goodbye.

nó bây giờ nhưng hãy tham gia cùng chúng tôi vào lần sau trong 6 Minute English. Tạm biệt.

Neil Goodbye.

Neil Tạm biệt.

Hello. This is 6 Minute English  from BBC Learning English. I’m Neil.

Xin chào. Đây là 6 Minute English từ BBC Learning English. Tôi là Neil.

And I’m Rob.

Và tôi là Rob.

I’ve been reading about ways to protect  the environment, Rob, and I’ve decided  

Tôi đã đọc về các cách để bảo vệ môi trường, Rob ạ, và tôi đã quyết

to eat less meat. And maybe drive my car less too.

định ăn ít thịt hơn. Và có lẽ tôi cũng ít lái xe hơn.

Good for you, Neil! And flying less  can also help reduce air pollution.

Tốt cho bạn, Neil! Và bay ít hơn cũng có thể giúp giảm ô nhiễm không khí.

Right. Flying and driving less are  two good ways to combat climate change  

Đúng. Đi máy bay và lái xe ít hơn là hai cách tốt để chống biến đổi khí hậu

because they reduce your carbon footprint  – that’s the amount of carbon dioxide or  

vì chúng làm giảm lượng khí thải carbon của bạn – đó là lượng carbon dioxide hoặc

CO2 released into the atmosphere as  a result of your everyday activities.

CO2 thải vào khí quyển do các hoạt động hàng ngày của bạn.

The idea of reducing carbon emissions is  catching on in the music industry too.  

Ý tưởng giảm lượng khí thải carbon cũng đang được chú ý trong ngành công nghiệp âm nhạc.

Bands and artists who go on tour around  the world generate large carbon footprints.

Các ban nhạc và nghệ sĩ đi lưu diễn vòng quanh thế giới tạo ra lượng khí thải carbon lớn.

So recently some music groups  like Massive Attack and Green Day  

Vì vậy, gần đây, một số nhóm nhạc như Massive Attack và Green Day

started thinking about ways to reduce the impact  their tours are having on the environment.

bắt đầu suy nghĩ về các cách để giảm tác động mà các chuyến lưu diễn của họ gây ra đối với môi trường.

Ha! Green Day – what a good name for a  band trying to be environmentally friendly!

Hà! Green Day – thật là một cái tên hay cho một ban nhạc đang cố gắng thân thiện với môi trường!

Today we’ll be finding out  about bands and musicians  

Hôm nay chúng ta sẽ tìm hiểu về các ban nhạc và nhạc sĩ

who want to continue going on tour but do it in  ways which reduce their environmental impact.  

những người muốn tiếp tục đi lưu diễn nhưng thực hiện theo cách giảm tác động đến môi trường.

And of course, we’ll be learning  some related vocabulary on the way.

Và tất nhiên, chúng ta sẽ học một số từ vựng liên quan trên đường đi.

So, it seems like the days of rock and roll  stars flying around the world in private jets  

Vì vậy, có vẻ như thời của các ngôi sao nhạc rock and roll bay vòng quanh thế giới trên chuyên cơ riêng

may soon be a thing of the past.

có thể sẽ sớm trở thành dĩ vãng.

Indeed, Rob, and that brings me neatly to my quiz  question. One British band recently announced  

Thật vậy, Rob, và điều đó đưa tôi đến câu hỏi trắc nghiệm của mình . Một ban nhạc của Anh gần đây đã thông báo

they would stop going on tour until they were  100% carbon neutral, but which band? Was it:

họ sẽ ngừng lưu diễn cho đến khi trung hòa 100% carbon, nhưng ban nhạc nào? Đó có phải là:

a) The 1975

a) The 1975

b) The Rolling Stones, or

b) The Rolling Stones, hoặc

c) Coldplay

c) Coldplay

Well, Coldplay had a hit with  their song The Scientist,  

Chà, Coldplay đã gây được tiếng vang với bài hát The Scientist của họ,

and we are talking about carbon dioxide  and the climate, so I’ll say c) Coldplay.

và chúng ta đang nói về carbon dioxide và khí hậu, vì vậy tôi sẽ nói c) Coldplay.

Good thinking, Rob! We’ll find out the answer  later. But first let’s hear from another artist  

Suy nghĩ hay, Rob! Chúng ta sẽ tìm ra câu trả lời sau. Nhưng trước tiên, hãy lắng nghe ý kiến ​​của một nghệ sĩ khác

concerned about her carbon impact.  Fay Milton is the drummer of the band  

lo ngại về tác động carbon của cô ấy. Fay Milton là tay trống của ban nhạc

Savages and co-founder of  the climate pressure group  

Savages và là người đồng sáng lập nhóm gây áp lực khí hậu

Music Declares Emergency. She spoke to  BBC Radio 4’s programme You & Yours:

Music Tuyên bố tình trạng khẩn cấp. Cô ấy đã nói chuyện với chương trình You & Yours của BBC Radio 4:

This year I have actually turned  down a tour. My income comes from  

Năm nay tôi đã thực sự từ chối một chuyến tham quan. Thu nhập của tôi đến từ   các

touring so it has put me in a  bit of a precarious situation  

chuyến lưu diễn nên nó đã đặt tôi vào một tình huống hơi bấp bênh

but I actually feel quite good about it – it  feels like the right thing to do in this moment.

nhưng tôi thực sự cảm thấy khá ổn về điều đó – đó cảm thấy đó là điều đúng đắn nên làm vào thời điểm này.

Even though Fay earns a living  as a drummer by going on tour,  

Mặc dù Fay kiếm sống bằng nghề đánh trống bằng cách đi lưu diễn,

she has started to turn them down – meaning  to reject or refuse the offer of touring.

nhưng cô ấy đã bắt đầu từ chối chúng - nghĩa là từ chối hoặc khước từ lời đề nghị đi lưu diễn.

Losing the income she usually gets from touring  

Mất thu nhập mà cô ấy thường có được từ các chuyến lưu diễn

puts Fay in a precarious situation – a  situation where things could become difficult,  

đặt Fay vào một tình thế bấp bênh - một tình huống mà mọi thứ có thể trở nên khó khăn,

in this case financially difficult, because  she isn’t making money from playing the drums.

trong trường hợp này là khó khăn về tài chính, bởi vì cô ấy không kiếm được tiền từ việc chơi trống.

But she still wants to do the  right thing – in other words,  

Nhưng cô ấy vẫn muốn làm điều đúng đắn – nói cách khác,

do what is most fair, ethical and just.  For Fay, fighting climate change is even  

làm điều công bằng, hợp đạo đức và chính đáng nhất. Đối với Fay, chống biến đổi khí hậu thậm chí còn

more important than doing what she  loves – going on tour with the band.

quan trọng hơn việc làm những gì cô ấy yêu thích – đi lưu diễn cùng ban nhạc.

Well, good for her! I’m not sure if I’d be so  committed as Fay. But if bands stopped touring  

Chà, tốt cho cô ấy! Tôi không chắc liệu mình có cam kết như Fay hay không. Nhưng nếu các ban nhạc ngừng lưu diễn

altogether, fans wouldn’t get to see gigs –  or live concerts and hear the music they love.

hoàn toàn, thì người hâm mộ sẽ không được xem các hợp đồng biểu diễn – hoặc các buổi hòa nhạc trực tiếp và nghe bản nhạc họ yêu thích.

Well, that’s an interesting point because it  might be possible for bands to carry on touring  

Chà, đó là một điểm thú vị vì các ban nhạc có thể tiếp tục lưu diễn

and also reduce their environmental impact at  the same time. Bristol band, Massive Attack,  

đồng thời giảm tác động đến môi trường . Ban nhạc Bristol, Massive Attack,

want to do exactly that. Their  singer Robert Del Naja explains:

muốn làm chính xác điều đó. Ca sĩ Robert Del Naja của họ giải thích:

We’re working with an electric bus company.  We’re going to look at all the energy being  

Chúng tôi đang hợp tác với một công ty xe buýt điện. Chúng tôi sẽ xem xét tất cả năng lượng là

renewable and obviously the power we  can create will go back to the grid,  

năng lượng tái tạo và rõ ràng năng lượng mà chúng tôi có thể tạo ra sẽ quay trở lại lưới điện,

so we’re hoping we can actually create legacy  green infrastructure which can then power  

vì vậy chúng tôi hy vọng mình có thể thực sự tạo ra cơ sở hạ tầng xanh kế thừa để sau đó có thể cung cấp năng lượng cho

future gigs. We plan to travel to Europe solely by  train, with the band, the crew and all the gear.

các hợp đồng biểu diễn trong tương lai. Chúng tôi dự định chỉ đi du lịch đến Châu Âu bằng tàu hỏa cùng với ban nhạc, phi hành đoàn và tất cả các thiết bị.

Swapping tour planes for trains and  encouraging fans to travel to gigs  

Đổi máy bay lưu diễn lấy tàu hỏa và khuyến khích người hâm mộ đi xem biểu diễn

by bus are two good ways to reduce the  total carbon footprint of the concert.

bằng xe buýt là hai cách hay để giảm tổng lượng khí thải carbon của buổi hòa nhạc.

And by using renewable energy, the gig can create  power. This can then be put back into the national  

Và bằng cách sử dụng năng lượng tái tạo, hợp đồng biểu diễn có thể tạo ra năng lượng. Sau đó, lượng điện này có thể được đưa trở lại vào lưới điện  quốc gia

grid, called the grid for short – the network  supplying electrical power across a country.

, được gọi tắt là lưới điện – mạng lưới cung cấp năng lượng điện trên toàn quốc.

Well, Massive Attack are certainly  ticking all the green boxes, Neil,  

Chà, Massive Attack chắc chắn là đánh dấu vào tất cả các ô màu xanh lá cây, Neil,

but who else is doing a good job?  Remember your quiz question earlier?

nhưng còn ai khác đang làm tốt công việc? Nhớ câu hỏi đố của bạn trước đó?

Ah, yes. I asked which band has decided to stop  

À, vâng. Tôi đã hỏi ban nhạc nào đã quyết định dừng

touring until their tours were  carbon neutral and you said?

lưu diễn cho đến khi các chuyến lưu diễn của họ không có carbon và bạn nói?

I said c) Coldplay.

Tôi đã nói c) Coldplay.

And you were right! Are you a Coldplay fan, Rob?  

Và bạn đã đúng! Bạn có phải là người hâm mộ Coldplay không, Rob?

Just remember to leave your car at  home the next time you go to their gig!

Chỉ cần nhớ để xe của bạn ở nhà vào lần tới khi bạn đến buổi biểu diễn của họ!

Right! Today, we’ve been looking at some of the  

Đúng! Hôm nay, chúng ta đã xem xét một số

ways music bands and artists are  trying to fight climate change.  

cách các ban nhạc và nghệ sĩ đang cố gắng chống biến đổi khí hậu.

They want to reduce their carbon footprint –  the amount of carbon they release into the air.

Họ muốn giảm lượng khí thải carbon –  lượng carbon họ thải vào không khí.

Some musicians are starting to turn down – or  refuse, long world tour dates because flying from  

Một số nhạc sĩ đang bắt đầu từ chối – hoặc từ chối, những ngày lưu diễn vòng quanh thế giới dài ngày vì việc bay từ

country to country playing gigs – or live musical  concerts, generates so much carbon dioxide.

quốc gia này sang quốc gia khác để biểu diễn hợp đồng biểu diễn – hoặc các buổi hòa nhạc  nhạc sống tạo ra quá nhiều khí carbon dioxide.

Bands like Savages, Green Day and  Massive Attack are trying to do the  

Các ban nhạc như Savages, Green Day và Massive Attack đang cố gắng làm điều

right thing - taking the most fair and ethical  course of action, even though for some artists,  

đúng đắn - thực hiện hành động công bằng và hợp đạo đức nhất, mặc dù đối với một số nghệ sĩ

the income lost from not touring puts them  in a precarious – or difficult situation.

, thu nhập bị mất do không đi lưu diễn khiến họ  rơi vào tình thế bấp bênh – hoặc khó khăn.

But when they get it right, bands can be carbon  neutral or even generate power which can be put  

Nhưng khi họ làm đúng, các dây đeo có thể trung hòa carbon  hoặc thậm chí tạo ra năng lượng có thể đưa

back into the national grid – the network  supplying electrical power across a country.

trở lại lưới điện quốc gia – mạng lưới cung cấp năng lượng điện trên toàn quốc.

All of which means we can ‘keep  on rocking’ into the next century  

Tất cả những điều đó có nghĩa là chúng ta có thể 'tiếp tục phát triển' trong thế kỷ tới

without increasing carbon emissions  and adding to climate change.

mà không làm tăng lượng khí thải carbon và làm tăng thêm biến đổi khí hậu.

So, Rob, you could say you were  ‘born to run’… on renewable energy!

Vì vậy, Rob, bạn có thể nói rằng bạn 'sinh ra để chạy'... bằng năng lượng tái tạo!

Ha-ha! Very funny, Neil. That’s all for  today but remember to join us again soon  

Ha ha! Rất buồn cười, Neil. Đó là tất cả cho ngày hôm nay nhưng hãy nhớ sớm tham gia lại với chúng tôi

for more topical discussions and vocabulary from  6 Minute English, here at BBC Learning English.

để có thêm các cuộc thảo luận theo chủ đề và từ vựng từ 6 Minute English, tại đây trên BBC Learning English.

Thanks for listening and bye!

Cảm ơn đã lắng nghe và tạm biệt!

Bye.

Từ biệt.

Hello. This is 6 Minute English  from BBC Learning English. I’m Neil.

Xin chào. Đây là 6 Minute English từ BBC Learning English. Tôi là Neil.

And I’m Sam.

Và tôi là Sam.

In this programme, we’ll be asking looking at some  of the many dangers facing humanity, from climate  

Trong chương trình này, chúng tôi sẽ yêu cầu xem xét một số trong số nhiều mối nguy hiểm mà nhân loại phải đối mặt, từ biến

change and global pandemics to asteroid impacts  and nuclear war. We’ll be finding out whether  

đổi khí hậu và đại dịch toàn cầu đến tác động của tiểu hành tinh và chiến tranh hạt nhân. Chúng ta sẽ tìm hiểu xem liệu

human civilisation can survive these risks and  looking at some of the related vocabulary as well.

nền văn minh nhân loại có thể tồn tại trước những rủi ro này hay không và cũng xem xét một số từ vựng liên quan.

Do you really think humans could become  extinct and end up as dead as the dodo?

Bạn có thực sự nghĩ rằng con người có thể bị tuyệt chủng và chết như loài dodo không?

Ah, so of course you’ve heard of the dodo?

Ah, vậy tất nhiên bạn đã nghe nói về dodo?

Yes, dodos were large, metre-high  birds which died out in the 1600s  

Đúng vậy, dodos là loài chim lớn, cao hàng mét đã tuyệt chủng vào những năm 1600

after being hunted to extinction by humans.

sau khi bị con người săn bắt đến tuyệt chủng.

That’s right. Dodos couldn’t  fly and weren’t very clever.  

Đúng rồi. Dodos không thể bay và không thông minh lắm.

They didn’t hide when sailors with  hunting dogs landed on their island.  

Họ không trốn khi những thủy thủ cùng chó săn đổ bộ lên đảo của họ.

The species was hunted so much that within  a century, every single bird had died out.  

Loài này bị săn bắt nhiều đến nỗi trong vòng một thế kỷ, mọi loài chim đều tuyệt chủng.

But do you know which island the dodo was from,  Sam? That’s my quiz question for today. Was it:

Nhưng bạn có biết con dodo đến từ hòn đảo nào không, Sam? Đó là câu hỏi trắc nghiệm của tôi cho ngày hôm nay. Đó có phải là:

a) The Galapagos

a) Galapagos

b) Mauritius

b) Mauritius

c) Fiji

c) Fiji

I’ll guess the Galapagos, Neil, because  I know many exotic animals live there.  

Tôi đoán là Galapagos, Neil, vì tôi biết nhiều loài động vật kỳ lạ sống ở đó.

By the way, that’s also cheered  me up a bit because as humans we  

Nhân tiện, điều đó cũng khiến tôi vui lên một chút vì là con người, chúng

are much smarter than the dodo! We’re  far too clever to die out, aren’t we?

ta thông minh hơn nhiều so với dodo! Chúng ta quá thông minh để chết dần chết mòn phải không?

I’m not sure I agree, Sam. Lots of  the existential risks - the worst  

Tôi không chắc mình đồng ý, Sam. Rất nhiều nguy cơ hiện hữu - những điều tồi tệ

possible things that could happen  to humanity, such as nuclear war,  

nhất có thể xảy ra với nhân loại, chẳng hạn như chiến tranh hạt nhân,

global pandemics or rogue artificial  intelligence, are human-made. These  

đại dịch toàn cầu hoặc trí tuệ nhân tạo lừa đảo , là do con người tạo ra. Những

threats could have catastrophic consequences  for human survival in the 21st century.

mối đe dọa này có thể gây ra những hậu quả thảm khốc đối với sự sống còn của loài người trong thế kỷ 21.

That’s true. But existential risks don’t only  threaten the survival of the human species.  

Đúng. Nhưng những rủi ro hiện hữu không chỉ đe dọa sự tồn vong của loài người.

Instead, they could destroy  civilisation as we know it,  

Thay vào đó, chúng có thể hủy diệt nền văn minh như chúng ta biết,

leaving pockets of survivors to  struggle on in a post-apocalyptic world.

để lại những nhóm người sống sót phải vật lộn trong một thế giới hậu tận thế.

And it wouldn’t be the first  time that has happened,  

Và đây không phải là lần đầu tiên điều đó xảy ra,

as the BBC World Service  programme The Inquiry found out.  

như chương trình The Inquiry của BBC World Service đã phát hiện ra.

Simon Beard of the Centre for the Study of  Existential Risk at Cambridge University explains:

Simon Beard thuộc Trung tâm Nghiên cứu Rủi ro Hiện sinh tại Đại học Cambridge giải thích:

The historical record suggests that about once  every thousand years an event occurs that wipes  

Hồ sơ lịch sử cho thấy rằng khoảng một nghìn năm một lần, một sự kiện xảy ra khiến

out about a third of the human population – so in  the Middle Ages, this was the Black Death - huge  

khoảng một phần ba dân số loài người bị tiêu diệt – vì vậy trong Thời Trung Cổ, đây là thời kỳ Đen Cái chết -

plague that covered Eurasia, while there was also  dramatic global cooling at that time which many  

bệnh dịch hạch khổng lồ bao phủ lục địa Á-Âu, trong khi đó cũng có sự lạnh đi toàn cầu đáng kể vào thời điểm đó mà nhiều

people think was related to volcanic eruptions  and about a third of the global population died.

người cho rằng có liên quan đến các vụ phun trào núi lửa và khoảng một phần ba dân số toàn cầu đã chết.

So, humanity has been facing these risks  throughout history, according to the historical  

Vì vậy, nhân loại đã phải đối mặt với những rủi ro này trong suốt lịch sử, theo hồ sơ lịch sử

record – the collection of all written and  recorded past events concerning the human race.

- tập hợp tất cả các sự kiện trong quá khứ được viết và ghi lại liên quan đến loài người.

Yes. Wars and plagues –infectious, epidemic  diseases which spread between countries  

Đúng. Chiến tranh và bệnh dịch – bệnh truyền nhiễm, dịch bệnh lây lan giữa các quốc gia

can quickly wipe out – or completely  destroy, millions of people.

có thể nhanh chóng quét sạch – hoặc hủy diệt hoàn toàn  hàng triệu người.

And there’s not much we can do  to stop disasters like that!

Và chúng ta không thể làm gì nhiều để ngăn chặn những thảm họa như vậy!

True, Sam, but what about individuals who actively  work to bring about the end of the world - like  

Đúng, Sam, nhưng còn những cá nhân tích cực hoạt động để mang đến ngày tận thế - như những

apocalyptic terrorists, rampage shooters  and fundamentalist cults like those who  

kẻ khủng bố ngày tận thế, những kẻ xả súng điên cuồng và các giáo phái cực đoan như những kẻ đã

organised the poisonous gas  attack on the Tokyo subway.

tổ chức vụ tấn công bằng khí độc vào tàu điện ngầm Tokyo thì sao.

Those are people who want to end  human life on Earth and bring about  

Đó là những người muốn chấm dứt sự sống của con người trên Trái đất và mang lại

Doomsday - another word for the final,  apocalyptic day of the world’s existence.

Ngày tận thế - một từ khác cho ngày tận thế cuối cùng của sự tồn tại của thế giới.

Right. And things got even scarier in modern  times with the invention of nuclear weapons.  

Đúng. Và mọi thứ thậm chí còn trở nên đáng sợ hơn trong thời hiện đại với việc phát minh ra vũ khí hạt nhân. Ví dụ, trong

During the Cuban Missile Crisis between America  and the USSR for example, risk experts estimated  

Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba giữa Mỹ và Liên Xô, các chuyên gia rủi ro ước

a 41% probability that human life would be  completely wiped out! Seth Baum of New York’s  

tính   khả năng 41% rằng cuộc sống con người sẽ bị xóa sổ hoàn toàn! Seth Baum của

Global Catastrophic Risk Institute explains  how human error almost brought about Doomsday:

Viện Rủi ro Thảm họa Toàn cầu của New York giải thích về việc lỗi của con người gần như đã dẫn đến Ngày tận thế như thế nào:

There are some ways that you  could get to a nuclear war  

Có một số cách mà bạn có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh hạt nhân

without really intending to, and probably the  biggest example is if you have a false alarm  

mà không thực sự có ý định, và có lẽ ví dụ lớn nhất là nếu bạn có một cảnh

that is mistaken as a nuclear attack,  and there have been a number of,  

báo sai. như một cuộc tấn công hạt nhân, và đã có một số,

maybe even very serious false alarms, over the  years, in which one side or the other genuinely  

thậm chí có thể là báo động sai nghiêm trọng, trong nhiều năm, trong đó bên này hoặc bên kia thực sự

believed that they were under nuclear attack, when  in fact they were not at all under nuclear attack.

tin rằng họ đang bị tấn công hạt nhân, trong khi thực tế họ không hề bị tấn công hạt nhân tấn công.

One such false alarm - an incorrect  warning given so that people wrongly  

Một cảnh báo sai như vậy - một cảnh báo không chính xác được đưa ra để mọi người lầm

believe something dangerous is about to  happen, came about in 1995, when the US  

tưởng rằng điều gì đó nguy hiểm sắp xảy ra, xảy ra vào năm 1995, khi Hoa Kỳ

sent missiles up into the Earth’s atmosphere to  study the aurora borealis, the northern lights.

gửi tên lửa lên bầu khí quyển của Trái đất để nghiên cứu cực quang, cực quang.

Soviet radars picked up the missiles, thinking  they were nuclear warheads and almost retaliated.  

Các radar của Liên Xô đã bắt được tên lửa vì nghĩ rằng chúng là đầu đạn hạt nhân và suýt nữa đã trả đũa.

Nuclear Armageddon was only averted by the  actions of one clear-thinking Russian general  

Ha-ma-ghê-đôn hạt nhân chỉ bị ngăn chặn bởi hành động của một vị tướng Nga có suy nghĩ sáng suốt

who decided not to push the red button

, người đã quyết định không nhấn nút đỏ

Phew! A close shave then! Well,  Neil, all this doomongering has  

Phew! Thế thì cạo sát đi! Chà, Neil, tất cả những điều tiêu cực này đã

made me want to just give it all  up and live on a desert island!

khiến tôi muốn từ bỏ tất cả và sống trên một hoang đảo!

Like the dodo eh, Sam? So, which  island would that be? If you remember,  

Giống dodo hả, Sam? Vậy, đó sẽ là hòn đảo nào? Nếu bạn còn nhớ,

today’s quiz question asked  where the dodo was from.

câu hỏi đố hôm nay hỏi về dodo đến từ đâu.

I said The Galapagos.

Tôi đã nói The Galapagos.

And I’m afraid to say it was b) Mauritius. So,  to recap, in this programme we’ve been discussing  

Và tôi e rằng đó là b) Mauritius. Vì vậy , tóm lại, trong chương trình này, chúng tôi đã thảo luận về

Doomsday – the final day of life  on Earth and other existential  

Ngày tận thế - ngày cuối cùng của sự sống trên Trái đất và các mối đe dọa hiện hữu khác

threats - dangers threatening the  survival of humans on the planet.

- những nguy cơ đe dọa sự sống còn của con người trên hành tinh.

We looked back throughout the historical  record - all recorded human history,  

Chúng tôi đã xem lại toàn bộ hồ sơ lịch sử - tất cả lịch sử loài người được ghi lại,

to see examples of threats which have wiped  out, or killed millions of people in the past,  

để xem các ví dụ về các mối đe dọa đã xóa sổ hoặc giết chết hàng triệu người trong quá khứ,

including wars and plagues which spread  epidemic diseases between populations.

bao gồm cả chiến tranh và bệnh dịch lây lan dịch bệnh giữa các quần thể.

And we’ve seen how modern dangers,  like nuclear war and climate change,  

Và chúng ta đã thấy những mối nguy hiểm hiện đại, như chiến tranh hạt nhân và biến đổi khí hậu,

further reduce the probability of human  survival. But Sam, it’s not all doom and gloom!  

càng làm giảm khả năng sống sót của con người . Nhưng Sam, đó không phải là tất cả và u ám!

The same scientific intelligence  which spilt the atom could also find  

Bạn có nghĩ rằng trí thông minh khoa học tương tự đã làm đổ nguyên tử cũng có thể tìm ra

solutions to our human-made problems  in the 21st century, don’t you think?

giải pháp cho các vấn đề do con người gây ra trong thế kỷ 21 không?

So, the end of the world might be a false  alarm – or unfounded warning – after all!

Vì vậy, xét cho cùng, tận thế có thể chỉ là một báo động giả – hoặc cảnh báo vô căn cứ –!

Let’s hope we’ll all still be here next time for  another edition of 6 Minute English. Bye for now!

Hãy hy vọng rằng tất cả chúng ta sẽ vẫn ở đây vào lần tới để xem một ấn bản khác của 6 Minute English. Tạm biệt nhé!

Bye.

Từ biệt.

Hello. This is 6 Minute English  from BBC Learning English. I'm Sam…

Xin chào. Đây là 6 Minute English từ BBC Learning English. Tôi là Sam…

And I'm Neil.

Và tôi là Neil.

In this programme, we’re discussing low emission  

Trong chương trình này, chúng ta đang thảo luận về các khu vực có lượng khí thải thấp

zones and explaining some useful  items of vocabulary along the way.

và giải thích một số mục từ vựng hữu ích trong quá trình thực hiện.

Well, that’s good, Sam. But what  exactly is a low emission zone?

Chà, tốt đấy, Sam. Nhưng khu vực phát thải thấp chính xác là gì?

Well, the noun emission is an amount of,  

Chà, danh từ phát thải là một lượng

usually, gas, that is sent out into the air  and harms the environment – it’s pollution.  

, thường là khí, được thải vào không khí và gây hại cho môi trường - đó là ô nhiễm.

And a low emission zone is an area of a city  where the amount of pollution is controlled.

Và khu vực phát thải thấp là một khu vực của thành phố nơi lượng ô nhiễm được kiểm soát.

Of course, and cities like London have them  - most vehicles, including cars and vans,  

Tất nhiên, và các thành phố như Luân Đôn có chúng - hầu hết các phương tiện, bao gồm cả ô tô con và xe tải,

need to meet certain emissions standards  or their drivers must pay a daily charge  

cần phải đáp ứng các tiêu chuẩn khí thải nhất định hoặc người lái xe của họ phải trả phí hàng ngày

to drive within the zone – or they  might even be banned altogether.

để lái xe trong khu vực - hoặc thậm chí họ có thể bị cấm hoàn toàn.

Exactly. It’s all about making the air we  breathe cleaner. And my question today is  

Một cách chính xác. Tất cả là nhằm làm cho không khí chúng ta hít thở sạch hơn. Và câu hỏi của tôi hôm nay là

about one UK city which recently announced  it wants to be the country’s first ‘net zero’  

về một thành phố ở Vương quốc Anh gần đây đã tuyên bố họ muốn trở thành thành phố 'không có mạng lưới'  đầu tiên của đất nước

city - placing their greenhouse emissions at  a neutral level. But which one is it? Is it…

- đặt lượng khí thải nhà kính của họ ở mức trung tính. Nhưng cái nào là nó? Có phải…

a) Glasgow

a) Glasgow

b) Manchester

b) Manchester

c) Cardiff 

c) Cardiff

Ah yes, I’ve heard about this  and I’m sure it is a) Glasgow.

À vâng, tôi đã nghe nói về điều này và tôi chắc chắn đó là a) Glasgow.

OK, I'll let you know if that was  correct at the end of the programme. Now,  

Được rồi, tôi sẽ cho bạn biết điều đó có chính xác hay không vào cuối chương trình. Bây giờ,

Neil mentioned that London already has an  ultra-low emission zone. But this year,  

Neil đã đề cập rằng Luân Đôn đã có vùng phát thải cực thấp. Nhưng năm nay,

other UK cities, including Bath, Leeds and  Birmingham, are also bringing in Clean Air Zones.

các thành phố khác của Vương quốc Anh, bao gồm Bath, Leeds và Birmingham, cũng sẽ đưa vào các Vùng không khí sạch.

And around the world, many other cities, like  Beijing, Paris and Madrid have these zones.  

Và trên khắp thế giới, nhiều thành phố khác, như Bắc Kinh, Paris và Madrid có những khu vực này.

Although there are many types of emissions, such  as from factories, these zones predominantly  

Mặc dù có nhiều loại khí thải, chẳng hạn như từ các nhà máy, những khu vực này chủ yếu

target exhaust fumes from vehicles –  poisonous gases called nitrogen dioxide.

nhắm vào khí thải từ các phương tiện giao thông – khí độc gọi là nitơ điôxit.

Let’s hear from an expert on this - Alastair  Lewis, who is a Professor of Atmospheric Chemistry  

Hãy lắng nghe ý kiến ​​của một chuyên gia về vấn đề này - Alastair Lewis, Giáo sư Hóa học Khí quyển

at the University of York. He spoke to BBC Radio  4’s Inside Science programme and explained why  

tại Đại học York. Anh ấy đã nói chuyện với chương trình Inside Science của BBC Radio 4 và giải thích lý do vì sao

we should be trying to reduce these pollutants –  a word for the substances that cause pollution…

chúng ta nên cố gắng giảm thiểu các chất gây ô nhiễm này – một từ để chỉ các chất gây ô nhiễm…

Most of the evidence we have now on air  pollution is that we continue to see  

Hầu hết bằng chứng hiện nay chúng ta có về ô nhiễm không khí là chúng ta tiếp tục nhận thấy

health benefits by reducing pollution, even when  you're below the target value. So, just because  

lợi ích sức khỏe bằng cách giảm thiểu ô nhiễm, ngay cả khi bạn ở dưới giá trị mục tiêu. Vì vậy, chỉ vì

the city meets a particular value, there is still  an incentive to continue to improve air quality,  

thành phố đáp ứng một giá trị cụ thể, nên vẫn có  động lực để tiếp tục cải thiện chất lượng không khí,

because the health benefits continue to build  up as you do that. So, targets are very good  

vì lợi ích sức khỏe tiếp tục tăng  khi bạn làm điều đó. Vì vậy, các mục tiêu rất tốt

at focusing the mind, but they shouldn't  be the only thing that we're considering.

trong việc tập trung tâm trí, nhưng chúng không phải là điều duy nhất mà chúng tôi đang xem xét.

Alastair Lewis mentions ‘targets’. These are  official levels of something that need to  

Alastair Lewis đề cập đến 'mục tiêu'. Đây là những cấp độ chính thức của điều gì đó cần phải

be achieved. They give us something to aim  for – in this case reducing air pollution.

đạt được. Chúng cung cấp cho chúng ta mục tiêu – trong trường hợp này là giảm ô nhiễm không khí.

He uses the phrase ‘focusing the mind’ – that  means to concentrate on one idea or thought.

Anh ấy sử dụng cụm từ 'tập trung tâm trí' – điều đó có nghĩa là tập trung vào một ý tưởng hoặc suy nghĩ.

But, while setting a target to cut air pollution  is good – it has health benefits – we shouldn’t  

Tuy nhiên, trong khi đặt mục tiêu cắt giảm ô nhiễm không khí là tốt – nó có lợi cho sức khỏe – chúng ta không nên

just focus on meeting the target. Even  if the target is met, we shouldn’t stop  

chỉ tập trung vào việc đạt được mục tiêu. Ngay cả khi đạt được mục tiêu, chúng ta cũng không nên ngừng

trying to improve. The incentive should  be that we are improving people’s health.

cố gắng cải thiện. Động lực phải là chúng ta đang cải thiện sức khỏe của mọi người.

And an incentive is something that  encourages someone to do something.  

Và động cơ khuyến khích là điều gì đó khuyến khích ai đó làm điều gì đó.

So, I think it’s accepted that creating low  emission zones is an incentive because it  

Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc tạo ra các khu vực phát thải thấp là một biện pháp khuyến khích được chấp nhận vì nó

encourages people to either not drive into cities  or to, at least, drive low-polluting vehicles.

khuyến khích mọi người không lái xe vào các thành phố hoặc ít nhất là lái các phương tiện ít gây ô nhiễm.

And, of course, changing to electric-powered cars  

Và tất nhiên, đổi sang ô tô chạy bằng điện

is one way to do this. There’s more of an  incentive to do this now, at least in the UK,  

là một cách để thực hiện điều này. Có nhiều động lực hơn để làm điều này ngay bây giờ, ít nhất là ở Vương quốc Anh,

because the government has said new diesel and  petrol cars and vans will be banned from 2040.

vì chính phủ đã cho biết xe ô tô và xe tải chạy bằng động cơ diesel và xăng mới sẽ bị cấm từ năm 2040.

But pollution from vehicles is just part of  the problem, as Alastair Lewis points out…

Nhưng ô nhiễm từ phương tiện giao thông chỉ là một phần của vấn đề, như Alastair Lewis chỉ ra …

One has to accept that air  pollution is an enormously complex  

Người ta phải chấp nhận rằng ô nhiễm không khí là một vấn đề vô cùng phức tạp

problem with a very very large number of  contributing sources, and there will never  

với rất nhiều nguồn góp phần, và sẽ không bao giờ

be any one single action that will cure the  problem for us. So, low emission zones are  

có bất kỳ một hành động đơn lẻ nào có thể giải quyết được vấn đề đó cho chúng ta. Vì vậy, các khu vực phát thải thấp là

one way to reduce concentrations, but they are  not, in isolation, going to be the solution.

một cách để giảm nồng độ, nhưng chúng không phải là giải pháp đơn lẻ.

So, Alastair points out that air pollution  is a complex problem – it’s complicated,  

Vì vậy, Alastair chỉ ra rằng ô nhiễm không khí là một vấn đề phức tạp – nó phức tạp,

difficult and involves many parts.

khó khăn và liên quan đến nhiều phần.

Yes, there are many sources – things  that create these emissions. So,  

Có, có nhiều nguồn – những thứ tạo ra các khí thải này. Vì vậy

it’s not possible to solve - or cure  – the problem by doing one thing.  

, không thể giải quyết - hoặc chữa khỏi - vấn đề bằng cách làm một việc.

Low emission zones are only one  part of the solution to the problem.

Các khu vực phát thải thấp chỉ là một phần của giải pháp cho vấn đề này.

He said it was one way to reduce concentrations  – he means amounts of substances, pollutants,  

Anh ấy nói đó là một cách để giảm nồng độ – ý anh ấy là lượng chất, chất gây ô nhiễm,

found in something, which here is the air.

được tìm thấy trong một thứ gì đó, mà ở đây là không khí.

Well, earlier, Neil, you had to concentrate  your mind and answer a question about  

Chà, trước đó, Neil, bạn phải tập trung tâm trí và trả lời một câu hỏi về

emissions. I asked which UK city recently  announced it wants to be the country’s first  

lượng khí thải. Tôi đã hỏi thành phố nào ở Vương quốc Anh gần đây tuyên bố muốn trở thành thành

‘net zero’ city - placing their greenhouse  emissions at a neutral level. Was it…

phố  'net zero' đầu tiên của quốc gia - đặt lượng khí thải nhà kính ở mức trung tính. Có phải là…

a) Glasgow

a) Glasgow

b) Manchester, or

b) Manchester, hoặc

c) Cardiff

c) Cardiff

And, Neil, what did you say?

Và, Neil, bạn đã nói gì?

I said it’s Glasgow.

Tôi đã nói đó là Glasgow.

And it is Glasgow! Well done, Neil. It wants  to become the UK's first ‘net zero’ city. And  

Và đó là Glasgow! Làm tốt lắm, Neil. Nó muốn trở thành thành phố 'net zero' đầu tiên của Vương quốc Anh. Và

later this year it is hosting a major  United Nations climate change summit.

vào cuối năm nay, nó sẽ tổ chức một hội nghị thượng đỉnh về biến đổi khí hậu của Liên Hợp Quốc.

OK, Sam, I think we need a recap of the vocabulary  we’ve discussed, starting with emissions…

Được rồi, Sam, tôi nghĩ chúng ta cần tóm tắt lại từ vựng mà chúng ta đã thảo luận, bắt đầu từ khí thải…

Emissions are amounts of, usually, gas that is  sent out into the air from things like cars.  

Thông thường, khí thải là một lượng khí được thải vào không khí từ những thứ như ô tô.

They harm the environment. And pollutants are  the actual substances that cause pollution…

Chúng gây hại cho môi trường. Và các chất gây ô nhiễm là những chất thực sự gây ô nhiễm…

To focus the mind means to  concentrate on one idea or thought.

Tập trung tâm trí có nghĩa là tập trung vào một ý tưởng hoặc suy nghĩ.

And we mentioned an incentive, which is something  that encourages someone to do something.

Và chúng tôi đã đề cập đến động cơ khuyến khích một người nào đó làm điều gì đó.

Complex describes something that is  complicated, difficult and involves many parts.

Phức tạp mô tả điều gì đó phức tạp, khó khăn và liên quan đến nhiều phần.

And when talking about pollution, we  sometimes talk about concentrations.  

Và khi nói về ô nhiễm, đôi khi chúng ta nói về nồng độ.

These are amounts of substances,  or pollutants, within something.

Đây là lượng chất, hoặc chất gây ô nhiễm, trong một thứ gì đó.

So, in a polluted city, we might  find high concentrations of nitrogen  

Vì vậy, trong một thành phố bị ô nhiễm, chúng ta có thể tìm thấy nồng độ nitơ

dioxide because of all the traffic –  it’s not great for our health, Sam.

dioxide cao do tất cả các phương tiện giao thông – điều đó không tốt cho sức khỏe của chúng ta, Sam.

Indeed, Neil – that’s why  we need low emission zones!  

Thật vậy, Neil – đó là lý do tại sao chúng ta cần các khu vực phát thải thấp!

And that brings us to the end of this 6  Minute English programme. See you soon. Bye.

Và điều đó đưa chúng ta đến phần cuối của chương trình Tiếng Anh 6 phút này. Hẹn sớm gặp lại. Từ biệt.

Goodbye.

Tạm biệt.

Hello and happy Christmas! This  is 6 Minute English with me,  

Xin chào và chúc Giáng sinh vui vẻ! Đây là 6 phút học tiếng Anh với tôi,

Neil. And joining me today is Sam.

Neil. Và tham gia cùng tôi hôm nay là Sam.

Hello.

Xin chào.

So, Sam, are you feeling excited about Christmas?

Vì vậy, Sam, bạn có cảm thấy hào hứng với Giáng sinh không?

Of course! Time with friends  and family, eating lots,  

Tất nhiên! Thời gian với bạn bè và gia đình, ăn uống nhiều,

partying, presents – and generally  indulging – what’s not to like?

tiệc tùng, quà tặng – và nói chung đầy nuông chiều – điều gì là không thích?

Indulging – allowing yourself to have perhaps  too much of something you enjoy. Well, it only  

Nuông chiều – có lẽ cho phép bản thân có quá nhiều thứ mà bạn thích. Chà, nó chỉ

happens once a year, Sam. But for those of us  who do celebrate Christmas, it comes at a price.

xảy ra mỗi năm một lần, Sam. Nhưng đối với những người trong chúng ta , những người tổ chức lễ Giáng sinh, nó phải trả giá.

Yes, well buying all those  presents can be expensive.

Vâng, mua tất cả những món quà đó có thể tốn kém.

Not just that, Sam. I mean it comes at a cost  to the environment, as we’ll explain shortly.  

Không chỉ vậy, Sam. Ý tôi là nó phải trả giá đối với môi trường, như chúng tôi sẽ giải thích ngay sau đây.

But let’s start off with a quiz question for you  to answer. In 2010, a Christmas tree in Belgium  

Nhưng hãy bắt đầu với một câu hỏi đố để bạn trả lời. Vào năm 2010, một cây thông Noel ở Bỉ

was awarded the world record for having the most  lights on it – but do you how many? Were there…

đã được trao kỷ lục thế giới về việc có nhiều đèn nhất trên đó – nhưng bạn có biết bao nhiêu không? Có…

a) 19,672

a) 19.672

b) 94,672, or

b) 94.672, hoặc

c) 194,672

c) 194.672

What do you think, Sam?

Bạn nghĩ sao, Sam?

Well, I don’t think you could fit 194, 673 lights  on a Christmas tree, so I’ll say a) 19,672.

Chà, tôi không nghĩ bạn có thể lắp 194.673 bóng đèn trên cây thông Noel, vì vậy tôi sẽ nói a) 19.672.

OK. Well, we’ll find out how ‘bright’  you are at the end of the programme!  

ĐƯỢC RỒI. Chà, chúng ta sẽ tìm hiểu xem bạn 'thông minh' như thế nào ở phần cuối của chương trình!

Of course, Christmas trees are  the ultimate Christmas decoration.  

Tất nhiên, cây thông Noel là vật trang trí Giáng sinh tuyệt vời nhất.

It’s part of the Christmas tradition and  millions are bought around the world each year.  

Đó là một phần của truyền thống Giáng sinh và hàng triệu chiếc được mua trên khắp thế giới mỗi năm.

But what impact do Christmas trees - real  and artificial - have on the environment?

Nhưng cây thông Noel - thật và nhân tạo - có tác động gì đến môi trường?

Well before we answer that, let’s hear  from some of the BBC Learning English  

Trước khi chúng tôi trả lời câu hỏi đó, chúng ta hãy nghe từ một số người trong nhóm Học tiếng Anh của BBC

team who chose to have a real Christmas  tree in their home and find out why…

, những người đã chọn đặt một cây thông Noel thật trong nhà của họ và tìm hiểu lý do...

Well, you've got the smell of it. You've got  the look of it. But more importantly, it’s  

Chà, bạn đã ngửi thấy mùi của nó. Bạn đã có diện mạo của nó. Nhưng quan trọng hơn, đó là

Christmas trees are supposed to be symbolic,  aren't they? So the idea of something that  

Cây Giáng sinh được coi là biểu tượng, phải không? Vì vậy, ý tưởng về một thứ gì đó

stays green all year, so bringing that  into your house it, it means something.

vẫn xanh tốt quanh năm, vì vậy hãy mang thứ đó vào nhà của bạn, điều đó có ý nghĩa.

I just think a real Christmas tree  is more festive and more Christmassy.  

Tôi chỉ nghĩ rằng một cây thông Noel thực sự sẽ mang tính chất lễ hội và đậm chất Giáng sinh hơn.

And it's just the tradition to get  a real Christmas tree, that's all.

Và đó chỉ là truyền thống để có được một cây thông Noel thật, vậy thôi.

There’s something more beautiful  about the nature, the smell,  

Có điều gì đó đẹp đẽ hơn về bản chất, mùi

the feel, the look of the tree and I like it to  be sustainable. So, as long as I get my tree from  

, cảm giác, hình dáng của cái cây và tôi thích nó bền vững. Vì vậy, miễn là tôi nhận được cây của mình từ

a person that promises to grow two or three  in its place, then I'm really, really happy.

một người hứa sẽ trồng hai hoặc ba cây vào vị trí của nó, thì tôi thực sự, thực sự hạnh phúc.

Yes, I agree – you can’t beat having a  real Christmas tree. And as Phil said, it’s  

Vâng, tôi đồng ý – bạn không thể bỏ qua việc có một cây thông Noel thực sự. Và như Phil đã nói, nó

symbolic – it represents something important – and  here a Christmas tree is the symbol of Christmas.

mang tính biểu tượng – nó đại diện cho một điều gì đó quan trọng – và ở đây cây thông Noel là biểu tượng của Lễ Giáng sinh.

And as Jiaying mentioned, it’s a tradition  – something that’s done regularly and has  

Và như Jiaying đã đề cập, đó là một truyền thống - một việc được thực hiện thường xuyên và đã

become the expected thing to do – and I’d  agree it makes things more festive – a  

trở thành điều được mong đợi phải làm - và tôi đồng ý rằng điều đó làm cho mọi thứ trở nên lễ hội hơn - một

word to describe the joyful feeling you get  when celebrating something like Christmas.

từ để mô tả cảm giác vui vẻ mà bạn có được khi ăn mừng một điều gì đó như Lễ Giáng sinh.

But of course, all these trees are  often thrown away, which is wasteful.  

Nhưng tất nhiên, tất cả những cây này thường bị vứt đi, gây lãng phí.

That's why Roy mentioned his tree being  sustainable – which means they can continue  

Đó là lý do tại sao Roy đề cập đến tính bền vững của cây của anh ấy - có nghĩa là chúng có thể tiếp

to be grown and cut down over a longer period  so it’s less harmful to the environment.

tục được trồng và chặt hạ trong thời gian dài hơn nên ít gây hại cho môi trường hơn.

Well, an alternative to a real Christmas  tree is a fake or artificial one,  

Chà, một cây thông Noel giả hoặc nhân tạo khác có thể thay thế cho cây thông Noel thật,

which is what Feifei from our team has  in her house. What are the reasons why?

đó là thứ mà Feifei từ nhóm của chúng tôi có trong nhà của cô ấy. những lý do tại sao là gì?

We have a plastic Christmas tree, which we've had  for about nine years. So it's plastic so you can  

Chúng tôi có một cây thông Noel bằng nhựa mà chúng tôi đã có khoảng chín năm. Vì vậy, nó là nhựa nên bạn có thể

re-use it every year and it's more economical,  and we don't have to keep buying new trees.

tái sử dụng hàng năm và tiết kiệm hơn, đồng thời chúng tôi không phải tiếp tục mua cây mới.

So Feifei’s fake tree is made of  plastic – so that’s not great for  

Vì vậy, cây giả của Feifei được làm bằng  nhựa - vì vậy không phù hợp để

recycling – but the good thing is she  uses it year after year which makes  

tái chế - nhưng điều tốt là cô ấy sử dụng nó năm này qua năm khác nên

it economical – which means it doesn’t  cost a lot of money, it’s good value.

tiết kiệm - có nghĩa là nó không tốn nhiều tiền, nó có giá trị tốt.

Ah, but even Feifei admits it doesn’t  have the smell and feel of a real tree.  

À, nhưng ngay cả Feifei cũng thừa nhận rằng nó không có mùi và cảm giác của cây thật.

It’s a dilemma isn’t it, Neil?

Đó là một vấn đề tiến thoái lưỡng nan phải không, Neil?

Yes – what’s best for us and  what’s best for the environment?  

Có – điều gì tốt nhất cho chúng ta và điều gì tốt nhất cho môi trường?

The BBC’s Reality Check programme found that real  trees take about 12 years to grow and as they do,  

Chương trình Kiểm tra thực tế của BBC đã phát hiện ra rằng cây thật mất khoảng 12 năm để phát triển và trong quá trình đó,

they absorb carbon from the atmosphere and  nitrogen from the soil – so a good thing.

chúng hấp thụ carbon từ khí quyển và nitơ từ đất - vì vậy đây là một điều tốt.

But when it’s chopped down, it starts to release  emissions back into the atmosphere – especially if  

Nhưng khi nó bị cắt nhỏ, nó bắt đầu giải phóng khí thải trở lại bầu khí quyển – đặc biệt nếu

you have to transport it to your home. And when  Christmas is over, if it ends up in landfill,  

bạn phải vận chuyển nó về nhà. Và khi Giáng sinh kết thúc, nếu nó kết thúc ở bãi rác,

the tree’s carbon footprint will be higher.

lượng khí thải carbon của cây sẽ cao hơn.

But its carbon footprint will be lowered if it’s  recycled or composted – that’s the process of  

Nhưng lượng khí thải carbon của nó sẽ giảm xuống nếu nó được tái chế hoặc làm phân trộn - đó là quá trình

allowing it to decay and then adding it to the  ground to improve soil quality. A fake tree on  

cho phép nó phân hủy và sau đó bổ sung nó vào mặt đất để cải thiện chất lượng đất. Mặt khác, cây giả

the other hand is usually imported, and can’t  usually be recycled but, as Feifei mentioned,  

thường được nhập khẩu và thường không thể được tái chế, nhưng như Feifei đã đề cập,

it can be re-used. But without any type of  Christmas tree, where would we put all those  

nó có thể được tái sử dụng. Nhưng nếu không có bất kỳ loại cây thông Noel nào, chúng ta sẽ đặt tất cả những chiếc đèn đó ở đâu mà

lights I mentioned earlier, Sam? I asked you:  In 2010, a Christmas tree in Belgium was awarded  

tôi đã đề cập trước đó, Sam? Tôi hỏi bạn: Năm 2010, một cây thông Noel ở Bỉ đã được trao

the world record for having the most lights on it  – but did you know how many? What do you say, Sam?

kỷ lục thế giới về việc có nhiều đèn nhất trên đó – nhưng bạn có biết bao nhiêu cây không? Bạn nói gì, Sam?

I think I said 19,672.

Tôi nghĩ rằng tôi đã nói 19.672.

Ooo, not very bright I’m afraid!  There were in fact 194, 672!

Ooo, tôi sợ là không sáng lắm! Thực tế đã có 194, 672!

Wow – think of the electricity  that must have used!

Ồ – hãy nghĩ đến nguồn điện mà hẳn đã sử dụng!

Indeed. Well, let’s enlighten everyone with  some of the vocabulary we’ve discussed today.

Thật. Chà, hãy giúp mọi người hiểu rõ một số từ vựng mà chúng ta đã thảo luận hôm nay.

OK, well we started talking  about indulging – that means  

Được rồi, chúng ta bắt đầu nói về việc nuông chiều - điều đó có nghĩa là

allowing yourself to have perhaps  too much of something you enjoy.

cho phép bản thân có thể có quá nhiều thứ mà bạn thích.

When something is symbolic, it  represents something important.  

Khi một cái gì đó mang tính biểu tượng, nó đại diện cho một cái gì đó quan trọng.

And the word festive describes the joyful feeling  you get when celebrating something like Christmas.

Và từ lễ hội mô tả cảm giác hân hoan mà bạn có được khi ăn mừng một sự kiện nào đó như Lễ Giáng sinh.

Like the festive jumper you are  wearing today, Neil – very jolly!  

Giống như chiếc áo lễ hội mà bạn đang mặc hôm nay, Neil – rất vui!

OK, next we mentioned sustainable – which means  

Được rồi, tiếp theo chúng tôi đề cập đến tính bền vững – có nghĩa là

the ability to do something over a long period  of time without harming the environment.

khả năng làm điều gì đó trong một khoảng thời gian dài mà không gây hại cho môi trường.

Economical describes doing something that  doesn’t cost a lot of money, it’s good value.

Tiết kiệm mô tả việc làm một việc gì đó không tốn nhiều tiền, nó mang lại giá trị tốt.

And when something is composted, it  is allowed to decay – and it turns  

Và khi một thứ gì đó được ủ phân, nó được phép phân hủy - và

in to compost which can be added back  into the soil to improve its quality.

chuyển thành phân hữu cơ có thể được bổ sung trở lại vào đất để cải thiện chất lượng của nó.

Thank you, Sam. And that brings us to  the end of 6 Minute English for now.  

Cám ơn, Sâm. Và điều đó đưa chúng ta đến phần cuối của 6 Minute English bây giờ.

It just leaves us to wish you a  very happy Christmas. Goodbye.

Chúng tôi chỉ còn cách chúc bạn một Giáng sinh vui vẻ. Tạm biệt.

Goodbye.

Tạm biệt.

Hello. This is 6 Minute English  from BBC Learning English. I’m Neil.

Xin chào. Đây là 6 Minute English từ BBC Learning English. Tôi là Neil.

And I’m Georgina.

Và tôi là Georgina.

Sorry I was late today, Georgina. I’d forgotten  to take the recycling bins out before the rubbish  

Xin lỗi hôm nay tôi đến trễ, Georgina. Tôi đã quên  mang thùng tái chế ra ngoài trước khi

collection this morning. I seem to have more and  more plastic packaging each week! Actually, that’s  

thu gom rác   sáng nay. Tôi dường như ngày càng có nhiều bao bì nhựa hơn mỗi tuần! Trên thực tế, đó là

the topic of our programme. With more and more  household waste being either incinerated – that’s  

chủ đề của chương trình của chúng tôi. Với ngày càng nhiều rác thải sinh hoạt được đốt - nghĩa là

burned - or being buried underground, we’ll  be asking - is the recycling system broken?

đốt - hoặc chôn dưới lòng đất, chúng tôi sẽ đặt câu hỏi - hệ thống tái chế có bị hỏng không?

China used to accept 55% of the world’s  plastic and paper scrap – another word for  

Trung Quốc từng chấp nhận 55% phế liệu nhựa và giấy của thế giới - một cách gọi khác của

unwanted waste - or in other words, rubbish.  That included waste sent over from Britain.  

rác thải không mong muốn - hay nói cách khác là rác rưởi. Điều đó bao gồm chất thải được gửi từ Anh.

But in 2018 it stopped taking any more.

Nhưng vào năm 2018, nó đã ngừng sử dụng nữa.

Other countries like Indonesia and Vietnam  took over China’s waste processing role.  

Các quốc gia khác như Indonesia và Việt Nam đã đảm nhận vai trò xử lý chất thải của Trung Quốc.

But they too are now sending  much of the scrap back,  

Tuy nhiên, họ hiện cũng đang gửi trả lại phần lớn phế liệu,

arguing it is contaminated and it  is harming their own environments.

cho rằng nó bị ô nhiễm và gây hại cho môi trường của chính họ.

This has created major problems  for countries in the West  

Điều này đã tạo ra những vấn đề lớn đối với các quốc gia ở phương Tây

who traditionally relied on others  to process their recycling waste.

, những quốc gia có truyền thống dựa vào nước khác để xử lý chất thải tái chế của họ.

And the problem isn’t going away. In fact, we  are creating more household waste than ever.  

Và vấn đề sẽ không biến mất. Trên thực tế, chúng ta đang tạo ra nhiều rác thải sinh hoạt hơn bao giờ hết.

So here’s my quiz question. On average, how many  kilograms of household waste were generated per  

Vì vậy, đây là câu hỏi đố vui của tôi. Trung bình, mỗi người ở Vương quốc Anh đã tạo ra bao nhiêu kg rác thải sinh hoạt

person in the UK last year? Was it: a) 280 kg 

vào năm ngoái? Có phải là: a) 280 kg

b) 480 kg c) 680 kg

b) 480 kg c) 680

That sounds like a lot of  waste! I’ll say a) 280 kg.

kg Nghe có vẻ nhiều lãng phí! Tôi sẽ nói a) 280 kg.

OK. We’ll find out later if you were right.  Although nowadays people are recycling more,  

ĐƯỢC RỒI. Chúng tôi sẽ tìm hiểu sau nếu bạn đã đúng. Mặc dù ngày nay mọi người đang tái chế nhiều hơn, nhưng

the use of plastic isn’t  decreasing at the same rate.  

việc sử dụng nhựa không giảm với cùng tốc độ.

The BBC World Service’s programme  The Inquiry spoke to Roland Geyer,  

Chương trình của BBC World Service Cuộc điều tra đã nói chuyện với Roland Geyer,

a professor at the University of  California about the current situation.

một giáo sư tại Đại học California về tình hình hiện tại.

There’s been a real raise in consciousness  which is fantastic and I’m really glad  

Ý thức đã thực sự được nâng cao điều này thật tuyệt vời và tôi thực sự vui mừng

that now it seems the public at large  is really interested in this issue  

rằng giờ đây có vẻ như công chúng nói chung thực sự quan tâm đến vấn đề này

and appalled and wants to do something about it,  wants to change it. But at the same time I don’t  

và cảm thấy kinh hoàng và muốn làm gì đó, muốn thay đổi nó. Nhưng đồng thời, tôi không

see yet any real action that would make  things better because while all of this  

thấy bất kỳ hành động thực tế nào có thể làm cho mọi thứ tốt hơn bởi vì trong khi tất cả những điều này

is happening the virgin plastic industry is  actually increasing its production capacity.

đang diễn ra, ngành công nghiệp nhựa nguyên sinh đang thực sự tăng năng lực sản xuất.

Workers who process recycling are often exposed  to dangerous waste materials which can harm them.  

Công nhân xử lý đồ tái chế thường tiếp xúc với các chất thải nguy hiểm có thể gây hại cho họ.

Professor Geyer says there has been a raise in  consciousness about this problem – meaning that  

Giáo sư Geyer cho biết ý thức về vấn đề này đã được nâng cao - có nghĩa là

people are being told about an unfair situation  with the aim of asking them to help change it.  

mọi người đang được thông báo về một tình huống không công bằng với mục đích yêu cầu họ giúp thay đổi nó.

Now, professor Geyer is an American  and he uses 'raise' as a noun.

Bây giờ, giáo sư Geyer là người Mỹ và ông ấy sử dụng 'raise' như một danh từ.

The main problem comes from virgin plastic  - original, unused plastic containers.  

Vấn đề chính đến từ nhựa nguyên sinh - hộp nhựa nguyên bản, chưa qua sử dụng.

These are made directly from  fossil fuels like crude oil  

Chúng được sản xuất trực tiếp từ nhiên liệu hóa thạch như dầu thô

or natural gas - major sources of  carbon dioxide and climate change.

hoặc khí đốt tự nhiên - nguồn chính của khí carbon dioxide và biến đổi khí hậu.

But consciousness-raising of  this issue is having an impact.  

Tuy nhiên, việc nâng cao nhận thức về vấn đề này đang có tác động.

The public at large – meaning most  people in the world, rather than just  

Công chúng nói chung – nghĩa là hầu hết mọi người trên thế giới, chứ không chỉ

some of them – are concerned about the increase  in plastic waste and want to do something to help.

một số người trong số họ – lo ngại về sự gia tăng rác thải nhựa và muốn làm điều gì đó để giúp đỡ.

However, it’s not always easy to  know what the best way to help is.

Tuy nhiên, không phải lúc nào cũng dễ dàng để biết cách tốt nhất để giúp đỡ là gì.

Another expert, Professor Monic Sun,  

Một chuyên gia khác, Giáo sư Monic Sun,

believes that focusing only on  recycling may not be the best idea.  

tin rằng chỉ tập trung vào tái chế có thể không phải là ý tưởng hay nhất.

She conducted psychological experiments to find  out more about peoples’ attitudes to recycling…

Cô ấy đã tiến hành các thí nghiệm tâm lý để tìm hiểu thêm về thái độ của mọi người đối với việc tái chế…

..and surprisingly found that if people know  

..và thật ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng nếu mọi người biết rằng

recycling is an option they tend to use  more resources. They reduce any guilty  

tái chế là một lựa chọn thì họ có xu hướng sử dụng nhiều tài nguyên hơn. Họ giảm bớt mọi

feelings by telling themselves that  the material will be recycled anyway.

cảm giác tội lỗi bằng cách tự nhủ rằng dù sao vật liệu cũng sẽ được tái chế.

We have the slogan of ‘Reduce, Reuse  and Recycle’ and the priority should  

Chúng tôi có khẩu hiệu là 'Giảm thiểu, Tái sử dụng và Tái chế' và ưu tiên

be exactly that – reduce and reuse is  better than recycling. And the cost of  

phải là như vậy - giảm thiểu và tái sử dụng tốt hơn là tái chế. Và chi phí

recycling is often not emphasised enough.  People perceive recycling to be great but  

tái chế thường không được nhấn mạnh đủ. Mọi người cho rằng việc tái chế là tuyệt vời

there’s actually significant labour and  material costs associated with recycling.

nhưng   thực tế có chi phí đáng kể về nhân công và vật liệu liên quan đến việc tái chế.

Professor Sun mentions ‘Reduce, Reuse and  Recycle’ as a useful slogan - a short,  

Giáo sư Sun đề cập đến khẩu hiệu 'Giảm thiểu, Tái sử dụng và Tái chế' - một

easily remembered phrase,  often used to promote an idea,  

cụm từ ngắn, dễ nhớ, thường được sử dụng để quảng bá một ý tưởng,

in this case, that we should all do  what we can to protect the environment.

trong trường hợp này, rằng tất cả chúng ta nên làm những gì có thể để bảo vệ môi trường.

But while protecting the planet is  a common goal, recycling in itself  

Tuy nhiên, trong khi bảo vệ hành tinh là một mục tiêu chung, việc tái chế bản thân nó

may not be so important. It’s better  to reduce and reuse than recycle,  

có thể không quá quan trọng. Tốt hơn là giảm thiểu và tái sử dụng hơn là tái chế,

so these two objectives should be emphasised  - highlighted as being especially important.

vì vậy hai mục tiêu này cần được nhấn mạnh - được đánh dấu là đặc biệt quan trọng.

Do you remember my quiz question? I asked you how  

Bạn có nhớ câu hỏi trắc nghiệm của tôi không? Tôi đã hỏi bạn rằng

many kilograms of waste the average  British person generated last year.

một người Anh trung bình đã tạo ra bao nhiêu ki-lô-gam rác thải vào năm ngoái.

I reckoned it was a) 280 kg.

Tôi tính nó là a) 280 kg.

That would be bad enough, but the real  answer is b) 480 kg. Multiply that by  

Điều đó đã đủ tệ rồi, nhưng câu trả lời thực sự là b) 480 kg. Nhân con số đó

the UK population of 66 million and you  start to see the size of the problem!

với dân số 66 triệu người của Vương quốc Anh và bạn bắt đầu nhận thấy quy mô của vấn đề!

Today we’ve been talking about the  problems associated with recycling  

Hôm nay chúng ta đã nói về các vấn đề liên quan đến việc tái chế

scrap – another word for rubbish.

phế liệu - một từ khác của rác rưởi.

Western countries used to send their rubbish to  China for recycling but this caused issues for  

Các nước phương Tây từng gửi rác của họ đến Trung Quốc để tái chế nhưng điều này gây ra các vấn đề cho

the local environment. Some groups raised  consciousness about the problem – made  

môi trường địa phương. Một số nhóm đã nâng cao nhận thức về vấn đề này – khiến cho

people aware of the situation to  encourage them to help change it.

mọi người nhận thức được tình hình để khuyến khích họ giúp thay đổi tình hình.

The public at large – most  people in the world – are now  

Công chúng nói chung - hầu hết mọi người trên thế giới - hiện đã

aware of the need to ‘Reduce, Reuse and Recycle’,  

nhận thức được sự cần thiết phải 'Giảm thiểu, Tái sử dụng và Tái chế'

the slogan – or short, memorable phrase – used  by environmentalists to spread their message.

, khẩu hiệu - hoặc cụm từ ngắn gọn, dễ nhớ - được các nhà bảo vệ môi trường sử dụng để truyền bá thông điệp của họ.

A related problem is the increase of virgin  plastic – original, unused plastic made from  

Một vấn đề liên quan là sự gia tăng của nhựa nguyên chất - nhựa nguyên bản, chưa qua sử dụng được làm từ

fossil fuels. Recycling is unable to keep pace  with virgin plastic production, so instead  

nhiên liệu hóa thạch. Hoạt động tái chế không thể bắt kịp với sản xuất nhựa nguyên chất, vì vậy thay vào đó

reducing and reusing plastic should be emphasised  - highlighted as being especially important.

cần nhấn mạnh việc giảm thiểu và tái sử dụng nhựa  - được nhấn mạnh là đặc biệt quan trọng.

And that’s all from us. Bye for now.

Và đó là tất cả từ chúng tôi. Tạm biệt bây giờ.

Bye.

Từ biệt.

Hello, this is 6 Minute English. I'm Neil.

Xin chào, đây là 6 Minute English. Tôi là Neil.

And I'm Georgina.

Và tôi là Georgina.

Georgina, what do you do to cheer yourself up?

Georgina, bạn làm gì để vui lên?

Having a walk usually helps –  especially if it’s in the countryside.

Đi dạo thường có ích – đặc biệt nếu đi bộ ở vùng nông thôn.

Yes, being in all the green open  space can certainly help us relax  

Đúng vậy, ở trong không gian mở  xanh chắc chắn có thể giúp chúng ta thư giãn

and de-stress – getting back to nature  can be a tonic when you’re feeling down.

và giảm căng thẳng – trở về với thiên nhiên có thể là liều thuốc bổ khi bạn cảm thấy buồn.

Georgina A tonic is  

something that makes you feel happier  and healthier. I’ll drink to that!

Georgina Thuốc bổ là

thứ gì đó khiến bạn cảm thấy hạnh phúc hơn và khỏe mạnh hơn. Tôi sẽ uống vì điều đó!

Me too. But connecting with the natural world  is particularly beneficial to people with mental  

Tôi cũng thế. Nhưng kết nối với thế giới tự nhiên đặc biệt có lợi cho những người có

health issues such as clinical depression. And  it’s something that’s being called ‘ecotherapy’.  

vấn đề về sức khỏe tâm thần, chẳng hạn như trầm cảm lâm sàng. Và đó là thứ được gọi là 'liệu pháp sinh thái'.

More on that in a moment but here’s a  question for you to answer, Georgina.

Tôi sẽ nói thêm về điều đó trong giây lát nhưng đây là câu hỏi để bạn trả lời, Georgina.

OK, Neil. Fire away.

Được rồi, Neil. Bắn đi.

Well, seeing or even hugging trees is a form of  therapy, but how high is the world’s tallest tree  

Chà, nhìn hoặc thậm chí ôm cây cũng là một hình thức trị liệu, nhưng cây cao nhất thế giới được cho là cao

thought to be? Is it... a) 65.8 metres, 

bao nhiêu? Đó là... a) 65,8 mét,

b) 115.8 metres, or c) 185.8 metres 

b) 115,8 mét, hoặc c) 185,8 mét

Georgina, any ideas?

Georgina, có ý kiến ​​gì không?

Not a clue – but let’s go for the  highest figure of 185.8 metres.

Không phải là manh mối – nhưng chúng ta hãy tìm con số cao nhất là 185,8 mét.

Are you sure? Well, we’ll have to wait  until the end of the programme to find out.  

Bạn có chắc không? Chà, chúng ta sẽ phải đợi cho đến khi kết thúc chương trình để tìm hiểu.

Now, the mental health charity, Mind,  describes ecotherapy as a formal type of  

Giờ đây, tổ chức từ thiện về sức khỏe tâm thần, Mind, mô tả liệu pháp sinh thái là một hình thức

treatment which involves doing  outdoor activities in nature.  

điều trị chính thức liên quan đến việc thực hiện các hoạt động ngoài trời trong tự nhiên.

However, there’s not one simple definition,  it just relates to doing activities outdoors.

Tuy nhiên, không có một định nghĩa đơn giản nào, nó chỉ liên quan đến việc thực hiện các hoạt động ngoài trời.

Yes, it can involve doing many  things, such as outdoor yoga or  

Có, nó có thể liên quan đến việc thực hiện nhiều việc, chẳng hạn như yoga ngoài trời hoặc

horticulture – another name for gardening.  It doesn’t involve taking medication,  

làm vườn – một tên gọi khác của việc làm vườn. Nó không liên quan đến việc uống thuốc,

but instead, it just develops a  person’s relationship with nature.

mà thay vào đó, nó chỉ phát triển mối quan hệ của một người với thiên nhiên.

It’s something Patricia Hasbach knows a lot about.  She’s a clinical psychotherapist and told the BBC  

Đó là điều mà Patricia Hasbach biết rất nhiều. Cô ấy là một nhà trị liệu tâm lý lâm sàng và đã nói với

Radio programme Health Check how ecotherapy  can help. Does she say it can help everyone?

BBC   Chương trình phát thanh Kiểm tra sức khỏe liệu pháp sinh thái có thể giúp ích như thế nào. Cô ấy nói nó có thể giúp ích cho mọi người không?

I often think about ecotherapy as another  tool in the therapist's toolbox. It's not a  

Tôi thường nghĩ về liệu pháp sinh thái như một công cụ khác trong hộp công cụ của nhà trị liệu. Nó không phải là

panacea. It's not going to erase somebody's  pain or grief. But it is a powerful tool,  

thuốc chữa bách bệnh. Nó sẽ không xóa đi nỗi đau hay sự đau buồn của ai đó. Nhưng nó là một công cụ mạnh mẽ,

you know. Traditionally therapy  has stopped at the urban boundary.

bạn biết đấy. Liệu pháp truyền thống đã dừng lại ở ranh giới đô thị.

So it’s interesting that she describes  ecotherapy as a tool – something that can  

Vì vậy, thật thú vị khi cô ấy mô tả liệu pháp sinh thái như một công cụ – thứ có thể

be used to achieve something else. Here is can  be used to help improve someone’s mental health.

được sử dụng để đạt được mục đích khác. Đây là có thể được sử dụng để giúp cải thiện sức khỏe tinh thần của ai đó.

Ah, but she says it’s not a panacea – so not  something that will solve everything – it won’t  

À, nhưng cô ấy nói rằng đó không phải là thuốc chữa bách bệnh – vì vậy không phải thứ gì đó có thể giải quyết được mọi thứ – nó sẽ không

erase or get rid of someone’s pain. But going  beyond what she calls the ‘urban boundary’,  

xóa bỏ hoặc loại bỏ nỗi đau của ai đó. Nhưng vượt qua cái mà cô ấy gọi là 'ranh giới đô thị',

and into the natural world, means there  is another method for helping people.

và đi vào thế giới tự nhiên, nghĩa là có một phương pháp khác để giúp đỡ mọi người.

Now, as we’ve mentioned, ecotherapy can take  on many forms – doing art in a forest or  

Giờ đây, như chúng tôi đã đề cập, liệu pháp sinh thái có thể có  nhiều hình thức – làm nghệ thuật trong rừng hoặc

running on a beach are all therapeutic. They're  things that makes you feel better or healthier.

chạy trên bãi biển đều là liệu pháp trị liệu. Đó là những thứ giúp bạn cảm thấy tốt hơn hoặc khỏe mạnh hơn.

Well, I think that’s clear, but what is  it about the outdoors that affects us?

Chà, tôi nghĩ điều đó rõ ràng, nhưng điều gì ở ngoài trời ảnh hưởng đến chúng ta?

A good question, Georgina. It seems from research  that our busy brains are always on guard, but when  

Một câu hỏi hay, Georgina. Qua nghiên cứu, có vẻ như bộ não bận rộn của chúng ta luôn cảnh giác, nhưng khi

we get into nature it gets a break, there’s not  so much to be on the lookout for and we can relax.

chúng ta hòa mình vào thiên nhiên thì nó sẽ được nghỉ ngơi, không còn quá nhiều thứ để chú ý và chúng ta có thể thư giãn.

Well, it does seem the negative symptoms  of urban life can benefit from a dose of  

Chà, có vẻ như các triệu chứng tiêu cực của cuộc sống đô thị có thể được hưởng lợi từ liều lượng

nature – a dose is an amount of something.  Let’s get a good explanation from an expert.  

tự nhiên – liều lượng là một lượng nào đó. Hãy để một lời giải thích tốt từ một chuyên gia.

Environmental psychologist Birgitta Gatersleben  also spoke to the BBC Health Check programme  

Nhà tâm lý học môi trường Birgitta Gatersleben cũng đã nói chuyện với chương trình Kiểm tra sức khỏe của BBC

and gave two reasons – one of them, she  explained, was something called ‘biophilia’.

và đưa ra hai lý do - cô ấy giải thích một trong số đó là một thứ gọi là 'biophilia'.

Biophilia, very briefly, is really  an innate positive response that  

Nói một cách ngắn gọn, Biophilia thực sự là một phản ứng tích cực bẩm sinh mà

people have with life and life-like features.  

mọi người có với cuộc sống và các đặc điểm giống như cuộc sống.

The idea that nature reminds us of life, and  if we (are) exposed to the natural elements  

Ý tưởng cho rằng thiên nhiên nhắc nhở chúng ta về cuộc sống và nếu chúng ta (được) tiếp xúc với các yếu tố tự nhiên

then our sort of negative feelings get almost  immediately replaced with positive emotions.

thì cảm xúc tiêu cực của chúng ta gần như ngay lập tức được thay thế bằng cảm xúc tích cực.

Birgitta Gatersleben there explaining  biophilia – which is a passion for  

Birgitta Gatersleben giải thích về biophilia – đó là niềm đam mê đối với

or empathy with the natural  world and living things.

hoặc sự đồng cảm với thế giới tự nhiên và các sinh vật sống.

She said biophilia is innate, which  means is a quality that you’re born with.  

Cô ấy nói rằng biophilia là bẩm sinh, có nghĩa là một phẩm chất mà bạn sinh ra đã có.

So basically, most of us were born to  connect with nature – nature reminds  

Vì vậy, về cơ bản, hầu hết chúng ta được sinh ra để kết nối với thiên nhiên – thiên nhiên nhắc nhở

us of life and gives us good, positive emotions.

chúng ta về cuộc sống và mang đến cho chúng ta những cảm xúc tốt đẹp, tích cực.

Naturally. OK. Well, Georgina, maybe getting  today’s quiz question right will give you positive  

Một cách tự nhiên. ĐƯỢC RỒI. Chà, Georgina, có thể việc trả lời đúng câu hỏi của bài kiểm tra ngày hôm nay sẽ mang lại cho bạn những

emotions. Earlier I asked you how high the  world’s tallest tree is thought to be. Is it... 

cảm xúc tích cực. Trước đó, tôi đã hỏi bạn cây cao nhất thế giới được cho là cao bao nhiêu. Đó là...

a) 65.8 metres, b) 115.8 metres, or 

a) 65,8 mét, b) 115,8 mét hoặc

c) 185.8 metres What did you say?

c) 185,8 mét Bạn đã nói gì?

I said c) 185.8 metres.

Tôi nói c) 185,8 mét.

Oh dear, I'm afraid that's far too high! The  correct answer is 115.8 metres. Never mind.  

Ôi trời, tôi sợ rằng nó quá cao! Câu trả lời đúng là 115,8 mét. Đừng bận tâm.

The tree, named Hyperion, is a type of  redwood and was found in California in 2006.

Cái cây có tên là Hyperion, là một loại gỗ đỏ và được tìm thấy ở California vào năm 2006.

Well, that’s still very tall,  and would be great to see.

Chà, nó vẫn còn rất cao, và sẽ rất tuyệt khi được chiêm ngưỡng.

Now we’ve just got time to recap some  of the vocabulary we’ve discussed,  

Bây giờ chúng ta vừa có thời gian để tóm tắt lại một số từ vựng mà chúng ta đã thảo luận,

starting with tonic which can be a fizzy drink  you mix with an alcoholic drink, but in the  

bắt đầu với thuốc bổ có thể là đồ uống có ga bạn pha với đồ uống có cồn, nhưng trong

context of therapy it can mean something  that makes you feel happier and healthier.

ngữ cảnh trị liệu, nó có thể mang ý nghĩa gì đó khiến bạn cảm thấy vui vẻ và hạnh phúc hơn lành mạnh hơn.

Horticulture is the study or activity of growing  garden plants – in other words, gardening.

Nghề làm vườn là nghiên cứu hoặc hoạt động trồng cây trong vườn – nói cách khác là làm vườn.

A panacea is something  believed to solve everything.

Thuốc chữa bách bệnh là thứ được cho là có thể giải quyết mọi việc.

If something is therapeutic, it  makes you feel better or healthier.

Nếu điều gì đó có tác dụng chữa bệnh, điều đó sẽ giúp bạn cảm thấy tốt hơn hoặc khỏe mạnh hơn.

We also discussed biophilia,  which is a passion for or  

Chúng tôi cũng đã thảo luận về biophilia , là niềm đam mê hoặc

empathy with the natural world and living things.

đồng cảm với thế giới tự nhiên và các sinh vật sống.

And innate means a quality that you  naturally have – you’re born with it.

Và bẩm sinh có nghĩa là một phẩm chất mà bạn có một cách tự nhiên – bạn được sinh ra với nó.

Well, as you know I have an innate quality  for presenting this programme – but now it’s  

Chà, như bạn biết đấy, tôi có tố chất bẩm sinh để trình bày chương trình này – nhưng bây giờ  đã

time to go. Please join us next time, and don’t  forget to check us out on your favourite social  

đến lúc phải đi rồi. Vui lòng tham gia cùng chúng tôi vào lần tới và đừng quên theo dõi chúng tôi trên nền tảng truyền thông xã hội yêu thích của bạn

media platform, on our app and of course  the website bbclearningenglish.com. Goodbye

, trên ứng dụng của chúng tôi và tất nhiên là trên trang web bbclearningenglish.com.

Bye!

Tạm biệt!

Hello. This is 6 Minute English and I'm Rob.  

Xin chào. Đây là 6 Minute English và tôi là Rob.

This is the programme where in just six  minutes we discuss an interesting topic  

Đây là chương trình mà chỉ trong sáu phút chúng tôi thảo luận về một chủ đề thú vị

and teach some related English vocabulary.  Well, joining me to do this is Sam.

và dạy một số từ vựng tiếng Anh liên quan. Chà, tham gia cùng tôi để làm điều này là Sam.

Hello! So what’s our interesting topic today, Rob?

Xin chào! Vậy chủ đề thú vị của chúng ta hôm nay là gì, Rob?

Something close to our hearts, Sam – it's travel.

Một cái gì đó gần gũi với trái tim của chúng tôi, Sam - đó là du lịch.

Great!

Tuyệt quá!

But more and more of us are travelling to explore  the world – many of us have more leisure time,  

Nhưng ngày càng có nhiều người trong chúng ta đi du lịch để khám phá thế giới – nhiều người trong chúng ta có nhiều thời gian rảnh rỗi hơn,

and the cost of travelling  has become relatively cheaper.

và chi phí đi lại đã trở nên tương đối rẻ hơn.

But here lies the problem – the places  we’re visiting are becoming more crowded,  

Nhưng vấn đề nằm ở đây – những địa điểm chúng tôi đến thăm đang trở nên đông đúc hơn,

sometimes spoiling the atmosphere and the beauty  – the things we came to see in the first place!

đôi khi làm mất đi bầu không khí và vẻ đẹp – những thứ mà chúng tôi đến để xem ngay từ đầu!

This is why we’re going to be discussing  

Đây là lý do tại sao chúng ta sẽ thảo luận về

how some cities around the world are putting  restrictions on the tourists who visit.  

cách một số thành phố trên thế giới đặt ra các hạn chế đối với khách du lịch đến thăm.

But that’s after I challenge you to  answer this question, Sam! Are you ready?

Nhưng đó là sau khi tôi thách bạn trả lời câu hỏi này, Sam! Bạn đã sẵn sàng chưa?

Bring it on, Rob!

Mang nó lên, Rob!

According to Mastercard’s Global Destination  Cities Index, what was the most visited city  

Theo Chỉ số Thành phố Điểm đến Toàn cầu của Mastercard , thành phố nào được ghé thăm nhiều nhất

in 2018? Was it… a) London 

vào năm 2018? Đó là… a) Luân Đôn

b) New York, or c) Bangkok?

b) New York hay c) Băng Cốc?

All great places to visit – but I think  I’ll stay close to home and say a) London.

Tất cả những địa điểm tuyệt vời để tham quan – nhưng tôi nghĩ Tôi sẽ ở gần nhà và nói a) Luân Đôn.

OK. Well, as always I will reveal  the answer later in the programme. 

ĐƯỢC RỒI. Chà, như mọi khi, tôi sẽ tiết lộ câu trả lời ở phần sau của chương trình.

Now, let’s start our journey  in Italy’s capital city,  

Bây giờ, hãy bắt đầu hành trình của chúng ta tại thủ đô của Ý,

Rome. Famous for its Colosseum,  Trevi Fountain and many other things.

Rome. Nổi tiếng với Đấu trường La Mã, Đài phun nước Trevi và nhiều thứ khác.

Lots of people are visiting, Rob – and locals  and tourists have differing attitudes towards  

Rất nhiều người đang đến thăm, Rob – và người dân địa phương và khách du lịch có thái độ khác nhau đối với

the way they respect these beautiful and  historic sites. Respect here is a verb,  

cách họ tôn trọng những di tích lịch sử và xinh đẹp này. Tôn trọng ở đây là một động từ,

to mean treat something with care.

có nghĩa là đối xử với một cái gì đó một cách cẩn thận.

Well, the authorities in the city fear that  some tourists are showing disrespect to the city  

Chà, các nhà chức trách trong thành phố sợ rằng một số khách du lịch đang thể hiện sự thiếu tôn trọng với thành phố

and have introduced laws to clampdown on certain  behaviour. Clampdown means officially trying to  

và đã ban hành luật để trấn áp một số hành vi nhất định. Clipdown có nghĩa là chính thức cố gắng

stop or limit people doing something. Sabina  Castelfranco is a journalist in the city.  

ngăn chặn hoặc hạn chế mọi người làm điều gì đó. Sabina Castelfranco là một nhà báo trong thành phố.

She told BBC Radio 4’s You and Yours programme  why new restrictions have been introduced…

Cô ấy nói với chương trình You and Yours của BBC Radio 4 tại sao các hạn chế mới được đưa ra…

The new rules are really to make sure that  tourists do not misbehave when they are  

Các quy tắc mới thực sự nhằm đảm bảo rằng khách du lịch không có hành vi sai trái khi họ

visiting tourist attractions in Rome. Romans  don't like to see tourists walking around  

đến thăm các điểm du lịch ở Rome. Người La Mã không thích nhìn thấy khách du lịch đi bộ xung quanh

bare-chested, they don't like to see them  wading in their fountains - so really the  

ngực trần, họ không thích nhìn thấy họ lội trong đài phun nước của họ - vì vậy

objective is to improve the life of the city  for residents and for tourists themselves.

mục tiêu thực sự là cải thiện cuộc sống của thành phố cho người dân và cho chính khách du lịch.

So, the new rules are to stop tourists misbehaving  – that’s doing bad or inappropriate things.  

Vì vậy, các quy tắc mới nhằm ngăn chặn hành vi sai trái của khách du lịch – đó là làm những điều xấu hoặc không phù hợp.

I’m sure not all visitors misbehave  – but those who have been,  

Tôi chắc rằng không phải tất cả du khách đều có hành vi không đúng – nhưng những người đã từng,

have been wading – that’s walking through  water – in the famous fountains and men  

đã lội nước – tức là đi bộ qua mặt nước – trong các đài phun nước nổi tiếng và những người đàn ông

have not been covering up the top half  of their bodies – so, going bare-chested.

không che nửa thân trên của họ – vì vậy, sẽ để ngực trần.

Not any more, Sam! These new laws have banned  this with the objective of improving the life  

Không còn nữa, Sam! Những luật mới này đã cấm việc này với mục tiêu cải thiện cuộc sống

for the people of Rome – the Romans. An  objective is a plan or aim to achieve something.

cho người dân thành Rome – người La Mã. Mục tiêu là một kế hoạch hoặc mục tiêu để đạt được điều gì đó.

Other laws introduced in Rome, with the objective  of improving the city, include giving out severe  

Các luật khác được ban hành ở Rome, với mục tiêu cải thiện thành phố, bao gồm đưa ra các hình phạt nghiêm khắc

fines to people who drop litter and to those who  attach ‘love padlocks’ to historic monuments.

đối với những người xả rác và những người gắn 'ổ khóa tình yêu' vào các di tích lịch sử.

Well, I guess if it makes the city  a nicer place to visit for everyone,  

Chà, tôi đoán nếu điều đó làm cho thành phố trở thành một nơi tốt đẹp hơn để mọi người ghé thăm,

then it’s a good idea. Well, let’s talk  about another historic old city – Bruges  

thì đó là một ý kiến ​​hay. Chà, hãy nói về một thành phố cổ kính lịch sử khác – Bruges

in Belgium. The old and narrow streets  are often packed with sightseers – so  

ở Bỉ. Những con phố cũ và hẹp  thường có rất nhiều người tham quan - vì vậy

restrictions have been introduced there.  Helen Coffey, deputy travel editor for the  

những hạn chế đã được đưa ra ở đó. Helen Coffey, phó tổng biên tập du lịch của

Independent newspaper, also spoke to the You and  Yours programme, to explain what is going on…

tờ báo  Independent, cũng đã nói chuyện với chương trình You and Yours, để giải thích những gì đang diễn ra…

Bruges was the latest city to say we're going  to introduce new regulations to crack down on  

Bruges là thành phố mới nhất cho biết chúng tôi sẽ  đưa ra các quy định mới để trấn áp

what they called the Disneyfication of their  city. A really key one is they're going to  

cái mà họ gọi là Disney hóa thành phố của họ . Một vấn đề thực sự quan trọng là họ sẽ

cap the number of cruises that can dock, and  actually this a big one that lots of cities do.  

giới hạn số lượng du thuyền có thể cập cảng và thực sự đây là một du thuyền lớn mà nhiều thành phố thực hiện.

They basically don't like cruise visitors  because cruise visitors don't spend money.

Về cơ bản, họ không thích du khách đi tàu vì du khách đi tàu không tiêu tiền.

So Helen mentioned a crackdown – which like  clampdown – means taking action to restrict  

Vì vậy, Helen đã đề cập đến một cuộc đàn áp – giống như đàn áp – có nghĩa là thực hiện hành động để hạn chế

or stop certain activities. And Bruges wants to  crack down on the Disneyfication of the city.

hoặc ngừng một số hoạt động nhất định. Và Bruges muốn đàn áp việc Disney hóa thành phố.

This term describes turning something into an  artificial, not real, commercial environment,  

Thuật ngữ này mô tả việc biến một thứ gì đó thành môi trường thương mại nhân tạo, không có thật,

similar to a Walt Disney theme park. I’m not  sure it’s that similar yet, but one way to  

tương tự như công viên giải trí của Walt Disney. Tôi không chắc nó có tương tự như vậy không, nhưng một cách để

maintain the authentic feel of the city is  to cap the number of cruises that can dock.

duy trì cảm giác chân thực của thành phố là giới hạn số lượng du thuyền có thể cập bến.

Cap means restrict or limit. It’s felt  that visitors who come by cruise ship,  

Cap có nghĩa là hạn chế hoặc giới hạn. Có cảm giác rằng du khách đến bằng tàu du lịch,

don’t stay overnight and therefore  don’t bring much money into the city.  

không ở lại qua đêm và do đó, không mang nhiều tiền vào thành phố.

The message from the city authorities  is ‘stay overnight or don’t come!’

Thông điệp từ chính quyền thành phố là 'hãy ở lại qua đêm hoặc đừng đến!'

Well, one city that has people visiting for the  day or staying longer is the most visited city  

Chà, một thành phố có nhiều người đến thăm trong ngày hoặc ở lại lâu hơn là thành phố được ghé thăm nhiều nhất

in the world – but where is that, Sam? Earlier I  asked you what the most visited city in 2018 was?  

trên thế giới – nhưng đó là đâu, Sam? Trước đó, tôi đã hỏi bạn thành phố được ghé thăm nhiều nhất trong năm 2018 là gì?

Was it… a) London 

Đó là… a) Luân Đôn

b) New York, or c) Bangkok?

b) New York hay c) Băng Cốc?

And I said London.

Và tôi nói Luân Đôn.

That was in second place. The most visited  city last year was Bangkok, in Thailand.

Đó là ở vị trí thứ hai. Thành phố được ghé thăm nhiều nhất vào năm ngoái là Bangkok, ở Thái Lan.

OK, Rob. Well, maybe what I can get  right is a recap of today’s vocabulary.  

Được rồi, Rob. Chà, có lẽ những gì tôi có thể hiểu đúng là phần tóm tắt từ vựng của ngày hôm nay.

Starting with respect. If you respect  something you treat it with care.

Bắt đầu với sự tôn trọng. Nếu bạn tôn trọng một thứ gì đó, bạn sẽ đối xử với nó một cách cẩn thận.

We also discussed clampdown, which  means officially trying to stop or  

Chúng tôi cũng đã thảo luận về việc kiểm soát chặt chẽ, có nghĩa là chính thức cố gắng ngăn chặn hoặc

limit people doing something.  Crackdown is a similar phrase.

hạn chế mọi người làm điều gì đó. Crackdown là một cụm từ tương tự.

To misbehave is to do  something bad or inappropriate.  

Cư xử không đúng mực là làm điều gì đó tồi tệ hoặc không phù hợp.

And an objective is a plan  or aim to achieve something.

Và mục tiêu là một kế hoạch hoặc mục tiêu để đạt được điều gì đó.

Our next word is Disneyfication - a term that  describes turning something into an artificial,  

Từ tiếp theo của chúng tôi là Disneyfication - một thuật ngữ mô tả việc biến một thứ gì đó thành

not real, commercial environment,  similar to a Walt Disney theme park.

môi trường thương mại nhân tạo, không có thật, tương tự như công viên giải trí của Walt Disney.

And finally we had cap –  which means restrict or limit.

Và cuối cùng chúng tôi đã có giới hạn – có nghĩa là hạn chế hoặc giới hạn.

Well, we’ve had to cap this programme at 6  minutes – and we’re out of time. Goodbye!

Chà, chúng tôi đã phải giới hạn chương trình này trong 6 phút – và chúng tôi đã hết thời gian. Tạm biệt!

Bye bye!

Tạm biệt!