BOX SET: 6 Minute English - 'Green issues' English mega-class! 30 minutes of new vocabulary!

6 Minute English

6 phút tiếng Anh

from BBC Learning English.

từ BBC Learning English.

Hello, this is 6 Minute English. I'm Neil.

Xin chào, đây là 6 Minute English. Tôi là Neil.

And I'm Sam.

Và tôi là Sam.

Now, tell me about your teeth cleaning routine.

Bây giờ hãy kể cho tôi nghe về thói quen làm sạch răng của bạn.

OK, well, it's pretty good, I think.

Được rồi, tôi nghĩ nó khá tốt.

I brush twice a day and change my brush every couple of months.

Tôi chải hai lần một ngày và thay bàn chải vài tháng một lần.

And what kind of brush do you use?

Và bạn sử dụng loại cọ nào?

Nothing fancy, just a regular cheap, plastic one.

Không có gì lạ mắt, chỉ là một chiếc nhựa rẻ tiền thông thường.

— Oh, dear. — What do you mean?

– Ôi, em yêu. - Ý anh là gì?

Well, imagine all the toothbrushes you've used in your life,

Chà, hãy tưởng tượng tất cả những chiếc bàn chải đánh răng bạn đã sử dụng trong đời,

from your first brush as a child to the one you currently have.

từ chiếc bàn chải đầu tiên khi còn nhỏ cho đến chiếc bàn chải bạn đang có.

You do realise that probably they all still exist in the environment somewhere?

Bạn có nhận ra rằng có lẽ tất cả chúng vẫn còn tồn tại ở môi trường nào đó?

We use them for a couple of months, yet they will last for hundreds of years.

Chúng ta sử dụng chúng trong vài tháng nhưng chúng sẽ tồn tại hàng trăm năm.

Oh, dear. And I thought I was actually quite environmentally aware.

Ôi, em yêu. Và tôi nghĩ tôi thực sự khá có ý thức về môi trường.

But that's quite shocking. I hadn't thought of that.

Nhưng điều đó khá sốc. Tôi đã không nghĩ đến điều đó.

Well, it's just one of the problems we are facing with our use of plastics,

Chà, đó chỉ là một trong những vấn đề chúng ta đang gặp phải khi sử dụng nhựa,

a marvellous invention that has given us so much,

một phát minh kỳ diệu đã mang lại cho chúng ta rất nhiều điều,

but we are beginning to realise

nhưng chúng ta bắt đầu nhận ra rằng

it's causing many long-lasting environmental problems.

nó đang gây ra nhiều vấn đề môi trường lâu dài.

More on this topic shortly, but first a question.

Thông tin thêm về chủ đề này trong thời gian ngắn, nhưng trước tiên là một câu hỏi.

Plastic has many natural variations,

Nhựa có nhiều biến thể trong tự nhiên,

but where was the first artificial plastic developed?

nhưng nhựa nhân tạo đầu tiên được phát triển ở đâu?

Was it a) England? b) Germany? Or c) Switzerland? What do you think, Sam?

Có phải là a) Nước Anh? b) Đức? Hoặc c) Thụy Sĩ? Bạn nghĩ sao, Sam?

I'm going to have a guess at Switzerland.

Tôi sẽ đoán ở Thụy Sĩ.

OK. We'll find out if you're right at the end of the programme.

ĐƯỢC RỒI. Chúng tôi sẽ tìm hiểu xem bạn có đúng ở cuối chương trình hay không. Tất nhiên,

Environmental issues are, of course, a big story at the moment.

vấn đề môi trường là một câu chuyện lớn vào thời điểm hiện tại.

The topic was featured on the BBC Woman's Hour radio programme recently.

Chủ đề này đã được đề cập trên chương trình phát thanh Giờ Phụ nữ của BBC gần đây.

Madalyn Murray is from an Irish organisation

Madalyn Murray đến từ một tổ chức của Ireland

that gives advice to businesses and communities

chuyên đưa ra lời khuyên cho các doanh nghiệp và cộng đồng

on how to operate in an environmentally responsible way.

về cách vận hành có trách nhiệm với môi trường.

She was asked about what she does in her daily life that other people could do too.

Cô được hỏi về những việc cô làm trong cuộc sống hàng ngày mà người khác cũng có thể làm.

What food items does she mention?

Cô ấy đề cập đến những món ăn nào?

My personal, like, pet peeve is multipacks and mini packs.

Cá nhân tôi thích thú cưng là nhiều gói và gói nhỏ.

I buy in bulk now, I buy the biggest yoghurt I can buy.

Bây giờ tôi mua số lượng lớn, tôi mua loại sữa chua lớn nhất mà tôi có thể mua được.

I buy big cereal boxes, I buy big shampoo bottles.

Tôi mua hộp ngũ cốc lớn, tôi mua chai dầu gội lớn.

We can decant stuff into lunchboxes,

Chúng ta có thể gạn đồ ăn vào hộp cơm trưa

and we can, you know, refill our pasta and our rice.

và bạn biết đấy, chúng ta có thể đổ đầy mì ống và cơm vào.

So what food does she mention, Sam?

Vậy cô ấy nhắc đến món ăn gì, Sam?

She talks about yoghurt, cereal, pasta and rice.

Cô ấy nói về sữa chua, ngũ cốc, mì ống và gạo.

And what was she saying about those foods?

Và cô ấy đã nói gì về những thực phẩm đó?

She was saying that she buys the biggest containers for those that she can

Cô ấy nói rằng cô ấy mua những hộp đựng lớn nhất cho những thứ mà cô ấy có thể

and not just food, things like shampoo as well.

và không chỉ thực phẩm, những thứ như dầu gội đầu nữa.

And what's the benefit of that?

Và lợi ích của việc đó là gì?

Well, she says that her 'pet peeve' is small packs of things.

Chà, cô ấy nói rằng 'thú cưng' của cô ấy là những gói đồ nhỏ.

A 'pet peeve' is something that you find particularly annoying.

'Thú cưng peeve' là điều mà bạn cảm thấy đặc biệt khó chịu.

She doesn't like small packs,

Cô ấy không thích những gói nhỏ

because they use a lot of packaging for a small amount of product.

vì họ sử dụng nhiều bao bì cho một lượng sản phẩm nhỏ.

So she 'buys in bulk'.

Thế là cô ấy 'mua với số lượng lớn'.

'Buying in bulk' means 'buying a lot of something'.

'Mua số lượng lớn' có nghĩa là 'mua nhiều thứ gì đó'.

and if you have a lot of something like rice or pasta,

và nếu bạn có nhiều thứ như gạo hoặc mì ống,

you can always transfer it to different, smaller, reusable containers.

bạn luôn có thể chuyển nó sang các hộp đựng khác, nhỏ hơn, có thể tái sử dụng.

She uses the word 'decant' for this.

Cô ấy sử dụng từ 'decan' cho việc này.

So that's one area where we can all be a bit more environmentally friendly.

Đó là một lĩnh vực mà tất cả chúng ta có thể thân thiện với môi trường hơn một chút. Một

Another area is reusing things that are perfectly good,

lĩnh vực khác là tái sử dụng những thứ hoàn toàn tốt

but which we don't need any more.

nhưng chúng ta không cần nữa.

Dr Tara Shine is a colleague of Madalyn Murray

Tiến sĩ Tara Shine là đồng nghiệp của Madalyn Murray

and she talked about how new parents often buy a lot of new things for their babies

và cô ấy đã kể về việc các bậc cha mẹ mới thường mua rất nhiều đồ mới cho con mình

which they then throw away when the child gets too big or too old.

và sau đó họ sẽ vứt đi khi con quá lớn hoặc quá già.

She suggests that it's better to 'pass these things on',

Cô gợi ý rằng tốt hơn hết là nên 'truyền lại những thứ này',

to give them to other people.

trao chúng cho người khác.

And pass things on. The hand-me-down, passing on culture

Và truyền lại mọi thứ. Việc truyền lại, truyền lại văn hóa

is really, really important in the world of kids

thực sự rất quan trọng trong thế giới của trẻ em

and there are lots of things that can be passed down,

và có rất nhiều thứ có thể được truyền lại,

whether it's toys, or the equipment or the highchair,

cho dù đó là đồ chơi, thiết bị hay ghế ăn,

whatever it is, all of that can be passed on and that's really important.

bất kể đó là gì, tất cả những điều đó. có thể được truyền lại và điều đó thực sự quan trọng.

It's saving someone else money.

Đó là tiết kiệm tiền cho người khác.

Most of these things are in good nick when we need to pass them on.

Hầu hết những thứ này đều ở trạng thái tốt khi chúng ta cần chuyển chúng đi.

She used another expression for 'passing things on', didn't she?

Cô ấy đã sử dụng một cách diễn đạt khác để 'chuyển tiếp mọi chuyện' phải không?

Yes, she talked about the 'hand-me-down culture'.

Vâng, cô ấy đã nói về 'văn hóa truyền tay'.

When I was growing up, I had a lot of 'hand-me-downs'.

Khi tôi lớn lên, tôi đã trải qua rất nhiều “sự thất bại”.

These were toys and clothes from my older cousins, which saved us a lot of money

Đây là đồ chơi và quần áo của những người anh họ lớn tuổi của tôi, giúp chúng tôi tiết kiệm được rất nhiều tiền

and they were then passed on to someone else.

và sau đó chúng được chuyển cho người khác.

And the thing is, children grow up quickly,

Và vấn đề là, trẻ em lớn lên rất nhanh

so often everything is in good condition.

nên mọi thứ thường ở trong tình trạng tốt.

Dr Shine used an interesting expression for that, didn't she?

Bác sĩ Shine đã sử dụng một cách diễn đạt thú vị phải không?

She said most of these things are 'in good nick'.

Cô ấy nói hầu hết những thứ này đều 'có nick tốt'.

That expression means 'in good condition'.

Biểu thức đó có nghĩa là 'trong tình trạng tốt'.

Now before we recycle today's vocabulary,

Bây giờ trước khi chúng ta sử dụng lại từ vựng của ngày hôm nay,

Ah, very good. See what you did there.

À, rất tốt. Hãy xem bạn đã làm gì ở đó.

it's time for the answer to today's question.

đã đến lúc trả lời câu hỏi ngày hôm nay.

Where was the first artificial plastic developed?

Nhựa nhân tạo đầu tiên được phát triển ở đâu?

Was it a) England? b) Germany? Or c) Switzerland?

Có phải là a) Nước Anh? b) Đức? Hoặc c) Thụy Sĩ?

What did you think, Sam?

Bạn đã nghĩ gì vậy, Sam?

I guessed Switzerland.

Tôi đoán là Thụy Sĩ.

Well, I'm afraid you are wrong.

Vâng, tôi sợ bạn sai.

The correct answer is actually England. Well done if you got that right.

Câu trả lời đúng thực sự là nước Anh. Làm tốt lắm nếu bạn làm đúng.

Extra bonus point if you knew that in 1856, Alexander Parkes patented Parkesine,

Điểm thưởng thêm nếu bạn biết rằng vào năm 1856, Alexander Parkes đã được cấp bằng sáng chế cho Parkesine, loại

the first artificial plastic.

nhựa nhân tạo đầu tiên.

Now let's recap today's words and expressions.

Bây giờ chúng ta hãy tóm tắt lại các từ và cách diễn đạt ngày hôm nay.

Yes, a 'pet peeve' is something that someone finds particularly annoying.

Đúng vậy, 'thú cưng peeve' là điều mà ai đó cảm thấy đặc biệt khó chịu.

'Buying in bulk' means 'buying many of the same things

'Mua số lượng lớn' có nghĩa là 'mua nhiều thứ giống nhau

or a large quantity of something'.

hoặc với số lượng lớn'.

Buying in bulk is usually cheaper and can be better environmentally.

Mua với số lượng lớn thường rẻ hơn và có thể tốt hơn cho môi trường.

And if you have a lot of something, you can 'decant' it to smaller containers.

Và nếu bạn có nhiều thứ, bạn có thể 'gạn' nó vào các thùng chứa nhỏ hơn.

That is, you can transfer it to those other containers, to make it easier to use.

Tức là bạn có thể chuyển nó sang những thùng chứa khác đó để dễ sử dụng hơn.

For example, I buy huge bottles of liquid soap,

Ví dụ, tôi mua những chai xà phòng lỏng khổng lồ

and decant it into smaller dispensers for the kitchen and bathrooms.

và đổ nó vào các hộp đựng nhỏ hơn cho nhà bếp và phòng tắm.

You can 'pass on' clothes, toys, and other kids' stuff to family and friends.

Bạn có thể 'chuyển' quần áo, đồ chơi và đồ dùng của trẻ em khác cho gia đình và bạn bè.

This means 'giving them to other people to use'.

Điều này có nghĩa là 'đưa chúng cho người khác sử dụng'.

And those things can be described as 'hand-me-downs'.

Và những điều đó có thể được mô tả là 'đồ cũ'.

But of course, you'd only want to pass on things 'in good nick',

Nhưng tất nhiên, bạn chỉ muốn truyền lại những thứ 'trong tình trạng tốt',

that is, 'in good condition'.

tức là 'trong tình trạng tốt'.

Right, that's all we have time for. We hope you will join us again soon though.

Đúng, đó là tất cả những gì chúng ta có thời gian. Tuy nhiên, chúng tôi hy vọng bạn sẽ sớm tham gia lại với chúng tôi.

And you can always find us on Facebook, Twitter, YouTube, Instagram,

Và bạn luôn có thể tìm thấy chúng tôi trên Facebook, Twitter, YouTube, Instagram,

online and on our app. We are BBC Learning English. See you soon.

trực tuyến và trên ứng dụng của chúng tôi. Chúng tôi là BBC Học Tiếng Anh. Hẹn sớm gặp lại.

— Goodbye. — Bye.

- Tạm biệt. - Tạm biệt.

6 Minute English.

6 Phút Tiếng Anh.

From BBC Learning English.

Từ BBC Học tiếng Anh.

Hello, this is 6 Minute English from BBC Learning English. I'm Neil.

Xin chào, đây là 6 Minute English từ BBC Learning English. Tôi là Neil.

And I'm Sam.

Và tôi là Sam.

With winter here, the rising price of oil and natural gas has become a hot topic.

Với mùa đông ở đây, giá dầu và khí đốt tự nhiên tăng cao đã trở thành một chủ đề nóng.

At the same time, climate change is also reaching emergency levels,

Đồng thời, biến đổi khí hậu cũng đang đạt đến mức khẩn cấp

and world leaders are looking for ways to reduce our consumption of fossil fuels.

và các nhà lãnh đạo thế giới đang tìm cách giảm mức tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch.

Some think the best option is 'renewables',

Một số người cho rằng lựa chọn tốt nhất là 'năng lượng tái tạo',

types of natural energy, such as wind and solar power,

các loại năng lượng tự nhiên, chẳng hạn như năng lượng gió và mặt trời,

which can be replaced as quickly as they are used.

có thể được thay thế nhanh chóng khi chúng được sử dụng.

Others prefer a return to nuclear energy,

Những người khác thích quay trở lại sử dụng năng lượng hạt nhân vì

arguing that it's clean, green and more reliable than renewables.

cho rằng nó sạch, xanh và đáng tin cậy hơn năng lượng tái tạo.

But after infamous nuclear disasters like those at Chernobyl and Fukushima,

Nhưng sau những thảm họa hạt nhân khét tiếng như Chernobyl và Fukushima,

questions about its safety remain.

vẫn còn đó những câu hỏi về sự an toàn của nó.

In this programme, we'll be finding out how green nuclear power is

Trong chương trình này, chúng ta sẽ tìm hiểu xem năng lượng hạt nhân xanh như thế nào

by asking when it comes to the climate, is nuclear a friend or foe?

bằng cách hỏi khi nói đến khí hậu, hạt nhân là bạn hay thù?

But, before that, Sam, it's time for my quiz question.

Nhưng trước đó, Sam, đã đến lúc tôi trả lời câu hỏi trắc nghiệm rồi.

Many of the nuclear power stations built since the 1960s

Nhiều nhà máy điện hạt nhân được xây dựng từ những năm 1960

are reaching the end of their planned life,

đang sắp hết tuổi thọ theo kế hoạch

and not everyone thinks they should be replaced.

và không phải ai cũng nghĩ rằng nên thay thế chúng.

In 2011, one country announced that it would 'phase out',

Năm 2011, một quốc gia tuyên bố sẽ 'loại bỏ',

meaning gradually stop using, nuclear power altogether.

nghĩa là ngừng sử dụng dần dần năng lượng hạt nhân.

But which country? Was it a) Germany? b) India? Or c) Brazil?

Nhưng nước nào? Có phải là a) Đức? b) Ấn Độ? Hoặc c) Brazil?

I'll go with a) Germany.

Tôi sẽ chọn a) Đức.

OK, Sam, we'll reveal the correct answer later in the programme.

Được rồi, Sam, chúng tôi sẽ tiết lộ câu trả lời đúng ở phần sau của chương trình.

As Neil mentioned, whatever the advantages of nuclear power for the climate,

Như Neil đã đề cập, bất kể lợi ích của năng lượng hạt nhân đối với khí hậu là gì,

many members of the public have concerns about nuclear safety.

nhiều người dân vẫn lo ngại về an toàn hạt nhân.

Probably the most well-known nuclear accident

Có lẽ vụ tai nạn hạt nhân nổi tiếng nhất

happened on the 26th of April, 1986 at the Chernobyl nuclear power plant

xảy ra vào ngày 26 tháng 4 năm 1986 tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl

in Soviet Ukraine.

ở Liên Xô Ukraine.

Dutch journalist Mirjam Vossen reflects on what happened

Nhà báo người Hà Lan Mirjam Vossen phản ánh về những gì đã xảy ra

with BBC World Service programme, The Real Story.

với chương trình Dịch vụ Thế giới của BBC, Câu chuyện có thật. Tôi nghĩ

The perceptions of nuclear energy of I think a whole generation

nhận thức về năng lượng hạt nhân của cả một thế hệ

has been shaped by high-impact events, most notably the Chernobyl disaster,

đã được định hình bởi những sự kiện có tác động mạnh mẽ, nổi bật nhất là thảm họa Chernobyl,

including myself.

trong đó có bản thân tôi.

I have vivid memories of how the media reported on this event

Tôi có những ký ức sống động về cách các phương tiện truyền thông đưa tin về sự kiện này

and how scary it was and how frightened everyone was

, nó đáng sợ như thế nào và mọi người sợ hãi như thế nào

of the radioactive clouds drifting from the Ukraine towards Europe.

trước những đám mây phóng xạ trôi từ Ukraine về phía châu Âu.

So this is sort of ingrained in people's minds

Vì vậy, điều này đã ăn sâu vào tâm trí mọi người

and, for many, it hasn't been, really been updated.

và đối với nhiều người, nó chưa thực sự được cập nhật.

It was a frightening time and Mirjam says she has 'vivid memories',

Đó là khoảng thời gian đáng sợ và Mirjam nói rằng cô có 'những ký ức sống động',

memories that produce powerful feelings and strong, clear images in the mind.

những ký ức tạo ra những cảm xúc mạnh mẽ và những hình ảnh rõ ràng, mạnh mẽ trong tâm trí.

The accident in Chernobyl changed many people's opinions of nuclear power

Vụ tai nạn ở Chernobyl đã làm thay đổi quan điểm của nhiều người về điện hạt nhân

in a negative way and these opinions became 'ingrained',

theo chiều hướng tiêu cực và những quan điểm này đã “ăn sâu”,

strongly held and difficult to change.

ăn sâu và khó thay đổi.

But Mirjam believes these ingrained public perceptions of nuclear safety

Nhưng Mirjam tin rằng những nhận thức sâu xa này của công chúng về an toàn hạt nhân

are out of date.

đã lỗi thời.

She argues that such accidents caused by human error

Cô lập luận rằng những tai nạn như vậy do lỗi của con người gây ra

could not happen in the modern nuclear power stations used today.

không thể xảy ra ở các nhà máy điện hạt nhân hiện đại được sử dụng ngày nay.

What's more, nuclear creates a steady supply of power,

Hơn nữa, hạt nhân tạo ra nguồn cung cấp năng lượng ổn định,

unlike renewables, which don't make electricity when the wind doesn't blow

không giống như năng lượng tái tạo, không tạo ra điện khi gió không thổi

or the sun doesn't shine.

hoặc mặt trời không chiếu sáng.

So maybe nuclear power is the greenest way of generating energy without fossil fuels.

Vì vậy, có lẽ năng lượng hạt nhân là cách tạo ra năng lượng xanh nhất mà không cần nhiên liệu hóa thạch.

Well, not according to Energy Institute researcher Paul Dorfman.

Vâng, không phải theo nhà nghiên cứu Paul Dorfman của Viện Năng lượng.

Nuclear power stations are located near seas or large lakes,

Các nhà máy điện hạt nhân được đặt gần biển hoặc hồ lớn

because they need water to cool down.

vì chúng cần nước để làm mát.

Paul thinks that soon, rising sea levels

Paul cho rằng mực nước biển dâng cao

will mean the end of nuclear as a realistic energy option.

sẽ sớm đồng nghĩa với việc chấm dứt sử dụng năng lượng hạt nhân như một lựa chọn năng lượng thực tế.

He thinks money invested in nuclear upgrades

Ông cho rằng thay vào đó, tiền đầu tư vào nâng cấp hạt nhân

would be better spent making clean renewables more reliable instead,

sẽ được sử dụng tốt hơn để làm cho năng lượng tái tạo sạch trở nên đáng tin cậy hơn,

as he explained to BBC World Service programme, The Real Story.

như ông giải thích với chương trình The Real Story của BBC World Service.

I think the key takeaway

Tôi nghĩ điểm mấu chốt

is that nuclear's low carbon electricity unique selling point

là điểm bán hàng độc nhất của điện hạt nhân có hàm lượng carbon thấp

kind of sits in the context of a much larger picture,

nằm trong bối cảnh của một bức tranh lớn hơn nhiều,

that nuclear will be one of the first and most significant casualties

rằng hạt nhân sẽ là một trong những tổn thất đầu tiên và đáng kể nhất

to ramping climate change.

đối với tình trạng biến đổi khí hậu ngày càng gia tăng.

So, nuclear's quite literally on the front line of climate change

Vì vậy, theo đúng nghĩa đen, hạt nhân nằm ở tuyến đầu của biến đổi khí hậu

and not in a good way.

và không phải theo chiều hướng tốt.

That's because, far from helping with our climate change problems,

Đó là bởi vì, nó không hề giúp ích gì cho vấn đề biến đổi khí hậu của chúng ta mà còn

it'll add to it.

góp phần vào vấn đề đó.

One advantage of nuclear power is that it produces electricity using little carbon.

Một lợi thế của năng lượng hạt nhân là nó tạo ra điện sử dụng ít carbon.

Paul Dorfman calls this its 'unique selling point'.

Paul Dorfman gọi đây là 'điểm bán hàng độc nhất'.

A 'unique selling point', which is sometimes shortened to 'USP',

'Điểm bán hàng độc nhất', đôi khi được rút ngắn thành 'USP',

is a common way to describe the feature of something

là cách phổ biến để mô tả đặc điểm của một thứ gì đó

that makes it different from, and better than, its competitors.

khiến nó khác biệt và tốt hơn so với các đối thủ cạnh tranh.

But that doesn't change the fact that rising sea levels

Nhưng điều đó không làm thay đổi thực tế rằng mực nước biển dâng cao

would make nuclear an unrealistic, even dangerous, choice.

sẽ khiến năng lượng hạt nhân trở thành một lựa chọn không thực tế, thậm chí nguy hiểm.

This is why he calls nuclear power a 'casualty' of climate change,

Đây là lý do tại sao ông gọi năng lượng hạt nhân là 'nạn nhân' của biến đổi khí hậu,

meaning a victim or something that suffers as a result of something else happening.

nghĩa là nạn nhân hoặc thứ gì đó phải gánh chịu do một điều gì đó khác xảy ra.

This also explains why some countries are now turning away from nuclear power

Điều này cũng giải thích tại sao một số quốc gia hiện đang quay lưng lại với năng lượng hạt nhân để chuyển

towards more renewable energy sources,

sang sử dụng nhiều nguồn năng lượng tái tạo hơn,

countries such as,

chẳng

well, what was the answer to your quiz question, Neil?

hạn như câu trả lời cho câu hỏi trắc nghiệm của bạn là gì, Neil?

I asked Sam which country decided to gradually stop using nuclear power?

Tôi hỏi Sam nước nào quyết định ngừng dần việc sử dụng năng lượng hạt nhân?

I said a) Germany.

Tôi đã nói a) Đức.

Which was the correct answer.

Đó là câu trả lời đúng.

In fact, around 70% of Germany's electricity now comes from renewables.

Trên thực tế, khoảng 70% điện năng của Đức hiện nay đến từ năng lượng tái tạo.

OK Neil, let's recap the rest of the vocabulary from this programme,

OK Neil, chúng ta hãy tóm tắt phần từ vựng còn lại trong chương trình này,

starting with to 'phase something out', meaning 'to gradually stop using something'.

bắt đầu bằng 'phase something out', nghĩa là 'dần dần ngừng sử dụng thứ gì đó'.

'Vivid memories' are memories that produce powerful feelings

'Ký ức sống động' là những ký ức tạo ra những cảm xúc mạnh mẽ

and strong mental images.

và những hình ảnh tinh thần mạnh mẽ.

Opinions and beliefs which are 'ingrained'

Những quan điểm, niềm tin đã “ăn sâu”

are so strongly held that they are difficult to change.

được giữ vững đến mức khó có thể thay đổi được.

Something's 'unique selling point' or 'USP'

'Điểm bán hàng độc nhất' hay 'USP' của một thứ gì đó

is the feature that makes it different from, and better than, its competitors.

là đặc điểm khiến nó khác biệt và tốt hơn so với các đối thủ cạnh tranh.

And, finally, a 'casualty' is a person or thing

Và cuối cùng, 'nạn nhân' là một người hoặc vật phải

that suffers as a result of something else happening.

chịu đựng do một điều gì đó khác xảy ra.

That's all from this look into nuclear and renewable energy.

Đó là tất cả từ cái nhìn này về năng lượng hạt nhân và năng lượng tái tạo.

— Bye for now. — Bye.

- Tạm biệt nhé. - Tạm biệt.

6 Minute English,

6 Phút Tiếng Anh,

From BBC Learning English.

Từ BBC Học Tiếng Anh.

Hello, this is 6 Minute English from BBC Learning English. I'm Rob.

Xin chào, đây là 6 Minute English từ BBC Learning English. Tôi là Rob.

And I'm Sam.

Và tôi là Sam. Hôm

So, how are you today, Sam?

nay bạn thế nào, Sam?

Don't ask, Rob. Today's been a nightmare.

Đừng hỏi, Rob. Hôm nay quả là một cơn ác mộng.

This morning, I ripped my jeans and later my computer stopped working.

Sáng nay, tôi bị rách quần jean và sau đó máy tính của tôi ngừng hoạt động.

Then when I tried taking it to a repair shop, my car wouldn't start.

Sau đó, khi tôi thử mang nó đến tiệm sửa chữa, xe của tôi không khởi động được.

Oh, no, that's terrible.

Ồ, không, thật khủng khiếp.

And the really bad news is that in today's consumer culture, when something breaks,

Và tin thực sự tồi tệ là trong văn hóa tiêu dùng ngày nay, khi một thứ gì đó bị hỏng,

we usually throw it away and buy a new one, instead of trying to repair it.

chúng ta thường vứt nó đi và mua một cái mới, thay vì cố gắng sửa chữa nó.

In this programme, we'll learn all about repairing broken things

Trong chương trình này, chúng ta sẽ tìm hiểu tất cả về cách sửa chữa những thứ bị hỏng

by asking: What would happen if we stopped junking, and got better at fixing?

bằng cách đặt câu hỏi: Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta ngừng vứt rác và sửa chữa tốt hơn?

The world generates over two billion tonnes of rubbish every year,

Thế giới tạo ra hơn hai tỷ tấn rác mỗi năm,

so we're visiting companies in Sweden

vì vậy chúng tôi đang đến thăm các công ty ở Thụy Điển

making it easier to mend things when they break, instead of replacing them,

giúp sửa chữa mọi thứ khi chúng bị hỏng dễ dàng hơn thay vì thay thế chúng,

whether that's clothes, bikes or washing machines.

cho dù đó là quần áo, xe đạp hay máy giặt.

And my quiz question is about one of those companies —

Và câu hỏi trắc nghiệm của tôi là về một trong những công ty đó -

Fixi, a repair service that collects broken bikes from your door

Fixi, một dịch vụ sửa chữa thu thập những chiếc xe đạp bị hỏng từ cửa nhà bạn

and brings them back fixed.

và mang chúng đi sửa.

The company was started by Rafi Mohammad,

Công ty được thành lập bởi Rafi Mohammad,

a student of Industrial Innovation at the University of Stockholm.

một sinh viên ngành Đổi mới Công nghiệp tại Đại học Stockholm.

But what was the inspiration behind Rafi's idea?

Nhưng nguồn cảm hứng đằng sau ý tưởng của Rafi là gì? Có phải

Was it a) he wanted to impress his girlfriend?

a) anh ấy muốn gây ấn tượng với bạn gái mình?

b) he was sick of breathing in the city's car fumes?

b) anh ấy phát ngán vì phải hít thở khói xe của thành phố?

Or c) he was late for his lecture because of a flat tyre.

Hoặc c) anh ấy đến muộn buổi giảng vì bị xẹp lốp.

I'll say a) he wanted to impress his girlfriend.

Tôi sẽ nói a) anh ấy muốn gây ấn tượng với bạn gái mình.

OK, Sam, we'll find out about Rafi and his love life later on.

Được rồi, Sam, chúng ta sẽ tìm hiểu về Rafi và đời sống tình cảm của anh ấy sau.

But whatever the inspiration behind it, Rafi's idea was a success.

Nhưng dù nguồn cảm hứng đằng sau nó là gì thì ý tưởng của Rafi vẫn thành công.

Fixi took more than 600 orders in its first six months.

Fixi nhận được hơn 600 đơn đặt hàng trong sáu tháng đầu tiên.

Rafi's isn't the only Swedish company helping people fix things,

Rafi's không phải là công ty Thụy Điển duy nhất giúp mọi người sửa chữa mọi thứ

instead of buying new.

thay vì mua mới.

Denim company, Nudie Jeans, was started with a focus on ethics and sustainability.

Công ty denim, Nudie Jeans, được thành lập với mục tiêu tập trung vào đạo đức và tính bền vững.

At $150 a pair, Nudie Jeans aren't cheap, but they do promise free repairs for life,

Với mức giá 150 USD một chiếc, Nudie Jeans không hề rẻ, nhưng chúng hứa hẹn sẽ sửa chữa miễn phí trọn đời,

from ripped knees to torn pockets.

từ vết rách đầu gối cho đến túi rách.

BBC World Service programme People Fixing The World

Chương trình People Fixing The World của BBC World Service

asked students Felix and Fabia Morgen

đã hỏi các sinh viên Felix và Fabia Morgen

why they bought the jeans despite the high price tag.

tại sao họ mua quần jean mặc dù giá cao.

It's just been a given that when your jeans break, you throw them away,

Người ta thường nói rằng khi quần jean của bạn bị rách, bạn sẽ vứt chúng đi,

so when I heard that you can repair them easily without any cost

vì vậy khi tôi nghe nói rằng bạn có thể sửa chữa chúng một cách dễ dàng mà không tốn bất kỳ chi phí nào

then it was a bit of a no-brainer for me.

thì đó là điều không cần bàn cãi đối với tôi.

I really like the way they looked,

Tôi thực sự thích vẻ ngoài của chúng,

so for me it's worth it to buy more expensive but stuff that I really like.

vì vậy đối với tôi, thật đáng để mua những thứ đắt tiền hơn nhưng tôi thực sự thích.

Felix says that throwing out old jeans is 'a given',

Felix nói rằng việc vứt bỏ chiếc quần jean cũ là 'điều hiển nhiên',

something that's just assumed to happen.

một điều gì đó được cho là sẽ xảy ra.

For him, buying Nudie Jeans is a 'no-brainer', a decision that's very easy to make.

Đối với anh, việc mua Nudie Jeans là một quyết định “không cần đắn đo”, một quyết định rất dễ thực hiện.

And Fabia agrees. She doesn't mind paying more for 'stuff' she really likes.

Và Fabia đồng ý. Cô ấy không ngại trả nhiều tiền hơn cho những 'thứ' cô ấy thực sự thích.

Here, 'stuff' is an informal way to say 'personal objects and possessions'.

Ở đây, 'stuff' là một cách nói thân mật để nói về 'đồ vật và tài sản cá nhân'.

Even though they're good at recycling,

Mặc dù họ rất giỏi trong việc tái chế nhưng

people in wealthy Sweden still buy lots of new stuff,

người dân ở Thụy Điển giàu có vẫn mua rất nhiều đồ mới

and they have a big carbon footprint for a country of just ten million.

và chúng thải ra lượng khí thải carbon lớn đối với một quốc gia chỉ có 10 triệu dân.

But it's interesting that all the innovators behind these companies

Nhưng điều thú vị là tất cả những người đổi mới đằng sau những công ty này đều

say that in their grandparents' day,

nói rằng vào thời ông bà họ, việc

it was normal to repair, fix and mend broken stuff.

sửa chữa, sửa chữa và vá lại những thứ bị hỏng là điều bình thường.

Jessika Richter is a researcher at Lund University.

Jessika Richter là nhà nghiên cứu tại Đại học Lund.

She thinks repairing is an endangered activity that we used to do more of,

Cô ấy cho rằng sửa chữa là một hoạt động có nguy cơ tuyệt chủng mà chúng ta từng làm nhiều hơn,

both individually and as a society.

cả với tư cách cá nhân và xã hội.

Here she is talking to BBC World Service's People Fixing The World programme,

Ở đây, cô đang nói chuyện với chương trình People Fixing The World của BBC World Service,

about the need to get back in touch with older ways of doing things.

về sự cần thiết phải liên lạc lại với những cách làm cũ hơn.

It really is a peer effect and a culture that we're trying to foster here,

Đó thực sự là một hiệu ứng ngang hàng và một nền văn hóa mà chúng tôi đang cố gắng thúc đẩy ở đây,

changing a culture of consumption.

thay đổi văn hóa tiêu dùng.

The more people that are repairing

Càng nhiều người sửa chữa

and the more people that are choosing to buy repair services

và càng nhiều người chọn mua dịch vụ sửa chữa

or more repairable products, the more we will see this going mainstream,

hoặc nhiều sản phẩm có thể sửa chữa hơn, chúng ta sẽ càng thấy điều này trở thành xu hướng chủ đạo

and it used to be mainstream.

và nó đã từng là xu hướng chủ đạo.

So that's what makes me positive too, that it is, in some ways,

Vì vậy, đó cũng là điều khiến tôi tích cực, rằng, theo một cách nào đó, đó là

a return to what we used to be able as a society to do more of.

sự quay trở lại với những gì mà xã hội chúng ta từng có thể làm được nhiều hơn.

Stories about Sweden's repair shops spread between friends,

Những câu chuyện về các cửa hàng sửa chữa ở Thụy Điển lan truyền giữa bạn bè

and Jessica thinks this creates a 'peer effect',

và Jessica cho rằng điều này tạo ra 'hiệu ứng ngang hàng',

the positive or negative influence friends have on the way you behave.

những ảnh hưởng tích cực hoặc tiêu cực mà bạn bè có đối với cách cư xử của bạn.

She hopes this will 'foster', or encourage to grow,

Cô hy vọng điều này sẽ 'nuôi dưỡng' hoặc khuyến khích phát triển

a new culture of sustainable consumption

một nền văn hóa tiêu dùng bền vững mới

so that fixing broken stuff will be 'mainstream'

để việc sửa chữa những thứ bị hỏng sẽ trở thành 'chính thống'

or be considered normal once again.

hoặc một lần nữa được coi là bình thường.

Yes, that's a big part of the problem.

Vâng, đó là một phần lớn của vấn đề.

Repairing was something we all used to do but seem to have forgotten.

Sửa chữa là điều mà tất cả chúng ta đều từng làm nhưng dường như đã quên mất.

Hopefully, we'll all be inspired to start fixing things again,

Hy vọng rằng tất cả chúng ta sẽ có cảm hứng để bắt đầu sửa chữa lại mọi thứ

or at least pay someone else to.

hoặc ít nhất là trả tiền cho người khác.

And speaking of inspiration, what was the answer to your quiz question, Rob?

Và nói về nguồn cảm hứng, câu trả lời cho câu hỏi trắc nghiệm của bạn là gì, Rob?

Ah, yes, I asked about the inspiration behind Rafi Mohammed's company, Fixi.

À, vâng, tôi đã hỏi về nguồn cảm hứng đằng sau công ty Fixi của Rafi Mohammed.

And I think he started the bike repair service

Và tôi nghĩ anh ấy bắt đầu kinh doanh dịch vụ sửa xe đạp

to a) impress his girlfriend. Was I right?

để a) gây ấn tượng với bạn gái mình. Tôi có đúng không?

Ah, Sam, that's very romantic,

À, Sam, điều đó thật lãng mạn,

but the correct answer was c) he was late for his lecture because of a flat tyre.

nhưng câu trả lời đúng là c) anh ấy đến muộn buổi giảng vì bị xẹp lốp.

Oh, well, I'm sure if he had a broken heart, he'd be able to mend it.

Ồ, tôi chắc chắn nếu anh ấy có một trái tim tan vỡ, anh ấy sẽ có thể hàn gắn nó.

Indeed.

Thực vậy.

Well, in this programme, we've been hearing about repairing broken 'stuff',

Chà, trong chương trình này, chúng ta đã nghe nói về việc sửa chữa những 'đồ đạc',

things or personal possessions.

đồ vật hoặc tài sản cá nhân bị hỏng.

That people would fix something broken used to be 'a given',

Việc mọi người sửa chữa thứ gì đó bị hỏng từng là 'điều hiển nhiên',

assumed to be true or certain to happen.

được cho là đúng hoặc chắc chắn sẽ xảy ra.

Repairing things used to be a 'no-brainer', the obvious choice.

Sửa chữa mọi thứ từng là một lựa chọn “không cần bàn cãi”, đó là sự lựa chọn hiển nhiên.

A 'peer effect' is influence of peers and friends on someone's behaviour.

'Hiệu ứng ngang hàng' là ảnh hưởng của bạn bè và đồng nghiệp lên hành vi của ai đó.

Some Swedish companies are trying to 'foster', or encourage the development of,

Một số công ty Thụy Điển đang cố gắng 'nuôi dưỡng' hoặc khuyến khích phát triển

a new culture of consumption.

một nền văn hóa tiêu dùng mới.

So that once again, fixing things is 'mainstream',

Vì vậy, một lần nữa, sửa chữa mọi thứ lại là 'xu hướng chủ đạo',

accepted as normal or common practice.

được chấp nhận như một thông lệ bình thường hoặc phổ biến.

— Well, that's all from us. Bye for now. — Bye-bye.

- Vâng, đó là tất cả từ chúng tôi. Tạm biệt nhé. - Tạm biệt.

6 Minute English.

6 Phút Tiếng Anh.

From BBC Learning English.

Từ BBC Học tiếng Anh.

This is 6 Minute English from BBC Learning English. I'm Sam.

Đây là 6 phút tiếng Anh từ BBC Learning English. Tôi là Sam.

And I'm Neil.

Và tôi là Neil.

That's a tasty chocolate bar you're munching on there, Neil.

Đó là một thanh sô cô la thơm ngon mà bạn đang nhai đó, Neil.

Tasty, but maybe not healthy.

Ngon, nhưng có thể không tốt cho sức khỏe.

But at least on the wrapper,

Nhưng ít nhất trên bao bì còn có

there's a label to tell you about its sugar, fat and calorie content.

nhãn cho bạn biết hàm lượng đường, chất béo và calo.

Yes, the little coloured guide on the wrapper

Đúng vậy, hướng dẫn nhỏ màu sắc trên giấy gói

allows consumers to compare the healthiness of different things.

cho phép người tiêu dùng so sánh mức độ lành mạnh của những thứ khác nhau.

Well, in this programme, we'll be looking at an idea to add a label

Chà, trong chương trình này, chúng ta sẽ xem xét ý tưởng thêm nhãn thể

showing the carbon footprint of a product

hiện lượng khí thải carbon của một sản phẩm

and talking about some vocabulary used around this subject.

và nói về một số từ vựng được sử dụng xung quanh chủ đề này.

By 'carbon footprint', we mean how much carbon is used

Khi nói đến 'dấu chân carbon', chúng tôi muốn nói đến lượng carbon được sử dụng

through the activities of a person, company or country.

thông qua các hoạt động của một cá nhân, công ty hoặc quốc gia.

This new system sounds like a good idea, Sam.

Hệ thống mới này nghe có vẻ là một ý tưởng hay, Sam.

Yes, but, as normal, we still have a question for you to answer first.

Có, nhưng như thường lệ, chúng tôi vẫn có một câu hỏi để bạn trả lời trước.

I think we all agree we want to reduce our carbon footprint somehow.

Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đồng ý rằng chúng ta muốn giảm lượng khí thải carbon bằng cách nào đó.

But according to the Centre for Research into Energy Demand Solutions,

Nhưng theo Trung tâm Nghiên cứu Giải pháp Nhu cầu Năng lượng, mỗi người có thể giảm được

how many tonnes of CO2 equivalent per person annually

bao nhiêu tấn CO2 tương đương mỗi năm khi

could be reduced by living car-free?

sống không có ô tô?

Is it a) around one tonne?

Có phải là a) khoảng một tấn?

b) around two tonnes? Or c) around three tonnes?

b) khoảng hai tấn? Hoặc c) khoảng ba tấn?

I'm sure living without a car would reduce CO2, so I'll say c) around three tonnes.

Tôi chắc chắn rằng việc sống không có ô tô sẽ giảm lượng CO2, vì vậy tôi sẽ nói c) khoảng ba tấn.

OK, Neil, we'll find out if that's right at the end of the programme.

Được rồi, Neil, chúng ta sẽ tìm hiểu xem điều đó có đúng ở cuối chương trình hay không.

But let's talk more about carbon labelling.

Nhưng hãy nói nhiều hơn về việc dán nhãn carbon.

Listing the carbon dioxide emissions of a product on the packaging

Việc liệt kê lượng khí thải carbon dioxide của sản phẩm trên bao bì

may encourage us to make greener choices.

có thể khuyến khích chúng ta đưa ra những lựa chọn xanh hơn.

It's not a new idea, but it's something that's never 'caught on',

Đó không phải là một ý tưởng mới nhưng nó là thứ không bao giờ “bắt kịp”,

become popular or fashionable.

trở nên phổ biến hay thời thượng.

Until now. The idea now seems to have returned

Cho đến bây giờ. Ý tưởng bây giờ dường như đã quay trở lại

and it's something the BBC World Service programme The Climate Question

và đó là điều mà chương trình Dịch vụ Thế giới của BBC Câu hỏi về Khí hậu

has been looking into.

đang xem xét.

They've been speaking to business leaders about adding labelling to their products.

Họ đã nói chuyện với các nhà lãnh đạo doanh nghiệp về việc dán nhãn cho sản phẩm của họ.

Such as Marc Engel, Chief Supply Chain Officer at Unilever.

Chẳng hạn như Marc Engel, Giám đốc Chuỗi Cung ứng tại Unilever.

Let's hear why he thinks the idea is growing in popularity.

Hãy cùng nghe lý do tại sao anh ấy cho rằng ý tưởng này đang ngày càng phổ biến.

What we are seeing is Generation Z and Millennials

Những gì chúng tôi đang thấy là Thế hệ Z và Millennials

are much, much more willing to make choices,

sẵn sàng đưa ra những lựa chọn hơn,

informed choices about responsible products and brands,

những lựa chọn sáng suốt hơn về các sản phẩm và thương hiệu có trách nhiệm,

so that's also why we're doing it.

vì vậy đó cũng là lý do tại sao chúng tôi làm điều đó.

At the end of the day, we're doing it

Cuối cùng, chúng tôi làm điều đó

because we believe that this is what consumers will ask from business.

vì chúng tôi tin rằng đây là điều người tiêu dùng sẽ yêu cầu từ doanh nghiệp.

You know, this is not something that we made up ourselves.

Bạn biết đấy, đây không phải là thứ chúng tôi tự nghĩ ra.

So, in this case, it seems it's people buying Unilever products

Vì vậy, trong trường hợp này, có vẻ như chính những người mua sản phẩm của Unilever

who are driving this change, particularly younger people from Gen Z,

đang thúc đẩy sự thay đổi này, đặc biệt là những người trẻ tuổi thuộc Thế hệ Z,

so people born towards the end of the 20th century

những người sinh ra vào cuối thế kỷ 20

or the beginning of the 21st century, or slightly older Millennials.

hoặc đầu thế kỷ 21, hoặc thế hệ Millennials lớn hơn một chút.

They want to make 'informed choices' about what they buy,

Họ muốn đưa ra 'những lựa chọn sáng suốt' về những gì họ mua,

so making decisions based on good and accurate information.

do đó đưa ra quyết định dựa trên thông tin tốt và chính xác.

Carbon labelling is part of that information.

Ghi nhãn carbon là một phần của thông tin đó.

And Marc Engel mentioned consumers wanting to buy

Và Marc Engel đề cập đến việc người tiêu dùng muốn mua

'responsible' products or brands.

những sản phẩm hoặc thương hiệu “có trách nhiệm”.

Here that means 'trusted or reliable, with less environmental impact'.

Ở đây có nghĩa là 'đáng tin cậy hoặc đáng tin cậy, ít tác động đến môi trường hơn'. Tất

That all makes sense, and it's why Unilever recently announced

cả điều đó đều hợp lý và đó là lý do tại sao Unilever gần đây đã tuyên bố

it's committed to putting carbon footprint information on 70,000 products.

cam kết đưa thông tin về lượng khí thải carbon lên 70.000 sản phẩm.

The Climate Question programme also spoke to Dr Zaina Gadema-Cooke,

Chương trình Câu hỏi về Khí hậu cũng đã nói chuyện với Tiến sĩ Zaina Gadema-Cooke,

an expert in supply chain management at Northumbria University.

một chuyên gia về quản lý chuỗi cung ứng tại Đại học Northumbria.

What does she call measuring a product's carbon footprint?

Cô ấy gọi việc đo lượng khí thải carbon của sản phẩm là gì?

The problem with footprinting is it's almost impossible

Vấn đề với dấu chân là hầu như không thể

to include the consumption stage associated with the consumer,

bao gồm giai đoạn tiêu dùng liên quan đến người tiêu dùng,

because we all deal with the products that we purchase and dispose of differently.

bởi vì tất cả chúng ta đều xử lý các sản phẩm mà chúng ta mua và thải bỏ một cách khác nhau.

So it's very difficult to include that so ‘farm-to-fork’ calculations

Vì vậy, rất khó để đưa điều đó vào nên các phép tính 'từ trang trại đến bàn ăn'

tend to really be ‘farm-to-retail-shelf’ calculations of carbon footprint loadings.

thực sự có xu hướng là các phép tính tải lượng khí thải carbon 'từ trang trại đến kệ bán lẻ'.

So Dr Zaina Gadema-Cooke describes the measurement

Vì vậy, Tiến sĩ Zaina Gadema-Cooke mô tả việc đo

of a product's carbon footprint as 'footprinting'

lượng khí thải carbon của một sản phẩm là 'dấu chân'

and this, she says, is difficult to measure

và theo bà, điều này rất khó đo lường

because we don't know what people do with the stuff after they have bought it.

vì chúng tôi không biết mọi người làm gì với những thứ đó sau khi họ mua nó.

Yes, so for example, a carbon label might show an estimate

Có, chẳng hạn, nhãn carbon có thể hiển thị ước tính

of the carbon footprint of milk from the cow to the consumer,

lượng khí thải carbon trong sữa từ con bò đến người tiêu dùng,

what Dr Zaina Gadema-Cooke calls ‘farm to fork’ —

điều mà Tiến sĩ Zaina Gadema-Cooke gọi là 'từ trang trại đến bàn ăn' -

but after it leaves the supermarket shelf, we don’t know how efficiently it's stored,

nhưng sau khi nó rời khỏi kệ siêu thị, chúng tôi không' Tôi không biết nó được lưu trữ hiệu quả như thế nào,

how much is wasted and what happens to the packaging.

lãng phí bao nhiêu và điều gì xảy ra với bao bì.

It's all 'food for thought', something to think seriously about.

Tất cả đều là 'thức ăn để suy nghĩ', một điều cần suy nghĩ nghiêm túc.

And Sam, what do you think about my answer to your question earlier?

Và Sam, bạn nghĩ gì về câu trả lời của tôi cho câu hỏi của bạn trước đó?

Ah, yes, I asked you

À, vâng, tôi đã hỏi bạn

according to the Centre for Research into Energy Demand Solutions,

theo Trung tâm Nghiên cứu Giải pháp Nhu cầu Năng lượng, mỗi người có thể giảm

how many tonnes of CO2 equivalent per person

bao nhiêu tấn CO2 tương đương

annually could be reduced by living car-free?

hàng năm khi sống không có ô tô?

And I said around three tonnes.

Và tôi nói khoảng ba tấn.

Which was actually a bit too much.

Điều đó thực sự là một chút quá nhiều.

Research found living car-free reduces a person's annual CO2 production

Nghiên cứu cho thấy cuộc sống không có ô tô làm giảm lượng CO2 sản xuất hàng năm của một người

by an average of 2.04 tonnes.

trung bình là 2,04 tấn.

Anyway, let's briefly recap some of the vocabulary we've mentioned today.

Dù sao, hãy tóm tắt ngắn gọn một số từ vựng mà chúng ta đã đề cập hôm nay.

Yes, we've been talking about measuring our 'carbon footprint'.

Đúng, chúng tôi đang nói về việc đo lường 'dấu chân carbon' của chúng tôi.

That's how much carbon is used

Đó là lượng carbon được sử dụng

through the activities of a person, company or country.

thông qua các hoạt động của một người, công ty hoặc quốc gia.

And 'footprinting' is an informal way

Và 'dấu chân' là một cách nói không chính thức

of saying 'measuring the carbon footprint of something'.

để nói 'đo lượng khí thải carbon của một thứ gì đó'.

When something has 'caught on', it means it has become popular or fashionable.

Khi thứ gì đó has 'catch on', nó có nghĩa là nó đã trở nên phổ biến hoặc thời trang.

And making 'informed choices'

Và đưa ra 'những lựa chọn sáng suốt'

means making decisions based on good and accurate information.

có nghĩa là đưa ra quyết định dựa trên thông tin tốt và chính xác.

Buying something that is 'responsible' means that it is trusted or reliable

Mua thứ gì đó 'có trách nhiệm' có nghĩa là nó đáng tin cậy hoặc đáng tin cậy

and the phrase 'from farm to fork'

và cụm từ 'từ trang trại đến bàn ăn'

describes the processes involved from agricultural production to consumption.

mô tả các quy trình liên quan từ sản xuất nông nghiệp đến tiêu dùng.

We're out of time now, but thanks for listening. Bye for now.

Bây giờ chúng ta đã hết thời gian rồi, nhưng cảm ơn vì đã lắng nghe. Tạm biệt nhé.

Goodbye.

Tạm biệt.

6 Minute English.

6 Phút Tiếng Anh.

From BBC Learning English.

Từ BBC Học tiếng Anh.

Hello, this is 6 Minute English from BBC Learning English. I'm Neil.

Xin chào, đây là 6 Minute English từ BBC Learning English. Tôi là Neil.

And I'm Sam.

Và tôi là Sam.

It's hard to feel positive when you hear about climate change,

Thật khó để cảm thấy tích cực khi nghe về biến đổi khí hậu,

don't you think, Neil?

bạn có nghĩ vậy không, Neil?

Yes, according to the UN's COP26 conference,

Đúng vậy, theo hội nghị COP26 của Liên Hợp Quốc,

we're heading for a catastrophic global temperature rise

chúng ta đang hướng tới sự gia tăng nhiệt độ toàn cầu một cách thảm khốc

of three degrees by the end of this century.

thêm 3 độ vào cuối thế kỷ này.

Fires are blazing from the Amazon to the Arctic

Các đám cháy đang bùng cháy từ Amazon đến Bắc Cực

and even if we stopped burning all fossil fuels tomorrow,

và ngay cả khi chúng ta ngừng đốt tất cả nhiên liệu hóa thạch vào ngày mai,

it would take decades to feel the effects. It's all very depressing.

sẽ phải mất hàng thập kỷ mới cảm nhận được tác động. Tất cả đều rất chán nản.

I agree. But there is hope that catastrophes can be avoided,

Tôi đồng ý. Nhưng vẫn có hy vọng rằng thảm họa có thể tránh được

thanks to some amazing ideas by some very imaginative scientists.

nhờ một số ý tưởng tuyệt vời của một số nhà khoa học rất giàu trí tưởng tượng.

In this programme, we'll be discussing 'geoengineering',

Trong chương trình này, chúng ta sẽ thảo luận về 'địa kỹ thuật',

the name for a collection of new scientific plans

tên của một tập hợp các kế hoạch khoa học mới

to remove carbon from the atmosphere and stop global warming.

nhằm loại bỏ carbon khỏi khí quyển và ngăn chặn hiện tượng nóng lên toàn cầu.

Also called 'climate repair',

Còn được gọi là 'sửa chữa khí hậu',

geoengineering is still in the experimental stages.

kỹ thuật địa kỹ thuật vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm.

Some technologies are controversial

Một số công nghệ đang gây tranh cãi

because they interfere with natural climate systems

vì chúng can thiệp vào hệ thống khí hậu tự nhiên

and others may not even be possible.

và những công nghệ khác thậm chí có thể không thực hiện được.

One ingenious idea to cool the planet

Một ý tưởng khéo léo để làm mát hành tinh

involves spraying diamond dust in the sky to deflect the sun's rays.

là phun bụi kim cương lên bầu trời để làm chệch hướng tia nắng mặt trời.

Amazing. But before we find out more, I have a question for you, Sam.

Tuyệt vời. Nhưng trước khi chúng ta tìm hiểu thêm, tôi có một câu hỏi dành cho bạn, Sam.

Spraying diamond dust in the sky sounds futuristic, but in the 1960s

Phun bụi kim cương lên bầu trời nghe có vẻ tương lai, nhưng vào những năm 1960,

there was a band who wrote a song called Lucy In The Sky With Diamonds.

có một ban nhạc đã viết bài hát mang tên Lucy In The Sky With Diamonds.

But which band?

Nhưng ban nhạc nào?

Was it a) the Rolling Stones? b) The Beach Boys? Or c) The Beatles?

Có phải là a) Rolling Stones không? b) Những chàng trai bãi biển? Hoặc c) The Beatles?

I think most people would say the answer is c) The Beatles.

Tôi nghĩ hầu hết mọi người sẽ nói câu trả lời là c) The Beatles.

OK, we'll find out the answer later in the programme.

Được rồi, chúng ta sẽ tìm ra câu trả lời sau trong chương trình.

Now, throwing diamonds in the sky might sound crazy,

Giờ đây, việc ném kim cương lên trời nghe có vẻ điên rồ,

but it's far from the wildest idea

nhưng đó không phải là ý tưởng điên rồ nhất mà

scientists have thought up to decarbonise the planet.

các nhà khoa học từng nghĩ ra để khử cacbon cho hành tinh.

Oceans hold 16 times more carbon than the Earth's atmosphere

Đại dương chứa lượng carbon nhiều hơn 16 lần so với bầu khí quyển Trái đất

and could hold even more if the fish and plankton living there

và thậm chí có thể chứa nhiều hơn nếu cá và sinh vật phù du sống ở đó

had more available 'nutrients', food that animals and plants need to grow.

có nhiều 'chất dinh dưỡng' sẵn có hơn, thức ăn mà động vật và thực vật cần để phát triển.

But how to provide these nutrients?

Nhưng làm thế nào để cung cấp những chất dinh dưỡng này? Dù bạn có

Believe it or not, one answer involves, you guessed it, whale poo.

tin hay không, bạn đoán xem, có một câu trả lời liên quan đến phân cá voi.

David King chairs the Centre for Climate Repair at Cambridge University.

David King chủ trì Trung tâm Sửa chữa Khí hậu tại Đại học Cambridge.

He explained how his unusual idea would work

Anh ấy giải thích ý tưởng khác thường của mình sẽ có hiệu quả như thế nào

to BBC World Service programme, Discovery.

đối với chương trình Discovery của BBC World Service.

Imagine now a pod of whales all coming up and pooing in the same area of the ocean.

Bây giờ hãy tưởng tượng một đàn cá voi xuất hiện và đi vệ sinh ở cùng một khu vực trên đại dương.

This could be in an eddy current

Điều này có thể là một dòng điện xoáy

and it could lead to something like 10,000 to 20,000 square kilometres

và nó có thể dẫn đến khoảng 10.000 đến 20.000 km2

being covered in nutrients, including iron.

được bao phủ bởi chất dinh dưỡng, bao gồm cả sắt.

And as we know from observations today,

Và như chúng ta biết từ những quan sát ngày nay,

within three months, that region is chock-a-block with fish.

trong vòng ba tháng, khu vực đó tràn ngập cá.

Whales live in groups called 'pods'.

Cá voi sống theo nhóm được gọi là 'nhóm'.

They swim up to the ocean surface to poo,

Chúng bơi lên mặt biển để đi vệ sinh,

and this poo can be spread in an 'eddy',

và lượng phân này có thể lan truyền thành một 'dòng xoáy',

a large current of water moving in a circular motion like a giant whirlpool.

một dòng nước lớn di chuyển theo chuyển động tròn giống như một xoáy nước khổng lồ.

As a result, huge areas of the ocean are covered in nutrients

Kết quả là, những khu vực rộng lớn của đại dương được bao phủ bởi chất dinh dưỡng

and become 'chock-a-block' with fish, an informal way to say 'full' of fish.

và trở nên 'ngập tràn' cá, một cách nói thân mật để nói 'đầy' cá.

Another original idea being explored is 'rock weathering'.

Một ý tưởng ban đầu khác đang được khám phá là 'phong hóa đá'.

Carbon is slowly locked into rocks and mountains over thousands of years

Carbon dần dần bị khóa lại trong đá và núi qua hàng ngàn năm

by natural geological processes.

bởi các quá trình địa chất tự nhiên.

This literally groundbreaking idea would speed up the process

Ý tưởng đột phá theo đúng nghĩa đen này sẽ đẩy nhanh quá trình

by locking carbon into rocks that have been dug up through industrial mining.

bằng cách khóa carbon vào đá được đào lên thông qua khai thác công nghiệp.

Listen as geochemist Professor Rachael James explains her idea

Hãy lắng nghe Giáo sư địa hóa học Rachael James giải thích ý tưởng của mình

to BBC World Service's Discovery.

với chương trình Discovery của BBC World Service.

For every tonne of rock that's mined,

Với mỗi tấn đá được khai thác,

only a very tiny proportion, a couple of grams of that, is actually diamond.

chỉ có một phần rất nhỏ, vài gam trong số đó, thực sự là kim cương.

The rest of it is effectively waste.

Phần còn lại thực sự là lãng phí.

So, mine waste material is potentially a really great source

Vì vậy, phế liệu mỏ có tiềm năng là một nguồn

of material that could be repurposed for enhanced rock weathering,

nguyên liệu tuyệt vời có thể được tái sử dụng để tăng cường khả năng phong hóa đá,

and I think that's really good, because it creates a circular economy.

và tôi nghĩ điều đó thực sự tốt, vì nó tạo ra một nền kinh tế tuần hoàn.

Mining for diamonds creates tonnes of waste rock

Việc khai thác kim cương tạo ra hàng tấn đá thải

which could be used to capture carbon.

có thể được sử dụng để thu giữ carbon.

Professor James wants to 'repurpose' this rock, to find a new use for it.

Giáo sư James muốn 'tái sử dụng' tảng đá này để tìm ra công dụng mới cho nó.

Not only would this lock more carbon, it also creates a 'circular economy',

Điều này không chỉ giúp thu giữ nhiều carbon hơn mà còn tạo ra một 'nền kinh tế tuần hoàn',

an economic model which involves sharing, reusing and recycling products

một mô hình kinh tế bao gồm việc chia sẻ, tái sử dụng và tái chế các sản phẩm

for as long as possible to avoid waste, and to reduce levels of carbon.

càng lâu càng tốt để tránh lãng phí và giảm lượng carbon.

While these ideas might sound strange, they're all theoretically possible,

Mặc dù những ý tưởng này nghe có vẻ kỳ lạ nhưng chúng đều khả thi về mặt lý thuyết

and looking to science for positive solutions reminds some people

và việc tìm kiếm giải pháp tích cực dựa trên khoa học khiến một số người nhớ

of the early ecological movement which started in the 1960s

đến phong trào sinh thái ban đầu bắt đầu từ những năm 1960

and now, 50 years later, is being taken seriously.

và hiện tại, 50 năm sau, đang được thực hiện nghiêm túc.

Speaking of the 1960s, it's time to reveal the answer to my question, Sam.

Nói về những năm 1960, đã đến lúc tiết lộ câu trả lời cho câu hỏi của tôi, Sam.

Yes, you asked me which '60s band wrote the song Lucy In The Sky With Diamonds?

Vâng, bạn hỏi tôi ban nhạc thập niên 60 nào đã viết bài hát Lucy In The Sky With Diamonds?

I said, confidently, c) the Beatles.

Tôi nói một cách tự tin, c) The Beatles.

Which was, of course, the correct answer.

Tất nhiên đó là câu trả lời đúng.

John Lennon and Paul McCartney wrote the song in 1967,

John Lennon và Paul McCartney viết bài hát này vào năm 1967,

but I doubt even they could have predicted

nhưng tôi nghi ngờ rằng ngay cả họ cũng có thể đoán trước được

that it would inspire a scientific idea to save the planet.

rằng nó sẽ truyền cảm hứng cho một ý tưởng khoa học để cứu hành tinh này.

OK, let's recap the vocabulary from the programme,

OK, chúng ta hãy tóm tắt lại từ vựng của chương trình,

starting with 'nutrients', food that plants and animals need to grow.

bắt đầu với “chất dinh dưỡng”, thức ăn mà thực vật và động vật cần để phát triển.

Whales and other sea mammals like dolphins live in a group called a 'pod'.

Cá voi và các loài động vật có vú ở biển khác như cá heo sống theo nhóm gọi là 'nhóm'.

An 'eddy' is a large current of water moving in a circular motion.

'Dòng xoáy' là dòng nước lớn chuyển động theo chuyển động tròn.

'Chock-a-block' is an informal way to say 'full' of something.

'Chock-a-block' là một cách nói thân mật để nói 'đầy' một cái gì đó.

If you 'repurpose' something, you find a new use for it,

Nếu bạn 'tái sử dụng' một thứ gì đó, bạn sẽ tìm thấy một cách sử dụng mới cho nó,

a use other than what was originally intended.

một cách sử dụng khác với mục đích ban đầu.

And, finally, the planet's future might depend on the 'circular economy',

Và cuối cùng, tương lai của hành tinh có thể phụ thuộc vào 'nền kinh tế tuần hoàn',

an economic system which values sharing, reusing and recycling

một hệ thống kinh tế coi trọng việc chia sẻ, tái sử dụng và tái chế

over consumption and waste.

hơn là tiêu thụ và lãng phí.

These incredible scientific innovations

Những đổi mới khoa học đáng kinh ngạc này

might mean that time is not yet up for planet Earth,

có thể có nghĩa là hành tinh Trái đất vẫn chưa hết thời gian

but time is up for this programme.

nhưng đã hết thời gian cho chương trình này. Hãy

Join us again soon for more trending topics and related vocabulary

sớm tham gia lại với chúng tôi để biết thêm các chủ đề thịnh hành và từ vựng liên quan

here at 6 Minute English. Goodbye for now.

tại 6 Minute English. Tạm biệt nhé.

Bye.

Tạm biệt.

6 Minute English.

6 Phút Tiếng Anh.

From BBC Learning English.

Từ BBC Học tiếng Anh.