BOX SET: 6 Minute English - Internet and Technology English mega-class! One hour of new vocabulary!

Hello and welcome to 6 Minute English. I'm  Dan and joining me today is Neil. Hey Neil.

こんにちは、6 Minute English へようこそ。 私は ダンです。今日はニールが参加します。 おいニール。

Hello Dan. What’s on the agenda today?

こんにちはダン。 今日の議題は何ですか？

Well, I’ll give you a clue. It’s something that  makes the world go round, but it doesn’t really  

さて、私はあなたに手がかりを与えます。 それ は世界を回らせるものですが、実際には存在しません

exist. In fact, if we all stopped believing in  it, it would have no use at all! What is it?

。 実際、私たち全員がそれを信じるのをやめ たら、それはまったく役に立たないでしょう! それは何ですか？

I haven’t got a clue!

手がかりがありません！

Ok...how about this?

わかりました...これはどうですか？

Money!

お金！

Yep! And not just any money, we’re  talking about crypto-currency.

うん！ お金だけでなく、 暗号通貨についても話しています。

Currency is the money that’s being used  in a given country at a certain time.  

通貨とは、 特定の時点で特定の国で使用されているお金です。

But what about the cryptopart?

しかし、クリプトパートはどうですか？

Well, crypto is a prefix meaning hidden  or secret – it comes from the word cryptic  

そうですね、crypto は隠されたまたは秘密を意味する接頭辞

which means mysterious or difficult to understand.  

です。これは、謎めいた、または理解しにくいという意味の cryptic という単語に由来します。 現在

You may have heard about the most popular  crypto-currency at the moment, the Bitcoin.

最も人気のある暗号通貨であるビットコインについて聞いたことがあるかもしれません 。

Well, I’ve certainly heard the name,  but I can’t say I know what it is.

確かに名前は聞いた ことがありますが、それが何であるかはわかりません。

First our quiz question. When was the  Bitcoin crypto-currency first created?

まずはクイズ問題です。 ビットコイン暗号通貨が最初に作成されたのはいつですか?

a) 2004

a) 2004

b) 2009

b) 2009

c) 2013

c) 2013

Well, I think 2004 may have been  a little early, and I think 2013  

ええと、2004 年は少し早かったかもしれないし 、2013 年

could be a little late, so  the smart money’s on 2009.

は少し遅かったかもしれないと思うので 、賢いお金は 2009 年にあり

We’ll see if you’re right later on in the  show. So…Bitcoin, what do you know about it?

ます。 見せ物、 ショー、芝居。 それで…ビットコイン、あなたはそれについて何を知っていますか?

Well, I know it’s a digital currency…so  presumably, you can use it online to buy things?

ええと、それがデジタル通貨であることは知っています…それで、 おそらく、オンラインで物を購入するために使用できますか?

You are right on the money,  which means correct, both times.  

どちらの場合も、あなたは正しいということです。つまり、正しいということです。

Bitcoin is just like any other  currency except for two things.  

ビットコインは 、2 つの点を除けば他の通貨と同じです。

First, it’s not printed by governments or  banks, which means that it’s not legal tender.

まず、政府や 銀行によって印刷されていないため、法定通貨ではありません。

Legal tender means the official money  that can be used within a country.  

法定通貨とは 、国内で使用できる公的な通貨を意味します。

So that means we can’t use it to  pay taxes or settle debts, right?

つまり、 税金の支払いや債務の清算には使用できませんよね？

Exactly. Governments won’t recognise it as an  official currency, although it acts just like  

丁度。 政府はそれを公式の通貨として認識しませんが、 通貨のように機能し

one. You can use it to buy items from anyone  who will accept it, and its value fluctuates.

ます。 それを受け入れる人なら誰からでもアイテムを購入するために使用でき 、その価値は変動します。

Fluctuates means changes in level or  amount. And what’s the second thing?

変動とは、レベルまたは量の変化を意味します 。 そして、2番目のことは何ですか？

Ah, the second thing is that bitcoin is a digital  currency, meaning that with the exception of a few  

ああ、2 つ目は、ビットコインがデジタル通貨であることです。 つまり、一部のトークンを除いて、

tokens, it largely exists online only. You can’t  carry a load of bitcoins around in your pocket!

大部分はオンラインでしか存在しません。 ポケットにたくさんのビットコインを入れて持ち歩くことはできません!

Well, that makes a nice… change!

ええと、それは素晴らしい… 変化をもたらします！

Oh dear, Neil. Was that a money pun? Terrible!

ねえ、ニール。 それはお金のしゃれでしたか？ ひどい！

So if it’s a digital only currency,  where do new ones come from?  

では、それがデジタルのみの通貨である 場合、新しい通貨はどこから来るのでしょうか?

Can’t I just say that I’ve got a  million of them and make myself rich!?

100 万個もっていて、金持ちになったとは言えませんよね!?

Well, no. You see, even though Bitcoin  is not regulated by a bank or government,  

うーん、ダメ。 おわかりのように、ビットコイン は銀行や政府によって規制されていません

it still has a process that stops people from  cheating. There are only two ways to get bitcoins.  

が、人々が不正行為をするのを阻止するプロセスがまだあり ます。 ビットコインを手に入れる方法は2つしかありません。 誰か

You either trade them from  someone, or you go mining.

からそれらを取引する か、マイニングに行きます。

Oh wait, I've heard about this. This is when  you use your computer to run calculations which  

ああ、これについて聞いたことがあります。 これは 、コンピュータを使用して他のビットコイン トランザクションを検証する計算を実行する場合です

verify other Bitcoin transactions. You get  rewarded for this ‘work’ by earning bitcoins.

。 ビットコインを獲得することで、この「仕事」に対する報酬を得ることができます。

Yep! It’s money for old rope, which  means it’s an easy way to earn money.

うん！ 古いロープのお金です。 つまり、お金を稼ぐ簡単な方法です。

Wow! I’m going to start mining immediately!

わお！ 早速採掘に取り掛かります！

Well, you wouldn’t be the only one!  

あなただけではないでしょう！

Bitcoin’s value has recently gone up quite a lot  and this has caused a lot of interest. In fact,  

ビットコインの価値は最近大幅に 上昇しており、多くの関心を集めています。 実際

one stock exchange in Chicago has begun  trading in Bitcoin futures contracts.

、シカゴのある証券取引所は 、ビットコイン先物契約の取引を開始しました。

A futures contract? What’s that?

先物契約？ あれは何でしょう？

I’ll let BBC correspondent  Rory Cellan-Jones explain that.

BBC特派員の ローリー・セラン＝ジョーンズに説明してもらいましょう。

A futures contract, a bet on where  the currency will be a month from now,  

今から 1 か月後の通貨の価格に賭ける先物契約は、

soared above 18,000 dollars. That means that  investors believe Bitcoin, which started the  

18,000 ドルを超えて急上昇しました。 つまり、 投資家は、年初に

year worth under 1000 dollars will continue  to rise in value, albeit at a slower rate.  

1,000 ドル以下の価値だったビットコインが、 ペースは遅くなるものの、価値が上昇し続けると信じていることを意味します。

But at the big banks there’s still  plenty of scepticism about the currency.

しかし、大手銀行では 、通貨についてまだ多くの懐疑論があります。

Soared in this context means  increased very quickly. So,  

このコンテキストで 急増したとは、非常に急速に増加したことを意味します。 そのため、

now big investors are betting on  the value of Bitcoin in the future.

現在、大規模な投資家は 将来のビットコインの価値に賭けています。

Yes. But he also mentioned that the banks  have a lot of scepticism. That's a doubt  

はい。 しかし彼はまた、銀行 には多くの懐疑論があるとも述べました。 それ

that something is real or true. In this  case, whether Bitcoin is reliable or not.

は、何かが本物か真実かという疑いです。 この 場合、ビットコインが信頼できるかどうか。

Maybe it’s best I don’t get involved then.  After all, a fool and his money are soon parted.

その時は関わらない方がいいのかもしれません。 結局、愚か者と彼のお金はすぐに別れます。 クイズの

Well, you don’t have to be sceptical  about the answer to our quiz.  

答えに懐疑的である必要はありません 。

We know that for a fact. I asked you when the  Bitcoin crypto-currency was first created.

私たちはそれを事実として知っています。 ビットコイン暗号通貨が最初に作成されたのはいつかと尋ねました。

a) 2004

a) 2004年

b) 2009

b) 2009年

c) 2013

c) 2013年

And I said 2009.

そして私は2009年と言った

And you were right! Well done. Shall  we go over the vocabulary again?

。 素晴らしい。 語彙をもう一度調べましょうか？

First, we had currency. That’s the money being  used in a given country at a certain time.  

まず、通貨がありました。 これ は、特定の時点で特定の国で使用されているお金です。

Name three currencies and their countries, Dan.

ダン、3 つの通貨とその国の名前を挙げてください。

Ok. Baht for Thailand. Rupee for India and  my favourite, Metical for Mozambique. Next  

Ok。 タイのバーツ。 インドはルピー、 モザンビークは私のお気に入りのメティカルです。

we had cryptic. Something which is cryptic  is mysterious or difficult to understand.  

次は不可解でした。 謎に包まれたものは、神秘的または理解しにくいものです。

For example, what do rich people need, poor  people have and if you eat it, you die?

たとえば、金持ちが必要とするもの、貧しい 人が持っているもの、それを食べると死ぬものは何ですか?

A cryptic riddle indeed! I’ll  have to think about that.  

確かに不可解ななぞなぞ！ それ について考える必要があります。

Then we had legal tender, that’s the official  money that can be used within a country.  

次に、法定通貨 がありました。これは、国内で使用できる公式の通貨です。

The Euro is legal tender within Spain,  but what was the legal tender before that?

ユーロはスペイン の法定通貨ですが、それ以前の法定通貨は何でしたか?

Wasn’t it the Peseta? Then we had  fluctuates. If something fluctuates,  

ペセタじゃなかった？ その後、 変動がありました。 何かが変動

it changes in amount or level.  The stock market fluctuates.

すると、量やレベルが変化します。 株式市場は変動します。

But my love for my family never does. Then we  had soared, which means increased very quickly.  

しかし、私の家族への愛は決して変わりません。 その後急上昇しました。つまり、急速に増加しました。

It’s used with this meaning in the  context of money, prices and statistics.

お金、価格、統計の文脈でこの意味で使用されます。

Finally, we had scepticism. Scepticism is doubt  

最後に、私たちは懐疑的でした。 懐疑論とは

that something is real or true. What sort  of things are people sceptical about, Neil?

、何かが真実であるという疑いです。 ニール、人々はどのようなことに懐疑的ですか?

Some people think that human activity hasn’t  caused climate change. They are sceptical.

人間の活動が 気候変動を引き起こしたのではないと考える人もいます。 彼らは懐疑的です。

And that brings us to the end of today’s 6 Minute  English. Don’t forget to check out our Youtube,  

これで、今日の 6 分間の英語は終わりです 。 Youtube、

Facebook, Twitter and Instagram pages,  and we’ll see you next time. Goodbye.

Facebook、Twitter、Instagram のページも忘れずにチェック してください。また次回お会いしましょう。 さようなら。

Goodbye

さようなら

Hello and welcome to 6 Minute English. I'm Rob.

こんにちは、6 Minute English へようこそ。 私はロブです。

And I'm Dan.

私はダンです。

Hey Dan. What’s the time?

ヘイ・ダン。 何時ですか？

Time you got a new watch?

新しい時計を手に入れたときは？ 冗談や皮肉の

Now I didn’t ask you that just for a  joke or a sarcastic comment now did I?

つもりでお願いしたのではあり ませんよね？

Well no, but look there’s a clock  over there, you are wearing a watch,  

いいえ、でもほら、あそこに時計 があり、腕時計をし

you have a smartphone and a computer, all of  which show the time. So why are you asking me?

ていて、スマートフォンとパソコンを持っていて、これらすべてが 時間を示しています。 なぜあなたは私に尋ねるのですか？

Dan! I was trying to introduce today’s topic  which is all about virtual assistants or bots.  

ダン！ バーチャル アシスタントまたはボットに関する今日のトピックを紹介しようとしていました 。

You seemed to have forgotten the script.

スクリプトを忘れたようです。

Oh yes, sorry. We’re talking  about software that you talk to  

ええ、ごめんなさい。 私たちは 、あなたが話しかけ、あなたに話しかける

and that can talk back to you. Like Apple’s  Siri, Google’s Assistant, Amazon’s Alexa  

ことができるソフトウェアについて話しているのです。 Apple の Siri、Google のアシスタント、Amazon の Alexa

and Microsoft’s Cortana. It might be on your  phone or computer or even a speaker in your house.

、Microsoft の Cortana などです。 スマートフォンやパソコン、さらには家のスピーカーにあるかもしれません。

Now before we hear more about this  topic, here is today’s quiz question:  

このトピックについて詳しく聞く前に 、今日のクイズの質問

Do you know when was the first computer which  could recognise speech, launched? Was it in

があります。 音声を認識できる最初のコンピュータが発売されたのはいつだったか知ってい ますか?

a) 1951

a) 1951 年

b) 1961

b) 1961 年

c) 1971

c) 1971 年でしたか

I have found my script, so I’ve seen the  answer but I have to say I was surprised.

? 台本を見つけたので、答えを見ました が、驚いたと言わざるを得ません。

Don't tell anybody, Dan, OK. We’ll give the answer  for the listeners at the end of the programme.  

誰にも言わないで、ダン、OK。 プログラムの最後にリスナーに答えを提供します。 BBC ラジオ 4 の口コミ プログラムで、バーチャル アシスタント

We’re going to hear now from Tom Hewitson, who  is a conversation designer, working in the field  

の分野で働いている会話デザイナーである Tom

of virtual assistants, talking on BBC Radio  4's Word of Mouth programme. He talks about  

Hewitson から話を聞く予定です。 彼

the whole idea of virtual assistants and how they  are changing the way we interact with technology.  

は 仮想アシスタントの全体像 と、テクノロジーとのやり取りの方法をどのように変えているかについて語っています。

How does he describe our existing  relationship with computers?

彼は、私たち とコンピューターとの既存の関係をどのように説明していますか?

It changes the way that we think about computers.  To date we’ve thought of them largely as  

コンピューターに対する私たちの考え方が変わります。 これまで、私たちはそれらを主にツールと考えてきました

tools. They’re just an advanced version of a  calculator. They’re something you kind of use  

。 それらは電卓の高度なバージョンにすぎません 。 彼らは

to get a specific thing done, whereas this is  kind of changing them more into like an agent.  

特定のことを成し遂げるために使用するものですが、これは 一種のエージェントのようなものです。

They’re an active participant in the interaction  and in guiding you to make the right decision.

彼らは交流に積極的に参加し 、正しい決定を下すように導きます。

How did he describe our existing  relationship with computers then?

その時、彼は私たちとコンピューターとの既存の関係をどのように説明しました か?

He said that to date, which is an expression  which means 'up until this point in time',  

彼は、今日まで、これは 「この時点まで」を意味する表現であり、

we have thought of them as advanced calculators.

私たちはそれらを高度な計算機と考えてきたと述べました。

Yes, that’s right, we use them  as a tool to get things done.  

はい、そうです。私たちは 物事を成し遂げるためのツールとしてそれらを使用しています。

But he says that modern technology is turning them  into an agent. This doesn’t mean a secret agent,  

しかし彼は、現代のテクノロジーが彼らをエージェントに変えていると言ってい ます。 これは、ジェームズ ボンドのようなスパイを意味するものではありません

like James Bond! In this sense an  agent is something that has agency  

。 この意味で、 エージェントはエージェンシーを持つもので

and that means it has the ability to act  individually and make its own decisions.

あり、つまり、個別に行動し、独自の決定を下す能力があることを意味します 。

I’m not sure I’d like my phone to have agency. It  probably wouldn’t like being in my pocket all day.

自分の電話にエージェンシーを持たせたいかどうかはわかりません。 一日中ポケットに入れておくのはおそらく嫌でしょう。

Who would Dan? But I’m not sure Hewitson  is suggesting our devices would become  

誰がダン？ しかし、ヒューイットソン氏が私たちのデバイスがそれほど賢くなると示唆しているかどうかは定かではありません

that clever but he did say they could  become more active in our lives.

が、彼はデバイスが 私たちの生活の中でよりアクティブになる可能性があると述べています.

Maybe. I imagine, for example,  

多分。 たとえば、ファスト フード レストランで

telling us if we are spending too  much time in fast food restaurants?

過ごす時間が長すぎるかどうかを教えてくれると 思います。

Maybe in your case Dan. Mine would be  telling me I spend too much time in the gym!  

たぶんあなたの場合はダンです。 私は、ジムで過ごす時間が長すぎると言っていたでしょう。

Hewitson goes on to explain how the way we will  talk to our virtual assistants will develop.  

Hewitson 氏は、仮想アシスタントとの会話方法がどのように発展するかについて説明します 。

What does he say we don’t need to do?

彼は何をする必要がないと言っていますか?

We will develop our own kind of vernacular  for speaking with machines that will be  

私たちは、機械と話すための独自の言語を開発します。これは、私たちが他の人と 話す

subtly different from how we  speak to other people because  

方法とは微妙に異なり

as you rightly point out you don’t need to make  the machine like you don’t need to kind of make  

ます。なぜなら、あなたが正しく指摘しているように 、機械を無作為に作る必要がないからです。

random chit-chat that’s just filling the time.  It can be much more brusque and to the point.

おしゃべりで暇つぶし。 それははるかに無愛想で要点になる可能性があります。

A lot of what we say in human communication  

人間のコミュニケーションで私たちが言うことの多くは、話している相手

is to do with our relationship  with the person we’re talking to.

との関係に関係 しています。

We say things and talk about things that are maybe  not directly relevant to our point. With a digital  

私たちは 、私たちの要点に直接関係のないことを言ったり、話したりします。 デジタル

virtual assistant, we don’t need to do that,  so we don’t need to make the machine like us.

バーチャル アシスタントでは、 その必要がないため、機械を私たちのようにする必要はありません。

Hewitson said that we will develop our own  vernacular, this is a general word for a native  

Hewitson 氏は、独自の言語を開発すると述べました 。これは母国語の一般的な言葉です

language. This vernacular will be a little bit  different from our everyday vernacular because,  

。 この方言は 、私たちの日常的な方言とは少し異なります。なぜなら、

as we said, we don’t need to maintain a social  relationship with the artificial assistant.

前述したように、人工アシスタントとの社会的関係を維持する必要がないから です。

This means that we won’t need chit-chat.  Chit-chat is another expression for small talk:  

これは、おしゃべりが必要ないことを意味します。 おしゃべりは世間話のもう 1 つの表現です。

conversation topics which aren’t important  but are part of everyday social communication,  

重要ではない が、日常の社会的コミュニケーションの一部で

like talking about the weather.

ある会話のトピック（天気について話すなど）。

And because we don’t need to be  friends with our virtual assistants,  

また、仮想アシスタントと友だちになる必要がないため 、

we can be brusque and to the point. Both of  these mean being very direct and not very polite.

無愛想で要点を言えます。 どちらも非常に率直で、あまり礼儀正しくないことを意味します。

Well, Dan, I don’t mean to be brusque but it is  time for the answer to this week’s quiz question.  

ええと、ダン、無愛想になるつもりはありません が、今週のクイズの質問に答える時間です。

Earlier I asked when was the first  computer which could recognise speech,  

先ほど、音声を認識できる最初のコンピュータが発売されたのはいつですかと尋ね

launched. The options were:

ました。 オプションは次のとおりです

a) 1951

。a) 1951

b) 1961

b) 1961

c) 1971

c) 1971

Well actually the first computer which  could recognise speech was launched in 1961.

実は、 音声を認識できる最初のコンピューターは 1961 年に発売されました。

It was called the IBM Shoebox and could  recognise 16 words and the numbers zero  

それは IBM Shoebox と呼ばれ、 16 の単語と 0 から 9 までの数字を認識できました

to nine. That’s nearly as many as you!

。 それはあなたとほぼ同じ数です！

Cheeky! Right enough of this chit-chat.  Let’s recap today’s vocabulary.

生意気！ このおしゃべりで十分です。 今日の語彙を復習しましょう。

Well, chit-chat was one of today’s  expressions. Meaning 'small talk',  

おしゃべりは今日の表現の 1 つです 。 「雑談」を意味

but we also had the expression to date.  That means ‘up until this moment in time’.

しますが、今日までという表現もありました。 それは「今この瞬間まで」という意味です。

Then we had the noun agent. This  refers to something that has agency.  

次に、名詞エージェントがありました。 これ は、代理店があるものを指します。

And that is the ability to think,  make decisions and act independently.

そしてそれは、独立して考え、 決定を下し、行動する能力です。

The next word is vernacular,  another word for language,  

次の単語は 方言で、特に母国語について話す場合は、言語を表す別の単語です

particularly when talking about a native language.

。

And finally, there was brusque meaning  'direct and not polite' and to the point,  

そして最後に、 「直接的で礼儀正しくない」という無愛想な意味と、

which also means 'direct and  without unnecessary information'.

「直接的で不必要な情報がない」という意味の要点がありました .

Hey Rob

ねえロブ

Yes, what can I do for you Dan?

はい、ダンのために何ができますか?

End the programme.

プログラムを終了します。

Certainly Dan. Well that’s all from us today,  be sure to check us out on all the usual places:  

確かにダン。 今日は以上 です。Facebook、Twitter、Instagram、YouTube などのいつもの場所で私たちをチェックして

Facebook, Twitter, Instagram and YouTube,  

and of course please don't forget our  website bbclearningenglish.com. Bye for now!

ください。もちろん、私たちのウェブサイト bbclearningenglish.com も忘れないでください 。 またね！

Bye!

さよなら！

Hello. This is 6 Minute English  from BBC Learning English. I’m Neil.

こんにちは。 これは BBC Learning English の 6 Minute English です。 私はニールです。

And I’m Sam. What’s the  matter, Neil? You sound upset.

私はサムです。 どうした のニール？ あなたは動揺しているように聞こえます。

Well, I am, Sam - I just spent  an hour working on my computer  

そうです、サムです。 パソコンで 1 時間作業していた

when it suddenly froze. I lost everything  and had to start all over again!

ところ、突然フリーズしました。 すべてを失い 、最初からやり直さなければなりませんでした。

Agghh, that’s so frustrating - like pop-up  internet ads and buffering videos that never play!

うーん、それはとてもイライラします - ポップアップの インターネット広告や、再生されないビデオのバッファリングのように!

Modern computers and the internet have  revolutionised the way we live today,  

現代のコンピュータとインターネットは 今日の私たちの生活に革命を

bringing us the world with a click of a button.  

もたらし、ボタンをクリックするだけで世界をもたらしました。

But not everyone feels happy about  these technological developments.

しかし、誰もがこれらの技術開発に満足しているわけではありません 。 インターネットは、善と進歩のため

While potentially acting as a  force for good and progress,  

の力として潜在的に作用する一方 で

the internet also provides a way of spreading  hate and misinformation. And for some people,  

、憎悪と誤った情報を広める方法も提供します 。 また、一部の人々にとって

the World Wide Web remains a  mysterious and confusing place.

、ワールド ワイド ウェブは依然として 不可解で紛らわしい場所です。

In this programme, we’ll hear about  a new academic subject called Web  

この番組では、 ウェブ科学という新しい学問について学び

Science. Web Science studies the  technology behind the internet.

ます。 ウェブ サイエンス は、インターネットの背後にあるテクノロジーを研究します。

But from the human side, it’s  also interested in how people  

しかし、人間の側から見ると、 人々がオンラインでどのように交流するかにも関心があり

interact with each other online. So we’ll  be asking whether studying Web Science  

ます。 そのため、 ウェブ サイエンスを研究

could make the internet better  for humanity in the future.

することで、将来人類にとってインターネットをより良いものにすることができるかどうかを尋ね ます。

But first it’s time for our quiz question. I  wonder what the pioneers of the internet would  

でも、まずはクイズの時間です。 インターネットのパイオニアたちは、今日のインターネットの

think about how it is used today. So the question  is, who invented the World Wide Web? Was it: 

利用方法についてどう考えているのだろうか。 問題 は、誰がワールド ワイド ウェブを発明したかということです。

a) Bill Gates, 

a) ビル ゲイツ、

b) Tim Berners-Lee, or c) Steve Jobs

b) ティム バーナーズ リー、または c) スティーブ ジョブズ

Well, Bill Gates and Steve Jobs were the  brains behind Microsoft and Apple Mac,  

そうですね。ビル ゲイツとスティーブ ジョブズは Microsoft と Apple Mac の頭脳だった

so I’m going to say c) Tim Berners-Lee.

ので、c) ティム バーナーズ リーと言います。

OK, Sam, we’ll find out later. Now,  because of coronavirus the annual Web  

わかりました、サム、後でわかります。 さて 、新型コロナウイルスの影響で、年に 1 度の Web

Science conference was held online this year.  Its theme was ‘making the web human-centric’.

サイエンス カンファレンスが今年はオンラインで開催されました。 そのテーマは「ウェブを人間中心にする」でした。

One of the conference’s key speakers, and  co-founder of the new discipline of Web Science,  

この会議の主要な講演者の 1 人であり、 ウェブ サイエンスという新しい分野の共同創設者であるウェンディ ホール氏は、次のよう

was Dame Wendy Hall. Here she is speaking  to BBC World Service’s Digital Planet:

に述べています。 ここで彼女は BBC ワールド サービスのデジタル プラネットに

People think about the web as a technology  but actually it’s co-createdby society.  

語っています。人々はウェブをテクノロジーと考えています が、実際には社会によって共同で作成されています。

We put the content on, we interact with the  technology, with the platforms, with the social  

私たちはコンテンツを配信し、 テクノロジー、プラットフォーム、ソーシャル

media networks to create it. What we study is how  that works as an ecosystem,this coming together  

メディア ネットワークとやり取りしてコンテンツを作成します。 私たちが研究しているのは、 それがエコシステムとしてどのように機能するかということです。これ

of people and technology, and it’s very  interdisciplinary, very socio-technical,  

は、人々とテクノロジーが一緒になって 、非常に学際的で、非常に社会技術的で

and of course these days a  lot of it is powered by AI.

あり、もちろん最近では、その 多くが AI によって支えられています。

Web Science is not only interested in  the technology side of the internet.  

ウェブ サイエンスは、インターネットの技術面だけに関心があるわけではありません 。

As a subject it’s very interdisciplinary  - involving two or more academic subjects  

科目としては非常に学際的であり 、2 つ以上の学問科目

or areas of knowledge. Web Science  combines digital technology with  

または知識領域が含まれます。 ウェブ サイエンス は

subjects ranging from psychology and  robotics to economics and sociology.

、心理学や ロボティクスから経済学や社会学に至るまでの科目とデジタル テクノロジーを組み合わせたものです。

Exchanges between humans and the internet can  be seen in social media networks - websites,  

人間とインターネットの間のやり取り は、ソーシャル メディア ネットワーク（Facebook や Instagram などのウェブサイト

apps and computer programmes,  like Facebook and Instagram,  

、アプリ、コンピュータ プログラム）で見ることができます 。

which allow people to use electronic devices  to communicate and share information.

これにより、人々は電子デバイスを使用 して通信し、情報を共有できます。

This view of technology sees the internet as an  ecosystem – a complex pattern of relationships  

このテクノロジーの見方では、インターネットをエコシステムと見なしています。これは、すべての生物とその環境の

and mutual influences that exists between  all living things and their environment.

間に存在する関係と相互影響の複雑なパターン です。

One ongoing and topical example of  websites helpfully interacting with humans  

人間と有益にやり取りするウェブサイトの進行中の話題の例の 1 つ

is the Covid contact tracing app.

は、Covid 接触追跡アプリです。 コロナウイルスと戦うために

You might think the mobile phone app, which  tracks movements and contact between people  

人々の動きや接触を追跡する携帯電話

to combat coronavirus, would be a useful  practical application of internet technology.

アプリは、インターネット技術の有用な実用的なアプリケーションになると思うかもしれません。

But as Carly Kind, Director of the  Ada Lovelace Institute in Cambridge,  

しかし、ケンブリッジの Ada Lovelace Institute のディレクターである Carly Kind

explained to BBC World Service’s Digital  Planet, things are never that straightforward:

が BBC World Service の Digital Planet に説明したように 、物事はそれほど単純ではありません。

Actually, there’s a lot of more fundamental  questions that haven’t been answered yet such as:  

実際には、 まだ答えられていないより基本的な質問

is Bluetooth even an adequate mechanism for  doing what it says on the tin, which is detecting  

がたくさんあります。 2 人の間の接触を 検出しているブリキに書かれていることを実行するための適切なメカニズムは

contact between two people? The trails so far  show that it’s not actually that great and so,  

? これまでの道のりは 、実際にはそれほど素晴らしいものではないことを示してい

do we know for sure that these apps work  and they work in the way we want them to?  

ます。これらのアプリが機能し、私たちが望むように機能することが確実にわかっているの でしょうか? 必要な

Do we get the public health  information that we need?

公衆衛生情報を入手でき ますか?

Apps like this are designed to  support public health - services  

このようなアプリは、公衆衛生をサポートするように設計されてい ます。

to improve the standard of health  of a country’s general population.

つまり 、国の一般人口の健康水準を向上させるサービスです。

But Carly thinks the mechanisms used must be  suitable and adequate – they must actually work or  

しかしカーリーは、使用されるメカニズムは適切かつ適切でなければならないと考えて

do what it says on the tin – an informal idiom  meaning work exactly as it is intended to.

います。実際に機能するか、ブリキに書かれているとおりに動作する必要があり ます。これは意図したとおりに機能することを意味する非公式のイディオムです。

To find this out, trials - tests  to discover how effective or  

これを見つけるために、トライアル - 何かが どれほど効果的または 適切かを発見するためのテスト

suitable something is - are  carried out over a period of time.

- が 一定期間にわたって実施されます。

The kind of trials which were carried out during  

そもそもインターネットの発明の際に実施された種類の試験

the invention of the internet  in the first place, right, Neil?

ですね、ニール?

Ah yes, the invention of the internet – or  to be more accurate, the World Wide Web. In  

そうです、インターネットの発明です 。より正確には、ワールド ワイド ウェブです。

our quiz question I asked you who invented  the World Wide Web? What did you say, Sam?

クイズの質問で、World Wide Web を発明したの は誰ですか? 何て言ったの、サム？

I said b) Tim Berners-Lee.

私は言った b) ティム・バーナーズ・リー。

Well, you’re a first class web scientist,  Sam, because that’s the correct answer!

サム、あなたは一流のウェブ サイエンティストです。 それが正解です。

Great! In this programme, we’ve been hearing about  Web Science, a new interdisciplinary subject,  

すごい！ このプログラムで

combining several areas of study, which  investigates the ecosystem of the internet – the  

は、インターネットのエコシステム、つまり

complex pattern of interconnections  between humans and their environment.

人間とその環境の間の相互接続の複雑なパターンを調査する、いくつかの研究分野を組み合わせた、新しい学際的な主題であるウェブ サイエンスについて聞いてきました。

Social media networks –websites and apps,  like Facebook, which let people use electronic  

ソーシャル メディア ネットワーク – 人々が電子

devices to communicate on the internet – show how  humans and technology can successfully interact.

デバイスを使用してインターネット上で通信できる Facebook などのウェブサイトやアプリは、人間とテクノロジーがどのようにうまく相互作用できるかを示しています 。

A new Covid contact tracing app is currently  undergoing trials – tests to see if it works  

現在、新しい Covid 接触追跡アプリが 試用中であり、効果的に機能するかどうかをテストしています

effectively. This will discover if it does what  it says on the tin – works as it’s supposed to.

。 これにより、ブリキに記載されている通りに動作するかどうか 、つまり想定どおりに動作するかどうかがわかります。

If successful, by alerting people to  coronavirus risks the app will support  

成功した場合、 コロナウイルスのリスクを人々に警告することで、アプリは公衆衛生をサポートし

public health – services aimed at improving  the health of the general population.

ます 。これは、一般の人々の健康を改善することを目的としたサービスです。

And that’s all from us for now.

今のところは以上です。

And we hope you’ll join us again soon  for more topical English vocabulary  

6 Minute English で 話題の英語のボキャブラリーをお楽しみ

here at 6 Minute English. Bye for now!

ください。 またね！

Bye bye!

バイバイ！

Hello and welcome to 6 Minute  English. I'm Catherine.

こんにちは、6 Minute English へようこそ 。 私はキャサリンです。

And hello, I'm Rob.

こんにちは、ロブです。

Today we have another technology topic.

今日は、別のテクノロジー トピックがあります。

Oh good! I love technology. It makes things  easier, it’s fast and means I can have gadgets.

ああ、いいね！ 私はテクノロジーが大好きです。 物事が 簡単になり、速くなり、ガジェットを手に入れることができます。

Do you think that technology can  actually do things better than humans?

テクノロジーは 実際に人間よりも優れていると思いますか?

For some things, yes. I think cars that drive  themselves will be safer than humans but that  

いくつかのことについては、はい。 自動運転する車は人間よりも安全だ

will take away some of the pleasure of driving.  So I guess it depends on what you mean by better.

と思いますが、そうなると運転の楽しみがいくらか失われます。 だから、それはあなたがより良いとはどういう意味かによると思います。

Good point, Rob. And that actually  ties in very closely with today’s topic  

いいですね、ロブ。 そしてそれは 、今日のトピックであるテクノショービニズムと非常に密接に結びついています

which is technochauvinism.

。

What’s that?

あれは何でしょう？

We’ll find out shortly, Rob, but before we do,  today’s quiz question. Artificial Intelligence,  

ロブ、すぐにわかりますが、その前に、 今日のクイズの質問です。 人工知能、

or A.I., is an area of computer science that  develops the ability of computers to learn  

または A.I. は、

to do things like solve problems or drive cars  without crashing. But in what decade was the term  

問題を解決したり、衝突することなく車を運転したりするなどのことを学習するコンピュータの能力を開発するコンピュータ サイエンスの分野です 。 しかし、

'Artificial Intelligence' coined? Was it: a) the 1940s, 

「人工知能」という用語が造られたのは何世紀ですか? a) 1940 年代、

b) the 1950s or c) the 1960s?

b) 1950 年代、 c) 1960 年代のどれでしたか?

I think it's quite a new expression  so I'll go for c) the 1960s.

これはかなり新しい表現だと 思うので、c) 1960 年代に行きます。

Good luck with that, Rob, and we’ll give  you the answer later in the programme.  

頑張ってください、ロブ 。答えはプログラムの後半でお知らせします。

Now, let's get back to our  topic of technochauvinism.

それでは、 テクノショービニズムのトピックに戻りましょう。

I know what a chauvinist is. It’s someone  who thinks that their country or race or sex  

私は優越主義者が何であるかを知っています。 自分の国、人種、性別

is better than others. But how  does this relate to technology?

が他の人よりも優れていると考える人です。 しかし、 これがテクノロジーとどのように関係しているのでしょうか。

We’re about to find out. Meredith Broussard is  Professor of Journalism at New York University  

調べようとしています。 Meredith Broussard は 、ニューヨーク大学のジャーナリズムの教授で

and she’s written a book called  Artificial Unintelligence.  

あり、「Artificial Unintelligence」という本を書いてい ます。

She appeared on the BBC Radio 4  programme More or Less to talk about it.  

彼女は、BBC ラジオ 4 番組 More or Less に出演し、そのことについて話しました。

Listen carefully and find out her  definition of technochauvinism.

注意深く耳を傾け 、テクノショービニズムの彼女の定義を見つけてください。

Technochauvinism is the idea that technology is  always the highest and best solution. So somehow  

テクノショービニズムとは、テクノロジーが 常に最高で最良の解決策であるという考えです。 その

over the past couple of decades we got into the  habit of thinking that doing something with a  

ため、過去 20 年間、私たちはコンピュータを 使って何かを行うこと

computer is always the best and most objective  way to do something and that’s simply not true.  

が常に最善かつ最も客観的な 方法であると考えるようになりましたが、それは正しくありません。

Computers are not objective, they are  proxies for the people who make them.

コンピューターは客観的なものではなく、それ を作った人々の代理です。

What is Meredith Broussard's  definition of technochauvinism?

Meredith Broussard の テクノショービニズムの定義は何ですか?

It's this idea that using technology  is better than not using technology.

テクノロジーを使用することは、テクノロジーを使用し ないことよりも優れているという考えです。

She says that we have this idea that a computer is  objective. Something that is objective is neutral,  

彼女は、私たちはコンピューターが客観的であるという考えを持っていると言い ます。 客観的なものは中立で

it doesn’t have an opinion, it’s  fair and it's unbiased – so it’s  

あり、意見を持たず、公正で偏りがありません

the opposite of being a chauvinist. But  Meredith Broussard says this is not true.

。つまり、排外主義者であることとは正反対です。 しかし Meredith Broussard は、これは真実ではないと述べています。

She argues that computers are not objective.  They are proxies for the people that make them.  

彼女は、コンピューターは客観的ではないと主張します。 それらは、それらを作成する人々の代理です。

You might know the word proxy when you  are using your computer in one country  

ある国でコンピュータを

and want to look at something that is  only available in a different country.  

使用していて、別の国でしか利用できないものを見たい場合、プロキシという言葉を知っているかもしれません。

You can use a piece of software  called a proxy to do that.

そのために、プロキシと呼ばれるソフトウェアを使用できます。

But a proxy is also a person or a thing that  carries out your wishes and your instructions  

しかし、代理人は、 あなたの希望や指示をあなたに代わって実行する人または物でもあり

for you. So computers are only as smart or as  objective as the people that programme them.  

ます。 したがって、コンピュータは 、それをプログラムする人々と同じくらい賢く、客観的です。

Computers are proxies for their programmers.  Broussard says that believing too much in  

コンピューターはプログラマーの代理です。 Broussard 氏は、人工知能を信じすぎると世界が悪化する可能性があると述べています

Artificial Intelligence can make the  world worse. Let’s hear a bit more.  

。 もう少し聞いてみましょう。

This time find out what serious problems in  society does she think may be reflected in AI?

今回 は、AI に反映される可能性があると彼女が考える社会の深刻な問題を見つけてください。

It’s a nuanced problem. What we  have is data on the world as it is  

微妙な問題です。 私たち が持っているのは世界の現状に関するデータであり、現在、世界には

and we have serious problems with  racism, sexism, classism, ageism,  

人種差別、性差別、階級差別、年齢差別などの深刻

in the world right now so there is no such thing  as perfect data. We also have a problem inside the  

な問題があるため、完全なデータなどはありません 。 テクノロジーの世界にも問題が

tech world where the creators of algorithms do  not have sufficient awareness of social issues  

あります。アルゴリズムの作成者は 社会問題を十分に認識していない

such that they can make good technology that  gets us closer to a world as it should be.

ため、あるべき世界に近づける優れたテクノロジーを作成できません。

She said that society has problems with  racism, sexism, classism and ageism.

彼女は、社会には 人種差別、性差別、階級差別、年齢差別の問題があると述べました。

And she says it’s a nuanced problem. A nuanced  problem is not simple, but it does have small  

そして彼女は、それは微妙な問題だと言います。 微妙な 問題は単純ではありませんが、特定

and important areas which may be hard  to spot, but they need to be considered.

するのが難しい小さな重要な領域があります が、考慮する必要があります。

And she also talked about algorithms used  to program these technological systems.  

また、これらの技術システムをプログラムするために使用されるアルゴリズムについても話しました 。

An algorithm is a set of instructions  that computers use to perform their tasks.  

アルゴリズムとは、 コンピュータがタスクを実行するために使用する一連の命令です。

Essentially it’s the rules that they use  to come up with their answers and Broussard  

基本的に、それ は彼らが答えを導き出すために使用するルールであり、Broussard

believes that technology will reflect the  views of those who create the algorithms.

はテクノロジーが アルゴリズムを作成した人々の見解を反映すると信じています。

Next time you're using a piece of software or your  favourite app you might find yourself wondering if  

次にソフトウェアやお気に入りのアプリを使用するときに 、

it's a useful tool or does it contain these little  nuances that reflect the views of the developer.

それが便利なツールなのか、それとも 開発者の見解を反映したこれらの小さなニュアンスが含まれているのか疑問に思うかもしれません。

Right, Catherine. How about the  answer to this week's question then?

そうです、キャサリン。 では、 今週の質問への回答はどうですか？

I asked in which decade was the term  'Artificial Intelligence' coined.  

私は、「人工知能」という用語が造られたのはどの 10 年間かを尋ねました 。

Was it the 40s, the 50s or the 60s?

40代だったか50代だったか60代だったか

And I said the 60s.

そして私は60年代と言った。

But it was actually the 1950s. Never mind,  Rob. Let’s review today’s vocabulary.

しかし実際は1950年代。 気にしないで、 ロブ。 今日の語彙を復習しましょう。

Well, we had a chauvinist – that's  someone who believes their country,  

それは、 自分の国、

race or sex is better than any others.

人種、性別が他の誰よりも優れていると信じている人です。

And this gives us technochauvinism,  

そして、これは私たちにテクノショービニズムをもたらします。これは

the belief that a technological solution  is always a better solution to a problem.

、技術的な解決策 が常に問題に対するより良い解決策であるという信念です。

Next - someone or something that is  objective is neutral, fair and balanced.

次 - 客観的な人または物 は、中立、公正、バランスがとれています。

A proxy is a piece of software but also someone  who does something for you, on your behalf.  

プロキシはソフトウェアの一部 ですが、あなたに代わって何かを行う人でもあります。

A nuanced problem is a subtle one, it’s  not a simple case of right or wrong,  

微妙な問題は微妙な問題であり、 正しいか間違っているかという単純なケースではありません。

in a nuanced problem there are small but  important things that you need to consider.

微妙な問題には、小さいながら も考慮する必要がある重要な事柄があります。

And an algorithm is a set of software  instructions for a computer system.

アルゴリズムは 、コンピュータ システムに対する一連のソフトウェア命令です。

Well, that’s all we have time  for today. Goodbye for now.

今日はここまで です。 とりあえずさようなら。

Bye bye!

バイバイ！

Hello, welcome to 6 Minute English. I'm Rob.

こんにちは、6 Minute English へようこそ。 私はロブです。

And I'm Catherine.

そして私はキャサリンです。

So, Catherine, how long do  you spend on your smartphone?

キャサリンさん、 スマートフォンをどのくらいの時間使っていますか?

My smartphone? Not that long  really, only about 18 or 19 hours.

私のスマホ？ それほど長くはありませ んが、わずか 18 時間か 19 時間ほどです。

No, sorry, I meant in a day, not in a week.

いいえ、申し訳ありませんが、1 週間ではなく 1 日でという意味でした。

Er, that's what I meant too, Rob – a day.

ええと、それも私が意味したことです、ロブ – 一日。

Oh wow, so you’ve even got it right here…

うわー、ここでもそれを手に入れました…

…yep, got it now, Rob. Yes, I should  tell you that I suffer from FOMO.

…はい、今手に入れました、ロブ。 はい、私は FOMO に苦しんでいることをお伝えしなければなりません。

FOMO?

フォモ？

FOMO - Fear of Missing Out. Something cool or  interesting might be happening somewhere, Rob,  

FOMO - 見逃すことへの恐れ。 どこかでクールな、または 面白いことが起こっているかもしれません、ロブ、

and I want to be sure I catch it,  so I have to keep checking my phone,  

そして私はそれを確実にキャッチしたい ので、何かを逃さないように、電話をチェックし続け

to make sure, you know, I  don’t miss out on anything.

なければなり ません。

So we could call you a phubber… Hello… I said,  

だから私たちはあなたをファバーと呼ぶことができました…こんにちは…私が言った

so you’re a phubber? Someone who ignores other  people because you’d rather look at your phone.

ので、あなたはファバーですか？ 自分の携帯電話を見たいという理由で他の人を無視する人。

Oh, yeah, that's right.

ええ、そうです。

It sounds like you have a bit of a problem  there, Catherine. But you’re not the only one.  

少し問題があるようですね 、キャサリン。 しかし、あなただけではありません。

According to one recent survey, half of teenagers  in the USA feel like they are addicted to their  

最近のある調査によると、米国の 10 代の若者の半数が携帯電話に 依存していると感じています

mobile phones. If you are addicted to something,  you have a physical or mental need to keep on  

。 何かに 夢中になっている場合は、身体的または精神的にそれを続ける必要があり

doing it. You can’t stop doing it. You often hear  about people being addicted to drugs or alcohol,  

ます。 あなたはそれをやめることはできません。 薬物やアルコールの依存症についてよく耳にし

but you can be addicted to other things too,  like mobile phones. So, Catherine, do you  

ますが、携帯電話など他のものにも依存する可能性があります 。 それで、キャサリン、

think you’re addicted to your phone? How long  could you go without it? Catherine? Catherine!

あなたは携帯電話に依存していると思いますか? どれくらい それなしで過ごせますか? キャサリン？ キャサリン！

Sorry, Rob, yes, well I think  if I went more than a minute,  

すみません、ロブ、はい、そうです 、もし 1 分以上

I'd probably get sort of sweaty palms and  I think I'd start feeling a bit panicky.

続けていたら、おそらく手のひらが汗ばんでいて 、少しパニックになり始めたと思います。

Oh dear! Well, if I can  distract you for a few minutes,  

まあ！ では、少し気を紛らわせることができれば

can we look at this topic in more detail  please? Let's start with a quiz question  

、 このトピックについて詳しく見ていただけ ますか？ まずクイズの質問から始めましょう

first though. In what year did the term  ‘smartphone’ first appear in print? Was it:

。 「スマートフォン」という用語が 最初に印刷物に登場したのは何年ですか? それは:

a) 1995 

a) 1995年

b) 2000 c) 2005

b) 2000年 c) 2005年

What do you think?

OK, you've got my full attention  now, Rob, and I think it’s 2000,  

どう思いますか?

了解しました、ロブさん、今は十分に注意を払っています 。2000 年だと思います

but actually can I just have a quick  look on my phone to check the answer?

が、実際には 、携帯電話をちょっと見て答えを確認できますか？

No, no, that would be cheating – for  you – maybe not for the listeners.

いいえ、いいえ、それはごまかし です – あなたにとっては – リスナーにとってはそうではないかもしれません。

Spoilsport.

スポイルスポーツ。

Right, Jean Twenge is a psychologist who  has written about the damage she feels  

そうです、Jean Twenge は心理学者で 、スマートフォンが社会に与えていると感じているダメージについて書い

smartphones are doing to society. She has  written that smartphones have probably led  

ています。 彼女 は、スマートフォンが 10 代の若者の

to an increase in mental health problems for  teenagers. We’re going to hear from her now,  

メンタルヘルスの問題を増加させている可能性があると書いてい ます。 BBC に話しかけて、彼女から話を聞く予定です

speaking to the BBC. What does she say is  one of the dangers of using our phones?

。 電話を使用することの危険性の 1 つは何だと彼女は言いますか?

I think everybody’s had that experience  of reading their news feed too much,  

誰も がニュース フィードを読みすぎて、

compulsively checking your phone if you’re  waiting for a text or getting really into  

メールを待っているときに携帯電話を強引にチェックしたり、ソーシャル メディアに 熱中したりして

social media then kind of, looking up  and realising that an hour has passed.

、顔を上げ て 1 時間が経過したことに気付いたという経験をしたことがあると思います。

So what danger does she mention?

それで、彼女はどのような危険について言及していますか？

Well, she said that we can get so involved in  our phones that we don’t notice the time passing  

彼女は 、電話に没頭しすぎて時間の経過に気付かないことが

and when we finally look up, we  realise that maybe an hour has gone.  

あり、最後に見上げる と、おそらく 1 時間が経過していることに気付くと言いました。

And I must say, I find that to be true for me,  especially when I'm watching videos online. They  

特に、オンラインで動画を見ているときはそうです。 彼らは

pull you in with more and more videos and I’ve  spent ages just getting lost in video after video.

ますます多くのビデオであなたを 引き込みます。 もちろん

Well that's not a problem if  you're looking at our YouTube site,  

、私たちの YouTube サイトを見ているのであれば、それは問題ではありません

of course - there's lots to see there.

。

Yes, BBC Learning English, no problem.  You can watch as many as you like.

はい、BBC ラーニング イングリッシュ、問題ありません。 好きなだけ見ることができます。

Well, she talks about checking our phones  compulsively. If you do something compulsively you  

ええと、彼女は私たちの携帯電話を強迫的にチェックすることについて話しています 。 強迫的に何かをする場合、

can’t really control it - it’s a feature of being  addicted to something, you feel you have to do it  

それを本当にコントロールすることはできません。 これは、何かに夢中になっていることの特徴であり、何度も何度もやらなければなら

again and again. Some tech companies, though, are  now looking at building in timers to apps which  

ないと感じます。 ただし、一部のテクノロジー企業は 現在、アプリにタイマーを組み込むことを検討しています。これは、アプリに

will warn us when we have spent too long on them.  Does Jean Twenge think this will be a good idea?

長い時間を費やした場合に警告を発します。 Jean Twenge はこれが良い考えだと思いますか?

It might mean that people look  at social media less frequently  

これは、人々が ソーシャル メディアを見る頻度が減り、人々と連絡を取り合うためにソーシャル メディアを

and that they do what it really should be used  for, which is to keep in touch with people but  

実際に使用すべきことを行っていることを意味している可能性

then put it away and go see some of those  people in person or give them a phone call.

がありますが、その後はソーシャル メディアを片付けて、そのような人々に直接会いに行っ たり、電話を渡したりしています。 電話。

So, does she think it’s a good idea?

それで、彼女はそれが良い考えだと思いますか?

Well, she doesn’t say so directly, but we  can guess from her answer that she does,  

彼女は直接そうは言いませんが 、彼女の答えからそう推測でき

because she says these timers will make people  spend more time in face-to-face interaction,  

ます。なぜなら、これらのタイマーによって、人々 は対面でのやり取りにより多くの時間を費やすようになると彼女は

which a lot of people think would be a good thing.

言っているからです。 もの。

Yes, she said we should be using it for keeping in  touch with people - which means contacting people,  

はい、彼女は、人々と連絡を取り合うためにそれを使用すべきだと言いまし た。つまり、人々と

communicating with them and also encouraging  us to do that communication in person. If you  

連絡を取り、彼らとコミュニケーションを取り、 そのコミュニケーションを直接行うよう奨励することを意味します。

do something in person then you physically do it –  you go somewhere yourself or see someone yourself,  

直接何かをする場合は、実際にそれを行い ます。自分でどこかに行ったり、誰かに会っ

you don’t do it online or through your smartphone,  which nicely brings us back to our quiz question.  

たりします。オンラインやスマートフォンを介して行うことはありません。これで 、クイズの質問に戻ります。

When was the term smartphone first used in print  - 1995, 2000 or 2005? What did you say, Catherine?

スマートフォンという用語が印刷物で最初に使用されたのは いつですか - 1995 年、2000 年、または 2005 年? 何て言ったの、キャサリン？ 電話で調べ

I think I said 2005, without  looking it up on my phone, Rob!

ずに 2005 年と言ったと思います 、ロブ!

That's good to know, but maybe looking at your  phone would have helped because the answer was  

知っておくと便利 ですが、答えが 1995 年だったので、携帯電話を見ればよかったかもしれません

1995. But well done to anybody who did know that.

。

Or well done to anyone who looked it up  on their phone and got the right answer.

または 、携帯電話で検索して正しい答えを見つけた人に感謝します。

Mmm, right, before logging off  let’s review today’s vocabulary.

そうですね、ログオフする前に、 今日の語彙を復習しましょう。

OK, we had FOMO, an acronym that means 'Fear of  Missing Out'. Something that I get quite a lot.

OK、FOMO という頭字語がありました。これは「Fear of Missing Out」を意味します。 私がかなり多く得るもの。

And that makes you also a phubber - people  who ignore the real people around them  

そして、それはあなたもファバーになります

because they are concentrating on their phones.

。彼らは携帯電話に集中しているために、周囲の人々を無視します。

Yes, I do think I’m probably  addicted to my phone. I have a  

はい、おそらく 電話中毒だと思います。

psychological and physical need to  have it. My smartphone is my drug.

精神的および肉体的にそれを必要とし ています。 私のスマートフォンは私の薬です。

Wow, and you look at it compulsively.  You can’t stop looking at it,  

うわー、そしてあなたはそれを強迫的に見ます。 見るのをやめることは

you do it again and again, don't you?

できません。何度も何度も見ていますね。

It's sadly true, Rob. To  keep in touch with someone  

悲しいことに本当です、ロブ。 誰かと連絡を取り合うと

is to contact them and share your news regularly.

は、定期的に連絡を取り、ニュースを共有することです。

And if you do that yourself  by actually meeting them,  

そして、 実際に会って自分で

then you are doing it in person. And that  brings us to the end of today’s programme.  

行う場合は、直接会って行うことになります。 以上で 、今日のプログラムは終了です。 Facebook、Twitter、Instagram、YouTube など

Don’t forget you can find us on the usual  social media platforms – Facebook, Twitter,  

の通常のソーシャル メディア プラットフォームと、bbclearningenglish.com のウェブサイトで私たちを見つけることができることを忘れない

Instagram and YouTube - and on our website  at bbclearningenglish.com. Bye for now.

でください。 またね。

Bye!

さよなら！

Hello. This is 6 Minute English  from BBC Learning English. I’m Neil.

こんにちは。 これは BBC Learning English の 6 Minute English です。 私はニールです。

And I’m Georgina.

私はジョージナです。

Now, Georgina, what do you know about AC DC?

さて、ジョージナさん、AC DCについて何を知っていますか?

You mean the Australian rock’n’roll band?  

オーストラリアのロックンロールバンドのことですか？

Well, their 1979 hit ‘Highway to  Hell’ stayed at No.1 for eleven weeks…

まあ、彼らの 1979 年のヒット曲「Highway to Hell」は 11 週間も 1 位にとどまりました…

No, no, no - not that AC DC, Georgina!  I’m not talking rock music here,  

いや、いや、いや、あの AC DC じゃないよ、Georgina! ここではロック ミュージックについて話しているのではなく、

I’m talking electrical currents  – alternating current - AC,  

電流について話しています。 交流 - AC

and direct current - DC, the two  ways in which electricity flows.

と直流 - DC の 2 つの 方法で電気が流れます。

Oh, I see. No, I don’t know  anything about that ACDC!

ああなるほど。 いいえ、 その ACDC については何も知りません。

Well, don’t worry because in  today’s programme we’ll be  

心配しないでください。 今日のプログラムでは

finding out some quirky facts about  electricity - how it differs across  

、電気に関するいくつかの風変わりな事実を明らかにします。 世界中で電気がどのように異なるの

the world and why some countries have more  complicated electrical systems than others.

か、国によっては 電気システムが他の国よりも複雑な理由などです。

Hmmm, I have noticed that when I  travel to another country I need a  

うーん、 別の国に旅行するとき

converter plug to connect my laptop.  Is that something to do with AC DC?

、ラップトップを接続するために変換プラグが必要なことに気づきました。 それはAC DCと関係がありますか？

Yes, it could be. Of course, electricity  itself doesn’t change from country to country.

はい、そうかもしれません。 もちろん、電力 自体は国によって変わるわけではありません。

No. It’s an invisible, natural force  at work in everything from lightning  

いいえ。それは 、

storms to the electrical sparks firing our brains.

稲妻から脳に火をつける電気火花まで、目に見えない自然の力です。

But although it happens naturally, one scientist  was credited with discovering electricity.  

しかし、それは自然なことですが、ある科学者 が電気を発見したとされています。

Who? That’s my quiz question – who  discovered electricity? Was it: 

誰？ これが私のクイズの質問 です。電気を発見したのは誰ですか?

a) Thomas Edison 

a) トーマス・エジソン

b) Alexander Graham Bell, or c) Benjamin Franklin

b) アレクサンダー・グラハム・ベル、または c) ベンジャミン・フランクリン

I’m not a qualified electrician myself,  Neil, but I’ll say c) Benjamin Franklin.

私自身は資格のある電気技師ではありません が、ニール、c) ベンジャミン・フランクリンと言います。

OK. Well one person who definitely is a qualified  electrician is BBC presenter Gareth Mitchell. So  

わかった。 間違いなく資格のある電気技術者の 1 人は、 BBC プレゼンターのガレス ミッチェルです。 そのため

when BBC Radio 4’s ‘Science Stories’ sent  him to meet electricity expert Keith Bell,  

、BBC Radio 4 の「Science Stories」 が電気の専門家であるキース ベルに会うために彼を派遣したとき

the conversation was, shall we say, sparky.

、会話は活発でした。

Standard frequency in the US is 60 hertz,  actually I think in the US on the mainland  

米国の標準周波数は 60 ヘルツです。 実際、米国本土の

US, main continent, there are  three different synchronous areas.  

米国では、主要大陸に 3 つの異なる同期地域があると思います。

So although it’s around 60 hertz, at any moment in  time these three different areas, because they’re  

したがって、約 60 ヘルツですが、 これらの 3 つの異なる領域は、

not connected to each other, will be going at a  slightly different frequency. There are bigger  

互いに接続されていないため、常に わずかに異なる周波数で送信されます。 他にも大きな違いがあり

differences elsewhere. So in Japan for example, I  think one of the main islands is at 60 hertz and  

ます。 たとえば日本で は、主要な島の 1 つが 60 ヘルツで

the other half of Japan is at 50 hertz. That’s a bit of a pickle!

、日本の残りの半分が 50 ヘルツだと思います。 それはちょっとしたピクルスです！

Generally speaking, frequency  means how often something repeats.  

一般的に言えば、頻度と は何かが繰り返される頻度を意味します。

In the case of electrical currents, frequency is  

電流の場合、周波数

the number of times an electrical wave  repeats a positive-to-negative cycle.

は 電波 がプラスからマイナスへのサイクルを繰り返す回数です。

It’s measured in hertz (Hz). In the US power is  at 60 hertz and in the UK it’s around 50 hertz.

ヘルツ (Hz) で測定されます。 米国の電力 は 60 ヘルツで、英国では約 50 ヘルツです。

So the US and UK are not in the same synchronous  

そのため、米国と英国は同じ同期

area – not occurring together at the same  time and rate, or in this case, frequency.

領域にありません。同時に同じ 時間と速度、またはこの場合は頻度で発生していません。

Which means that to safely use a  British electrical device in America,  

つまり、 英国の電気機器をアメリカで安全

I need to convert the power supply. If not  it won’t work or even worse, it could break.

に使用するには、電源を変換する必要があります。 そうしない と機能しません。さらに悪いことに、壊れる可能性があります。

And a broken laptop could leave you  in a bit of a pickle – an informal  

また、ラップトップが壊れている と、窮地に

expression meaning a difficult situation with no  

立たされる可能性があります。これは、明白な答えのない困難な状況を意味する非公式な表現

obvious answer. Here’s Gareth and Keith  again talking about more differences.

です。 ここでガレスとキースが 再び、さらなる違いについて話しています。

I’m pretty sure when I go to the United States,  my electric toothbrush doesn’t charge up  

米国に行くと、 私の電動歯ブラシは

at 60 hertz - 110 volts, but my laptop  still works. Maybe you have no comment,  

60 ヘルツ - 110 ボルトで充電されませんが、ラップトップは まだ動作します。 キース、あなたはコメントしていないかもしれません

Keith, but I’m just saying…one of these  anomalies that I seem to have found.

が、私が言っているのは… 私が見つけたと思われるこれらの異常の 1 つです。

So, I’m not sure about the electric toothbrush  but I know a lot of our power supplies for  

電動歯ブラシについては よくわかりませ

laptops and stuff are solid state, you know  - they’ve got electronics in that do all the  

んが、ラップトップなどの電源の多くがソリッド ステートであることは 知っています。すべての変換を行う電子機器が内蔵されている

conversion for you, so basically it ends up with  a DC supply into the machine itself. So there’s  

ので、基本的にはそれで終わりです。 マシン自体に DC 電源を接続します。 そのため、そこ

a little converter in there and it’s designed so  it doesn’t care what frequency the AC input is.

には小さなコンバーターがあり 、AC 入力の周波数を気にしないように設計されています。

Gareth noticed that in the United  States his toothbrush doesn’t always  

ガレスは、 米国では歯ブラシが常に

fully charge up – get the  power needed to make it work.

完全に充電されているとは限らないことに気付きました 。動作に必要な電力が得られます。

Electric toothbrushes which don’t fully charge  and differences between electrical frequencies  

完全に充電されない電動歯ブラシ と電気周波数の違い は

are good examples of anomalies – things which  are different from what is usual or expected.

、異常の良い例です 。これは、通常または予想されるものとは異なります。

But with modern technology these  anomalies are becoming less and less  

しかし、現代の技術により、これらの 異常はますます一般的ではなくなりつつあり

commonplace. For example, computer  companies have started making laptops with  

ます。 たとえば、コンピュータ 会社は、

solid state electronics – electronics using  semiconductors which have no moving parts  

ソリッド ステート エレクトロニクス（ 可動部分がなく

and can automatically convert  different electrical currents.

、 さまざまな電流を自動的に変換できる半導体を使用するエレクトロニクス）を搭載したラップトップの製造を開始しました。 つまり

Meaning I can use my laptop to google  the answer to your quiz question!

、ラップトップを使用して 、クイズの質問に対する答えをググることができます。

Ah, yes. I asked you which scientist was credited  with discovering electricity. And you said?

あ、はい。 電気を発見したと信じられている科学者は誰かと尋ねました 。 そして、あなたは言いましたか？

c) Benjamin Franklin – and I already know  I’m right because I googled it on my solid  

c) ベンジャミン・フランクリン – ソリッド ステート ラップトップでググったので、自分が正しいことはすでにわかってい

state laptop! To show that lightning was  electricity, Franklin attached a metal key  

ます。 雷が電気であることを示すために 、フランクリンは金属製の鍵

to a kite and flew it during a thunderstorm. The  key conducted electricity and gave him a shock!

を凧に取り付け、雷雨の中で飛ばしました。 鍵が電気を通し、彼にショックを与えました!

Hmm, not an experiment I recommend trying  at home! Today we’ve been talking about  

うーん、自宅で試すことをお勧めする実験ではありません 。 今日は、国間の電流の異常、または予想外の違いについてお話してきました

anomalies – or unexpected differences in  electrical currents between countries.

。

Electrical currents are measured in  frequencies – the number of times  

電流は周波数で測定され ます。これは

a wave repeats a positive-to-negative cycle.  These can be different if two countries are  

、波が正から負のサイクルを繰り返す回数です。 2 つの国が同期していない場合、これらは異なる可能性があります

not synchronous – occurring at the same rate,  for example Britain and the United States.

。たとえば、英国と米国のように、同じ割合で発生しています。

Different frequencies may mean your  electrical devices like your laptop,  

周波数が異なると 、ラップトップ、電話、歯ブラシなどの電気機器

phone and toothbrush won’t properly charge up –  get the power to function, in other countries.

が適切に充電されない可能性があります 。他の国では、電源が機能します。

And having a phone with no power could leave you  in a bit of a pickle - a difficult situation.

また、電源のない電話を使用する と、ちょっと困った状況に陥る可能性があります。これは難しい状況です。

Fortunately many modern devices use  solid state electronics – non-moving  

幸いなことに、多くの最新のデバイスは ソリッド ステート エレクトロニクスを使用して

semiconductors inside the machine which  automatically convert the electrical current.

います。これは、マシン内の動かない半導体であり 、電流を自動的に変換します。 6

So you’ll never miss another  edition of 6 Minute English again!

Minute English の別のバージョンを見逃すことはもうありませ ん。

That’s all for today. See you soon at BBC Learning  

それが今日のすべてです。 BBC Learning

English for more interesting topics  and related vocabulary. Bye for now!

English で、さらに興味深いトピック や関連語彙についてお会いしましょう。 またね！

Bye!

さよなら！

Hello I'm Rob and this is 6 Minute  English – a programme that brings you  

こんにちは、Rob です。これは 6 Minute English です。これは

an interesting topic, authentic listening practice  

、興味深いトピック、本格的なリスニングの練習

and some vocabulary to help you improve your  language skills. Joining me today is Neil.

、語学力の向上に役立つ語彙を提供するプログラムです 。 今日はニールです。

Hello. And today we're discussing those pilotless  

こんにちは。 そして今日、私たちは現在多くの

aircraft that we seem to be hearing  and reading a lot about at the moment.

ことを聞い たり読んだりしていると思われる無人航空機について議論しています。

You mean drones. And yes, they are in the  news quite often for good and bad reasons.  

ドローンのことです。 はい、 良い理由も悪い理由もあり、頻繁にニュースに取り上げられます。

They've been used for many things from smuggling  drugs, detecting water leaks and surveillance.

それらは 、麻薬の密輸、水漏れの検出、監視など、さまざまな目的で使用されてきました。

And surveillance – that means ‘the  act of carefully watching someone or  

監視 – これは、「 誰かまたは何かを注意深く監視する行為

something’ – perhaps a criminal – but also  it means spying, maybe on me and you Rob?  

」を意味します – おそらく犯罪者 – しかし 、それはまた、私とあなたのロブをスパイすることを意味しますか?

So should we be welcoming the  rise of the use of drones?

では 、ドローンの使用の増加を歓迎すべきでしょうか?

Well, before our discussion  about that 'takes off',  

さて、それについての議論を始める前

we need to set today's question  for you to answer, Neil.

に 今日の質問 に答えてもらう必要があります、ニール。

What are you droning on about Rob? And by  that I don't mean ‘flying a drone’ – I mean  

ロブの何を馬鹿にしてるの？ これは「ドローンを飛ばす」という意味ではなく、「

‘talking too much in a very boring way’!

非常に退屈な話し方をする」という意味です。

Thanks Neil. Now just answer this, will you?  

ありがとうニール。 では、これに答えてください。

Drones are sometimes also referred to as  UAVs. So, what does UAV stand for? Is it…

ドローンは UAV と呼ばれることもあり ます。 では、UAV とは何の略でしょうか。 それは…

a) Unidentified aerial vehicle 

a) 未確認の航空機

b) Unmanned aerial vehicle c) Unaided aircraft vehicle

b) 無人航空機 c) 無人航空機

Well, I'm going to go for  b) unmanned aerial vehicle.

では、 b) 無人航空機に行きます。

Ok well, we'll see if you're right later  on. Now let's talk more about drones,  

わかりました。あなたが正しいかどうかは後でわかります 。 では、ドローンについて詳しく話しましょう

which, apparently, seem to be everywhere now.

。 今ではどこにでもあるようです。

But are they safe and are they  necessary? I've heard about them  

しかし、それらは安全で 必要なのですか? 空港の近くを飛行している

being a hazard to aircraft because  they've been flown close to airports.

ため、航空機に危険を及ぼすと聞いたことがあります 。

Well, figures in 2016 showed that in the UK  there were 70 near misses involving drones.  

2016 年の数字によると、英国 ではドローンが関与するニアミスが 70 件ありました。

And that's more than double the year  before. So that is a little worrying.

これは前年の 2 倍以上です 。 それは少し心配です。

Yes. And there's the potential  risk of people's privacy being  

はい。 また

invaded when a drone is flown over their  property with a camera attached to it.

、ドローン にカメラを取り付けた状態で所有地の上空を飛行すると、人々のプライバシーが侵害される潜在的なリスクがあります。

Ah, but those cameras are also  good at capturing some great  

ああ、でもこれらのカメラは 素晴らしい

aerial footage – that's the film recording  of the view from the above the ground. So  

空撮映像を撮るのも得意 です。それは地上からの景色を記録したフィルムです。 つまり

they're not all bad. And Dr Yoge Patel would  agree. She is CEO of Blue Bear, which supplies  

、すべてが悪いわけではありません。 Yoge Patel 博士も 同意するでしょう。 彼女は、無人飛行機とドローンを供給する Blue Bear の CEO です

unmanned planes and drones. Here she is speaking  about drones on the BBC's Woman's Hour programme…

。 ここで彼女は 、BBC のウーマンズ アワー プログラムでドローンについて話しています…ドローン

They have the potential to be dangerous,  agreed. They also have though, on the flip side,  

は危険になる可能性があると 同意しました。 一方で

the ability to be a game changer in  both domestic use and in military use.  

、 家庭用と軍事用の両方でゲームチェンジャーになる能力もあります。

So, some of our drones are being used for aircraft  inspections. We've put our drones into Fukushima.

そのため、一部のドローンは航空機の検査に使用されてい ます。 私たちはドローンを福島に投入しました。

So there you go Neil. There are  many useful things drones can do,  

それでは、ニールに行きましょう。 ドローンには多くの便利な機能があり、パテル博士は、ドローンにはゲームチェンジャーになる能力

and Dr Patel said they have the  ability to be a game changer.

があると述べてい ます。

And by that you mean ‘something that completely  

つまり、「何かのやり方や考え方を完全に変える何か」という意味

changes the way something  is done or thought about’.

です。

Yes. Her company has used drones to  inspect the inside of the damaged  

はい。 彼女の会社はドローンを使用して 、損傷

Fukushima nuclear power station in Japan.  And another example of drones being a game  

した 日本の福島原子力発電所の内部を調査しました。 また、ドローンがゲームチェンジャーであるもう 1 つの例

changer is UNICEF and the Malawian government  testing drones for carrying medical supplies.  

は、ユニセフとマラウイ政府 が医療物資を運ぶためにドローンをテストしています。

This could help save lives in remote places. And I have read that in Australia,  

これは、遠隔地で命を救うのに役立ちます。 また、オーストラリアでは

lifeguards are using drones to help rescue  swimmers who get in trouble in the sea.

ライフガードがドローンを使用 して、海でトラブルに巻き込まれたスイマーを救助しているという記事を読みました。

And have you heard about a Japanese firm that's  planning to use a drone to force employees  

また、日本企業が ドローンを使用して、従業員が夜に残業する場合に

out of their offices by playing music at  them if they stay to work evening overtime.

音楽をかけて強制的にオフィスから追い出す計画を立てて いることを聞いたことがありますか。

I haven't, but you've convinced me – it seems  like the sky's the limit for the uses of drones!  

私はそうではありませんが、あなたは私を納得させました – ドローンの使用には無限の限界があるようです!

I mean there's no limit to what they can do. But I  

つまり、彼らができることに制限はありません。 しかし、

am a little concerned about how  they are regulated or controlled.

私は それらがどのように規制または管理されているかについて少し心配しています。

Well Dr Yoge Patel says  because the technology is new,  

Yoge Patel 博士は 、この技術は新しいため、

regulations – or legal controls  - are developing all the time…

規制、または法的 規制は常に発展していると述べています

As technology progresses, regulation  and operational use needs to then be  

…技術が進歩するにつれて、規制 と運用上の使用はそれと調和する必要があります

harmonised with it. And we are, as a community,  going through that whole process of saying  

。 そして、私たちはコミュニティとして、

what is proportionate and appropriate  regulation to go with different uses of drones.

ドローンのさまざまな用途に対応するための比例的で適切な規制とは何かを述べるプロセス全体を経ています。

So she talked about regulations being  harmonised as technology progresses.

そこで彼女は 、技術の進歩に伴って規制が調和されることについて話しました。

So I think she means ‘making regulations  suitable and appropriate for what the drones  

つまり、彼女は「ドローンの用途に適した適切な規制を作る」ことを意味していると思います

are being used for’. So they need some control,  but not so they can't be useful and effective.

。 そのため、ある程度の制御は必要 ですが、有用で効果的なものにはなりません。

Like flying drones to stop you working late!  

ドローンを飛ばして残業を止めるように！

Now Rob, I'm dying to know what  the other name for a drone is.

ロブ、ドローンの別名が何なのか知りたくてたまりません 。

OK, let me tell you. So earlier I  asked what does UAV stand for? Was it…

わかりました、教えてください。 先ほど、 UAV とは何の略ですかと尋ねました。 それは…

a) Unidentified aerial vehicle 

a) 未確認の航空機

b) Unmanned aerial vehicle c) Unaided aircraft vehicle

b) 無人航空機 c) 無人航空機

And I said b) – was that correct?

そして私は b) と言いました – 正しかったですか?

Yes Neil, you know your drones – that's correct.  Well done. UAVs or drones have been around for  

はい、ニール、あなたはドローンを知っています - その通りです。 素晴らしい。 UAV やドローンは

quite a while in different forms.  It's thought they were first used  

、さまざまな形でかなり前から存在しています。 それらは軍人

for providing practice targets for  training military personnel. OK Neil,  

を訓練するための練習目標を提供するために最初に使用されたと考えられてい ます。 OK ニール、監視から始めて、

let's quickly go over some of the vocabulary we  have mentioned today, starting with surveillance.

今日言及した語彙のいくつかを簡単に見ていきましょう 。

"The police kept the jewellery shop  under surveillance because they had  

「強盗の情報があったため、警察は宝石店 を監視下に置いていまし

a tip-off about a robbery." So that means  ‘carefully watching someone or something,  

た。」 つまり、 「誰かまたは何かを注意深く監視し、

usually to try to stop something illegal’.

通常は違法なことを止めようとする」という意味です。

Then we mentioned aerial footage –  that's film recording made from the sky.  

次に、航空映像について言及 しました。これは、空から撮影されたフィルム レコーディングです。

"The aerial footage on TV of the  dolphins swimming was spectacular."

「イルカが泳いでいるテレビの空撮映像 は壮観でした。」

Yes, drones have been a game changer  for wildlife programmes on TV.  

はい、ドローンは テレビの野生生物番組のゲーム チェンジャーです。

That means ‘something that completely changes  the way something is done or thought about’.

これは、「何かのやり方や考え方を完全に変えるもの」を意味します 。

We also mentioned the phrase 'the sky's  the limit', meaning ‘there's no limit  

また、「何かに制限はない」という意味の「the sky's the limit」というフレーズについても触れました

to something’. "The sky is the limit to what  professional footballers can earn these days."

。 「空は、 最近プロのサッカー選手が獲得できるものの限界です。」

Then we discussed harmonised – that describes  two things being suitable for each other to  

次に、調和について説明しました。これは、 2 つのものが適切に機能するために互いに適していることを意味し

allow them to work properly. "The garden has been  designed to harmonise with the natural landscape."

ます。 「庭園は 自然の風景と調和するように設計されています。」

Very useful vocabulary, Neil. But let's  stop droning on – and that means ‘talking  

とても役に立つ語彙、ニール。 しかし、うそをつくのはやめましょう。 これは「退屈な話し方をしすぎる」という意味です。そして

too much in a boring way’ - and remind  everyone to check out our You Tube,  

、You Tube、

Facebook, Twitter and Instagram  pages – and of course, our website  

Facebook、Twitter、Instagram ページ、そしてもちろん、

at bbclearningenglish.com.  See you next time. Goodbye.

bbclearningenglish.com のウェブサイトもチェックしてください。 またね。 さようなら。

Goodbye

さようなら

Hello. This is 6 Minute English, I'm Neil.

こんにちは。 これは 6 分間の英語です。私はニールです。

And I'm Sam.

私はサムです。

It’s good to see you again, Sam.

またお会いできて光栄です、サム。

Really?

本当に？

Yes, of course, can’t you  tell by the way I’m smiling?

はい、もちろん、 私の笑顔でわかりませんか？

Ah well, I find it difficult to tell if someone  is really smiling or if it’s a fake smile.

ええと、誰か が本当に笑っているのか、それとも作り笑いなのかを判断するのは難しいと思います。

Well, that’s a coincidence because today’s  programme is all about how computers may  

そうですね、これは偶然です。なぜなら、今日の プログラムはすべて、コンピュータが人間

be able tell real smiles from fake smiles better  than humans can. Before we get in to that though,  

よりも本物の笑顔と作り物の笑顔を区別できる可能性があるから です。 その前

a question. The expressions we can make  with our face are controlled by muscles.  

に質問です。 顔で表現できる表情は、筋肉によって制御されています。

How many muscles do we have in our face? Is it:

私たちの顔にはいくつの筋肉がありますか？

A: 26 

A: 26

B: 43 C: 62

B: 43 C: 62

What do you think, Sam?

どう思いますか、サム?

No idea! But a lot, I’d  guess, so I’m going with 62.

わからない！ でもたくさんあると 思うので、62 にします

OK. Well, we’ll see if you’ll be smiling or  crying later in the programme. Hassan Ugail is a  

。OK。 番組の後半で、あなたが笑ったり泣いたりするかどうかを確認します 。 Hassan Ugail は、ブラッドフォード

professor of visual computing at the University of  Bradford. He’s been working on getting computers  

大学のビジュアル コンピューティングの教授です 。 彼は、コンピューター

to be able to recognise human emotions from the  expressions on our face. Here he is speaking on  

が顔の表情から人間の感情を認識できるようにすることに取り組ん でいます。 ここで彼は

the BBC Inside Science radio programme –  how successful does he say they have been?

BBC インサイド サイエンスのラジオ番組で講演し ています。彼は、彼らがどれほど成功したと言っていますか?

We've been working quite a lot on  the human emotions, so the idea is  

私たちは人間の感情について多くのことを研究してきました 。そのため、顔に反映される

how the facial muscle movement,  which is reflected on the face,  

顔面の筋肉の動きがどのように

through obviously a computer through video  frames and trying to understand how these  

ビデオ フレームを通じてコン​​ピュータを介して 、これらの筋肉の動きが実際にどのように顔の表情に関連しているかを理解しようとしていることが考えられ

muscle movements actually relate to facial  expressions and then from facial expressions  

ます。 そして表情から

trying to understand the emotions or to infer the  emotions. And they have been quite successful in  

感情を理解しようとしたり、感情を推測したりし ます。 そして、彼らはそれを行うことに非常に成功し

doing that. We have software that can actually  look at somebody's face in real time and then  

ています。 誰かの顔を実際にリアルタイムで見て、

identify the series of emotions that  person is expressing in real time as well.

その人が表現している一連の感情も リアルタイムで識別できるソフトウェアがあります。

So, have they been successful in  getting computers to identify emotions?

では、コンピュータに感情を識別させることに成功したの でしょうか?

Yes, he says they’ve been quite successful,  and what’s interesting is that he says that  

はい、彼らは大成功を収めたと彼は言います。 そして興味深いのは

the computers can do it in real time. This means  that there’s no delay. They don’t have to stop and  

、コンピュータはそれをリアルタイムで実行できるということです。 これは 、遅延がないことを意味します。

analyse the data, or crunch the numbers,  they can do it as the person is talking.

立ち止まってデータを分析したり、数字を処理したりする必要はありません 。話している間に行うことができます。

The system uses video to analyse a person’s  expressions and can then infer the emotions.  

システムは動画を使用して人物の表情を分析し 、感情を推測できます。

To infer something means to get an understanding  of something without actually being told directly.  

何かを推測するとは、 実際に直接言われなくても何かを理解することを意味します。

So, you look at available information and use your  

そのため、利用可能な情報を見て、

understanding and knowledge  to work out the meaning.

理解と知識 を使って意味を理解します。

It’s a bit like being a detective,  isn’t it? You look at the clues  

まるで探偵のよう ですね。 すべての詳細を把握していなくても、手がかりを見て、

and infer what happened even if  you don’t have all the details.

何が起こったのかを推測し ます。

Yes, and in this case the computer looks  at how the movement of muscles in the face  

はい。この場合、コンピューターは 、顔の筋肉の動き

or facial muscles, show different  emotions. Here’s Professor Ugail again.

や顔の筋肉がどのように異なる感情を示しているかを調べ ます。 再びウガイル教授です。

We've been working quite a lot on the human  emotions so the idea is how the facial muscle  

私たちは人間の感情についてかなり研究してきました。 そのため、顔の筋肉の動きがどのように

movement, which is reflected on the face,  through obviously a computer through video  

顔に反映されるかを考え、 ビデオ フレームを通じてコン​​ピューターを介して

frames and trying to understand how these muscle  movements actually relate to facial expressions  

、これらの筋肉の動きが実際にどのように顔の表情に関係しているかを理解しようとしています。

and then from facial expressions trying to  understand the emotions or to infer the emotions.  

次に、感情を理解しようと する、または感情を推測しようとする表情から。

And they have been quite successful in doing  that. We have software that can actually  

そして、彼らはそれを行うことに非常に成功して います。

look at somebody's face in real time and then  identify the series of emotions that person is  

誰かの顔を実際にリアルタイムで見て、 その人が表現している一連の感情も

expressing in real time as well. So, how do the computers know  

リアルタイムで識別できるソフトウェアがあります。 では、コンピュータはどのようにし

what is a real or a fake smile? The  computers have to learn that first.  

て本物の笑顔と作り物の笑顔を判別するのでしょうか? コンピュータはまずそれを学習する必要があります。

Here’s Professor Ugail again  talking about how they do that.

これは、Ugail 教授 がその方法について話しているところです。

We have a data set of real smiles and  we have a data set of fake smiles.  

本物の 笑顔のデータ セットと、作り物の笑顔のデータ セットがあります。

These real smiles are induced smiles in a lab.  So, you put somebody on a chair and then show  

これらの本当の笑顔は、研究室で誘発された笑顔です。 つまり、誰かを椅子に座らせ

some funny movies and we expect  the smiles are genuine smiles.  

て面白い映画を見せた場合 、その笑顔は本物の笑顔であることが期待されます。

And similarly we ask them to pretend to smile.  So, these are what you'd call fake smiles. So,  

同様に、笑顔のふりをしてもらいます。 だから、これらはあなたが偽の笑顔と呼ぶものです. そのため、

what we do is we throw these into the machine  and then the machine figures out what are the  

私たちはこれらを機械に投げ込み、機械

characteristics of a real smile and what  are the characteristics of a fake smile.

は本当の 笑顔の特徴と作り笑いの特徴を判断します。

So, how do they get the data that  the computers use to see if your  

では 、コンピュータがあなたの笑顔が作り物か本物かを判断するために使用するデータをどのように取得

smile is fake or genuine – which  is another word which means real?

するのでしょうか?

They induce real smiles in the lab by showing  people funny films. This means that they make  

彼らは人々に面白い映画を見せることで、研究室に本当の笑顔をもたらし ます。 これは、

the smiles come naturally. They assume that the  smiles while watching the funny films are genuine.

自然に笑顔が生まれることを意味します。 彼らは 、面白い映画を見ているときの笑顔が本物だと思い込んでいます。

And then they ask the people to pretend to  smile and the computer programme now has a  

そして、人々に笑顔のふりをするように依頼する と、コンピュータ プログラム

database of real and fake smiles and  is able to figure out which is which. 

は本物の笑顔と作り物の笑顔のデータベースを持ち、 どれがどれであるかを判断できるようになります。

Figure out means to calculate  and come to an answer

計算することを意味し 、答えにたどり着きます。

Yes, and apparently the system  gets it right 90% of the time,  

そうです。どうやらシステム は 90% の確率で正しく答えており、

which is much higher than we humans can. Right,  well before we remind ourselves of our vocabulary,  

これは私たち人間よりもはるかに高い確率です。 そうですね、語彙を思い出す前

let’s get the answer to the question. How  many muscles do we have in our face? Is it:

に、質問の答えを見てみましょう。 顔にはいくつの筋肉がありますか?

A: 26 

A: 26

B: 43 C: 62

B: 43 C: 62

Sam, are you going to be  smiling? What did you say?

サム、 ほほえむ？ 何って言ったの？

So I thought 62! Am I smiling, Neil?

だから私は62だと思った！ 私は笑っていますか、ニール？

Sadly you are not, you are using different  muscles for that sort of sad look!  

残念ながら、あなたはそうではありません。 そのような悲しげな表情のために別の筋肉を使用しています!

Actually the answer is 43. Congratulations to  anyone who got that right. Now our vocabulary.

実際の答えは 43 です。正解した方、おめでとうござい ます。 今私たちの語彙。

Yes – facial is the adjective relating to face.

はい - フェイシャルは顔に関する形容詞です。

Then we had infer. This verb  means to understand something  

次に、推測しました。 この動詞 は、

even when you don’t have all the information,  and you come to this understanding based  

すべての情報を持っていなくても何かを理解することを意味

on your experience and knowledge, or in  the case of a computer, the programming.

し、経験と知識、または コンピューターの場合はプログラミングに基づいてこの理解に至ります。

And these computers work in real time,  which means that there’s no delay  

そしてこれらのコンピュータはリアルタイムで動作 するため、遅延がなく

and they can tell a fake smile from a genuine one,  which means a real one, as the person is speaking.

、人が話しているときに作り笑いと本物の笑顔を見分けることができます 。

They made people smile, or as the Professor  said, they induced smiles by showing funny films.

彼らは人々を笑顔にしたり、教授が 言ったように、面白い映画を見せて笑顔を誘発したりしました。

And the computer is able to figure out or  calculate whether the smile is fake or genuine.

そしてコンピューターは 、その笑顔が作り物か本物かを判断または計算できます。

OK, thank you, Sam. That’s all  from 6 Minute English today.  

わかりました、ありがとう、サム。 今日の 6 Minute English は以上です。

We look forward to your company next  time and if you can’t wait you can find  

貴社の次の機会を楽しみにして おります。待てない場合は

lots more from bbclearningenglish online,  on social media and on our app. Goodbye!

、bbclearningenglish オンライン 、ソーシャル メディア、アプリでさらに多くの情報を見つけることができます。 さよなら！

Bye!

さよなら！

Welcome to 6 Minute English, where we  bring you an intelligent topic and six  

6 Minute English へようこそ。ここでは 、知的なトピックと関連する 6 つの語彙をお届けします

related items of vocabulary. I’m Neil.

。 私はニールです。

And I’m Tim. And today we’re talking  about AI – or Artificial Intelligence.

私はティムです。 そして今日、私たちは AI、つまり人工知能について話しています。

Artificial Intelligence is the ability  of machines to copy human intelligent  

人工知能とは、 人間の知的行動を模倣する機械の能力

behaviour – for example, an intelligent  machine can learn from its own mistakes,  

です。たとえば、インテリジェント 機械は自身の過ちから学習

and make decisions based on  what’s happened in the past.

し、過去に起こったことに基づいて決定を下すことができます。

There’s a lot of talk about AI these days, Neil,  but it’s still just science fiction, isn’t it?

ニール、最近 AI について多くのことが語られて いますが、それはまだ単なる SF ですよね?

That’s not true – AI is everywhere.  Machine thinking is in our homes,  

そうではありません。AI はどこにでもあります。 機械思考は、私たちの家庭、

offices, schools and hospitals. Computer  algorithms are helping us drive our cars.  

オフィス、学校、病院で使用されています。 コンピュータ アルゴリズムは、私たちが車を運転するのに役立っています。

They’re diagnosing what’s  wrong with us in hospitals.  

彼ら は病院で私たちの何が悪いのかを診断しています。

They’re marking student essays… They’re  telling us what to read on our smartphones…

彼らは学生のエッセイに採点を している…スマートフォンで何を読むべきかを私たちに教えている…

Well, that really does sound like science fiction  – but it’s happening already, you say, Neil?

まあ、それは本当にサイエンス フィクションのように聞こえる が、ニールさん、それはすでに起こっていると思いますか?

It’s definitely happening, Tim. And an algorithm,  by the way, is a set of steps a computer follows  

それは間違いなく起こっています、ティム。 ところで、アルゴリズムと は、問題を解決するためにコンピュータがたどる一連の手順です

in order to solve a problem. So can you tell  me what was the name of the computer which  

。 では、1997 年に

famously beat world chess champion Garry  Kasparov using algorithms in 1997? Was it… 

チェスの世界チャンピオンであるガリー カスパロフをアルゴリズムで破ったことで有名なコンピューターの名前を教えていただけますか? それは…

a) Hal, 

a) Hal、

b) Alpha 60 or c) Deep Blue?

b) Alpha 60、または c) Deep Blue?

I’ll say Deep Blue. Although I’m just guessing.

ディープブルーと申します。 推測ですが。

Was it an educated guess, Tim?

それは経験に基づいた推測でしたか、ティム?

I know a bit about chess…

私はチェスについて少し知っています…経験に

An educated guess is based on knowledge and  experience and is therefore likely to be correct.  

基づいた推測は知識と 経験に基づいているため、おそらく正しいでしょう。

Well, we’ll find out later on how  educated your guess was in this case, Tim!

この場合、ティムさん、あなたの推測がどれだけ正しいかは後でわかります。

Indeed. But getting back to AI and  what machines can do – are they  

それはそう。 AI の話に戻り ますが、機械にできることは何でしょうか。機械は

any good at solving real-life problems?  Computers think in zeros and ones don’t  

現実の問題を解決するのに適しているのでしょうか? コンピュータは 0 と 1 で考え

they? That sounds like a pretty limited  language when it comes to life experience!

ますね？ 人生経験に関して言えば、これはかなり限定的な言語のように思えます。

You would be surprised to what  those zeroes and ones can do, Tim.  

ティム、0 と 1 ができることに驚かれることでしょう。

Although you’re right that AI does  have its limitations at the moment.  

あなたの言うとおりですが 、現時点では AI には限界があります。

And if something has limitations there’s a  limit on what it can do or how good it can be.

また、何かに制限がある 場合、それができること、またはどれだけ優れているかにも制限があります。

OK – well now might be a good time to listen  to Zoubin Bharhramani, Professor of Information  

OK – では、ケンブリッジ大学の情報工学教授で

Engineering at the University of Cambridge  and deputy director of the Leverhulme Centre  

あり、知能の未来のためのレバーフルム センターの副所長であるゾービン バルフラマニ氏の話を聞く良い機会かもしれません

for the Future of Intelligence. He’s talking  about what limitations AI has at the moment.

。 彼 は、現時点で AI にどのような制限があるかについて話しています。

I think it’s very interesting how many of the  things that we take for granted – we humans take  

私たちが当たり前だと思っていることの多くが非常に興味深いと思います。人間が当たり前だと思っていることの多くは、

for granted – as being sort of things we don’t  even think about like how do we walk, how do we  

どのように歩くか、どのように

reach, how do we recognize our mother. You know,  all these things. When you start to think how  

到達するか、どのように自分のことを認識するかなど、考えさえしないようなものです。 母親。 これらすべてのことです。

to implement them on a computer, you realize that  it’s those things that are incredibly difficult to  

それらをコンピュータに実装する方法を考え始めると、これらのことをコンピュータに実行させるの が非常に難しいことに気づきます

get computers to do, and that’s where  the current cutting edge of research is.

。現在の研究の最先端はそこにあります。

If we take something for granted we  don’t realise how important something is.

何かを当たり前 だと思っていると、何かがどれほど重要であるかがわかりません。

You sometimes take me for granted, I think, Neil.

あなたは時々私を当然のことと思っていると思います、ニール。

No – I never take you for granted,  Tim! You’re far too important for that!

いいえ – ティム、あなたのことを当たり前だと思ったことはありません 。 あなたはそのためにはあまりにも重要です！

Good to hear! So things we take for granted  are doing every day tasks like walking,  

聞いてよかった！ そのため、私たちが当たり前と

picking something up, or recognizing somebody.  We implement – or perform – these things without  

思っていることは、歩く、何かを拾う、誰かを認識するなどの毎日のタスクを実行することです。 私たちは考えずにこれらのことを実装または実行

thinking – Whereas it’s cutting edge research  to try and program a machine to do them.

しますが、それらを実行するように機械をプログラムしてプログラムすることは最先端の研究です。

Cutting edge means very new and  advanced. It’s interesting isn't it,  

最先端とは、非常に新しく、 先進的であることを意味します。 興味深いですね

that over ten years ago a computer  beat a chess grand master – but the  

。10 年以上前にコンピュータ がチェスのグランド マスターに勝ったのは興味深い

same computer would find it incredibly  difficult to pick up a chess piece.

ことですが、同じコンピュータで チェスの駒を拾うのは信じられないほど困難でした。

I know. It’s very strange. But now you’ve reminded  me that we need the answer to today’s question.

知っている。 とても奇妙です。 しかし 、今日の質問に対する答えが必要であることを思い出しました。

Which was: What was the name of the  computer which famously beat world chess  

champion Garry Kasparov in 1997? Now, you said  Deep Blue, Tim, and … that was the right answer!

1997 年にチェスの世界チャンピオンであるガリー・カスパロフを破ったことで有名なコンピュータの名前は? さて、 Deep Blue、Tim、そして…それは正解でした！

You see, my educated guess was  based on knowledge and experience!

ほら、私の経験に基づく推測は 、知識と経験に基づいていました。

Or maybe you were just lucky. So, the IBM  

あるいは、あなたはただ幸運だったのかもしれません。 そこで、IBM の

supercomputer Deep Blue played against US  world chess champion Garry Kasparov in two  

スーパーコンピューターである Deep Blue は、チェスの 2 試合で米国の 世界チェス チャンピオンである Garry Kasparov と

chess matches. The first match was played in  Philadelphia in 1996 and was won by Kasparov.  

対戦しました。 最初の試合は 1996 年にフィラデルフィアで行われ、カスパロフが勝利しました。

The second was played in New York City in 1997  and won by Deep Blue. The 1997 match was the  

2 回目は 1997 年にニューヨーク市で行われ、 Deep Blue が優勝しました。 1997 年の試合は、

first defeat of a reigning world chess champion  by a computer under tournament conditions.

現存するチェスの世界チャンピオン がトーナメント環境下でコンピューターに敗れた最初の試合でした。 今日学んだ

Let’s go through the words we  learned today. First up was  

言葉を見てみましょう 。 最初に取り上げたのは、

‘artificial intelligence’ or AI – the ability  of machines to copy human intelligent behaviour.

「人工知能」または AI でした。これは、機械が人間の知的な行動を模倣する能力です。

“There are AI programs that can write poetry.”

「詩を書くことができる AI プログラムがあります。」

Do you have any examples you can recite?

暗唱できる例はありますか？

Afraid I don’t! Number two – an algorithm is  a set of steps a computer follows in order to  

恐れてはいけません！ 2 つ目 – アルゴリズムは 、問題を解決するためにコンピュータがたどる一連の手順です

solve a problem. For example, “Google changes its  search algorithm hundreds of times every year.”

。 たとえば、「Google は 検索アルゴリズムを毎年何百回も変更しています。」

The adjective is algorithmic – for example,  “Google has made many algorithmic changes.”

形容詞はアルゴリズムです。たとえば、 「Google はアルゴリズムに多くの変更を加えました。」

Number three – if something has ‘limitations’  – there’s a limit on what it can do or how good  

3 番目 – 何かに「制限」がある場合 – その 機能や効果に制限

it can be. “Our show has certain limitations  – for example, it’s only six minutes long!”

があります。 「私たちの番組にはいくつかの 制限があります。たとえば、番組の長さはわずか 6 分です。」

That’s right – there’s only time to present  six vocabulary items. Short but sweet!

そうです。6 つの語彙項目を提示する時間しかありません 。 短いけど甘い！

And very intelligent, too.  OK, the next item is ‘take  

そして非常に知的でもあります。 OK、次の項目は「

something for granted’ – which is when we  don’t realise how important something is.

何かを当然のことと考える」です。これは、 何かがどれほど重要であるかを認識していない場合です。

“We take our smart phones for granted these  days – but before 1995 hardly anyone owned one.”

「私たちは最近スマートフォンを当然のことと思ってい ますが、1995 年以前はスマートフォンを持っている人はほとんどいませんでした。」

Number five – ‘to implement’ – means  to perform a task, or take action.

5 番目の「実装する」は 、タスクを実行する、または行動を起こすことを意味します。

“Neil implemented some changes to the show.”

「ニールはショーにいくつかの変更を加えました。」

The final item is ‘cutting edge’ – new and  advanced – “This software is cutting edge.”

最後の項目は「最先端」です。新しく 高度な「このソフトウェアは最先端です」。

“The software uses cutting edge technology.”

「ソフトウェアは最先端のテクノロジーを使用しています。」

OK – that’s all we have time  for on today’s cutting edge  

わかりました – 今日の最先端番組の時間はこれで終わりです

show. But please check out our Instagram,  Twitter, Facebook and YouTube pages.

。 ただし、Instagram、 Twitter、Facebook、YouTube のページをチェックしてください。

Bye-bye!

さようなら！

Goodbye!

さよなら！

Hello and welcome to 6 Minute English. I'm Neil.

こんにちは、6 Minute English へようこそ。 私はニールです。

And I'm Catherine. Hello!

そして私はキャサリンです。 こんにちは！

Now, Catherine, say cheese.

さて、キャサリン、チーズと言ってください。

Cheeeese. Thank you, a little souvenir of our time together.

チーズ。 ありがとう、一緒に過ごした時間のささやかな記念品。

Let's have a look… Hang on a minute. You just  took a selfie, I wasn't even in the picture.

見てみましょう…ちょっと待ってください。 あなた はセルフィーを撮っただけで、私は写真に写っていませんでした。

Ah, well, that's the magic of the smartphone,  two cameras! You know, that's not something  

ああ、それがスマートフォンの魔法、 2 つのカメラです。

you can do with a traditional camera. I mean,  do you even have a separate camera these days?

これは、従来のカメラではできないことです。 最近、別のカメラを持っていますか？

I do actually. It's in a  cupboard somewhere at home. 

私は実際にそうします。 家のどこかの戸棚にあります。

Well, that is the topic of this programme. Have  traditional cameras been completely replaced by  

さて、それがこの番組のテーマです。 従来のカメラはスマートフォンに完全に取って代わられ

smartphones, or to put it another way, have  cameras been made obsolete by the smartphone?

ましたか、別の言い方をすれば、 カメラはスマートフォンによって時代遅れになりましたか?

Interesting question. But before we get into this  topic, how about a question for our listeners?

興味深い質問です。 しかし、このトピックに入る前 に、リスナーへの質問はどうですか?

Of course. We are certainly in the  digital age of photography but when  

もちろん。 私たちは確か に写真のデジタル時代にいます

was the first digital camera  phone released? Was it: 

が、最初のデジタル カメラ付き 携帯電話がリリースされたのはいつですか?

a) 2000 b) 2004 or 

a) 2000 年 b) 2004

c) 2007? What do you think?

年ですか、それとも c) 2007 年ですか? どう思いますか？

Well, I actually know this one, so I'm  going to be fair and keep it to myself.

まあ、私は実際にこれを知っているので、 公平を期して内に秘めておきます。

OK, well, listen out for the  answer at the end of the programme.  

番組の最後にある答えを聞いてください。

There are different kinds of cameras  available today. There are compact cameras,  

現在、さまざまな種類のカメラが 販売されています。

which are small and mostly automatic  and usually come with a fixed lens.

小型でほとんどが自動 で、通常は固定レンズが付属するコンパクト カメラがあります。

That's right. And then there are  SLRs and DSLRs which are bigger,  

それは正しい。 そして、 より大きな一眼レフとデジタル一眼レフがあり

and you can change the lenses on these cameras  and they allow for a lot of manual control.

、これらのカメラのレンズを交換 でき、多くの手動制御が可能です。

And there are also mirrorless cameras, which are a  cross between compact cameras and DSLRs. They are  

また、ミラーレス カメラもあり、これは コンパクト カメラとデジタル一眼レフのクロスです。

small like a compact camera but you can also use  the same lenses on them that you can use on DSLRs.

コンパクト カメラのように小さい ですが、DSLR で使用できるのと同じレンズを使用することもできます。

And of course, there are  the cameras on smartphones,  

もちろん、 スマートフォンにはカメラが搭載されて

and these are convenient and they're  becoming increasingly sophisticated.

おり、これらは便利で、 ますます高度になっています。

Phil Hall is the editor of Tech Radar  magazine. He was asked on the BBC programme  

Phil Hall は、Tech Radar マガジンの編集者です 。 彼は BBC の番組

You and Yours if he thought smartphones would  make other cameras obsolete. What is his opinion?

「You and Yours」で、スマートフォン によって他のカメラが時代遅れになると思うかどうか尋ねられました。 彼の意見は？

I don't think so. I think while compact camera  sales have really sort of dropped off a cliff,  

私はそうは思わない。 コンパクト カメラの 販売は崖っぷちのように落ち込んでいると思いますが

it's the lower end, cheap compacts where  people have opted for a smartphone and I think  

、人々がスマートフォンを選んだのはローエンドの安価なコンパクトであり、

manufacturers are looking at the more higher end  premium cameras, high-end compacts, DSLRs, which  

メーカーはよりハイエンドの プレミアム カメラ、ハイエンドのコンパクト、DSLR、

are the ones you can attach lenses to, mirrorless  cameras. So, the market's changing. And I don't  

レンズを取り付けられるミラーレス カメラです。 つまり、市場は変化しています。 そして

think there'll be a time soon, yet, that… the  smartphone will take over the camera completely.

、近いうちに… スマートフォンがカメラを完全に引き継ぐ時が来るとは思いません。

So does Phil think smartphones  will kill the camera?

では、フィルはスマートフォン がカメラを殺すと考えていますか?

In a word, no. He does say that sales of cheap  compact cameras have dropped off a cliff.  

一言で言えば、いいえ。 彼は、安価な コンパクト カメラの売り上げが激減したと言っています。

This rather dramatic expression  describes a very big fall in sales.

このかなり劇的な表現 は、販売の大幅な減少を表しています。

This is because the kind of consumers  

これは

who would choose a compact camera are now  opting for the camera on their smartphone.  

、コンパクト カメラを選ぶような消費者 がスマートフォンのカメラを選ぶようになったためです。

When you opt for something you  choose it rather than something else.

何かを 選択するときは、他の何かではなく、それを選択します。 手頃な品質の写真を

For people who want a quick, easy  to use and convenient way to take  

すばやく簡単 に撮影できる便利な方法を求めている人にとって

reasonable quality photos, compact cameras used  to be the best choice – but now it's a smartphone.

、以前はコンパクト カメラが最良の選択でしたが、現在はスマートフォンです。

So camera makers are now moving to the more  high-end market, the DSLRs and mirrorless cameras.  

そのため、カメラ メーカーは現在、より ハイエンドな市場である DSLR やミラーレス カメラに移行しています。

So who is still buying these more  expensive cameras? Here's Phil Hall again.

では、これらのより高価なカメラをまだ購入しているのは 誰でしょうか? 再びフィル・ホールです。

I think it's... some of it is people who  are picking up a smartphone and sort of  

スマートフォンを

getting into photography that way and that's  a really great first step into photography  

手に取って、そのように写真を

and I think people are probably, sometimes,  getting a bit frustrated with the quality  

始めようとしている人もいると思います。これは、写真への本当に素晴らしい第一歩であり、おそらく、時には 、品質に少し不満を感じている人もいると思います。

once they sort of start pushing their creative  skills and then looking to see what's the next  

クリエイティブ スキルをプッシュし始め てから、次のステップに目を向け

rung up so it's people wanting to  broaden their creative skills a bit.

ているので 、クリエイティブ スキルを少し広げたいと考えています。

Who does he say might be buying cameras?

誰がカメラを購入する可能性があると彼は言いますか? 写真を始めよう

He says that people who are getting into  

としている人は

photography might get frustrated  with the quality of smartphones.

、スマートフォンの品質に不満を感じるかもしれないと彼は言います。

Getting into something means  becoming very interested in it.

何かに没頭するということは 、それに非常に興味を持つことを意味します。

And if you are frustrated with something it  

また、何かに不満を感じている

means you are disappointed with  it. You are not happy with it.

場合は、それにがっかりしていることを意味します 。 あなたはそれに満足していません。

So people who have got into  photography with a smartphone  

その ため、スマートフォンで写真を撮り始めた

but are frustrated with its limitations  and want to be more creative are going  

ものの、その限界に不満を感じていて、 よりクリエイティブになりたいと思っている人は

to the next level. They are moving up, they  are, as Phil said 'taking the next rung up'.

、次のレベルに進んでいます。 フィルが「次のラングアップ」と言ったように、彼らは上に移動しています。

Now, a rung is the horizontal step of a ladder,  

ここで、ラングははしごの水平のステップである

so the expression taking the next rung up is a  way to describe doing something at a higher level.

ため、次のラングを上る表現 は、より高いレベルで何かを行うことを表す方法です。

Now, talking of higher levels, did you get this  week's quiz question right? The question was:  

さて、より高いレベルについて言えば、 今週のクイズの質問は正解でしたか? 質問は次のとおりです:

When was the first phone with a digital  camera released? Was it 2000, 2004 or 2007?  

2000 年ですか、2004 年ですか、それとも 2007 年ですか。

The first phone with a digital  camera was released in 2000.  

デジタル カメラ付きの最初の電話 は 2000 年にリリースされました。プログラム

Now, to take us up to the end of the  programme, let's look at the vocabulary again.

の最後に 戻るために、語彙をもう一度見てみましょう。

First, we had the adjective obsolete  which describes something that has  

まず、形容詞 obsolete が ありました。これは

been replaced and is no longer the first choice.

、置き換えられ、もはや最初の選択肢ではなくなったものを表します。

When the expression to drop off a  cliff is used about, for example,  

たとえば、販売数に関して崖から落ちるという表現 が使用される場合、

sales numbers, it means sales have fallen  significantly over a short period of time.

販売数が短期間で大幅に減少したことを意味し ます。

To opt for something means to choose something  

何かを選択するとは、何かを選択することを意味し

and when you become very interested in an  activity you can say that you get into it.

、ある活動に非常に興味を持ったとき、その 活動に夢中になったと言うことができます。

If you are trying to do something and you  can't do it because you don't have the skill  

何かをしようとして も、スキルがない、

or the equipment you are using is not right  or not good enough, you can become frustrated.

または使用している機器が正しく ない、または十分に優れていないために実行できない場合、イライラする可能性があります。

And developing your skills to a higher level  can be described as taking the next rung up.

そして、スキルをより高いレベルに 伸ばすことは、次の段階に進むことと言えます。

Right, that's all from us from us in this  programme. Do join us again next time and  

以上が、このプログラムでの私たちからのすべて です。 次回もぜひご参加ください。

don't forget that in the meantime you can  find us on Instagram, Facebook, Twitter,  

それまでの間、 Instagram、Facebook、Twitter、

YouTube and of course our website  bbclearningenglish.com. See you soon. Goodbye.

YouTube、そしてもちろんウェブサイト bbclearningenglish.com で私たちを見つけることができることを忘れないでください。 また近いうちにお会いしましょう。 さようなら。

Bye!

さよなら！