How to disagree better - 6 Minute English

Sam: Hello. This is 6 Minute English

サム: こんにちは。 これは

from BBC Learning English. I'm Sam...

、BBC Learning English の 6 Minute English です。 私はサムです.

Rob: And I'm Rob.

ロブ: 私はロブです。

Sam: In this programme, we'll be

サム: この番組では、

talking about disagreeing.

意見の相違について話します。

Rob: No, we won't!

ロブ：いいえ、しません！

Sam: I think we will, Rob. We're discussing

サム：そうなると思いますよ、ロブ。 私

the following: 'Is it good to disagree?'

たちは次のことについて話し合っています。

Rob: I know, but I feel better for having

Rob: わかってるけど、

that little disagreement - so that proves

ちょっとした意見の相違があるほうが

it is good to disagree!

気分がいいんだよ。

Sam: Well, I hate to disagree,

サム: ええと、私は反対するのは嫌いです

but I think we should explore

が

this subject a little further

first in the next six minutes...

、次の 6 分間で、この話題を

Rob: Err, shouldn't that be five minutes?

もう少し詳しく調べるべきだと思います.

Sam: Rob, you are being pedantic -

サム: ロブ、あなたは衒学的ですよね

focussing too much on the small

details or formal rules.

。細かいことや正式なルールにこだわりすぎて。

Maybe we should agree to disagree

たぶん、同意しないことに同意して

and move onto the quiz question

、

I like to set you every week.

私が毎週あなたに設定するのが好きなクイズの質問に移る必要があります.

Rob: Yes, a good idea.

ロブ：はい、いい考えです。

Sam: OK. So, do you know which

サム：わかりました。 では、「意見の相違は当たり前」

spiritual leader is famous for saying

という言葉で有名なスピリチュアルリーダーをご存知

"Disagreement is something

normal"? Is it...

ですか？ それは...

a) Pope Francis, b) The Dalai Lama,

a) 教皇フランシスコ、b) ダライ・ラマ、

or c) Ravi Shankar.

または c) ラヴィ・シャンカール。

Rob: That's tricky so I'll have a guess

ロブ: それは難しいので、推測

and say b) the Dalai Lama.

して、b) ダライ・ラマと答えます。

Sam: OK, I'll let you know if that was

Sam: わかりました。それが正しかったかどうか

correct at the end of the programme.

は、プログラムの最後にお知らせします。

But whoever said

しかし、

"disagreement is something normal"

「意見の相違は普通のことだ」と言った人

is probably right. I'm sure

はおそらく正しいでしょう。 私

we all disagree with someone

たちは皆、何かについて誰かと意見が合わないと確信して

about something - don't we, Rob?

います - そうじゃないですか、ロブ？

Rob: No, just joking! Of course

ロブ：いいえ、冗談です！ もちろん、

disagreeing is normal - it would

反対するのは普通のことです。すべてについて意見が一致し

be boring if we agreed

たら、つまらないでしょう

about everything. However,

。 しかし、

I guess agreement, on some things,

いくつかの点については、合意がいくつ

may have prevented a few wars.

かの戦争を防いだ可能性があると思います。

Sam: Indeed, but it is a fascinating

Sam: 確かに、でもそれは魅力的な

subject and it's something

テーマであり

the BBC Radio 4 programme

、BBC ラジオ 4 の番組

'A Guide to Disagreeing Better' looked at.

「A Guide to Disagreeing Better」で取り上げられたものです。 最初

I think we should hear about

how NOT to disagree

に意見を異にしない方法について聞くべきだと思います

first. This is couples' therapist,

。 これは、カップルのセラピストであり、

author and speaker Esther Perel,

作家であり講演者でもある Esther Perel です。

who knows a thing

彼は、そのこと

or two about that...

について 1 つまたは 2 つのことを知っています...

Esther Perel: In a battle, you position

yourself in a hierarchy - one is

on top of the other,

and then there is arguing that comes

それは

with a contempt in which it's not

just that I don't accept your point of view,

、私があなたの視点を受け入れないということだけでなく

is that, I actually really think

、実際には

you're a lesser human being.

あなたがより劣った人間だと本当に思っているという軽蔑を伴います.

Rob: Right, so Esther explains that

ロブ: そう、エスターは、

bad disagreement is a battle -

意見の不一致は戦いであると

one person tries to take a higher

説明

position in the hierarchy. A hierarchy

しています。 ヒエラルキー

is a way of organising people

とは、人々を重要度に従って組織化する方法です

according to their importance.

。

Sam: So, a disagreement doesn't go well

サム: つまり、誰かが他の

if one person thinks they're more

人よりも自分の方が重要だと考えていると、意見の相違はうまくいきません

important than someone else.

。

And according to Esther, things also

Esther によると、

don't go well if someone has contempt,

誰かが軽蔑を持っている場合も、物事はうまくいき

which is a dislike or lack of respect

for someone or something.

ません。

Rob: And contempt in a bad disagreement

ロブ: 意見の相違がひどい場合の軽蔑は、

can be more than just not liking

somebody's point

誰かの

of view - their perspective on something -

視点、つまり何かに対する彼らの

it could be thinking

見方が気に入らないというだけではありませ

someone is a lesser human being.

ん。

Sam: Ouch! That's not nice. Let's think

サム：うわっ！ イケてないよ。 ここで

more now about good disagreement.

、良い不一致についてもっと考えてみましょう。

The BBC podcast 'Seriously' has listed

BBC のポッドキャスト「Seriously」は

some tips for disagreeing better,

、意見の相違を改善するためのヒントをいくつか挙げています

including not aiming for the middle

ground - another way

of saying 'compromising'.

。これには、「妥協」の別の言い方である妥協点を目指さないことも含まれます。

Rob: It also suggests speaking truthfully,

ロブ: また、正直に話し、

listening intently - that means giving all

熱心に耳を傾けることも示唆してい

your attention to what's being said - and

ます。つまり、話されていることにすべての注意を払い

aiming for empathy. But not feeling at the

、共感を目指すことです。 しかし

end of a disagreement that

、意見の相違が終わったときに、同意し

you have to agree!

なければならないと感じることはありません!

Sam: I agree - and I'm sure former

サム: 私も同意します。元

British politician Douglas Alexander

イギリスの政治家ダグラス・アレクサンダー

would too. He presented the programme

もそうだと確信しています。 彼はプログラム

'A Guide to Disagreeing Better' and

「意見の不一致を改善するためのガイド」を紹介し、

explained why he thought disagreeing

意見の不一致が良いことだと考えた理由を説明

is a good thing...

Douglas Alexander: A couple of decades

I spent as an elected politician

convinced me that

し

disagreement is necessary if society is to

progress and a society that values civility

ました. 正義と真実よりも礼儀正しさを重視する社会

over justice and truth would simply be a

は、単に

recipe for stagnation.

停滞のレシピです。

But honest conversations involve

しかし、正直な会話には、誠実に話す

listening intently as well

だけでなく、熱心に耳を傾けることも含ま

as speaking truthfully.

れます。

Sam: The thoughts of Douglas Alexander

サム：政治

there, who, through his work

家としての仕事を通じて、意見の相違は良い

as a politician, is convinced that

ことだと確信しているダグラス・アレクサンダーの考え

disagreement is a good thing. He says

です。 彼は、

we shouldn't just follow the values

私たちは礼儀正しさの価値観に従うべきではないと言います

of civility - that means polite behaviour.

-それは礼儀正しい行動を意味します.

It's important to challenge

and question thoughts and ideas - not

考えやアイデアに挑戦し、疑問を呈することが重要です -

just be polite and accept them!

礼儀正しくそれらを受け入れるだけではありません!

Rob: Yes, and if we don't challenge things

ロブ: はい、もし私たちが物事に挑戦し

and search for truth and justice, he feels

、真実と正義を探さなければ、彼は

it would lead to stagnation - staying

それが停滞につながると感じています-

the same and not developing.

同じままで発展しない.

The verb form is 'to stagnate'...

動詞の形は 'to stagnate' です...

Sam: But, he does say that when

サム: しかし、彼は、

we discuss things and disagree

私たちが物事について話し合って意見が一致

we must be honest, listen to the other

しないときは、正直で、相手の話を熱心に聞き、正直に話さなければならないと言ってい

person intently, and speak truthfully.

ます。

But I would add that this

しかし、これ

should be done politely

は礼儀正しく

and with respect.

、敬意を持って行うべきだと付け加えておきます。

Rob: Well, Sam, I've been listening to you

Rob: ええと、サム、私はあなたの話を熱心に聞いていました。

intently, and if I'm honest, I think it's

正直に言うと、

about time you gave me

the answer to today's question.

今日の質問に対するあなたの答えを教えてくれる時が来たと思います。

Sam: We can agree on that, Rob!

サム：それは同意だ、ロブ！

So, earlier I asked you if you knew

では、先ほど

which spiritual leader

is famous for saying "Disagreement is

「意見の相違は普通のことです」という言葉で有名なスピリチュアル リーダーを知っている

something normal"? Is it...

かどうか尋ねました。 それは...

a) Pope Francis, b) The Dalai Lama, or c)

a) 教皇フランシスコ、b) ダライ・ラマ、または c)

Ravi Shankar. And, Rob, what did you say?

ラヴィ・シャンカール。 で、ロブ、なんて言った？

Rob: I said it's b) The Dalai Lama.

ロブ: b) ダライ・ラマだと言いました。

Sam: And you were right - well done! Now,

サム: そして、あなたは正しかった - よくやった! では、

if you'll agree, could we recap some of the

同意いただける場合は、このプログラムで説明した語彙のいくつかを要約していただけ

vocabulary we've discussed

in this programme?

ますか?

Rob: Of course. First of all, I was accused

ロブ：もちろん。 まず第一に、私は

of being pedantic - focussing too much

衒学的であると非難されました-

on the small details or formal rules.

細部や正式なルールに焦点を合わせすぎています.

Then we mentioned hierarchy - this

次に、階層について説明

is a way of organising

people according to their importance.

しました。これは、重要度に応じて人々を編成する方法です。

Sam: Contempt is a dislike or lack of

サム: 軽蔑とは、

respect for something or someone.

何かまたは誰かに対する嫌悪または敬意の欠如です。

Rob: A point of view describes someone's

ロブ:

perspective on something.

視点は、何かに対する誰かの視点を表します。

Your point of view might be

あなたの視点は

different from my point of view.

私の視点とは異なるかもしれません。

Sam: Indeed. And we also mentioned

サム：そうですね。 また

civility, which means polite behaviour.

、礼儀正しい行動を意味する礼儀正しさについても触れました。

Rob: And stagnation means staying

Rob: 停滞とは

the same and not developing.

、同じままで発展しないことを意味します。

Would you agree, Sam?

同意しますか、サム？

Sam: You are right, Rob - and that brings

Sam: その通りですよ、ロブ

us to the end of our discussion

about disagreeing!

。 bbclearningenglish.com のウェブサイト、ソーシャル メディア、アプリで、

Don't forget you can find lots more

さらに多くの英語学習教材を見つけることができることを忘れないでください

learning English materials on our website

at bbclearningenglish.com,

on social media and on our app. Please

。

join us again next time. Bye bye.

次回も是非ご参加ください。 バイバイ。

Rob: Goodbye.

ロブ：さようなら。