Academic Insights – 9 top tips for... using sources

It's really attractive

自分のテーマについて自分の考えを書くことができるのは本当に魅力的

to be able to write

what you think about

です

your own subject.

。

But actually,

it's also really important to

しかし、実際には、追加の読書と調査を行った

justify and show that

ことを正当化し、示すことも非常に重要

you have done some additional

reading and researching,

You're gaining additional insights.

です。追加の洞察を得ています。

The first rule is to make sure that

最初のルールは、

it fits the subject area.

それが対象分野に適合していることを確認することです。

And then you're looking

そして、それ

to make it fit with the question,

を質問に適合させ、自分の主張

and to support and justify

や議論の一部を支持し、正当化しようとしてい

some of your own arguments

ます

and discussions.

。

You can look in books;

あなたは本を見ることができます。

you can look in journals.

雑誌で見ることができます。

You can look in associated material.

関連資料をご覧いただけます。

But it may also be good to

しかし、別のより軽い文脈から主題領域を見る、雑誌などからの

take some more current examples -

最新の例をいくつか取り上げるのも良い

maybe from a magazine

- that look at the subject area

かもしれません

from a different and lighter context.

.

Usually if you go

通常

to your university library,

、大学の図書館に

you go online, and many university

行く場合はオンラインに

libraries have chat rooms now,

アクセスします。現在、多くの大学の図書館にはチャットルームが

and they will really help you find,

if not the actual source,

あり、実際の情報源では

something that is quite similar.

ないにしても、非常に類似したものを見つけるのに非常に役立ちます.

Really the best tip is to

本当に最善のヒントは

go to the introduction.

、紹介に行くことです。

Go to a summary.

概要に移動します。

And look at what the paper

そして、紙が言おうとしていることを見て、

is trying to say,

and then you can actually

実際にそれを

unpick it piece by piece.

少しずつ解きます.

It may be that actually the paper

really is too complex, because if it's

complex to a native speaker

ネイティブ スピーカーまたは非ネイティブ スピーカーにとって複雑である場合

or a non-native speaker,

、

generally it's something perhaps

一般的に、それは

you should be avoiding.

おそらく避けるべきものであるため、実際には論文が実際には複雑すぎる可能性があります。

Students should really try to

生徒は

avoid promo material - promotional material

宣伝用資料 (理論を装った宣伝用資料) を避けるように努めるべき

that's dressed

up as theory.

です。

And particular organizations

そして、特定の組織は、

actually try to launch new ideas,

実際には新しいアイデアや新しい概念を立ち上げ、

new concepts

and to get them accepted as -

それらを確固たる理論として受け入れさせようとし

if you like - solid theory,

when in effect they're

ていますが、

really promoting

実際に

their own new technology.

は独自の新しい技術を実際に宣伝しています.

It's usually quite clear:

通常、それは非常に明確です。

it doesn't add value to it,

それはそれに価値を

it doesn't add depth to it,

追加せず、深さを

it doesn't add breadth to it.

追加せず、幅を追加しません。 実際

What it should be doing

にやるべきこと

is actually adding value almost

は、紙にほぼシームレスに価値を付加することです

seamlessly to the paper.

。

The extra points

余分なポイント

is where they've added:

は、彼らが追加した場所です:

significant justification,

重要な正当化、

new ideas,

新しいアイデア、

being critical in

a positive way to the subject area,

主題分野に対して肯定的な方法で批判的であり、

and really showing that they've

彼らがそれを

understood that and dug

理解

deeply into the underlying concepts.

し、根底にある概念を深く掘り下げたことを実際に示しています.

Go the distance.

距離を置きます。