Academic Insights – 9 top tips for... using sources

It's really attractive

to be able to write

what you think about

대해 생각하는 것을 쓸 수 있다는 것은 정말 매력적입니다

your own subject.

.

But actually,

it's also really important to

그러나 사실,

justify and show that

you have done some additional

추가로

reading and researching,

읽고 조사한 것을 정당화하고 보여주는 것도 정말 중요합니다.

You're gaining additional insights.

추가 통찰력을 얻고 있습니다.

The first rule is to make sure that

첫 번째 규칙은

it fits the subject area.

주제 영역에 맞는지 확인하는 것입니다.

And then you're looking

그런 다음

to make it fit with the question,

질문에 맞게 만들고

and to support and justify

some of your own arguments

자신의 주장

and discussions.

과 토론 중 일부를 지원하고 정당화하려고 합니다.

You can look in books;

당신은 책을 볼 수 있습니다;

you can look in journals.

저널을 볼 수 있습니다.

You can look in associated material.

관련자료를 보실 수 있습니다.

But it may also be good to

그러나 잡지에서와 같이

take some more current examples -

좀 더 최근의 예를 들어

maybe from a magazine

- that look at the subject area

from a different and lighter context.

다른 가벼운 맥락에서 주제 영역을 보는 것도 좋을 수 있습니다.

Usually if you go

일반적으로

to your university library,

대학 도서관에 가면

you go online, and many university

온라인에 접속하고 많은 대학

libraries have chat rooms now,

도서관에 대화방이 있으며

and they will really help you find,

if not the actual source,

실제 출처는 아니더라도

something that is quite similar.

상당히 유사한 것을 찾는 데 도움이 될 것입니다.

Really the best tip is to

정말 최고의 팁은

go to the introduction.

소개로 이동하는 것입니다.

Go to a summary.

요약으로 이동합니다.

And look at what the paper

그리고 종이가 무엇을

is trying to say,

말하려고 하는지 보세요.

and then you can actually

그러면 실제로

unpick it piece by piece.

종이를 하나씩 뜯어낼 수 있습니다.

It may be that actually the paper

실제로 논문이

really is too complex, because if it's

너무 복잡할 수도 있습니다. 왜냐하면

complex to a native speaker

원어민

or a non-native speaker,

이나 비원어민에게 복잡하다면

generally it's something perhaps

일반적으로

you should be avoiding.

피해야 할 것이기 때문입니다.

Students should really try to

학생들은

avoid promo material - promotional material

홍보 자료, 즉 이론을 가장한 홍보 자료를 피하도록 노력해야 합니다

that's dressed

up as theory.

.

And particular organizations

그리고 특정 조직은

actually try to launch new ideas,

실제로 새로운 아이디어,

new concepts

새로운 개념을 시작

and to get them accepted as -

하고

if you like - solid theory,

원하는 경우 견고한 이론으로 받아들여지려고 합니다

when in effect they're

really promoting

their own new technology.

.

It's usually quite clear:

일반적으로 매우 명확합니다.

it doesn't add value to it,

가치를 추가하지도,

it doesn't add depth to it,

깊이를 추가하지도,

it doesn't add breadth to it.

폭을 추가하지도 않습니다. 실제로

What it should be doing

해야 할 일은 종이에

is actually adding value almost

거의 매끄럽게 가치를 추가하는 것입니다

seamlessly to the paper.

.

The extra points

추가 포인트는

is where they've added:

그들이 추가한 부분입니다.

significant justification,

중요한 정당성,

new ideas,

새로운 아이디어,

being critical in

a positive way to the subject area,

주제 영역에 대해 긍정적인 방식으로 비판적

and really showing that they've

이며 실제로 그들이

understood that and dug

그것을 이해하고

deeply into the underlying concepts.

기본 개념을 깊이 파고들었음을 보여줍니다.

Go the distance.

멀리 가십시오.