BOX SET: 6 Minute English - 'Human Emotions' English mega-class! One hour of new vocabulary!

Hello.

Welcome to 6 Minute English, I'm Neil.

こんにちは。

6 Minute English へようこそ、ニールです。

And I'm Sam.

私はサムです。

And we are sitting here in New Broadcasting House, in the middle of London.

そして、私たちはここロンドンの真ん中にあるニュー ブロードキャスティング ハウスに座っています 。

Would you say, Sam, that this is an isolated place?

サム、ここは孤立した 場所だと思いますか?

Oh no, not at all.

いや、全然。

Isolated means far away from other places and people.

孤立とは、他の場所や人から遠く離れていることを意味し ます。

Does that mean then, do you think, that you can't be lonely here, with all these people

では、 ここでは、周りにたくさんの人がいて、やるべきことがたくさんあるので、孤独でいることはできないという

around and all these things to do?

ことですか?

Ah, good question.

ああ、良い質問です。

人混みの中で孤独でいられますか?

Can you be lonely in a crowd?

Yes, of course, I think you can be because being lonely isn't about physical isolation.

はい、もちろん、 孤独であることは物理的な孤立ではありません。 周り

I think you can be lonely anywhere if you feel that you are disconnected from the world

の世界から切り離されている

around you, if you feel that no one understands you.

と感じたり、誰も自分を理解してくれないと感じたりすると、どこでも孤独になる可能性があると思い ます。

たとえば、スコットランドのハイランドで孤立して幸せに暮らしているとし

If you are living happily in isolation in The Scottish Highlands, for example, I'm sure

you could feel lonely if you came here to London.

たら、ここロンドンに来たら寂しさを感じることでしょう 。

さて、今日のテーマは孤独です。

Well, loneliness is today's topic.

BBC は、これに関する大規模な調査を完了した ところです。これについては、後ほど詳しく説明します。

The BBC has just completed a big survey about it which we will learn more about shortly.

But first, of course, a question: Where is the most isolated inhabited place on the planet

しかし、もちろん、最初に質問があります。 地球上で最も人が住んでいない場所はどこですか。これは、他

- by which I mean the place furthest away from anywhere else with the fewest people

の場所から最も離れ た場所で、

living there.

そこに住んでいる人が最も少ない場所を意味します。

Is it:

a) 南極大陸のマクマード基地

a) McMurdo Station in Antarctica

b) Siwa Oasis in Egypt's Western Desert, or is it

b) エジプト西部の砂漠にあるシワ オアシスですか、それとも

c) the island of Tristan da Cunha in the South Atlantic

c) 南大西洋のトリスタン ダ クーニャ島

What do you think, Sam?

ですか? どう思いますか、サム?

I've got absolutely no idea, so this is just a guess - I think it's the one in Antarctica.

まったくわからないので、これは 単なる推測です。南極のものだと思います。

I'm going to go with that.

私はそれで行きます。

答えは、プログラムの後半でわかります 。

Well, we'll have the answer later on in the programme.

孤独は人々のメンタルヘルスにとって大きな問題と見なされて

Loneliness is seen as a big problem for the mental health of the population, so much so

that the British government has a minister for loneliness.

おり、英国政府には孤独担当の 大臣が置かれています。

しかし、どの年齢層が孤独に最も苦しんでいますか.

But which age group suffers most from loneliness.

Here is a BBC report about the research.

この研究に関するBBCのレポートはこちらです。

孤独 は老人と孤立した人だけに影響を与えるという一般的な固定観念があります.

There is a common stereotype that loneliness affects only the old and the isolated.

It does, but what this experiment also shows is that loneliness is felt throughout life.

確かにそうですが、この実験が示しているの は、孤独は生涯を通じて感じられるということです.

People aged between 16 and 24 experience loneliness more often and more intensely than any other

16 歳から 24 歳までの人々

は、他のどの年齢層よりも孤独をより頻繁に、より激しく経験してい

age group.

ます。

So according to the research, Sam, which section of society is most affected by loneliness?

調査によると、サム、 孤独の影響を最も受けているのは社会のどの部分ですか?

This might be a surprise, but it's 16 to 24 year olds.

意外かもしれませんが、16～24 歳です。

I was surprised by that because like many, I would've guessed that it was older people.

多くの人と同じように、それは年配の人だと思っていたので、私はそれに驚きました 。

The reporter did say that that was a stereotype.

レポーターは、それは固定観念だと言いました。

ステレオタイプはステレオ音楽とは何の関係もありませんが、年齢、国籍、職業などに基づいて、

A stereotype is nothing to do with stereo music, but it's the noun we use to describe

a very simple and basic judgement of someone and their character and personality based

誰かとその性格や性格についての非常に単純で基本的な判断を表す

on their age, nationality, profession and so on.

ために使用する名詞です。

So a stereotype of British people is that we can't cook, we have bad teeth, we are very

イギリス人の固定観念は、私たちは 料理ができない、歯が悪い、非常に

reserved and never say what we mean.

内気で、自分の言いたいことを決して口にしない、というものです。

I don't know what you mean, my cooking is wonderful, Sam.

何を言っているのかわからない、私の料理は 素晴らしいよ、サム。

And the stereotype is that old people get lonely.

そしてステレオタイプは、老人は 孤独になるというものです。

Much like the stereotypes of British people, this may be true in some cases - I've eaten

英国人の固定観念と同じように、 これは場合によっては真実かもしれません - 私

some of your home-cooked meals remember, Neil - but it's not true for the majority.

はあなたの家庭料理を食べたことがありますが、覚えておいてください、ニール - しかし、それは大多数には当てはまりません.

孤独をより頻繁に、より強く感じるのは若者 です。

It is young people who feel lonely more often and more intensely.

Intensely はここでは強いという意味です。

Intensely here means strongly.

The feeling of loneliness is stronger in young people than older people.

孤独感は、高齢者より若者の方が強い 。

The reporter goes on to give some explanation for why young people might be more lonely.

記者は 、若者がより孤独になる理由について説明を続けます。 データを分析した

マンチェスター大学の研究者は、アイデンティティが変化

Researchers from the University of Manchester who analysed the data, suggested feeling lonely

may plague the young because it's a time of identity change.

する時期であるため、孤独感が若者を悩ませる可能性があることを示唆してい ます.

Figuring out your place in the world and of learning to regulate emotions.

世界での自分の位置を把握し、 感情を調整することを学びます。

彼は、孤独を感じることは若い人たちを苦しめるかもしれないと言いますが、それ はどういう意味ですか?

He says that feeling lonely may plague young people, what does he mean there?

If you are plagued by something, it means that it troubles you, it bothers you and not

何かに悩まされている場合、それはあなたを悩ませていることを意味 し

just once, it's something that happens continually or repeatedly.

、それは一度だけではなく、継続的 または繰り返し起こることです.

そして彼は、これは、その年齢で 私たちが世界での自分の位置をまだ把握しているからかもしれないと言い

And he says this may be because at that age we are still figuring out our place in the

world.

ます.

私たちは世界を理解し、 自分の人生で何をすべきかを理解しようとしています。

We are trying to understand the world and what we are supposed to do with our lives.

He also suggests that younger people have not yet learned how to regulate their emotions,

彼はまた、若い人たちは 自分の感情を制御する方法をまだ学んでいないことを示唆してい

which is another way of saying to control their emotions.

ます。

Right.

右。

Time to review this week's vocabulary, but before that let's have the answer to the quiz.

今週の語彙を復習する時間ですが、その 前にクイズの答えを見てみましょう。

I asked: Where is the most isolated inhabited place on the planet?

私は尋ねました: 地球上で最も人が住んでいない場所はどこ ですか?

Is it:

a) McMurdo Station in Antarctica

a) 南極のマクマード基地

b) Siwa Oasis in Egypt's Western Desert or

b) エジプト西部砂漠のシワ オアシス

c) the island of Tristan da Cunha in the South Atlantic

c) 南大西洋のトリスタン ダ クーニャ島

What did you say, Sam?

I said a).

私は言った）。

Well, I'm afraid to say the answer is actually c) the island of Tristan da Cunha in the South

恐れながら答えは c) 南大西洋のトリスタン ダ クーニャ島です

Atlantic.

。

人口は 300 人未満で、南アフリカから船 で 6 日間の航海でしかアクセスできません

It has a population of fewer than 300 and it's only accessible by a 6-day voyage by

ship from South Africa.

。

So not a popular place for a weekend break!

週末の休暇に人気のある場所ではありません！

確かにそうではありません。

Indeed not.

Now it's time for a recap of our vocabulary.

では、語彙をおさらいしましょう。

The first word was isolated which Tristan da Cunha certainly is.

トリスタン・ダ・クーニャが確かにそうである最初の単語が分離されました 。

It means far away from other place and people.

他の場所や人から遠く離れているという意味です。

Then there was stereotype the noun for a simplistic view of person or group based on their nationality,

次に

、国籍、

age, profession and the like.

年齢、職業などに基づいて、個人またはグループを単純化して捉える名詞の固定観念がありました。

Intensely means strongly.

インテンスリーは強いという意味です。

Being plagued by something means it causes you problems and difficulties.

何かに悩まされるということは、それが あなたに問題や困難をもたらすということです。

If you are trying to figure something out, you are trying to understand it.

あなたが何か を理解しようとしているなら、あなたはそれを理解しようとしています。

And to regulate something means to control it.

そして、何かを規制するということは、それをコントロール するということです。

Well, sadly, that's the end of the programme.

悲しいことに、これでプログラムは終了です。

Hopefully you won't feel too lonely without us, remember we are always here on Instagram,

Instagram、

Facebook, Twitter, YouTube, our App and of course the website BBClearningenglish.com.

Facebook、Twitter、YouTube、アプリ、そして もちろんウェブサイト BBClearningenglish.com でいつでもここにいることを忘れないでください。

See you soon.

また近いうちにお会いしましょう。

さようなら。

さよなら！

Goodbye.

Bye!

Hello.

こんにちは。

Welcome to 6 Minute English, I'm Neil.

6 Minute English へようこそ、ニールです。

This is the programme where in just six minutes we discuss an interesting topic and teach

これは、たった6分間 で興味深いトピックについて話し合い、

some related English vocabulary.

関連する英語の語彙を教えるプログラムです.

And joining me to do this is Rob.

そして、これを行うために私に加わったのはロブです。

Hello, Neil.

こんにちは、ニール。

Now Rob, you seem like a happy chappy.

さて、ロブ、あなたは幸せなチャッピーのようですね。

What's the point of being miserable?

惨めであることに何の意味がありますか？

Well, that are many things that could make you feel down in the dumps – a phrase that

ゴミ捨て場で気分が落ち込む

means 'unhappy' – but what are the things that keep you feeling happy, cheerful and

ことはたくさんありますが、これは「不幸」を意味するフレーズですが、ロブ 、あなたが幸せで、陽気で、元気な気持ちでいられる理由は何

ですか?

chirpy, Rob?

ああ、ニール、健康であること 、良い友達を持つこと、このようなプログラムをあなたと一緒に提供することなど、多くのこと

Oh, many things like being healthy, having good friends, presenting programmes like this

with you, Neil!

です!

Of course – but we all have different ideas about what makes us happy – and that can

もちろん - しかし 、何が私たちを幸せにするかについて、私たちはそれぞれ異なる考えを持っています - そしてそれは

vary from country to country and culture to culture.

国や文化によって異なります .

It's what we're talking about today – concepts of happiness.

今日私たちが話しているの は、幸福の概念です。

Now Neil, you could make us even happier if you gave us a really good question to answer.

さて、ニール、本当に良い質問に答えていただければ、私たちをもっと幸せにしてくれるでしょう 。

Here it is.

ここにあります。

Happiness is an emotion that actually gets measured.

幸福とは、実際に 測定される感情です。

The World Happiness Report measures "subjective well-being" - how happy the people are, and

世界幸福度レポートは、「主観的な幸福度 」、つまり人々がどれほど幸せで、その

why.

理由は何かを測定しています。

But do you know, according to a United Nations agency report in 2017, which is the happiest

しかし 、2017 年の国連機関の報告によると、地球上で最も幸せな

country on Earth?

国はどこか知っていますか?

Is it… a) Norway

それは… a) ノルウェー

b) Japan, or c) New Zealand?

b) 日本ですか、それとも c) ニュージーランドですか?

WeIl, I think they're all very happy places but the outdoor life of many New Zealanders

ええと、どれもとても幸せな場所だと思います が、多くのニュージーランド人のアウトドア ライフが、

must make New Zealand the happiest place.

ニュージーランドを最も幸せな場所にしているに違いありません。

OK, we'll see.

わかりました。

I'll reveal the answer later on.

答えは後ほど明らかにします。

But now back to our discussion about happiness around the world.

しかしここで、世界中の幸福についての議論に戻りましょう 。

Happiness can be hard to define.

幸福を定義するのは難しい場合があります。

Research has suggested that while personal feelings of pleasure are the accepted definition

研究によると、西洋文化では個人的 な喜びの感情が幸福の定義として受け入れられているの

of happiness in Western cultures, East Asian cultures tend to see happiness as social harmony

に対し、東アジアの 文化では幸福を社会的調和と見なす傾向があり

and in some parts of Africa and India it's more about shared experiences and family.

、アフリカとインドの一部の地域では幸福は 共有された経験と家族に重きを置いていることが示唆されています。

作家でありジャーナリストでもある ヘレン・ラッセルは

It's something author and journalist Helen Russell has been looking at – she's even

created an 'Atlas of Happiness'.

、「幸福のアトラス」を作成したほどです。

Her research focused on the positive characteristics of a country's population – and guess which

彼女の調査

は、国の人口のポジティブな特徴に焦点を当てていました。そして、どの

country she found to be one of the happiest?

国が最も幸せであるとわかったでしょうか?

ニュージーランド？

New Zealand?

実は違う。

Actually no.

日本でした。

It was Japan.

Here she is speaking on BBC Radio 4's Woman's Hour programme.

ここで、彼女は BBC ラジオ 4 のウーマンズ アワー プログラムで話しています。 幸福

を促進するのはどのような概念、または信念 ですか?

What concept – or belief – is it that promotes happiness?

Millennials and perhaps older people are better at remembering wabi-sabi – this traditional

ミレニアル世代とおそらく年配の人は 、侘び寂びを覚えるのが得意です。これは

Japanese concept around celebrating imperfection, which I think is something so helpful these

、不完全さを祝う日本の伝統的な概念で あり、最近では特に女性にとって非常に役立つものだと思います。

days, especially for women – it's this idea that there is a beauty in ageing, it's to

老化には美しさがあるという考えです。

be celebrated rather than trying to disguise it, or trying to cover up the scars instead

変装 したり、傷を隠そうとしたりするのではなく

you gild them with kintsugi – if you break a pot instead of chucking it away, you mend

、金継ぎで金メッキをします。 鍋を捨てるのではなく、壊す場合は

it with gold lacquer so the scars, rather than being hidden, are highlighted in pure

、金の漆で修復して、傷 を隠すのではなく、強調します。 純金

gold…

…誰にでも笑い声 がありますが、それを恥じるのではなく、褒めるべきものです

We all have laughter lines and rather than being ashamed of them, they're something to

be celebrated.

。

So in Japan, there is a belief that people should celebrate imperfection.

そのため、日本では、人々 は不完全さを祝うべきだという信念があります。

不完全さは欠点または弱点です。

Imperfection is a fault or weakness.

So rather than hiding something that's not perfect, we should celebrate it.

ですから、完璧でないものを隠すのではなく 、それを祝うべきです。

たとえば、年をとる ことは恥ずべきことではありません。しわやほうれい線を隠さないでください。

Getting old, for example, is not something to be ashamed of – don't hide your wrinkles

or laughter lines – these are the creases you get as you skin ages or even you get from

これらは、 肌の老化や

smiling too much!

笑顔のしすぎでできるしわです。

Rather than spending time being ashamed of our faults, we should accept what and who

自分の過ちを恥じて時間を費やすのではなく、ありのままの自分を 受け入れるべき

we are.

です。

This concept is something that Helen feels is particularly being celebrated by Millennials

このコンセプトは、ヘレン が特にミレニアル世代や高齢者に支持されていると感じているものです

and older people.

。

Yes, and Helen compared this with the process of kintsugi – where the cracks or scars

はい、ヘレンはこれを金継ぎのプロセスと比較しました。

on broken pottery are highlighted with gold lacquer.

金継ぎでは、壊れた陶器のひびや傷が金の漆で強調され ます.

This is called gilding.

これを金メッキといいます。

ですから、自分の欠点を強調する必要があります。

So we should highlight our imperfections.

This concept is something that maybe English people should embrace more because according

to Helen Russell's research, they are not a very happy population.

ヘレン・ラッセルの調査によると、英国人は あまり幸せな国民ではないため、この概念はおそらく英国人がもっと受け入れるべきものです。

ここで彼女は再び BBC のウーマンズ アワー プログラムで

Here she is speaking on the BBC's Woman's Hour programme again – what word does she

use to describe people like me and you?

話しています。彼女は私やあなたのような人々をどのような言葉で表現していますか?

In England what we have is 'jolly', which many of us now associate with this kind of

イギリスでは「ジョリー」という言葉が あります。今では、この種の

'jolly hockey sticks' or maybe an upper-class thing but actually it's something that really

「ジョリー ホッケー スティック」や上流階級 のものと関連付けられていますが、実際に

plays through a lot of British culture in a way that we may not think of so much.

は、多くの英国文化 で、 あまり考えないかもしれません。

So there's this sense that in a lot of our comedy, in a lot of our approach to life you

ですから、私たちの コメディーの多く、人生へのアプローチの多くでは、あなたは

just sort of… you get out there, you go for a dog walk, you have a boiled egg and

ちょっと…そこに出 て、犬の散歩に行き、ゆで卵と兵士を持っているという意味があります

soldiers ['soldiers' in this case are small slices of toast that you can dip into your

[この中で「兵士」 それ は対処メカニズムで

あり、完璧で はありません

egg and eat], and we do sort of get on with things – it's a coping mechanism, it's not

perfect but it's worked for many Brits for a while.

が、しばらくの間、多くの英国人にとってうまくいきまし た.

In the past we would use the phrase 'jolly hockey sticks' – a humorous phrase used

以前は、「ジョリー ホッケー スティック」というフレーズを使用

to describe upper-class school girls' annoying enthusiasm.

していました。これは、上流階級の女子学生のいらいらする 熱意を表現するために使用されるユーモラスなフレーズです。

But Helen now thinks 'jolly' describes an attitude that is used as a coping mechanism

しかし、ヘレンは今、「陽気な」 という言葉は対処メカニズムとして使われる態度を表していると考え

– that's something someone does to deal with a difficult situation.

ています。それは誰かが 困難な状況に対処するために行うことです。

We smile, do everyday things – like walking the dog – and just get on with life.

私たちは笑顔で、犬の散歩などの日常的なことを行い 、ただ生活を続けています。

彼女は文句を言わずに続けることを意味していると思います。

I guess she means carry on without complaining.

Well, here's something to make you happy, Rob – the answer to the question I asked

さて、ロブ、あなたを幸せにする何かがあります – 私が以前にあなたに尋ねた質問への答え

you earlier, which was: according to a United Nations agency report in 2017, which is the

は次のとおりです: 2017 年の国連機関の報告によると、

happiest country on Earth?

地球上で最も幸せな国はどこですか?

Is it… a) Norway

それは… a) ノルウェー

b) Japan, or c) New Zealand?

b) 日本ですか、それとも c) ニュージーランドですか?

そして私は、c) ニュージーランドと言いました。

And I said c) New Zealand.

The answer is a) Norway.

答えは a) ノルウェーです。

The report has been published for the past five years, during which the Nordic countries

このレポートは過去 5 年間発行されており 、その間、北欧諸国

が一貫してトップの座を占めてきました。

have consistently dominated the top spots.

OK, now it's time to remind ourselves of some of the vocabulary we've mentioned today.

さて、 今日言及した語彙のいくつかを思い出してみましょう。

We mentioned the phrase down in the dumps – which is an informal way of describing

down in the dumps というフレーズについて言及しました

the feeling of unhappiness, sometimes with no hope.

。

The next word was imperfection, which is a fault or weakness.

次の言葉は不完全さであり、 欠点または弱点です。 ロブ

You won't find any imperfections in this programme, Rob!

、このプログラムに不完全さはありません

。

Glad to hear it.

それを聞いてうれしい。

Maybe we should gild this script – to gild something is to cover it in a thin layer of

たぶん、このスクリプトを金メッキする必要があります – 何かを金メッキするとは、金の薄い層でそれを覆うこと

gold.

です.

We also heard about the word jolly which means 'cheerful and happy'.

また、「陽気で幸せ」を意味する「ジョリー」という言葉も耳にしました 。

And being jolly can be used as a coping mechanism - that's something someone does to deal with

陽気であることは、対処メカニズムとして使用できます。これ は、困難な状況に対処するために誰かが行うこと

a difficult situation.

です。

If something doesn't go well, you just smile and carry on.

何かがうまくいかない場合は、ただ笑っ て続行します。

Well, there's no need to do that in this programme.

このプログラムではその必要はありません。

Now there's just time to remind you that we have a website with lots more learning English

ちょうど 英語学習用のコンテンツがたくさんあるウェブサイトがあることを思い出してください

content.

。

アドレスは bbclearningenglish.com です。

The address is bbclearningenglish.com.

Thanks for joining us and goodbye.

ご参加いただきありがとうございます。

さよなら！

Goodbye!

Hello.

こんにちは。

This is 6 Minute English, I'm Neil.

これは 6 分間の英語です。私はニールです。

And I'm Rob.

そして私はロブです。

What do you remember of your teenage years?

十代の頃の思い出は？

Oh, I was a nightmare.

ああ、私は悪夢でした。

I was rude to my parents, always stayed out late, never did my homework, hung out with

私は両親に失礼で、いつも 夜更かしをし、宿題をまったくしませんでし

the wrong people and made lots of bad decisions.

た。間違った人たちとたむろし、多くの悪い決断をしました。

どうですか、ニール？

How about you, Neil?

まあ、ほとんど同じです。

Well, much the same really.

ティーンエイジャーについてよく言われ ますよね？

People always say that about teenagers, don’t they?

That they go through a period where they are out of control and behave badly.

彼ら が制御不能になり、悪い行動をする期間を経ること。

しかし、明らかに、それは彼らのせいではありません。

But apparently, it’s not their fault.

At least not directly.

少なくとも直接ではありません。

So whose fault is it?

じゃあ誰のせい？

Our brains’, apparently.

どうやら私たちの脳のようです。

Teenagers’ brains are still developing in areas that control behaviour, which could

ティーンエイジャーの脳は 、行動を制御する領域がまだ発達

mean that you can’t blame them for acting the way they do.

段階にあるため、彼らの行動を責めることはできない ということです。

Before we find out more, let’s have our question.

詳細を知る前に、 質問をしましょう。

常にティーンエイジャーが存在します が、「ティーンエイジャー」という言葉が最初

There have always been teenagers, but when was the word ‘teenager’ first used to

refer to the 13 – 19 age group?

に 13 ～ 19 歳のグループを指すために使用されたのはいつですか?

Was it:

a) 1920 年代

a) the 1920s

b) the 1930s

b) 1930 年代

c) the 1950s

c) 1950 年代

Any ideas, Rob?

何かアイデアはありますか、ロブ?

Well, I think it came along around the time of rock and roll, so that would have made

まあ、ロックンロールの頃に登場したと思う ので、

it the 1950s.

それは1950年代だったでしょう.

That’s my guess.

それは私の推測です。

I'll have the answer later in the programme.

答えは番組後半で。

Sarah-Jayne Blakemore from University College London specialises in the workings of the

ユニバーシティ カレッジ ロンドンのサラ ジェーン ブレイクモア は、

brain, particularly the teenage brain.

脳、特に 10 代の脳の働きを専門としています。

Recently she was a guest on the BBC Radio programme, The Life Scientific.

最近、彼女は BBC ラジオ 番組 The Life Scientific のゲストでした。

彼女は 、10 代の脳がまだ発達しているという理解

She explained that the understanding that the brain is still developing during the teenage

years is quite new.

はまったく新しいものだと説明しました。

最初の研究が発表されたのはいつだと彼女は言い ますか?

When does she say the first research came out?

The first study showing that the human brain undergoes this very substantial and significant

人間の脳 が思春期から 20 代にかけてこの非常に実質的かつ重要な発達を遂げることを示す最初の研究

development throughout adolescence and into the twenties; the first papers were published

。 最初の論文

in the late 90s.

は 90 年代後半に発表されました。

Before that, and for example when I was at university, the dogma in the text books was

それ以前、たとえば私が 大学にいたときの教義は

that the vast majority of brain development goes on in the first few years of life and

、脳の発達の大部分 は生後数年間で進行し、

nothing much changes after mid-childhood.

中年以降は何も変わらないというものでした。

そのドグマは完全に誤りです。

That dogma is completely false.

So when did the research into the teenage brain come out?

では、10 代の脳に関する研究は いつ発表されたのでしょうか。

Surprisingly, it wasn’t until the late 1990s.

驚いたことに、それは 1990 年代後半まででした。

This was when she said that the first papers on this subject were published.

これは、この主題に関する最初の論文が出版されたと彼女が言ったときでした .

Papers in this context means the results of scientific research which are published.

ここでの論文 とは、公開された科学研究の結果を意味します。

And she didn’t actually talk about teenagers, did she?

そして、彼女は実際にティーンエイジャーについて話しません でしたね?

No, that’s right.

いいえ、そうです。

She talked about the period of adolescence.

彼女は思春期の時期について話しました。

This noun, adolescence, is the period when someone is developing from a child into an

この名詞、思春期は、 誰かが子供から

adult and it more or less is the same as the teenage years.

大人に成長する時期であり、多かれ少なかれ 十代と同じです.

What I found interesting was that before the 1990s people believed something different

私が興味深いと思ったのは、1990 年代以前は、 人々が

about the way our brains develop.

脳の発達の仕方について別のことを信じていたことです。

Yes, Professor Blakemore said that the dogma had been that our brains are mostly fully

はい、ブレイクモア教授 は、私たちの脳は思春期

developed in early childhood, long before adolescence.

よりずっと前の幼児期にほとんど完全に発達するという定説があると言いました 。

Dogma is a word used to describe a strong belief that people are expected to accept

ドグマとは、 人々が真実として受け入れることが期待されている強い信念を表すために使用される言葉

as true.

です。

そのため、私たちの脳は 、当初考えられていたよりもはるかに遅れて発達しています。

So our brains are still developing much later than was originally thought.

これは十代の行動について私たちに何を教えてくれますか?

What does this tell us about teenage behaviour?

Of particular interest is an important part of the brain called the prefrontal cortex.

特に興味深いのは 、前頭前野と呼ばれる脳の重要な部分です。

Here is Professor Blakemore again.

再びブレイクモア教授です。 宿題が間に合わない

What excuse can she give for teenagers who don’t get their homework done in time?

十代の若者たちに、彼女はどんな言い訳をすることができ ますか?

The prefrontal cortex is the part of the brain right at the front, just behind the forehead

前頭前皮質は脳 の前部、額のすぐ後ろにある部分であり、意思決定

and it’s involved in a whole range of very high-level cognitive tasks such as decision

や計画など、非常に高度な認知タスクの全範囲に関与してい

making and planning - we know that this region is undergoing very very large amounts of development

ます。 思春期の発達について

during the adolescent years.

。

And so in terms of the expectations that we place on teenagers to, for example, plan their

例えば宿題の計画を立てようとティーンエイジャーに課す期待に関して言えば、計画

homework, it might be too much given that we know that the region of the brain that

に決定的に関与する脳の領域がまだ発達していないことが分かっていることを考えると、過大な期待を抱くかもしれ

critically involved in planning is not developed yet.

ません。

So the prefrontal cortex is important in cognitive tasks.

そのため、前頭前皮質は認知タスクにおいて重要 です。

What are those, Rob?

それらは何ですか、ロブ?

A cognitive task is one that requires conscious thinking and processing, such as making decisions

認知タスクとは、意思決定や計画など、意識的な思考と処理を必要とするタスクです

and planning.

。

It doesn’t happen automatically, you have to think about it.

それは自動的に起こるわけではありません。あなたは それについて考える必要があります。

So in the adolescent years this part of the brain is not fully developed.

そのため、思春期には 脳のこの部分が完全に発達していません。

Note the adjective form here of the noun we had earlier adolescence.

ここで、思春期以前の名詞の形容詞形に注意してください 。

So this gives a good excuse for not doing your homework!

ですから、これは宿題をしない良い言い訳になり ます!

Ha, ha, I wish I’d known that.

ははは、それを知っていたらよかったのに。

I used to say that I’d left my homework on the bus or that the dog had eaten it.

宿題 をバスに置き忘れたとか、犬に食べられてしまったとよく言っていた。

Now I could say, "Sorry sir, my brain isn’t developed enough for the cognitive task of

今なら、「すみません、私の脳は宿題 を計画するという認知作業を行うには十分に発達していません

planning my homework".

」と言うことができます。

Yes, I’m sure that would work!

はい、きっとうまくいきます！

Before we wrap up, time to get the answer to this week’s question.

締めくくる前 に、今週の質問に対する答えを得る時間です。

I asked when was the word ‘teenager’ first used to refer to the 13 – 19 age group?

「ティーンエイジャー」という言葉が最初 に 13 ～ 19 歳のグループを指すのに使用されたのはいつですか?

Was it:

a) 1920 年代

a) the 1920s

b) the 1930s

b) 1930 年代

c) the 1950s

c) 1950 年代

Rob, you said?

ロブ、あなたは言いましたか?

I guessed c) 1950s

私は c) 1950 年代だと思いました

The answer is actually b) the 1930s.

答えは実際には b) 1930 年代です。

あなたがそれを知っていたなら、とても良いことです。

Very well done if you knew that.

Now a quick review of today’s vocabulary.

今日の語彙の簡単な復習です。

思春期は子供から大人への変化の時期の名詞で あり、形容詞

Adolescence is the noun for the period of change from child to adult and the adjective

is adolescent – this same word is also the noun for someone who is in that teenage period.

は思春期です。この同じ言葉 は、その十代の時期にある人の名詞でもあります.

So an adolescent might be responsible for adolescent behaviour in his or her adolescence.

したがって、思春期の若者は、思春期の思春期の行動に責任があるかもしれません .

Exactly.

丁度。

Papers is the word for published scientific research.

Papers は、公開された科学研究を表す言葉です 。

Dogma is strongly held beliefs that are not challenged.

ドグマとは、揺るぎない強い信念です 。

The prefrontal cortex is an important part of the brain which deals with cognitive tasks.

前頭前皮質は、 認知タスクを処理する脳の重要な部分です。

And cognitive tasks are mental processes that require active thought and consideration,

また、認知タスクは、計画や意思決定など 、積極的な思考と検討を必要とする精神的プロセスです

such as planning and making decisions.

。

Well, my decision-making skills tell me that it’s time to finish.

さて、私の意思決定スキルは 、終了する時が来たことを教えてくれます。

Well, your skills are working well Neil.

さて、あなたのスキルはうまく機能していますニール。

We may be going now but you don't need to – you can listen or watch us again and find

私たちは今行くかもしれませんが、あなたはその必要はありません – 私たちのソーシャル メディア プラットフォームで、私たちをもう一度聞いたり見たりして、

lots more learning English materials on our social media platforms.

もっと多くの英語学習教材を見つけることができます .

You can also visit our website at bbclearningenglish.com.

ウェブサイト bbclearningenglish.com にもアクセスでき ます。

See you soon, goodbye.

また会いましょう、さようなら。

さよなら！

Bye!

Hello.

This is 6 Minute English from BBC Learning English.

こんにちは。

これは、BBC Learning English の 6 Minute English です。

I’m Neil.

私はニールです。

私はサムです。

And I’m Sam.

サム、泣きやすいの？

Do you cry easily, Sam?

I mean, when was the last time you cried?

つまり、最後に泣いたのはいつですか？

Let me think…

考えさせてください…

Last week watching a movie, probably.

先週、おそらく映画を見ました。

I was watching a really dramatic film and in one scene, the heroine gets separated from

とてもドラマチックな映画を見ていましたが 、あるシーンでヒロインが

her children.

子供たちから引き離されました。

I just burst out crying.

私はただ泣き出しました。

How about you Neil - when was the last time you cried?

ニールはどう？最後に 泣いたのはいつ？

Men don’t cry, Sam.

男は泣かないよ、サム。

Come on, Neil!

さあ、ニール！

それは少しステレオタイプですね。 男性は感情

That’s a bit stereotypical, isn’t it? – the idea that men don’t show their emotions

and women cry all the time.

を表に出さず、女性はいつも泣いているという考え。

Well, that’s an interesting point, Sam, because in today’s programme we’re discussing

ええと、それは興味深い点です、サム 、今日の番組では泣くことについて話し合っているからです

crying.

。 泣く

理由を調査し、

We’ll be investigating the reasons why we cry and looking at some of the differences

between men and women and between crying in public and in private.

男性と女性の違い、および 公の場で泣くのとプライベートで泣くのとの違いを見ていきます。

And of course, we’ll be learning some related vocabulary along the way.

もちろん、その過程で関連する語彙もいくつか学び ます。 男性よりも

I guess it’s kind of true that women do cry more than men.

女性の方がよく泣くというのは、ある意味本当だと思い ます。

泣くのはつらい気持ちだけだと思われがち ですが、

People often think crying is only about painful feelings but we also cry to show joy and when

we are moved by something beautiful like music or a painting.

音楽や絵などの美しいものに感動したときや、喜びを 表すためにも泣きます。

So, maybe women are just more in touch with their feelings and that’s why they cry more.

だから、おそらく女性は自分の気持ちにもっと触れているだけで、それが 彼らがもっと泣く理由です.

実は、サム、それが私たちの クイズの質問につながります。 英国で

Well actually, Sam, that brings me to our quiz question.

According to a study from 2017 conducted in the UK, on average, how many times a year

実施された 2017 年の調査によると 、平均して、女性は年に何回

do women cry?

泣きますか?

a) 52

Is it: a) 52

b) 72 か c) 102

b) 72, or c) 102

Hmm, it's a tricky question, Neil.

うーん、難しい質問だね、ニール。

I mean, there are so many different reasons why people cry.

つまり、 人が泣くのにはさまざまな理由があります。

And what makes me cry might make someone else laugh.

そして、私を泣かせるものは、他の誰かを笑わせるかもしれません 。

I think some of my female friends probably cry around once a week, so I‘ll guess the

私の女性の友達の中には、おそらく 週に一度くらい泣いている人もいると思うので、

answer is a) 52.

答えは a) 52 だと思います

OK, Sam.

We’ll find out later if you were right.

。OK、サム。

あなたが正しかったかどうかは後でわかります。

Now, while it may be true that men cry less often, it also seems that they feel less embarrassed

男性があまり泣かないのは事実かもしれませんが、人前

で泣く ことを恥ずかしく思っていないよう

about crying in public.

です。

This may be because of differences in how men and women think others will view their

これは、 男性と女性が、他の人が

public displays of emotion.

公の場での感情の表示をどのように見るかについての違いが原因である可能性があります.

Here’s BBC Radio 4’s Woman’s Hour speaking to therapist Joanna Cross about the issue

これは、BBC ラジオ 4 のウーマンズ アワーで 、セラピストのジョアンナ クロスが

of crying at work.

職場で泣く問題について話しているところです。

Let’s take the workplace.

If you’ve got somebody who seems to cry regularly, I think that’s not helpful for

職場を取りましょう。 定期

的に泣く人がいる場合、それはその人にとっては 役に立たないと思います。

the individual because then if they cry over something that really is important to them,

なぜなら 、彼らが自分にとって本当に重要なことで泣くと、

それほど真剣に受け止められ ないか、レッテルを貼られる可能性があるからです。

they might not be taken so seriously - or they get a label.

But I do think crying is often a build-up of frustration and undealt-with situations

しかし、泣くことはしばしば フラストレーションと対処されていない状況の蓄積で

and it’s a bit of a final straw moment.

あり、それは少し最後のストローの瞬間だと思います.

So people who regularly cry at work risk not being taken seriously – not being treated

そのため、職場で定期的に泣く人は 、真剣に受け止められないリスクがあり

as deserving attention or respect.

ます。つまり、注意や尊敬に値する人として扱われません。

And they might even get a label – become thought of as having a particular character

そして、彼らはレッテルを貼られるかもしれません – それが本当かどうかにかかわら ず、特定のキャラクターを持っていると考えられるようになるかもしれ

whether that’s true or not.

ません.

Here’s Joanna Cross again:

再びジョアンナ・クロス:

You build up your resentments, your lack of boundaries, not being able to say ‘no’

あなたは自分の恨み、 境界線の欠如、「ノー」と言えないことを積み上げ

and then somebody says, ‘Can you go and make a cup of tea?’ and you suddenly find

、誰かが「行っ てお茶を淹れてくれませんか?」と言うと、突然

自分が泣いていることに気づきます。

yourself weeping.

誰もが「 彼女はどうしたの？」と言う

And everybody says, ‘What’s wrong with her?’

but actually that’s often a backlog of situations.

が、実際にはそれは未処理の状況であることが多い.

So, a common reason for crying at work seems to be a build-up of resentments - feelings

したがって、職場で泣く一般的な理由は 、恨みの蓄積であると思われます。つまり、

of anger when you think you have been treated unfairly or have been forced to accept something

不当に扱われたり、気に入らないことを無理矢理受け入れさせられたりしたと思うときの怒りです

you don’t like.

。

これらの感情を放置すると、未処理の 問題が発生する可能性があります。

When left undealt with, these feelings can create a backlog - an accumulation of issues

that you should have dealt with before but didn’t.

これは、以前に対処する必要があったにもかかわらず、対処でき なかった問題の蓄積です。

Right.

右。

そして、ジョアンナが言うように、誰かがあなた にとてもシンプルで簡単なこと、例えば

And then, like Joanna says, someone asks you to do something very simple and easy, like

make a cup of tea, and you start weeping – another word for crying.

お茶を淹れるように頼むと、あなたは泣き始めます – 泣くことの別の言葉.

That’s a good example of a final straw moment, a term which comes from the expression, ‘The

これは、「

straw that broke the camel’s back’.

ラクダの背中を折ったわら」という表現に由来する、最後の藁の瞬間の良い例です。

The final straw means a further problem which itself might be insignificant but which finally

最後のストローは、それ 自体は取るに足らないかもしれないが、最終

makes you want to give up.

的にはあきらめたくなるようなさらなる問題を意味します。

I hope this programme won’t be the final straw for us, Sam.

このプログラムが私たちにとって最後の藁にならないことを願ってい ます、サム。

I doubt it, Neil.

疑わしいよ、ニール。

The only time I cry at work is when you used to bring in your onion sandwiches for lunch.

私が職場で泣くのは、 あなたがランチにオニオンサンドウィッチを持ってきたときだけです.

In fact, I can feel a tear rolling down my cheek right now…

実際、私は今、涙が頬を伝うのを感じることができ ます...

Ah, so that counts as one of your cries, Sam.

ああ、それはサム、あなたの叫びの 1 つとしてカウントされます。

Remember, I asked you on average how many times a year women in the UK cry – and you

覚えておいてください 、英国の女性は平均して年に何回泣くの

said?

かと尋ねましたが、あなたは答えましたか?

私は言った a) 52.

I said a) 52.

Well, don’t cry when I tell you that you were wrong.

まあ、あなたが間違っていたと言っても泣かないでください 。

The actual answer was c) 72 times a year.

実際の答えは c) 年間 72 回でした。

Which on average is more than men, but less than parents of new-born babies, both mothers

これは平均して男性よりも多いが、 生まれたばかりの赤ちゃんの両親、母親と父親の両方よりも少ない

and fathers.

.

They cry almost as much as their babies!

彼らは赤ちゃんと同じくらい泣きます！

Today, we’ve been talking about crying – or weeping, as it’s sometimes called.

今日、私たちは泣くことについて話してきました 。

職場でよく泣く人は、真剣に受け止められないリスクがあり

People who often cry at work risk not being taken seriously – not treated as deserving

of attention or respect.

ます。注目や尊敬に値する人として扱われません。

This means they might get a label – becoming known as someone with a particular kind of

これは、彼らが特定の種類の個性を持つ人物として知られるようになる可能性があることを意味しますが

、それは真実ではないかもしれません.

personality, even though that may not be true.

But crying is also a healthy way of expressing emotions.

しかし、泣くことは感情を表現する健全な方法でもあり ます。

It can help deal with resentments – feelings of anger that you have been treated unfairly.

恨み 、つまり不当に扱われたことへの怒りに対処するのに役立ちます。

If we don’t deal with these feelings in some way, they can grow into a backlog – an

これらの感情に何らかの方法で対処しないと

accumulation of unresolved issues that you now need to deal with.

、未解決の問題が積み重なって、対処しなければならない未解決の問題が発生する可能 性があります。

And if you don’t deal with them, you might become a ticking bomb waiting to explode.

そして、それらに対処しない と、爆発するのを待っている時を刻む爆弾になる可能性があります.

Then anything someone says to you can become the final straw – the last small problem

そうすれば、誰かがあなたに言うことはすべて 最後のストローになる可能性が

which makes you want to give up and maybe start crying.

あります-あきらめて泣き始めるかもしれない最後の小さな問題 .

What’s the matter, Neil?

どうしたのニール？

それは私が言ったことでしたか？

Was it something I said?

No, Sam – I’m crying because it’s the end of the programme!

いいえ、サム – 番組が終わったので泣いています!

Ahh, don’t worry because we’ll be back soon for another edition of 6 Minute English.

ああ、心配しないでください 。6 Minute English の別のエディションですぐに戻ってくるからです。

But bye for now.

しかし、さようなら。

さよなら。

Bye.

こんにちは、6 Minute English へようこそ。

Hello and welcome to 6 Minute English.

私はニールです。

I'm Neil.

私はダンです。

And I'm Dan.

では、ダン、気まずい思いをしたことはありますか？

Now then, Dan, do you ever feel awkward?

Awkward?

気まずい？

Yes, feeling uncomfortable, embarrassed or self-conscious in a social situation where

はい、何かが正しくない 社会的状況で不快、恥ずかしさ、または自意識過剰を感じ

something isn’t quite right.

ます.

Sometimes.

I remember always feeling very awkward watching TV with my parents if there was an explicit

時々。 あからさまなラブシーンがあると、両親と一緒にテレビを

見るのはいつもとても気まずい思いをしたことを覚えています

love scene.

。

You know, people canoodling.

あなたが知っている、人々はカヌーをしています。

Oh yes, me too!

そうそう、私も！

And that feeling of awkwardness is what we are looking at in today's 6 Minute English,

そして、そのぎこちなさは 、今日の 6 分間の英語で見ているもので

and how it is all connected to social rules.

あり、それがすべて社会のルールとどのようにつながっているかです.

Social rules are the unspoken rules which we follow in everyday life - the way we interact

社会的ルールとは、 私たちが日常生活で従う暗黙のルールであり

with other people and particularly with strangers.

、他の人、特に見知らぬ人と交流する方法です。

Yes.

はい。

たとえば、バス停で待っているときに、見知らぬ人に 天気の話をしても構いません

For example, if you’re waiting at a bus stop, it’s OK to talk about the weather

to a stranger.

。

But it would be very awkward if you broke that social rule by asking them about, oh

しかし、 その社会的ルールを破って

I don't know, how much money they earned.

、彼らがどれだけのお金を稼いだか、わかりません.

Oh yes, that would be wrong, wouldn't it?

ええ、それは間違っているでしょうね。

And we’ll find out about another awkward situation on the underground railway later

そして、番組の後半で、地下鉄での別の厄介な状況について知ることができます

in the programme.

.

その前に、クイズです。

Before that though, a quiz.

最も古い地下鉄がある都市は?

Which city has the oldest underground railway?

Is it:

a) London

a) ロンドン

b) New York or

b) ニューヨーク

c) Tokyo

c) 東京

Aha!

あはは！

Well, I’m pretty confident about this!

なるほど、これは自信あります！

I think it’s London.

ロンドンだと思います。

Well, I’ll have the answer later in the programme.

まあ、答えはプログラムの後半でわかります 。

Dr Raj Persuad is a psychologist.

Raj Persuad 博士は心理学者です。

BBCのラジオ番組Seriouslyにゲスト出演 。

He was a guest on the BBC radio programme Seriously.

He was talking about social rules.

彼は社会のルールについて話していました。

How does he say they affect our lives?

それらが私たちの生活にどのような影響を与えていると彼は言いますか? 私たちの行動を支配

する暗黙の社会的ルールが何であるかをどのように理解するの でしょうか?

How do we understand what the implicit social rules are that govern our behaviour?

They're so implicit.

彼らはとても暗黙的です。

They're so almost invisible - yet we all obey them - i.e. they're massively powerful that

それらはほとんど目に見えませんが、私たちは皆、 それらに従います。つまり、MRI脳スキャナーや顕微鏡を使用

the only way to get at them, because you couldn't use an MRI brain scanner or a microscope…

できなかったので、それらに到達する唯一の方法は非常に強力です ...

What's the tool you would use to illuminate the social rules that actually govern our

照明に使用するツールは何ですか? 私たちの生活を実際に支配している社会的ルールと

lives?

は?

How do they affect our lives?

それらは私たちの生活にどのように影響しますか？

He says that they govern our behaviour, they govern our lives – this means that they

彼は、彼らが私たちの行動を 支配し、私たちの生活を支配していると言います。これは、彼らが

'control' our lives.

私たちの生活を「コントロール」していることを意味します。

They 'rule' our lives.

彼らは私たちの生活を「支配」しています。

What’s interesting is that he says these social rules are implicit.

興味深いのは、これらの社会的ルールは暗黙的であると彼が言っていること です。

They are not written down anywhere.

それらはどこにも書かれていません。

They are unspoken but understood.

それらは口には出されませんが、理解されています。

If they are unspoken and not written down, how can scientists and sociologists study

それらが口に出されず、書き留められていない場合、 科学者や社会学者はどのように

them?

それらを研究できますか?

彼らはどうやって彼らについて知ることができますか？

How can they find out about them?

They need a way to illuminate the rules.

ルールを明らかにする方法が必要です。

This means a way of shining a metaphorical light on them to see what they are.

これは、 彼らが何であるかを見るために比喩的な光を彼らに当てる方法を意味します.

Here’s Dr Persaud again.

再びペルソー博士です。 私たちの行動を支配

How do we understand what the implicit social rules are that govern our behaviour?

する暗黙の社会的ルールが何であるかをどのように理解するの でしょうか?

They're so implicit.

彼らはとても暗黙的です。

They're so almost invisible - yet we all obey them i.e. they're massively powerful that

それらはほとんど目に見えませんが、私たちは 皆、それらに従います。つまり、MRI脳スキャナーや顕微鏡を使用

the only way to get at them, because you couldn't use an MRI brain scanner or a microscope…

できなかったので、それらに到達する唯一の方法は非常に強力です.

実際に私たちの生活を支配する社会的ルール

What's the tool you would use to illuminate the social rules that actually govern our

lives?

?

ルールを知る 1 つの方法は、ルールを破る ことです。 ルールについて

One way to find out about a rule is to break it.

Another word for 'break' when we're talking about rules is breach and breaching experiments

話しているときの「破る」の別の言葉 は違反であり、違反実験

were used to learn about social rules.

は社会的ルールについて学ぶために使用されました。

Here's Dr Persaud describing one of those experiments.

これらの実験の 1 つを説明する Persaud 博士は次のとおり です。

You breached the social rule on purpose.

あなたは故意に社会的ルールを破った。

So a classic one – people would go into the Metro, the underground railway – Tube

典型的な例では、人々は 地下鉄や地下鉄

– and there'd be only one person sitting in a carriage.

に乗り込み、客車に座っているのは 1 人だけでした 。

あなたは行ってその人の隣に座ります。

You would go and sit next to that person.

And if that led to awkwardness or discomfort, where the person got off the tube stop immediately,

そして、それが気まずさや不快感につながり

、その人が 地下鉄の停留所をすぐ​​に降りた

you had discovered a social rule.

場合は、社会的ルールを発見したことになります。

So, what was the experiment?

それで、実験は何でしたか？

Well, quite simply, find a nearly empty train carriage and then go and sit right next to

簡単に言えば、ほとんど空っぽの電車を見つけて、

someone rather than a distance away.

離れた場所ではなく、誰かのすぐ隣に座ってください。

その人が不快またはぎこちなく感じた場合、それは彼ら の行動を見ればわかります。

If that person then feels uncomfortable or awkward, and that's something you can tell

by watching their behaviour – for example, do they change seat, move carriage or get

たとえば 、席を変えたり、馬車を移動

off the train completely?

したり、電車から完全に降りたりしますか?

If they do, then you know you’ve discovered a rule.

そうであれば、ルールを発見したことがわかります 。

したがって、ルールを破ったり違反したりすることでルールを見つけます 。

So you find a rule by breaking it or breaching it.

OK, time to review our vocabulary, but first, let’s have the answer to the quiz question.

では、語彙を復習し ましょう。まず、クイズの質問に答えましょう。

I asked which city has the oldest underground railway.

最古の地下鉄があるのはどの都市か聞いてみました 。

Is it:

a) ロンドン

a) London

b) ニューヨーク

b) New York and

c) 東京

c) Tokyo

ダン、かなり自信がありましたね。

Dan, you were pretty confident.

I was!

私はそうでした！

ロンドンと言いましたが、今は 考え直しています。

I said London, but now I’m having second thoughts.

I think it might be New York.

たぶんニューヨークだと思います。

Oh…

ああ…

That's a little bit awkward, isn't it?

ちょっとぎこちないですね。

まあ、ここはロンドンなので、あなたが正しいか間違っているかわかりません ！

Well, it is London, so I don't know if you're right or wrong!

I feel a bit uncomfortable now.

私は今、少し不快に感じています。

The facts are that London opened in 1863.

事実、ロンドンは 1863 年にオープンしました。

New York was 1904 and Tokyo, 1927.

ニューヨークは 1904 年、東京は 1927 年

Well done, and extra bonus points if you knew any of those dates.

です。

Now it's time for our vocabulary.

さあ、語彙の時間です。

I hope it doesn’t make you feel awkward, but you can you start, Dan?

気まずくならないといいの ですが、ダンさん、始めてもいいですか？

Of course!

もちろん！

And the adjective awkward, and its noun awkwardness, are on our list for today.

そして、形容詞の ぎこちなさとその名詞のぎこちなさ

は、今日のリストに載っています。

They mean 'an uncomfortable feeling in a social situation'.

それらは「社会的状況における不快感」を意味し ます。

This is all connected with the idea of social rules – unspoken, but well-known rules which

これはすべて社会的ルールの考え方と関連しています。これは口には 出さないがよく知られたルールであり

we follow in daily life to avoid awkward situations.

、厄介な状況を避けるために日常生活で従うものです。

The rules, as Neil said, are not spoken and they are not written down but we know them

ニールが言ったように、ルールは口に出される ことも、書き留められることもありませんが、私たちはそれらを知って

and understand them.

おり、理解しています。

They are implicit.

それらは暗黙的です。

And these implicit rules govern our lives.

そして、これらの暗黙のルールが私たちの生活を支配しています。

The verb govern means to 'control and rule'.

動詞のgovernは、「支配し支配する」という意味です。

To see something clearly, either in reality or metaphorically, you need to put some light

何かをはっきりと見るには、現実に せよ比喩的にせよ、それに光を当てる必要があります

on it.

。

You need to illuminate it.

あなたはそれを照らす必要があります。

And that was the next of our words, the verb illuminate.

そして、それが私たちの次の言葉、動詞 illuminate でした。

そして最後に、 ルールについて話しているとき、破るのと同じ

And finally we had a word which means, when we're talking about rules, the same as break,

to breach.

、破るという意味の言葉がありました。

In experiments, they breached the rules to learn more about them.

実験では、ルールを破って自分たち についてもっと学びました。

Well, we don’t want to breach any rules so it’s time for us to leave you for today.

さて、ルールに違反したくない ので、今日はお別れします。

But don’t worry we will be back.

しかし、私たちが戻ってくることを心配しないでください。

それまでの間、オンラインやソーシャル メディアのあらゆる場所で私たちを見つけることができます

In the meantime, you can find us in all the usual places online and on social media, just

look for BBC Learning English.

。BBC Learning English を探してください。

Bye for now.

またね。

さようなら！

Bye-bye!

こんにちは、6 Minute English へようこそ。

Hello and welcome to 6 Minute English.

私はニールです。

I'm Neil.

そして私はロブです。

And I'm Rob.

さて、ロブ、あなたは内向 的ですか、それとも外向的ですか?

Now, Rob, would you say that you are an introvert or an extrovert?

What a good question!

いい質問ですね！

Well, extroverts are confident in their personality.

外向的な人は 、自分の性格に自信を持っています。

They're outgoing and comfortable in social situations.

彼らは外向的で社交的 な状況でも快適です。

So, I would have to say that, if anything, I’m the opposite.

ですから、どちらかといえば、私は反対だと言わざるを得ません 。

I’m more of an introvert.

私はもっ​​と内向的です。

I’m really quite shy.

私は本当に恥ずかしがり屋です。

I feel uncomfortable in social situations.

社交の場で居心地が悪い。

For example, if I go to a party, where I don’t know anyone I usually feel very embarrassed

たとえば、知らない人がいるパーティーに行くと、 たいていとても恥ずかしくて

and I find it impossible to start conversations with strangers.

、見知らぬ人と会話を始めることができません 。

しかし、あなたは英語を学ぶためのラジオやビデオでこれをすべて やっていますよね?

But you do all of this on the radio and videos for Learning English, don’t you?

Some would say you have to be an extrovert to do what we do.

私たちがしていることをするためには、外向的でなければならないと言う人もいます。

Ah!

ああ！ 内向的であることを隠すために

外向的なふりをしているのかもしれません 。

Well, maybe I’m pretending to be an extrovert to hide the fact that I’m an introvert.

It’s quite a common thing, you know.

よくあることですよね。

Well, it might not be so easy to hide in the future because researchers have developed

研究者は、目の動き

a computer program that can tell your personality from looking at where you look, by tracking

を追跡することで、どこを見ているかからあなたの性格を知ることができるコンピュータープログラムを開発したため、将来的に隠すのはそれほど簡単ではないかもしれません

your eye movements.

.

Wow!

わお！

それはかなりハイテクで恐ろしいですね。

That sounds pretty hi-tech, and scary.

Well, we’ll learn more shortly, but first a question on the topic of clever computers.

詳細は後ほど説明しますが、最初に 、賢いコンピューターについての質問です。

The letters 'AI' stand for Artificial Intelligence but what are the letters 'AI'?

「AI」という文字は人工知能の略です が、「AI」という文字は何ですか?

Are they

それらは

A) an abbreviation

A) 略語

B) an acronym, or

B) 頭字語ですか、それとも

C) 頭字語ですか?

C) an initialism?

OK, I thought that was going to be easy, but I think it’s an abbreviation, isn’t it?

わかりました、簡単だ と思いましたが、略語だと思いますよね?

Well, you’ll have to wait to the end of the programme to find out!

プログラムの最後まで待つ必要があり ます。

Sabrina Hoppe is a researcher at the University of Stuttgart.

Sabrina Hoppe は、 シュトゥットガルト大学の研究者です。

She was interviewed on the BBC Radio programme All In The Mind.

彼女は BBC ラジオ番組 All In The Mind でインタビューを受けました。

She spoke about an experiment in which they tracked the eye movements of people in real

彼女は 、実際の状況で人々の目の動きを追跡した実験について話しました

situations.

。

This is what she said about the research.

これは彼女が研究について語ったことです。

彼女は実験が現実の世界でうまくいくと確信してい ましたか?

Was she confident the experiment would work in the real world?

The main finding in our study is that it is possible at all to just look at eye movements

私たちの研究の主な発見は、 目の動きを見るだけで

and then predict something about their personality.

、その人の性格について何かを予測することがまったく可能であるということです.

And before our study, it was not clear at all if this would be possible from eye movements

そして、私たちの研究の前に、これが この

in such an unconstrained real world setting.

ような制約のない現実世界の設定での目の動きから可能かどうかはまったく明らかではありませんでした.

So, was she confident this would work?

それで、彼女はこれがうまくいくと確信していましたか？

No, not really.

いいえ、そうではありません。

She said that before the study it wasn’t clear if it would be possible in an unconstrained

彼女 は、制約のない現実世界の設定でそれが可能かどうかは、研究の前には明らかではなかった

real-world setting.

.

ここでの制約なしと は、実験の条件を厳密に制御できなかったことを意味し

Unconstrained here means that there wasn’t strict control over the conditions of the

experiment.

ます。

It took place in the ‘real-world’ – so not in a laboratory.

それは「現実世界」で行われた ので、実験室ではありません。

The result of the experiment - or the finding, as she called it - was that by following eye

実験の結果、または 彼女がそれを発見と呼んだのは、目の動きを追跡することによって

movements, a computer programme was able to work out the personality of the subjects.

、コンピュータープログラムが 被験者の性格を解明できるということでした.

Let’s listen again.

もう一度聞いてみましょう。

The main finding in our study is that it is possible at all to just look at eye movements

私たちの研究の主な発見は、 目の動きを見るだけで

and then predict something about their personality.

、その人の性格について何かを予測することがまったく可能であるということです.

そして、私たちの研究の前に、これが この

And before our study, it was not clear at all if this would be possible from eye movements

in such an unconstrained real world setting.

ような制約のない現実世界の設定での目の動きから可能かどうかはまったく明らかではありませんでした.

So how does the software work, for example, what are the differences in the eye movements

では、ソフトウェアはどのように機能するの

of extroverts compared to introverts?

でしょうか。たとえば、外向的な人と内向的な人の目の動きの違いは何ですか?

We still don't really know in detail what makes the difference.

何が違いを生むのか、私たちはまだ詳しく知りません 。

We can only tell that there are differences and that we know computer programs that can

違いがあること 、そしてそれらの違いを拾うことができるコンピュータープログラムを知っていることしかわかりません

pick up those differences.

. 極端な例を挙げると、

Maybe extrovert people look up a lot because they want to look at people's faces, whereas

外向的な人 は人の顔を見たくて上を向く

some super introvert person maybe just stares at their own shoes, if you want to take the

かもしれませんが、超内向的な人は自分の靴をじっと見つめるだけかもしれません

extreme examples.

。

So, probably it somehow changes gaze.

で、多分何となく視線が変わる。

But we only know that this information is there and somehow our program figured out

しかし、私たちが知っているのは、この情報が そこにあり、どういうわけか私たちのプログラムが

how to extract it.

それを抽出する方法を見つけ出したということだけです。

So how does it work?

それで、それはどのように機能しますか？

Well, that’s the strange thing.

まあ、それは奇妙なことです。

She said that she didn’t really know, at least not in detail.

彼女は、少なくとも詳しくは知らないと言いました 。

She did say that our personality somehow changes gaze.

彼女は、私たちの性格はどういうわけか視線を変えると言いました .

Gaze is another word for looking at something.

Gaze は何かを見るための別の言葉です。

So maybe we gaze in different ways depending on our personality.

ですから、私たちは性格に応じてさまざまな方法で注視しているのかもしれません 。

外向的な人は上を向くかもしれませんし、私のように内向的な人は下を向くかもしれ ません。

Extroverts may look up more and introverts, like me, may look down more.

Yes, it was interesting that she said that she didn’t know how it did it, but the program

はい、 彼女がそれがどのように行われたのかわからなかったと言ったのは興味深いことでしたが、プログラムは

somehow managed to figure it out.

何とか​​それを理解することができました.

The phrasal verb to figure something out means 'to understand or realise something'.

句動詞 to figure something out は、 「何かを理解する、または実現する」という意味です。

Time to review today’s vocabulary, but first, let’s have the answer to the quiz question.

今日の語彙を復習する時間ですが、まずは クイズの質問に答えましょう。

I asked what are the letters AI?

AIの文字は何ですか？

Are they

A) an abbreviation

A) 略語

B) an acronym

B) 頭字語

C) an initialism

C) イニシャル

Rob, what did you say?

ロブ、何て言いましたか?

I said A) an abbreviation.

私はA）略語と言いました。

Well sorry, no, AI is C), so to speak.

申し訳ありませんが、AI は C) いわば C) です。

イニシャルです。

It's an initialism.

It’s the first letters of the words 'artificial intelligence', but it’s not pronounced like

「人工知能」という言葉の最初の文字です が、新しい言葉のように発音されるのではなく

a new word, just the initial letters.

、最初の文字だけです。

Right, time now to review today’s vocabulary.

さて、今日の語彙を復習しましょう。

Yes.

はい。

外向的という言葉がありました。

We had the word extrovert.

これは、非常に外向的な性格を持っている人を表しています 。

This describes someone who has a very outgoing personality.

An extrovert is confident and socially comfortable.

外向的な人は自信に満ちて おり、社会的に快適です。

By contrast, an introvert is someone who is shy and not comfortable in social situations

対照的に、内向的な人は 恥ずかしがり屋で社交的な状況に慣れて

and doesn’t like being the centre of attention.

おらず、注目の的になることを好みません。

本日のレポート では、いくつかの新しい研究結果について説明しました。

Our report today talked about the findings of some new research.

A finding is something that has been learnt, discovered or indeed, found out.

発見とは、学習、 発見、または実際に発見されたものです。

It is the conclusion that is reached.

たどり着いた結論です。

Then we had unconstrained to describe the experiment which was not carried out in a

次に 、制御された環境で実行されなかった実験を説明するために制約を解除しました

controlled environment.

。

So unconstrained means 'not limited or restricted'.

したがって、制約のないということは、「 限定または制限されていない」ことを意味します。

Our next word was gaze.

私たちの次の言葉は凝視でした。

This is a word that means 'our way of looking at something'.

これは「私たちの見方」を意味する言葉です 。

Yes, the findings of the research suggest that our personality can affect our gaze.

はい、研究結果は、 私たちの性格が私たちの視線に影響を与える可能性があることを示唆しています.

And this was something the computer was able to figure out.

そして、これはコンピューターが 理解できたものでした。

理解することは、「何かを研究 し、特定の質問や問題に対する答えに到達すること

To figure out means 'to study something and reach an answer to a particular question or

」を意味します。

problem'.

右！

さて、私が今考え出したことを知っていますか？

Right!

Well, you know what I’ve just figured out?

Do tell!

教えてよ！

It’s time to bring this edition of 6 Minute English to an end.

この 6 Minute English のエディションを終了する時が来 ました。

We hope you can join us again, but until then we are bbclearningenglish.com and you can

再び参加できることを願っていますが、それ まではbbclearningenglish.comであり

find us on social media, online and on our app.

、ソーシャルメディア、オンライン、アプリで見つけることができます .

Bye for now.

またね。

さようなら！

Bye-bye!

Hello.

こんにちは。

This is 6 Minute English and I'm Neil.

これは 6 分間の英語で、私はニールです。

Joining me for our discussion is Georgina.

私たちの議論に参加するのはジョージナです。

Georgina

ジョージナ

・ニール さて、ジョージナ、あなたはおしゃべりで社交的

Neil Now, Georgina, you’re a chatty, sociable

kind of person, aren’t you?

な人ですね。

Georgina

But would you go up to a stranger and strike up a conversation?

ジョージナ でも見知らぬ人の所に行っ て会話を始めますか？

That might be going too far – if you don’t know them, what are you going to start talking

それは行き過ぎかもしれません 。彼らを知らないとしたら、何について話し始め

about?

ますか?

A good question.

良い質問です。

But maybe you should – because in this programme we’re looking at how talking to strangers

しかし、そうすべきかもしれません。なぜなら、このプログラム では、見知らぬ人と話すことが実際にあなたにとってどのように役立つかを調べているから

might actually be good for you!

です!

まず、今日の質問について話させてください 。

But first, let me talk to you about today’s question.

I’d like you to answer this.

これに答えていただきたいです。

To make conversation we need words – so according to the Oxford English dictionary,

会話をするためには単語が必要です。 オックスフォード英語辞典によると、英語には

およそいくつの単語が使われ ているでしょうか?

approximately how many words are in use in the English language?

Is it… a) 171,146

それは… a) 171,146

b) 271,146 c) 371,146

b) 271,146 c) 371,146

We use a lot of words in English, but not 371,000 – so I’ll go for a) 171,146.

英語では多くの単語を使用しますが、371,000 ではありません 。

OK.

わかった。

さて、いつものように、答えはプログラムの後半で明らかにします 。

Well, as always I will reveal the answer later in the programme.

Now, let’s continue our conversation about having conversations with strangers!

さて、 見知らぬ人との会話についての会話を続けましょう！

Many of us spend part of every day surrounded by strangers, whether on our commute to work,

私たちの多くは 、通勤

sitting in a park or cafe, or visiting the supermarket.

中、公園やカフェに座っているとき、スーパーマーケットを訪れているときなど、毎日の一部を見知らぬ人に囲まれて過ごして います。

しかし、彼らと連絡を取ったり話したりすることはめったにありません

But we rarely reach out and talk to them because we fear it would make us both feel uncomfortable

– or awkward.

。

And Gillian Sandstrom, social psychologist from Essex University in the UK, can explain

イギリスのエセックス大学の社会心理学者であるジリアン・サンドストロームは、 その理由を説明することができます

why.

.

ここで彼女は BBC Radio 4 の All In The Mind プログラムで話しています….

Here she is speaking on BBC Radio 4’s All In The Mind programme….

We kind of underestimate, we have this negative voice in our head that's telling us "I shouldn't

私たちは過小評価していますが 、私たちの頭の中には、「そんなことを言うべきでは

have said that, why did I do that?

なかった、なぜそんなことをしたのか?

I said that story better last time".

前回の話の方が良かった」という否定的な声が頭の中にあります。

But the other person doesn't know any of that and they’re probably… they might be anticipating

しかし、他の人はそれについて何も知りません 。彼らはおそらく…

that they won't have a positive conversation and then they do.

前向きな会話をしないだろうと予想しているかもしれませんが、 そうします。

そして、彼らは、うわー、その人はすごかったと思います。

And they think, wow, that person was amazing.

So we walk round with this fear that the other person isn’t going to be interested in talking

ですから、私たち は、相手が私たちと話すことに興味を示さないのではないかという恐怖を持って歩き回っ

to us.

ています。

Fascinating stuff.

魅力的なもの。

So we have a negative voice in our head telling us about all the bad things that might happen.

そのため、私たちの頭の 中には、起こりうるすべての悪いことについて語る否定的な声があります。

We basically underestimate ourselves.

私たちは基本的に自分自身を過小評価しています。

To underestimate means to think that something is smaller or less important than it really

過小評価とは、何か が実際よりも小さい、または重要性が低いと考えることを意味します

is.

We worry that what we say won’t be interesting or important enough.

。

私たちは、自分の発言が面白くなかったり、重要でなかったりするのではないかと心配しています 。

Ah, but the other person doesn’t know that.

あ、でも相手はそれを知りません。

They’re also anticipating – or guessing - the outcome.

彼らはまた、結果を予測または推測してい ます。

They're thinking that if they have a conversation, it won’t go well.

彼らは、会話をし てもうまくいかないと考えています。

But of course, when strangers do talk to each other it normally goes well.

しかし、もちろん、見知らぬ人がお互いに話すとき、 それは通常うまくいきます.

Yes, it’s just fear that is stopping us.

はい、私たちを止めているのはただの恐怖です。

しかし、その恐怖を乗り越えてチャットを始めれば、 人々は実際に私たちを好きになるかもしれません - そして私たちは

But if we get over that fear, and get chatting, people might actually like us – and we might

make new friends.

新しい友達を作るかもしれません. 勇気を

Another reason why you should pluck up the courage to talk to strangers is that it’s

出して見知らぬ人と話す必要があるもう 1 つの理由

good for our health!

は、健康に良いからです。 「

勇気を出してください」 – ジョージナさん、これは 良い言い回し

‘Pluck up the courage’ – that’s a good phrase, Georgina, meaning force yourself

to do something that you’re scared about and… research by the University of Chicago

です。自分が恐れていることを自分自身に強制するという意味です。 シカゴ大学の調査によると、私たちは他人とつながる

found we may often underestimate the positive impact of connecting with others for both

ことのポジティブな影響を過小評価していることが多いことがわかりました。

our own and others' wellbeing.

そして他人の幸福。

And connecting here means starting or having a good relationship with someone.

そして、ここでつながるということは 、誰かと良い関係を始める、または持つことを意味します。

そのため、この研究では、たとえば、 通勤途中で見知らぬ人と会話すると、思った

So the research found that, for example, having a conversation with a stranger on your way

to work may leave you both feeling happier than you would think.

よりも幸せな気分になる可能性があることがわかりました .

ジリアン・サンドストロムはまた、彼女の研究 と、あなたとあなたのプログラムで見知らぬ人と話すことの力について話しました

Gillian Sandstrom also spoke about her research and the power of talking to strangers on the

You and Yours programme.

.

Listen out for the word ‘connected’…

「つながる」という言葉に耳を傾けてください…

What we've shown in the research is that it's really good for your mood.

私たちが調査で示したのは、それ があなたの気分に本当に良いということです.

So people are in a better mood after they reach out and have a conversation, however

そのため、手を差し伸べて会話をした後は気分が良く なりますが、それは

minimal, and the other thing that the research has shown is that just makes people feel more

最小限であり、研究が示しているもう1つのことは、 人々がお互いによりつながっていると感じさせること

connected to each other.

です.

There you go!

ほら！

見知らぬ人と話すことは私たちの気分を良くします - そして気分は私たちが感じる方法を意味します.

Talking to strangers is good for our mood – and mood means the way we feel.

It’s good for our mental health – and we might discover people actually like us!

それは私たちの精神的健康に良いです – そして、 私たちは実際に私たちを好きな人を発見するかもしれません!

And even if we’re an introvert – a person who prefers to be alone rather than with other

また、私たちが内向的 で、他の人と話すよりも一人でいることを好む人であっても、他の

人と話す ことで私たちはより幸せになることが実験で示されています.

people - experiments have shown that talking to others can make us happier.

The problem remains, Neil, that when speaking to someone new, what do you talk about?

問題は残っています、ニール、 新しい人と話すとき、あなたは何について話しますか? 英語

で使われている単語数など、興味深い事実はあります

How about some interesting facts – like approximately how many words are in use in

the English language?

か?

Which is what I asked you earlier.

それは私が以前あなたに尋ねたものです。

Is it? a) 171,146

それは...ですか？ a) 171,146

b) 271,146 c) 371,146

b) 271,146 c) 371,146

What did you say, Georgina?

ジョージナ、何て言った？

I said 171,146.

私は171,146と言った。

私は正しかったですか？

Was I right?

いいぞ、ジョージナ。

Spot on, Georgina.

Well done!

素晴らしい！

Yes, there are an estimated 171,146 words currently in use in the English language,

はい、オックスフォード英語辞典によると、 現在英語で使用されている単語は推定 171,146 語あり、

さらに多くの古い語句が使われています。

according to the Oxford English Dictionary –plus many more obsolete words.

I shall pick a few of them and make conversation with someone on the Tube later, but not before

それらのいくつかを選んで、 後でチューブで誰かと会話

we recap some of the vocabulary we’ve explained.

をしますが、説明した語彙のいくつかを要約する前ではありません.

Yes – so we highlighted six words, starting with underestimate which is to think that

はい – そこで 、

something is smaller or less important than it really is.

何かが実際よりも小さい、または重要性が低いと考える過小評価から始まる 6 つの単語を強調しました 。

予測とは、特定の結果を推測または期待することを意味し ます。

Anticipating means guessing or expecting a certain outcome.

I anticipate this programme to be 6 minutes long!

この番組は6分を予定しています ！

That’s a given!

それは当然です！

Next, we mentioned the phrase to pluck up the courage,meaning to force yourself to do

次に勇気を奮い立たせるという言葉を紹介しました

something that you’re scared or nervous about.

。

When you connect with someone, it means you start or have a good relationship with someone.

誰かとつながるということ は、誰かと良い関係を始めたり、良い関係を築いたりすることを意味します。

I think we’ve connected on this programme, Neil!

このプログラムで私たちはつながったと思います、 ニール！

もちろんです、ジョージナ。

Absolutely, Georgina.

And that’s put me in a good mood – mood means the way we feel.

そして、それは私を良い気分にさせました.気分と は、私たちが感じる方法を意味します.

And finally, an introvert is a person who prefers to spend time on their own.

そして最後に、内向的な人は、一人で 時間を過ごすことを好む人です。

ありがとう、ジョージナ。

Thanks, Georgina.

さて、これで私たちの会話は終わり ですが、私たちのウェブサイトとアプリで私たちからもっと聞くことができます

Well, that’s our conversation over, but you can hear more from us on our website and

on our app.

.

さよなら！

さよなら！

Goodbye!

Bye!

Hello, and welcome to 6 Minute English.

こんにちは、6 Minute English へようこそ。

I'm Neil.

私はニールです。

私はサムです。

And I'm Sam.

Sam, do you know Stephen Fry?

サム、スティーブン・フライを知ってる？

Not personally, but I know of him.

個人的にではありませんが、私は彼のことを知っています。

Stephen Fry is an English writer and comedian and is well known for being extremely intelligent

スティーブン・フライは英国の作家兼コメディアン であり

and very knowledgeable about many things cultural, historical and linguistic.

、非常に頭が良く、文化的、歴史的、言語的な多くのことに精通していることでよく知られてい ます.

To be knowledgeable means 'to know a lot about something'.

知識が豊富であるとは、「何かについて多くのことを知っている」という意味 です。

I wish I was half as knowledgeable as he is!

私が彼の半分の知識があればいいのに！

I wish I were a quarter as knowledgeable!

4分の1の知識があればいいのに！

There is still time, Sam!

まだ時間はあるよ、サム！

And maybe this week’s question will help you become just a little bit more knowledgeable

今週の質問は

on the topic of the telephone.

、電話のトピックについて少し知識を深めるのに役立つかもしれません。

The first long distance telephone call was made in 1876.

最初の長距離電話 は 1876 年に行われました。

その通話距離はおよそどのくらいでした か?

Approximately what was the distance of that call?

Was it:

A: 10km?

A: 10km?

B: 15キロ？

B: 15km?

Or C: 20km?

または C: 20km?

サムはどう思いますか？

What do you think Sam?

So when you say long distance ……?

遠距離というと……？

For the time, yes.

とりあえず、はい。

Remember the telephone was only a baby in 1876.

電話は 1876 年にはまだ赤ん坊だったことを思い出してください

In that case, I’ll say approximately 15km.

。その場合、約 15 km と言えます。

But that’s just a guess - a long distance guess.

しかし、それは単なる推測です - 長距離の 推測です。

We’ll find out if you’re right at the end of the programme.

あなたが正しかったかどうかは 、プログラムの最後にわかります。

スティーブン・フライはテクノファンとしても知られています。

Stephen Fry is also known as a technophile.

The suffix ‘phile’ means 'a lover of that thing'.

接尾辞の「phile」は「それを愛する人」を意味し ます。

So a technophile is someone who loves technology.

つまり、テクノフィルとは、テクノロジーを愛する人のことです。

Fry は BBC ポッドキャストの Word of Mouth にゲストとして出演し、コミュニケーション の技術について話していました

Fry was a guest on the BBC podcast Word of Mouth and was talking about the technology

of communication.

。

It seems he’s not a fan of the telephone.

彼は電話のファンではないようです。

But why not?

しかし、なぜですか？

I think the telephone was a really annoying blip in our communications and that's old

電話は私たちのコミュニケーションにおいて本当に迷惑な瞬間だったと思います。 それは古い

technology.

技術です。

I mean that's 1880s, 90s.

つまり、1880年代、90年代です。

誰かと電話 をしている時、

When you're on the telephone to someone, especially if you're British – you know, that Bernard

特にあなたがイギリス人なら - あのバーナード・

Shaw thing – oh, you know, the moment one Englishman opens his mouth another Englishman

ショーのこと - ある イギリス人が口を開いた瞬間、別のイギリス人が彼を

despises him - when you're speaking to someone on the telephone all the age, class, education,

軽蔑する - あなたが誰かと話しているとき 電話はすべての年齢、クラス、教育、

vocabulary all come into play because it's in real time and it's embarrassing.

語彙のすべてが作用します。なぜなら、それ はリアルタイムであり、恥ずかしいからです。

I hate being on the telephone to people - especially strangers in shops and things like that because

私は 人と電話をするのが

嫌いです。特に店にいる見知らぬ人などは、

it's embarrassing and awkward.

恥ずかしくてぎこちないからです。

So, why doesn’t he like the telephone?

では、なぜ彼は電話が好きではないのでしょうか?

Well, he uses a quote from the writer George Bernard Shaw.

彼は作家のジョージ・バーナード・ショーの言葉を引用してい ます。

It’s not the exact quote but the meaning is that as soon as an English person speaks,

正確な引用ではありませんが、意味 は、イギリス人が話すとすぐに、

another English person despises them.

別のイギリス人が彼らを軽蔑するということです.

誰かを軽蔑することは非常に強い感情で あり、それは「誰かを本当に憎む」ことを意味します。

To despise someone is a very strong emotion and it means 'to really hate someone'.

So, what is it about the English person’s voice that leads others to despise them?

では、イギリス人の 声が他人を軽蔑させるのはなぜでしょうか?

スティーブン・フライは 、

Stephen Fry goes on to explain that there is a lot of information about someone that

people get from their voice.

人々が自分の声から得る情報はたくさんあると説明しています. 話し方や使用する語彙

から、その人の年齢、教育レベル、階級を判断

You can make a judgment about someone’s age, level of education and class from the

way that they speak and the vocabulary they use.

でき ます。

Class refers to your economic and social position in a society.

クラスとは、社会における経済的および社会的地位を指します 。

In Britain, we talk about three classes: upper class, middle class and working class.

英国では、上流 階級、中流階級、労働者階級の 3 つの階級について話します。

あなたが生まれた家族は 、あなたのクラスを決定します。

The family into which you are born dictates your class.

These used to be a lot more important in British society but there are still different prejudices

これらはかつて英国社会でより重要視されて いましたが、階級間

and negative feelings related to the relationship between the classes.

の関係に関連するさまざまな偏見や否定的な感情がまだ残っ ています。

Exactly, so hearing someone’s voice on the telephone might make you think something negative

その通り、電話で誰かの声を聞くと、非常に時代遅れの階級観に基づいて、誰かについて 何か否定的なことを考えてしまうかもしれません

about someone based on very old-fashioned ideas of class.

。

What makes it worse is that these conversations happen in real time.

さらに悪いことに、これらの 会話はリアルタイムで行われます。

This means they are 'happening live', 'not recorded', so you have no time to really think

これは、それらが「ライブで行われている」、「記録されていない」ことを意味する ため、実際にそれについて考える時間はありませ

about it.

So he may be a technophile, but he’s not a fan of the phone!

ん。

つまり、彼はテクノファンかもしれません が、電話のファンではありません!

Indeed.

それはそう。

He called it a blip, which is a word for when something is not quite right - when there

彼はそれを blip と呼びました。これは、 何かが完全に正しくないときの言葉です。

is a fault or a mistake which is usually not long lasting.

通常は長続きしない欠点や間違いがあるとき です。

So do you think he’s right?

それで彼は正しいと思いますか？

Well, actually, I don’t like to talk to strangers on the phone very much myself, but

実は、私自身、見知らぬ人と電話で話すのはあまり好きではありませんが、それは

that’s just me.

私だけです。

But I do think that although the class divisions in British society are much less obvious and

しかし 、英国社会の階級区分

much less important than in the past, we still do make judgements about people based on how

は以前よりもはるかに明白ではなく、重要性もはるかに低下していますが、それでも私たちは 人々の話し方に基づいて人々を判断して

they speak and those judgements can often be completely false.

おり、それらの判断は しばしば完全に誤りである可能性があると私は思います.

Right, nearly time to review our vocabulary, but first, let’s have the answer to today’s

さて、語彙を復習する時が近づいてきました が、まずは今日の質問に答えましょう

question.

。

The first long distance telephone call was made in 1876.

最初の長距離電話 は 1876 年に行われました。

Approximately what was the distance of that call?

その通話距離はおよそどのくらいでした か?

Was it:

A: 10km?

A: 10km?

B: 15km?

B: 15キロ？

または C: 20km?

Or C: 20km?

What did you think, Sam?

どう思いましたか、サム？

I guessed 15km.

15kmくらいだったかな。

But it was just a guess.

しかし、それは単なる推測でした。

Well, sadly, on this occasion it was not a correct guess.

残念ながら、今回は正しい推測ではありませんでした 。

The correct answer is approximately 10km or 6 miles.

正解は、約 10 km または 6 マイルです。

Congratulations if you go that right.

うまくいったらおめでとう。

Now on with the vocabulary.

では語彙の話に移ります。

We started with the adjective knowledgeable, which means 'knowing a lot about something'.

私たちは、 「何かについて多くのことを知っている」という意味の形容詞の知識から始めました。

A technophile is someone who loves technology.

テクノフィルとは、テクノロジーを愛する人のことです。

To despise someone is to hate someone strongly.

誰かを軽蔑することは、誰かを強く憎むことです。

Class refers to a group in society you are said to belong to from your birth.

階級とは、 あなたが生まれた時から所属しているとされる社会のグループを指します。 たとえば、知性や教育などに関係する

Certain stereotypes are often attached to different classes to do with intelligence

特定のステレオタイプは、さまざまなクラスに関連付けられることがよくあり

and education, for example.

ます。

In real time is an expression that means 'happening live, without any pauses or breaks'.

In real time は、 「

一時停止や休憩なしでライブで行われている」ことを意味する表現です。

So for example, you aren’t listening to this programme in real time,

例えば、あなたはこの番組をリアルタイムで聞いているわけではありませ

Well, I am.

Well, of course, you are Neil, because you are here with me as we are recording.

ん。

もちろん、あなたはニールです。なぜなら 、私たちがレコーディングしている間、あなたは私と一緒にここにいるからです。

But if you’re listening to the podcast, it’s no longer real time.

しかし、ポッドキャストを聞いている場合、 それはもはやリアルタイムではありません。

It’s been recorded and edited.

収録・編集済みです。

And we had one other word, didn’t we?

そして、もう1つ言葉がありましたよね？

はい、一時的な障害または間違いであるブリップ です。

Yes, a blip, which is a temporary fault, or mistake.

Well, that's all we've got for this programme.

さて、これでこのプログラムの内容は終わりです。

For more, find us on Facebook, Twitter, Instagram and our YouTube pages and, of course, our

詳細については、Facebook、Twitter、Instagram 、YouTube ページ、そしてもちろん

website bbclearningenglish.com, where you can find all kinds of other programmes and

ウェブサイト bbclearningenglish.com で私たち を見つけてください。ここでは、英語力の向上に役立つ他のあらゆる種類のプログラム、ビデオ、アクティビティを見つけることができます

videos and activities to help you improve your English.

。

Thank you for joining us and goodbye!

ご参加ありがとうございました。さようなら！

さよなら！

Bye!

Hello, and welcome to 6 Minute English.

こんにちは、6 Minute English へようこそ。

私はニールです。

I'm Neil.

私はサムです。

And I'm Sam.

この番組では、恥の感情について話します 。

In this programme we'll be talking about the emotion of shame.

What can you tell us about this word, Sam?

サム、この言葉について教えてください。

ell, it can be a verb or a noun.

動詞でも名詞でもかまいません。

As a noun it's an emotion for the uncomfortable feeling we have when we feel embarrassed or

名詞として、 自分がしたことについて恥ずかしさや罪悪感を感じたときに感じる不快な感情を表す感情です

。

guilty about something that we've done.

It’s a very strong feeling.

とても強い気持ちです。

We’ll explore this topic in more detail shortly, but first a question.

このトピックについては後ほど詳しく説明 しますが、最初に質問があります。

Now it might seem like a random question, but all will become clear later, I promise.

今ではランダムな質問のように思えるかもしれません が、すべては後で明らかになると約束します.

フライパンの焦げ付き防止に使われていた化学物質 が偶然発見されたのは

The chemical which was used to make cooking pans non-stick was discovered by accident,

when was this?

いつですか?

Was it… a) 1930s

それは… a) 1930年代

b) 1960s or c) 1980s

b) 1960年代 c) 1980年代

What do you think, Sam?

どう思いますか、サム?

Ah – well, first, I've no idea what non-stick cookware has to do with our topic of shame

ああ、まず、こびりつかない 調理器具が私たちの恥の話題と

but as to the question itself, I think it has something to do with Nasa and the space

何の関係があるのか​​ わかりませんが、質問自体に関しては、NASAと宇宙計画と関係があると思います.

programme, so I’m going to say 1960s.

いわば1960年代。

Well, we will find out later in the programme if you are right.

さて、 あなたが正しいかどうかは、プログラムの後半でわかります。

The idea of shame is not new, by any means, but social media has made it a very modern

恥という概念は決して新しいものではありません が、ソーシャル メディアによって非常に現代的な

概念になりましたね。

concept, hasn’t it?

Yes, when it’s used as a verb, to shame someone, it means to say or write things in

はい、動詞として使用されている場合、 誰かを恥じることは、

public designed to make other people feel bad about their behaviour and this is something

他の人が自分の行動について気分を害するように設計されたものを公の場で言ったり書いたりすることを意味し 、これは

we see a lot In social media.

ソーシャルメディアでよく見られるものです.

This topic was discussed on a recent edition of the BBC radio programme Woman’s Hour.

このトピックは 、BBC のラジオ番組「ウーマンズ アワー」の最近の版で取り上げられました。

One of the guests was Hetta Howes from City University, London.

ゲストの 1 人は 、ロンドンのシティ大学の Hetta Howes 氏でした。

Does she think that shame is always a bad thing?

恥はいつも悪いことだと彼女は思って いるのだろうか？

If you have too much shame it’s crippling, it's sort of debilitating and that’s bad,

恥が多すぎると体が不自由に なり、衰弱してしまい、それは悪いことです

が、適切な量の恥は 変化に影響を与えるため、本当に

but the right amount of shame can be really positive because it effects change and I wonder

if we’re starting to see that a bit in modern culture as well from sort of social media

プラスになる可能性があります。 ソーシャル メディア

platforms because if someone’s done something that we consider to be a little bit wrong,

プラットフォームのようなものです。なぜなら、誰か が私たちが少し間違っていると考えるようなことをした場合、

we can sort of publicly shame them and maybe effect some positive change.

公の場で恥をかかせ 、ポジティブな変化をもたらすことができるからです。

So is shame always bad?

では、恥は常に悪いものですか？

Well, she does say that too much shame can be crippling and debilitating.

まあ、彼女は、あまりにも多くの恥 が不自由になり、衰弱させる可能性があると言います.

Both these words mean that shame is so strong that we really can’t manage the emotion,

これらの言葉はどちらも、恥があまりにも強いので 、感情をコントロール

we can’t deal with it, we can’t do anything to put it right.

できず、対処できず、それを正すために何もできないこと を意味します。

But she does say that a bit of shame can be positive because it effects change.

しかし、彼女は、少しの恥は 変化に影響を与えるため、ポジティブになる可能性があると言います.

変化を起こすということです。

This means that it causes change.

誰かがソーシャル メディアで恥をかいた場合、それは 非常に公的なものであり、

If someone is shamed on social media, it’s very public and can mean that they change

their behaviour.

その人の行動が変わる可能性があります。 公の恥を受け入れなければなら

I suppose though there is one group I think have to accept public shaming, and perhaps

ないと思うグループが1つあると思います が、おそらく

deserve it more than others.

他のグループよりもそれに値するでしょう。

I think I can guess.

推測できると思います。

Would it be politicians, perhaps?

ひょっとして、政治家でしょうか。

These days we are very cynical about politicians, aren’t we?

最近、私たちは政治家に対して非常に冷笑的 ですよね。

Social media is one area where the public can directly contact and comment on what their

ソーシャル メディアは 、

representatives are or aren’t doing.

代表者が行っていること、行っていないことについて一般の人々が直接連絡を取り、コメントできる領域の 1 つです。

But politicians are a particular kind of person, aren’t they?

しかし、政治家は特定の種類の人 ですよね？

Cultural historian Tiffany Watt-Smith made this comment on the same Woman’s Hour programme.

文化史家のティファニー・ワット・スミス は、同じウーマンズ・アワーの番組で次のようにコメントしています。

Shame is ... can be very very useful and the idea of someone who doesn’t experience that

恥は... 非常に役立つ可能性があり、

at all, like a sort of Teflon-coated politician, I mean, that's… that’s a kind of frightening

テフロンでコーティングされた政治家のような、それをまったく経験していない人の考えは 、つまり、それは一種の恐ろしい

image.

イメージです.

What’s she saying here, Sam?

彼女はここで何を言っているのですか、サム?

She’s talking about how some politicians to do not seem to be bothered by shaming.

彼女は、一部の政治家 が恥をかくことに悩まされていないように見えることについて話している.

They just ignore it and move on.

彼らはそれを無視して先に進みます。

She describes them as Teflon coated.

彼女はそれらをテフロンコーティングされていると説明しています。

This is – aha – a reference to non-stick cookware!

これは - あはは - ノンスティック調理器具への言及 です!

テフロンは、 鍋やフライパンを焦げ付き防止にするために使用された化学薬品のブランド名です。

Teflon is the brand name of the chemical which was used to make pots and pans non-stick.

The pans were coated or covered in this material.

鍋はこの材料でコーティングまたはカバーされていました。

The reference to politicians is that there are some to whom criticism and shame just

政治家への言及は、 批判と恥が固執しない人がいるということ

don’t stick.

です。

They manage to avoid any negative consequences of their actions and this, she says, is scary.

彼らは自分たちの行動の悪影響をなんとか回避していますが 、これは恐ろしいことだと彼女は言います.

Here’s Tiffany Watt-Smith again.

再びティファニー・ワット・スミスです。

恥は... 非常に役立つ可能性があり、

Shame is ... can be very very useful and the idea of someone who doesn’t experience that

テフロンでコーティングされた政治家のような、それをまったく経験していない人の考えは 、つまり、それは一種の恐ろしい

at all, like a sort of Teflon-coated politician, I mean, that's… that’s a kind of frightening

image.

イメージです.

It’s nearly time now to review our vocabulary, but first, let’s have the answer to the

語彙を復習する時が近づいてきました が、まず、

quiz question, which was about non-stick coating on cookware, or Teflon, as we heard.

調理器具の焦げ付き防止コーティング、またはテフロンについて聞いたクイズの質問に答えましょう.

When was it invented? a) 1930s

それはいつ発明されましたか？ a) 1930 年代

b) 1960s or c) 1980s

b) 1960 年代または c) 1980 年代

どう思いましたか、サム? 米国の宇宙計画の一環

What did you think, Sam?

I guessed the 1960s as I think it was invented as part of the US space programme.

として発明されたので、1960 年代に推測しました 。

Well, a lot of people think that and, like you, a lot of people are wrong.

多くの人がそう思ってい ますし、あなたと同じように多くの人が間違っています。

It was actually discovered, by accident, in 1938.

実際には、1938 年に偶然発見され まし

So well done if you got that right but no shame if you didn’t!

た。正しく理解できたとしても、正しくできていなくても 恥ずべきことではありません。

Now on with today’s words.

では、今日の言葉を。

OK.

わかった。

はい、私たちは自分たちがしたことに対する恥、不快 な罪悪感、恥ずかしさについて話し

Yes, we were talking about shame, an uncomfortable feeling of guilt and embarrassment at something

we’ve done.

ていました.

恥は身体を不自由にし、衰弱させる可能性があります。

Shame can be crippling and debilitating.

これらの形容詞は両方とも、誰かが 状況に対処できなくなることを意味します。

Both these adjectives mean making someone unable to deal with the situation.

They can feel so badly about what they have done that they find it difficult to move forward

彼らは自分がしたことについて非常に気分が悪く、感情的 に前進するのが難しいと感じることがあり

emotionally.

ます.

We then had to effect change.

次に、変化を起こさなければなりませんでした。

これは、変化を起こすことを意味します。

This means to make change happen.

Note this is 'effect' with an 'e' and not 'affect' with an 'a'.

これは 'a' の付いた 'affect' ではなく、'e' の付いた 'effect' であることに注意してください 。

テフロンは調理器具のノンスティックカバーです。

Teflon is a non-stick covering for cookware.

And something that is coated with something is covered with something.

そして、何かで覆われたもの は何かで覆われています。

So Teflon coated means covered in Teflon.

テフロンコーティングとは、テフロンで覆われていることを意味します。

Well, that’s all for this programme.

以上で、このプログラムは終了です。

We’ll be with you again soon, but if you can’t wait, you can find us in all the usual

すぐにまたご利用いただけるようになります が、待ちきれない場合は、ソーシャル メディア、オンライン、アプリのすべての通常の場所で私たちを見つけることができます

places on social media, online and on our app.

。

Just search for bbclearninglish.

bbclearninglish で検索してください。

さよなら！

さよならニール・バイ！

Goodbye!

Bye!Neil

Hello, and welcome to 6 Minute English.

こんにちは。

私はニールです。

こんにちは。

私はダンです。

ニール、「6 Minute English へようこそ」と言ってくれません か?

I'm Neil.

うーん、多分。

And I'm Sam.

In this programme we'll be talking about the emotion of shame.

今日の気分はどうですか、ダン?

幸せだ？

ええ、とても幸せです。

私はちょうど昼食をとりました。

あなたはどうですか？

What can you tell us about this word, Sam?

正直なところ、 まだ食べる機会がなく、少し不機嫌です。

Well, it can be a verb or a noun.

なぜ食べたことがないのですか？

As a noun it's an emotion for the uncomfortable feeling we have when we feel embarrassed or

さて、私は今日のトピックのためにいくつかの調査を行っていました

。それは、お腹が空いたときに怒りを感じるということです。

guilty about something that we've done.

私が言っていること分かるでしょ？

そうそう、私たちは「ハングリー」であることについて話している.

It’s a very strong feeling.

We’ll explore this topic in more detail shortly, but first a question.

かなり新しい言葉ですね。

空腹と怒りの組み合わせ。

Now it might seem like a random question, but all will become clear later, I promise.

はい、ハングリーが私たちのトピックです。

しかし、それについてもっと学ぶ前に、 今日のクイズがあります。

The chemical which was used to make cooking pans non-stick was discovered by accident,

英語には、「hangry」の ように 2 つの異なる単語を組み合わせて作られる単語がかなりあります。

when was this?

Was it… a) 1930s

たとえば、brunch、motel、 Brexit などです。

b) 1960s or c) 1980s

What do you think, Sam?

これらの言葉を何と呼びますか？

Ah – well, first, I've no idea what non-stick cookware has to do with our topic of shame

それらは…

a) スーツケースの言葉 b) かばんの言葉、または

but as to the question itself, I think it has something to do with Nasa and the space

c) バックパックの言葉

まあ、私はこれを知っていると思うので 、答えは自分自身に留めておきます - ネタバレを与えたくない

programme, so I’m going to say 1960s.

.

Well, we will find out later in the programme if you are right.

私が知りたいのは、ハンガーが 本物なの

The idea of shame is not new, by any means, but social media has made it a very modern

か、それともあなたのような不機嫌な人が作ったものなのかということです. キングス カレッジ ロンドンで栄養と栄養学

の講師をしているソフィー メドリンの話を聞いてみましょう

concept, hasn’t it?

Yes, when it’s used as a verb, to shame someone, it means to say or write things in

。

ハンガーは本物で、その 言葉はどこから来たのですか?

私たちは、空腹が過敏症につながることを科学的に長い間認識してきました .

public designed to make other people feel bad about their behaviour and this is something

しかし、ソーシャル メディアの素晴らしい世界では 、この 2 つの言葉が融合し、今では

we see a lot In social media.

This topic was discussed on a recent edition of the BBC radio programme Woman’s Hour.

ハンガーとして認識されています。

それで、ハンガーは本物 ですか、そして彼女はその言葉がどこから来たと言っていますか?

One of the guests was Hetta Howes from City University, London.

Does she think that shame is always a bad thing?

Medlin によると、それは本物です。

If you have too much shame it’s crippling, it's sort of debilitating and that’s bad,

彼女は、飢えが過敏性につながることを科学が認めていると言い ます。

but the right amount of shame can be really positive because it effects change and I wonder

irritability は名詞で 、イライラしやすく、機嫌が悪いことを意味します。

そして彼女 は、この 2 つの言葉を結び付けたのがソーシャル メディアの素晴らしい世界だったと言います

if we’re starting to see that a bit in modern culture as well from sort of social media

platforms because if someone’s done something that we consider to be a little bit wrong,

。

彼女はマージ動詞を使用しました。

we can sort of publicly shame them and maybe effect some positive change.

マージ、結合することを意味します。

So is shame always bad?

ソーシャル メディアが多くのことに関与していることは知って いますが、ハングリーという言葉が実際に登場

Well, she does say that too much shame can be crippling and debilitating.

Both these words mean that shame is so strong that we really can’t manage the emotion,

したのは 1990 年代で、ソーシャル メディアが登場する少し前のこと です。

we can’t deal with it, we can’t do anything to put it right.

しかし、ソーシャルメディア がそれをより際立たせていることは確かです.

But she does say that a bit of shame can be positive because it effects change.

私、今、ハッシュタグハングリー！

そのクリップをもう一度聞いてみましょう。

This means that it causes change.

私たちは、空腹が過敏症につながることを科学的に長い間認識してきました .

If someone is shamed on social media, it’s very public and can mean that they change

しかし、ソーシャル メディアの素晴らしい世界では 、この 2 つの言葉が融合し、今では

ハンガーとして認識されています。

their behaviour.

I suppose though there is one group I think have to accept public shaming, and perhaps

これで、ハンガーが本物であることがわかりまし た。それについてもう少し学びましょう。

deserve it more than others.

I think I can guess.

なぜそれが起こるのですか？

Would it be politicians, perhaps?

お腹が空くとなぜ怒るの？

These days we are very cynical about politicians, aren’t we?

Social media is one area where the public can directly contact and comment on what their

再びソフィー・メドリンです。

血糖値が下がると、コルチゾールとアドレナリンが増加します。つまり 、私たちの一種の

representatives are or aren’t doing.

But politicians are a particular kind of person, aren’t they?

Cultural historian Tiffany Watt-Smith made this comment on the same Woman’s Hour programme.

闘争または逃走ホルモンです。これら は脳と神経ペプチドに影響を与えます。脳

を制御するもの、 脳内の化学物質、

Shame is ... can be very very useful and the idea of someone who doesn’t experience that

空腹の引き金は、怒りの引き金と同じもので あり、怒りや衝動的な行動の引き金でもあり

at all, like a sort of Teflon-coated politician, I mean, that's… that’s a kind of frightening

ます.

image.

そういうわけで、あなたはそのような同じ 反応を得るのです。

What’s she saying here, Sam?

She’s talking about how some politicians to do not seem to be bothered by shaming.

それはすべて血糖値と関係があり ますね。

They just ignore it and move on.

はい、そうです。

She describes them as Teflon coated.

This is – aha – a reference to non-stick cookware!

お腹が空く と血中の糖分が少なくなり

Teflon is the brand name of the chemical which was used to make pots and pans non-stick.

The pans were coated or covered in this material.

The reference to politicians is that there are some to whom criticism and shame just

、特定のホルモンが増加します。

ホルモンは、 特定の生物学的および心理的機能を制御する、体内で生成される化学物質

don’t stick.

They manage to avoid any negative consequences of their actions and this, she says, is scary.

です。

Here’s Tiffany Watt-Smith again.

Shame is ... can be very very useful and the idea of someone who doesn’t experience that

空腹時に分泌されるホルモンは 、闘争・逃走ホルモンと同じです。

at all, like a sort of Teflon-coated politician, I mean, that's… that’s a kind of frightening

image.

It’s nearly time now to review our vocabulary, but first, let’s have the answer to the

quiz question, which was about non-stick coating on cookware, or Teflon, as we heard.

When was it invented? a) 1930s

それらは、体が危険な状況 から戦うか逃げるかを準備するために使用するホルモンです

b) 1960s or c) 1980s

What did you think, Sam?

I guessed the 1960s as I think it was invented as part of the US space programme.

Well, a lot of people think that and, like you, a lot of people are wrong.

.

これらのホルモンが増加すると、 怒りや怒りを引き起こす可能性があります.

It was actually discovered, by accident, in 1938.

So well done if you got that right but no shame if you didn’t!

怒りは、非常に怒っていることを表す別の言葉です。

Now on with today’s words.

OK.

Yes, we were talking about shame, an uncomfortable feeling of guilt and embarrassment at something

そして、私たちは怒っているとき、衝動的に振る舞うことがあります。

we’ve done.

Shame can be crippling and debilitating.

Both these adjectives mean making someone unable to deal with the situation.

衝動的な行動とは、何も 考えず、結果を考えずに物事を行うことです。

They can feel so badly about what they have done that they find it difficult to move forward

そのため、お腹が空くと、同じ感情が私たちを 駆け巡ることがあります。

emotionally.

私たちは怒ったり、悪い決断を下したりすることがあります。

We then had to effect change.

This means to make change happen.

Note this is 'effect' with an 'e' and not 'affect' with an 'a'.

Teflon is a non-stick covering for cookware.

そしてハンガーです。

And something that is coated with something is covered with something.

So Teflon coated means covered in Teflon.

これで、クイズの質問にうまくいきます。

Well, that’s all for this programme.

We’ll be with you again soon, but if you can’t wait, you can find us in all the usual

places on social media, online and on our app.

ハンガーのように、 2 つの異なる単語を組み合わせた単語を何と呼びますか?

Just search for bbclearninglish.

Goodbye!

Bye!

Hello.

I'm Neil.

今、あなたは答えを知っていると言った ダン?

Hello.

I'm Dan.

やった！

Neil, aren't you going to say the 'welcome to 6 Minute English' bit?

それが何だった？

Hmmm maybe.

かばん語。

How's your mood today, Dan?

Feeling happy?

そして、あなたは絶対に正しいです。

Oh yes, very happy.

答えはかばん語です。

I’ve just had lunch.

What about you?

知ってたらおめでとう。

Well to be honest, I haven’t had the chance to eat yet and it’s making me a bit grumpy.

Why haven’t you eaten?

やった。

Well, I was doing some research for today’s topic which is all about feeling angry when

よし、スマーティーパンツ。

you are hungry.

自慢する必要はありません！

You know what I’m talking about?

ニール、あなたはまだ少しお腹が空いているのがわかります。

Oh yes, we’re talking about being ‘hangry’.

It’s quite a new word, isn’t it?

A combination of hungry and angry.

はい、私はお腹が空いていて、それが私を怒らせています!

Yes, hangry is our topic.

But before we learn more about it, here’s today’s quiz.

English has quite a few words which are made by joining two different words together like

‘hangry’, for example: brunch, motel, Brexit.

しかし、今日の語彙の残りの復習をやり遂げるために持ちこたえることができると思います 。

What do we call these words?

Are they…

a) Suitcase words b) Portmanteau words, or

c) Backpack words

まあ、私たちは名詞の irritability も持っていました。これは、 とても簡単にイライラすることを意味し

Well, I think I know this one, so I’ll keep the answer to myself - don’t want to give

away any spoilers.

What I do want to know is if hanger is a real thing – or is it just something that’s

been made up by grumpy people, like you?

Let’s hear from Sophie Medlin, who is a lecturer in nutrition and dietetics at King’s

College London.

Is hanger a real thing and where does the word come from?

ます。

We’ve long recognised that hunger leads to irritability - in science.

But the wonderful world of social media has merged the two words for us and now we know

または、拳をあなたの顔に合わせるかもしれません。

it as hanger.

So, is hanger a real thing and where does she say the word comes from?

According to Medlin it is a real thing.

She says that science has recognised that hunger leads to irritability.

ああ。

Irritability is a noun which means being easily annoyed, not in a good mood.

はい、マージの意味は、さまざまなものを一緒に結合することです。

And she says that it was the wonderful world of social media that joined the two words

together.

She used the verb merge.

戦うか逃げるかのホルモンが作動しているのが分かります 。

Merge, meaning join together.

I know social media is responsible for many things, but the word hangry actually appeared

in the 1990s – so a little before the arrival of social media.

But it’s certainly true that social media has made it more prominent.

体内の化学物質が攻撃や逃走の準備をしてい ます。

Me, right now, hashtag hangry!

Let’s listen to that clip again.

We’ve long recognised that hunger leads to irritability - in science.

私はまだ怒りに達していません。

But the wonderful world of social media has merged the two words for us and now we know

it as hanger.

So now we know that hanger is a real thing, let’s learn a bit more about it.

これは私たちの別の言葉である怒りであり 、非常に非常に怒っている状態を意味します.

Why does it happen?

Why do we get angry when we are hungry?

Here’s Sophie Medlin again.

As the blood sugars drop, we increase our cortisol and adrenalin – so our kind of

fight or flight hormones – and those have an impact on our brain and the neuropeptides

– the things that control our brain, the chemicals in our brain, the ones the trigger

私たちの最後の言葉は衝動的でした。

for hunger are the same ones that trigger for anger and also for rage and impulsive

type behaviours.

So that’s why you get that sort of same response.

これは、 物事についてあまり考えずに物事を行うときを表す形容詞です。

So it’s all to do with blood sugar, isn’t it?

Yes, it seems so.

When we are hungry the level of sugar in our blood is lower and this causes an increase

in particular hormones.

Hormones are the chemicals we make in our bodies that control certain biological and

私たちは何のコントロールもせず、結果を考えずにただそれらを行います 。

psychological functions.

The hormones released when we are hungry are the same as our fight or flight hormones.

They are the hormones that the body uses to prepare us to either fight or run away from

a dangerous situation.

今、私は飢えています。

When these hormones are increased, it can cause anger and rage.

Rage is another word for being very angry.

衝動的なことをする前に食事をしなければなりません。

And when we are angry we can behave impulsively.

Impulsive behaviour is when we do things without thinking, without considering the consequences.

So when we are hungry, the same emotions can run through us.

このプログラムは以上です。

We can be angry and make poor decisions.

詳細については、Facebook、Twitter、Instagram 、YouTube ページ、そしてもちろんウェブサイト

And that is hanger.

Which brings us nicely to our quiz question.

What do we call words, like hanger, that are made by joining two different words together?

Now you said you knew the answer Dan?

I did!

What was it?

bbclearningenglish.com で私たちを見つけ て

Portmanteau words.

And you are absolutely correct.

The answer is portmanteau words.

Congratulations if you knew that.

I did.

ください。ここでは、英語力の向上に役立つ他のあらゆる種類のプログラム、ビデオ、アクティビティを見つけることができます。

Alright then smarty pants.

No need to boast!

I can see that you're still a bit hangry Neil.

ご参加いただきありがとうございます。

Yes, I’m hungry and that is making me angry!

But I think I can hold on to get through a review of the rest of today’s vocabulary.

さよなら！

Well, we also had the noun irritability, meaning getting annoyed very easily, just like…

Don’t, just don’t.

Or I might just merge my fist with your face.

Ouch.

Yes, merge meaning join different things together.

I can see your fight or flight hormones are kicking in.

Those chemicals in the body that prepare us for aggression or escape.

I haven’t quite reached rage yet.

This was another of our words, rage, and it means a state of being very, very angry.

Our last word was impulsive.

This is an adjective to describe when we do things without really thinking about them.

We just do them without any control and without thinking about the consequences.

Now I’m off, I’m starving.

I’ve got to eat before I do something impulsive.

That is it for this programme.

For more, find us on Facebook, Twitter, Instagram and our YouTube pages, and of course our website

bbclearningenglish.com, where you can find all kinds of other programmes and videos and

activities to help you improve your English.

Thank you for joining us and goodbye.

Bye!