BOX SET: 6 Minute English - 'Modern life' English mega-class! 30 minutes of new vocab!

Hello, this is 6-Minute English from BBC Learning English. I'm Neil.

こんにちは、BBC Learning English の 6 Minute English です。 私はニールです。

And I'm Rob.

そして私はロブです。

As well as bringing the world to a halt, the coronavirus epidemic has led to an  

コロナウイルスの流行により、世界が停止するだけでなく、

increase in misinformation, lies, and conspiracy theories on the internet.

インターネット上で誤った情報、嘘、陰謀論が増加しています。

In an era of fake news,  

where even the President of the United States is accused of spreading misinformation,  

米国大統領さえも誤った情報を広めた疑いで告発されているフェイクニュースの時代に、

could it be that we are living through  a crisis in trust? What is trust,  

私たちは信頼の危機を経験しているのではないでしょうか ? 信頼とは何ですか?

and who should we place our trust in? These are some of the questions we'll be discussing in this programme.

誰に信頼を置くべきですか? これらは、このプログラムで取り上げる質問の一部です。

And, we'll be hearing from a philosopher who believes the problem is not about trust itself,  

そして、問題は信頼そのものではなく、

but about trustworthiness—the ability to be trusted as being honest and reliable.

信頼性、つまり正直で信頼できるものとして信頼される能力であると信じる哲学者の話を聞く予定です。

And, as always, we'll be learning some  related vocabulary along the way.

そして、いつものように、 途中で関連する語彙をいくつか学習していきます。

Of course, telling lies and lacking  trustworthiness is nothing new. Just think  

もちろん、嘘をついたり 信頼性を欠くことは今に始まったことではありません。

of the Trojan Horse used to trick the ancient Greeks.

古代ギリシャ人を騙すために使用されたトロイの木馬について考えてみましょう。

More recently, the American financier  

最近では、アメリカの投資家

Bernie Madoff became infamous as the biggest swindler in history. In 2009, he was sentenced  

バーニー・マドフが史上最大の詐欺師として悪名を轟かせました。 2009 年、彼は

to 150 years in prison for his part in the Ponzi scam. But how much did he defraud from investors?  

ポンジ詐欺への関与により懲役 150 年の判決を受けました。 しかし、彼は投資家からいくら騙し取ったのでしょうか?

That's my quiz question. Was it: A. $6.5 million? 

それが私のクイズの質問です。 それは： A. 650万ドルでしたか？

B. $65 million? C. $65 billion?

B. 6,500万ドル? C. 650億ドル？

Hmm, I'll say B, $65 million.

うーん、B、6,500万ドルとしましょう。

Okay, Rob, we'll come back to that later. Generally speaking, trust can be described  

わかりました、ロブ、それについては後で戻ります。  一般的に言えば、信頼とは、

as a judgment that someone can be believed and relied upon. When we trust each other,  

誰かが信じられ、信頼できるという判断であると言えます。 お互いを信頼すると、

it makes life easier, quicker, and friendlier.  

生活がより簡単に、より早く、よりフレンドリーになります。

Society can't function without trust. So does that mean the more trust, the better?

信頼がなければ社会は成り立ちません。 ということは、信頼が多ければ多いほど良いということなのでしょうか？

Well, not according to philosopher Onora O'Neill.  

哲学者のオノラ・オニール氏によると、そうではありません。

Here he is speaking to David Edmonds, presenter of the BBC World Service program The Big Idea:

ここで彼は、BBC ワールド サービス プログラム「The Big Idea」のプレゼンターである David Edmonds に話しています。

We have another word, which is 'gullible.' And if you simply place trust indiscriminately  

「だまされやすい」という別の言葉があります。  そして、

without making a judgment about whether the other person or institution is trustworthy,  

他の人や機関が信頼に値するかどうかを判断せずに、単純に無差別に信頼する場合、

then just trusting to luck, as we  say, is probably not a virtue.

私たちが言うように、単に運を信頼することは おそらく美徳ではありません。 信じる

There's a difference between trusting someone because you have good reason to believe them  

理由があるから人を信頼することと

and being gullible—that's easy to deceive because you trust and believe people too quickly.

、だまされやすいことは違います。すぐに人を信頼して信じてしまうため、だまされやすいのです。

If you don't judge who is trustworthy and who is not, you are trusting to luck,  

誰が信頼でき、誰がそうでないかを判断しない場合は、運を信頼し、

simply believing or hoping that things will happen for the best.

物事が最善の方向に進むことを単に信じたり期待したりしていることになります。

But being gullible and trusting to luck is exactly how Bernie Madoff was able to trick so many people  

しかし、騙されやすく、運を信頼するという性格こそが、バーニー・マドフが多くの人をだまし

into giving him their money. Their biggest mistake was to trust him indiscriminately,  

てお金を渡すことができた方法なのです。 彼らの最大の間違いは、配慮や判断を示さない形で彼を無差別に信頼したことであり

in a way that does not show care or  judgment, usually with harmful results.

、通常は有害な結果をもたらしました。

So if indiscriminately trusting people is such a bad idea, how do we avoid it? How  

では、無差別に人を信頼することが非常に悪い考えであるとしたら、どうすればそれを回避できるのでしょうか?

can we tell who is trustworthy and who is not? Here's the BBC World Service's The Big  

誰が信頼でき、誰がそうでないかをどのように判断できるのでしょうか? BBC ワールド サービスのザ ビッグ

Idea presenter David Edmonds asking  Onora O'Neill to give some details:

アイデア プレゼンター、デビッド エドモンズがオノラ オニールに詳細を尋ねています 。

An individual or organization is  trustworthy if they can justifiably  

個人または組織は、 正当に信頼できる場合に信頼できるものです

be trusted. To be trustworthy, they need three ingredients. First, honesty—people have to be  

。 信頼されるためには、3 つの要素が必要です。 まず、正直さです。人々は、

able to believe what they're told. Second, competence—beyond honesty and competence,  

言われたことを信じることができなければなりません。 2 番目に、能力 - 正直さと能力を超えて、

there's a third element to trustworthiness: reliability.

信頼性には 3 番目の要素があります。それが「信頼性」です。

That's the boring one: that's just being honest and competent each time. So that it's not enough to be episodically  

それは退屈なことです。それは、毎回正直で有能であるだけです。 そのため、

honest and competent for some of the things you claim to be able to do, but not others.

自分ができると主張していることの一部については、一時的に正直で有能であるが、他のことについてはそうではないというだけでは十分ではありません。

Philosopher Onora O'Neill identifies three ingredients for trustworthiness: honesty, competence, and reliability.

哲学者のオノラ・オニールは、信頼性の 3 つの要素、つまり誠実さ、能力、信頼性を特定しています。

Competence means the ability to do something well. You would trust a  

能力とは、何かをうまく行う能力を意味します。

car mechanic to fix your broken car engine, but you wouldn't go to them for dental work—they're  

壊れた車のエンジンを修理してくれる自動車整備士を信頼するでしょうが、歯科治療のために自動車整備士に行くことはありません。彼らは

not competent to remove your tooth like a dentist is.

歯科医のように歯を除去する能力がありません。

And you wouldn't trust your dentist to fix  your broken-down car either. Onora O'Neill also mentions reliability: being trustworthy because  

また、故障した車を修理してくれる歯医者も信頼できないでしょう。 オノラ・オニールはまた、信頼性についても言及しています。信頼できるのは、

you behave well all the time and keep all the promises you make.

常に行儀よく行動し、約束をすべて守るからです。

It's the combination of these three—being honest, competent, and reliable—that make someone truly trustworthy.  

正直さ、有能さ、そして信頼性という 3 つの要素が組み合わさることで、人は本当に信頼できるものになります。

And not someone like Bernie Madoff, who would run off with your money and entire life savings.

そして、バーニー・マドフのように、自分のお金と生涯の貯金をすべて持ち逃げするような人ではありません。

All of which brings me to my quiz  question. Do you remember, Rob?

これらすべてを踏まえて、クイズの 質問を考えます。 覚えていますか、ロブ？

Yeah, I do. You asked how much Bernie Madoff  

はい、そうです。 あなたは、バーニー・マドフが嘘をついて

stole from the American investors he  lied to, and I said B, $65 million.

アメリカの投資家からいくら盗んだかと尋ねたので 、私はB、6,500万ドルと答えました。

But in fact, it was C, $65 billion—a lot  of money to give to such an untrustworthy man.

しかし実際には、それはC、650億ドルであり、 そのような信頼できない男に与えるには多額のお金でした。

So we've been discussing whether there is a crisis of trust and are asking how to  

そのため、私たちは信頼の危機が存在するかどうかについて議論し、

know who is trustworthy—able to be trusted as honest, competent, and reliable.

誰が信頼に値するか、つまり正直で有能で信頼できる人であるかを知る方法を尋ねています。

Placing your trust in someone trustworthy is very different from being gullible: easy to trick because you trust and believe people too quickly.

信頼できる人を信頼することは、だまされやすいこととは大きく異なります。すぐに人を信頼して信じてしまうため、だまされやすいのです。

And it can also be unhelpful to trust things to luck,  

また、物事を運に任せて、

simply hope or believe that everything will work out for the best.

すべてがうまくいくとただ期待したり信じたりすることも役に立たない可能性があります。

Both of these problems come about when people trust indiscriminately, in an unsystematic way that does not show care  

これらの問題は両方とも、バーニー・マドフの被害者が自らの代償を払って知ったように、人々が配慮や判断を示さない非体系的な方法で無差別に信頼することで発生し

or judgment, usually with harmful results, as Bernie Madoff's victims found out to their cost.

、通常は有害な結果をもたらします。

But luckily, there are many trustworthy people around, and we can spot them using three criteria:  

しかし幸いなことに、周りには信頼できる人がたくさんいるので、

honesty (in other words, not lying), competence, and reliability.  

正直さ（つまり嘘をついていないこと）、能力、信頼性という 3 つの基準を使ってその人を見分けることができます。

Competence means an ability to do something well in the correct and effective way.

能力とは、正しく効果的な方法で何かをうまく行う能力を意味します。

And reliability means being honest and competent all the time—not just being honest sometimes or reliable in some actions but not others.

そして、信頼性とは、常に正直で有能であることを意味します。単に正直であることや、ある行動では信頼できるが他の行動では信頼できないというだけではありません。

That's all for 6 Minute English. Bye for now!

以上、6分間英語でした。 とりあえずさようなら！

Bye-bye!

バイバイ！

Hello, and welcome to 6 Minute English. I'm Alice.

こんにちは、6 Minute English へようこそ。 私はアリスです。

And I'm Rob. Now Alice, what did  you get up to at the weekend?

そして私はロブです。 さて、アリス、 週末は何をしていましたか?

Oh, I did some spring cleaning, which  means cleaning a place very well,  

ああ、春の大掃除をしました。これは、 場所、特に頻繁に掃除しない場所をよく掃除することを意味します

especially places you don't clean  often. So I was tidying up my wardrobe,  

。 それで、私はワードローブを片付けて、

trying to organize things, and suddenly hundreds of shoes tumbled on my head!

物事を整理しようとしていたのですが、突然、何百もの靴が私の頭の上に転がってきました。

Poor Alice! But why do you have so many shoes,  

かわいそうなアリス！ しかし、なぜそんなにたくさんの靴を持っていて

and why do you keep them at the top of your wardrobe? I only have three pairs.

、それをワードローブの一番上に置いているのですか? 私は3足しか持っていません。

I like to match my shoes to my outfit, and three pairs wouldn't do the trick. Well,  

私は靴を服装に合わせるのが好きですが、3 足では十分ではありません。 さて、

the subject of today's show  is having too much stuff.

今日の番組のテーマは、 物が多すぎるということです。

And you're making me feel guilty, Rob.  You must have too much of something.

そして、あなたは私に罪悪感を感じさせています、ロブ。  きっと 何かが多すぎるんだよ。

Yes, plastic bags. I think they're useful,  

そう、ビニール袋です。 便利だとは思います

but they're getting out of hand. That means not under control—they're taking over my kitchen.

が、手に負えなくなりつつあります。 つまり、制御されていないということです。彼らは私のキッチンを乗っ取っています。

You can recycle plastic bags, you know, Rob.

ビニール袋はリサイクルできますよ、ロブ。

Uh, well, you can recycle  shoes too, you know, Alice.

そうですね、靴もリサイクルできますよ 、アリス。

Oh yes.

そうそう。

Now, in general, I don't have a lot of clutter in my flat. That means an untidy  

さて、私のアパートには一般的に、あまり散らかったものはありません。 これは、オブジェクトの乱雑なコレクションを意味します

collection of objects. Clutter makes  it harder to find the things you need,  

。 散らかっていると、 必要なものを見つけるのが難しくなり、

and it makes moving house a nightmare—all those boxes full of things you don't need.

必要のないもので箱がいっぱいになるため、引っ越しは悪夢のようなものになります。

Good point. I have a friend who suggested the three-bucket system. You sort things  

良い点です。 3 バケット システムを提案した友人がいます。 物を

into three different buckets: one you label as "to keep," one as "to get rid of," and one  

3 つの異なるバケットに分類します。1 つは「保存する」、1 つは「処分する」、もう 1 つは

as "maybe to get rid of." "Get rid of," by the way, means to remove something you don't want.

「処分するかもしれない」とラベル付けします。 ちなみに、「取り除く」とは、いらないものを取り除くことを意味します。

It's the "maybe" bucket that's tricky,  

難しいのは「もしかしたら」というバケツですよ

isn't it? You never know if you  might need something in the future.

ね。 将来何かが必要になるかどうかはわかりません 。

Yes, it would need to be a big bucket too.

はい、大きなバケツも必要です。

Yes, it would. Well, I think we  could all live better with less.

はい、そうなります。 そうですね、私たちは 皆、より少ないものでより良く暮らすことができると思います。

Okay, well let's have today's quiz question before we talk about decluttering our lives. Which word,  

さて、生活の片づけについて話す前に、今日のクイズの質問をしましょう。

Alice, means a belief that physical possessions are the most important thing in life? Is it: 

アリスという言葉は、人生において物理的な所有物が最も重要であるという信念を意味しますか? それは:

A. Metaphysics? B. Materialism?

A. 形而上学ですか? B. 唯物論?

C. Existentialism?

C. 実存主義?

Okay, I think it's B, materialism.

そうですね、それはB、唯物論だと思います。

Okay, well, we'll find out if you got the answer right or wrong later on in the show. Now let's  

さて、答えが正しいか間違っているかは、番組の後半でわかります。 それでは、『

listen to Bea Johnson, author of Zero Waste Home, talking about how she and her family  

Zero Waste Home』の著者であるビー・ジョンソンが、彼女とその家族が

have adopted a minimalist, or deliberately simple, lifestyle in their California home.

カリフォルニアの家でどのようにミニマリスト、つまり意図的にシンプルなライフスタイルを採用したかについて話しているのを聞いてみましょう。

We've really asked ourselves,  what is it that we really need? Uh,  

私たちは本当に必要なものは何なのか、と真剣に自問してきました 。 ええと、

we've asked really true questions and,  uh, evaluated every single thing that  

私たちは本当に真実の質問をし、私たちが持っている あらゆるものを評価しました

we have. There is nothing that we overlook. I, uh, even came to one day look at my, uh,  

。 私たちが見落とすものは何もありません。  私は、えー、

vegetable peeler, for example, and ask myself, do I really need that vegetable peeler?"

たとえば、野菜の皮むき器を見て、その野菜の皮むき器は本当に必要ですか? と自問するようになり

So one day, Bea Johnson decided to evaluate or to judge the importance of something to see if she needed it.

ました。」 そこである日、ビー ジョンソンは何かの重要性を評価または判断することに決めました。 彼女はそれが必要かどうかを確認するために

She evaluated her vegetable peeler and decided to put it in the "get rid of" bucket.

、野菜の皮むき器を「処分する」バケツに入れることにしました。

Yes, and overlook something  means not to see it. Now,  

I don't blame Bea at all because I  don't like peeling vegetables either.  

't 野菜の皮をむくのと同じです。

And you can actually get the benefit of the vitamins and minerals by eating the skins.

実際、皮を食べることでビタミンやミネラルの恩恵を受けることができます。

Very healthy, Rob.

ロブ、

We can really live with fewer things, but some people can't help  

私たちは本当に少ないもので生きていくことができますが、

looking for the latest version of something or go for designer goods. Writer and journalist  

最新バージョンのものを求めずにはいられない人もいます。 デザイナー商品を選びましょう。作家でジャーナリストの

James Wallman warns us about this. He wonders how much stuff is too much.

ジェームス・ウォールマンは、必要なものがどれほど多すぎるのか疑問に思っています。

This thing about need is such a  dangerous term because what do you  

なぜなら、私は何を

need? And I'm not anti-stuff. Stuff  is good. I'm anti-too much stuff,  

必要としているのでしょうか。 アンチではありません。物は 良いものです。私は

and I'm anti-the wrong stuff. Don't go out and buy that labelled 'good' that you think  

過剰なものには反対です。また、人々に何かを思わせるような「良い」と書かれたものを購入しないでください。

is going to make people think something more of you. That's not going to make you happy.

もっとあなたを。 それはあなたを幸せにしないでしょう。

James Wallman there. Now Alice,  do you buy labelled goods?

そこにジェームズ・ウォールマンがいる。 さて、アリス、 ラベルの付いた商品を買いますか?

I'm afraid I do. Labelled goods, or products, are the ones with a famous brand name like Gucci,  

残念ながらそうです。 ラベルの付いた商品や製品とは、グッチ、ディオール、プラダなどの有名なブランド名が付いているものです。

Dior, Prada, etc. But I do think James  Wallman is right. Buying things just  

しかし、私はジェームス ウォールマンの言うことが正しいと思います。 たとえば、

because other people have them,  for example, doesn't make us happy.

他の人が持っているからというだけで物を買うだけでは 、私たちは幸せになりません。

Yeah, that's true. But as he says, not  everything is the wrong stuff. For example,  

はい、そうです。 しかし、彼が言うように、 すべてが間違っているわけではありません。 たとえば、

I'm very fond of my large schoolboy collection of superhero comics. I might not need them,  

私はスーパーヒーロー漫画の膨大な男子学生コレクションがとても好きです。 それらは必要ないかもしれません

but they make me happy. So, what  stuff makes you happy, Alice?

が、私は幸せに感じます。 それで、 アリス、あなたを幸せにするものは何ですか？

Oh well, I like my music CDs and my books. Even though I've got the music on an MP3  

そうですね、私は音楽CDと本が好きです。  音楽は MP3 プレーヤーに入れてあり

player and I don't often pull a book out from the bookcase.

、本棚から本を取り出すことはあまりありませんが。

They have sentimental value, don't they?

それらには感傷的な価値がありますね。

[Yes] And that means the importance  of something because of a personal  

[はい] それは、

or emotional feeling that we attach to it. Well, I sold all my music CDs online ages ago.

私たちがそれに抱く個人的な感情や感情による、何かの重要性を意味します。  そうですね、私はずっと前に音楽 CD をすべてオンラインで販売しました。

Oh, well, that sounds like the  sensible thing to do. Okay,  

ああ、それは賢明な行動のように思えます 。 さて、

I think it's time for the answer  to today's quiz question, Rob.

今日のクイズの質問に答える時間だと思います、ロブ。

Yes, I asked you which word means a belief that physical possessions are the most important thing  

はい、どの言葉が人生において物理的な所有物が最も重要であるという信念を意味するのか尋ねました

in life. Is it: A. Metaphysics?

。 それは: A. 形而上学ですか?

B. Materialism? C. Existentialism?

B. 唯物論? C. 実存主義?

And I said B, materialism.

そして私はB、唯物論と言いました。

And you were right, Alice. Well  done. The answer is indeed B,  

そしてあなたは正しかった、アリス。 よく やった。 答えは確かに B、

materialism. This is the word used to refer to a desire for material things and wealth and little  

物質主義です。 これは、物質的なものや富に対する欲望と、

or no interest in ethical values. Now, can we hear the words we learned today, please, Alice?

倫理的価値観にはほとんどまたはまったく関心がないことを指すのに使用される言葉です。 さて、今日習った言葉を聞いてもらえますか、アリス？

Yes, of course. They are:

はい、もちろん。 それらは次のとおりです:

spring cleaning out of hand 

Spring Cleaning out of hand

clutter get rid of 

clutter get取り除く

materialism minimalist 

物質主義 ミニマリスト

evaluate overlook 

評価する 見落とす

labelled sentimental value 

ラベル付けされた 感傷的価値

Well, that's the end of today's 6-Minute English. Don't forget to join us again soon. Bye for now!

さて、今日の6分間英語はこれで終わりです。  ぜひまたご参加ください。 とりあえずさようなら！

Bye bye!

バイバイ！

I'm Rob. Welcome to 6 Minute English. I'm joined today by Finn. Hello, Finn.

私はロブです。 6分間英語へようこそ。  今日はフィンが参加しました。 こんにちは、フィン。

Yeah, hi Rob. You know, I'm happy you called me to  

はい、こんにちは、ロブ。 ご存知のとおり、

present this program with you because I was there by my desk feeling a bit bored.

私はデスクのそばで少し退屈していたため、このプログラムを紹介するために私に電話していただいたことをうれしく思います。

Great yawn, Finn.

すごいあくび、フィン。

Yeah, now a yawn, of course, is a  typical reaction of someone who is bored.

もちろん、あくびは 退屈している人の典型的な反応です。

Yeah, it's when you open your mouth wide and take some air in and slowly out.

そうです、口を大きく開けて空気を吸い込み、ゆっくりと吐き出すときです。

Okay, well let's make this  program all about boredom,  

さて、この プログラムは退屈に関するものにし

shall we? And I'll start by  stimulating your imagination.

ましょう。 まずは あなたの想像力を刺激することから始めましょう。

Thank you, but how are you going to make me excited and interested in something, Rob?

ありがとう、でもロブ、どうすれば私を興奮させたり、何かに興味を持たせたりできるの？

Okay, well how about I challenge you to a question that you might not know the answer to?

さて、あなたが答えを知らないかもしれない質問をしてみませんか？

Okay, well you can try. Go on then.

わかりました、試してみてください。 それでは続けてください。

Well, I know you like the theatre.

まあ、あなたが劇場が好きなのは知っています。

I do, but it has to be an  exciting play or I get restless.

やりますが、 エキサイティングな遊びでないと落ち着かなくなります。

Ah, restless. You mean unable to sit still because you get bored or worried even?

ああ、落ち着きがない。 退屈したり心配したりするため、じっと座っていられないということですか？

Okay, well I wonder how you'd feel watching the longest continuous play recorded.

さて、記録された最長の連続再生を見たときはどう感じるでしょうか。

Well, that's quite an offer. Um, what do you mean?

そうですね、それはかなりのオファーです。 えっと、どういう意味ですか？

Well, according to the Guinness Book of Records, the longest continuous dramatic performance was  

そうですね、ギネスブックによると、最も長く連続した劇的なパフォーマンスは、

held in New Jersey in the US in 2010. But do you know how long the cast for "The Bald Soprano"  

2010 年に米国のニュージャージー州で開催されました。しかし、ウジェーヌ・イヨネスコの「禿頭のソプラノ」のキャストがどれくらいの時間ステージ上にいたか知っていますか

by Eugène Ionesco was on stage for? Was it for about a) 8 hours, b) 17 hours, or c) 23 hours?

? それは約 a) 8 時間、b) 17 時間、または c) 23 時間でしたか?

Wow, they're all pretty long.  Um, I'll say b) 17 hours, Rob.

うわー、どれもかなり長いですね。 ええと、b) 17 時間です、ロブ。

Goodness. Right, okay, well I'll let you know the answer at the end of the program. Now let's  

よかったです。 そうですね、わかりました。答えはプログラムの最後にお知らせします。 では、

talk more about boredom. I think this is a feeling we have to learn how to cope with.

退屈について詳しく話しましょう。 これは私たちが対処する方法を学ばなければならない感情だと思います。

Yes, we have to learn to deal with this situation successfully, to cope with it. But people often  

はい、私たちはこの状況にうまく対処し、対処する方法を学ばなければなりません。 しかし、人々は多くの場合、

feel they want to change their life, to change their job. They might feel stuck in a rut.

人生を変えたい、仕事を変えたいと感じます。 彼らはマンネリに陥っていると感じるかもしれません。

That's a good phrase, stuck in a rut. So you mean you have become too fixed in one kind of job?

マンネリにはまった、良い言葉ですね。 つまり、あなたは 1 つの種類の仕事に固定されすぎているということですか？

Yes. You know, Rob, even I sometimes  dream of something a bit more exciting,  

はい。 ご存知のとおり、ロブ、私でさえ、

like being a professional diver or maybe even a pilot of a really fast plane.

プロのダイバーや、場合によっては非常に速い飛行機のパイロットなど、もう少しエキサイティングな何かを夢見ることがあります。

Well, guess what? Even pilots get bored,

さて、どうでしょうか？ パイロットでさえ、

you know, not when they're flying anyway.

飛行しているときは退屈しません。

Wrong, when they're up in the air.

違います、彼らが空中にいるときです。

No way, really? I don't believe you.

まさか、本当に？ 私はあなたを信じません。

Well, Missy Cummings, an American, was a fighter pilot. Listen to the phrasal verb she uses,  

アメリカ人のミッシー カミングスは戦闘機のパイロットでした。 彼女が使用している句動詞を聞いてください。これは、

meaning to stop being bored at least for a while.

少なくともしばらくは退屈しないことを意味します。

Is there ever time for a  fighter pilot to get bored?

戦闘機パイロットに退屈する時間はありますか?

Oh my gosh, sure. For the same reasons the commercial pilots get bored. These fighter jets  

ああ、確かに。 同じ理由で、民間パイロットも飽きてしまいます。 これらの戦闘機は、

are very automated when it comes to just holding altitude and heading. So you'd turn everything on  

高度と機首方位を維持することに関しては非常に自動化されています。 それで、すべてを

autopilot, and I probably listened to more Oprah Winfrey TV shows on the high frequency radios.  

自動操縦にすると、おそらく高周波ラジオでオプラ・ウィンフリーのテレビ番組をもっと聞くことになるでしょう。

And so you get good about using the technology to figure out how to stave off that boredom.

それで、テクノロジーを上手に使って、その退屈を回避する方法を見つけ出すことができます。

Ah, so she listened to a show hosted by the American presenter Oprah Winfrey on  

ああ、それで彼女は退屈をしのぐためにラジオでアメリカ人の司会者オプラ・ウィンフリーが司会を務める番組を聴いていました

the radio to stave off her boredom.  Now, to stave off means to stop or to  

。 さて、「食い止める」とは、立ち止まること、または

keep an unpleasant feeling away,  in this case, she means boredom.

不快な感情を遠ざけることを意味します。 この場合、彼女は退屈を意味します。

Yes, indeed. But some experts think  there's something good about feeling bored.

はい、確かに。 しかし専門家の中には、 退屈を感じることには何か良いことがある、と考えている人もいます。

Really?

本当に？

Let's hear what Tiffany Watt  Smith has to say. She works for the  

ティファニー・ワット・スミスの意見を聞いてみましょう 。 彼女は

Center for the History of Emotions  at Queen Mary University of London.  

ロンドンのクイーンメアリー大学の感情史センターに勤務しています。   退屈が人々に及ぼす影響を説明する

Pay attention to the word she uses to  describe what boredom does to people.

ために彼女が使っている言葉に注目してください 。

On the one hand, people are worried about being under-occupied and bored. On the other,  

一方で、人々は仕事が不足していて退屈することを心配しています。 一方で、

there is a set of anxieties about us  not having any more downtime. You know,  

これ以上ダウンタイムが発生しないのではないかという一連の不安もあります。 ご存知のとおり、

we can constantly check our phones at the bus stop. Everything is to be filled. And what does  

私たちはバス停で常に携帯電話をチェックできます。 すべては満たされるべきなのです。 そして、

that do to our minds? I think boredom is a very useful emotion. It's an emotion which spurs people  

それは私たちの心にどのような影響を与えるのでしょうか? 退屈は非常に有用な感情だと思います。 それは、人々が

on to change something about their environment. If you're bored, it gives rise to creativity.

環境について何かを変えようとする原動力となる感情です。  退屈していると創造性が生まれます。

So boredom spurs people on to change something. Now, to spur on means to stimulate or to encourage  

そのため、退屈は人々に何かを変えようとさせるのです。  さて、「spur on」とは、誰かが何かをするように刺激したり奨励したりすることを意味します

someone to do something.

。

So, what are you going to do, Finn? How will you change your life?

それで、フィン、どうするつもりですか？ あなたの人生をどう変えますか？

Change my life? Okay, two things. The first one is I want to know if I got that question right.

私の人生を変える？ さて、2 つあります。 1 つ目は、その質問が正しかったかどうかを知りたいということです。

Well, I said at the beginning of the  program that the longest continuous  

さて、私はプログラムの冒頭で、 最も長く連続した

dramatic performance was held in New Jersey, US in 2010. And I asked you how  

劇的な公演は 2010 年に米国のニュージャージーで開催されたと言いました。そして、ウジェーヌ・イヨネスコの「禿頭のソプラノ」を

long the cast was on stage for to play  "The Bald Soprano" by Eugène Ionesco?

演奏するためにキャストがどのくらいの時間ステージ上にいたのか尋ねました 。

Yes, the options were 8 hours, 17 hours, and 23 hours, I think. And I said 17. Was I right?

はい、オプションは 8 時間、17 時間、23 時間だったと思います。 そして私は 17 と言いました。私は正しかったでしょうか?

You were not.

あなたはそうではありませんでした。

Oh no!

なんてこった！

It was even longer.

さらに長かったです。

Oh wow, okay.

ああ、わかった。

According to the Guinness Book of  Records, the play lasted 23 hours,  

ギネスブックによると 、この劇は 23 時間

33 minutes, and 54 seconds. It was  achieved by the 27 O'Clock Players,  

33 分 54 秒続きました。 これは、

who performed "The Bald Soprano" at Belmar, New Jersey, USA on the 27th of July, 2010. Anyway,  

2010 年 7 月 27 日に米国ニュージャージー州ベルマーで「The Bald Soprano」を演奏した 27 O'Clock Players によって達成されました。とにかく、

Finn, what's the second thing you're  going to do to stave off your boredom?

フィン、これを食い止めるために 2 番目にやることは何ですか? 退屈ですか？

You know what, Rob? I'm going to book myself a fantastic holiday. Maybe I  

わかるか、ロブ？ 素晴らしい休暇を自分で予約するつもりです。

could start with a visit to Patagonia  in Argentina to see the penguins.

ペンギンを見るためにアルゼンチンのパタゴニアを訪れることから始めてもいいかもしれません。

Yeah, sounds very exciting. But  before you head off to Patagonia,  

そうですね、とてもエキサイティングですね。 でも、 パタゴニアへ出発する前に、今日聞いた英語の単語

could you remind us of some of the  English words we've heard today?

をいくつか思い出していただけますか ?

We heard: yawn, stimulating, restless, to cope with, stuck in a rut, to stave off, to spur on.

私たちは次のように聞きました：あくび、刺激的、落ち着きのない、対処する、マンネリにはまる、食い止める、拍車をかける。

Thanks, Finn. That's it for this program. I hope you didn't find it boring.

ありがとう、フィン。 このプログラムは以上です。  退屈だと思わなかったことを願っています。

Not at all. I loved it.

全くない。 大好きでした。

Please join us again soon for another 6 Minute English from BBC Learning English. Bye bye.

BBC Learning English の 6 分間英語をすぐにもう一度ご視聴ください。 バイバイ。

Bye.

さよなら。

Hello and welcome to 6 Minute English. I'm Alice.

こんにちは。6 Minute English へようこそ。 私はアリスです。

And I'm Neil.

そして私はニールです。

So, Neil, did you sleep well last night?

それで、ニール、昨夜はよく眠れましたか？

Uh, yes, thanks. Why do you ask?

ああ、はい、ありがとう。 なぜ聞くのですか？

Today we're talking about how much sleep we need.

今日は私たちが必要とする睡眠時間について話します。

Ah, I like a good eight hours myself.  Ten at the weekend. How about you?

ああ、私自身は 8 時間が好きです。 週末は10時。 あなたはどうですか？

Oh, six is enough for me. But did you  know this? Humans sleep around three  

ああ、私には6つで十分です。 でも、 これを知っていましたか？ 人間の睡眠時間は、チンパンジー

hours less than other primates, like  chimps, who sleep for about ten hours.

などの他の霊長類 が約 10 時間であるのに比べて、約 3 時間短いです。

So you're a chimp, Neil, at the weekends at least. Are you ready for the quiz question?

ということは、少なくとも週末は、ニール、あなたはチンパンジーなのですね。 クイズの質問の準備はできていますか?

Okay, I'll assume that means yes. Right, what's another word for sleepwalking?  

はい、という意味だと思います。 そうですね、夢遊病を別の言葉で表すと何でしょうか？

Is it a) narcolepsy, b) restless  legs syndrome, or c) somnambulism?

それは、a) ナルコレプシー、b) レストレス レッグス症候群、または c) 夢遊病ですか?

I will go for b) restless legs syndrome  since there's a connection with the legs.

b) 脚のむずむず症候群について説明します。 脚と関係があるからです。

Well, we'll find out whether you're  right or wrong later on in the show. So,  

そうですね、あなたの考えが 正しいか間違っているかは、番組の後半でわかります。 それで、

what keeps you awake at night, Neil?

ニール、何があなたを夜眠れなくさせるのですか？

Not much, to be honest. I usually sleep like a log, and that means very heavily indeed.  

正直に言うと、それほど多くはありません。 私は通常、丸太のように眠っていますが、それは確かに非常に重い意味があります。

But sometimes my own snoring wakes me up, and then I can find it hard to get back to sleep.

しかし、自分のいびきで目が覚めてしまい、なかなか眠りに戻ることができないことがあります。 ご存じ

Snoring, for those of you who don't  know, means breathing in a noisy way  

ない方のために説明すると 、いびきとは、睡眠中に口や鼻からうるさい呼吸をすることを意味します

through your mouth or nose while you're asleep. Like that! How about you, Alice?

。 そのように！ アリス、あなたはどうですか？

Very good, yes. Well, that's quite ridiculous. Anyway, for me, it's drinking too much coffee  

とても良いです、はい。 まあ、それはかなりばかげています。  とにかく、私にとってそれは日中にコーヒーを飲みすぎることです

during the day. It's the caffeine in the coffee, a chemical that makes you feel more awake, which  

。 これはコーヒーに含まれるカフェインで、眠気を覚ます化学物質で、

can stop you from sleeping at night. But there are so many things that can keep us awake these days.

夜の眠りを妨げる可能性があります。 しかし、最近では私たちの目を覚ましてしまうようなことがたくさんあります。

Oh yes, radio, TV, techie  stuff like 24-hour internet,  

そうそう、ラジオ、テレビ、 24 時間インターネット、

computers, smartphones. I love  my phone; it's never far from me.

コンピューター、スマートフォンなどのテクノロジー関連のものです。 私は 携帯電話が大好きです。 それは私から決して遠くありません。

Well, let's hear what Professor  Jerome Siegel from the University  

さて、カリフォルニア 大学のジェローム・シーゲル教授が、

of California found when he studied  the sleep habits of three different  

hunter-gatherer communities who have very little contact with modern society.

現代社会とほとんど接触していない 3 つの異なる狩猟採集コミュニティの睡眠習慣を研究したときに発見したことを聞いてみましょう。

They don't have artificial light, electricity, batteries, or any of the gadgets that we rely on today.

彼らには、人工の光、電気、バッテリー、そして今日私たちが依存しているあらゆる機器がありません。

Their sleep was not that different from ours. The range of sleep period was about  

彼らの睡眠は私たちの睡眠とそれほど変わりませんでした。 睡眠時間の範囲は約

6.9 to 8.5 hours. If you actually measure sleep in current populations in the United  

6.9 ～ 8.5 時間でした。 米国やヨーロッパの現在の人口の睡眠時間を実際に測定すると

States or in Europe, they're definitely  at the low end of what's been reported.  

、 報告されている睡眠時間の最低値であることは間違いありません。

They certainly don't sleep a lot less than we do, but they clearly don't sleep more.

確かに彼らは私たちよりも睡眠時間が大幅に少ないわけではありませんが、明らかにそれより多く眠っているわけではありません。

Professor Jerome Siegel found that people in these communities don't go to bed until  

ジェローム・シーゲル教授は、これらのコミュニティの人々は

several hours after sundown, just like us. But one big difference is that very few of

私たちと同じように、日没の数時間後まで就寝しないことを発見しました。  しかし、大きな違いの 1 つは、

them suffer from insomnia, which means having difficulty falling asleep and staying asleep.

不眠症、つまり入眠や眠り続けるのが困難な患者がほとんどいないことです。

Now, I don't have a problem with insomnia,  

今、私は不眠症の問題を抱えていません。

and hunter-gatherers—people who live by hunting animals and gathering plants to eat—don't either,  

狩猟採集民（動物を狩り、食べるために植物を集めて生活する人々）も、

probably because they take a lot of  physical exercise during the day.

おそらく 日中にたくさんの身体運動をしているため、不眠症には問題がありません。

Yes, that's right. Taking exercise is an important factor in sleeping soundly or well at night. But  

はい、そうです。 運動をすることは、夜ぐっすり眠るための重要な要素です。 しかし

these days, our minds can be so active that it becomes very difficult to fall

最近では、私たちの心が活発になりすぎて、眠りにつくのが非常に難しくなっていることがあります

asleep. Let's listen to Professor Kevin Morgan from Loughborough University here in England,

。 ここイギリスのラフバラー大学のケビン・モーガン教授が、

talking about how cognitive behavioural therapy can be used to help people with insomnia.

不眠症の人々を助けるために認知行動療法をどのように活用できるかについて話しているのを聞いてみましょう。

If you have a train of thoughts which would otherwise keep you awake, one way of dealing  

目が覚めてしまうような一連の思考がある場合、これに対処する 1 つの方法は、

with this is to block those thoughts. What I'd like you to do is repeat the word 'the'

それらの思考をブロックすることです。 皆さんにしていただきたいのは、

in your mind at irregular intervals: the,  the, the, the, the, the, the, the. And what

頭の中で「the」という単語を不規則な間隔で繰り返すことです。the、 the、the、the、the、the、the、the。 そして、

you'll find is that the mind space required to do this blocks out almost everything else.

これを行うために必要な心のスペースが他のほとんどすべてをブロックしていることがわかります。

So, Professor Kevin Morgan suggests saying one word over and over again at irregular  

そこで、ケビン モーガン教授は、不規則な間隔で 1 つの単語を何度も言うことを提案しています

intervals. Irregular, in this context,  means not spaced out evenly. Doing it  

。 この文脈での不規則とは、 均等な間隔ではないことを意味します。 そうすることで、

can help to block out the thoughts that are stopping you from getting to sleep.

眠りを妨げる思考をブロックすることができます。

It sounds like a very simple  solution. I wonder if it works?

とてもシンプルな解決策のように思えます 。 効果あるのかな？ それを

There's one way to find  out, Neil. Try it yourself.

知る方法が 1 つあります 、ニール。 自分で試してみてください。

I will.

私はします。

Okay, and cognitive behavioural therapy, by the way,

ちなみに、認知行動療法とは、

is a treatment for mental health problems that tries to change the way you think.

考え方を変えようとする精神的健康問題の治療法です。

Well, I usually count sheep if I can't  get to sleep. Do you do that, Alice?

そうですね、眠れないときはいつも羊を数えます 。 アリス、そうしますか？

No, not usually.

Now, okay, I think it's time for the answer to our quiz question. I asked, what's another  

いいえ、通常はそうではありません。

さて、クイズの質問に答える時間だと思います。 私は「夢遊病を別の言葉で表すと何ですか?」と尋ねました。

word for sleepwalking? Is it a) narcolepsy, b) restless leg syndrome, or c) somnambulism?

それは、a) ナルコレプシー、b) レストレスレッグ症候群、または c) 夢遊病ですか?

And I said b) restless leg syndrome.

そして私は b) レストレスレッグス症候群について言いました。

Sorry, Neil, it's actually c) somnambulism. The roots of this word come from Latin:  

ごめんなさい、ニール、それは実際には c) 夢遊病です。  この言葉の語源はラテン語に由来します。

'somnus' means sleep, and 'ambulare' means walk. Narcolepsy is a condition where you  

「somnus」は睡眠を意味し、「ambulare」は歩行を意味します。 ナルコレプシーは、

can't stop yourself from falling  asleep, especially during the day,  

特に日中に眠りに落ちるのを止めることができない状態です

Narcolepsy.

。

And restless leg syndrome is a condition that makes you desperate to move your legs around,  

また、むずむず脚症候群は、

especially when you're sitting  quietly or trying to get to sleep.

特に静かに座っているとき や寝ようとしているときに、必死に足を動かしたくなってしまう症状です。

Get to sleep.

寝てください。

Neil. Wake up!

ニール。 起きろ！

Oh, hello. Sorry.

ああ、こんにちは。 ごめん。

Hello. Can we hear today's words again, please?

こんにちは。 今日の言葉をもう一度聞いてもいいですか？

Ah, okay. Yeah. Sleep like a log, snoring, caffeine, insomnia, hunter-gatherers,  

ああ、分かった。 うん。 丸太のような睡眠、いびき、カフェイン、不眠症、狩猟採集民、

soundly, irregular, cognitive behavioural therapy.

ぐっすり、不規則、認知行動療法。

Well, that just about brings us to the  end of this edition of 6 Minute English.  

さて、これで 今回の 6 Minute English は終わりになります。

We hope you've enjoyed this program.  Please do join us again soon. Bye.

このプログラムを楽しんでいただければ幸いです。 ぜひまたご参加ください。 さよなら。

Goodbye.

さようなら。

Hello, I'm Rob. Welcome to 6 Minute English. With me in the studio today is Neil. Hello, Neil.

こんにちは、ロブです。 6分間英語へようこそ。  今日スタジオにいるのはニールです。 こんにちは、ニール。

Uh, hi Rob.

ああ、こんにちは、ロブ。

Oh, are you all right, Neil? You're  playing on your smartphone again, are you?

ああ、大丈夫ですか、ニール？ またスマートフォンで遊んでいますね？

Uh, what was that? Oh yeah, sorry Rob, just doing something on my smartphone. You know,  

えー、あれは何でしたか？ そうそう、ごめんなさい、ロブ、今スマートフォンで何かをしているところです。 ご存知のとおり、

the kind of phone which allows you to go online.

オンラインに接続できる種類の電話です。

Oh, I can see that, but  are you waiting for a call?

ああ、それはわかりますが、 電話を待っていますか?

No, no, I just carry it with me at all times. Where I go, the phone goes. No phone, no Neil.

いえいえ、いつも持ち歩いているだけです。  私が行くところには、電話が行きます。 電話もニールもいない。

Okay, but why do you need your phone so much?

わかったけど、なぜそんなに携帯電話が必要なの?

Why? Oh, what if I need to go somewhere? How will I find my way? What about the  

なぜ？ ああ、どこかに行く必要がある場合はどうすればいいですか？  どうすれば自分の道を見つけられるでしょうか？ 天気はどうですか

weather? Will it rain today?  I need to know these things.

？ 今日は雨が降りますか？ これらのことを知る必要があります。

Why don't you just look up in the sky and see if it's cloudy?

空を見上げて曇っていないか確認してみてはいかがでしょうか?

Look up to see if it's going to rain?

雨が降るかどうか見上げてください?

I have an app, which is short for application, a computer program for a specific purpose. My  

私はアプリを持っています。これはアプリケーションの略で、特定の目的のためのコンピューター プログラムです。 私の

app tells me the weather, and this  one does all the maths I need. And  

アプリは天気を教えてくれますが、この アプリは必要な計算をすべて行ってくれます。 そして、

here's one for translations, and this one here can tell me what's going to happen.

ここに翻訳用の 1 つがあり、これで何が起こるかを知ることができます。

Okay, okay, okay, I get the point. Today we are talking about computers, and we'll bring you some  

分かった、分かった、分かった。 今日はコンピューターについて話しますが、

words connected with the digital age.

デジタル時代に関連する言葉をいくつか紹介します。

Connected—to connect—we use this verb a lot. It means to link  

Connected—接続する—私たちはこの動詞をよく使います。

or join one thing to another thing. In this case, connected means linked to the internet.

あるものを別のものにリンクする、または結合することを意味します。 この場合、接続とはインターネットにリンクされていることを意味します。

Okay, I can see you're very  excited about computers,  

わかりました。あなたが コンピューターに非常に興味を持っていることがわかりました。

so that's what my question is all about. The first commercially produced desktop computer  

それが私の質問のすべてです。 最初に商業的に生産されたデスクトップ コンピューターは、

was designed and produced by the Italian company Olivetti and presented at an event  

イタリアの会社オリベッティによって設計および製造され、ニューヨークのイベントで発表されました

in New York. When did it happen? Was  it in a) 1955, b) 1965, or c) 1975?

。 それはいつ起きましたか？ それは a) 1955 年、b) 1965 年、または c) 1975 年でしたか?

Well, I think it's a) 1955.

そうですね、これは 1955 年だと思います

Very interesting. You'll get the right  answer at the end of the program. Now  

。とても興味深いですね。 正しい 答えはプログラムの最後に得られます。 さて、

let's talk about computers.  You can't live without them,  

コンピューターについて話しましょう。 それらなしでは生きていけません

but American technology writer Nicholas Carr, the author of a book called "The Glass Cage:  

が、「The Glass Cage: Where Automation is Take Us」という本の著者であるアメリカのテクノロジー作家ニコラス・カーは、

Where Automation is Taking Us,"  thinks they might cause problems.

それらが問題を引き起こす可能性があると考えています。

Problems? They cause us problems  when they crash! That's what we  

問題がありますか? クラッシュすると問題が発生します 。

say when our computer suddenly stops working.

コンピュータが突然動作しなくなったとき、私たちはそう言います。

Well, not just that. Let's listen  to Nicholas Carr. He says if we  

まあ、それだけではありません。 ニコラス・カーの話を聞いてみましょう 。 彼は、

rely too much on computers, we  lose something. But what is it?

コンピュータに依存しすぎると 何かを失うと言います。 しかし、それは何でしょうか？

The ability of computers to do things we used to do is growing astronomically, and we're rushing  

私たちが以前行っていたことをコンピューターで行う能力は天文学的に成長しており、私たちは

to hand over to computers tasks, activities, both in our work lives and in our personal lives. And  

仕事と私生活の両方で、タスクやアクティビティをコンピューターに急いで引き渡そうとしています。 そして、目

what you begin to see is what's often called a deskilling effect. The person becoming reliant  

に見え始めるのは、よくデスキル効果と呼ばれるものです。 人がコンピュータに依存するようになる

on computers—because they're not exercising their own talents—those talents begin to fade, and we  

（自分の才能を発揮していないため）その才能は衰え始め、その

begin to lose, as a result, the unique things that human beings can do that computers can't:  

結果、人間にはできてコンピュータにはできない独特のことを失い始めます。

feel empathy, take a broad perspective, interpret all the stuff that can't be turned into data.

広い視野を持ち、データ化できないすべてのものを解釈します。

According to Nicholas Carr, using computers means that we're losing skills. He talks  

ニコラス カー氏によると、コンピューターを使用するということは、スキルを失うことを意味します。 彼はスキル解除について話しています

about deskilling. A skill is the ability to do something well because we've practiced it.

。 スキルとは、練習した結果、何かをうまく行うことができる能力です。

And he also talks about the loss of talent. Talent is a natural ability to do something. You didn't  

そして才能の喪失についても語っている。 才能とは、何かを行うための生まれつきの能力です。

have to learn it; you're just naturally good at it. It's something we're all born with. Carr says  

それを学ぶ必要はありませんでした。 あなたは生まれつきそれが得意なのです。 それは私たち全員が持って生まれたものです。 カー氏は、

that relying on computers means our talent is fading because we don't use it any more.

コンピューターに依存するということは、私たちがコンピューターを使用しなくなったため、私たちの才能が衰えていくことを意味すると述べています。

And, he goes even further and says we're losing some of the things that make us human,  

そして彼はさらに踏み込んで、私たちが人間たらしめるものの一部、

like empathy—the ability to imagine and understand what other people might be feeling.

たとえば共感力、つまり他の人が感じていることを想像して理解する能力を失いつつあると述べています。

So, do you agree with this writer, Neil?

それで、ニール、あなたはこの作家の意見に同意しますか？

I think he's got a point, actually. 

実際のところ、彼の言うことは一理あると思います。

It's like the friendships we make  

それはソーシャル メディアで築く友情のようなものです

on social media. It's nice to get to  know new people in different countries,  

。 さまざまな国の新しい人々と知り合えるのはうれしいことです

but we have to remember that it's important to talk to people face-to-face too.

が、人々と直接話すことも重要であることを覚えておく必要があります。

So, maybe we shouldn't use GPS to  find our way around all the time.

したがって、常に GPS を使用して道を探すべきではないのかもしれません 。

GPS—the Global Positioning System—which gives us directions with the help of  

GPS（全地球測位システム）は、地球を周回する衛星の助けを借りて私たちに道順を与えます

satellites orbiting the Earth. Instead, have a conversation with someone, ask for directions.

。 代わりに、誰かと会話したり、道を尋ねたりしてください。

Yes, and perhaps we can give the  spell checker a miss occasionally.  

はい、 場合によってはスペル チェッカーを見逃してしまう可能性もあります。

A spell checker is a very useful piece  of software which helps us avoid making  

スペル チェッカーは、

spelling mistakes when we're typing on a computer. But it is good to actually  

コンピュータでの入力時にスペルミスを避けるのに役立つ非常に便利なソフトウェアです。 しかし実際には、

learn how to spell the words properly  and not leave everything to the machine.

すべてを機械に任せるのではなく、単語の綴りを適切に学ぶことが重要です。

Good idea, Rob. I'll try not to rely so much on digital technology. Computers are here to stay,  

いいアイデアだよ、ロブ。 デジタルテクノロジーにはあまり依存しないようにします。 コンピュータは今後も存在し

and they'll become more and more sophisticated. But we have to remember they are just tools.

、今後ますます洗練されるでしょう。  しかし、それらは単なるツールであることを忘れてはなりません。

Yes, computers are here to stay. And by the way, when was the first commercially  

はい、コンピューターは今後も存在します。 ところで、最初に市販

produced desktop computer launched? As I told you, it was designed and created by  

されたデスクトップ コンピューターはいつ発売されましたか? 先ほどお話ししたように、この製品は Olivetti によってデザイン、作成され

Olivetti and launched in New York. But when was it launched? Was it 1955, 1965, or 1975?

、ニューヨークで発売されました。 しかし、いつ発売されたのでしょうか? それは 1955 年、1965 年、あるいは 1975 年でしたか?

And I said 1955.

そして私は 1955 年と言いました。

Perhaps you should ask your smartphone because the correct answer is b) 1965.

正解は b) 1965 年なので、おそらくスマートフォンに聞いたほうがよいでしょう。

I don't believe it!

信じられません。

The computer was called Programma 101, and it was presented at the New York World's Fair.  

このコンピューターは Programma 101 と呼ばれ、ニューヨーク万国博覧会で発表されました。

They sold 44,000 units all over the world. The initial price in the US was $3,200.

世界中で44,000台を販売しました。  米国での初値は3200ドルだった。

Well, we're almost out of time,  

さて、もう時間がなくなってきました。では、今日私たちが言った言葉を

so let's remind ourselves of some  of the words we said today, Neil.

いくつか思い出してみましょう 、ニール。

Smartphone, app, to connect, crash, skill, talent, empathy, GPS, spell checker.

スマートフォン、アプリ、接続、クラッシュ、スキル、才能、共感、GPS、スペルチェッカー。

Thank you. Well, that's it for today.  Do log on to bbclearningenglish.com,  

ありがとう。 さて、今日はここまでです。  ニール 、おそらくスマートフォンで bbclearningenglish.com にログオンして、

maybe on your smartphone, Neil, to find more 6 Minute English programs. Until next time, goodbye.

さらに 6 分間の英語プログラムを見つけてください。 次回まで、さようなら。

Bye.

さよなら。