Modal Verbs: Have to and Must: The Grammar Gameshow Episode 5

Hello, and welcome to today’s Grammar Gameshow!

こんにちは、今日のGrammar Gameshowへようこそ！

I’m your host, Will,

私はあなたのホスト、ウィルですが、行っ

but I’m no has been!

たことはありません!

And of course, let’s not forget Leslie,

そしてもちろん、私たちの全知全能の声であるレスリーのことも忘れないでください

our all-knowing voice in the sky.

。

Hello, everyone!

こんにちは、みんな！

Tonight we’re going to ask you three questions about…

今夜、私たちはあなたに 3 つの質問をするつもりです

Have to and must.

。 義務

Those two little expressions that are to do with

に関係し、すべてのルールを作るこれらの 2 つの小さな表現

obligation and make all the rules!

!

OK! Now, let’s meet our contestants!

わかった！ それでは、出場者をご紹介しましょう！

Hi, everyone. I’m Simone!

皆さんこんにちは。 私はシモーネです！

And contestant number two?

そして出場者ナンバー2？

Hello, everyone. I’m Mya!

こんにちは、みんな。 みゃーです！

Welcome back, Mya!

おかえりなさい、ミア！

OK! Let’s get going.

わかった！ さあ行こう。

And don’t forget you can play along at home too

家でも一緒に遊べることを忘れないでください

Our first question is multiple choice.

最初の質問は多肢選択式です。

Which of these uses of ‘have to’ and ‘must’

これらの「have to」と「must」の使用のうち

is different from the others?

、他の使用と異なるのはどれですか?

a) You must wear your seatbelt.

a) シートベルトを着用する必要があります。

b) You have to wear your seatbelt.

b) シートベルトを着用する必要があります。

c) You mustn’t wear your seatbelt.

c) シートベルトを着用してはいけません。

d) You don’t have to wear your seatbelt.

d) シートベルトを着用する必要はありません。

D is different because it describes a voluntary action

D レスリーの自発的な行動を説明しているので違い

Leslie?

ますか?

You’re not wrong there, Simone.

シモーネ、あなたは間違っていません。

‘Must’, ‘mustn’t’ and ‘have to’ all talk

「しなければならない」、「してはならない」、「しなければならない」はいずれも、従わなければならない

about obligations - for example, rules that

規則などの義務について語っ

you need to follow.

ています。

But ‘don’t have to’ is the opposite –

しかし、「する必要はありません」は反対

the actions it describes are voluntary.

です。それが説明する行動は自発的です。

Such as, Will doesn’t have to give anyone any points!

など、 ウィルは誰にもポイントを与える必要はありません！

He’s the boss!

彼はボスです！

True! But, since I’m nice!

真実！ でも、私は優しいから！

Simone, you can have two points.

シモーネ、あなたは2つのポイントを持つことができます.

And Mya, I liked your ‘thinking face’ there,

あとみゃー、そこの「考える顔」が好きでした、

two points to you!

二点！

Hang on! That’s not fair. Why does…

ちょっとまって！ 不公平だ。 なぜ…

Fingers on the buzzers.

ブザーに指がかかる。

Here comes question two! True or false:

では第2問です！ 正誤問題:

There is no difference between

‘have to’ and ‘must’ for obligations.

義務の「～しなければならない」と「～しなければならない」の間に違いはありません。

False!

間違い！

Leslie?

レスリー？

It is false!

嘘です！

Although many use them interchangeably,

多くの人がそれらを同じ意味で使用していますが

in fact,

、実際に

we use ‘have to’ for external obligations,

は、外部の義務

and ‘must’ for internal obligations.

に対して「～する必要がある」、内部の義務に対して「～しなければならない」を使用します。

OK. One point for that.

わかった。 そのためのワンポイント。

Now for the quick fire part.

次に、クイックファイアの部分です。

Based on what Leslie has just told us,

レスリーが私たちに言ったことに基づい

tell me if these obligations would take

て、これらの義務が

‘have to’ or ‘must’.

「しなければならない」か「しなければならない」かを教えてください.

You decide not to smoke.

あなたはタバコを吸わないことに決めました。

I mustn’t smoke.

私はタバコを吸ってはいけません。

Correct!

正しい！

The government wants you to pay your taxes.

政府はあなたに税金を払ってほしいと思っています。

We have to pay taxes.

私たちは税金を払わなければなりません。

Correct!

正しい！

You don’t want to exercise, but the doctor tells you to.

あなたは運動したくないのですが、医者はあなたにそうするように言います.

I have to exercise.

私は運動しなければなりません。

Correct!

正しい！

You want to brush your teeth more.

もっと歯磨きしたくなる。

I must brush my teeth more.

私はもっ​​と歯を磨かなければなりません。

Correct!

正しい！

You try to resist eating chocolate.

あなたはチョコレートを食べるのを我慢しようとします。

I mustn’t eat chocolate.

私はチョコレートを食べてはいけません。

Correct!

正しい！

Your parents tell you to do homework.

あなたの両親はあなたに宿題をするように言います。

I have to do homework.

宿題をしなくてはいけません。

Correct!

正しい！

Well done both of you.

お二人ともよくやった。

Have 13 points between you.

あなたの間に13ポイントがあります。

It’s time for our final question:

最後の質問です。

‘Must’ and ‘have to’ are modal verbs.

「must」と「have to」は法助動詞です。

But why is ‘have to’ different from other modal verbs?

しかし、なぜ「have to」は他の法助動詞と違うのでしょうか?

Trick question!

ひっかけ質問！

All modal verbs are followed by a bare infinitive verb

すべてのモーダル動詞の後には、裸の不定詞動詞が続く

so there is no difference.

ため、違いはありません。

Leslie?

レスリー？

It’s true that all modals, including ‘must’ and ‘have to’,

「must」や「have to」を含むすべての法助詞の

are followed by a bare infinitive

後に、むき出しの不定詞が続くのは事実ですが、それ

But that’s not our answer.

は私たちの答えではありません。

Ouch, Simone. You crashed and burned there.

ああ、シモーネ。 あなたはそこで墜落し、燃えました。

Mya, I can offer it to you.

ミア、あなたに提供できます。

Is it because modal verbs don’t change their form,

法助動詞は形を変え

but ‘have to’ does?

ないのに、'have to' は形を変えるからでしょうか?

Leslie?

レスリー？

Absolutely right!

絶対的に正しい！

Unlike other modal verbs,

他のモーダル動詞とは異なり、

‘have to’ changes to show person

'have to' は人を示すように変更さ

– for example, ‘have to’, ‘has to’ -

れます。たとえば、'have to'、'has to'

and time

– for example, ‘had to’, ‘didn’t have to'.

などです。

Its meaning doesn’t change though.

その意味は変わりません。

Good job Mya.

頑張れミヤ。

You know, I’m taking 20 points away from Simone

ほら、私は

for stupidity,

愚かさのためにシモーネから20ポイントを差し引いて、

and giving them to you.

あなたにそれらを与えます.

No!

いいえ！

Well that brings us to the end of today’s

以上で、今日の

Grammar Gameshow.

Grammar Gameshow は終わりです。

Let’s count out the points.

ポイントを数えましょう。

And the winner is…

そして勝者は…

Mya...

Mya

with 37 and a half.

…37歳半。

Well done!

素晴らしい！

Here’s what you’ve won!

これがあなたが勝ったものです！

It’s a cuddly toy!

抱きしめたくなるおもちゃです！

You’ve finally got a friend!

ついに仲間ができました！

We’ll see you again next week,

来週またお会いしましょう。

where you can play for an even bigger prize.

そこでは、さらに大きな賞金を賭けてプレーできます。

And, Simone,

で、シモーネ、

what happened? You were doing so well!

どうしたの？ あなたはとてもうまくやっていました！

Well, to be honest I…

正直なところ、私は…

Unleash the sheep.

羊を解き放ちます。

It looks like we’ll need another contestant.

別の出場者が必要なようです。

Thanks for joining us.

ご参加いただきありがとうございます。

Say goodbye, Leslie.

さよなら、レスリー。

Goodbye, Leslie.

さようなら、レスリー。

See you next time!

またね！