Is being thrifty a virtue? 6 Minute English

Hello. This is 6 Minute English from

こんにちは。 これは、

BBC Learning English. I'm Neil.

BBC Learning English の 6 Minute English です。 私はニールです。

And I'm Sam.

私はサムです。

Are you a saver or a spender, Sam?

サム、あなたは節約家ですか、それとも浪費家ですか? 家を買うために

Well, I'm trying to limit my spending

頭金を貯めているので、今は出費を抑えようとしています

right now because I'm saving up

for a deposit to

buy a house.

。

Saving money is not always easy - as we'll

お金を節約することは必ずしも簡単ではありません。

find out in today's programme, which is all

今日のプログラムでは

about 'thrift'. 'Thrift' is not a simple idea

「倹約」がすべてです。 「倹約」は簡単に定義できるものではありません

to define. It's to do with living a simple

。 それ

life free from the need to constantly

は、常に最新の製品を購入する必要のないシンプルな生活を送ること

buy the latest products.

です。

Today's consumer culture encourages us

今日の消費者文化は

to 'spend, spend, spend', but

、「消費、消費、消費」を奨励

it hasn't always

していますが、常にそうであるとは限りませ

been that way. The Victorians for example

ん。 たとえば、ビクトリア朝の

told people to 'save up for a rainy day',

人々は、予期せぬ緊急事態に備えて、いくらかのお金を取り戻すという意味で、「雨の日のために貯蓄する」ように言いました

meaning to keep some money back

in case of unforeseen emergencies.

。

But before we discover more about that,

しかし、それについてもっと知る前に

it's time for today's quiz question. If you're

、今日のクイズの時間です。

trying to save money you probably

お金を節約しようとしているなら、おそらく

know how hard it can be. So my

それがどれほど難しいかを知っているでしょう。 私の

question is: what percentage

質問

of people in the UK, do you think, have

は、イギリスで貯蓄が 1000 ポンド未満の人は何パーセントだと思います

less than £1000 in savings? Is it:

か?

a) 5%, b) 15 %, or c) 30%?

a) 5%、b) 15%、c) 30% のどれですか?

Well, if I'm anything to go by

ええと、もし私が何とかするなら、

I'd say c) 30%.

c) 30% と言います。

OK. Well, we'll find the correct answer out

わかった。 まぁ、正解は

later. I mentioned before that 'thrift' is

後ほど。 以前、「倹約」

a difficult idea to define, so here's

を定義するのは難しい考えだと述べたので

Alison Hulme, a lecturer at

the University of Northampton,

、BBC ラジオ 4 の番組「Thinking Allowed」で、ノーサンプトン大学の講師であるアリソン・ハルム氏が

explaining more to BBC Radio 4's

詳細を説明しています

programme Thinking Allowed:

There are two dictionary definitions

of thrift. The older of the two comes

。 2つのうち古い方は、語源的に

from the word 'thrive'

「thrive」という言葉に由来し、

etymologically, and described thrift

倹約

as the ability to live well

をよく生きて繁栄する能力と表現している

and to flourish, so it's

ので、それ

that sense of human flourishing.

は人間の繁栄の感覚です.

The more recent definition is

より最近の定義は

the one we're probably

、倹約に関するもので、おそらく私たちが

more familiar with which is about

よりよく知っているものです

frugality. All of that said, it's

. そうは言って

been used historically

も、歴史的に

of course by various people in various

はもちろん、さまざまな場所でさまざまな瞬間にさまざまな人々によって

moments in various different

places in very different

非常にさまざま

ways and they've often had

な方法で使用されており、彼らはしばしば

a social or religious agenda.

社会的または宗教的な議題を持っていました.

It seems the oldest definition of 'thrift'

「倹約」の最も古い定義は、

has nothing to do with

saving money and is

お金を節約することとは

connected to the verbs 'thrive' and

関係がなく、動詞の「thrive」と「flourish」に関連

'flourish' - meaning to grow

or develop successfully.

しているようです。これは、成長または発展を成功させるという意味です。

It was only later with the Puritans - 16th

倹約の意味が変化し、倹約と関連付けられるようになったのは、ピューリタン (厳格な規律で有名な 16

century English Christians

世紀の英国のキリスト教徒) の登場後に

with a reputation

for strict discipline - that the meaning

of thrift changed and became

なって

associated with

frugality - being careful not to spend too

から

much money or eat too much food.

です。

The Puritans believed that being

ピューリタン

frugal was a religious virtue and

は、質素であることは宗教上の美徳であり

that people ought to

、困っている人

save money in order to give

に与えるためにお金を貯めるべきだと信じてい

to others in need.

ました。

Later on the meaning of 'thrift' changed

その後、「倹約」の意味が

again. During the Victorian era,

再び変化しました。 ビクトリア時代

it was connected

には、責任ある市民になるために

to the idea of managing your own money

自分のお金を管理するという考えに関連していました

in order to be a responsible citizen.

.

Throughout history then, there have been

歴史を通じて、

different versions of 'thrift',

さまざまなバージョンの「倹約」が

and this may be because

ありました。これは、

different religions or social groups

さまざまな宗教や社会集団

had their own agenda - a specific

が独自の

aim or reason for

目的、つまり

a particular group to do something.

特定の集団が何かを行うための特定の目的や理由を持っていたためかもしれません.

For example, the Victorian

たとえば、倹約のビクトリア朝の

definition of thrift was based

定義は

on a social agenda about being

、社会の立派なメンバーであることについての社会的議題に基づいていました

a respectable member of society.

.

Ideas about frugality and thrift changed

倹約と倹約についての考え

again during the Second World War

は、第二次世界大戦中に再び変化し

when the public

、国民

was encouraged to avoid waste

は無駄を避けるように奨励され

so that every material resource

、すべての物的資源

could go into the war effort.

が戦争の努力に投入されるようになりました.

And in the post-war period, it changed

そして戦後、

again as people's wealth

人々の富

and standard of living

と生活水準が

increased. Here's Alison Hulme again:

向上するにつれて、それは再び変化しました。 再びアリソン・ハルムです。

It's the idea that once people had enough

人々が基本的

to meet their kind of

なニーズを満たすのに十分な量を手に入れると、

basic needs there was

this kind of moral slide into consumerism.

この種のモラルが消費主義へと移行したという考えです。

It's not a view that I subscribe

これは、私自身が単純な意味で同意する見解ではありません。ここに

to in a simplistic

sense myself - I think there's a very fine

は非常に微妙な境界線がある

line to tread here.

と思います。

There's no point denying

that, certainly in the developed world,

確かに先進国で

there's been a rise

in consumer capitalism, that's

は消費者資本主義が台頭していることは否定

just a truism, but thrift hasn't declined.

できませんが、それは自明の理ですが、倹約は衰えていません.

In modern times, people's motivation

現代では、食料、衣服

to save up and be thrifty

declined once they had enough

to meet their basic needs - the

basic necessities needed to survive,

、住居など、生き残るために必要な基本的な必需品を十分に満たすことができるようになると、人々の貯蓄

like food, clothes and

shelter and nothing extra.

と倹約への意欲は低下しました。

Alison mentions that once these

アリソンは、これらの

basic needs were satisfied,

基本的なニーズが満たされると、

people moved away from thrift

人々は倹約から離れて、絶対に必要ではない「高級」製品

into consumerism, the desire to buy

を購入したいという消費主義に移行したと述べています

'luxury' products which

were not absolutely necessary.

.

According to some, this created

一部の人によると、これ

a moral slide - a decrease in the

は道徳的なスライドを作成しました-

standards of behaving

in good, fair and honest ways.

善、公正、正直な方法で行動する基準の低下. 世界中で見

The rise in consumer capitalism

られる消費者資本主義の台頭

we have seen around the world

is an example of a truism

は、自明の理の一例です

- something that is so obviously true

it is not worth repeating.

。これは明らかに真実であるため、繰り返す価値はありません。

What is worth repeating

繰り返す価値があるの

is the quiz question, Neil.

は、クイズの質問です、ニール。

Yes, I asked you how many British people

はい、1000 ポンド未満の貯蓄を持っているイギリス人は何人いるかと尋ねました

had savings of under £1000.

。

And I said, c) 30%

そして私は言った、c) 30

In fact, Sam, it's b) 15%.

% 実際、サム、それは b) 15% です。 結局のところ

So I guess I'm not such a bad saver

、私はそれほど悪い節約家ではないと思い

after all!

ます。

OK. Well, today we've been talking about

わかった。 さて、今日は

the changing meanings of 'thrift',

「倹約」の意味の変化についてお話ししました。倹約に

an idea connected

関連する考え

to frugality - being careful

not to spend too much money.

です。お金を使いすぎないように注意してください。

The original meaning of 'thrift' was

「倹約」の本来の意味

to flourish - grow or develop

は繁栄する

successfully - but that

こと、つまり成功裏に成長または発展することでしたが、その

definition changed as different religious

定義

groups, like the Puritans, promoted their

は、ピューリタンのようなさまざまな宗教グループが

own agenda - aim or reason for a

独自のアジェンダ (特定のグループが何かを行うための目的または理由) を促進するにつれて変化しました

particular group to do something.

。

In recent times, people's ability

最近で

to meet their basic needs - the

は、基本的なニーズ (

necessities for survival

like food and shelter, have reduced the

食料や住居などの生存に必要なもの)

importance of 'thrift', which

を満たす人々の能力が「倹約」の重要性を低下させており、これ

some believe has created

a moral slide - a reduction

がモラル スライド

in standards of moral behaviour.

(道徳的行動の基準の低下) を引き起こしていると考える人もいます。

And the associated rise of consumer

それに伴う消費者

capitalism is an example of a truism -

資本主義の台頭は自明の理の一例

something that

is obviously true and

generally accepted by all.

です。

That's all for now. Join us again

それは今のところすべてです。

next time for more topical discussion

次回は、より話題のディスカッション

and vocabulary. Bye for now!

と語彙に参加してください。 またね！

Bye bye!

バイバイ！