Richest 1% harm planet most: BBC News Review

Frequent flying,

Vols fréquents,

big houses and luxury lifestyles. The world's richest are damaging the planet

grandes maisons et modes de vie luxueux. Les plus riches du monde nuisent à la planète

more than any other group of people.

plus que tout autre groupe de personnes.

This is News Review from BBC

Il s'agit de News Review de BBC

Learning English where we help you understand news headlines in English.

Learning English où nous vous aidons à comprendre les gros titres de l'actualité en anglais.

I'm Neil. And I'm Beth.

Je m'appelle Neil. Et je m'appelle Beth.

Make sure you watch to the end to learn all the vocabulary

Assurez-vous de regarder jusqu'à la fin pour apprendre tout le vocabulaire dont

you need to talk about this story.

vous avez besoin pour parler de cette histoire.

And to understand more about the world in English,

Et pour mieux comprendre le monde en anglais,

don't forget to subscribe to our channel.

n'oubliez pas de vous abonner à notre chaîne.

Now, the story.

Maintenant, l'histoire.

The richest one percent of people create the same amount of carbon

Le 1 % de la population la plus riche crée la même quantité de carbone

as the poorest two-thirds in the world.

que les deux tiers les plus pauvres de la planète.

That's according to data published in a new report by charity, Oxfam.

C’est ce que révèlent les données publiées dans un nouveau rapport de l’association caritative Oxfam.

It found that the lifestyles of the wealthy, such as taking frequent flights

Il en ressort que les modes de vie des riches, comme prendre des vols fréquents

and eating out in restaurants, are closely connected to climate change.

et manger au restaurant, sont étroitement liés au changement climatique. Le

Oxfam's chief called for world leaders to "end the era of extreme wealth".

chef d'Oxfam a appelé les dirigeants du monde à "mettre fin à l'ère de l'extrême richesse".

You've been looking at the headlines,

Tu as regardé les gros titres,

Beth. What's the vocabulary

Beth. De quel vocabulaire

people need to understand this story in English?

les gens ont-ils besoin pour comprendre cette histoire en anglais ?

We have: 'well-off' 'plundering' and 'clean up their acts'.

Nous avons : « les aisés », « le pillage » et « nettoyer leurs actes ».

This is News Review from BBC Learning English.

Ceci est une revue d'actualités de BBC Learning English.

Let's have a look at our first headline.

Jetons un coup d'œil à notre premier titre.

This is from The Guardian.

Ceci vient du Guardian.

  Restaurants, pets and holidays:

Restaurants, animaux de compagnie et vacances :

how UK's well-off, have outsize carbon footprints.

les riches du Royaume-Uni ont une empreinte carbone démesurée.

So, this headline is saying that the UK's well-off have

Ce titre affirme donc que les riches du Royaume-Uni ont une

outsize carbon footprints. 'Outsize' means too big and

empreinte carbone démesurée. « Outsize » signifie trop grand et

your carbon footprint is the impact

votre empreinte carbone correspond à l'impact que

you have personally on the environment.

vous avez personnellement sur l'environnement.

But we are looking at the word 'well-off'.

Mais nous parlons ici du mot « aisé ».

We are, and 'well-off' means 'rich' and it's an adjective.

Nous le sommes, et « aisé » signifie « riche » et c'est un adjectif.

It might look like a phrasal verb,

Cela peut ressembler à un verbe à particule,

because it has two parts and that second part is 'off',

car il comporte deux parties et cette deuxième partie est « off »,

but it's an adjective.

mais c'est un adjectif.

Now, this headline says that 'the well-off',

Or, ce titre dit que « les nantis », c'est-à-dire

that's the rich and wealthy, are having a worse impact on the environment.

les riches et les riches, ont un impact encore plus grave sur l'environnement.

We have these words, 'rich' and 'wealthy' already

Nous avons déjà ces mots « riche » et « riche »,

so why do we need 'well-off', what's the difference?

alors pourquoi avons-nous besoin de « aisé », quelle est la différence ?

Well, it's a bit softer and it sounds more polite than 'rich',

Eh bien, c'est un peu plus doux et cela semble plus poli que « riche »,

which isn't always a positive thing and a similar,

ce qui n'est pas toujours une chose positive et une manière similaire,

but even softer way of saying 'well-off'.

mais encore plus douce, de dire « aisé ».

is 'comfortable'. That's a word

est « confortable ». C'est un mot que

you already know, but it's a slightly different meaning here.

vous connaissez déjà, mais il a ici un sens légèrement différent.

Yes, and then the other extreme

Oui, et puis l’autre extrême

is this word 'loaded'.

est ce mot « chargé ».

It means 'extremely well-off', 'extremely rich' and it's not that polite.

Cela signifie « extrêmement aisé », « extrêmement riche » et ce n'est pas si poli que ça.

It's very direct. Let's look at that again.

C'est très direct. Regardons cela à nouveau.

Let's have our next headline.

Ayons notre prochain titre.

This is from The Washington Post.

Ceci vient du Washington Post. Les

World's richest 1% 'plundering' the planet, Oxfam report says.

1 % les plus riches du monde « pillent » la planète, selon un rapport d'Oxfam.

We are looking at the word 'plundering'.

Nous parlons du mot « pillage ».

Now Beth,

Maintenant Beth,

when I hear this word 'plundering', I think of thieves or pirates stealing things -

quand j'entends ce mot « pillage », je pense à des voleurs ou à des pirates qui volent des choses –

treasure!

des trésors !

Well, yeah. That's right.

Ben ouais. C'est exact.

The literal meaning of 'plunder' is taking things that don't

Le sens littéral du terme « pillage » consiste à prendre de force des choses qui ne

belong to you by force. Now, in this headline

vous appartiennent pas. Or, dans ce titre,

the richest are plundering the planet. So Neil,

les plus riches pillent la planète. Alors Neil,

does that mean that the richest are stealing things by force?

ça veut dire que les plus riches volent des choses de force ?

Well, not exactly,

Eh bien, pas exactement,

but by choosing the word 'plunder' the writer is suggesting

mais en choisissant le mot « pillage », l’auteur suggère

that what the rich are doing is wrong.

que ce que font les riches est mal.

The sense is that they are using resources that actually should be shared more equally

Le sentiment est qu'ils utilisent des ressources qui devraient en réalité être partagées de manière plus équitable

amongst people and that word 'plunder'

entre les gens et ce mot « pillage »

they actually took from the Oxfam report to support their opinion.

qu'ils ont en fait emprunté au rapport d'Oxfam pour étayer leur opinion.

What other words for 'steal' can we use?

Quels autres mots pour « voler » pouvons-nous utiliser ?

Well, there's 'nick' and 'pinch'. They're both

Eh bien, il y a « pseudo » et « pincement ». Ils sont tous les deux

a bit informal, though.

un peu informels, cependant.

Has anyone ever nicked your phone?

Quelqu'un a-t-il déjà piraté votre téléphone ?

No, nobody has ever nicked my phone,

Non, personne n'a jamais volé mon téléphone,

but it looks like someone is trying to pinch my wallet,

mais on dirait que quelqu'un essaie de me voler mon portefeuille,

Beth. Let's look at that again.

Beth. Regardons cela à nouveau.

Let's have our next headline.

Ayons notre prochain titre.

This is from The Herald.

Ceci vient du Herald.

  Yousaf urged to use Budget for richest Scots to "clean up their acts".

Yousaf a exhorté à utiliser Budget pour les Écossais les plus riches afin de « nettoyer leurs actes ».

So, campaigners in Scotland

Ainsi, les militants écossais

want the richest to clean up their act and 'clean up their act'

veulent que les plus riches fassent le ménage dans leurs actes et « nettoyer leurs actes »

is the expression that we're looking at. This word 'act'

est l’expression que nous étudions. Ce mot « acte »,

I recognise from the theatre, like Shakespeare.

je le reconnais au théâtre, comme à Shakespeare.

To be or not to be.

Être ou ne pas être.

No, no, no stop stop stop,

Non, non, non stop stop stop,

That's not the 'act' we're talking about here.

ce n'est pas de « l'acte » dont nous parlons ici.

Here, 'act' means behaviour and 'clean up your act' means

Ici, « agir » signifie comportement et « nettoyer votre acte » signifie améliorer

make your behaviour better, improve it.

votre comportement .

Yes, and although the expression has the word.

Oui, et bien que l'expression ait le mot.

'clean' in it,

"propre" là-dedans,

it's not really about cleaning. It means 'to improve'.

il ne s'agit pas vraiment de nettoyer. Cela signifie « améliorer ».

So, the campaigners want the... So, the

Donc, les militants veulent que... Donc, les

campaigners want the the rich to do better

militants veulent que les riches fassent mieux

when it comes to climate change.

en matière de changement climatique.

I was going to say that, that's my line.

J'allais dire ça, c'est ma réplique.

You need to clean up your act.

Vous devez nettoyer votre acte.

I really do. Let's look at that again.

Je fais vraiment. Regardons cela à nouveau.

We've had 'well-off' - rich,

Nous avons vu des « aisés » – des riches, des «

'plundering' - taking what doesn't belong to you,

pilleurs » – prendre ce qui ne vous appartenait pas,

and 'clean up their acts' - improve their behaviour.

et « nettoyer leurs actes » – améliorer leur comportement.

Now, if you enjoyed this episode and want to learn more about this topic,

Maintenant, si vous avez apprécié cet épisode et souhaitez en savoir plus sur ce sujet,

watch this episode of News Review, where we asked 'Can flying ever be green?'

regardez cet épisode de News Review, dans lequel nous avons demandé « Voler peut-il un jour être vert ?

And click here to subscribe to our channel, so you never miss another video.

Et cliquez ici pour vous abonner à notre chaîne afin de ne jamais manquer une autre vidéo.

Thanks for joining us, bye! Bye!

Merci de nous rejoindre, au revoir ! Au revoir!