Richest 1% harm planet most: BBC News Review

Frequent flying,

Częste latanie,

big houses and luxury lifestyles. The world's richest are damaging the planet

duże domy i luksusowy styl życia. Najbogatsi na świecie niszczą planetę

more than any other group of people.

bardziej niż jakakolwiek inna grupa ludzi.

This is News Review from BBC

To jest przegląd wiadomości z BBC

Learning English where we help you understand news headlines in English.

Learning English, w którym pomagamy zrozumieć nagłówki wiadomości w języku angielskim.

I'm Neil. And I'm Beth.

Jestem Neil. A ja jestem Beth.

Make sure you watch to the end to learn all the vocabulary

Koniecznie obejrzyj do końca, aby poznać całe słownictwo

you need to talk about this story.

potrzebne do opowiedzenia tej historii.

And to understand more about the world in English,

Aby lepiej poznać świat po angielsku,

don't forget to subscribe to our channel.

nie zapomnij zasubskrybować naszego kanału.

Now, the story.

Teraz historia.

The richest one percent of people create the same amount of carbon

Jeden procent najbogatszych ludzi wytwarza taką samą ilość dwutlenku węgla,

as the poorest two-thirds in the world.

jak dwie trzecie najbiedniejszych na świecie.

That's according to data published in a new report by charity, Oxfam.

Tak wynika z danych opublikowanych w nowym raporcie organizacji charytatywnej Oxfam.

It found that the lifestyles of the wealthy, such as taking frequent flights

Ustalono, że styl życia bogatych, taki jak częste loty

and eating out in restaurants, are closely connected to climate change.

i jedzenie poza domem, jest ściśle powiązany ze zmianami klimatycznymi.

Oxfam's chief called for world leaders to "end the era of extreme wealth".

Szef Oxfamu wezwał światowych przywódców do „zakończenia ery skrajnego bogactwa”.

You've been looking at the headlines,

Patrzyłaś na nagłówki,

Beth. What's the vocabulary

Beth. Jakiego słownictwa

people need to understand this story in English?

potrzebują ludzie, aby zrozumieć tę historię po angielsku?

We have: 'well-off' 'plundering' and 'clean up their acts'.

Mamy: „zamożni”, „rabowanie” i „porządkowanie swoich czynów”.

This is News Review from BBC Learning English.

To jest przegląd wiadomości z BBC Learning English.

Let's have a look at our first headline.

Rzućmy okiem na nasz pierwszy nagłówek.

This is from The Guardian.

To jest z Guardiana.

  Restaurants, pets and holidays:

Restauracje, zwierzęta i wakacje:

how UK's well-off, have outsize carbon footprints.

jak zamożni Brytyjczycy mają ogromny ślad węglowy

So, this headline is saying that the UK's well-off have

Nagłówek ten głosi zatem, że zamożni Brytyjczycy mają ogromny

outsize carbon footprints. 'Outsize' means too big and

ślad węglowy. „Nadwymiarowy” oznacza zbyt duży, a

your carbon footprint is the impact

ślad węglowy to wpływ, jaki

you have personally on the environment.

osobiście wywierasz na środowisko.

But we are looking at the word 'well-off'.

Ale my patrzymy na słowo „zamożni”.

We are, and 'well-off' means 'rich' and it's an adjective.

Jesteśmy, a „zamożni” oznacza „bogaci” i jest to przymiotnik.

It might look like a phrasal verb,

Może to wyglądać jak czasownik frazowy,

because it has two parts and that second part is 'off',

ponieważ składa się z dwóch części, a druga część jest „wyłączona”,

but it's an adjective.

ale jest to przymiotnik.

Now, this headline says that 'the well-off',

Nagłówek ten głosi, że „zamożni”,

that's the rich and wealthy, are having a worse impact on the environment.

czyli bogaci i zamożni, mają większy wpływ na środowisko.

We have these words, 'rich' and 'wealthy' already

Mamy już te słowa „bogaty” i „bogaty”,

so why do we need 'well-off', what's the difference?

więc po co nam „zamożni”, jaka jest różnica?

Well, it's a bit softer and it sounds more polite than 'rich',

Cóż, jest nieco łagodniejsze i brzmi bardziej uprzejmie niż „bogaty”,

which isn't always a positive thing and a similar,

co nie zawsze jest pozytywną rzeczą i podobnym,

but even softer way of saying 'well-off'.

ale nawet łagodniejszym sposobem powiedzenia „zamożni”.

is 'comfortable'. That's a word

jest „wygodny”. To słowo, które

you already know, but it's a slightly different meaning here.

już znasz, ale tutaj ma nieco inne znaczenie.

Yes, and then the other extreme

Tak, a drugą skrajnością

is this word 'loaded'.

jest słowo „naładowany”.

It means 'extremely well-off', 'extremely rich' and it's not that polite.

Oznacza „niezwykle zamożny”, „niezwykle bogaty” i nie jest zbyt uprzejmy.

It's very direct. Let's look at that again.

To bardzo bezpośrednie. Spójrzmy na to jeszcze raz.

Let's have our next headline.

Mamy kolejny nagłówek.

This is from The Washington Post.

To jest z The Washington Post. Jak wynika z raportu Oxfam,

World's richest 1% 'plundering' the planet, Oxfam report says.

1% najbogatszych na świecie „plądruje” planetę .

We are looking at the word 'plundering'.

Patrzymy na słowo „grabież”.

Now Beth,

Beth,

when I hear this word 'plundering', I think of thieves or pirates stealing things -

kiedy słyszę słowo „grabież”, myślę o złodziejach i piratach kradnących rzeczy –

treasure!

skarby!

Well, yeah. That's right.

Cóż, tak. Zgadza się.

The literal meaning of 'plunder' is taking things that don't

Dosłowne znaczenie słowa „grabież” oznacza zabranie siłą rzeczy, które nie

belong to you by force. Now, in this headline

należą do ciebie. W tym nagłówku

the richest are plundering the planet. So Neil,

najbogatsi plądrują planetę. Neil,

does that mean that the richest are stealing things by force?

czy to oznacza, że ​​najbogatsi kradną rzeczy siłą?

Well, not exactly,

No cóż, nie do końca,

but by choosing the word 'plunder' the writer is suggesting

ale wybierając słowo „rabunek” autor sugeruje,

that what the rich are doing is wrong.

że to, co robią bogaci, jest złe.

The sense is that they are using resources that actually should be shared more equally

Sens jest taki, że wykorzystują zasoby, które w rzeczywistości powinny być bardziej równo dzielone

amongst people and that word 'plunder'

między ludzi, a słowo „grabież”

they actually took from the Oxfam report to support their opinion.

zaczerpnęli z raportu Oxfamu na poparcie swojej opinii.

What other words for 'steal' can we use?

Jakich innych słów na określenie „kradzieży” możemy użyć?

Well, there's 'nick' and 'pinch'. They're both

Cóż, jest „nick” i „szczypta”. Obaj mają

a bit informal, though.

jednak trochę nieformalny charakter. Czy

Has anyone ever nicked your phone?

ktoś kiedykolwiek podpiął Twój telefon?

No, nobody has ever nicked my phone,

Nie, nikt nigdy nie podkradł mi telefonu,

but it looks like someone is trying to pinch my wallet,

ale wygląda na to, że ktoś próbuje uszczypnąć mój portfel,

Beth. Let's look at that again.

Beth. Spójrzmy na to jeszcze raz.

Let's have our next headline.

Mamy kolejny nagłówek.

This is from The Herald.

To jest z The Herald.

  Yousaf urged to use Budget for richest Scots to "clean up their acts".

Yousaf nalegał, aby wykorzystać budżet dla najbogatszych Szkotów w celu „posprzątania swoich czynów”.

So, campaigners in Scotland

Tak więc działacze w Szkocji

want the richest to clean up their act and 'clean up their act'

chcą, aby najbogatsi uporządkowali swoje postępowanie, a „posprzątanie po sobie” –

is the expression that we're looking at. This word 'act'

to wyrażenie, któremu się przyglądamy . To słowo „akt”

I recognise from the theatre, like Shakespeare.

znam z teatru, jak Szekspir.

To be or not to be.

Być albo nie być.

No, no, no stop stop stop,

Nie, nie, nie, stop, stop, stop.

That's not the 'act' we're talking about here.

To nie jest ten „akt”, o którym tu mówimy.

Here, 'act' means behaviour and 'clean up your act' means

Tutaj „działaj” oznacza zachowanie, a „posprzątaj swoje działanie” oznacza

make your behaviour better, improve it.

ulepszenie swojego zachowania , ulepszenie go.

Yes, and although the expression has the word.

Tak, i chociaż wyrażenie ma to słowo.

'clean' in it,

„czystość”, tak

it's not really about cleaning. It means 'to improve'.

naprawdę nie chodzi tu o sprzątanie. Oznacza „poprawić”.

So, the campaigners want the... So, the

Zatem działacze chcą... A zatem

campaigners want the the rich to do better

aktywiści chcą, aby bogaci radzili sobie lepiej,

when it comes to climate change.

jeśli chodzi o zmiany klimatyczne.

I was going to say that, that's my line.

Chciałem to powiedzieć, takie jest moje zdanie.

You need to clean up your act.

Musisz posprzątać swój czyn.

I really do. Let's look at that again.

Naprawdę. Spójrzmy na to jeszcze raz.

We've had 'well-off' - rich,

Mieliśmy „zamożnych” – bogatych, „

'plundering' - taking what doesn't belong to you,

rabujących” – zabierających to, co nie należy do ciebie

and 'clean up their acts' - improve their behaviour.

i „posprzątających ich czyny” – poprawiających ich zachowanie.

Now, if you enjoyed this episode and want to learn more about this topic,

Jeśli podobał Ci się ten odcinek i chcesz dowiedzieć się więcej na ten temat,

watch this episode of News Review, where we asked 'Can flying ever be green?'

obejrzyj odcinek News Review, w którym zadaliśmy pytanie: „Czy latanie może być kiedykolwiek ekologiczne?”

And click here to subscribe to our channel, so you never miss another video.

Kliknij tutaj, aby zasubskrybować nasz kanał, aby nigdy nie przegapić żadnego filmu.

Thanks for joining us, bye! Bye!

Dziękujemy, że do nas dołączyłeś, cześć! Do widzenia!