US and China vs climate change - 6 Minute English

Hello. This is 6 Minute English from BBC

Bonjour. Ceci est 6 minutes d'anglais de BBC

Learning English. I'm Neil.

Learning English. Je suis Neil.

And I'm Rob.

Et je suis Rob.

In this programme, we'll be discussing

Dans ce programme, nous discuterons du

climate change and teaching you some

changement climatique et vous enseignerons un

useful vocabulary so you can talk about it too.

vocabulaire utile pour que vous puissiez en parler vous aussi.

Such as 'emitters' - a word used to describe

Tels que « émetteurs » - un mot utilisé pour décrire des

countries, industries or just things

pays, des industries ou simplement des choses

that produce harmful substances that

qui produisent des substances nocives qui

harm the environment.

nuisent à l'environnement.

Substances such as carbon dioxide - an

Substances telles que le dioxyde de carbone - un

example of a greenhouse gas. These gases

exemple de gaz à effet de serre. Ces gaz

contribute to our warming planet.

contribuent au réchauffement de notre planète.

And we're going to be discussing

Et nous allons discuter de la

whether the world's two biggest

question de savoir si les deux plus grands

emitters of greenhouse gases - the USA

émetteurs de gaz à effet de serre au monde - les États-Unis

and China - can work together for

et la Chine - peuvent travailler ensemble pour

the good of the environment.

le bien de l'environnement.

But a question for you first, Rob.

Mais une question pour vous d'abord, Rob.

In November this year, world leaders

En novembre de cette année, les dirigeants mondiaux

are due to meet at a climate conference.

doivent se réunir lors d'une conférence sur le climat.

In which city will this be taking place? Is it...

Dans quelle ville cela aura-t-il lieu ? Est-ce...

a) Brisbane, b) Glasgow, or c) Vienna?

a) Brisbane, b) Glasgow ou c) Vienne ?

Well, I've heard about this, so I think it is

Eh bien, j'en ai entendu parler, donc je pense que c'est

the Scottish city of Glasgow.

la ville écossaise de Glasgow.

OK, Rob, I'll tell you if you are right or

OK, Rob, je te dirai plus tard si tu as raison ou

wrong later. Let's talk more about

tort. Parlons plus du

climate change then. Back in 2015,

changement climatique alors. En 2015,

world leaders met in Paris. It was the

les dirigeants mondiaux se sont rencontrés à Paris. C'était la

first time virtually all the nations of

première fois que pratiquement toutes les nations

the world came together to agree they

du monde se réunissaient pour convenir qu'elles

all needed to tackle the issue.

devaient toutes s'attaquer au problème.

Under the terms of the Paris deal,

Aux termes de l'accord de Paris, les

countries promised to come back

pays ont promis de revenir

every five years and raise their

tous les cinq ans et d'augmenter leurs

carbon-cutting ambitions. An ambition

ambitions de réduction des émissions de carbone. Une ambition

is something you want to achieve

est quelque chose que vous voulez réaliser

even if it is difficult to do so.

même si c'est difficile à faire.

President Trump pulled out of this

Le président Trump s'est retiré de cet

Paris agreement but now President

accord de Paris, mais maintenant le président

Biden has brought the USA back into it.

Biden y a ramené les États-Unis.

But the USA still has a lot to do to help

Mais les États-Unis ont encore beaucoup à faire pour aider à

reduce its contribution to air pollution.

réduire leur contribution à la pollution de l'air.

In China, where smog is a common

En Chine, où le smog est un

occurrence, President Xi Jinping has

phénomène courant, le président Xi Jinping a

pledged the country will be carbon

promis que le pays serait

neutral by 2060. That means it will

neutre en carbone d'ici 2060. Cela signifie qu'il fera des

do things to reduce the amount of

choses pour réduire la quantité de

carbon dioxide by the same

dioxyde de carbone de la même

amount that it produces.

quantité qu'il produit.

The BBC World Service programme,

Le programme du BBC World Service,

The Climate Question, has been

The Climate Question,

looking at this is more detail.

s'est penché sur cette question plus en détail.

BBC journalist, Vincent Ni, explains

Le journaliste de la BBC, Vincent Ni, explique

why Xi Jinping's plans might

pourquoi les plans de Xi Jinping pourraient

be tricky to achieve...

être délicats à réaliser...

What I'm really thinking is that this

Ce que je pense vraiment, c'est qu'il

is actually a real inherent paradox

s'agit en fait d'un véritable paradoxe inhérent à

of today's China. It is leading in

la Chine d'aujourd'hui. Il est à

many ways on green initiatives

bien des égards un chef de file en matière d'initiatives vertes,

while at the same time it's also

tout en étant

a big polluter and greenhouse gas

un gros pollueur et émetteur de gaz à effet de serre

emitter. It's got to alleviate poverty

. Il doit réduire la

as well as fight pollution. The thing to

pauvreté et lutter contre la pollution. La chose à

watch now is how this dynamic

surveiller maintenant est de savoir comment cette dynamique

will play out in the next few years.

se déroulera dans les prochaines années.

So, China currently has two things

Ainsi, la Chine a actuellement deux choses en

going on - one good, one bad - an

cours - une bonne, une mauvaise - une

impossible situation because it has

situation impossible parce qu'elle a

two opposite factors - what Vincent

deux facteurs opposés - ce que Vincent a

called a paradox.

appelé un paradoxe.

And this paradox is that, on one hand,

Et ce paradoxe est que, d'une part, la

China has many projects to improve

Chine a de nombreux projets pour améliorer

the environment, but on the other

l'environnement, mais d'autre

hand, it is a big polluter.

part, elle est un gros pollueur.

And as well as tackling pollution,

Et en plus de lutter contre la pollution,

Vincent also said China has to

Vincent a également déclaré que la Chine devait

alleviate poverty - alleviate means

réduire la pauvreté - réduire signifie

make less severe or serious.

rendre moins grave ou moins grave.

But as we've said, China is not alone.

Mais comme nous l'avons dit, la Chine n'est pas seule.

The USA is another big polluter which

Les États-Unis sont un autre grand pollueur qui

is also trying to develop ways to

essaie également de développer des moyens de

clean up its act - an informal way

nettoyer son acte - une façon informelle

of saying change the way it

de dire changer sa façon de

behaves for the better.

se comporter pour le mieux.

President Biden wants the US to

Le président Biden veut que les États-Unis

achieve an 100% clean energy

atteignent une économie d'énergie 100% propre

economy and reach net zero

et atteignent zéro

emissions by 2050. He also wants

émission nette d'ici 2050. Il veut

to create 10 million new 'green' jobs.

également créer 10 millions de nouveaux emplois «verts».

'Green' means related to protecting

« Vert » signifie lié à la protection

and helping the environment.

et à l'aide à l'environnement.

The former governor of California,

L'ancien gouverneur de Californie,

Jerry Brown, who's now with the

Jerry Brown, qui travaille maintenant au

California-China Climate Institute

California-China Climate Institute

at Berkeley, also spoke to The

à Berkeley, a également pris la parole dans le

Climate Question programme. He thinks

cadre du programme The Climate Question. Il pense que

the USA should do its bit to help

les États-Unis devraient faire leur part pour aider le

climate change, but it also involves

changement climatique, mais cela implique également de

working together, globally

travailler ensemble, à l'échelle mondiale.

We have to really face reality with

Nous devons vraiment affronter la réalité avec

humility. We have put more heat-trapping

humilité. Nous avons mis plus de gaz piégeant la chaleur

gases in the atmosphere that are still there,

dans l'atmosphère qui sont encore là,

than China has - that's the historical fact...

que la Chine - c'est un fait historique...

So, I think we need to stop pointing

Donc, je pense que nous devons arrêter de pointer du

fingers as though evil is outside ...

doigt comme si le mal était à l'extérieur...

and we have to work with China

et nous devons travailler avec la Chine

and Russia and Europe and

, la Russie, l'Europe et

everywhere else, as partners in

partout ailleurs, en tant que partenaires sur

humankind's very dangerous

la voie très dangereuse de l'humanité

path forward. So, I'd worry more

. Donc, je m'inquiéterais plus

about that than figuring out all

de cela que de découvrir tous

the flaws of which there are many

les défauts dont il y a beaucoup

in my competitive friends and enemies.

chez mes amis et ennemis compétitifs.

Jerry talks about facing the situation

Jerry parle de faire face à la situation

with humility... so, not trying to be more

avec humilité... donc, ne pas essayer d'être plus

important than others and admitting

important que les autres et admettre ses

your bad qualities. He says the USA

mauvaises qualités. Il dit que les États-Unis

should not think evil - the polluters in

ne devraient pas penser que le mal - les pollueurs dans

this case - are from elsewhere.

ce cas - vient d'ailleurs.

Stop pointing fingers at other people!

Arrêtez de pointer du doigt les autres !

Yes. The solution, maybe, is not to

Oui. La solution, peut-être, n'est pas de

blame others but to work together,

blâmer les autres, mais de travailler ensemble, de se

trust each other, and make tough

faire confiance et de faire des

choices rather than pointing out

choix difficiles plutôt que de pointer

each other's flaws - faults or mistakes.

les défauts de l'autre - fautes ou erreurs.

Hopefully many countries can work

Espérons que de nombreux pays pourront travailler

together more when they attend

davantage ensemble lorsqu'ils assisteront à

this year's climate conference, Rob.

la conférence sur le climat de cette année, Rob.

But in which city?

Mais dans quelle ville ?

Yes. I said Glasgow, in Scotland.

Oui. J'ai dit Glasgow, en Ecosse.

Was I right?

Avais-je raison ?

You were, Rob. Well done. World leaders

Tu l'étais, Rob. Bien fait. Les dirigeants mondiaux

are due to meet there in November this year.

doivent s'y rencontrer en novembre de cette année.

Right, now there's just time to recap on

Bon, maintenant il est juste temps de récapituler une

some of the vocabulary we've discussed.

partie du vocabulaire dont nous avons discuté.

Yes. We talked about emitters - countries,

Oui. Nous avons parlé des émetteurs - des pays, des

industries or just things that produce - or

industries ou simplement des choses qui produisent - ou

emit - harmful substances that harm

émettent - des substances nocives qui nuisent à

the environment.

l'environnement.

'Ambitions' are things you want to

Les « ambitions » sont des choses que vous voulez

achieve even if they are difficult.

réaliser même si elles sont difficiles.

A 'paradox' is an impossible situation

Un « paradoxe » est une situation impossible

because it has two opposite factors.

parce qu'il a deux facteurs opposés.

To 'alleviate' means, make less

« Atténuer » signifie rendre moins

severe or serious.

grave ou moins grave.

'Humility' involves trying not to be more

« L'humilité » implique d'essayer de ne pas être plus

important than others and admitting your

important que les autres et d'admettre vos

bad qualities. And 'flaws' is another word

mauvaises qualités. Et «défauts» est un autre mot

for faults or mistakes.

pour les défauts ou les erreurs.

Well, hopefully there were no flaws

Eh bien, j'espère qu'il n'y avait pas de défauts

in this programme! That s all for now,

dans ce programme! C'est tout pour le moment,

but we'll be back again soon to

mais nous reviendrons bientôt pour

discuss more trending topics and

discuter de sujets et de vocabulaire plus tendance

vocabulary here at 6 Minute English.

ici à 6 Minute English.

Goodbye for now!

Au revoir pour le moment!

Bye!

Au revoir!