US and China vs climate change - 6 Minute English

Hello. This is 6 Minute English from BBC

안녕하세요. BBC Learning English의 6분 영어입니다

Learning English. I'm Neil.

. 저는 닐입니다.

And I'm Rob.

저는 롭입니다.

In this programme, we'll be discussing

이 프로그램에서 우리는

climate change and teaching you some

기후 변화에 대해 토론하고

useful vocabulary so you can talk about it too.

여러분도 그것에 대해 이야기할 수 있도록 몇 가지 유용한 어휘를 가르칠 것입니다.

Such as 'emitters' - a word used to describe

예를 들어 '방출기' -

countries, industries or just things

국가, 산업 또는 환경에 해를 끼치는

that produce harmful substances that

유해 물질을 생산하는 것을 설명하는 데 사용되는 단어입니다

harm the environment.

.

Substances such as carbon dioxide - an

이산화탄소와 같은 물질 -

example of a greenhouse gas. These gases

온실 가스의 예. 이 가스는

contribute to our warming planet.

지구 온난화에 기여합니다.

And we're going to be discussing

그리고 우리는

whether the world's two biggest

세계 최대

emitters of greenhouse gases - the USA

온실가스 배출국인 미국

and China - can work together for

과 중국이 환경을 위해 협력할 수 있는지에 대해 논의할 것입니다

the good of the environment.

.

But a question for you first, Rob.

하지만 먼저 당신에게 질문이 있습니다, Rob.

In November this year, world leaders

올해 11월에는 세계 지도자들이

are due to meet at a climate conference.

기후 회의에서 만날 예정입니다.

In which city will this be taking place? Is it...

어느 도시에서 진행되나요? 그것은...

a) Brisbane, b) Glasgow, or c) Vienna?

a) 브리즈번, b) 글래스고, 또는 c) 비엔나입니까?

Well, I've heard about this, so I think it is

글쎄요, 이것에 대해 들었으므로

the Scottish city of Glasgow.

스코틀랜드의 도시 글래스고라고 생각합니다.

OK, Rob, I'll tell you if you are right or

좋아요, 롭, 당신이 옳고 그른지는 나중에 말씀드리겠습니다

wrong later. Let's talk more about

. 그러면 기후 변화에 대해 더 이야기해 봅시다

climate change then. Back in 2015,

. 2015년에

world leaders met in Paris. It was the

세계 지도자들이 파리에서 만났습니다.

first time virtually all the nations of

사실상 세계의 모든 국가가

the world came together to agree they

함께 모여 이

all needed to tackle the issue.

문제를 해결해야 한다는 데 동의한 것은 이번이 처음입니다.

Under the terms of the Paris deal,

파리 협정의 조건에 따라

countries promised to come back

각국은

every five years and raise their

5년마다 돌아와

carbon-cutting ambitions. An ambition

탄소 감축 야망을 높이겠다고 약속했습니다. 야망은 어렵더라도

is something you want to achieve

이루고 싶은 것입니다

even if it is difficult to do so.

.

President Trump pulled out of this

트럼프 대통령은 이

Paris agreement but now President

파리 협정에서 탈퇴했지만 이제

Biden has brought the USA back into it.

바이든 대통령은 미국을 다시 참여시켰습니다.

But the USA still has a lot to do to help

그러나 미국은

reduce its contribution to air pollution.

대기 오염에 대한 기여도를 줄이기 위해 여전히 할 일이 많습니다.

In China, where smog is a common

스모그가 흔한 중국에서는

occurrence, President Xi Jinping has

시진핑 주석이 2060년까지

pledged the country will be carbon

탄소 중립 국가가 될 것이라고 약속했습니다

neutral by 2060. That means it will

do things to reduce the amount of

carbon dioxide by the same

amount that it produces.

.

The BBC World Service programme,

BBC World Service 프로그램인

The Climate Question, has been

The Climate Question에서는

looking at this is more detail.

이에 대해 자세히 살펴보았습니다.

BBC journalist, Vincent Ni, explains

BBC 저널리스트인 Vincent Ni는

why Xi Jinping's plans might

시진핑의 계획이

be tricky to achieve...

달성하기 까다로울 수 있는 이유를 설명합니다...

What I'm really thinking is that this

제가 정말로 생각하는 것은 이것이

is actually a real inherent paradox

실제로 오늘날 중국에 내재된 진정한 역설이라는 것입니다

of today's China. It is leading in

.

many ways on green initiatives

녹색 이니셔티브에서 여러 면에서 선두를 달리고 있는

while at the same time it's also

동시에

a big polluter and greenhouse gas

큰 오염원이자 온실가스

emitter. It's got to alleviate poverty

배출원이기도 합니다. 빈곤을 완화하고

as well as fight pollution. The thing to

오염과 싸워야 합니다.

watch now is how this dynamic

지금 지켜봐야 할 것은 이러한 역학 관계가

will play out in the next few years.

향후 몇 년 동안 어떻게 전개될 것인지입니다.

So, China currently has two things

따라서 중국은 현재 두 가지 일이

going on - one good, one bad - an

진행되고 있습니다. 하나는 좋은 일이고 다른 하나는 나쁜 일입니다.

impossible situation because it has

two opposite factors - what Vincent

Vincent가 역설이라고 부르는 두 가지 반대 요인이 있기 때문에 불가능한 상황입니다

called a paradox.

.

And this paradox is that, on one hand,

그리고 이 역설은 한편으로는

China has many projects to improve

중국이 환경을 개선하기 위한 많은 프로젝트를 가지고

the environment, but on the other

있지만 다른

hand, it is a big polluter.

한편으로는 큰 오염원이라는 것입니다. Vincent는

And as well as tackling pollution,

오염 문제를 해결하는 것뿐만 아니라

Vincent also said China has to

중국이 빈곤을 완화해야 한다고 말했습니다

alleviate poverty - alleviate means

make less severe or serious.

.

But as we've said, China is not alone.

그러나 우리가 말했듯이 중국은 혼자가 아닙니다.

The USA is another big polluter which

미국은 또한 자신의 행위를 정화하는 방법을 개발하려고 노력하는 또 다른 큰 오염원입니다

is also trying to develop ways to

clean up its act - an informal way

of saying change the way it

behaves for the better.

.

President Biden wants the US to

Biden 대통령은 미국이

achieve an 100% clean energy

100% 청정 에너지

economy and reach net zero

경제를 달성하고

emissions by 2050. He also wants

2050년까지 탄소 배출량 제로에 도달하기를 원합니다. 그는 또한

to create 10 million new 'green' jobs.

천만 개의 새로운 '녹색' 일자리를 창출하기를 원합니다.

'Green' means related to protecting

'그린'은 환경을 보호하고 돕는 것과 관련된 것을 의미합니다

and helping the environment.

.

The former governor of California,

Jerry Brown, who's now with the

현재 버클리의

California-China Climate Institute

캘리포니아-중국 기후 연구소에서 일하고 있는 전 캘리포니아 주지사 Jerry Brown

at Berkeley, also spoke to The

도 The

Climate Question programme. He thinks

Climate Question 프로그램에 연설했습니다. 그는

the USA should do its bit to help

미국이 기후 변화를 돕기 위해 자신의 몫을 해야 한다고 생각

climate change, but it also involves

하지만,

working together, globally

전 세계적으로 함께 일하는 것도 포함됩니다.

We have to really face reality with

우리는 현실을 겸허하게 직시해야 합니다

humility. We have put more heat-trapping

. 우리는 중국이 가지고 있는 것보다 대기 중에 열을 가두는 가스를 더 많이 넣었습니다.

gases in the atmosphere that are still there,

than China has - that's the historical fact...

그것이 역사적 사실입니다.

So, I think we need to stop pointing

fingers as though evil is outside ...

and we have to work with China

중국

and Russia and Europe and

, 러시아, 유럽 및

everywhere else, as partners in

기타 모든 곳에서

humankind's very dangerous

인류의 매우 위험한 전진

path forward. So, I'd worry more

경로의 파트너입니다. 그래서 나는 경쟁적인 친구들과 적들에게 있는

about that than figuring out all

많은 결점을 알아내는 것보다 그것에 대해 더 걱정할 것입니다

the flaws of which there are many

in my competitive friends and enemies.

.

Jerry talks about facing the situation

Jerry는 겸손하게 상황에 직면하는 것에 대해 이야기합니다

with humility... so, not trying to be more

... 그래서

important than others and admitting

다른 사람보다 더 중요해지려고 하지 않고

your bad qualities. He says the USA

자신의 나쁜 자질을 인정하지 않습니다. 그는 미국이

should not think evil - the polluters in

악하다고 생각해서는 안 된다고 말했습니다.

this case - are from elsewhere.

이 경우 오염원은 다른 곳에서 왔습니다.

Stop pointing fingers at other people!

다른 사람에게 손가락질하지 마세요!

Yes. The solution, maybe, is not to

예. 아마도 해결책은

blame others but to work together,

남을 탓하는 것이 아니라 함께 일하고

trust each other, and make tough

서로를 신뢰하며

choices rather than pointing out

each other's flaws - faults or mistakes.

서로의 결점, 즉 결점이나 실수를 지적하기보다 어려운 선택을 하는 것일 것입니다.

Hopefully many countries can work

많은 국가들이 올해 기후 회의에

together more when they attend

참석할 때 더 많이 협력할 수 있기를 바랍니다

this year's climate conference, Rob.

, Rob.

But in which city?

하지만 어느 도시에서?

Yes. I said Glasgow, in Scotland.

예. 나는 스코틀랜드의 글래스고라고 말했다.

Was I right?

내가 맞았어?

You were, Rob. Well done. World leaders

당신은, 롭. 잘하셨어요. 세계 지도자들은

are due to meet there in November this year.

올해 11월 그곳에서 만날 예정입니다.

Right, now there's just time to recap on

자, 이제

some of the vocabulary we've discussed.

우리가 논의한 일부 어휘를 요약할 시간이 있습니다.

Yes. We talked about emitters - countries,

예. 우리는 방사체(국가,

industries or just things that produce - or

산업 또는 환경에

emit - harmful substances that harm

해를 끼치는 유해 물질을 생산하거나 방출하는 것)에 대해 이야기했습니다

the environment.

.

'Ambitions' are things you want to

'야망'은

achieve even if they are difficult.

어렵더라도 이루고 싶은 것입니다.

A 'paradox' is an impossible situation

'역설'은

because it has two opposite factors.

두 가지 반대되는 요소가 있기 때문에 불가능한 상황입니다.

To 'alleviate' means, make less

'완화하다'는 의미는 덜

severe or serious.

심각하거나 심각하게 만드는 것입니다.

'Humility' involves trying not to be more

'겸손'은

important than others and admitting your

다른 사람보다 더 중요해지지 않으려고 노력하고 자신의

bad qualities. And 'flaws' is another word

나쁜 점을 인정하는 것입니다. 그리고 'flaws'는

for faults or mistakes.

결점이나 실수에 대한 또 다른 단어입니다.

Well, hopefully there were no flaws

글쎄요,

in this programme! That s all for now,

이 프로그램에 결함이 없었으면 좋겠습니다! 지금은 여기까지입니다.

but we'll be back again soon to

곧 6 Minute English에서

discuss more trending topics and

유행하는 주제와 어휘에 대해 더 논의하기 위해 다시 돌아오겠습니다

vocabulary here at 6 Minute English.

.

Goodbye for now!

지금은 안녕!

Bye!

안녕!