Can AI have a mind of its own? ⏲️ 6 Minute English

Hello. This is 6 Minute English from

مرحبًا. هذه 6 دقائق للغة الإنجليزية من

BBC Learning English. I’m Sam.

BBC Learning English. أنا سام.

And I’m Neil.

وأنا نيل.

In the autumn of 2021, something

في خريف عام 2021 ،

strange happened at the Google

حدث شيء غريب في

headquarters in California’s Silicon

مقر Google في وادي السيليكون بكاليفورنيا

Valley. A software engineer called,

. كان مهندس برمجيات يُدعى

Blake Lemoine, was working on the

Blake Lemoine يعمل في

artificial intelligence project, ‘Language

مشروع الذكاء الاصطناعي ، "

Models for Dialogue Applications’, or

نماذج اللغة لتطبيقات الحوار" ، أو

LaMDA for short. LaMDA is a

LaMDA باختصار. LaMDA هو

chatbot – a computer programme

روبوت محادثة - برنامج كمبيوتر

designed to have conversations with

مصمم لإجراء محادثات مع

humans over the internet.

البشر عبر الإنترنت.

After months talking with LaMDA

بعد شهور من التحدث مع LaMDA

on topics ranging from movies to

حول موضوعات تتراوح من الأفلام إلى

the meaning of life, Blake came to

معنى الحياة ، توصل بليك إلى

a surprising conclusion: the chatbot

نتيجة مفاجئة: كان روبوت الدردشة

was an intelligent person with wishes

شخصًا ذكيًا لديه رغبات

and rights that should be respected.

وحقوق يجب احترامها.

For Blake, LaMDA was a Google

بالنسبة لبليك ، كان LaMDA

employee, not a machine.

موظفًا في Google وليس آلة.

He also called it his ‘friend’.

كما أطلق عليها اسم "صديقه".

Google quickly reassigned Blake from

أعادت Google بسرعة تكليف Blake من

the project, announcing that his ideas

المشروع ، معلنة أن أفكاره

were not supported by the evidence.

لا تدعمها الأدلة.

But what exactly was going on?

لكن ما الذي كان يحدث بالضبط؟

In this programme, we’ll be

في هذا البرنامج ،

discussing whether artificial intelligence

سنناقش ما إذا كان الذكاء الاصطناعي

is capable of consciousness. We’ll hear

قادرًا على الوعي. سنسمع

from one expert who thinks AI is not as

من أحد الخبراء الذي يعتقد أن الذكاء الاصطناعي ليس

intelligent as we sometimes think,

ذكيًا كما نعتقد أحيانًا ،

and as usual, we’ll be learning some

وكالعادة ، سنتعلم بعض

new vocabulary as well.

المفردات الجديدة أيضًا.

But before that, I have a question for

لكن قبل ذلك لدي سؤال

you, Neil. What happened to Blake Lemoine

لك يا نيل. ما حدث لبليك ليموين

is strangely similar to the 2013 Hollywood

يشبه بشكل غريب فيلم هوليوود عام 2013 ،

movie, Her, starring Joaquin Phoenix as

هي ، بطولة جواكين فينيكس

a lonely writer who talks with his

ككاتب وحيد يتحدث مع

computer, voiced by Scarlett Johansson.

جهاز الكمبيوتر الخاص به ، بصوت سكارليت جوهانسون.

But what happens at the end

لكن ماذا يحدث في نهاية

of the movie? Is it:

الفيلم؟ هل هو:

a) the computer comes to life?

أ) يأتي الكمبيوتر إلى الحياة؟

b) the computer dreams about the writer? or,

ب) الكمبيوتر يحلم بالكاتب؟ أو

c) the writer falls in love with the computer?

ج) يقع الكاتب في حب الكمبيوتر؟

... c) the writer falls in love with the computer.

... ج) يقع الكاتب في حب الكمبيوتر.

OK, Neil, I’ll reveal the answer at the end

حسنًا ، نيل ، سأكشف الإجابة في نهاية

of the programme. Although Hollywood is

البرنامج. على الرغم من أن هوليوود

full of movies about robots coming to life,

مليئة بالأفلام التي تدور حول ظهور الروبوتات في الحياة ، إلا أن

Emily Bender, a professor of linguistics and

إميلي بندر ، أستاذة اللسانيات

computing at the University of Washington,

والحوسبة في جامعة واشنطن ،

thinks AI isn’t that smart. She thinks the

تعتقد أن الذكاء الاصطناعي ليس بهذه الذكاء. إنها تعتقد أن

words we use to talk about technology,

الكلمات التي نستخدمها للتحدث عن التكنولوجيا ،

phrases like ‘machine learning’, give a

وعبارات مثل "التعلم الآلي" ، تعطي

false impression about what

انطباعًا خاطئًا عما

computers can and can’t do.

يمكن لأجهزة الكمبيوتر فعله وما لا يمكنها فعله.

Here is Professor Bender discussing

هنا البروفيسور بندر يناقش

another misleading phrase, ‘speech

عبارة مضللة أخرى ، "

recognition’, with BBC World Service

التعرف على الكلام" ، مع برنامج خدمة بي بي سي العالمية ،

programme, The Inquiry:

التحقيق:

If you talk about ‘automatic speech

إذا تحدثت عن "التعرف التلقائي على الكلام

recognition’, the term ‘recognition’

" ، فإن مصطلح "التعرف"

suggests that there's something

يشير إلى أن هناك شيئًا

cognitive going on, where I think a

معرفيًا يحدث ، حيث أعتقد أن

better term would be automatic transcription.

سيكون المصطلح الأفضل هو النسخ التلقائي.

That just describes the input-output

هذا يصف فقط العلاقة بين المدخلات والمخرجات

relation, and not any theory or wishful

، وليس أي نظرية أو تفكير

thinking about what the computer is

بالتمني حول ما يفعله الكمبيوتر

doing to be able to achieve that.

ليكون قادرًا على تحقيق ذلك. يعطي

Using words like ‘recognition’ in relation

استخدام كلمات مثل "التعرف" فيما يتعلق

to computers gives the idea that

بأجهزة الكمبيوتر فكرة أن

something cognitive is happening – something

شيئًا معرفيًا يحدث - شيء

related to the mental processes of

مرتبط بالعمليات العقلية

thinking, knowing, learning and understanding.

للتفكير والمعرفة والتعلم والفهم.

But thinking and knowing are human,

لكن التفكير والمعرفة أنشطة بشرية

not machine, activities. Professor Benders

وليست آلية. يقول البروفيسور بيندرز

says that talking about them in connection

إن الحديث عنها فيما يتعلق

with computers is wishful thinking -

بأجهزة الكمبيوتر هو تفكير بالتمني - وهو

something which is unlikely to happen.

أمر من غير المرجح أن يحدث. تكمن

The problem with using words in this

مشكلة استخدام الكلمات بهذه

way is that it reinforces what

الطريقة في أنها تعزز ما

Professor Bender calls, technical

يسميه البروفيسور بندر ،

bias – the assumption that the computer

التحيز التقني - الافتراض بأن الكمبيوتر

is always right. When we encounter

دائمًا على حق. عندما نواجه

language that sounds natural, but is

لغة تبدو طبيعية ولكنها

coming from a computer, humans

تأتي من جهاز كمبيوتر ،

can’t help but imagine a mind behind

لا يمكن للبشر إلا تخيل عقل وراء

the language, even when there isn’t one.

اللغة ، حتى عندما لا يكون هناك واحد.

In other words, we anthropomorphise

بعبارة أخرى ، نحن نشكل

computers – we treat them as if they

أجهزة الكمبيوتر - نتعامل معها كما لو

were human. Here’s Professor Bender

كانت بشرًا. ها هو البروفيسور بندر

again, discussing this idea with

مرة أخرى ، يناقش هذه الفكرة مع

Charmaine Cozier, presenter of BBC

شارمين كوزير ، مقدم خدمة إنفريش في خدمة بي بي سي

World Service’s, the Inquiry.

العالمية.

So ‘ism’ means system, ‘anthro’ or ‘anthropo’

لذا فإن كلمة "ism" تعني النظام ، و "anthro" أو "anthropo"

means human, and ‘morph’ means shape...

تعني الإنسان ، و "morph" تعني الشكل ...

And so this is a system that puts the

ولذا فهذا نظام يضع

shape of a human on something, and

شكل الإنسان على شيء ما ،

in this case the something is a computer.

وفي هذه الحالة يكون الشيء حاسوب.

We anthropomorphise animals all the time,

نحن نجسد الحيوانات طوال الوقت ،

but we also anthropomorphise action figures,

لكننا أيضًا نجسد شخصيات الحركة ،

or dolls, or companies when we talk about

أو الدمى ، أو الشركات عندما نتحدث عن

companies having intentions and so on.

الشركات التي لديها نوايا وما إلى ذلك.

We very much are in the habit of seeing

نحن معتادون على رؤية

ourselves in the world around us.

أنفسنا في العالم من حولنا.

And while we’re busy seeing ourselves

وبينما نحن منشغلون برؤية أنفسنا

by assigning human traits to things that

من خلال تخصيص سمات بشرية لأشياء

are not, we risk being blindsided.

ليست كذلك ، فإننا نجازف بالصدمة.

The more fluent that text is, the more

كلما كان هذا النص أكثر طلاقة ، كلما زادت

different topics it can converse on, the

الموضوعات المختلفة التي يمكن التحدث عنها ،

more chances there are to get taken in.

زادت فرص المشاركة فيها.

If we treat computers as if they could think,

إذا تعاملنا مع أجهزة الكمبيوتر كما لو كانوا يفكرون ،

we might get blindsided, or

فقد نتفاجأ أو

unpleasantly surprised. Artificial intelligence

نتفاجأ بشكل غير سار. يعمل الذكاء الاصطناعي

works by finding patterns in massive

من خلال إيجاد أنماط في

amounts of data, so it can seem like

كميات هائلة من البيانات ، لذلك قد يبدو أننا

we’re talking with a human, instead

نتحدث مع إنسان ، بدلاً

of a machine doing data analysis.

من آلة تقوم بتحليل البيانات.

As a result, we get taken in – we’re tricked

نتيجة لذلك ، يتم استدراجنا - يتم خداعنا

or deceived into thinking we’re dealing

أو خداعنا للاعتقاد بأننا نتعامل

with a human, or with something intelligent.

مع إنسان ، أو مع شيء ذكي.

Powerful AI can make machines appear conscious,

يمكن للذكاء الاصطناعي القوي أن يجعل الآلات تبدو واعية ،

but even tech giants like Google are years

ولكن حتى عمالقة التكنولوجيا مثل Google هم على بعد سنوات

away from building computers that can

من بناء أجهزة كمبيوتر يمكن أن

dream or fall in love. Speaking of which,

تحلم أو تقع في الحب. بالحديث عن أيهما يا

Sam, what was the answer to your question?

سام ، ماذا كانت إجابة سؤالك؟

I asked what happened in the 2013 movie, Her.

سألت عما حدث في فيلم 2013 يا هي.

Neil thought that the main character

اعتقد نيل أن الشخصية الرئيسية

falls in love with his computer, which

تقع في حب جهاز الكمبيوتر الخاص به ، والتي

was the correct answer!

كانت الإجابة الصحيحة!

OK. Right, it’s time to recap the vocabulary

نعم. حسنًا ، حان الوقت لتلخيص المفردات التي

we’ve learned from this programme about AI,

تعلمناها من هذا البرنامج حول الذكاء الاصطناعي ،

including chatbots - computer programmes

بما في ذلك روبوتات المحادثة - برامج الكمبيوتر

designed to interact with

المصممة للتفاعل مع

humans over the internet.

البشر عبر الإنترنت.

The adjective cognitive describes

تصف الصفة المعرفية

anything connected with the mental

أي شيء مرتبط بالعمليات العقلية

processes of knowing,

للمعرفة

learning and understanding.

والتعلم والفهم.

Wishful thinking means thinking that

التفكير بالتمني يعني التفكير في أن

something which is very unlikely to happen

شيئًا ما من غير المرجح أن يحدث

might happen one day in the future.

قد يحدث يومًا ما في المستقبل.

To anthropomorphise an object means

إن تجسيد كائن يعني

to treat it as if it were human,

التعامل معه كما لو كان بشريًا ،

even though it’s not.

على الرغم من أنه ليس كذلك.

When you’re blindsided, you’re

عندما تتفاجأ

surprised in a negative way.

بشكل سلبي.

And finally, to get taken in by someone means

وأخيرًا ، يعني الاستيلاء على شخص ما أن

to be deceived or tricked by them.

يخدعك أو يخدعك.

My computer tells me that our six minutes

يخبرني جهاز الكمبيوتر الخاص بي أن الدقائق الست

are up! Join us again soon, for now

قد انتهت! انضم إلينا مرة أخرى قريبًا ،

it’s goodbye from us.

وداعًا منا الآن.

Bye!

الوداع!