Can AI have a mind of its own? ⏲️ 6 Minute English

Hello. This is 6 Minute English from

Cześć. To jest 6-minutowy angielski z

BBC Learning English. I’m Sam.

BBC Learning English. Jestem Sam.

And I’m Neil.

A ja jestem Neilem.

In the autumn of 2021, something

Jesienią 2021 roku

strange happened at the Google

w siedzibie Google w Dolinie Krzemowej w Kalifornii wydarzyło się coś dziwnego

headquarters in California’s Silicon

Valley. A software engineer called,

. Inżynier oprogramowania,

Blake Lemoine, was working on the

Blake Lemoine, pracował nad

artificial intelligence project, ‘Language

projektem sztucznej inteligencji „

Models for Dialogue Applications’, or

Modele językowe dla aplikacji dialogowych”, w

LaMDA for short. LaMDA is a

skrócie LaMDA. LaMDA to

chatbot – a computer programme

chatbot – program komputerowy

designed to have conversations with

przeznaczony do prowadzenia rozmów z

humans over the internet.

ludźmi przez Internet.

After months talking with LaMDA

Po miesiącach rozmów z LaMDA

on topics ranging from movies to

na różne tematy, od filmów po

the meaning of life, Blake came to

sens życia, Blake doszedł do

a surprising conclusion: the chatbot

zaskakującego wniosku: chatbot

was an intelligent person with wishes

był inteligentną osobą, mającą życzenia

and rights that should be respected.

i prawa, które należy szanować.

For Blake, LaMDA was a Google

Dla Blake'a LaMDA był

employee, not a machine.

pracownikiem Google, a nie maszyną.

He also called it his ‘friend’.

Nazywał go także swoim „przyjacielem”.

Google quickly reassigned Blake from

Google szybko przeniósł Blake'a z

the project, announcing that his ideas

projektu, ogłaszając, że jego pomysły

were not supported by the evidence.

nie są poparte dowodami.

But what exactly was going on?

Ale co dokładnie się działo?

In this programme, we’ll be

W tym programie będziemy

discussing whether artificial intelligence

dyskutować, czy sztuczna inteligencja

is capable of consciousness. We’ll hear

jest zdolna do świadomości. Posłuchamy

from one expert who thinks AI is not as

eksperta, który uważa, że ​​sztuczna inteligencja nie jest tak

intelligent as we sometimes think,

inteligentna, jak nam się czasem wydaje,

and as usual, we’ll be learning some

i jak zwykle nauczymy się też

new vocabulary as well.

nowego słownictwa.

But before that, I have a question for

Ale zanim to nastąpi, mam do

you, Neil. What happened to Blake Lemoine

ciebie pytanie, Neil. To, co przydarzyło się Blake'owi Lemoine'owi,

is strangely similar to the 2013 Hollywood

jest dziwnie podobne do hollywoodzkiego

movie, Her, starring Joaquin Phoenix as

filmu Her z 2013 roku, w którym Joaquin Phoenix gra

a lonely writer who talks with his

samotnego pisarza rozmawiającego ze swoim

computer, voiced by Scarlett Johansson.

komputerem, a głos podkłada Scarlett Johansson.

But what happens at the end

Ale co się dzieje na końcu

of the movie? Is it:

filmu? Czy to:

a) the computer comes to life?

a) komputer budzi się do życia?

b) the computer dreams about the writer? or,

b) komputer śni o pisarzu? lub

c) the writer falls in love with the computer?

c) pisarz zakochuje się w komputerze?

... c) the writer falls in love with the computer.

... c) pisarz zakochuje się w komputerze.

OK, Neil, I’ll reveal the answer at the end

OK, Neil, pod koniec programu podam odpowiedź

of the programme. Although Hollywood is

. Chociaż Hollywood jest

full of movies about robots coming to life,

pełne filmów o budzących się do życia robotach,

Emily Bender, a professor of linguistics and

Emily Bender, profesor lingwistyki i

computing at the University of Washington,

informatyki na Uniwersytecie Waszyngtońskim,

thinks AI isn’t that smart. She thinks the

uważa, że ​​sztuczna inteligencja nie jest aż tak mądra. Uważa, że

words we use to talk about technology,

słowa, których używamy, gdy mówimy o technologii,

phrases like ‘machine learning’, give a

takie jak „uczenie maszynowe”, dają

false impression about what

fałszywe wrażenie na temat tego, co

computers can and can’t do.

komputery mogą, a czego nie.

Here is Professor Bender discussing

Oto profesor Bender omawia

another misleading phrase, ‘speech

kolejne mylące sformułowanie, „

recognition’, with BBC World Service

rozpoznawanie mowy”, z programem BBC World Service

programme, The Inquiry:

, The Inquiry:

If you talk about ‘automatic speech

Jeśli mówisz o „automatycznym

recognition’, the term ‘recognition’

rozpoznawaniu mowy”, termin „rozpoznawanie”

suggests that there's something

sugeruje, że dzieje się coś

cognitive going on, where I think a

kognitywnego, gdzie myślę, że

better term would be automatic transcription.

lepszym określeniem byłaby automatyczna transkrypcja.

That just describes the input-output

To po prostu opisuje relację wejście-wyjście

relation, and not any theory or wishful

, a nie jakąkolwiek teorię lub pobożne

thinking about what the computer is

życzenia na temat tego, co robi komputer,

doing to be able to achieve that.

aby móc to osiągnąć.

Using words like ‘recognition’ in relation

Używanie słów takich jak „rozpoznawanie” w odniesieniu

to computers gives the idea that

do komputerów daje wyobrażenie, że

something cognitive is happening – something

dzieje się coś poznawczego – coś

related to the mental processes of

związanego z mentalnymi procesami

thinking, knowing, learning and understanding.

myślenia, poznawania, uczenia się i rozumienia.

But thinking and knowing are human,

Ale myślenie i wiedza są czynnościami ludzkimi, a

not machine, activities. Professor Benders

nie maszynowymi. Profesor Benders

says that talking about them in connection

mówi, że mówienie o nich w związku

with computers is wishful thinking -

z komputerami to myślenie życzeniowe -

something which is unlikely to happen.

coś, co jest mało prawdopodobne.

The problem with using words in this

Problem z używaniem słów w ten

way is that it reinforces what

sposób polega na tym, że wzmacnia to, co

Professor Bender calls, technical

profesor Bender nazywa

bias – the assumption that the computer

stronniczością techniczną – założeniem, że komputer

is always right. When we encounter

ma zawsze rację. Kiedy napotykamy

language that sounds natural, but is

język, który brzmi naturalnie, ale

coming from a computer, humans

pochodzi z komputera, ludzie

can’t help but imagine a mind behind

nie mogą powstrzymać się od wyobrażenia sobie umysłu stojącego za

the language, even when there isn’t one.

tym językiem, nawet jeśli go nie ma.

In other words, we anthropomorphise

Innymi słowy antropomorfizujemy

computers – we treat them as if they

komputery – traktujemy je tak, jakby

were human. Here’s Professor Bender

były ludźmi. Oto ponownie profesor Bender

again, discussing this idea with

, omawiający ten pomysł z

Charmaine Cozier, presenter of BBC

Charmaine Cozier, prezenterką BBC

World Service’s, the Inquiry.

World Service, The Inquiry.

So ‘ism’ means system, ‘anthro’ or ‘anthropo’

Zatem „ism” oznacza system, „anthro” lub „anthropo”

means human, and ‘morph’ means shape...

oznacza człowieka, a „morph” oznacza kształt… A

And so this is a system that puts the

więc jest to system, który nadaje

shape of a human on something, and

czemuś kształt człowieka, aw

in this case the something is a computer.

tym przypadku czymś jest komputer.

We anthropomorphise animals all the time,

Cały czas antropomorfizujemy zwierzęta,

but we also anthropomorphise action figures,

ale także antropomorfizujemy figurki,

or dolls, or companies when we talk about

lalki lub firmy, kiedy mówimy o

companies having intentions and so on.

firmach, które mają intencje i tak dalej.

We very much are in the habit of seeing

Bardzo mamy w zwyczaju widzieć

ourselves in the world around us.

siebie w otaczającym nas świecie.

And while we’re busy seeing ourselves

I kiedy jesteśmy zajęci przyglądaniem się sobie,

by assigning human traits to things that

przypisując cechy ludzkie rzeczom, które nimi

are not, we risk being blindsided.

nie są, ryzykujemy, że zostaniemy oślepieni.

The more fluent that text is, the more

Im bardziej płynny jest ten tekst, im więcej

different topics it can converse on, the

różnych tematów można poruszyć, tym

more chances there are to get taken in.

większe są szanse, że zostaniemy wciągnięci.

If we treat computers as if they could think,

Jeśli będziemy traktować komputery tak, jakby potrafiły myśleć,

we might get blindsided, or

możemy zostać oślepieni lub

unpleasantly surprised. Artificial intelligence

niemile zaskoczeni. Sztuczna inteligencja

works by finding patterns in massive

działa, wyszukując wzorce w ogromnych

amounts of data, so it can seem like

ilościach danych, więc może się wydawać, że

we’re talking with a human, instead

rozmawiamy z człowiekiem, a nie

of a machine doing data analysis.

z maszyną przeprowadzającą analizę danych.

As a result, we get taken in – we’re tricked

W rezultacie dajemy się nabrać – jesteśmy oszukani

or deceived into thinking we’re dealing

lub oszukani, aby myśleć, że mamy do czynienia

with a human, or with something intelligent.

z człowiekiem lub czymś inteligentnym.

Powerful AI can make machines appear conscious,

Potężna sztuczna inteligencja może sprawić, że maszyny będą wyglądały na świadome,

but even tech giants like Google are years

ale nawet technologiczni giganci, tacy jak Google, dzielą lata

away from building computers that can

od zbudowania komputerów, które mogą

dream or fall in love. Speaking of which,

marzyć lub się zakochać. Skoro o tym mowa,

Sam, what was the answer to your question?

Sam, jaka była odpowiedź na twoje pytanie?

I asked what happened in the 2013 movie, Her.

Zapytałem, co się stało w filmie z 2013 roku, Her.

Neil thought that the main character

Neil pomyślał, że główny bohater

falls in love with his computer, which

zakochuje się w swoim komputerze, co

was the correct answer!

było poprawną odpowiedzią!

OK. Right, it’s time to recap the vocabulary

OK. Dobra, nadszedł czas, aby podsumować słownictwo, którego

we’ve learned from this programme about AI,

nauczyliśmy się w tym programie na temat sztucznej inteligencji,

including chatbots - computer programmes

w tym chatbotów – programów komputerowych

designed to interact with

zaprojektowanych do interakcji z

humans over the internet.

ludźmi przez Internet.

The adjective cognitive describes

Przymiotnik kognitywny opisuje

anything connected with the mental

wszystko, co jest związane z umysłowymi

processes of knowing,

procesami poznawania,

learning and understanding.

uczenia się i rozumienia.

Wishful thinking means thinking that

Myślenie życzeniowe oznacza myślenie, że

something which is very unlikely to happen

coś, co jest bardzo mało prawdopodobne,

might happen one day in the future.

może się wydarzyć pewnego dnia w przyszłości.

To anthropomorphise an object means

Antropomorfizacja przedmiotu oznacza

to treat it as if it were human,

traktowanie go tak, jakby był człowiekiem,

even though it’s not.

nawet jeśli nim nie jest.

When you’re blindsided, you’re

Kiedy jesteś oślepiony, jesteś

surprised in a negative way.

zaskoczony w negatywny sposób.

And finally, to get taken in by someone means

I wreszcie, dać się nabrać na kogoś oznacza dać się

to be deceived or tricked by them.

oszukać lub oszukać.

My computer tells me that our six minutes

Mój komputer mówi mi, że nasze sześć minut

are up! Join us again soon, for now

dobiegło końca! Dołącz do nas ponownie wkrótce, na razie

it’s goodbye from us.

to pożegnanie od nas. Do

Bye!

widzenia!