Can AI have a mind of its own? ⏲️ 6 Minute English

Hello. This is 6 Minute English from

Xin chào. Đây là 6 Minute English từ

BBC Learning English. I’m Sam.

BBC Learning English. Tôi là Sam.

And I’m Neil.

Và tôi là Neil.

In the autumn of 2021, something

Vào mùa thu năm 2021, một điều

strange happened at the Google

kỳ lạ đã xảy ra tại

headquarters in California’s Silicon

trụ sở chính của Google ở ​​Thung lũng Silicon của California

Valley. A software engineer called,

. Một kỹ sư phần mềm tên là

Blake Lemoine, was working on the

Blake Lemoine đang làm việc trong

artificial intelligence project, ‘Language

dự án trí tuệ nhân tạo, '

Models for Dialogue Applications’, or

Mô hình ngôn ngữ cho các ứng dụng đối thoại',

LaMDA for short. LaMDA is a

viết tắt là LaMDA. LaMDA là một

chatbot – a computer programme

chatbot – một chương trình máy tính

designed to have conversations with

được thiết kế để trò chuyện với

humans over the internet.

con người qua internet.

After months talking with LaMDA

Sau nhiều tháng nói chuyện với LaMDA

on topics ranging from movies to

về các chủ đề từ phim ảnh đến

the meaning of life, Blake came to

ý nghĩa cuộc sống, Blake đã đưa ra

a surprising conclusion: the chatbot

một kết luận đáng ngạc nhiên: chatbot

was an intelligent person with wishes

là một người thông minh với những mong muốn

and rights that should be respected.

và quyền cần được tôn trọng.

For Blake, LaMDA was a Google

Đối với Blake, LaMDA là một

employee, not a machine.

nhân viên của Google, không phải một cỗ máy.

He also called it his ‘friend’.

Anh ấy cũng gọi nó là 'bạn' của mình.

Google quickly reassigned Blake from

Google nhanh chóng chỉ định lại Blake khỏi

the project, announcing that his ideas

dự án, thông báo rằng ý tưởng của anh

were not supported by the evidence.

ấy không được chứng minh bằng chứng.

But what exactly was going on?

Nhưng chính xác thì chuyện gì đang xảy ra?

In this programme, we’ll be

Trong chương trình này, chúng ta sẽ

discussing whether artificial intelligence

thảo luận liệu trí tuệ nhân tạo

is capable of consciousness. We’ll hear

có khả năng nhận thức hay không. Chúng ta sẽ

from one expert who thinks AI is not as

nghe một chuyên gia cho rằng AI không

intelligent as we sometimes think,

thông minh như đôi khi chúng ta nghĩ,

and as usual, we’ll be learning some

và như thường lệ, chúng ta cũng sẽ học một số

new vocabulary as well.

từ vựng mới.

But before that, I have a question for

Nhưng trước đó, tôi có một câu hỏi cho

you, Neil. What happened to Blake Lemoine

bạn, Neil. Điều gì đã xảy ra với Blake Lemoine

is strangely similar to the 2013 Hollywood

giống một cách kỳ lạ với bộ phim Hollywood năm 2013

movie, Her, starring Joaquin Phoenix as

, Her, với sự tham gia của Joaquin Phoenix trong vai

a lonely writer who talks with his

một nhà văn cô đơn nói chuyện với máy tính của mình

computer, voiced by Scarlett Johansson.

, do Scarlett Johansson lồng tiếng.

But what happens at the end

Nhưng điều gì xảy ra ở

of the movie? Is it:

cuối phim? Có phải là:

a) the computer comes to life?

a) máy tính đi vào cuộc sống?

b) the computer dreams about the writer? or,

b) máy tính mơ về nhà văn? hoặc,

c) the writer falls in love with the computer?

c) nhà văn yêu máy tính?

... c) the writer falls in love with the computer.

... c) nhà văn say mê chiếc máy tính.

OK, Neil, I’ll reveal the answer at the end

OK, Neil, tôi sẽ tiết lộ câu trả lời ở phần cuối

of the programme. Although Hollywood is

của chương trình. Mặc dù Hollywood có rất

full of movies about robots coming to life,

nhiều bộ phim về robot sắp ra đời,

Emily Bender, a professor of linguistics and

Emily Bender, giáo sư ngôn ngữ học và

computing at the University of Washington,

máy tính tại Đại học Washington, cho

thinks AI isn’t that smart. She thinks the

rằng AI không thông minh đến thế. Cô ấy cho rằng những

words we use to talk about technology,

từ chúng ta sử dụng để nói về công nghệ, những

phrases like ‘machine learning’, give a

cụm từ như 'máy học',

false impression about what

tạo ấn tượng sai về những gì

computers can and can’t do.

máy tính có thể và không thể làm.

Here is Professor Bender discussing

Đây là Giáo sư Bender thảo luận về

another misleading phrase, ‘speech

một cụm từ gây hiểu lầm khác, '

recognition’, with BBC World Service

nhận dạng giọng nói', với chương trình Dịch vụ Thế giới của

programme, The Inquiry:

BBC, Cuộc điều tra:

If you talk about ‘automatic speech

Nếu bạn nói về 'nhận dạng giọng nói tự động

recognition’, the term ‘recognition’

', thuật ngữ 'nhận dạng'

suggests that there's something

gợi ý rằng có điều gì đó thuộc

cognitive going on, where I think a

về nhận thức đang diễn ra, nơi tôi nghĩ là

better term would be automatic transcription.

thuật ngữ tốt hơn sẽ là sao chép tự động.

That just describes the input-output

Điều đó chỉ mô tả mối quan hệ đầu vào-đầu

relation, and not any theory or wishful

ra, chứ không phải bất kỳ lý thuyết hay mơ tưởng nào

thinking about what the computer is

về những gì máy tính đang

doing to be able to achieve that.

làm để có thể đạt được điều đó.

Using words like ‘recognition’ in relation

Việc sử dụng những từ như 'nhận biết' liên quan

to computers gives the idea that

đến máy tính mang lại ý tưởng rằng

something cognitive is happening – something

một điều gì đó thuộc về nhận thức đang xảy ra - một điều gì đó

related to the mental processes of

liên quan đến các quá trình

thinking, knowing, learning and understanding.

suy nghĩ, biết, học và hiểu trong trí óc.

But thinking and knowing are human,

Nhưng suy nghĩ và hiểu biết là hoạt động của con người,

not machine, activities. Professor Benders

không phải máy móc. Giáo sư Benders

says that talking about them in connection

nói rằng nói về chúng liên

with computers is wishful thinking -

quan đến máy tính là điều viển vông -

something which is unlikely to happen.

điều khó có thể xảy ra.

The problem with using words in this

Vấn đề với việc sử dụng các từ

way is that it reinforces what

theo cách này là nó củng cố cái mà

Professor Bender calls, technical

Giáo sư Bender gọi là

bias – the assumption that the computer

khuynh hướng kỹ thuật – giả định rằng máy

is always right. When we encounter

tính luôn đúng. Khi chúng ta bắt gặp

language that sounds natural, but is

ngôn ngữ nghe có vẻ tự nhiên nhưng được

coming from a computer, humans

phát ra từ máy tính, con người

can’t help but imagine a mind behind

không thể không tưởng tượng ra một bộ óc đằng sau

the language, even when there isn’t one.

ngôn ngữ đó, ngay cả khi không có ngôn ngữ đó.

In other words, we anthropomorphise

Nói cách khác, chúng tôi nhân hóa

computers – we treat them as if they

máy tính – chúng tôi đối xử với chúng như thể chúng

were human. Here’s Professor Bender

là con người. Đây là Giáo sư Bender

again, discussing this idea with

một lần nữa, thảo luận về ý tưởng này với

Charmaine Cozier, presenter of BBC

Charmaine Cozier, người dẫn chương trình Điều tra của BBC

World Service’s, the Inquiry.

World Service.

So ‘ism’ means system, ‘anthro’ or ‘anthropo’

Vì vậy, 'ism' có nghĩa là hệ thống, 'anthro' hoặc 'anthropo'

means human, and ‘morph’ means shape...

có nghĩa là con người, và 'morph' có nghĩa là hình dạng...

And so this is a system that puts the

Và đây là một hệ thống đặt

shape of a human on something, and

hình dạng của con người lên một thứ gì đó, và

in this case the something is a computer.

trong trường hợp này, thứ đó là một máy vi tính.

We anthropomorphise animals all the time,

Chúng ta luôn nhân hóa động vật,

but we also anthropomorphise action figures,

nhưng chúng ta cũng nhân hóa các nhân vật hành động,

or dolls, or companies when we talk about

búp bê hoặc công ty khi chúng ta nói về

companies having intentions and so on.

các công ty có ý định, v.v.

We very much are in the habit of seeing

Chúng ta rất có thói quen nhìn thấy

ourselves in the world around us.

chính mình trong thế giới xung quanh.

And while we’re busy seeing ourselves

Và trong khi chúng ta đang bận nhìn nhận bản thân

by assigning human traits to things that

bằng cách gán những đặc điểm của con người cho những

are not, we risk being blindsided.

thứ không có, chúng ta có nguy cơ bị mù quáng.

The more fluent that text is, the more

Văn bản đó càng trôi chảy, càng có

different topics it can converse on, the

nhiều chủ đề khác nhau thì

more chances there are to get taken in.

càng có nhiều cơ hội được tiếp cận.

If we treat computers as if they could think,

Nếu chúng ta coi máy tính như thể chúng có thể suy nghĩ,

we might get blindsided, or

chúng ta có thể bị mù hoặc

unpleasantly surprised. Artificial intelligence

ngạc nhiên một cách khó chịu. Trí tuệ nhân tạo

works by finding patterns in massive

hoạt động bằng cách tìm các mẫu trong

amounts of data, so it can seem like

lượng dữ liệu khổng lồ, vì vậy có vẻ như

we’re talking with a human, instead

chúng ta đang nói chuyện với con người, thay

of a machine doing data analysis.

vì máy thực hiện phân tích dữ liệu.

As a result, we get taken in – we’re tricked

Kết quả là chúng ta bị lừa - chúng ta bị lừa

or deceived into thinking we’re dealing

hoặc bị lừa khi nghĩ rằng chúng ta đang giao dịch

with a human, or with something intelligent.

với một con người hoặc một thứ gì đó thông minh.

Powerful AI can make machines appear conscious,

Trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ có thể khiến máy móc có vẻ như có ý thức,

but even tech giants like Google are years

nhưng ngay cả những gã khổng lồ công nghệ như Google cũng phải mất nhiều năm

away from building computers that can

nữa mới có thể tạo ra những chiếc máy tính có thể

dream or fall in love. Speaking of which,

mơ mộng hoặc yêu đương. Nhắc mới nhớ,

Sam, what was the answer to your question?

Sam, câu trả lời cho câu hỏi của bạn là gì?

I asked what happened in the 2013 movie, Her.

Tôi hỏi chuyện gì đã xảy ra trong bộ phim năm 2013, Her.

Neil thought that the main character

Neil nghĩ rằng nhân vật

falls in love with his computer, which

chính phải lòng chiếc máy tính của mình, đó

was the correct answer!

là câu trả lời chính xác!

OK. Right, it’s time to recap the vocabulary

VÂNG. Đúng vậy, đã đến lúc tóm tắt lại từ vựng

we’ve learned from this programme about AI,

mà chúng ta đã học được từ chương trình này về AI,

including chatbots - computer programmes

bao gồm cả chatbot - chương trình máy tính

designed to interact with

được thiết kế để tương tác với

humans over the internet.

con người qua internet.

The adjective cognitive describes

Tính từ nhận thức mô tả

anything connected with the mental

bất cứ điều gì liên quan đến các

processes of knowing,

quá trình nhận biết,

learning and understanding.

học hỏi và hiểu biết.

Wishful thinking means thinking that

Mơ tưởng có nghĩa là nghĩ rằng

something which is very unlikely to happen

một điều gì đó rất khó xảy ra

might happen one day in the future.

có thể xảy ra vào một ngày nào đó trong tương lai.

To anthropomorphise an object means

Nhân hóa một đồ vật có nghĩa là

to treat it as if it were human,

đối xử với nó như thể nó là con người,

even though it’s not.

mặc dù thực tế không phải vậy.

When you’re blindsided, you’re

Khi bạn bị che mắt, bạn sẽ

surprised in a negative way.

ngạc nhiên theo cách tiêu cực.

And finally, to get taken in by someone means

Và cuối cùng, bị ai đó thu hút có

to be deceived or tricked by them.

nghĩa là bị họ lừa dối hoặc lừa gạt.

My computer tells me that our six minutes

Máy tính của tôi nói với tôi rằng sáu phút của chúng ta đã

are up! Join us again soon, for now

hết! Hãy sớm tham gia cùng chúng tôi, bây

it’s goodbye from us.

giờ là lời tạm biệt từ chúng tôi.

Bye!

Từ biệt!