Past Tenses: did, was doing, had done, had been doing | English Grammar Lesson | B1-Intermediate

[Music] Hello and welcome, everyone to this  presentation on Past tenses. The reason I've  

[Música] Olá e bem-vindos a esta apresentação sobre tempos passados. A razão pela qual

chosen this presentation, this topic for you today  is thanks to two questions, very good questions  

escolhi esta apresentação, este tópico para vocês hoje é graças a duas perguntas, perguntas muito boas

that Sajjad has sent us. Sajjad's first question:  What's the difference between 'I was driving when  

que Sajjad nos enviou. Primeira pergunta de Sajjad: Qual é a diferença entre 'Eu estava dirigindo quando

you called.' and 'I had had been driving when  you called.' And Sajjad's second question:  

você ligou'. e 'Eu estava dirigindo quando você ligou'. E a segunda pergunta de Sajjad:

I never hear native speakers use 'had done',  Past Perfect. Do they actually ever use this  

Nunca ouço falantes nativos usarem 'had done', Past Perfect. Eles realmente usam esse

tense? Very good question, Sajjad. And you're not  the only one who has asked me this, I've had both  

tempo verbal? Muito boa pergunta, Sajjad. E você não é o único que me perguntou isso. Já tive as duas

questions several times. So, let's hope I can  clarify that for you. In order to get to the  

perguntas diversas vezes. Esperamos poder esclarecer isso para você. Para chegar às

answers, we need to review the four pass senses:  did, was doing, had done, had been doing. So, for  

respostas, precisamos revisar os quatro sentidos do passe: fez, estava fazendo, tinha feito, estava fazendo. Então, para

those of you who like their names: Past Simple:  did, Past Continuous: was doing, Past Perfect:  

aqueles que gostam de seus nomes: Past Simple: did, Past Continuous: estava fazendo, Past Perfect:

had done, and Past Perfect Continuous: had been  doing. So, usually when I clarify or teach tenses,  

tinha feito e Past Perfect Continuous: estava fazendo. Então, geralmente, quando esclareço ou ensino tempos verbais,

I use timelines. I think they help a a lot in  getting the concept. So, I've created a kind of  

uso cronogramas. Acho que eles ajudam muito a entender o conceito. Então, criei uma espécie de

an imaginary timeline for someone called Alex.  This is Alex's timeline, and in this timeline,  

linha do tempo imaginária para alguém chamado Alex. Esta é a linha do tempo de Alex e, nesta linha do tempo,

we have four Past time frames: 1990, 2008, and  2009. So, talking about just one single action  

temos quatro períodos de tempo Passado: 1990, 2008 e 2009. Então, falando sobre apenas uma única ação

in each of these years, we just use the Past  Simple. I think that's very clear for all of you:  

em cada um desses anos, usamos apenas o Passado Simples. Acho que isso está muito claro para todos vocês:

One action in a very specified, specific time  frame in the past: Past Simple. So, let's see what  

Uma ação em um período de tempo muito específico no passado: Passado Simples. Então, vamos ver o que

they were: 1990: Alex was born in Belgium in 1990.  2008: End of secondary school. He, Alex finished  

eram: 1990: Alex nasceu na Bélgica em 1990. 2008: Fim do ensino médio. Ele, Alex, concluiu   o

his secondary school in 2008. Then in 2009, two  things happened: he had some driving lessons:  

ensino médio em 2008. Então, em 2009, duas coisas aconteceram: ele teve algumas aulas de direção:

one action, and he moved to Italy in 2009, so two  actions. But as you can see, we have one action at  

uma ação, e ele se mudou para a Itália em 2009, portanto, duas ações. Mas, como você pode ver, temos uma ação em

a specific time in the past: Past simple. We don't  need any other tense than that. So, when do we  

um momento específico do passado: Passado simples. Não precisamos de nenhum outro tempo verbal além desse. Então, quando

need the others? Let's look at the next slide and  focus on 2009. Now, two things happened in 2009,  

precisamos dos outros? Vamos olhar para o próximo slide e nos concentrar em 2009. Agora, duas coisas aconteceram em 2009,

kind of simultaneously. One was: he was learning  to drive, and the other one he - excuse me - he  

simultaneamente. Uma era: ele estava aprendendo a dirigir, e a outra ele - desculpe-me - ele

moved to Belgium. I think Past Continuous is also  pretty clear to most of you. The action, now we  

se mudou para a Bélgica. Acho que Past Continuous também é bastante claro para a maioria de vocês. A ação, agora

have two things, the action that was longer,  that was in the background goes into the Past  

temos   duas coisas, a ação que era mais longa, que estava em segundo plano vai para o Passado

Continuous tense: He was learning to drive, and  the shorter action that interrupted the longer one  

Tempo contínuo: Ele estava aprendendo a dirigir, e a ação mais curta que interrompeu a mais longa

is in the Past Simple: He was learning to drive  when he moved to Belgium. so, the lessons were  

está no Passado Simples: Ele estava aprendendo a dirigir quando se mudou para a Bélgica. então, as aulas foram

interrupted. There's this idea of interruption.  One thing is going on; the other one comes in  

interrompidas. Existe essa ideia de interrupção. Uma coisa está acontecendo; o outro entra

the middle of it. So, there's this idea of  interruption, coming in the middle, but it never  

no meio. Então, existe essa ideia de interrupção, vindo no meio, mas nunca

tells us whether the interrupted action continues  it or not. Maybe it did, maybe it didn't. It's  

nos diz se a ação interrompida continua ou não. Talvez tenha acontecido, talvez não. Esse

not the point. It's just these two things coming  together like that. Okay so, I think that's still  

não é o ponto. São apenas essas duas coisas se unindo assim. Ok, acho que ainda é

quite simple: Past Continuous. Let's move on to  Past Perfect. When do we use this? Same context:  

bastante simples: Passado Contínuo. Vamos passar para o Past Perfect. Quando usamos isso? Mesmo contexto:

we have ' He moved to Belgium.': the Past Simple  action. Now, certain things had been completed,  

temos 'Ele se mudou para a Bélgica.': a ação Past Simple . Agora, certas coisas foram concluídas,

like: He had had 10 lessons, 10 completed lessons.  This is when you need to use the Past Perfect:  

como: Ele teve 10 aulas, 10 aulas concluídas. É nesse momento que você precisa usar o Past Perfect:

Past Past: Alex had had 10 driving lessons before  he moved to Belgium. It is because those actions  

Past Past: Alex teve 10 aulas de direção antes de se mudar para a Bélgica. É porque essas ações

did not continue anymore. They had all been  completed before the move to Belgium. I think  

não continuaram mais. Todos eles foram concluídos antes da mudança para a Bélgica. Acho que

so far so good. Usually, the concept is clear. So,  the last one, let's look at it is: Past Perfect  

até agora tudo bem. Normalmente, o conceito é claro. Então, o último, vamos dar uma olhada: Passado Perfeito

Continuous, the 'had been doing' tense. When do  we use this? We use this when we mentioned the  

Contínuo, o tempo verbal 'estava fazendo'. Quando usamos isso? Usamos isso quando mencionamos há

length of time that that action had been going  on. So, remember: He was learning to drive,  

quanto tempo essa ação estava acontecendo. Então, lembre-se: ele estava aprendendo a dirigir,

that's the past one: He was learning to drive  when he moved. Now, if we mention the length of  

esse é o passado: ele estava aprendendo a dirigir quando se mudou. Agora, se mencionarmos o período de

time he had been learning to drive, we switch the  Past Continuous to the Past Perfect Continuous:  

tempo que ele aprendeu a dirigir, trocamos o Passado Contínuo para o Passado Perfeito Contínuo:

He had been learning to drive for six months  before or when - you can use either conjunction:  

Ele estava aprendendo a dirigir há seis meses antes ou quando - você pode usar qualquer uma das conjunções:

when or before - he moved to Belgium. Right. So,  just take that in. We've got: something happened,  

quando ou antes - ele se mudou para a Bélgica. Certo. Então, apenas absorva isso. Temos: algo aconteceu,

something happened and interrupted something  else: Past continuous. Things had been completed  

algo aconteceu e interrompeu outra coisa  mais: Passado contínuo. As coisas foram concluídas

before something happened, and things had been in  progress for some time before something happened.  

antes de algo acontecer, e as coisas já estavam em andamento há algum tempo antes de algo acontecer.

So, you can see that this 'before he moved to  Belgium' is your reference point in the past.  

Então, você pode ver que 'antes de ele se mudar para a Bélgica' é o seu ponto de referência no passado.

To make it a bit clearer even from a concept point  of view, I'm going to compare these three tenses:  

Para deixar isso um pouco mais claro, mesmo do ponto de vista conceitual, vou comparar estes três tempos:

Past Continuous, Past Perfect, and Past Perfect  Continuous with their Present equivalent. Okay,  

Passado Contínuo, Passado Perfeito e Passado Perfeito Contínuo com seu equivalente no Presente. Ok,

so if I take you to the next slide...  Remember Past Continuous was 'when he moved';  

então se eu levar você para o próximo slide... Lembre-se de que Past Continuous era 'quando ele se moveu';

that's your reference point: 'when he moved to  Belgium, he was learning to drive.' Something  

esse é o seu ponto de referência: 'quando ele se mudou para a Bélgica, ele estava aprendendo a dirigir'. Algo

was in progress. Compared to Present Continuous:  Now, Alex is learning to sing. The word 'now' I  

estava em andamento. Comparado ao Present Continuous: agora Alex está aprendendo a cantar. A palavra 'agora' eu

have put in brackets because we don't need to keep  saying 'now'. When we use the Present Continuous,  

coloquei entre colchetes porque não precisamos continuar dizendo 'agora'. Quando usamos o Present Continuous,

'now' is implicitly your reference point,  whereas when we use the Past Continuous,  

'agora' é implicitamente seu ponto de referência, enquanto que quando usamos o Past Continuous,

we have to mention the past reference point  that can be anything. Right. So, I think that's  

temos que mencionar o ponto de referência do passado que pode ser qualquer coisa. Certo. Então, espero que isso esteja

hopefully making it clear for you why we need a  reference point in the past whereas we don't need  

deixando claro para você por que precisamos de um ponto de referência no passado, enquanto não precisamos de

one in the present. So Past Continuous. Let's  now compare Past Perfect to Present Perfect:  

um no presente. Então passado contínuo. Vamos agora comparar o Past Perfect com o Present Perfect:

Before he moved to Belgium - that's our reference  point in the past - he had had 10 driving lessons.  

Antes de se mudar para a Bélgica - esse é nosso ponto de referência no passado - ele teve 10 aulas de direção.

It compares very easily, it's the equivalent  of Present Perfect: Until now - 'now' is our  

É muito fácil de comparar, é o equivalente ao Present Perfect: até agora - 'agora' é nosso

reference point - he has had 10 singing lessons.  So, the tenses are always parallel. And to finish:  

ponto de referência - ele teve 10 aulas de canto. Portanto, os tempos são sempre paralelos. E para finalizar:

Past Perfect Continuous. Remember: Before  he moved to Belgium - our reference point  

Passado Perfeito Contínuo. Lembre-se: antes de se mudar para a Bélgica - nosso ponto de referência

in the past - he had been learning to drive for  six months. The equivalent or compared to Until  

no passado - ele estava aprendendo a dirigir há seis meses. O equivalente ou comparado a Até

now - 'now' is our reference point - Alex has  been learning to sing for six months. Okay. So,  

agora - 'agora' é nosso ponto de referência - Alex está aprendendo a cantar há seis meses. OK. Então,

I hope that clarifies a little bit, well to a  great extent actually, I hope it clarifies the  

espero que isso esclareça um pouco, bem, em grande medida, na verdade, espero que esclareça o

concept of these tenses for you. So, let's go back  to the questions Sajjad has asked. First question:  

conceito desses tempos para você. Então, vamos voltar às perguntas que Sajjad fez. Primeira pergunta:

What is the difference between 'I was driving  when you called.' and 'I had been driving when  

Qual é a diferença entre 'Eu estava dirigindo quando você ligou'. e 'Eu estava dirigindo quando

you called.'? To be grammatically correct, the  second sentence should not stand alone like that:  

você ligou.'? Para ser gramaticalmente correto, a segunda frase não deveria ficar sozinha assim:

I had been driving when you called. There should  be a length of time. Otherwise Sajjad is right:  

Eu estava dirigindo quando você ligou. Deve haver um período de tempo. Caso contrário, Sajjad está certo:

Why use 'I had been driving'? There's no reason,  just: I was driving when you called. But you  

Por que usar 'Eu estava dirigindo'? Não há motivo, apenas: eu estava dirigindo quando você ligou. Mas você

may hear in some cases a native speaker omit the  time, the length of time, and just say something  

pode ouvir, em alguns casos, um falante nativo omitir a hora, a duração do tempo e apenas dizer algo

like that: I'd been driving when you called.  If you hear this, the idea of 'for some time',  

assim: Eu estava dirigindo quando você ligou. Se você ouvir isso, a ideia de 'por algum tempo',

'for a while' is implicit in what the person has  said. What they really wanted to say but didn't  

'por um tempo' está implícita no que a pessoa disse. O que eles realmente queriam dizer, mas não

say all of it is: I had been driving for a while,  I had been driving for some time, when you called.  

disseram tudo, é: eu já estava dirigindo há algum tempo, já estava dirigindo há algum tempo, quando você ligou.

Right, so that's the answer to the first question.  Again, native speakers do this when they naturally  

Certo, então essa é a resposta para a primeira pergunta. Novamente, os falantes nativos fazem isso quando naturalmente

know that they don't, that's it's implicit in  their message. Can we do that? If you know it's  

sabem que não o fazem, o que está implícito em sua mensagem. Podemos fazer isso? Se você sabe que está

implicit, yes. But, my recommendation is not to do  that. Just follow ... When you use, when you use  

implícito, sim. Mas minha recomendação é não fazer isso. Basta seguir... Quando você usa, quando você

the language yourself, you can be more confident  and always clearer if you follow the rules,  

mesmo usa   o idioma, você pode ficar mais confiante e sempre mais claro se seguir as regras,

but don't expect all natives to do the same, which  brings us to the next question, which is very much  

mas não espere que todos os nativos façam o mesmo, o que nos leva à próxima pergunta, que tem muito

about how natives use the language without using  the grammar. And it's the second question. I'll  

a ver com como os nativos usam o idioma sem usar a gramática. E é a segunda pergunta. Vou

remind you what Sajjad asked: I never hear native  speakers use 'had done', the Past Perfect tense.  

lembrá-lo do que Sajjad perguntou: nunca ouço falantes nativos usarem 'had done', o pretérito perfeito.

Do they actually ever use this tense? My answer  to this question is 'yes' and 'no', depending on  

Eles realmente usam esse tempo verbal? Minha resposta a esta pergunta é "sim" e "não", dependendo de

how language-aware they are. You need to remember  that, for many years now, native English speakers  

quão conscientes eles são do idioma. Você precisa se lembrar que, há muitos anos, os falantes nativos de inglês

do not learn English grammar at school. It is  not taught. They don't learn grammar, syntax;  

não aprendem gramática inglesa na escola. Não é ensinado. Não aprendem gramática, sintaxe;

they don't learn the language. They usually just  do literature and essays and things like that. So  

eles não aprendem a língua. Eles geralmente apenas fazem literatura, ensaios e coisas assim. Então

they're never taught grammar, tenses. They have  no awareness from their schooling. Later in life,  

eles nunca aprendem gramática, tempos verbais. Eles não têm consciência de sua escolaridade. Mais tarde na vida,

they may decide to do it themselves, to learn  themselves, if they become a writer for example,  

eles podem decidir fazer isso sozinhos, aprender por conta própria, se se tornarem escritores, por exemplo,

and that's why writing standards of native  speakers have dropped. And for example,  

e é por isso que os padrões de escrita dos falantes nativos caíram. E, por exemplo,

one of the reasons behind software like Grammarly  is to help native speakers improve their writing  

uma das razões por trás de softwares como o Grammarly é ajudar falantes nativos a melhorar sua redação

because it's got really bad. So, the conclusion  from this fact is that you cannot expect all  

porque ela ficou muito ruim. Portanto, a conclusão desse fato é que não se pode esperar que todos os

native speakers to use grammatical structures  correctly. They say and write what they hear,  

falantes nativos usem estruturas gramaticais corretamente. Eles dizem e escrevem o que ouvem,

what they have grown up hearing from other native  speakers. So, what's the relevance of this piece  

o que cresceram ouvindo de outros falantes nativos. Então, qual é a relevância desta

of information to Sajjad's question? I'll try  to explain. Consider what a contracted Past  

informação para a pergunta de Sajjad? Vou tentar explicar. Considere

Perfect tense sounds like when spoken naturally  by a native speaker. Let me read the sentences  

como soa um passado   perfeito contraído quando falado naturalmente por um falante nativo. Deixe-me ler as frases que

I've got here: He'd some driving lessons before  he moved. After she'd finished her homework she  

tenho aqui: ele teve algumas aulas de direção antes de se mudar. Depois de terminar o dever de casa, ela

called her friend. As you can hear, in connected  speech, where we always contract the auxiliary,  

ligou para a amiga. Como você pode ouvir, na fala conectada, onde sempre contraímos o auxiliar,

the difference between 'he'd had' and 'he had' and  'she'd finished' and 'she finished' is minimal.  

a diferença entre 'ele tinha' e 'ele tinha' e 'ela terminou' e 'ela terminou' é mínima.

Really you cannot hear it because it's not said.  It's not supposed to be said. In spoken English,  

Na verdade você não pode ouvir porque não foi dito. Não deveria ser dito. No inglês falado,

it's supposed to be contracted. So I'll  say the two again: he'd had - he had,  

deve-se dizer que é contraído. Então vou dizer os dois novamente: ele tinha - ele tinha,

she'd finished - she finished. It's completely  imperceptible. So, someone who's learnt the  

ela tinha terminado - ela terminou. É completamente imperceptível. Portanto, alguém que aprendeu o

language mainly through listening may use Past  Simple instead of Past Perfect. It's just because  

idioma principalmente ouvindo pode usar Past Simple em vez de Past Perfect. É só porque

they have only heard Past Simple; they didn't  hear the little 'D' before. So, even when the  

eles só ouviram Past Simple; eles não ouviram o pequeno 'D' antes. Então, mesmo quando a

phonetics are different, now they naturally  use two Past Simple tenses, so you will hear:  

fonética é diferente, agora eles naturalmente usam dois tempos passados ​​simples, então você ouvirá:

He left after he ate. Whereas the correct form  obviously, following what I've just described,  

Ele saiu depois de comer. Considerando que a forma correta , obviamente, seguindo o que acabei de descrever,

is: He left after he'd eaten. Right. So, that's  where it comes from. Many of you have said,  

é: Ele saiu depois de comer. Certo. Então é daí que vem. Muitos de vocês disseram,

Sajjad brought it to, was the last person to ask  this question: I can't hear the Past Perfect;  

Sajjad trouxe isso, foi a última pessoa a fazer esta pergunta: Não consigo ouvir o Past Perfect;

they don't use it! No, those who know about it,  use it. Those who haven't learnt it, of course  

eles não usam! Não, quem sabe disso, usa. Quem não aprendeu, claro,

don't use it. This brings us to the question: So,  should we, as non-native speakers, just forget  

não usa. Isso nos leva à questão: então, deveríamos, como falantes não nativos, simplesmente esquecer

about the Past Perfect? Let's do what most native  speakers do. Well, it's up to you because I I have  

o Past Perfect? Vamos fazer o que a maioria dos falantes nativos faz. Bem, depende de você, porque tenho

a feeling that as the language evolves towards  simplification maybe the Past Simple tense will  

a sensação de que, à medida que a linguagem evolui em direção à simplificação, talvez o passado simples

eventually replace both the Present Perfect, I've  done, so like: I've finished, and Past Perfect:  

eventualmente substitua o presente perfeito, eu fiz, então como: terminei, e o passado perfeito:

I'd finished because really phonetically 'I've  finished', I'd finished' and 'I finished' are  

eu' terminei porque realmente foneticamente 'eu terminei', eu terminei' e 'eu terminei' são

so so similar. That's why you see these Perfect  tenses gradually disappearing. But for the moment,  

muito semelhantes. É por isso que você vê esses tempos perfeitos desaparecendo gradualmente. Mas, no momento,

it's not the case for every native speaker. So,  these Perfect tenses are still used by many,  

não é o caso de todos os falantes nativos. Então, esses tempos perfeitos ainda são usados ​​por muitos,

and of course you will see them, hear them  in in formal situations. So, you need to know  

e é claro que você os verá e ouvirá em situações formais. Então, você precisa conhecê-

about them, understand them, so that you don't  get confused. But for your own usage, obviously  

los, entendê-los, para não se confundir. Mas para seu próprio uso, obviamente

as an English teacher, I would say: Try to use  them correctly, but if you're getting confused:  

como professor de inglês, eu diria: Tente usá- los  corretamente, mas se estiver confuso:

Oh, what is that? Too many rules! Just don't  stress about them. Really don't! If in doubt, just  

Ah, o que é isso? Muitas regras! Só não se estresse com eles. Realmente não! Em caso de dúvida, basta

use the Past Simple. Your message is clear. Right,  I think that's the end of the presentation for me.  

usar o Past Simple. Sua mensagem é clara. Certo, acho que esse é o fim da apresentação para mim.

I hope it's helped you get a better grasp of the  Past, the four Past tenses, and also helped you to  

Espero que tenha ajudado você a entender melhor o passado, os quatro tempos passados, e também tenha ajudado você a se

feel a bit more relaxed about using everything so  perfectly. Just gradually, through the awareness  

sentir um pouco mais relaxado ao usar tudo tão perfeitamente. Gradualmente, através da consciência

of these tenses, they will come to you. You will  activate them, or maybe they will just disappear  

desses tempos, eles chegarão até você. Você os ativará ou talvez eles simplesmente desapareçam

from the language, in which case we will all  have a huge celebration! I hope you've enjoyed  

do idioma e, nesse caso, todos teremos uma grande celebração! Espero que você tenha gostado

this lesson. For more on this topic, click here.  Remember to also check out my complete online  

desta lição. Para saber mais sobre este assunto, clique aqui. Lembre-se também de conferir meu curso on-line completo

course, and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching, and happy studies!

e não se esqueça de curtir e se inscrever. Obrigado por assistir e bons estudos!