Prepositions: in or within? | in, to, or into? | English Vocabulary Lesson

[Music]

Hello and welcome everyone to this presentation  on some prepositions. The presentation is based  

[音楽]

こんにちは。皆さん、前置詞に関するこのプレゼンテーションにようこそ 。 このプレゼンテーションは、

on a question that Jesus has asked me, and the  question is this - let me share my screen with  

イエスが私に尋ねた質問に基づいています。その 質問は次のとおりです。画面を共有させてください。

you - it was: how to use 'within' and 'without'.  Now, we are in the realm of prepositions,  

それは、「内」と「外」の使い方でした。 さて、私たちは前置詞の領域に入ったので、

so I thought I would add a few of my own favourite  prepositions into the mix, which is: in, into,  

私自身のお気に入りの前置詞をいくつか加えてみようと思いました。 つまり、in、into、

and to. So, we're going to look at how to use  these prepositions correctly and what some common  

そして to です。 そこで、 これらの前置詞を正しく使用する方法と、前置詞を使用してよくある

mistakes are that we make with them. So, we're  going to look at 'within' and 'in' to begin with  

間違いについて見ていきます。 そこで、 まず「within」と「in」について見ていきます。これは、ある期間について話すときに、

because they often get confused with each other  when we speak about a period of time. 'within + a  

これらが互いに混同されることがよくあるためです 。 「within + a

period of time' means 'inside a certain period of  time', but 'in' means 'after a certain period of  

period of time」は「一定期間内」を意味しますが 、「in」は「一定期間後」を意味します

time'. For example, if it's 11 a.m. - if it's  11 in the morning, and I say to you: I'll send  

。 たとえば、今が午前 11 時で、 午前 11 時で、私が「

you the link within the next two hours, you will  receive the link sometime between now and 1 p.m.,  

2 時間以内にリンクを送信します」と言ったら、 リンクは今から午後 1 時までの間、

so sometime before 1 p.m. It may be 12 noon;  it may be in five minutes; that's the period  

つまり 1 時より前に受信することになります。 午後 正午かもしれない。 5分以内かもしれません。 それが受け取れる期間です

within which you will receive it. But, if  it's 11 in the morning, and I say to you:  

。 ただし、 午前 11 時に私が「

I'll send you the link in 2 hours, that is after  2 hours, so I'm planning to send you the link at 1  

2 時間以内にリンクを送信します」と言ったら、つまり 2 時間後なので、午後 1 時にリンクを送信する予定です。

p.m. That is a very important distinction to make  when you're talking about a period of time with  

これは、これら 2 つの前置詞を使用して期間について話すときに区別する非常に重要な点です

these two prepositions. Now, we also use these  two prepositions for a place. When we use them  

。 さて、 場所に対してこれら 2 つの前置詞も使用します。

in the context of a place, they mean very much  the same thing. They mean 'inside'. But in usage,  

場所の文脈でそれらを使用する場合、それらはまったく同じことを意味します 。 それらは「内部」を意味します。 ただし、使用法としては、

it's more common to use 'within' with abstract  places, for example: within the organisation,  

組織内、

within limits, or within the agreement and better  to use then 'in' with concrete places, like:  

制限内、契約内などの抽象的な場所に対して「within」を使用することが一般的であり、建物内、建物内 などの具体的な場所に対して「in」を使用する方が適切です。

in the building, in the box, in a town. So this is  just a guideline. Sometimes you may hear 'in' used  

街のボックス。 したがって、これは 単なるガイドラインです。 場合によっては、「in」が抽象的な場所で使用されたり、

with abstract places or 'within' with concrete  places, but for your own usage, if you are in  

「within」が具体的な 場所で使用されたりすることがありますが、自分自身の使用法に疑問がある場合は

doubt, think about that. Keep it to 'within' when  it's abstract and to 'in' when it's concrete. So,  

、それについて考えてください。 抽象的な場合は「内」に保ち、 具体的な場合は「内」に保ちます。 つまり、

that's about 'within' and 'in'. Let's now look  at 'without' because that was Jesus's question.  

これは「内」と「内」についてです。 ここで 「なし」を見てみましょう。それがイエスの質問だったからです。

He was contrasting 'within' and 'without'.  Well, in actual fact, in modern in English,  

彼は「内」と「外」を対比させていました。 実際、現代英語では、

'within' and 'without' have no connection with  each other. It looks as if 'without' must be the  

「within」と「without」は互いに何の関係もありません 。 「なし」は

opposite of 'within', but it isn't. 'without' is  the opposite of 'with', and I think you all know  

「内」の反対であるように見えますが、そうではありません。 「without」は 「with」の反対で、皆さんもご存知だと思います

that. For example, you would say: Would you like  your coffee with or without milk? So, what is the  

。 たとえば、次のように言います。 コーヒーはミルク入りとミルクなしのどちらにしますか? では、

opposite of 'within' or 'in'? The opposite of  these two words is 'outside' because remember  

「within」または「in」の反対語は何でしょうか? これら 2 つの単語の反対は「outside」です。

'in' and 'within' mean 'inside'. So the opposite  is 'outside'. For example: within the organisation  

「in」と「within」は「内側」を意味することに注意してください。 したがって、反対は 「外側」です。 例: 組織内

and outside the organisation, in the box - outside  the box. Right, that's that. Now, let's look at  

と組織外、ボックス内と ボックス外。 そう、それです。 次に、

'in' and 'to'. Again very common mistake between  these two prepositions I hear. Use 'in' with a  

「in」と「to」を見てみましょう。 繰り返しになりますが、これら 2 つの前置詞の間で非常によくある間違いがあると 聞きます。 「in」は静止動詞と一緒に使用します。

stationary verb, for example: stay in in a hotel,  or eat in the canteen, or jog in the park. Right.  

たとえば、ホテルに泊まる、 食堂で食事をする、公園でジョギングするなどです。 右。

I know 'jog' seems like a verb of movement, but  you are thinking of where it's taking place. And  

「ジョグ」は動きを表す動詞のように思えますが、 それが行われている場所を考えているのです。 そして、目的地に向かう移動動詞

then, use 'to' with a destination, like with a  movement verb towards a destination. For example:  

など、目的地に「to」を使用します 。 例: 徒歩で

walk to school, drive to work, fly to Miami.  Actually, if you look at my hand gestures,  

学校へ行き、車で職場へ行き、マイアミまで飛行機で行きます。 実際、私の手のジェスチャーを見てみると、

it makes it pretty clear. We have 'in' and 'to'.  Right? So: destination or place where something  

それがよくわかります。 「in」と「to」があります。 右？ つまり、何かが

is happening. So, that brings us to now 'to' for  a destination and 'into'. 'into' combines the idea  

起こっている目的地または場所。 つまり、目的地を表す「to」 と「into」が登場します。 「into」は、

of movement towards, so the 'to' and the place  where we end up in. We end up inside a place. So  

そこに向かって移動するという考えを組み合わせたもので、「to」と 最終的に到達する場所を意味します。私たちは最終的にある場所の中に行き着きます。

again, hand movements help here. So, we had 'to',  we had 'in', and now, we have 'into'. So that's  

したがって、ここでも手の動きが役立ちます。 つまり、「to」があり、「 in」があり、そして今は「into」です。 これが

really the idea: 'into'. So for example, you have  a pool, and you jump, which is the movement, into  

実際のアイデア、「into」です。 たとえば、 プールがあり、そのプールに飛び込む、つまり動きです

the pool. You end up in the pool. For example:  you can walk to a store; you're at the door of  

。 結局プールに入ってしまいます。 例: 歩いて店に行くことができます。 あなたは店の入り口に立っていて

the store, and then you walk into a store. Or, you  can run to the lounge; you arrive at the lounge,  

、それから店に入ります。 または、 ラウンジに駆け込むこともできます。 ラウンジに到着し、

and then you enter it, so you are running into  the lounge. It brings the two ideas together. Now  

そこに入ると、ラウンジに駆け込むことになります 。 2 つのアイデアを統合します。 現在では

sometimes, this 'to' is dropped, and you can hear  things like 'get in the car'. Again we have this  

、この「to」が省略され、 「車に乗って」などの音声が聞こえることがあります。 ここでも、

idea of 'get in the car' or 'go in the garden'.  I'm just mentioning it so that if you hear these,  

「車に乗る」または「庭に行く」という考えがあります。 これを聞いたときに混乱しないようにするために言及しているだけです

you don't get confused. But she said 'don't use  'in' with a verb of movement'. It is again native  

。 しかし、彼女は「動きを表す動詞で 'in' を使用しないでください」と言いました 。 ここでもネイティブ

speakers. They sometimes take Liberties; they get  lazy. So, it is just for you to know that that can  

スピーカーです。 彼らは時には自由を奪うこともあります。 彼らは怠け者になります 。 したがって、それが起こる可能性があることを知っておいてください

happen. But, I wouldn't recommend that you think  about that. Just remember these hand movements  

。 ただし、それについて考えることはお勧めしません 。

again: 'to', 'in', and 'into', and keep it strict  like that. So that brings us to maybe... I've put  

「to」、「in」、「into」という手の動きをもう一度思い出して、そのように厳密にしてください 。 それで、おそらく...

these four prepositions in a little context for  you. I'll read the sentences out: We went to my  

これらの 4 つの前置詞をちょっとした文脈で説明しました 。 文章を読み上げます: 私たちは

favourite restaurant the other night: destination.  As soon as we stepped into the restaurant - now  

先日の夜、お気に入りのレストランに行きました: 目的地。 私たちがレストランに足を踏み入れるとすぐに、今では

it's the idea of being inside - I knew we had the  wrong, we had made the wrong choice. There wasn't  

店内にいるという考えが浮かんできました。私は自分たちが 間違っていたこと、間違った選択をしたことを悟りました。

a single free table in the whole restaurant, and  we were told that a table could become free within  

レストラン全体に空いているテーブルは 1 つもありませんでしたが、次の 30 ～ 40 分 以内にテーブルが空く可能性があると言われました

the next 30 to 40 minutes. So, that kind of brings  all these prepositions together in one context.  

。 つまり、 これらすべての前置詞が 1 つのコンテキストにまとめられるのです。

Right, then, as I was preparing the lesson, I  thought of a few other things that I often hear  

そうですね、レッスンの準備をしながら、よく間違いや混乱を 聞く他のことをいくつか考えました

mistakes or confusions about. So one of them is  the difference between 'been in' and 'been to'.  

。 その 1 つは、 「行ったことがある」と「行ったことがある」の違いです。

The difference is: if you have been in a place,  you're still there; if you have been to a place,  

違いは、ある場所にいたことがある場合は、 まだそこにいるということです。 ある場所に行ったことがある場合は、

you have visited the place and you have returned.  Again putting it in context will make it a bit  

その場所を訪れて戻ってきました。 もう一度文脈に置き換えると、もう少し明確になります

more clear. For example: in a dialogue, someone  says: Where's Nikki? She's in Mexico, and she  

。 例: 会話の中で、誰かが「 ニッキはどこですか?」と言いました。 彼女はメキシコにいます。

has been in Mexico for five weeks. She's still  there. That's quite straightforward. But then,  

メキシコに 5 週間滞在しています。 彼女はまだ そこにいます。 それは非常に簡単です。 しかし、

in this conversation, 'Have you been to Mexico?'  obviously, you're here, so you're not in Mexico,  

この会話では、「メキシコに行ったことがありますか?」 明らかに、あなたはここにいるのでメキシコにはいません。

'Have you been to Mexico?' means 'Have you visited  Mexico?' Have you been to that country and come  

「メキシコに行ったことがありますか？」 「メキシコを訪れたことがありますか ?」という意味です。 その国に行って戻ってきましたか

back? And the answer is: Yes, I went to Mexico  last year. So it has more the sense of going  

？ 答えは「はい、昨年メキシコに行きました 。」です。 したがって、目的地に行くという意味がより強くなります

to a destination. Right. I hope that clarifies  that tricky difference that I sometimes hear  

。 右。 時々間違いを耳にする、この難しい違いが明確になることを願っています

mistakes with. And then yes, I remembered some  common mistakes I hear from yourselves when we  

。 そして、はい、レッスンの ときに皆さんから聞くよくある間違いをいくつか思い出しました

have lessons. So, I've listed them here for you.  For example, I often hear 'invest into something'.  

。 そこで、ここにそれらをリストしました。 たとえば、「何かに投資する」という言葉をよく聞きます。

It's 'invest in something'. Then, the other one:  'translate to' is 'translate into'. There's a  

それは「何かに投資する」ということです。 次に、もう 1 つは、 「translate to」は「translate into」です。 ある

sense of movement from one thing into another.  A very common mistake is 'a visit in', like 'We  

ものから別のものへ移る感覚があります。 非常によくある間違いは、「

really enjoyed our visit in Thailand.' It's never  'a visit in' for some reason; it's 'a visit to'.  

タイ訪問をとても楽しみました」などの「訪問」です。 何らかの理由でそれが「訪問」されることは決してありません。 それは「訪問」です。

Again here, there isn't much logic. These are  verbs, expressions that take this particular  

ここでも、あまりロジックはありません。 これらは、 この特定の前置詞を取る動詞、表現です

preposition. And one thing with 'go', with the  word 'home', don't use 'to'. Don't say 'go to  

。 そして、「go」の場合、 「home」という単語では「to」を使用しないでください。 「家に帰る」とは言わないでください

home'. Just say 'go home'. So, these are some  mistakes that happen because they're irregular  

。 ただ「家に帰りなさい」と言ってください。 したがって、これらは 不規則な出来事であるために起こるいくつかの間違いです

things. They don't follow any particular logic.  Now, then I thought of two verbs that can be even  

。 彼らは特定のロジックには従いません。 さて、さらに混乱を招く可能性のある 2 つの動詞を考えました。それでは、

more confusing, so let's look at them: The mistake  I often hear is 'change in something'. Actually,  

それらを見てみましょう: 私がよく聞く間違いは、「何かを変える」です。 実際には

'change': you either 'change to' or 'change into'.  There's a little difference. If you 'change to',  

「change」: 「change to」または「change into」のどちらかです。 少し違いがあります。 「〜に変更する」という場合は、

you're replacing, you're removing something and  replacing it with something else. For example: the  

置き換えること、つまり何かを削除して 別のものに置き換えることになります。 例:

colour changed to green. Let's say it was blue,  and then blue went and green came. So, that's  

色が緑色に変わりました。 それが青だったとしましょう。 その後、青が消えて緑が来ました。 つまり、

'change to'. It's a replacement whereas 'change  into' is a kind of transformation. For example:  

「変更」です。 これは置き換えですが、「change into」は一種の変換です。 例:

you're having a dream and the same dream changes  into a nightmare. So be careful with these, with  

夢を見ていると、同じ夢が 悪夢に変わります。 したがって、この動詞には注意してください

this verb. And last but not least, we have the  verb 'enter, that I hear sometimes mistakes with  

。 そして最後に重要なことですが、 動詞「enter」があります。これは、

'enter and the preposition. I often hear 'enter  in'. Two possibilities: If it's a concrete place,  

「enter」と前置詞の間違いを時々聞きます。 「enter in」という言葉をよく聞きます 。 2 つの可能性:

like the building, or the the office, or the  house, drop the preposition. 'enter' means  

建物、オフィス、 家などの具体的な場所の場合は、前置詞を削除します。 「enter」は

'go into' really, so just use 'enter' without any  preposition: They've entered the building. Right?  

実際には「入る」という意味なので、前置詞を付けずに「enter」だけを使用してください : 彼らは建物に入ってきました。 右？

But, if it's more an abstract idea, for example  an agreement, then it's better and more correct to  

ただし、それが合意など、より抽象的なアイデアである場合は 、「

say: They've entered into an agreement. So, it's  the difference between again a concrete place and  

彼らは合意を締結しました」と言うほうが適切かつ正確です。 つまり、これ も具体的な場所と、

an abstract thing, idea, or place. Right, that's  the end of the presentation. I hope it's given you  

抽象的な物、アイデア、場所の違いです。 はい、これで プレゼンテーションは終わりです。

some clarity on how to use these prepositions  correctly. I hope you've enjoyed this lesson.  

これらの前置詞の正しい使用方法がある程度明確になったことを願っています 。 このレッスンを楽しんでいただければ幸いです。

For more on this topic, click here. Remember  to also check out my complete online course,  

このトピックの詳細については、ここをクリックしてください。 私の完全なオンライン コースもぜひチェックしてください。また、「

and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching and happy studies!

いいね」を押して購読することも忘れないでください。  ご 視聴いただきありがとうございました。楽しく勉強してください!