Prepositions: in or within? | in, to, or into? | English Vocabulary Lesson

[Music]

Hello and welcome everyone to this presentation  on some prepositions. The presentation is based  

[Musica]

Ciao e benvenuto a tutti a questa presentazione su alcune preposizioni. La presentazione si basa

on a question that Jesus has asked me, and the  question is this - let me share my screen with  

su una domanda che Gesù mi ha posto, e la domanda è questa - permettimi di condividere il mio schermo con

you - it was: how to use 'within' and 'without'.  Now, we are in the realm of prepositions,  

te - era: come usare "dentro" e "fuori". Ora, siamo nel regno delle preposizioni,

so I thought I would add a few of my own favourite  prepositions into the mix, which is: in, into,  

quindi ho pensato di aggiungere al mix alcune delle mie preposizioni preferite, ovvero: in, in,

and to. So, we're going to look at how to use  these prepositions correctly and what some common  

e a. Quindi, vedremo come utilizzare correttamente queste preposizioni e quali sono alcuni

mistakes are that we make with them. So, we're  going to look at 'within' and 'in' to begin with  

errori comuni che commettiamo con esse. Quindi, per cominciare, esamineremo "dentro" e "dentro"

because they often get confused with each other  when we speak about a period of time. 'within + a  

perché spesso vengono confusi tra loro quando parliamo di un periodo di tempo. "entro + un

period of time' means 'inside a certain period of  time', but 'in' means 'after a certain period of  

periodo di tempo" significa "entro un certo periodo di tempo", ma "in" significa "dopo un certo periodo di

time'. For example, if it's 11 a.m. - if it's  11 in the morning, and I say to you: I'll send  

tempo". Ad esempio, se sono le 11:00, se sono le 11 del mattino e ti dico:

you the link within the next two hours, you will  receive the link sometime between now and 1 p.m.,  

ti invierò il link entro le prossime due ore, riceverai il link tra adesso e le 13:00,

so sometime before 1 p.m. It may be 12 noon;  it may be in five minutes; that's the period  

quindi prima dell'1 p.m. Potrebbero essere le 12; potrebbe essere tra cinque minuti; questo è il periodo

within which you will receive it. But, if  it's 11 in the morning, and I say to you:  

entro il quale lo riceverai. Ma se sono le 11 del mattino e ti dico:

I'll send you the link in 2 hours, that is after  2 hours, so I'm planning to send you the link at 1  

ti manderò il link tra 2 ore, cioè dopo 2 ore, quindi ho intenzione di inviarti il ​​link alle

p.m. That is a very important distinction to make  when you're talking about a period of time with  

13:00. Questa è una distinzione molto importante da fare quando parli di un periodo di tempo con

these two prepositions. Now, we also use these  two prepositions for a place. When we use them  

queste due preposizioni. Ora usiamo queste due preposizioni anche per un luogo. Quando li usiamo

in the context of a place, they mean very much  the same thing. They mean 'inside'. But in usage,  

nel contesto di un luogo, significano più o meno la stessa cosa. Significano "dentro". Ma nell'uso,

it's more common to use 'within' with abstract  places, for example: within the organisation,  

è più comune usare 'dentro' con luoghi astratti, ad esempio: all'interno dell'organizzazione,

within limits, or within the agreement and better  to use then 'in' with concrete places, like:  

entro i limiti, o all'interno dell'accordo ed è meglio usare quindi 'dentro' con luoghi concreti, come:

in the building, in the box, in a town. So this is  just a guideline. Sometimes you may hear 'in' used  

nell'edificio, nel scatola, in una città. Quindi questa è solo una linea guida. A volte potresti sentire "in" usato

with abstract places or 'within' with concrete  places, but for your own usage, if you are in  

con luoghi astratti o "dentro" con luoghi concreti, ma per uso personale, se hai

doubt, think about that. Keep it to 'within' when  it's abstract and to 'in' when it's concrete. So,  

dubbi, pensaci. Tienilo "dentro" quando è astratto e "dentro" quando è concreto. Quindi si tratta di

that's about 'within' and 'in'. Let's now look  at 'without' because that was Jesus's question.  

"dentro" e "dentro". Consideriamo ora il "senza" perché questa era la domanda di Gesù.

He was contrasting 'within' and 'without'.  Well, in actual fact, in modern in English,  

Stava contrapponendo "dentro" e "fuori". Ebbene, in realtà, nell'inglese moderno,

'within' and 'without' have no connection with  each other. It looks as if 'without' must be the  

"dentro" e "senza" non hanno alcuna connessione tra loro. Sembra che "senza" debba essere l'

opposite of 'within', but it isn't. 'without' is  the opposite of 'with', and I think you all know  

opposto di "dentro", ma non lo è. "senza" è l'opposto di "con" e penso che lo sappiate tutti

that. For example, you would say: Would you like  your coffee with or without milk? So, what is the  

. Ad esempio, potresti dire: vorresti il tuo caffè con o senza latte? Allora, qual è il

opposite of 'within' or 'in'? The opposite of  these two words is 'outside' because remember  

contrario di "dentro" o "dentro"? L'opposto di queste due parole è "fuori", perché ricorda che

'in' and 'within' mean 'inside'. So the opposite  is 'outside'. For example: within the organisation  

"dentro" e "dentro" significano "dentro". Quindi il contrario è "fuori". Ad esempio: all'interno dell'organizzazione

and outside the organisation, in the box - outside  the box. Right, that's that. Now, let's look at  

e all'esterno dell'organizzazione, in the box - outside the box. Giusto, questo è tutto. Ora diamo un'occhiata a

'in' and 'to'. Again very common mistake between  these two prepositions I hear. Use 'in' with a  

"in" e "a". Ancora una volta errore molto comune tra queste due preposizioni che sento. Utilizza "in" con un

stationary verb, for example: stay in in a hotel,  or eat in the canteen, or jog in the park. Right.  

verbo stazionario, ad esempio: stare in un hotel, mangiare in mensa o fare jogging nel parco. Giusto.

I know 'jog' seems like a verb of movement, but  you are thinking of where it's taking place. And  

So che "fare jogging" sembra un verbo di movimento, ma stai pensando a dove si svolge. E

then, use 'to' with a destination, like with a  movement verb towards a destination. For example:  

poi usa "to" con una destinazione, come con un verbo di movimento verso una destinazione. Ad esempio:

walk to school, drive to work, fly to Miami.  Actually, if you look at my hand gestures,  

andare a scuola a piedi, andare al lavoro in macchina, volare a Miami. In realtà, se guardi i miei gesti con le mani,

it makes it pretty clear. We have 'in' and 'to'.  Right? So: destination or place where something  

è abbastanza chiaro. Abbiamo "in" e "a". Giusto? Quindi: destinazione o luogo in cui sta

is happening. So, that brings us to now 'to' for  a destination and 'into'. 'into' combines the idea  

accadendo qualcosa. Quindi, questo ci porta ora a "a" per una destinazione e "in". 'in' unisce l'idea

of movement towards, so the 'to' and the place  where we end up in. We end up inside a place. So  

di movimento verso, quindi il 'a' e il luogo in cui finiamo. Finiamo dentro un luogo. Quindi   ancora

again, hand movements help here. So, we had 'to',  we had 'in', and now, we have 'into'. So that's  

una volta, i movimenti delle mani aiutano qui. Quindi dovevamo "to", avevamo "dentro" e ora abbiamo "dentro". Quindi è

really the idea: 'into'. So for example, you have  a pool, and you jump, which is the movement, into  

proprio questa l'idea: "dentro". Quindi, ad esempio, hai una piscina e salti, che è il movimento, nella

the pool. You end up in the pool. For example:  you can walk to a store; you're at the door of  

piscina. Finisci in piscina. Ad esempio: puoi raggiungere a piedi un negozio; sei alla porta del

the store, and then you walk into a store. Or, you  can run to the lounge; you arrive at the lounge,  

negozio e poi entri in un negozio. Oppure puoi correre in lounge; arrivi alla lounge,

and then you enter it, so you are running into  the lounge. It brings the two ideas together. Now  

e poi entri, quindi stai correndo nella lounge. Unisce le due idee. Ora,

sometimes, this 'to' is dropped, and you can hear  things like 'get in the car'. Again we have this  

a volte, questo "a" viene eliminato e puoi sentire cose come "entra in macchina". Ancora una volta abbiamo l'

idea of 'get in the car' or 'go in the garden'.  I'm just mentioning it so that if you hear these,  

idea di "salire in macchina" o "andare in giardino".  Lo dico solo così, se senti queste cose,

you don't get confused. But she said 'don't use  'in' with a verb of movement'. It is again native  

non ti confonderai. Ma lei ha detto di non usare "in" con un verbo di movimento". Si tratta ancora una volta di

speakers. They sometimes take Liberties; they get  lazy. So, it is just for you to know that that can  

madrelingua. A volte si prendono delle libertà; diventano pigri. Quindi spetta solo a te sapere che ciò può

happen. But, I wouldn't recommend that you think  about that. Just remember these hand movements  

accadere. Ma non ti consiglierei di pensarci. Ricorda semplicemente questi movimenti delle mani

again: 'to', 'in', and 'into', and keep it strict  like that. So that brings us to maybe... I've put  

di nuovo: "a", "dentro" e "dentro", e mantienilo rigoroso così. Questo ci porta forse a... ho messo

these four prepositions in a little context for  you. I'll read the sentences out: We went to my  

queste quattro preposizioni in un piccolo contesto per te. Leggerò le frasi: L'altra sera siamo andati al mio

favourite restaurant the other night: destination.  As soon as we stepped into the restaurant - now  

ristorante preferito: destinazione. Non appena siamo entrati nel ristorante - ora

it's the idea of being inside - I knew we had the  wrong, we had made the wrong choice. There wasn't  

è l'idea di essere dentro - sapevo che avevamo torto, avevamo fatto la scelta sbagliata. Non c'era

a single free table in the whole restaurant, and  we were told that a table could become free within  

un solo tavolo libero in tutto il ristorante e ci è stato detto che un tavolo avrebbe potuto liberarsi entro

the next 30 to 40 minutes. So, that kind of brings  all these prepositions together in one context.  

i successivi 30-40 minuti. Quindi, questo riunisce tutte queste preposizioni in un unico contesto.

Right, then, as I was preparing the lesson, I  thought of a few other things that I often hear  

Bene, allora, mentre preparavo la lezione, ho pensato ad alcune altre cose su cui spesso sento

mistakes or confusions about. So one of them is  the difference between 'been in' and 'been to'.  

errori o confusioni. Quindi uno di questi è la differenza tra "stato a" e "stato a".

The difference is: if you have been in a place,  you're still there; if you have been to a place,  

La differenza è: se sei stato in un posto, sei ancora lì; se sei stato in un luogo,

you have visited the place and you have returned.  Again putting it in context will make it a bit  

hai visitato il luogo e sei tornato. Ancora una volta, contestualizzarlo lo renderà un po'

more clear. For example: in a dialogue, someone  says: Where's Nikki? She's in Mexico, and she  

più chiaro. Ad esempio: in un dialogo, qualcuno dice: Dov'è Nikki? È in Messico ed

has been in Mexico for five weeks. She's still  there. That's quite straightforward. But then,  

è in Messico da cinque settimane. È ancora lì. È abbastanza semplice. Ma poi,

in this conversation, 'Have you been to Mexico?'  obviously, you're here, so you're not in Mexico,  

in questa conversazione, "Sei stato in Messico?" ovviamente sei qui, quindi non sei in Messico,

'Have you been to Mexico?' means 'Have you visited  Mexico?' Have you been to that country and come  

"Sei stato in Messico?" significa "Hai visitato il Messico?" Sei stato in quel paese e sei

back? And the answer is: Yes, I went to Mexico  last year. So it has more the sense of going  

tornato? E la risposta è: sì, sono andato in Messico l' anno scorso. Quindi ha più il senso di andare

to a destination. Right. I hope that clarifies  that tricky difference that I sometimes hear  

verso una destinazione. Giusto. Spero che questo chiarisca quella difficile differenza con cui a volte sento

mistakes with. And then yes, I remembered some  common mistakes I hear from yourselves when we  

degli errori. E poi sì, mi sono ricordato di alcuni errori comuni che sento da voi stessi quando

have lessons. So, I've listed them here for you.  For example, I often hear 'invest into something'.  

abbiamo lezione. Quindi li ho elencati qui per te. Ad esempio, sento spesso "investire in qualcosa".

It's 'invest in something'. Then, the other one:  'translate to' is 'translate into'. There's a  

È "investire in qualcosa". Quindi, l'altro: "traduci in" è "traduci in". C'è un

sense of movement from one thing into another.  A very common mistake is 'a visit in', like 'We  

senso di movimento da una cosa all'altra. Un errore molto comune è "una visita in", come "Abbiamo

really enjoyed our visit in Thailand.' It's never  'a visit in' for some reason; it's 'a visit to'.  

davvero apprezzato la nostra visita in Tailandia". Non è mai "una visita" per qualche motivo; è "una visita a".

Again here, there isn't much logic. These are  verbs, expressions that take this particular  

Anche in questo caso non c'è molta logica. Questi sono i verbi, le espressioni che accettano questa particolare

preposition. And one thing with 'go', with the  word 'home', don't use 'to'. Don't say 'go to  

preposizione. E una cosa con "andare", con la parola "casa", non usare "a". Non dire "vai a

home'. Just say 'go home'. So, these are some  mistakes that happen because they're irregular  

casa". Dì solo "vai a casa". Quindi, questi sono alcuni errori che accadono perché sono

things. They don't follow any particular logic.  Now, then I thought of two verbs that can be even  

cose  irregolari. Non seguono alcuna logica particolare. Allora ho pensato a due verbi che possono creare ancora

more confusing, so let's look at them: The mistake  I often hear is 'change in something'. Actually,  

più confusione, quindi esaminiamoli: l'errore che sento spesso è "cambiare in qualcosa". In realtà,

'change': you either 'change to' or 'change into'.  There's a little difference. If you 'change to',  

"cambiare": o "cambia in" o "cambia in". C'è una piccola differenza. Se "cambia in",

you're replacing, you're removing something and  replacing it with something else. For example: the  

stai sostituendo, rimuovi qualcosa e lo sostituisci con qualcos'altro. Ad esempio: il

colour changed to green. Let's say it was blue,  and then blue went and green came. So, that's  

colore è diventato verde. Diciamo che era blu, e poi è andato il blu ed è arrivato il verde. Quindi si tratta di

'change to'. It's a replacement whereas 'change  into' is a kind of transformation. For example:  

"cambiare in". È una sostituzione mentre "cambiare in" è una sorta di trasformazione. Ad esempio:

you're having a dream and the same dream changes  into a nightmare. So be careful with these, with  

stai facendo un sogno e lo stesso sogno si trasforma in un incubo. Quindi fai attenzione con questi, con

this verb. And last but not least, we have the  verb 'enter, that I hear sometimes mistakes with  

questo verbo. E, ultimo ma non meno importante, abbiamo il verbo "entrare", che a volte sento errori con

'enter and the preposition. I often hear 'enter  in'. Two possibilities: If it's a concrete place,  

"entrare" e la preposizione. Sento spesso "entra in". Due possibilità: se è un luogo concreto,

like the building, or the the office, or the  house, drop the preposition. 'enter' means  

come l'edificio, l'ufficio o la casa, elimina la preposizione. 'entrare' significa

'go into' really, so just use 'enter' without any  preposition: They've entered the building. Right?  

'entrare' in realtà, quindi usa semplicemente 'entra' senza alcuna preposizione: sono entrati nell'edificio. Giusto?

But, if it's more an abstract idea, for example  an agreement, then it's better and more correct to  

Ma se si tratta più di un'idea astratta, ad esempio di un accordo, allora è meglio e più corretto

say: They've entered into an agreement. So, it's  the difference between again a concrete place and  

dire: hanno stipulato un accordo. Quindi, c'è anche la differenza tra un luogo concreto e

an abstract thing, idea, or place. Right, that's  the end of the presentation. I hope it's given you  

una cosa, un'idea o un luogo astratto. Esatto, questa è la fine della presentazione. Spero di averti dato

some clarity on how to use these prepositions  correctly. I hope you've enjoyed this lesson.  

un po' di chiarezza su come utilizzare correttamente queste preposizioni . Spero che questa lezione ti sia piaciuta.

For more on this topic, click here. Remember  to also check out my complete online course,  

Per ulteriori informazioni su questo argomento, fare clic qui. Ricorda di dare un'occhiata anche al mio corso online completo,

and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching and happy studies!

e non dimenticare di mettere mi piace e iscriverti. Grazie per la visione e buoni studi!