Prepositions: in or within? | in, to, or into? | English Vocabulary Lesson

[Music]

Hello and welcome everyone to this presentation  on some prepositions. The presentation is based  

[Muzyka]

Witam wszystkich w tej prezentacji dotyczącej niektórych przyimków. Prezentacja opiera się

on a question that Jesus has asked me, and the  question is this - let me share my screen with  

na pytaniu, które zadał mi Jezus, a pytanie jest takie – pozwól, że udostępnię Ci mój ekran

you - it was: how to use 'within' and 'without'.  Now, we are in the realm of prepositions,  

– brzmiało: jak używać słów „wewnątrz” i „na zewnątrz”. Teraz jesteśmy w świecie przyimków,

so I thought I would add a few of my own favourite  prepositions into the mix, which is: in, into,  

więc pomyślałem, że dodam do miksu kilka moich ulubionych przyimków, czyli: in, in,

and to. So, we're going to look at how to use  these prepositions correctly and what some common  

i to. Przyjrzymy się zatem, jak prawidłowo używać tych przyimków i jakie typowe

mistakes are that we make with them. So, we're  going to look at 'within' and 'in' to begin with  

błędy popełniamy przy ich użyciu. Zatem na początek przyjrzymy się słowom „wewnątrz” i „w”,

because they often get confused with each other  when we speak about a period of time. 'within + a  

ponieważ często są one ze sobą mylone, gdy mówimy o okresie czasu. „w ciągu + pewnego

period of time' means 'inside a certain period of  time', but 'in' means 'after a certain period of  

okresu czasu” oznacza „w określonym przedziale czasu”, ale „w” oznacza „po pewnym

time'. For example, if it's 11 a.m. - if it's  11 in the morning, and I say to you: I'll send  

czasie”. Na przykład, jeśli jest 11:00 - jeśli jest 11:00 rano i powiem Ci: wyślę

you the link within the next two hours, you will  receive the link sometime between now and 1 p.m.,  

Ci link w ciągu najbliższych dwóch godzin, link otrzymasz gdzieś pomiędzy teraz a 13:00,

so sometime before 1 p.m. It may be 12 noon;  it may be in five minutes; that's the period  

a więc gdzieś przed 13:00 po południu Może być godzina 12:00; może to być za pięć minut; to jest okres,

within which you will receive it. But, if  it's 11 in the morning, and I say to you:  

w którym go otrzymasz. Ale jeśli jest 11 rano i powiem Ci:

I'll send you the link in 2 hours, that is after  2 hours, so I'm planning to send you the link at 1  

Link wyślę Ci za 2 godziny, czyli po 2 godzinach, więc planuję wysłać Ci link o

p.m. That is a very important distinction to make  when you're talking about a period of time with  

13:00. To bardzo ważne rozróżnienie, którego należy dokonać, gdy mówisz o okresie czasu, w którym występują

these two prepositions. Now, we also use these  two prepositions for a place. When we use them  

te dwa przyimki. Teraz tych dwóch przyimków używamy również do określenia miejsca. Kiedy używamy ich

in the context of a place, they mean very much  the same thing. They mean 'inside'. But in usage,  

w kontekście miejsca, mają one bardzo podobne znaczenie. Mają na myśli „wewnątrz”. Jednak w użyciu

it's more common to use 'within' with abstract  places, for example: within the organisation,  

częściej używa się słowa „wewnątrz” w odniesieniu do abstrakcyjnych miejsc, na przykład: w organizacji,

within limits, or within the agreement and better  to use then 'in' with concrete places, like:  

w granicach lub w ramach umowy, i lepiej jest używać tego słowa w odniesieniu do konkretnych miejsc, takich jak:

in the building, in the box, in a town. So this is  just a guideline. Sometimes you may hear 'in' used  

w budynku, w pudełko, w mieście. Jest to więc tylko wskazówka. Czasami możesz usłyszeć „in” używane   w przypadku

with abstract places or 'within' with concrete  places, but for your own usage, if you are in  

abstrakcyjnych miejsc lub „w” w przypadku konkretnych miejsc, ale jeśli masz

doubt, think about that. Keep it to 'within' when  it's abstract and to 'in' when it's concrete. So,  

wątpliwości, pomyśl o tym na własny użytek. Trzymaj się „wewnątrz”, gdy jest to abstrakcyjne, i „wewnątrz”, gdy jest konkretne. Więc   chodzi o

that's about 'within' and 'in'. Let's now look  at 'without' because that was Jesus's question.  

„wewnątrz” i „w”. Przyjrzyjmy się teraz „bez”, ponieważ takie było pytanie Jezusa.

He was contrasting 'within' and 'without'.  Well, in actual fact, in modern in English,  

Kontrastował „wewnątrz” i „na zewnątrz”. Cóż, właściwie we współczesnym języku angielskim słowa

'within' and 'without' have no connection with  each other. It looks as if 'without' must be the  

„wewnątrz” i „na zewnątrz” nie mają ze sobą żadnego związku. Wygląda na to, że „na zewnątrz” musi być

opposite of 'within', but it isn't. 'without' is  the opposite of 'with', and I think you all know  

przeciwieństwem słowa „wewnątrz”, ale tak nie jest. „bez” jest przeciwieństwem „z” i myślę, że wszyscy o

that. For example, you would say: Would you like  your coffee with or without milk? So, what is the  

tym wiecie. Możesz na przykład powiedzieć: Czy chcesz kawę z mlekiem czy bez? Jakie jest więc

opposite of 'within' or 'in'? The opposite of  these two words is 'outside' because remember  

przeciwieństwo słów „wewnątrz” i „w”? Przeciwieństwem tych dwóch słów jest „na zewnątrz”, ponieważ pamiętaj, że

'in' and 'within' mean 'inside'. So the opposite  is 'outside'. For example: within the organisation  

„w” i „wewnątrz” oznaczają „wewnątrz”. Zatem przeciwieństwem jest „na zewnątrz”. Na przykład: w organizacji

and outside the organisation, in the box - outside  the box. Right, that's that. Now, let's look at  

i poza organizacją, w ramce - poza pudełkiem. Jasne, to tyle. Przyjrzyjmy się teraz słowom

'in' and 'to'. Again very common mistake between  these two prepositions I hear. Use 'in' with a  

„in” i „to”. Znowu bardzo częsty błąd między tymi dwoma przyimkami, które słyszę. Użyj „in” z

stationary verb, for example: stay in in a hotel,  or eat in the canteen, or jog in the park. Right.  

czasownikiem stacjonarnym, na przykład: zatrzymaj się w hotelu, zjedz w stołówce lub pobiegaj w parku. Prawidłowy.

I know 'jog' seems like a verb of movement, but  you are thinking of where it's taking place. And  

Wiem, że „jog” wydaje się czasownikiem ruchu, ale myślisz o tym, gdzie to się dzieje.

then, use 'to' with a destination, like with a  movement verb towards a destination. For example:  

Następnie użyj „do” w odniesieniu do miejsca docelowego, na przykład w przypadku czasownika przemieszczającego się w stronę miejsca docelowego. Na przykład:

walk to school, drive to work, fly to Miami.  Actually, if you look at my hand gestures,  

idź do szkoły, jedź do pracy, poleć do Miami. Właściwie, jeśli spojrzysz na moje gesty rąk,

it makes it pretty clear. We have 'in' and 'to'.  Right? So: destination or place where something  

to wszystko staje się jasne. Mamy „w” i „do”. Prawidłowy? A więc: miejsce docelowe lub miejsce, w którym coś się

is happening. So, that brings us to now 'to' for  a destination and 'into'. 'into' combines the idea  

dzieje. To prowadzi nas do słowa „do” oznaczającego miejsce docelowe i „do”. „do” łączy w sobie ideę

of movement towards, so the 'to' and the place  where we end up in. We end up inside a place. So  

ruchu w kierunku, a więc „do” i miejsca, w którym się znajdujemy. Kończymy w jakimś miejscu. Zatem

again, hand movements help here. So, we had 'to',  we had 'in', and now, we have 'into'. So that's  

znowu pomocne są tutaj ruchy rąk. Musieliśmy więc „robić”, mieliśmy „w”, a teraz mamy „w”. To jest

really the idea: 'into'. So for example, you have  a pool, and you jump, which is the movement, into  

właściwie pomysł: „do”. Na przykład masz basen i wskakujesz do basenu, co jest ruchem

the pool. You end up in the pool. For example:  you can walk to a store; you're at the door of  

. Skończysz w basenie. Na przykład: możesz iść do sklepu pieszo; jesteś pod drzwiami

the store, and then you walk into a store. Or, you  can run to the lounge; you arrive at the lounge,  

sklepu, a potem wchodzisz do sklepu. Możesz też pobiec do salonu; docierasz do salonu,

and then you enter it, so you are running into  the lounge. It brings the two ideas together. Now  

a potem do niego wchodzisz, więc wpadasz do salonu. Łączy te dwie idee. Czasami

sometimes, this 'to' is dropped, and you can hear  things like 'get in the car'. Again we have this  

czasami to „do” jest pomijane i słychać takie rzeczy, jak „wsiadaj do samochodu”. Znów mamy

idea of 'get in the car' or 'go in the garden'.  I'm just mentioning it so that if you hear these,  

pomysł „wsiadania do samochodu” lub „pójścia do ogrodu”. Wspominam o tym tylko po to, żebyście, jeśli to usłyszycie, nie

you don't get confused. But she said 'don't use  'in' with a verb of movement'. It is again native  

poczuli się zdezorientowani. Powiedziała jednak: „nie używaj słowa „ in” z czasownikiem oznaczającym ruch. To znowu native

speakers. They sometimes take Liberties; they get  lazy. So, it is just for you to know that that can  

speakerzy. Czasami wybierają Liberties; robią się leniwi. Musisz więc wiedzieć, że może się to

happen. But, I wouldn't recommend that you think  about that. Just remember these hand movements  

zdarzyć. Jednak nie radzę Ci o tym myśleć. Po prostu zapamiętaj jeszcze raz te ruchy rąk

again: 'to', 'in', and 'into', and keep it strict  like that. So that brings us to maybe... I've put  

: „do”, „do” i „do” i trzymaj się tego ściśle . To prowadzi nas do być może… Umieściłem

these four prepositions in a little context for  you. I'll read the sentences out: We went to my  

te cztery przyimki w małym kontekście . Przeczytam zdania: Któregoś wieczoru poszliśmy do mojej

favourite restaurant the other night: destination.  As soon as we stepped into the restaurant - now  

ulubionej restauracji: docelowej. Gdy tylko weszliśmy do restauracji – teraz

it's the idea of being inside - I knew we had the  wrong, we had made the wrong choice. There wasn't  

jest to pomysł bycia w środku – wiedziałem, że popełniliśmy błąd, dokonaliśmy złego wyboru.

a single free table in the whole restaurant, and  we were told that a table could become free within  

W całej restauracji nie było ani jednego wolnego stolika, a powiedziano nam, że jakiś stolik może zwolnić się w ciągu

the next 30 to 40 minutes. So, that kind of brings  all these prepositions together in one context.  

najbliższych 30–40 minut. W ten sposób łączymy wszystkie te przyimki w jednym kontekście.

Right, then, as I was preparing the lesson, I  thought of a few other things that I often hear  

Tak więc, przygotowując lekcję, pomyślałem o kilku innych rzeczach, w związku z którymi często słyszę

mistakes or confusions about. So one of them is  the difference between 'been in' and 'been to'.  

błędy lub niejasności. Jedną z nich jest różnica między „byłem w” a „byłem”.

The difference is: if you have been in a place,  you're still there; if you have been to a place,  

Różnica jest taka: jeśli byłeś w danym miejscu, nadal tam jesteś; jeśli byłeś w danym miejscu,

you have visited the place and you have returned.  Again putting it in context will make it a bit  

odwiedziłeś to miejsce i wróciłeś. Ponowne umieszczenie tego w kontekście sprawi, że będzie to nieco

more clear. For example: in a dialogue, someone  says: Where's Nikki? She's in Mexico, and she  

jaśniejsze. Na przykład: w dialogu ktoś pyta: Gdzie jest Nikki? Jest w Meksyku i

has been in Mexico for five weeks. She's still  there. That's quite straightforward. But then,  

jest w Meksyku od pięciu tygodni. Ona nadal tam jest. To całkiem proste. Ale potem

in this conversation, 'Have you been to Mexico?'  obviously, you're here, so you're not in Mexico,  

w tej rozmowie: „Czy byłeś w Meksyku?” oczywiście, że jesteś tutaj, więc nie jesteś w Meksyku,

'Have you been to Mexico?' means 'Have you visited  Mexico?' Have you been to that country and come  

„Byłeś w Meksyku?” oznacza „Czy odwiedziłeś Meksyk?” Czy byłeś w tym kraju i

back? And the answer is: Yes, I went to Mexico  last year. So it has more the sense of going  

wróciłeś? Odpowiedź brzmi: tak, w zeszłym roku pojechałem do Meksyku . Ma to więc większe poczucie podróżowania

to a destination. Right. I hope that clarifies  that tricky difference that I sometimes hear  

do celu. Prawidłowy. Mam nadzieję, że to wyjaśnia tę trudną różnicę, przy której czasami słyszę

mistakes with. And then yes, I remembered some  common mistakes I hear from yourselves when we  

błędy. I tak, przypomniałem sobie kilka typowych błędów, które słyszę od siebie, gdy

have lessons. So, I've listed them here for you.  For example, I often hear 'invest into something'.  

mamy lekcje. Wymieniłem je tutaj dla Ciebie. Na przykład często słyszę „zainwestuj w coś”.

It's 'invest in something'. Then, the other one:  'translate to' is 'translate into'. There's a  

To „zainwestuj w coś”. Następnie drugi: „przetłumacz na” to „przetłumacz na”. Istnieje

sense of movement from one thing into another.  A very common mistake is 'a visit in', like 'We  

wrażenie ruchu od jednej rzeczy do drugiej. Bardzo częstym błędem jest „wizyta w”, np. „

really enjoyed our visit in Thailand.' It's never  'a visit in' for some reason; it's 'a visit to'.  

Naprawdę podobała nam się nasza wizyta w Tajlandii”. Z jakiegoś powodu nigdy nie jest to „wizyta”; to „wizyta”.

Again here, there isn't much logic. These are  verbs, expressions that take this particular  

Tutaj znowu nie ma zbyt wiele logiki. Są to czasowniki, wyrażenia, które przyjmują ten konkretny

preposition. And one thing with 'go', with the  word 'home', don't use 'to'. Don't say 'go to  

przyimek. I jedna rzecz w przypadku słowa „idź” i słowa „dom” – nie używaj słowa „do”. Nie mów „idź do

home'. Just say 'go home'. So, these are some  mistakes that happen because they're irregular  

domu”. Po prostu powiedz „idź do domu”. Oto kilka błędów, które zdarzają się, ponieważ są to

things. They don't follow any particular logic.  Now, then I thought of two verbs that can be even  

rzeczy nieregularne. Nie kierują się żadną szczególną logiką.  A teraz pomyślałem o dwóch czasownikach, które mogą być jeszcze

more confusing, so let's look at them: The mistake  I often hear is 'change in something'. Actually,  

bardziej zagmatwane, więc przyjrzyjmy się im: Często słyszę błąd „zmiana w czymś”. Właściwie   „

'change': you either 'change to' or 'change into'.  There's a little difference. If you 'change to',  

zmień”: albo „zmieniasz na”, albo „zmieniasz na”.  Jest mała różnica. Jeśli „zmienisz na”,

you're replacing, you're removing something and  replacing it with something else. For example: the  

zastępujesz, usuwasz coś i zastępujesz to czymś innym. Na przykład:

colour changed to green. Let's say it was blue,  and then blue went and green came. So, that's  

kolor zmienił się na zielony. Powiedzmy, że był niebieski, potem zniknął niebieski i pojawił się zielony. To jest „

'change to'. It's a replacement whereas 'change  into' is a kind of transformation. For example:  

zmień na”. Jest to zastąpienie, natomiast „zmiana w” jest rodzajem transformacji. Na przykład:

you're having a dream and the same dream changes  into a nightmare. So be careful with these, with  

masz sen i ten sam sen zmienia się w koszmar. Więc bądź ostrożny z tymi, z

this verb. And last but not least, we have the  verb 'enter, that I hear sometimes mistakes with  

tym czasownikiem. I na koniec, mamy czasownik „enter”, który czasami jest mylony z „

'enter and the preposition. I often hear 'enter  in'. Two possibilities: If it's a concrete place,  

enter” i przyimkiem. Często słyszę „ wejdź”. Dwie możliwości: jeśli jest to konkretne miejsce,

like the building, or the the office, or the  house, drop the preposition. 'enter' means  

np. budynek, biuro lub dom, porzuć przyimek. „enter” tak

'go into' really, so just use 'enter' without any  preposition: They've entered the building. Right?  

naprawdę oznacza „wejdź do”, więc po prostu użyj „enter” bez żadnego przyimka: weszli do budynku. Prawidłowy?

But, if it's more an abstract idea, for example  an agreement, then it's better and more correct to  

Jeśli jednak jest to pomysł bardziej abstrakcyjny, na przykład umowa, wtedy lepiej i bardziej poprawnie będzie

say: They've entered into an agreement. So, it's  the difference between again a concrete place and  

powiedzieć: Zawarli umowę. Jest to zatem różnica między konkretnym miejscem a

an abstract thing, idea, or place. Right, that's  the end of the presentation. I hope it's given you  

abstrakcyjną rzeczą, ideą lub miejscem. Jasne, to koniec prezentacji. Mam nadzieję, że wyjaśniło Ci to,

some clarity on how to use these prepositions  correctly. I hope you've enjoyed this lesson.  

jak prawidłowo używać tych przyimków . Mam nadzieję, że podobała Ci się ta lekcja.

For more on this topic, click here. Remember  to also check out my complete online course,  

Więcej na ten temat znajdziesz klikając tutaj. Pamiętaj , aby zapoznać się także z moim pełnym kursem online

and don't forget to like and subscribe.  Thank you for watching and happy studies!

i nie zapomnij polubić go i zasubskrybować. Dziękuję za obejrzenie i życzę udanych studiów!