Advanced English Grammar: Participles

Hi.

Welcome to www.engvid.com. I'm Adam.

Chào.

Chào mừng đến với www.engvid.com. Tôi là Adam.

In today's video we're going to look at participles.

Trong video ngày hôm nay, chúng ta sẽ xem xét các phân từ.

Now, this is a little bit more advanced grammar, but it's very useful and it's used in everyday

Bây giờ, đây là ngữ pháp nâng cao hơn một chút, nhưng nó rất hữu ích và được sử dụng trong nói hàng ngày

speaking, but especially for writing and reading because you're going to see participles everywhere.

, nhưng đặc biệt là để viết và đọc vì bạn sẽ thấy phân từ ở khắp mọi nơi.

What participles do is they help you get sentence variety, they help you make your sentences

Những gì người tham gia làm là họ giúp bạn có được câu đa dạng, họ giúp bạn làm cho câu của bạn

shorter, if necessary, they give you a little bit of style.

ngắn hơn, nếu cần, họ cung cấp cho bạn một chút phong cách.

Okay?

Được chứ?

There are two participles that we need to look at, they are called the active or passive participle.

Có hai phân từ mà chúng ta cần xem xét, chúng được gọi là phân từ chủ động hoặc bị động.

Sometimes you'll see them as present or past participle.

Đôi khi bạn sẽ thấy chúng dưới dạng hiện tại hoặc quá khứ phân từ.

Past participles, you're familiar with.

Quá khứ phân từ, bạn đã quen thuộc với.

Sometimes they're called the verb three, so: "eat", past tense "ate", past participle is "eaten".

Đôi khi chúng được gọi là động từ ba, vì vậy: "ăn", thì quá khứ là "ăn", quá khứ phân từ là "ăn".

Right?

Đúng?

So that's the participle.

Vì vậy, đó là phân từ.

Now, especially with the "ing" you have to be careful because "ing" words, although they

Bây giờ, đặc biệt là với "ing", bạn phải cẩn thận vì các từ "ing", mặc dù chúng

are verbs with "ing", they can be pretty much anything.

là động từ với "ing", nhưng chúng có thể là bất cứ thứ gì.

They could be a gerund, as you know, so they're nouns; they could be part of the continuous

Như bạn biết, chúng có thể là một danh động từ, vì vậy chúng là danh từ; chúng có thể là một phần của

verb, so "be going", so: "I am going", it's a continuous action; but "ing" words can also

động từ tiếp diễn, vì vậy "be going", vì vậy: "I am going", đó là một hành động tiếp diễn; nhưng từ "ing" cũng có

be adjectives and adverbs.

thể là tính từ và trạng từ.

When they are adjectives and adverbs they are actually participles.

Khi chúng là tính từ và trạng từ, chúng thực sự là phân từ.

So it's very important to recognize them and know how to use them.

Vì vậy, điều rất quan trọng là nhận ra chúng và biết cách sử dụng chúng.

So what I want to do first is I want to look at the adjective participles.

Vì vậy, điều tôi muốn làm đầu tiên là tôi muốn xem xét các tính từ phân từ.

Now, what you have to remember about adjective participles, they are...

Bây giờ, những gì bạn phải nhớ về tính từ phân từ, chúng là...

They are reduced adjective clauses.

Chúng là những mệnh đề tính từ rút gọn.

You know an adjective clause, it's meant to modify a noun.

Bạn biết một mệnh đề tính từ, nó có nghĩa là bổ nghĩa cho một danh từ.

It identifies it or gives extra information about a noun.

Nó xác định nó hoặc cung cấp thêm thông tin về một danh từ.

A participle, an adjective participle is that adjective clause minus the subject and the verb.

Phân từ, phân từ tính từ là mệnh đề tính từ trừ đi chủ ngữ và động từ.

Okay? But we're going to look at that in a second.

Được chứ? Nhưng chúng ta sẽ xem xét điều đó trong giây lát.

So let's look at this sentence first.

Vì vậy, hãy nhìn vào câu này đầu tiên.

Oh, sorry, let me...

I made a little mistake here.

Ồ, xin lỗi, để tôi...

Tôi đã mắc một lỗi nhỏ ở đây.

"Dressed in his class-A uniform, the marine looked like a recruitment poster."

"Mặc đồng phục hạng A, người lính thủy quân lục chiến trông giống như một tấm áp phích tuyển dụng."

So this is the passive or the past participle ending in "ed", it's a regular verb, so: "dressed".

Vậy đây là dạng bị động hoặc quá khứ phân từ kết thúc bằng "ed", nó là động từ có quy tắc, vì vậy: "dressed".

"Dressed in his class-A uniform".

"Mặc đồng phục lớp A của anh ấy ".

Now, if I rearrange the sentence, really, it says:

Bây giờ, nếu tôi sắp xếp lại câu, thực sự, nó nói:

"The marine, who was dressed in his class-A uniform, looked like a recruitment poster."

"Người lính thủy, người mặc đồng phục hạng A , trông giống như một tấm áp phích tuyển dụng."

Okay?

Được chứ?

Like a poster that wants people to join the marines, etc.

Giống như một tấm áp phích muốn mọi người tham gia thủy quân lục chiến, v.v.

But I can take that adjective clause, I get rid of the "who was" or "who is", depending

Nhưng tôi có thể lấy mệnh đề tính từ đó, tôi loại bỏ "ai là" hoặc "ai là", tùy thuộc

on the tense.

vào thì.

Get rid of that, and I'm left with a participle phrase.

Loại bỏ điều đó, và tôi còn lại với một cụm từ phân từ.

Now, I can take that participle phrase and move it to the beginning of the sentence,

Bây giờ, tôi có thể lấy cụm phân từ đó và chuyển nó lên đầu câu,

just like I have here.

giống như tôi đã làm ở đây.

The key when you're using participles at the beginning...

Điều quan trọng khi bạn sử dụng phân từ ở đầu...

A participle phrase at the beginning of a sentence, you must make sure that the subject,

Cụm phân từ ở đầu câu, bạn phải chắc chắn rằng chủ

which is not there but it is understood: who was, who is the marine,

ngữ không có ở đó nhưng nó được hiểu: who was, who is the marine,

so the marine who was dressed in his class-A,

so thủy quân lục chiến mặc trang phục hạng A của anh ấy,

and then the subject of the independent clause must be the same subject.

và khi đó chủ ngữ của mệnh đề độc lập phải là cùng một chủ ngữ.

Okay?

Được chứ?

We're going to look at a couple more examples.

Chúng ta sẽ xem xét một vài ví dụ nữa.

"Standing near the window, Marie could see the entire village."

"Đứng gần cửa sổ, Marie có thể nhìn thấy toàn bộ ngôi làng."

Look at the other example: "Standing near the window, the entire village was in view."

Nhìn vào ví dụ khác: "Đứng gần cửa sổ, toàn bộ ngôi làng đã được xem."

Now, many people will look at both sentences and think:

Bây giờ, nhiều người sẽ nhìn vào cả hai câu và nghĩ:

"Yeah, okay, I understand them. They're both correct."

"Ừ, được rồi, tôi hiểu chúng. Cả hai đều đúng."

This sentence is incorrect.

Câu này sai.

Why?

Tại sao?

Because the subject here is "the village".

Vì chủ ngữ ở đây là "làng".

Can the village stand near the window?

Ngôi làng có thể đứng gần cửa sổ không?

No, it can't.

Không, nó không thể.

So: "Standing near the window" means Marie.

Vì vậy: "Đứng gần cửa sổ" có nghĩa là Marie.

"Marie, who was standing near the window, could see the entire village."

"Marie, người đang đứng gần cửa sổ, có thể nhìn thấy toàn bộ ngôi làng."

This subject cannot do this action, so you have to make sure that the implied or the

Chủ ngữ này không thể thực hiện hành động này, vì vậy bạn phải đảm bảo rằng chủ ngữ ngụ ý hoặc

understood subject in the participle is the exact same as the subject of the independent

được hiểu trong phân từ hoàn toàn giống với chủ ngữ của mệnh đề độc lập

clause that follows it.

theo sau nó.

Okay?

That's very, very important.

Được chứ?

Điều đó rất, rất quan trọng.

So now what we're going to do, I'm going to look at a few more examples and I want to

Vì vậy, bây giờ chúng ta sẽ làm gì, tôi sẽ xem xét thêm một vài ví dụ và tôi muốn

show you that you can start the sentence with a participle phrase, but you can also leave

cho bạn thấy rằng bạn có thể bắt đầu câu bằng một cụm phân từ, nhưng bạn cũng có thể để

it in the middle of the sentence.

nó ở giữa câu. .

Okay? Let's look at that.

Được chứ? Hãy nhìn vào đó.

Okay, let's look at these examples now and you'll see the different positions the participles

Được rồi, bây giờ chúng ta hãy xem xét các ví dụ này và bạn sẽ thấy các vị trí khác nhau mà các phân từ

can take.

có thể đảm nhận.

And again, we're talking about participle phrases for the most part.

Và một lần nữa, phần lớn chúng ta đang nói về các cụm từ phân từ.

"The jazz musician, known for his tendency to daydream, got into a zone and played for an hour straight."

"Nhạc sĩ nhạc jazz, nổi tiếng với xu hướng mơ mộng, đã vào một khu vực và chơi liên tục trong một giờ."

Okay?

Được chứ?

So what we're doing here, we're giving you a little bit more information about the musician.

Vì vậy, những gì chúng tôi đang làm ở đây, chúng tôi cung cấp cho bạn thêm một chút thông tin về nhạc sĩ.

We're not identifying him.

Chúng tôi không xác định được anh ta.

We're giving you extra information, which is why we have the commas.

Chúng tôi đang cung cấp cho bạn thông tin bổ sung, đó là lý do tại sao chúng tôi có dấu phẩy.

Because if this was a...

Bởi vì nếu đây là một...

If this were a regular adjective clause, it would be a non-identifying adjective clause

Nếu đây là một mệnh đề tính từ thông thường, nó sẽ là một mệnh đề tính từ không xác định

and I would have...

và tôi sẽ có

The tense is not important.

... Thì không quan trọng.

It can be both.

Nó có thể là cả hai.

"He is known" or "He was known", depending on the situation.

"He is known" hoặc "He was known", tùy trường hợp.

"Who was known", but whenever I have the relative pronoun of the adjective clause working also

"Ai đã được biết", nhưng bất cứ khi nào tôi có đại từ quan hệ của mệnh đề tính từ cũng đóng

as the subject, and I have a "be" verb, I can take them both out and leave only the

vai trò là chủ ngữ và tôi có động từ "be", tôi có thể loại bỏ cả hai và chỉ để lại phân từ

participle and whatever else comes with it.

và bất kỳ thứ gì khác đi kèm với nó.

If we have a participle and it's only the participle with nothing else after it, that

Nếu chúng ta có một phân từ và nó chỉ là một phân từ không có gì khác sau nó, nó

becomes the adjective and it goes before the noun, but I'll show you that after.

sẽ trở thành tính từ và nó đứng trước danh từ, nhưng tôi sẽ chỉ cho bạn điều đó sau.

So this basically is telling you something about the musician, so it comes in the middle.

Vì vậy, về cơ bản, điều này cho bạn biết điều gì đó về nhạc sĩ, vì vậy nó xuất hiện ở giữa.

Now, in this sentence: "The woman talking to Jeff is his sister."

Bây giờ, trong câu này: "Người phụ nữ nói chuyện với Jeff là em gái của anh ấy."

The woman who is talking to Jeff is his sister.

Người phụ nữ đang nói chuyện với Jeff là em gái của anh ấy.

Now I'm identifying the woman, so I don't have a comma here because it's an identifying

Bây giờ tôi đang xác định người phụ nữ, vì vậy tôi không có dấu phẩy ở đây vì đó là

adjective clause and I take out the relative pronoun subject, and again, the "be" verb.

mệnh đề tính từ xác định và tôi loại bỏ chủ ngữ đại từ quan hệ, và một lần nữa, động từ "be".

Now, don't get me wrong.

Bây giờ, đừng hiểu lầm tôi.

You can make participles with other verbs beside the "be" verb, but we're going to look

Bạn có thể tạo phân từ với các động từ khác bên cạnh động từ "be", nhưng chúng ta sẽ xem

at that another time.

xét điều đó vào lúc khác.

For now this is just the basic structure, the basic way to make participles.

Hiện tại, đây chỉ là cấu trúc cơ bản, cách cơ bản để tạo phân từ.

And again, identifying the woman.

Và một lần nữa, xác định người phụ nữ.

Remember, when we're...

Hãy nhớ rằng, khi chúng ta...

When we leave the participle inside a sentence then it's going to come right after the noun

Khi chúng ta để phân từ bên trong câu thì nó sẽ đứng ngay sau danh từ

it's modifying.

mà nó đang bổ nghĩa.

So you don't have to worry too much about making sure the subjects agree.

Vì vậy, bạn không phải lo lắng quá nhiều về việc đảm bảo các đối tượng đồng ý. Dù sao đi nữa,

When you put it at the beginning make sure that the subjects agree,

khi bạn đặt nó ở đầu, hãy đảm bảo rằng các chủ đề đồng ý,

with the implied subject, anyway.

với chủ đề ngụ ý.

"The station chief was fired, meaning there's an open position."

"Trưởng trạm đã bị sa thải, có nghĩa là có một vị trí mở."

Open position means, like, a job you can apply for.

Vị trí mở có nghĩa là một công việc mà bạn có thể ứng tuyển.

Now, here, again: "which means".

Bây giờ, ở đây, một lần nữa: "có nghĩa là".

Basically, again, I have the relative pronoun, that's also the subject.

Về cơ bản, một lần nữa, tôi có đại từ quan hệ , đó cũng là chủ ngữ.

I have an active verb.

Tôi có một động từ hoạt động.

I squeeze them both together and I get a participle.

Tôi ép cả hai lại với nhau và tôi nhận được một phân từ.

The "which" refers to the entire independent clause.

"Cái nào" đề cập đến toàn bộ mệnh đề độc lập.

Okay?

Được chứ?

So it doesn't have to be a "be" verb, it can be other verbs, too.

Vì vậy, nó không nhất thiết phải là động từ "be" , nó cũng có thể là các động từ khác.

But, again, I'll show you construction in another time because it's a little bit more tricky.

Nhưng, một lần nữa, tôi sẽ chỉ cho bạn cách xây dựng vào lúc khác vì nó phức tạp hơn một chút.

You can't do it with every adjective clause.

Bạn không thể làm điều đó với mọi mệnh đề tính từ.

You can't do it.

Bạn không thể làm điều đó.

But this "meaning" is about the entire independent clause and it comes after the comma, because

Nhưng "ý nghĩa" này là về toàn bộ mệnh đề độc lập và nó đứng sau dấu phẩy, bởi vì

again, it's not an identifying adjective clause and it ends the sentence.

một lần nữa, nó không phải là mệnh đề tính từ xác định và nó kết thúc câu.

Now, before I mentioned that if you don't have anything after...

Bây giờ, trước khi tôi đề cập rằng nếu bạn không có gì sau khi...

Right.

Đúng.

So if I have, for example: "The broken window".

Vì vậy, nếu tôi có, ví dụ: "Cửa sổ bị hỏng".

"The broken window was fixed."

"Cửa sổ bị vỡ đã được sửa."

So imagine the window that was broken, "that" out, "was" out, all I have is "broken".

Vì vậy, hãy tưởng tượng cửa sổ đã bị vỡ, "cái đó " bị bung ra, "vỡ" ra, tất cả những gì tôi có là "vỡ".

I don't have a whole phrase.

Tôi không có một cụm từ đầy đủ.

So when I have only one-word participle, when I only have the one word left over after the

Vì vậy, khi tôi chỉ có một từ phân từ, khi tôi chỉ còn lại một từ sau khi rút gọn

reduction, then I just treat it like a regular adjective and I put it before the noun.

, thì tôi chỉ coi nó như một tính từ thông thường và tôi đặt nó trước danh từ.

Okay.

Được chứ.

And I can do it with an "ing" as well.

Và tôi cũng có thể làm điều đó với một "ing".

Okay.

Được chứ.

So far so good.

Càng xa càng tốt.

Now we're going to look at adverbs where it gets a little bit more confusing.

Bây giờ chúng ta sẽ xem xét các trạng từ nơi nó trở nên khó hiểu hơn một chút.

Okay, so now we're going to look at participles used as adverbs.

Được rồi, vậy bây giờ chúng ta sẽ xem xét các phân từ được sử dụng như trạng từ.

So, again, it's very important to understand: What's the difference between an adjective

Vì vậy, một lần nữa, điều rất quan trọng là phải hiểu: Sự khác biệt giữa mệnh đề tính từ

clause and an adverb clause?

và mệnh đề trạng từ là gì?

An adjective clause modifies a noun, it gives you extra information about it or it identifies it.

Một mệnh đề tính từ sửa đổi một danh từ, nó cung cấp cho bạn thêm thông tin về nó hoặc nó xác định danh từ đó.

An adverb clause shows you a relationship between the adverb clause itself and the independent clause.

Mệnh đề trạng từ cho bạn thấy mối quan hệ giữa bản thân mệnh đề trạng từ và mệnh đề độc lập.

Same thing with the participle because an adverb participle phrase is also a reduced clause,

Điều tương tự với phân từ bởi vì cụm từ phân từ trạng từ cũng là một mệnh đề rút gọn,

it's a reduced adverb clause, but it works in the same way which sometimes can

nó là một mệnh đề trạng từ rút gọn, nhưng nó hoạt động theo cách tương tự nên đôi khi có

be a little bit confusing.

thể hơi khó hiểu.

So let's look at the examples.

Vì vậy, hãy xem xét các ví dụ.

"Given the choice, most people would probably choose good health over good fortune."

"Nếu được lựa chọn, hầu hết mọi người có lẽ sẽ chọn sức khỏe tốt hơn may mắn."

So right now you can say: "Most people who are given a choice would probably choose",

Vì vậy, ngay bây giờ bạn có thể nói: "Hầu hết những người được lựa chọn có lẽ sẽ chọn",

you could say that.

You could tell me about which people, or you can show me the relationship about when they

bạn có thể nói như vậy.

Bạn có thể cho tôi biết về những người nào hoặc bạn có thể chỉ cho tôi mối quan hệ về thời điểm

would make this choice.

họ đưa ra lựa chọn này.

Now, this would give you a hint: "would choose".

Bây giờ, điều này sẽ cho bạn một gợi ý: "sẽ chọn".

It's a hypothetical.

Đó là một giả thuyết.

So, technically, this is:

Vì vậy, về mặt kỹ thuật, đây là:

"If they were given the choice, most people would probably choose..."

"Nếu họ được lựa chọn, hầu hết mọi người có thể sẽ chọn..."

So this is a conditional adverb clause reduced to a conditional participle, adverb participle.

Vì vậy, đây là mệnh đề trạng từ có điều kiện được rút gọn thành phân từ có điều kiện, trạng từ phân từ.

So you have your conjunction, your subject, and your verb all squeezed into the participle.

Vì vậy, bạn có liên từ, chủ ngữ và động từ của bạn, tất cả đều bị ép vào phân từ.

But again, the subject must agree.

Nhưng một lần nữa, đối tượng phải đồng ý.

Okay? There must be the same subject.

Được chứ? Phải có cùng một chủ đề.

Even if you don't see the subject here, even though it's not a clause, there is no subject,

Ngay cả khi bạn không thấy chủ ngữ ở đây, mặc dù nó không phải là một mệnh đề, không có chủ ngữ,

it's a phrase, there is an implied...

đó là một cụm từ, có một ngụ ý...

An implied or a suggested subject in that participle, and that's the key to remembering

Một chủ đề ngụ ý hoặc gợi ý trong phân từ đó, và đó là chìa khóa để ghi nhớ

and to using participles.

và để sử dụng phân từ.

Here: "Realizing that the...

Ở đây: "Nhận ra rằng...

The..." Sorry.

"Realizing that the police were on to him, Bernie quickly moved his millions off shore."

Việc..." Xin lỗi.

"Nhận ra rằng cảnh sát đang theo dõi mình, Bernie đã nhanh chóng chuyển hàng triệu đô la của mình ra khơi."

Now, here is where you have a little bit of a problem.

Bây giờ, đây là nơi bạn có một chút vấn đề.

This sentence, this participle could be an adjective or it could be an adverb.

Câu này, phân từ này có thể là một tính từ hoặc nó có thể là một trạng từ.

When it's not entirely clear, most people will assume or will think of this as an adjective participle.

Khi nó không hoàn toàn rõ ràng, hầu hết mọi người sẽ cho rằng hoặc sẽ coi đây là một tính từ phân từ.

So, Bernie who realized that the police were on to him, quickly moved his millions off shore.

Vì vậy, Bernie, người nhận ra rằng cảnh sát đang theo dõi mình, đã nhanh chóng chuyển hàng triệu đô la của mình ra khỏi bờ biển.

Or as he realized or because he realized that the police were on to him,

Hoặc khi anh ta nhận ra hoặc vì anh ta nhận ra rằng cảnh sát đang theo dõi mình,

Bernie quickly moved his millions off shore.

Bernie đã nhanh chóng chuyển hàng triệu đô la của mình ra khỏi bờ biển.

Both of them are correct, both of them are okay.

Cả hai đều đúng, cả hai đều ổn.

But if you ever want to make very sure that your adverb participle is understood as an

Nhưng nếu bạn muốn chắc chắn rằng phân từ trạng từ của bạn được hiểu là phân

adverb participle, sometimes add the conjunction.

từ trạng từ, đôi khi hãy thêm liên từ.

You can have the participle, but add the conjunction just to make sure.

Bạn có thể có phân từ, nhưng chỉ thêm liên từ để đảm bảo.

So if I say: "Delivering his speech to the council, Frank had a heart attack."

Vì vậy, nếu tôi nói: "Đang phát biểu trước hội đồng, Frank bị đau tim."

So, Frank, who was delivering his speech to the council, had a heart attack.

Vì vậy, Frank, người đang phát biểu trước hội đồng, đã lên cơn đau tim.

But I don't want you to understand that I'm saying something about Frank.

Nhưng tôi không muốn bạn hiểu rằng tôi đang nói điều gì đó về Frank.

I'm not saying that.

Tôi không nói thế.

I'm talking about what happened during the time.

Tôi đang nói về những gì đã xảy ra trong thời gian đó.

So at the same time two things were happening, a longer action and a quick action:

Vì vậy, cùng lúc có hai điều xảy ra, một hành động dài hơn và một hành động nhanh chóng:

Delivering his speech and had a heart attack.

Đang phát biểu và bị đau tim.

So, I would add the conjunction "while" to make sure you understand that I'm focusing

Vì vậy, tôi sẽ thêm liên từ "while" để đảm bảo rằng bạn hiểu rằng tôi đang tập trung

on the adverb relationship, not modifying Frank with an adjective.

vào quan hệ trạng từ, không bổ nghĩa cho Frank bằng một tính từ.

Okay?

Được chứ?

If you're not sure use the conjunction.

Nếu bạn không chắc chắn hãy sử dụng liên từ.

Now: "She refused to cooperate while targeted by the media."

Bây giờ: "Cô ấy từ chối hợp tác trong khi bị giới truyền thông nhắm đến."

In some cases you have to include the conjunction.

Trong một số trường hợp, bạn phải bao gồm liên từ.

"She refused to cooperate targeted by the media" doesn't make sense.

"Cô ấy từ chối hợp tác là mục tiêu của giới truyền thông" không có ý nghĩa gì.

because if you have this as an adjective, then there must be a noun just before it.

bởi vì nếu bạn có cái này như một tính từ, thì phải có một danh từ ngay trước nó.

But here we don't have a noun, we have a verb.

Nhưng ở đây chúng ta không có danh từ, chúng ta có động từ.

So right away we understand that it's an adverb clause, but we have to use the conjunction

Vì vậy, ngay lập tức chúng tôi hiểu rằng đó là một mệnh đề trạng ngữ, nhưng chúng tôi phải sử dụng liên từ

because by itself it doesn't work.

vì bản thân nó không hoạt động.

It looks like it could be an adjective.

Có vẻ như nó có thể là một tính từ.

We want to make sure you understand it's an adverb so we add the conjunction, and then

Chúng tôi muốn chắc chắn rằng bạn hiểu nó là một trạng từ nên chúng tôi thêm liên từ, và sau đó

we can use the participle.

chúng tôi có thể sử dụng phân từ.

"She refused to cooperate while she was targeted by the media."

"Cô ấy từ chối hợp tác trong khi cô ấy là mục tiêu của giới truyền thông."

Okay, so there you are, an introduction to participles.

Được rồi, vậy là bạn đã xong, phần giới thiệu về phân từ.

I know they're a little bit confusing and a little bit tricky,

Tôi biết chúng hơi khó hiểu và phức tạp một chút,

but they're used all the time.

nhưng chúng được sử dụng mọi lúc.

And especially if you're going to be doing a reading, if you're going to be doing a test,

Và đặc biệt nếu bạn sắp đọc, nếu bạn sắp làm bài kiểm tra,

if you're in school and you need to read, if you just want to read newspapers because

nếu bạn đang ở trường và bạn cần đọc, nếu bạn chỉ muốn đọc báo vì

newspapers use them a lot, they can make all their writing shorter, you have to understand

báo sử dụng chúng rất nhiều, họ có thể làm cho tất cả bài viết của họ ngắn hơn, bạn phải hiểu

how participles work and you have to know how to use them yourself.

cách thức hoạt động của các phân từ và bạn phải biết cách tự mình sử dụng chúng.

So, if you have any questions about this, please go to www.engvid.com, you can ask questions

Vì vậy, nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào về vấn đề này, vui lòng truy cập www.engvid.com, bạn có thể đặt câu hỏi

there in the forum.

tại đó trong diễn đàn.

If you like this video, please subscribe to my YouTube channel.

Nếu bạn thích video này, vui lòng đăng ký kênh YouTube của tôi.

Don't forget to take the quiz back at www.engvid.com.

Đừng quên làm lại bài kiểm tra tại www.engvid.com.

And come again, see us soon and we'll have more lessons like this for you.

Và hãy quay lại, hẹn gặp lại chúng tôi sớm và chúng tôi sẽ có nhiều bài học như thế này cho bạn.

Thanks.

Cảm ơn.