Essential English Grammar: WILL or WOULD?

Hi, everybody.

こんにちは、皆さん。

Welcome to www.engvid.com.

www.engvid.com へようこそ。

I'm Adam.

私はアダムです。

In today's video, we're going to look at a little bit of grammar, and more specifically,

今日のビデオでは、文法を少し見ていきます 。より具体的には、

we're going to look at the two verbs "will" and "would".

2 つの動詞「will」と「would」を見ていきます。

And the reason I'm focusing only on these two verbs is because people often mix up when

これら 2 つの動詞だけに焦点を当てているのは、どちらかをいつ使用するかを混同することがよくあるためです

to use one or the other.

。

So, it's very important that you understand the function, the functions of each word,

したがって、 各単語の機能を理解し、

and see how they're used in actual sentences to understand why you choose one and not the

それらが実際の文章でどのように使用されているかを確認して、 なぜ一方を選択し、他方を選択しないのかを理解することが非常に重要です

other.

。

Okay?

わかった？

So, let's look at, first of all, the actual functions of these words.

そこで、まず最初に、 これらの単語の実際の機能を見てみましょう。

And keep in mind that in some cases, "would" is actually the past tense of "will", but

また、場合によっては、「would」が 実際には「will」の過去形であることに注意してください。

I'll get into that in a moment.

これについては後ほど説明します。 まず第一に

So, first of all, when we use "will", we're talking about the future, always, and we're

、私たちが「意志」を使用するときは、 常に未来について話しており、

looking at something that's either a fact, although technically you can't say anything

事実のいずれかである何かを見ています。 ただし、技術的には、未来について事実として何も言うことはできません。

about the future as fact because we don't know.

分かりません。

So, more...

それで、さらに...

The better way to think of it is it's a real possibility, right?

それは 現実的な可能性であると考えたほうが良いですよね？

Facts, until they actually happen, you don't know.

事実は、実際に起こるまでは わかりません。

So, a real possibility.

つまり、現実的な可能性です。

"Would", on the other hand, is we use to...

一方、「Would」は、

When we talk about an unreal past, so something in the past that could have been different,

非現実的な過去について話すとき、つまり、 違っていたかもしれないが、違った過去の何かについて話すときに使います

but wasn't.

。

And you'll...

そしてあなたは...

When I give you the example sentence, you'll understand what I mean.

例文をあげれば、 私の言いたいことがわかるでしょう。

But it's not real, that's the key, and it's in the past, not the future.

しかし、それは現実ではなく、それが鍵であり、 それは未来ではなく過去にあります。

So, that's very important to remember.

したがって、 これは覚えておくことが非常に重要です。

Mostly, the most common use of "would" is to talk about something that is hypothetical.

ほとんどの場合、「would」の最も一般的な使用法は、 仮定のことについて話すことです。

Hypothetical basically means it's not real, it's imaginary.

仮説とは基本的に、それは現実ではなく、想像上のものであることを意味します 。

You're talking about, basically, if a situation could happen, right?

基本的に、 ある状況が起こり得るかどうかについて話しているんですよね？

You're talking about... that's the key word there, "if", "maybe".

あなたが話しているのは...それが そこでのキーワードです、「もし」、「たぶん」。

Probably not, but maybe, right?

おそらくそうではありませんが、おそらくそうでしょう?

And again, when we see examples, you'll understand.

繰り返しになりますが、例を見ると 理解できるでしょう。

And we also use it to report speech, so we call this indirect reported speech.

また、これを報道スピーチにも使用する ため、これを間接報道スピーチと呼びます。

I am saying what somebody else said.

私は 他の誰かが言ったことを言っています。

So, I'm...

それで、私は...

Somebody said something to me, I'm telling you what that person said.

誰かが私に何か言った、 私はその人が言ったことをあなたに話します。

So, that's indirect reported speech.

つまり、 それは間接的に報道されたスピーチです。

And in this case, "would" acts as the past tense of "will", and we're going to see examples

この場合、「would」は 「will」の過去形として機能します。その例も見ていきます

of that as well.

。

So, let's start with a couple of sentences, here.

それでは、ここでいくつかの文から始めましょう 。

He will make new friend...

彼は新しい友達を作るでしょう...

He will make many new friends at school.

彼は 学校でたくさんの新しい友達を作るでしょう。

So, my wife and I are talking, we're worried about our son.

それで、妻と私は 息子のことが心配だと話しています。

Our son is going to university in a different city, and my wife is worried that he'll be

私たちの息子は別の都市の大学に通うことになっており 、妻は彼がとても孤独になるのではないかと心配しています

very lonely.

。

And I say, "Don't worry.

そして私は言います、「心配しないでください。

He will make many new friends at school."

彼は学校でたくさんの新しい友達を作るでしょう 。」

Now, is that a fact?

さて、それは事実でしょうか？

No, because I don't know.

いや、分からないから。

Maybe he won't make many new friends at school.

おそらく彼は 学校で新しい友達をあまり作らないでしょう。

Maybe everybody will hate him.

もしかしたら誰もが彼を嫌うかもしれない。

It's unlikely, but it's definitely a real possibility.

ありそうもないことです が、確かに現実的な可能性です。

Based on his character, based on his history, most likely this is what will happen, so future

彼の性格や歴史に基づいて、 おそらくこれが起こることなので、将来は

real.

現実的です。

He would make new friends at school.

彼は 学校で新しい友達を作るでしょう。

Now, there's two ways I need to complete this sentence.

さて、 この文を完成させるには 2 つの方法が必要です。 「

He would make new friends at school is not a complete sentence because of this word "would".

学校で新しい友達を作るだろう」は、 この「だろう」という単語のせいで完全な文ではありません。

As soon as you see this word, you know that something is not true, is not real.

この言葉を見ればすぐに、 何かが真実ではない、現実ではないことがわかります。

So, "He would make new friends" means now no new friends.

つまり、「彼は新しい友達を作るだろう 」ということは、今は新しい友達がいないことを意味します。

So, whenever you see a sentence that uses "would" as the helping verb to the main verb,

したがって、 主動詞の補助動詞として「would」を使用している文を見ると、

right away you understand that now whatever follows is actually not true, is not the case.

その後に 続くものは実際には真実ではなく、そうではないことがすぐにわかります。

Okay?

わかった？ もっと外に出れば、

He would make new friends if he went out more.

彼は新しい友達を作るだろう 。

So, right now he just sits in his room, he goes to class and then goes and sits in his

それで、今、彼はただ自分の部屋に座って、 授業に行って、それから寮の部屋に一日中座って出て

dorm room all day and doesn't come out.

こないんです。

So, obviously he's not making new friends.

したがって、 明らかに彼は新しい友達を作りません。

So, if he went out, and I'm using an unreal conditional here, "if" plus simple past verb.

つまり、もし彼が出て行ったら、ここでは非現実的な 条件文、「if」と単純な過去動詞を使用しています。

If he went out, he would make new friends.

外に出れば 新しい友達ができるだろう。

Or, he would make new friends at school, comma, but he doesn't go out much.

あるいは、学校で新しい友達を作ることもあります が、あまり外出しません。

Here, I'm using the "but" to show a contrast, and I'm using the present verb to show you

ここでは、「しかし」を使って対比を示し、 現在動詞を使って

what the actual situation is now.

実際の 状況が今どのようなものであるかを示しています。

Now, technically I can go straight from school to "but", but even if I do this, this is where

さて、厳密には学校から直接 「でも」に進むことができますが、たとえそうしたとしても、ここが

it gets a little confusing.

少し混乱するところです。

This is understood, I just don't need to say it.

それはわかっています、 私が言う必要はありません。

So, bear with me.

それで、我慢してください。 全文を全文

I'm going to give you the whole full sentence.

お届けします 。 もっと外に出れば

He would make many new friends at school if he went out more, but he doesn't go out much,

学校で新しい友達がたくさんできるのに 、彼はあまり外に出ないので

so he doesn't make new friends.

新しい友達ができません。

That's the full thing.

それがすべてです。

I don't want to say all that.

そんなことは言いたくないんです。

That's a lot of words that don't all need to be expressed.

全てを表現する必要のない言葉がたくさんあります。

I can just take this out completely, and just go to this conclusion, right?

これを完全に取り出して、 この結論に到達すればいいだけですよね？

"But he doesn't go out much."

「でも、彼はあまり外出しません。」

So, now, not making friends, why?

それで、今、 友達ができていないのはなぜですか？

He doesn't go out.

彼は外出しません。

But the key here is I'm talking about unreal situation, hypothetical situation, now.

しかし、ここで重要なのは、私が今話しているのは非現実的な 状況、仮説上の状況について話しているということです。

Okay.

わかった。

We're going to look at some other examples to understand the other functions.

他の関数を理解するために、他の例をいくつか見ていきます。

Okay, so now I have a few more examples for you.

さて、 それでは、さらにいくつかの例をご紹介します。

They're not in any particular order, but I'll explain each one as we go.

順不同ですが、 順に説明していきます。

So, now we're going to look at reported speech.

それでは、 報道されたスピーチを見てみましょう。

There are two types.

2種類あります。

There's direct, and then there's indirect.

直接的なもの と、間接的なものがあります。

Direct reported speech will be inside quotation marks.

直接報告されたスピーチは 引用符で囲まれます。 あなたが望んでいるなら

They could be happy, too, if you want them to be, but anyway.

、彼らも幸せになるかもしれませんが 、とにかく。

Quotation marks means this is exactly the words that the person used when he spoke to

引用符は、これがまさに その人が私に話したときに使用した言葉であることを意味します

me.

。

And now I'm telling it to somebody else, right?

そして今、私はそれを他の人に話していますよ ね？

I'm reporting to a third person.

第三者に報告しています。

So, if I'm using a direct with the quote, I don't change anything.

したがって、引用符付きのダイレクトを使用している場合は、 何も変更しません。 与えられた

I take exactly the words that were given to me.

言葉をそのまま受け止めます 。

Now, in writing, you will notice there's a comma, quotation mark, everything, period,

さて、文章を書く際には、 コンマ、引用符、すべて、ピリオド、

quotation mark.

引用符があることに気づくでしょう。

Then there is indirect reported speech.

それから、間接的に 報告された言論があります。

So, this person said the words to me, and I'm more or less paraphrasing to the next

つまり、この人が私にその言葉を言ったので、 私は多かれ少なかれ次の人に言い換えています

person.

。

So, I would say, "He said he would call."

そこで私は、 「彼は電話すると言った」と言いました。

Now, that, because technically this is a noun clause, but most people just drop that.

さて、これは厳密には 名詞節ですが、ほとんどの人はそれを省略します。

You don't need it.

それは必要ありません。

That's why I put it in bracket.

そのため括弧内に入れさせていただきました。

You can put it, you can take it out, both okay.

置いてもいいし、 出してもOK。

"He said he would call."

「彼は電話すると言った。」

Now, a general rule or the rule of indirect reported speech is that the verb goes one

さて、間接報告音声の一般規則または規則は、 動詞の時制が 1 つ戻ることです

tense back.

。

So, "will", the only back you can go with "will" is "would".

つまり、「will」、「 will」で使用できる唯一の後ろは「would」です。

This is the past tense of "would", and that's why I'm using that in the indirect reported

これは「would」の過去形であり、 間接的に報告されたスピーチでこれを使用しているのはそのためです

speech.

。

Okay.

わかった。

So, here he's talking about the future, here he's still talking about the future, but I'm

それで、ここで彼は未来について話しています、ここで 彼はまだ未来について話しています、しかし私は

reporting it as the past, because he said it to me in the past, "said".

それを過去として報告しています、なぜなら 彼は過去に私に言ったからです、と「言った」。

Okay.

わかった。

So, that's reported.

それで、それが報告されています。

Next.

次。

And here we're going to get a little bit tricky, so just prepare yourselves for it.

ここからは少し難しい話になりますので 、準備をしてください。

I'm going to start with one sentence, and I'm going to finish it three different ways.

一文から始めて、 3 つの異なる方法で終わらせるつもりです。

Three different ways.

3 つの異なる方法。

"In order to get a promotion, she would need to make more sales."

「昇進するには、 もっと売上を上げる必要がある。」

"In order to get a promotion, she will need to make more sales."

「昇進するには、 彼女はもっと売上を上げる必要がある。」

Or "In order to get a promotion, she would have needed to make more sales."

または、「昇進するには、 もっと売上を上げる必要があったでしょう。」

All three sentences are correct.

3 つの文はすべて正しいです。

The meaning's slightly different, so let's start.

ちょっと意味が違うので、 始めましょう。

"In order to get a promotion at work", she wants to get a higher position, "she would

「職場で昇進するには」、より 高い地位に就きたいと考えており、「

need to make more sales."

より多くの売上を上げる必要がある」と考えています。

Now, we understand that "would" is a hypothetical, it's not real, meaning that she probably won't,

さて、「だろう」というのは仮説であり、 現実的ではない、つまり彼女はおそらくそうしないだろう、

will not make more sales.

これ以上の売り上げは上げないだろうということを意味します。

Maybe there's not enough time, maybe she doesn't have enough clients, maybe she's just not

時間が足りないのかもしれないし、 顧客が少ないのかもしれないし、

very good at sales, so it's very unlikely that she will.

営業があまり得意ではないのかもしれない ので、彼女がそうなる可能性は非常に低いです。

So, for this situation to be true, this situation would be... need to be true, but it's not,

したがって、この状況が真であるためには、この状況は …である必要がありますが、そうではないので、

and I'm using "would".

「would」を使用しています。

On the other hand, if I say "She will need to make more sales", means she has another

一方、私が「彼女はもっと売上げを稼ぐ必要がある」と言った場合 、彼女にはあと

six months, if she works really hard, she can get these sales and she can get her promotion.

6 か月の猶予があり、本当に一生懸命働けば、 これだけの売上げを獲得でき、昇進できるということになります。

So, this is a real possibility.

したがって、これは現実的な可能性です。

Unreal possibility, she has no chance.

非現実的な可能性、 彼女にはチャンスがありません。

Real possibility, she has a very good chance of doing it.

実際の可能性としては、 彼女がそれを行う可能性は非常に高いです。

And again, both are correct, but you have to pay attention to what the actual...

繰り返しになりますが、どちらも正しいですが、 実際の内容には注意する必要があります...

When somebody says this, what are they meaning?

誰かがこれを言ったとき、 それは何を意味するのでしょうか?

Here, I know she's not getting the promotion.

ここで、 私は彼女が昇進を受けていないことを知っています。

Here, I think she can get the promotion.

ここで、 彼女は昇進できると思います。

Then, in order to get a promotion, she would have needed to make more sales.

そして、昇進するには、 より多くの売上を上げる必要がありました。

This is the past, but you cannot change the past.

これは過去です が、過去を変えることはできません。

So, in order to get a promotion...

それで、 昇進するために…

So, right this week, the boss is deciding who is getting promotions.

それで、ちょうど今週、上司が 誰が昇進するかを決定しています。

It's too late for her to get more sales.

彼女が もっと売り上げを伸ばすには遅すぎます。

The sales needed to be in the past.

販売は 過去のものである必要があります。 そんなことは

It didn't happen.

起こらなかった。

She would have needed to, but she didn't.

彼女はそうする必要があったのです が、そうしませんでした。

That's understood.

それはわかります。

"But she didn't", "would have", they go together.

「でも彼女はそうしなかった」、「そうするだろう」、 彼らは一緒に行きます。

In the past, you can't change it, it's not real, she's not getting the promotion.

過去を変えることはできません、それは 現実ではありません、彼女は昇進できません。

So, no promotion, yes promotion, no promotion.

つまり、昇進はありません、 昇進はありますが、昇進はありません。 物事の構造を

If you understand the way things are structured, right?

理解していれば 、そうですよね？

And this is what you have to pay close attention to, especially in spoken English.

これは、 特に話し言葉の英語では細心の注意を払わなければならないことです。

In spoken English, the word "would" or "will", they go by very fast, so you need to pick

英語の口頭では、「would」または「will」という単語は 非常に早く過ぎてしまうので、覚えておく必要があります

it up.

。

A native speaker, for example, if somebody says to me, "Well, she would have needed to

たとえば、ネイティブスピーカーは、誰かが 私に「そうですね、彼女は

do that", she would have needed.

そうする必要があったでしょう」と言ったら、彼女はそうする必要があったでしょう。

But I can pick up the "would have" and understand that she didn't.

しかし、私は「そう するだろう」ということを理解することができ、彼女がそうしなかったことを理解します。

A non-native speaker might not pick that word up and not understand the full context of

非ネイティブスピーカーはその単語を聞き取れず、文の 完全な文脈を理解できない可能性があります

the sentence.

。

So, you have to pay very close attention to that.

したがって、それには細心の注意を払う必要があります 。

Okay?

わかった？

So, that's another use of "will" in "would".

つまり、 これは「would」の「will」の別の用法です。

We're going to go to the last sample.

最後のサンプルに進みます。

Now, this is going to be a little bit more confusing because this is introducing a whole

さて、 まったく別の文法時制が導入されているため、これはもう少し混乱するでしょう

other grammatical tense.

。

"She will have met her goals by then", "She would have met her goals if she had tried

「彼女はその時までに目標を達成しているだろう」「もっと 努力していれば彼女は目標を達成できただろう

harder".

」

So, let's start with the "would".

それでは、 「したい」から始めましょう。

"She would have met her goals", this is the same as this one.

「彼女は目標を達成しただろう」、 これはこれと同じです。

We're talking about an unreal past.

私たちは非 現実的な過去について話しています。

In the past, this was possible, but now the past is gone, it didn't happen, it's not possible

昔はそれが可能でしたが、今では過去は 過ぎ去り、そんなことは起こらず、もう不可能です

anymore.

。

Can't change the past.

過去を変えることはできません。

And here, it's easier to understand because of the "if".

そして、ここでは 「if」があるので理解しやすくなります。

If she had tried, with a past perfect.

彼女が過去完了を試みたとしたら 。

So, she...

それで、彼女は…

If she did it, if she had tried harder, she would have met her goals.

もしやっていれば、もっと努力していれば、 彼女は目標を達成できただろう。

She didn't try hard enough, she didn't meet her goal.

彼女は努力が足りず、 目標を達成できませんでした。

Fact.

事実。

Here, "will have met", this is a future perfect.

ここで、「会っただろう」、 これは未来完了です。

Future perfect means that then, whatever that future time is, means her goals will be met.

未来完了とは、 将来の時間が何であれ、彼女の目標は達成されることを意味します。

But again, future perfect, I'm not going to really get into now, that's a whole other

しかし、繰り返しますが、未来完璧については、 ここでは詳しく説明しません。それ自体はまったく別の

video by itself.

ビデオです。

But just so you can compare, "will have", "would have", both of them can be used with

ただし、比較できるように、「will have」と 「would have」はどちらも完了形で使用できます

a perfect.

。

The meanings are very, very different.

意味は 非常に異なります。

Future real, past unreal, and it's very important that you learn to pay attention to "will"

未来の現実、過去の非現実、そして 「will」と「would」に注意を払うことを学ぶことが非常に重要です。

and "would", because A, they're spoken very quickly, and B, they sound not that far from

なぜなら、A、それらは非常に早く話され 、B、それらは互いにそれほど遠くないように聞こえるからです。

each other, because "would", "would".

"、"だろう"。

In writing, obviously, much easier, you'll see it.

文章で書くと、明らかに、 はるかに簡単であることがわかります。

But in writing, you have to be careful to use the correct version.

ただし、文書を作成する場合は、 正しいバージョンを使用するように注意する必要があります。

And for example, let's say we're talking about IELTS or TOEFL essays, very, very often I

たとえば、 IELTS や TOEFL のエッセイについて話しているとします。「will」を使用すべきときに「would」を

see people using "would" when they should be using "will".

使用している人をよく見かけます 。 逆は

Not so much the other way around.

それほどではありません 。

And I think the reason is people think that "would" is a more formal verb.

その理由は、人々が 「would」の方がよりフォーマルな動詞だと考えているからだと思います。 そうではありません

It's not.

。

"Will" has a function, "would" has a function, use them correctly.

「will」には機能があり、 「would」には機能がありますので、正しく使用してください。

There's no such thing as formal or informal verbs in terms of usage.

動詞の使用法には、公式または非公式のようなものはありません。

Formal and informal vocabulary does not formal or informal grammar, so be careful about that

公式語彙と非公式語彙は公式文法 または非公式文法ではないため、

in your writing.

文章を書く際にはその点に注意してください。

And I hope...

そして願っています...

That's it.

それだけです。

I hope that all made sense to you.

すべて 意味が理解できたと思います。

Of course, you may have to watch the video again to get all the little details, but if

もちろん、細かい詳細をすべて理解するにはビデオをもう一度見る必要があるかもしれません が、

you have any questions, go to www.engvid.com and ask me in the comments section.

質問がある場合は、www.engvid.com にアクセスして コメント セクションで質問してください。

I'll be happy to help you out some more there.

そこでさらにお手伝いさせていただきます。

There's also a quiz at www.engvid.com.

www.engvid.com にはクイズもあります。

Take the quiz, make sure you can understand all the different subtleties, all the slight

クイズに答えて、 さまざまな微妙な点や

differences between the two uses, and test yourself and take the quiz, and hopefully

2 つの用途のわずかな違いをすべて理解できるかどうかを確認し、 自分自身をテストしてクイズに答えて、できれば

get a 10 out of 10.

10 点中 10 点を獲得してください

Okay?

。

If you like the video, please give me a like.

動画が気に入ったら、「 いいね！」をお願いします。

Don't forget to subscribe to my channel and ring that little bell up top there so you

私のチャンネルに登録して、 上部にある小さなベルを鳴らすことを忘れないでください。そうすれば、

get notifications of new videos, and come back for more grammar, vocab, and other interesting

新しいビデオの通知が届きます。また、 文法、語彙、その他の興味深い

English things.

英語のことを学ぶために戻ってきてください。

See you again soon.

また近いうちにお会いしましょう。

Bye-bye.

バイバイ。