How to Solve the World’s Biggest Problems | Natalie Cargill | TED

翻訳: Yamada Tetsuya

I'd like to start with a true anecdote,

まず実話からお話ししたいと思います

which is that my friends have genuinely asked me

それは 友人が真面目に私に 小麦に関するあれこれを

to stop sharing facts about wheat to our group chat.

グループ・チャットで流すのをやめてくれと 頼んだということです

I know, what’s wrong with them? They must be mad.

何が悪いんでしょう？ その友人がおかしいのでは？

But to be fair to them,

友人のために申し上げると

they have been hearing a lot lately about wheat,

彼らはこのところずっと 小麦や

wheat-related innovation,

関連技術の革新

how it was funded by philanthropists,

慈善家による寄付

and how it might have saved a billion lives.

それがいかに10億人の命を救ったかを 聞かされてきたのです

So I'd love to share this story with you now

ですから今日ぜひ皆さんにもこの話を共有し

as I’m here to talk about the huge

世界を根本から変える巨大で

and I think still largely hidden potential of philanthropy

おそらくまだほとんど気づかれていない 慈善活動の

to completely transform our world.

潜在力についてお話ししたいと思います

After World War II,

第二次世界大戦後

the global population shot up

世界の人口が激増したため

and it really wasn't clear how we were going to grow enough food

いかに十分な食料を 全ての人々に供給するかは

to feed everybody.

不透明でした

In lots of places, the soil was completely depleted of nutrients,

各地で土地から滋養分が完全に奪われ

lots of the crops that did grow were destroyed by disease

育っていたわずかな穀物も病気に倒れ

and the situation got really bad.

状況は最悪でした

By the 1960s, scientists were saying mass famine is inevitable.

1960年代までに 科学者は 大飢饉は避けがたいと述べていました

Millions of people might die.

100万もが餓死するだろうと

However, what they failed to fully take into account

しかし彼らが十分に考慮しなかったのは

was the fact that decades before this,

これより何十年も前

philanthropists had already started funding research

慈善家が既に 極めて厳しい条件下での 穀物の増産に向けた

into how we could improve crop yields in really difficult conditions.

研究費を捻出し始めていたことでした

The team was led by this man, Norman Borlaug,

そのチームを率いたのは ノーマン・ボーローグで

and he worked in collaboration with the Mexican government.

メキシコ政府と協力しました

They made some really incredible innovations.

彼のチームは信じがたい技術革新を もたらしました

So first they made the wheat grains about three times bigger,

まずチームは 小麦１粒の大きさを３倍にしました

which was amazing because they were massive.

それは驚くほど巨大でした

It wasn't perfect, however, because they kind of fell over.

それでも完全ではありませんでした 倒れてしまったからです

They then made the stems of the wheat much shorter and stronger,

そこでチームは茎をもっと短く丈夫にし

which was ideal because they were massive and didn't fall over.

ずっしりして倒れないような理想形にしました

Great situation to be in.

すばらしい状況です

So after much of what I now call wheat-related YMCA,

私はこれを小麦版YMCAと呼んでいますが

the team were able to develop really robust,

その後チームは 非常にたくましく

disease-resistant and incredibly high-yield crops.

病害に強く信じられないほど高収量の 小麦を育てることに成功しました

This new way of doing things spread throughout the entire world

この新手法は全世界に広まり

and the results were quite literally miraculous.

その成果は文字どおり奇跡的でした

Entire countries came back from the brink of famine.

全世界が飢饉の瀬戸際から救われました

Global cereal production as a whole tripled in just 50 years.

世界の穀物生産はわずか50年間で ３倍になりました

And our friend Norman was awarded the Nobel Peace Prize in 1970.

そして我らがノーマンは ノーベル平和賞を1970年に受賞しました

I really love this story.

私はこの話が大好きです

Not because it was the foolproof solution to global hunger,

世界的な飢餓の万能の解決法だったから というのではなく

because of course it wasn’t,

もちろんそんなことはなく

and actually it was fraught with problems of its own,

これにはこれなりの問題があったわけですが

but because it demonstrates two really important ideas

それが２つの非常に重要な 私たちが活用していないと思われる

that I think we're neglecting to apply to improving the world today.

今日の世界を良くするための アイディアを示しているからです

One, it's pretty simple.

１つは非常に単純です

Huge problems can be solved

大きな問題でも 適切な投資と協力により

with the right amount of investment and cooperation.

解決できるということです

The second

２つ目は

is that philanthropy at its best

最良の慈善事業は

is one of the most transformative tools we have

改良をもたらすために私たちが有する

to bring about that improvement.

最も革新的な手段の１つだということです

Now, I say at its best,

「最良の」と申し上げたのは

because I imagine you all know about philanthropy at its worst.

皆さんが「最悪の」慈善事業を ご存じだと想像するからです

At its worst, it can be little more than a tool

最悪の慈善事業は億万長者が

in the hands of the ultra wealthy

自らの地位や権力を振るうための

to manage their own status or their own power.

道具にすぎません

It can have very little regard for what's actually needed

実際の必要性や効果は

or what actually works.

ほとんど考慮されないのです

Philanthropy at its best, however,

しかし最良の慈善活動は

is still one of the most powerful tools we have,

私たちが今も有する最も強力な手段であり

especially when it can step in

政府にできなかったり

and do the things that governments can't do

市場がしなかったりすることに

and markets won't do.

踏み込む場合には特にそうです

And this is exactly what happened with Norman and the Green Revolution.

そしてまさにこれが ノーマンと緑の革命によって起こったのです

Philanthropic funding to the tune of 100,000 dollars a year

1940年代のロックフェラー財団からの

from the Rockefeller Foundation in the '40s

年間10万ドルもの慈善金と

in combination with government support,

政府の支援とが合わさって

was what we needed to get the project going.

事業を進めることができたのです

If we'd had to wait for governments to take on all of that research

政府が研究と出資の全てを引き受けるのを

and all of the funding,

待たねばならなかったとすれば

bearing in mind that governments tend to move slowly

政府の動きは遅くなりがちで

and bearing in mind that extremely poor governments

極度に貧しい政府は

don't tend to have an extremely large amount of money,

往々にして巨額の資金を 持っていないことを考えると

we might have been waiting for a really long time.

非常に長い期間がかかったかもしれません

Similarly, if we'd had to wait for private sector investors

同様に 民間投資家が自ら全リスクを負うのを

to take on all that risk themselves,

待たねばならなかったとすれば

bearing in mind they probably thought

おそらく彼らは

they had more profitable things to be doing,

他に儲かる話があると考えたでしょうから

we also might have been waiting a really long time.

非常に長い期間がかかったかもしれません

Philanthropy was the thing that could come in,

慈善事業こそが まさに求められ

speed things up and maybe save millions of lives.

物事を加速化し おそらく何百万もの命を救えたのです

And the final incredible fact about this story

そしてこの話のもう１つの信じがたい事実は

is I had a really, really hard time choosing to tell it to you today,

非常に苦労してこの話を選び 今日お話しすることにしたことです

because history is full of these hidden philanthropic success stories.

歴史はこうした隠れた 博愛精神に基づく成功物語に溢れているからです

For example,

例えば

I could have equally told you about the pioneering suffragette

私は同様に 女性参政権論者の先駆けとなった

and philanthropist Katharine McCormick,

慈善家のキャサリン・マコーミックの 話もできたでしょう

who single-handedly funded the development of the contraceptive pill.

彼女は経口避妊薬の発展のための資金拠出を 一手に引き受けました

I could have told you about how 80 million Americans came together

あるいは いかに8,000万の米国人が 一丸となって

to fund the eradication of polio,

ポリオ根絶のために資金提供したか

or about how just two foundations funded conferences

あるいは いかにわずか２つの財団が

at the end of the Cold War

冷戦末期に拠出した会議において

that dramatically reduced the nuclear stockpile.

核弾頭保有量が激減したかについて お話しすることもできました

So bearing in mind what we can take from all of this

これら全てから引き出せるのは

are simple ideas: huge problems can be solved,

次のような単純なことです すなわち 大きな問題は解決でき

philanthropy can be transformative.

慈善事業は変革を起こせるということです

I'd like to invite all of you here today

本日ここにいる皆さんには

to go through a thought experiment with me.

ある思考実験を 経験していただきたいと思います

And as I say, it's my favorite type of experiment

これは私のお気に入りの実験です

because it's just really cheap to fund.

とても安くて済みますから

OK, thought experiment is this.

思考実験とはこういうものです

We're all philanthropists.

私たちがみな慈善家だとします

We want to bring about transformative change,

私たちは革新的な変化を もたらしたいと思っています

maybe even on the scale of the Green Revolution.

緑の革命ほどの規模のものかもしれません

To do this,

そのために

we want to start by tackling some of our largest and most solvable

私たちは 最も大きく 解決可能で

and our most neglected problems of all time.

久しく軽視されているものから 始めたいと思います

And I want you to, if you can, imagine something really crazy.

そして皆さんには できれば 本当に途方もないことを考え出してほしいのです

We actually have a massive pile of cash to do this with.

実際 私たちはそれをするための資金を たんまり持っていることを

I know.

私は知っています

Now, you might be thinking the eternal question,

ひょっとすると皆さんは 永遠の課題である 巨額の現金を

where are we going to get a massive pile of cash?

どこから調達しようかと 考えておられるかもしれません

And I agree, you know, you rarely find them lying around anymore, sadly.

ええ そのあたりに転がっていることは もう滅多にありません　残念ながら

But I do have a proposal.

でも私には提案があります

The one percent.

１パーセントです

If everyone in the global top one percent of earners

世界の所得トップ１パーセントの人が

gave away just 10 percent of their income,

収入のわずか１割を寄付するか

or if they are particularly wealthy

特に裕福で

and this would be more money,

もっとお金を持っている人が

gave away just 2.5 percent of their net worth,

純資産の2.5パーセントを寄付すれば

we would have an additional 3.5 trillion dollars to improve the world.

更に3.5兆ドルを 世界をより良くするために利用できるのです

Now, this is a good number.

これは大きな数字であり

It's a decent amount of money, I agree.

相当な金額であることは認めます

OK, this is 3.5 trillion

3.5兆ドルは

over and above the one trillion that already goes to charity.

既に慈善事業に寄付されている １兆ドルを超えます

And -- this is a surprising bit --

そして 驚くべきことに

if you're earning over 60,000 dollars a year after tax,

皆さんが手取りで年間６万ドル以上稼ぎ

assuming you're a single person bringing that home after tax,

独身でその収入を家計に入れれば

you are in the global one percent.

皆さんはその１パーセントに入るのです

This is not to say that everyone bringing home 60K

もちろん所得が６万ドルの全員が

can afford to give away 10 percent

１割を寄付できるわけではありません

because I absolutely see that is not the case.

決してそんなことにはなりません

However, it is to say that global inequality is really, really extreme.

しかし これはつまり 世界の不平等は 本当に極端だということです

OK, and as a final note, yes, this is just a made-up thought experiment,

もう１つ これはただの人為的な思考実験にすぎません

but I think it can shine a real light on what we can do in monetary terms,

しかしそれによって 金銭面で私たちにできることや

what it would take to solve some of our real problems in the real world.

世界の現実の問題解決に必要なことに 光を当てることができると考えます

So everything I'm about to share

ですから 私がお話ししようとすることは全て

is the result of extremely real research by experts at places like the World Bank,

世銀や国連での専門家による極めて現実的な

the United Nations

研究結果です

and my co-founder Simran Dhaliwal is here tonight,

そしてここにいるのは 私たちの小さな非営利団体

our own much smaller non-profit, Longview Philanthropy.

ロングヴュー・フィランソロピーの 共同設立者シムラン・ダリワルです

So,

では

what could we do with one year of the one percent giving 10 percent?

１年で１割を寄付できる１パーセントの人と 何ができるでしょう

Let's find out.

一緒に見ていきましょう

For 260 billion dollars,

2,600億ドルあれば

we could ensure that nobody lives below the extreme poverty line for the year.

１年間 誰もが極度の貧困ラインより 上の生活を享受できます

That line is incredibly low.

そのラインは非常に低く

It's 2.15 dollars a day

１日2.15ドルで

and one in 12 people currently live below that line.

12人に１人が現在それ未満です

One solution to this is really simple and really effective.

解決法の１つは非常に単純で非常に効果的です

In fact, it's so simple, people are sometimes confused by it.

実際 とても簡単なので 混乱する人もいるほどです

Why don't we give money directly to the poorest people in the world?

世界で最も貧しい人たちに 直接お金を与えたらどうでしょう？

There's a very conveniently named organization that does this

実際にそれを行っている 「GiveDirectly」（直接付与）という

called GiveDirectly.

言い得て妙の団体があります

Over 300 studies have been done on this type of cash transfer,

この種の送金に関する研究は300以上あり

and the studies show that this works.

実際にそれが有効だと示しています

And it works because fundamentally people know what they need,

なぜなら 基本的に人々は 自分が何を必要とするか

particularly when they're extremely poor.

特に極度に貧しい場合には 分かっているからです

Like Bahati, for example.

例えばバハティさんの場合

With her transfer, she bought a tank to store rainwater,

送金により 雨水を溜めるタンクと

livestock and her first mattress.

家畜と 初めてのマットレスを買いました

And the fact that people know what they need

自分が必要なものを理解しているということは

is also the reason that cash transfers often do more

教育を普及させるのに学校建設よりも

to boost education than building schools.

送金がしばしば有効な理由でもあります

They often do more to support businesses than business training

直接送金は 職業訓練よりも 事業支援にしばしば役立ち

and they often do more to improve nutrition

各種食糧プログラムよりも

than all kinds of food programs.

しばしば栄養向上に役立ちます

People don't need to be "taught to fish."

「釣り方」を教える必要はないのです

We need to end that meme now.

このミームは今すぐやめなければなりません

People are capable of fishing and investing

人は 貧困による完全な無力から解放されるや

and a whole lot else

釣りも投資も

once they're not trapped in completely debilitating poverty.

他のあらゆることもできるのです

(Applause)

（拍手）

For 300 billion dollars

3,000億ドルあれば

we could massively reduce the risk of the next pandemic.

次なるパンデミックのリスクを 大きく減少させることができます

And honestly, what concerns me

率直に言って 私が懸念するのは

is that the next one is going to be even worse.

次に来る感染症は更にひどいのでは ということです

And the reason is this.

理由は次のとおりです

It's currently possible

今では

for somebody with the right type of experience in bioengineering

生物工学の経験がある程度ある人は

to go on the internet, to order the DNA necessary

インターネットを使い 必要なDNAを発注して

to reconstruct the smallpox virus --

天然痘ウイルスを復元することが可能です

and as you'll know,

ご存じのとおり

smallpox is a horrendous disease that we've eradicated --

天然痘は既に根絶された恐ろしい病気です

to reconstruct that virus

そのウイルスを復元し

and to release it into the world.

世界に撒き散らすのです

This is not some wild conjecture or some theory.

これは何か途方もない 幻想や理論ではありません

This is what scientists are warning us about

科学者が警告し

and what studies on similar viruses are showing could be possible now.

類似のウイルスに関する研究が 可能だとしていることなのです

We are not prepared for this.

私たちにはそれに対する備えがありません

We're not even prepared for the next natural pandemic.

次の天然の疫病に対する備えすらないのです

Here are some things we could do.

私たちにできることはあります

First, we could set up a screening program to track sewage and wastewater

初めに 選別プログラムを立ち上げ 下水や汚水に

for the early signs of the next potential pandemic.

疫病の早期兆候が見られないか 監視することが可能です

Then we could upgrade existing lab facilities worldwide

次に世界中の既存の研究設備を刷新し

to ensure that anyone who needs a new vaccine

必要な人が新ワクチンを

can get it within six months.

６か月以内に接種できるようにします

Then we stockpile enough super effective super PPE

その次に 超高性能の個人用防護具を潤沢に備蓄し

to cover every single essential worker in the world,

富裕国のみならず世界中の エッセンシャル・ワーカーに

not just people in rich countries.

行き渡るようにします

And we can also invest into research,

そして研究に投資し

into germicidal light and other technologies

殺菌灯その他

that could literally kill viruses in the air

吸入する前に 大気中のウイルスを除去する技術に

before we breathe them in.

投資することもできます

It's really early days,

まだほんの初期段階ですが

but a breakthrough here could mean the end of airborne disease.

ここでの突破口は 空気感染症の終焉ともなり得るのです

For 840 billion dollars

8,400億ドルあれば

we can double what we spend on clean energy research and development

クリーン・エネルギー研究開発に使える 資金を倍加させ

and really speed up progress to end climate change.

気候変動を食い止めるための進歩を 加速できます

Clean energy R and D has been so effective so far.

クリーン・エネルギー研究開発は これまでのところ非常に効果的です

Over the last 10 years,

過去10年で

the price of wind energy is down by 50 percent

風力エネルギーの価格は５割下がり

and the price of solar energy is down by an incredible 90 percent.

太陽エネルギーに至っては９割も下がりました

One thing we can do now is build on this and start a clean energy sprint.

私たちは これを足がかりに クリーン・ エネルギー・スプリントを始めることができます

So yes, wind and yes, solar,

風力も太陽もそうですし

but also nuclear, also geothermal.

原子力も地熱もそうです

Also better ways of storing the energy we do create

私たちが生産したエネルギーを 貯蔵するより良い方法や

and better ways of removing existing carbon from the air,

既存の炭素を 排出されたその場で

particularly right at the point where it's emitted.

大気中から除去する方法もそうです

For now, very minuscule-looking, mere two billion dollars,

とりあえず非常に少額に見えますが

an investment here, an endowment here,

投資や寄付で20億ドル集まれば

could permanently quadruple philanthropic spending

原子力の危険減少のための慈善事業費を

to reduce nuclear risk.

恒常的に４倍に増やせます

That is less per year than what we spend on novelty socks.

年換算すると私たちが ノベルティの靴下にかけるのより少ない額です

(Laughter)

（笑）

Nuclear risk is almost the highest it's ever been.

原子力の危険はかつてないほど高まっています

Right now, thousands of warheads,

今も １発で何十万人も殺せる

each capable of killing hundreds of thousands of people,

何千もの核弾頭が

are set on high alert.

厳重警戒レベルにあります

We know that the early warning systems that should alert us to incoming attacks

攻撃を察知すると 早期警戒システムが発動するはずですが

have a massive history of false alarms,

何度もの誤報の過去があり

which creates a huge risk of an accidental nuclear strike.

偶発的な核攻撃のリスクを非常に高めています

And we know in the event a potential strike is incoming,

攻撃される可能性が入ってきた場合

the US president would have just 15 minutes to decide how to respond.

アメリカ大統領はどう反応するかを わずか15分間で決めねばなりません

And we know that the US has actually really good early warning systems,

そしてご存じのとおり 実際アメリカには

comparatively speaking.

相対的に極めて高性能の 早期警戒システムがあります

This situation is absolutely insane.

こうした状況は全く狂気の沙汰です

Even if you think that living in a world without nukes is not feasible

核のない世界に生きることはあり得ないとか 望ましくないとすら

or not even desirable,

皆さんが考えたとしても

there are safer ways to live in a world with nukes than this.

核のある世界に生きる これよりもっと安全な方法があります

And because this is such a neglected area,

そして このように軽視された分野だからこそ

even a tiny amount of philanthropic funding would go a really long way

わずかな額の慈善金が 私たちの必要とするより良い政策を立てる上で

to getting the better policies we need.

極めて役立つのです

(Applause)

（拍手）

Thank you.

ありがとうございます

For one billion dollars

10億ドルあれば

we could increase tenfold the philanthropic money

私たちはAIの安全性に使える慈善金を

going towards AI safety.

10倍に増やせます

Bit of light relief because you're about to need it,

少しホッとできます 私たちはまさにそれを必要とし

that's less per year than what we spend on toys for pets.

ペット用の玩具に費やす年間額よりも 少ないからです

This little one here is actually my dog

このかわいい子は私の犬です

and I think I'm quite a decent chunk of that one billion, if I'm honest.

正直に言って 私もその10億ドルの それなりの部分を占めているのですが

(Laughter)

（笑）

So, as you know,

ご存じのとおり

top AI labs around the world are currently deliberately trying to create AI systems

世界屈指のAI研究所は現在 人類よりもあらゆる面で賢いAIシステムを

that are smarter than humans at everything humans do

慎重に作ろうとしています

and then some and then some, because it won't stop there.

そして更に歩を進めています それで終わりではありませんから

They're funded by tech money from the likes of Google and Microsoft,

グーグルやマイクロソフトなどの IT企業が出資し

and most AI researchers think that in the coming years or decades,

ほとんどのAI研究者は あと数年または数十年以内に

they're going to succeed.

成功すると考えています

What's going to happen then?

そのとき何が起こるのでしょう？

We don't know.

私たちには分かりません

Which is terrifying

それは恐ろしいことです

because even with the relatively simple systems we have today,

チャットGPTのような 現在の私たちの比較的単純な

like ChatGPT,

システムですら

companies didn't know how they were going to behave in the real world

実社会の中でどう作用するか インターネットに正式に導入するまで

until they've released them publicly onto the internet.

企業にも分からなかったのですから

And yes, they've done some brilliantly helpful things,

もちろん それらはすばらしく役立っていますが

but they've also done some much less brilliantly helpful things

一方で すばらしく役に立たないことも してきました

like threaten to kill people,

殺人を脅迫したり

threaten to hack into people's emails and blackmail them.

Eメールをハッキングして 恐喝したりといったことです

Now, fortunately, ChatGPT is not an existential risk.

幸いにもチャットGPTには 私たちの存在を脅かす危険はありません

But as these systems rapidly become more and more powerful,

しかし こうしたシステムが 急速に強力になるにつれ

this way of doing things is going to rapidly become

こうした方法は急速に

more and more deeply unsafe.

全く安全ではなくなってきます

We need to put pressure on these companies to slow down,

私たちはこれらの企業に 減速するよう圧力をかけ

and when the time is right, to maybe even stop.

必要とあらば やめさせなければなりません

OK.

さて

So we have quite a lot of our budget left.

私たちにはまだかなりの予算が残っています

Let’s speed things up and see what we can do

速度を上げて 今世紀を生き延びるためだけではなく

not just to survive this century, but to thrive in it.

繁栄するためにも 私たちができることを見ていきましょう

We could fund a 13-year plan

私たちは13か年計画に予算を付け

to ensure that everybody has access to clean water

全ての人に浄水と衛生が

and sanitation once and for all.

隅々まで行き渡るようにできます

We could provide the additional funding needed

また 追加的な資金提供により

to make sure that hunger and malnutrition are gone within a decade.

飢餓と栄養失調を10年以内に根絶できます

We could give women control over their reproductive health

さらに 女性に性と生殖に関する健康を保障し

and fund free contraceptive --

避妊薬を無償で供給できます

(Applause)

（拍手）

Thank you.

ありがとうございます

(Applause)

（拍手）

Free contraceptive, maternal and newborn care

無償の避妊薬と 必要とする新生児と母親への

for every woman who needs it for at least five years.

５年間のケアです

We could fund the plan to end factory farming entirely by 2050.

工場式農場を2050年までに完全に廃止する計画に 資金供給することもできます

We could massively suppress or even eradicate

これまで顧みられなかった 20の熱帯病を広く抑制し

the 20 neglected tropical diseases,

場合によっては根絶することもできます

which tend to affect the poorest billion in the world

それには 世界で最下層の 10億人が晒されていますが

and tend to be incredibly cheap and easy to treat.

治療は信じられないほど安価で容易です

And we could massively suppress or even eradicate malaria, tuberculosis and HIV.

マラリアや結核やエイズをほとんど あるいは完全に撲滅できました

(Applause)

（拍手）

Thank you.

ありがとうございます

(Applause)

（拍手）

We're not doomed.

私たちは運命論者ではありません

We don't need to resign ourselves or our loved ones

私たちも愛する人も

or our fellow humans or future generations

友人も将来の世代も

to unnecessary and avoidable suffering,

不必要で避け得る困難に 甘んじる必要はありません

because we really can solve our biggest problems.

私たちは最大の諸問題を解決できるからです

And we don't need to throw away one of the most powerful tools

また それらを解決するための最強のツールを

we have to solve them,

放棄する必要もありません

because philanthropy really can be transformative.

慈善事業はまさに変革を起こせるからです

And I think the thing to remember

覚えておいていただきたいのは

is that everything I've gone through today,

私が今日申し上げたことは

it's not a complete list of the world's problems.

世界の問題を網羅したリストではない ということです

It is one option for what we could do with one year's worth of funding

これは １パーセントの人が １割に相当する寄付をすることで

from the one percent giving just 10 percent.

私たちが１年間でできる一例にすぎません

Imagine what we could do in year two.

２年目に何ができるか想像してみてください

Thank you.

ありがとうございます

(Applause and cheers)

（拍手と歓声）

Anna Verghese: Alright.

司会：ありがとうございます

There is so much to get excited about.

興味深い内容が盛り沢山でした

So you did reference the people earning 60K,

６万ドルを稼ぐ人の話をされました

maybe it's not as realistic to imagine committing 10 percent,

１割を寄付するのは あまり現実的ではないと想像しますが

but I love to turn a thought experiment or an idea into actions.

思考実験というか アイディアを行動に変えたいと思います

So how do we get even close to that 3.1 trillion number?

どうすれば3.1兆ドルという数値に 近づけるでしょう？

What do you think we need to do?

私たちはどうすべきだと思われますか？

Natalie Cargill: First of all, to reiterate that, it's not practical,

ナタリー・カーギル： まず 繰り返しになりますが

and there shouldn't be an exercise in, you know, making people feel guilty

人に罪悪感を与えたり できないことをすべきだと言ったりすることは

or that they should do things they can't afford.

実際的ではありませんし すべきでもありません

I think two things really help in terms of increasing donations.

寄付を増やす上では ２つのことが有益だと思います

One is just information on global inequality.

１つは 世界中で起きている 不平等に関する情報です

I think people think of the one percent in terms of rich countries

皆さんは その１パーセントの人は富裕国にいて

and just being aware that what’s not extravagantly wealthy in rich countries

富裕国の途方もなく裕福な人でなくとも

is actually very wealthy in global terms.

実際のところ 世界的に見れば 非常に裕福なことにお気づきでしょう

And I think the second thing is having options and having information.

２つ目は 選択肢と情報を持つことです

I think a lot of people, most people are incredibly generous

ほとんどの人は信じがたいほど寛大で

and do want to improve the world,

世界を良くしたいと考えると思いますが

but it's not easy to navigate all the different options.

すべての様々な選択肢を把握することは 容易ではありません

And so one thing we try and do

そこで私たちが試みているのは

is just share this information as widely as we can.

情報をできるかぎり広く拡散することです

AV: So talk about information.

司会：情報についてですが

You mentioned GiveDirectly as a great organization.

「GiveDirectly」はすばらしい組織だ とおっしゃいました

They're an Audacious grantee that we gave money to

この同組織は コロナの間の私たちからの寄付の

during the COVID pandemic

大口受領者で

and highly endorse sending your money that way.

そのようにお金を送ることを強く支持します

Are there any other ideas,

お調べになった中で

organizations that you have researched that people can get access to?

利用可能な 他のアイディアや組織はありますか？

NC: Yes.

ナタリー：ええ

Seconding GiveDirectly is amazing.

「GiveDirectly」を支援するのは すばらしいことです

I think for people giving,

寄付する人にとって

considering that something of a benchmark can be really helpful.

基準のようなものがあると 非常に役立つと思います

Another organization I'd really recommend people check out is called GiveWell.

私が大いにお薦めするもう１つの組織は 「GiveWell」です

So they're not a charity themselves.

これ自体は慈善団体ではありません

They evaluate all kinds of global health interventions

もし皆さんがグローバル・ヘルスと開発に ご関心をお持ちなら

to see which ones are kind of the best recipients,

彼らはあらゆるグローバルな保健介入を評価し

if you're interested in global health and development.

どれが最善の受取人かを見極めます

Also, if you go to longview.org/pledge,

また「longview.org/pledge」を見ていただくと

you can see all of the research that we we put together for this talk

このトークのために私たちがまとめた あらゆる研究を見られます

and for each area we break down where we've got the estimate from

また 各分野について その評価の出所や

and where you can donate if you're interested.

関心がある場合の寄付先を詳述しています

AV: Wonderful, thank you Natalie.

司会：すばらしい　 ナタリーさん ありがとうございました

NC: Thank you all so much.

ナタリー：こちらこそありがとうございました

(Applause)

（拍手）