How Quadratic Funding Could Finance Your Dreams | Kevin Owocki | TED

المترجم: Hani Eldalees

In the summer of 2020, COVID was ravaging the world,

في صيف عام 2020، كان فيروس كورونا يجتاح العالم،

and in my hometown of Boulder, Colorado,

وفي مسقط رأسي في بولدر بولاية كولورادو،

businesses were having a hard time staying afloat.

كانت الشركات تواجه صعوبة في البقاء واقفة على قدميها.

I worked with the community to raise money for these businesses

لقد عملت مع المجتمع لجمع الأموال لهذه الشركات

to help get them through this trying time.

لمساعدتها على تجاوز هذا الوقت العصيب.

But it wasn't a normal funding campaign.

لكنها لم تكن حملة تمويل عادية.

It was driven by a new vision and way of funding

كان الدافع وراء ذلك هو رؤية جديدة وطريقة تمويل

that is ultimately more democratic,

أكثر ديمقراطية في نهاية المطاف،

called quadratic funding.

تسمى التمويل التربيعي.

Quadratic funding is really, really new.

التمويل التربيعي جديد حقًا.

It was invented by Glen Weyl at Microsoft,

تم اختراعه من قبل جلين ويل من شركة مايكروسوفت،

Vitalik Buterin of the Ethereum Foundation

وفيتاليك بوترين من مؤسسة إيثريوم

and Zoë Hitzig, a PhD economist.

وزوي هيتزيغ، وهي خبيرة اقتصادية حاصلة على درجة الدكتوراه.

In September 2018, they set out to write a paper

في سبتمبر 2018، شرعوا في كتابة ورقة من

that would have a new vision

شأنها أن تكون لها رؤية

for a mathematically optimal way to fund community goods.

جديدة لطريقة رياضية مثالية لتمويل السلع المجتمعية.

Quadratic funding is basically a crowdfunding campaign,

التمويل التربيعي هو في الأساس حملة تمويل جماعي،

but it's not like a Patreon where creators sell subscriptions.

ولكنه ليس مثل Patreon حيث يبيع منشئو المحتوى الاشتراكات.

And it's not like a Kickstarter,

وهي ليست مثل Kickstarter، من

in that it leverages a matching funds mechanism

حيث أنها تستفيد من آلية الصناديق المطابقة

to match contributions from everyday donors.

لمطابقة المساهمات من الجهات المانحة اليومية.

It's a mathematical formula

إنها صيغة رياضية

that results in a fairer way to distribute funds.

تؤدي إلى طريقة أكثر عدلاً لتوزيع الأموال.

Here's the formula.

ها هي الصيغة.

Maybe it looks a bit daunting to you,

ربما يبدو الأمر شاقًا بعض الشيء لك،

especially if you don't like Greek letters,

خاصة إذا كنت لا تحب الحروف اليونانية،

but it's really powerful

لكنها قوية حقًا

and I'm going to show you why it's so cool.

وسأوضح لك سبب كونها رائعة جدًا.

It's basically a matching campaign. So how does it work?

إنها في الأساس حملة مطابقة. إذن كيف يعمل؟

Someone who's civic minded

يقوم شخص ذو عقلية

raises a pool of funding to stimulate a community.

مدنية بجمع مجموعة من التمويل لتحفيز المجتمع.

This could be a local philanthropist that wants to give back,

قد يكون هذا فاعل خير محلي يريد رد الجميل،

or a civic leader that wants to stimulate economic recovery.

أو زعيم مدني يريد تحفيز الانتعاش الاقتصادي.

Second, projects sign up for a crowdfunding campaign.

ثانيًا، تشترك المشاريع في حملة تمويل جماعي.

This could be local businesses that have a civic-minded mission,

قد تكون هذه الشركات المحلية التي لديها مهمة ذات عقلية مدنية،

or it could be any group of neighbors who wants to help out the community.

أو قد تكون أي مجموعة من الجيران الذين يريدون مساعدة المجتمع.

And then third, you run a crowdfunding campaign

وثالثًا، تدير حملة تمويل جماعي

in which the everyday citizens in these communities

يساهم فيها المواطنون العاديون في هذه المجتمعات

contribute to the projects that are in the campaign,

في المشاريع الموجودة في الحملة،

and those contributions are matched by the matching pool.

وتتوافق هذه المساهمات مع المجموعة المطابقة.

Now here's the cool thing about quadratic funding

الآن هذا هو الشيء الرائع حول التمويل التربيعي

that makes it into a funding power tool.

الذي يجعله أداة تمويل قوية.

When the contributions from the crowd are matched by the matching pool,

عندما تتطابق مساهمات الجمهور مع المجموعة المطابقة،

they're matched more on the basis

تتم مطابقتها بشكل أكبر على أساس

of the breadth of contributors to each project

اتساع المساهمين في كل مشروع

as opposed to the depth of their contributions.

بدلاً من عمق مساهماتهم.

And this is really, really powerful.

وهذا قوي حقًا.

Let's run through an example of how.

دعونا نستعرض مثالاً عن كيفية القيام بذلك.

Let's say you have a million-dollar matching pool

لنفترض أن لديك مسبحًا

for a seaside town's restoration campaign,

مطابقًا بقيمة مليون دولار لحملة ترميم بلدة ساحلية،

and the first project, a marina, is favored by wealthy donors.

والمشروع الأول، وهو المرسى، يفضله المانحون الأثرياء.

It raises 500K from one contributor.

يجمع 500 ألف من مساهم واحد.

The second project raises 500K from 10,000 contributors.

يجمع المشروع الثاني 500 ألف من 10000 مساهم.

Let's say it's something that's more popular

لنفترض أنه شيء أكثر شيوعًا بين

in everyday members of the community, like revitalizing the downtown.

أفراد المجتمع العاديين، مثل تنشيط وسط المدينة.

With quadratic funding,

من خلال التمويل التربيعي،

that second project will get way more of the matching pool,

سيحصل المشروع الثاني على المزيد من المجموعة المطابقة، على

even though they raised the same amount of money,

الرغم من أنهم جمعوا نفس المبلغ من المال،

and in one-to-one matching,

وفي المطابقة الفردية،

they would get the same amount from the matching pool.

سيحصلون على نفس المبلغ من المجموعة المطابقة.

With quadratic funding,

مع التمويل التربيعي، ستذهب

99 percent of the funds will go to that second project.

99 بالمائة من الأموال إلى هذا المشروع الثاني.

OK, so this is what makes quadratic funding a tool

حسنًا، هذا ما يجعل التمويل التربيعي أداة

for funding what everyday members of the community want.

لتمويل ما يريده الأعضاء العاديون في المجتمع.

It leverages a matching funds mechanism

وهي تستفيد من آلية الصناديق المطابقة

that disproportionately rewards projects with a broader base of support

التي تكافئ المشاريع بشكل غير متناسب بقاعدة دعم

over the ones that are supported by small donors.

أوسع من تلك التي يدعمها مانحون صغار.

Alright, so now that we have an intuition for how this works --

حسنًا، الآن بعد أن أصبح لدينا حدس لكيفية عمل ذلك -

many small donors are more powerful than one large donor --

العديد من المتبرعين الصغار أقوى من متبرع كبير واحد -

let's take a look at the math.

دعونا نلقي نظرة على الرياضيات.

This equation basically says

تقول هذه المعادلة أساسًا

that the amount coming from the matching pool

أن المبلغ القادم من المجموعة المطابقة

is proportional to the sum of the square roots of each contribution,

يتناسب مع مجموع الجذور التربيعية لكل مساهمة،

all of that squared.

كل ذلك المربع.

Now, that might sound like a mouthful,

الآن، قد يبدو ذلك ممتعًا،

but basically the reason why we call this quadratic funding

لكن السبب الأساسي وراء تسمية هذا التمويل التربيعي

is that it leverages squares and square roots

هو أنه يستفيد من المربعات والجذور التربيعية من

in order to determine the matching amounts.

أجل تحديد المبالغ المطابقة.

So let's run through an example

لذلك دعونا نستعرض مثالاً

so that you develop an intuition for how this math works.

حتى تتمكن من تطوير حدس لكيفية عمل هذه الرياضيات.

Let's say we're running a QF campaign for two different projects.

لنفترض أننا ندير حملة QF لمشروعين مختلفين.

And the first project raises 10 dollars from 10 contributors.

ويجمع المشروع الأول 10 دولارات من 10 مساهمين.

So ten contributions of one dollar each.

إذن عشر مساهمات بقيمة دولار واحد لكل منها.

And the second project, favored by wealthy donors,

والمشروع الثاني، الذي يفضله المانحون الأثرياء،

raises 10 dollars from one contributor.

يجمع 10 دولارات من مساهم واحد.

Let's apply the quadratic math to this campaign

دعونا نطبق الرياضيات التربيعية على هذه الحملة

and figure out who's going to get the most matching.

ونكتشف من سيحصل على أكبر قدر من المطابقة.

The first thing we have to do

أول شيء يتعين علينا القيام به

is we have to sum the square roots of each contribution.

هو جمع الجذور التربيعية لكل مساهمة.

So the square root of one is one and one plus one plus one equals 10.

إذن، الجذر التربيعي لواحد هو واحد وواحد زائد واحد زائد واحد يساوي 10.

So that's the first project.

لذلك هذا هو المشروع الأول.

The second project received one contribution of 10 dollars.

تلقى المشروع الثاني مساهمة واحدة بقيمة 10 دولارات.

We take the square root of that. And that's roughly three.

نأخذ الجذر التربيعي لذلك. وهذا ما يقرب من ثلاثة.

So you can see in this portion of the formula

لذلك يمكنك أن ترى في هذا الجزء من الصيغة

how it starts to break down the contributions of the larger donors

كيف تبدأ في تقسيم مساهمات المانحين الأكبر

with the square root,

باستخدام الجذر التربيعي،

but it doesn't affect the small donors as much.

لكنها لا تؤثر على الجهات المانحة الصغيرة بنفس القدر.

Next, let's take the sum of the square roots

بعد ذلك، لنأخذ مجموع الجذور

and let's square those.

التربيعية ولنربعها.

Ten squared is 100,

عشرة مربعات تساوي 100،

and roughly three squared is about nine.

وثلاثة مربعات تقريبًا تساوي تسعة.

Here you can develop an intuition for the second half of this formula,

هنا يمكنك تطوير حدس للنصف الثاني من هذه الصيغة،

and how it's widening the distance between the projects

وكيفية توسيع المسافة بين المشاريع

that have a broader base of support

التي تتمتع بقاعدة دعم أوسع

and the one favored by a large donor.

وتلك التي يفضلها مانح كبير.

And finally we have our matching proportions.

وأخيرًا لدينا نسب مطابقة.

90% of the funding is going to go to the project

سيذهب 90٪ من التمويل إلى المشروع

that has a broader base of support.

الذي يتمتع بقاعدة دعم أوسع.

OK, so that's how the math works.

هذه هي الطريقة التي تعمل بها الرياضيات.

Many small donors are more powerful than one large donor.

العديد من الجهات المانحة الصغيرة أقوى من متبرع واحد كبير.

And there's a counterintuitive implication of this that is extremely powerful.

وهناك تأثير غير بديهي لهذا قوي للغاية.

If we were doing a 1000- or 10,000-dollar-matching pool

إذا كنا نقوم بتجميع 1000 أو 10000 دولار

in that example,

في هذا المثال،

then when you give to that first project,

فعند التبرع لهذا المشروع الأول،

you are allocating tens or hundreds of dollars in the campaign.

فإنك تخصص عشرات أو مئات الدولارات في الحملة.

So this gets lots of people off their butts

لذلك هذا يجعل الكثير من الناس يبتعدون عن الركب

to contribute to quadratic funding campaigns.

للمساهمة في حملات التمويل التربيعية .

What's better? You give a dollar and a project gets a dollar,

ما الأفضل؟ أنت تعطي دولارًا ويحصل المشروع على دولار،

because of no matching.

بسبب عدم المطابقة.

You give a dollar and a project gets two dollars

أنت تعطي دولارًا ويحصل المشروع على دولارين

because of one-to-one matching.

بسبب المطابقة الفردية.

Or you give a dollar and a project gets hundreds of dollars

أو تعطي دولارًا ويحصل المشروع على مئات الدولارات

because the matching pool was well-funded

لأن المجمع المطابق كان ممولًا جيدًا

and that project got enough small donors supporting it.

وحصل هذا المشروع على عدد كافٍ من المانحين الصغار الذين يدعمونه.

OK? So because of these matching multiples

حسنا؟ لذلك بسبب هذه المضاعفات المتطابقة،

we're starting to see lots of people contribute to quadratic funding campaigns

بدأنا نرى الكثير من الأشخاص يساهمون في حملات التمويل التربيعية

when we run them.

عندما نديرها.

And because of that, we're able to develop a high-resolution view

ولهذا السبب، نحن قادرون على تطوير رؤية عالية الدقة

of what constituencies that run quadratic funding campaigns

لما تهتم به بالفعل الدوائر الانتخابية

actually care about.

التي تدير حملات تمويل تربيعية.

This is what we call a preference map

هذا ما نسميه خريطة التفضيلات

from a recent quadratic funding campaign that we've run.

من حملة التمويل التربيعي الأخيرة التي قمنا بها.

And each circle is a donor or a grant that they gave to.

وكل دائرة هي جهة مانحة أو منحة قدمتها لها.

So we see in high resolution what communities actually care about,

لذلك نرى بدقة عالية ما تهتم به المجتمعات فعليًا،

and by care about I don't mean that they hit a like button.

ومن خلال الاهتمام لا أقصد أنها تضغط على زر الإعجاب.

They actually gave a dollar of their own money

لقد قدموا بالفعل دولارًا

to the projects in their community

من أموالهم الخاصة للمشاريع في مجتمعهم

on the basis of what they see in their community.

على أساس ما يرونه في مجتمعهم.

In analog democracies, we get a signal every couple of years

في الديمقراطيات التناظرية، نحصل على إشارة كل عامين

and an up or down vote of what people actually care about,

وتصويتًا صعوديًا أو هبوطيًا لما يهتم به الناس بالفعل،

but with quadratic funding,

ولكن مع التمويل التربيعي،

we can get it more frequent

يمكن الحصول على التكرار

if we run these campaigns every three or six months,

إذا قمنا بإجراء هذه الحملات كل ثلاثة أو ستة أشهر،

and more high-resolution view of what matters to everyday citizens.

ورؤية أكثر دقة لما يهم المواطنين العاديين.

And then we can take the projects

وبعد ذلك يمكننا أن نأخذ المشاريع

that are supported in the quadratic funding campaign,

التي يتم دعمها في حملة التمويل التربيعي،

and build relationships between those in power

وبناء علاقات بين من هم في السلطة

and those who are doing the most good in their communities.

وأولئك الذين يفعلون أفضل ما في مجتمعاتهم.

Quadratic funding isn't just for downtowns that want to revitalize after a pandemic.

التمويل التربيعي ليس فقط لوسط المدن التي ترغب في إعادة تنشيطها بعد الوباء.

And it's not just for seaside projects that want to revitalize themselves either.

ولا يقتصر الأمر على المشاريع الساحلية التي ترغب في تنشيط نفسها أيضًا.

Any community that wants to fund what matters to everyday people

يمكن لأي مجتمع يرغب في تمويل ما يهم الأشخاص العاديين

can use a quadratic funding campaign to do so.

استخدام حملة تمويل تربيعية للقيام بذلك.

The cycle can be kicked off by a philanthropist

يمكن بدء الدورة من قبل فاعل خير

that wants to give back, but isn't sure to what,

يريد رد الجميل، لكنه غير متأكد من ماذا،

a digital community that wants to fund what matters to everyday people

يمكن للمجتمع الرقمي الذي يريد تمويل ما يهم الناس العاديين

can use quadratic funding,

استخدام التمويل التربيعي،

and it can be used by cities, states or countries

ويمكن استخدامه من المدن أو الولايات أو البلدان

that want to revitalize their democracies.

التي ترغب في تنشيط ديمقراطياتها.

Know any of those?

هل تعرف أيًا من هؤلاء؟

Quadratic funding scales.

مقاييس التمويل التربيعية.

In just about six years,

في غضون ست سنوات فقط،

it's been used to fund 60 million dollars worth of community goods

تم استخدامه لتمويل سلع مجتمعية بقيمة 60 مليون دولار من

through 270,000 unique contributors and four million unique contributions.

خلال 270،000 مساهم فريد وأربعة ملايين مساهمة فريدة.

It has funded 4,000 creators,

لقد مولت 4,000 مبدع،

extending a civic lifeline to the people

مما وسع شريان الحياة المدني للأشخاص

who have the most legitimacy in these communities.

الذين يتمتعون بأكبر قدر من الشرعية في هذه المجتمعات.

The tech to do quadratic funding is available today.

التكنولوجيا للقيام بالتمويل التربيعي متاحة اليوم.

In the last year, my team at Gitcoin has developed open-source software

في العام الماضي، طور فريقي في Gitcoin برنامجًا

that anyone can pull down and run a quadratic funding campaign

مفتوح المصدر يمكن لأي شخص سحبه وتشغيل حملة تمويل تربيعية

in their community today.

في مجتمعه اليوم.

Now I've got to address --

الآن يجب أن أتطرق إلى --

Thank you.

شكرًا لك.

(Applause)

(تصفيق) يجب أن

I've got to address the elephant in the room for a second.

أخاطب الفيل في الغرفة لثانية.

You may have guessed by the name of my startup,

ربما تكون قد خمنت من خلال اسم شركتي الناشئة،

Gitcoin with a G,

Gitcoin مع G،

that I am indeed a crypto bro.

أنني في مجال العملات المشفرة.

(Laughter)

(ضحك)

I plead guilty.

أعترف بالذنب.

Crypto doesn't have the best reputation, and probably deservedly so,

لا تتمتع العملات المشفرة بأفضل سمعة، وربما تستحق ذلك،

but I'm a part of the crypto movement that cares deeply about community goods,

لكنني جزء من حركة التشفير التي تهتم بشدة بالسلع المجتمعية،

things like open-source software,

مثل البرامج مفتوحة المصدر،

and we want to see those things funded.

ونريد أن نرى هذه الأشياء ممولة.

You wouldn't throw out all of the internet because of a couple of bad websites,

لن تتخلص من الإنترنت بالكامل بسبب بعض مواقع الويب السيئة،

so please don't throw out all of crypto because of Scam Bankman-Fried.

لذا يرجى عدم التخلص من جميع العملات المشفرة بسبب Scam Bankman-Fried.

(Laughter and applause)

(ضحك وتصفيق)

My flavor of crypto bro cares deeply about community goods

إن نكهة crypto bro الخاصة بي تهتم بشدة بالسلع المجتمعية

and quadratic funding.

والتمويل التربيعي.

It's an example of something good that was pioneered in crypto

إنه مثال لشيء جيد تم ابتكاره في مجال العملات المشفرة

and is now starting to go mainstream.

وبدأ الآن في الانتشار.

If you want to run a quadratic funding campaign

إذا كنت ترغب في تشغيل حملة تمويل تربيعية

in your Ethereum-based community,

في مجتمعك القائم على Ethereum،

you can use Gitcoin Grants, our software, to do that.

فيمكنك استخدام Gitcoin Grants، برنامجنا، للقيام بذلك.

But if you don't care about the whole crypto thing,

ولكن إذا كنت لا تهتم بمسألة التشفير بأكملها، فقد

we've built a tool called SimpleGrants.xyz

قمنا ببناء أداة تسمى SimpleGrants.xyz

that will allow you to fund what matters in your community

والتي ستسمح لك بتمويل ما يهم في مجتمعك

using quadratic funding in US dollars, euros, Japanese yen

باستخدام التمويل التربيعي بالدولار الأمريكي أو اليورو

or any of the hundreds of currencies that we support.

أو الين الياباني أو أي من مئات العملات التي ندعمها.

This tool is available as open-source software,

تتوفر هذه الأداة كبرنامج مفتوح المصدر،

which means that anyone can download it

مما يعني أنه يمكن لأي شخص تنزيلها

and run it without needing anything from me.

وتشغيلها دون الحاجة إلى أي شيء مني.

But if you need something,

ولكن إذا كنت بحاجة لشيء ما،

me and my team are available to talk about best practices

فأنا وفريقي جاهزون للتحدث عن أفضل الممارسات

and to help you support your community.

ومساعدتك في دعم مجتمعك.

Now I don't want to oversell quadratic funding.

الآن لا أريد المبالغة في بيع التمويل التربيعي.

It's not perfect, or I guess said another way,

إنها ليست مثالية، أو أعتقد أنها قلت بطريقة،

it works under very specific scenarios.

إنها تعمل في ظل سيناريوهات محددة للغاية.

First, you need someone who's going to put up the matching pool.

أولاً، أنت بحاجة إلى شخص سيضع المجموعة المطابقة.

Second, that person has to be comfortable with other people distributing the funds.

ثانيًا، يجب أن يكون هذا الشخص مرتاحًا مع الأشخاص الآخرين الذين يوزعون الأموال.

Third, we need the ability to stop people from falsifying identities.

ثالثًا، نحتاج إلى القدرة على منع الناس من تزوير الهويات.

And fourth, we need to stop the ability to collude with each other.

ورابعًا، نحتاج إلى إيقاف القدرة على التواطؤ مع بعضنا البعض.

Basically, situations where if you contribute to my project,

في الأساس، الحالات التي إذا ساهمت فيها في مشروعي،

I'll contribute to yours.

فسأساهم في مشروعك.

That's collusion.

هذا تواطؤ.

But these are solvable problems.

ولكن هذه مشاكل قابلة للحل.

And I know that because I've solved them hundreds of times

وأنا أعلم ذلك لأنني قمت بحلها مئات المرات من

through trial and error

خلال التجربة والخطأ

in the quadratic funding campaigns that I've run.

في حملات التمويل التربيعية التي أديرها.

American sociobiologist Edward Wilson once said,

قال عالم الاجتماعي الأمريكي إدوارد ويلسون مرة،

the real problem with humanity is we've got Paleolithic emotions,

إن المشكلة الحقيقية للبشرية هي لدينا عواطف من العصر الحجري القديم

medieval institutions and godlike technology.

ومؤسسات القرون الوسطى وتكنولوجيا تشبه الآلهة.

I think that with all of the amazing technology

أعتقد أنه مع كل التكنولوجيا المذهلة

that we've got available today,

التي لدينا اليوم، يجب أن

we should be able to upgrade our institutions

نكون قادرين على ترقية مؤسساتنا

and use technology for the civic good.

واستخدام التكنولوجيا من أجل الصالح العام.

Fund what matters to everyday people.

ابحث عن الأشياء التي تهم الأشخاص العاديين.

Quadratic funding is one way we can do that.

التمويل التربيعي إحدى طرق القيام بذلك.

It's not the only way,

إنها ليست الطريقة الوحيدة،

but it's part of an ecology of 21st-century digital democratic tools

ولكنها جزء من بيئة الأدوات الديمقراطية الرقمية للقرن الحادي والعشرين

that are going to allow us to support the voices

التي ستسمح لنا بدعم أصوات عامة ومتنوعة

of a general, diverse population

من السكان

and create community engagement and collective action,

وخلق مشاركة مجتمعية وعمل جماعي،

and all in a way that feels more like using a slick app

وكل ذلك بطريقة تشبه استخدام تطبيق ذكي أكثر

than going to the DMV.

من الذهاب إلى DMV.

I want to see us fund what matters to everyday people in the 21st century,

أريد أن أرانا نمول ما يهم الأشخاص العاديين في القرن الحادي والعشرين،

and upgrade our institutions to be digitally native.

ونطور مؤسساتنا لتصبح محلية رقميًا.

Quadratic funding is one way we can do that.

التمويل التربيعي إحدى طرق القيام بذلك.

Thank you for coming to my TED talk.

شكرًا لحضورك إلى حديث TED الخاص بي.

(Laughter and applause)

(ضحك وتصفيق)