How Quadratic Funding Could Finance Your Dreams | Kevin Owocki | TED

Fordító: Reka Lorinczy Lektor: Peter Pallos

In the summer of 2020, COVID was ravaging the world,

2020 nyarán Covid pusztította a világot,

and in my hometown of Boulder, Colorado,

és szülővárosomban, a coloradói Boulderben

businesses were having a hard time staying afloat.

a vállalkozások nehezen tudtak felszínen maradni.

I worked with the community to raise money for these businesses

Együttműködtem a közösséggel, hogy pénzt gyűjtsünk nekik,

to help get them through this trying time.

hogy segítsük őket átvészelni e nehéz időket.

But it wasn't a normal funding campaign.

De ez nem szokásos finanszírozási kampány volt,

It was driven by a new vision and way of funding

hanem új jövőkép vezérelte finanszírozási mód,

that is ultimately more democratic,

amely végső soron demokratikusabb,

called quadratic funding.

az ún. kvadratikus finanszírozás.

Quadratic funding is really, really new.

A kvadratikus finanszírozás újdonság.

It was invented by Glen Weyl at Microsoft,

Glen Weyl, a Microsoft munkatársa,

Vitalik Buterin of the Ethereum Foundation

Vitalik Buterin, az Ethereum Alapítvány társalapítója

and Zoë Hitzig, a PhD economist.

és Zoë Hitzig közgazdász PhD-hallgató találta ki.

In September 2018, they set out to write a paper

2018 szeptemberében cikket írtak,

amely új kilátást kínál

that would have a new vision

for a mathematically optimal way to fund community goods.

a közjavak finanszírozásának matematikailag optimális módjára.

Quadratic funding is basically a crowdfunding campaign,

A kvadratikus finanszírozás alapvetően közösségi finanszírozási kampány,

but it's not like a Patreon where creators sell subscriptions.

de nem olyan, mint a Patreon, ahol az alkotók előfizetéseket árulnak.

And it's not like a Kickstarter,

Nem is olyan, mint a Kickstarter,

in that it leverages a matching funds mechanism

amellyel megfelelő pénzeszközök mechanizmusát használják

to match contributions from everyday donors.

a mindennapi adományozók hozzájárulásának összehangolására.

It's a mathematical formula

E matematikai képlet alapján

that results in a fairer way to distribute funds.

igazságosabban oszthatók el a pénzek.

Here's the formula.

Itt van a képlete.

Maybe it looks a bit daunting to you,

Talán kissé ijesztőnek tűnik,

especially if you don't like Greek letters,

főleg ha nem szeretik a görög betűket,

but it's really powerful

de nagyon erős, és megmutatom, miért olyan klassz.

and I'm going to show you why it's so cool.

Alapvetően párosító kampány.

It's basically a matching campaign. So how does it work?

Hogyan működik?

Someone who's civic minded

Polgári gondolkodású egyénünk

raises a pool of funding to stimulate a community.

finanszírozást indít a közösség ösztönzésére.

This could be a local philanthropist that wants to give back,

Lehet egy helyi emberbarát, aki adakozni szeretne,

or a civic leader that wants to stimulate economic recovery.

vagy egy városi vezető, aki ösztönözni akarja a gazdasági fellendülést.

Second, projects sign up for a crowdfunding campaign.

Másfelől a projektek közösségi finanszírozást igényelnek.

This could be local businesses that have a civic-minded mission,

Ezek lehetnek polgári beállítottságú helyi vállalkozások,

or it could be any group of neighbors who wants to help out the community.

vagy segítő szándékú szomszédokból álló bármely csoport.

And then third, you run a crowdfunding campaign

Harmadszor pedig közösségi finanszírozási kampányt kell indítani,

in which the everyday citizens in these communities

ahol a közösségek egyszerű polgárai

contribute to the projects that are in the campaign,

hozzájárulnak a kampányban részt vevő projektekhez,

and those contributions are matched by the matching pool.

és a megfelelő erőforrásokat e hozzájárulók nyújtják.

Now here's the cool thing about quadratic funding

Most rátérünk arra,

that makes it into a funding power tool.

mi a kvadratikus finanszírozás erőssége.

When the contributions from the crowd are matched by the matching pool,

A beérkező hozzájárulásokat

they're matched more on the basis

a képlet úgy veszi figyelembe,

of the breadth of contributors to each project

hogy az egyes projektekhez hozzájárulók száma többet számít,

as opposed to the depth of their contributions.

mint egy-egy finanszírozó hozzájárulásának összege.

And this is really, really powerful.

Ez tényleg nagyon fontos.

Let's run through an example of how.

Nézzük meg egy példával!

Let's say you have a million-dollar matching pool

Tegyük fel, hogy egymillió dolláros alapunk van

for a seaside town's restoration campaign,

egy tengerparti város helyreállítási kampányához,

and the first project, a marina, is favored by wealthy donors.

és az első projektet, a kikötőt a gazdag adományozók kedvelik.

It raises 500K from one contributor.

Egyetlen közreműködőtől 500 ezret kapnak.

The second project raises 500K from 10,000 contributors.

A második projekt 10 000 közreműködőtől kap 500 ezret.

Let's say it's something that's more popular

Tegyük fel, hogy ez a valami, pl. a belváros felújítása,

in everyday members of the community, like revitalizing the downtown.

népszerűbb a közösség egyszerű tagjai körében.

Kvadratikus finanszírozással

With quadratic funding,

that second project will get way more of the matching pool,

a második projekt sokkal többet kap az alapból,

even though they raised the same amount of money,

bár ugyanannyi pénzt gyűjtöttek össze.

and in one-to-one matching,

Az egy az egyhez elosztásnál

they would get the same amount from the matching pool.

ugyanazt az összeget kapnák.

With quadratic funding,

Kvadratikus finanszírozással

99 percent of the funds will go to that second project.

a források 99%-a a második projekthez kerül.

OK, so this is what makes quadratic funding a tool

Ez teszi a kvadratikus finanszírozást

for funding what everyday members of the community want.

a közösség egyszerű tagjainak eszközévé.

It leverages a matching funds mechanism

Kihasználja az egyeztetési alapok mechanizmusát,

that disproportionately rewards projects with a broader base of support

jutalmazza a többek támogatta projekteket

over the ones that are supported by small donors.

a kevesebb adományozó támogatotta projektekhez képest.

Alright, so now that we have an intuition for how this works --

Most már fogalmunk van a működéséről –

many small donors are more powerful than one large donor --

sok kis adományozó többet ér, mint egy nagy adományozó –,

let's take a look at the math.

vessünk egy pillantást a matekra!

This equation basically says

Ez az egyenlet azt mondja,

that the amount coming from the matching pool

hogy az alapból származó összeg arányos

is proportional to the sum of the square roots of each contribution,

az egyes hozzájárulások négyzetgyökeinek összegével,

all of that squared.

mindez a négyzeten.

Now, that might sound like a mouthful,

Lehet, hogy szájbarágósan hangzik,

but basically the reason why we call this quadratic funding

de azért nevezzük ezt kvadratikus finanszírozásnak,

is that it leverages squares and square roots

mert négyzetre emelést és négyzetgyököket használ

in order to determine the matching amounts.

a kapott összegek meghatározásához.

So let's run through an example

Lássuk ezt példán keresztül,

so that you develop an intuition for how this math works.

hogy fogalmunk legyen a matek működéséről!

Let's say we're running a QF campaign for two different projects.

Tegyük fel, hogy két projekthez QF kampányt futtatunk.

And the first project raises 10 dollars from 10 contributors.

Az első projekt 10 dollárt gyűjt 10 közreműködőtől.

So ten contributions of one dollar each.

Mindenki egy dollárral járul hozzá.

And the second project, favored by wealthy donors,

A másik projektet a gazdag adományozók kedvelik,

raises 10 dollars from one contributor.

10 dollárt gyűjt egy adományozótól.

Let's apply the quadratic math to this campaign

Alkalmazzuk a kvadratikus matekot a kampányhoz,

and figure out who's going to get the most matching.

és derítsük ki, ki kapja a legtöbbet!

The first thing we have to do

Az először összegezzük

is we have to sum the square roots of each contribution.

az egyes hozzájárulások négyzetgyökeit!

So the square root of one is one and one plus one plus one equals 10.

Tehát az egy négyzetgyöke egy, az egyeseket összeadva 10-et kapunk.

So that's the first project.

Ez az első projekt.

The second project received one contribution of 10 dollars.

A második projekt egy 10 dolláros hozzájárulást kapott.

We take the square root of that. And that's roughly three.

Ennek négyzetgyöke ez kerekítve három.

So you can see in this portion of the formula

A képlet e részéből kitűnik,

how it starts to break down the contributions of the larger donors

hogyan bontja le a négyzetgyökkel

with the square root,

a nagyobb donorok hozzájárulását,

but it doesn't affect the small donors as much.

de ez nem érinti a kis donorokat.

Next, let's take the sum of the square roots

Ezután vegyük a négyzetgyökök összegét,

and let's square those.

és emeljük négyzetre!

Ten squared is 100,

A tíz négyzete 100,

and roughly three squared is about nine.

a három négyzete kilenc.

Here you can develop an intuition for the second half of this formula,

Itt fogalmat kapunk a képlet második felére vonatkozóan,

and how it's widening the distance between the projects

és hogyan növekszik

a több személy támogatta

that have a broader base of support

és a nagy adományozó által kedvelt projektek közötti távolság.

and the one favored by a large donor.

And finally we have our matching proportions.

Végül megvannak a megfelelő arányaink.

90% of the funding is going to go to the project

A finanszírozás 90%-a

that has a broader base of support.

a nagyobb létszámmal támogatott projekthez kerül.

OK, so that's how the math works.

Így működik a matek.

Many small donors are more powerful than one large donor.

Sok kis adományozó többet ér, mint egy nagy donor.

And there's a counterintuitive implication of this that is extremely powerful.

Van egy ellentmondásos következménye, amely rendkívül lényeges.

If we were doing a 1000- or 10,000-dollar-matching pool

Ha példánkban 1000 vagy 10 000 dolláros összeggel

in that example,

dolgoztunk volna,

then when you give to that first project,

akkor az első projektnél tíz vagy száz dollárt

you are allocating tens or hundreds of dollars in the campaign.

fektetünk a kampányba.

So this gets lots of people off their butts

Ez sokakat megmozgat,

hogy hozzájáruljon a kvadratikus finanszírozási kampányokhoz.

to contribute to quadratic funding campaigns.

What's better? You give a dollar and a project gets a dollar,

Mi a jobb: egy dollárt adni, és a projekt egy dollárt kap,

mert nem jut több?

because of no matching.

You give a dollar and a project gets two dollars

Vagy egy dollárt adni, és a projekt két dollárt kap

because of one-to-one matching.

az egy az egyhez elosztással?

Or you give a dollar and a project gets hundreds of dollars

Vagy egy dollárt adni, és a projekt több száz dollárt kap,

because the matching pool was well-funded

mert az alapokat jól kezelték,

and that project got enough small donors supporting it.

és ezt a projektet elegendő számú kis adományozó támogatta.

OK? So because of these matching multiples

A többszörös szorzó miatt

we're starting to see lots of people contribute to quadratic funding campaigns

többen járulnak hozzá a kvadratikus finanszírozási kampányokhoz,

when we run them.

amikor ilyent szervezünk.

And because of that, we're able to develop a high-resolution view

Ezért részletekbe menően látjuk,

of what constituencies that run quadratic funding campaigns

hogy a kvadratikus finanszírozási kampányokat folytató választókerületek

actually care about.

mire helyezik a hangsúlyt.

This is what we call a preference map

Ezt nevezzük preferencia-térképnek

from a recent quadratic funding campaign that we've run.

egy nemrégiben lefolytatott kvadratikus finanszírozási kampányról.

And each circle is a donor or a grant that they gave to.

Minden kör egy-egy adományozó vagy kapott támogatás.

So we see in high resolution what communities actually care about,

Nagy felbontásban látjuk, hogy a közösségeket mi érdekli,

and by care about I don't mean that they hit a like button.

és ezen nem azt értem, hogy megnyomják a “tetszik” gombot.

They actually gave a dollar of their own money

Saját pénzükből adtak egy dollárt

to the projects in their community

közösségük projektjére

on the basis of what they see in their community.

a helyismeretük alapján.

In analog democracies, we get a signal every couple of years

Hasonló demokráciákban pár évente visszajelzést kapunk,

and an up or down vote of what people actually care about,

és meg- vagy leszavazunk fontos dolgokat.

De a kvadratikus finanszírozás esetén

but with quadratic funding,

we can get it more frequent

gyakrabban kaphatunk visszajelzést –

if we run these campaigns every three or six months,

ha ezeket a kampányokat három-hathavonta folytatjuk –,

and more high-resolution view of what matters to everyday citizens.

hogy mi fontos az egyszerű polgároknak.

And then we can take the projects

Elfogadhatjuk a projekteket,

that are supported in the quadratic funding campaign,

amelyeket a kvadratikus finanszírozási kampányban támogatnak,

and build relationships between those in power

és kapcsolatokat építhetünk ki a hatalmon lévők

and those who are doing the most good in their communities.

és a közösségükért legtöbbet tevők között.

Quadratic funding isn't just for downtowns that want to revitalize after a pandemic.

A kvadratikus finanszírozás nem csak a járvány után éledő belvárosoknak szól,

And it's not just for seaside projects that want to revitalize themselves either.

nem csak a tengerparti felújítási projektekre érvényes.

A közösség, amely finanszírozni akarja az egyszerű embereknek fontos ügyeket,

Any community that wants to fund what matters to everyday people

can use a quadratic funding campaign to do so.

a kvadratikus finanszírozási kampányt használhatja rá.

The cycle can be kicked off by a philanthropist

A ciklust indíthatja emberbarát, aki viszonozna valamit,

that wants to give back, but isn't sure to what,

de tétovázik, hogy mire adjon, digitális közösség,

a digital community that wants to fund what matters to everyday people

amely egyszerű embereknek fontos ügyeket finanszírozna,

can use quadratic funding,

de kvadratikus finanszírozást használhatnak városok,

and it can be used by cities, states or countries

államok vagy országok,

that want to revitalize their democracies.

amelyek demokráciájukat szeretnék újjáéleszteni.

Know any of those?

Hallottak ilyenekről?

Quadratic funding scales.

A kvadratikus finanszírozás nagyságrendeket lép.

In just about six years,

it's been used to fund 60 million dollars worth of community goods

Alig hat év alatt

60 millió dollár értékű közjó finanszírozására használták fel,

through 270,000 unique contributors and four million unique contributions.

270 000 egyedi közreműködő és négymillió egyedi hozzájárulás révén.

It has funded 4,000 creators,

4000 alkotót finanszírozott,

extending a civic lifeline to the people

polgári mentőövet nyújtott

who have the most legitimacy in these communities.

a közösségekben azoknak, akik megérdemelték.

The tech to do quadratic funding is available today.

A kvadratikus finanszírozási technika elérhető.

In the last year, my team at Gitcoin has developed open-source software

Tavaly Gitcoin csapatom nyílt forráskódú szoftvert fejlesztett,

that anyone can pull down and run a quadratic funding campaign

amelyet bárki letölthet,

és kvadratikus finanszírozási kampányt folytathat a közösségében.

in their community today.

Now I've got to address --

Most térjünk rá...

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)

I've got to address the elephant in the room for a second.

Térjünk rá a dolog hátulütőjére!

You may have guessed by the name of my startup,

Lehet, hogy az induló vállalkozásom nevéből –

Gitcoin with a G,

Gitcoin, G-vel – kitalálták,

that I am indeed a crypto bro.

hogy kriptórajongó vagyok.

(Laughter)

(Nevetés)

I plead guilty.

Elismerem bűnömet.

Crypto doesn't have the best reputation, and probably deservedly so,

A kriptónak nem a legjobb a híre, és valószínűleg megérdemelten,

but I'm a part of the crypto movement that cares deeply about community goods,

de a kriptómozgalom tagja vagyok, ahol mélyen törődünk a közjavakkal,

things like open-source software,

pl. a nyílt forráskódú szoftverekkel,

and we want to see those things funded.

és szeretnénk ezeket a dolgokat finanszírozni.

You wouldn't throw out all of the internet because of a couple of bad websites,

Nem dobnák ki az egész internetet néhány rossz honlap miatt,

so please don't throw out all of crypto because of Scam Bankman-Fried.

ezért kérjük, ne dobják ki az összes kriptóvalutát Sam Bankman-Fried miatt.

(Laughter and applause)

(Nevetés és taps)

My flavor of crypto bro cares deeply about community goods

Kriptórajongó részem mélyen törődik a közjavakkal

és a kvadratikus finanszírozással.

and quadratic funding.

It's an example of something good that was pioneered in crypto

Ez példa a kriptó úttörő alkalmazására,

and is now starting to go mainstream.

ami most kezd elterjedni.

If you want to run a quadratic funding campaign

Aki kvadratikus finanszírozási kampányt szeretne futtatni

in your Ethereum-based community,

Ethereum-alapú közösségében,

you can use Gitcoin Grants, our software, to do that.

erre használhatja a Gitcoin Grants szoftverünket.

But if you don't care about the whole crypto thing,

De ha nem érdekli önöket az egész kriptódolog,

we've built a tool called SimpleGrants.xyz

fejlesztettünk egy SimpleGrants.xyz nevű eszközt,

that will allow you to fund what matters in your community

amely lehetővé teszi közösségük lényeges dolgainak

using quadratic funding in US dollars, euros, Japanese yen

kvadratikus finanszírozását USA-dollárban, euróban, japán jenben

or any of the hundreds of currencies that we support.

vagy az általunk támogatott több száz pénznemben.

This tool is available as open-source software,

Ez az eszköz nyílt forráskódú szoftverként érhető el,

which means that anyone can download it

ami azt jelenti, hogy bárki letöltheti,

and run it without needing anything from me.

és futtathatja engedélyem nélkül is.

But if you need something,

De ha szükségük lenne valamire,

me and my team are available to talk about best practices

csapatommal készen állunk, elmondjuk tapasztalatunkat,

and to help you support your community.

és segítünk támogatni közösségüket.

Now I don't want to oversell quadratic funding.

Nem akarom eltúlozni a kvadratikus finanszírozást.

It's not perfect, or I guess said another way,

Nem tökéletes, vagy másképp fogalmazva:

it works under very specific scenarios.

egyedi forgatókönyvek szerint működik.

First, you need someone who's going to put up the matching pool.

Először: valakinek létre kell hoznia az alapot.

Second, that person has to be comfortable with other people distributing the funds.

Másodszor: jóban kell lenniük a pénzelosztókkal.

Third, we need the ability to stop people from falsifying identities.

Harmadszor: meg kell akadályozniuk fiktív adományozók létrehozását.

And fourth, we need to stop the ability to collude with each other.

Negyedszer: meg kell gátolniuk, hogy az adományozók összejátsszanak.

Basically, situations where if you contribute to my project,

Arról van szó, hogy ha valamit tesznek a projektem érdekében,

I'll contribute to yours.

számíthatnak a hálámra.

That's collusion.

Ez az összejátszás.

But these are solvable problems.

De ezek megoldható problémák.

And I know that because I've solved them hundreds of times

Tudom, mert több száz alkalommal oldottam meg őket

through trial and error

próbálkozással

in the quadratic funding campaigns that I've run.

az általam lefolytatott kvadratikus finanszírozási kampányokban.

American sociobiologist Edward Wilson once said,

Edward Wilson amerikai szociobiológus azt mondta:

the real problem with humanity is we've got Paleolithic emotions,

az emberiség igazi problémája, hogy paleolit érzelmeink,

medieval institutions and godlike technology.

középkori intézmények és istenszerű technológiánk van.

I think that with all of the amazing technology

Úgy gondolom,

that we've got available today,

hogy a rendelkezésre álló csodálatos technológiával

we should be able to upgrade our institutions

képesek kell legyünk korszerűsíteni intézményeinket,

and use technology for the civic good.

és a technológiát a polgárok érdekében alkalmazni.

Fund what matters to everyday people.

Azt finanszírozni, ami az egyszerű embereknek számít.

Quadratic funding is one way we can do that.

A kvadratikus finanszírozás alkalmas erre.

It's not the only way,

Nem ez az egyetlen módszer,

but it's part of an ecology of 21st-century digital democratic tools

hanem része a 21. századi digitális demokratikus eszközök ökológiájának,

that are going to allow us to support the voices

amelyek lehetővé teszik számunkra,

hogy támogassuk a széleskörű, sokszínű lakosság hangját,

of a general, diverse population

and create community engagement and collective action,

közösségi elkötelezettséget és közös fellépést hozzunk létre,

and all in a way that feels more like using a slick app

mindezt úgy, mintha közismert alkalmazást használnánk,

than going to the DMV.

vagy gépjármű-ügyintézést végeznénk.

I want to see us fund what matters to everyday people in the 21st century,

Szeretném látni, hogy finanszírozzuk a 21. sz.-ban az átlagemberek igényeit,

and upgrade our institutions to be digitally native.

és digitálisan fejlesztjük intézményeinket.

Quadratic funding is one way we can do that.

A kvadratikus finanszírozás az egyik módja ennek.

Thank you for coming to my TED talk.

Köszönöm, hogy eljöttek a TED-előadásomra.

(Laughter and applause)

(Nevetés és taps)