Conversation: Embarrassing Moments┃Learn American English Pronunciation On the Go

Rachel: Welcome to the Rachel's English podcast.

레이첼: 레이첼의 영어 팟캐스트에 오신 것을 환영합니다.

In today's episode, I'm sitting down with my husband, David, and we've chosen some interesting questions  

오늘의 에피소드에서는 남편 데이비드와 함께 앉아

to get us talking about ourselves and our lives. And as we go, we will identify phrasal verbs,  

우리 자신과 우리 삶에 대한 이야기를 나눌 몇 가지 흥미로운 질문을 골라보았습니다. 그리고 우리가 말을 하면서

idioms or interesting vocabulary words that come up as we speak naturally. We'll pause the  

자연스럽게 말할 때 나오는 어구 동사, 관용어구 또는 흥미로운 어휘를 식별하게 될 것입니다. 대화를 잠시 멈추고

conversation and we'll discuss those words. We’ll make sure they get defined and that  

해당 단어에 대해 논의해 보겠습니다. 우리는 그것들이 정의되어 있는지 확인하고

you understand how to use them.  If you'd like a free copy of the  

여러분이 그것들을 사용하는 방법을 이해하도록 할 것입니다.

transcript for this podcast, please visit  rachelsenglish.com/podcast and look for this  

이 팟캐스트의 대본을 무료로 받아보려면 rachelsenglish.com/podcast로 가서 이

episode. Let's get started. Okay, David I’ll  start with a question and we’ll both answer. 

에피소드를 찾으세요. 시작해 보겠습니다. 좋아요, 데이비드. 질문으로 시작해서 두 분 다 대답해 보겠습니다.

So, I would like you to describe an embarrassing moment or two that you've had as an adult. 

그럼, 어른이 된 후에 겪었던 창피한 순간을 한두 가지 설명해 주세요.

David: Oh, nice you have me go first on that,  

데이비드: 오, 제가 먼저 말하게 되어서 좋네요.

that's -- I see what you did there. Rachel: 

그게 -- 제가 말하고자 하는 바를 알겠습니다. 레이첼:

Yeah, that's how I did it. David: 

네, 제가 한 방식은 다음과 같습니다. 데이비드:

Alright, so, my recent embarrassing moment was a couple years ago when you and I were traveling,  

알겠습니다. 제가 최근에 겪었던 창피한 일은 몇 년 전 당신과 제가 자동차로 여행을 갔을 ​​때였습니다

on one of our road trips. And all of a sudden, I realized that I had scheduled a phone session with  

. 그리고 갑자기 저는 여기 있는 제 고객 중 한 명과 전화 상담을 예약해 두었다는 것을 깨달았고

one of my clients here and bang, out of nowhere I just got this thought that I realized that I  

, 갑자기 제가

had totally missed that session, and that’s  not a good thing. I'm a therapist and so,  

그 상담을 완전히 놓쳤다는 생각이 들었고, 그것은 좋은 일이 아니었습니다. 저는 치료사인데,

therapists, you know, you're not supposed miss your sessions. So, that was really embarrassing.  

치료사 여러분, 세션을 빼먹으면 안 됩니다. 그래서 정말 당혹스러웠죠.

He was very gracious. I called him and he really rolled with it, but man that's not a good feeling,  

그는 매우 은혜로웠습니다. 그에게 전화했고 그는 정말 받아들였지만,

to know that you've missed something and that the other person is really depending on you. 

뭔가를 놓쳤다는 사실과 상대방이 정말로 당신에게 의지하고 있다는 사실을 아는 건 정말 기분 좋지 않아요.

Rachel: Right, so,  

레이첼: 맞아요.

“roll with it” means something unexpected has happened, but you don't let it mess you up.  

"roll with it"은 예상치 못한 일이 일어났지만 그것에 휘말리지 않는다는 뜻이에요.

Another example would be, during my presentation, my projector broke, but I rolled with it. I kept  

또 다른 예로, 제 프레젠테이션 중에 프로젝터가 고장났지만 저는 그것을 참았습니다. 나는

going without the visuals. So, you called him, like, after the session was supposed to have  

시각적인 것 없이 계속해 나갔습니다. 그러니까, 세션이 진행된 후에 그에게 전화했다는 거요

happened? David: 

? 데이비드:

I think so or maybe he texted or sort of like, “Hey, where are you?”. I don't remember exactly  

그럴 것 같아요. 아니면 문자를 보냈거나 "어디 계세요?"라고 말했을 수도 있어요. 정확히

what happened, who realized it first. Rachel: 

무슨 일이 일어났는지, 누가 먼저 깨달았는지는 기억나지 않습니다. 레이첼:

I remember that. Do you remember where we were?

기억나요. 우리가 어디에 있었는지 기억나?

David:  On some kind of bridge thing at  fisherman's wharf in San Francisco? 

데이비드: 샌프란시스코 피셔맨스 와프의 다리 같은 데에서요?

Rachel: Yep. 

레이첼: 그래요.

David: On our way to get the, what are they called? Cable car. 

데이비드: 그걸 찾으러 가는 길에, 뭐라고 부르죠? 케이블카

Rachel: Yeah, well, I think actually, we were taking a trolley that time. There was like that bus-shaped  

레이첼: 네, 사실 그때는 트롤리를 타고 있었던 것 같아요. 버스 모양 같은

thing. It was different than the cable cars  I think- [crosstalk] -we took that time. 

게 있었어요. 케이블카와는 달랐던 것 같아요. [크로스토크] - 우리는 그 시간을 이용했어요.

David: Yeah, alright so that's mine, what's yours?  

데이비드: 네, 알겠습니다. 그게 내 것이고, 당신의 것은 뭐죠?

Rachel: Well, I have a couple that I thought of.  

레이첼: 글쎄요, 제가 생각해 낸 게 몇 가지 있어요.

One of them was, I was doing this YouTube program and there were 36 different channels that had been  

그 중 하나는 제가 YouTube 프로그램을 진행하던 중

invited to Los Angeles to the YouTube space. We were getting a channel work-up where we  

로스앤젤레스의 YouTube 공간에 초대된 채널이 36개나 되었다는 것입니다. 우리는

were getting all sorts of advice on how to make our channel better. So, of those 36 channels,  

채널을 개선하기 위한 온갖 조언을 받으며 채널 작업을 하고 있었습니다. 그러니까 그 36개 채널 중에

there were maybe five or six or where were two people working on the channel, a male and a  

5~6개 정도 있었는데, 그 채널에는 남자 한 명, 여자 한 명, 총 두 명이 일하고 있었어요

female. Most of them were just one person like me. But so, there were some, what looked like couples,  

. 그들 대부분은 나와 똑같은 사람이었습니다. 하지만,

working on YouTube channels together which is not uncommon. And I realized that not all of those  

YouTube 채널에서 함께 작업하는 커플 같은 사람들이 있는 건 드문 일이 아니죠. 그리고 저는 그

male-female partnerships were couples. They were not all romantically involved, some were married,  

남성-여성 관계가 모두 커플은 아니라는 걸 깨달았습니다. 그들은 모두 연애 관계는 아니었고, 결혼한 사람도 있었고,

and I knew at least one that was just a business relationship. And so, then I sort of felt like,  

적어도 한 명은 사업적 관계만 맺은 사람이었습니다. 그래서 저는 이런 생각이 들었어요. 같은 채널에서 일하는 사람

you know, I didn’t want to assume that everybody was a couple, just because it was a man and a  

이 남자와 여자라는 이유만으로 모든 사람이 연인이라고 가정하고 싶지 않았어요

woman working on the same channel.

.

David: Mm-hmm.

데이비드: 응.

Rachel: I asked one of the sets of people

레이첼: 저는 그 중 한 사람에게

what made them decide to start working together. I was  

왜 함께 일하게 되었는지 물었습니다. 저는

clearly assuming they were not a couple and they very awkwardly answered, I don't remember what,  

그들이 연인이 아니라고 분명히 가정했고 그들은 매우 어색하게 대답했습니다. 무슨 대답인지는 기억이 나지 않지만,

they didn't say, “Well we're married, Rachel.” But I could tell that it seemed weird that I had  

"글쎄요, 우리는 결혼했어요, 레이첼."이라고 말하지 않았습니다. 하지만

assumed that they weren't married, so then, I was like, well it's weird to assume that  

그들이 결혼하지 않았다고 가정한 것이 이상하다는 것을 알 수 있었고, 누군가가 결혼했다고 가정하는 게 이상하다는 생각이 들었습니다

someone is married. So, I felt like I was stuck  between a rock and a hard place there, like,  

. 그래서 저는 난처한 상황에 빠진 것 같았습니다. 어떤

no assumption was going to be socially acceptable if it was wrong -- if it was the wrong one. 

가정도 틀렸다면 사회적으로 받아들여질 수 없을 것 같았습니다.

David: And you didn't want to just ask? 

데이비드: 그냥 물어보고 싶지 않았나요?

Rachel: Yeah, I mean you  

레이첼: 그렇죠.

don’t just go up to someone in a professional environment say, “Hey, are you guys married?” 

전문적인 환경에서 누군가에게 다가가서 "안녕하세요, 두 분 결혼하셨나요?"라고 물어볼 수는 없죠.

David: That's true. 

데이비드: 그렇죠.

Rachel: I mean that's awkward as anything. 

레이첼: 뭐랄까, 정말 어색하죠.

David: That’s true. 

데이비드: 그렇죠.

Rachel: Now let's back up really quick. I said sort  

레이첼: 이제 정말 빨리 돌아가 보죠. 저는

of a funny idiom. I was stuck between a rock and a hard place. Okay, so that means, you are in it,  

좀 재밌는 관용어를 말했어요. 나는 난처한 상황에 빠졌습니다. 알겠습니다. 즉, 당신은 그 상황에 처해 있고,

you're trying to make a decision between two things, and neither of them really seemed like a  

두 가지 중 하나를 선택하려고 하며, 둘 다

great option. I felt like I could assume they were married and tried to interact with them on that  

좋은 선택으로 보이지 않는다는 뜻입니다. 나는 그들이 결혼했다고 가정하고 그런 방식으로 그들과 상호 작용하려고 시도할 수도 있고

way, I could assume that they weren't married and tried to interact with them that way, but neither  

, 그들이 결혼하지 않았다고 가정하고 그런 방식으로 그들과 상호 작용하려고 시도할 수도 있다고 느꼈지만,

one of them felt like the right thing to do I just found it very hard to figure out what to assume.  

그들 중 누구도 옳은 일을 하는 것 같지 않았습니다. 무엇을 가정해야 할지 알아내는 것이 매우 어렵다는 것을 알게 되었습니다.

David: Right. 

데이비드: 그렇죠.

Rachel: And then, you might think, well,  

레이첼: 그러면, 당신은 이렇게 생각할 수도 있을 겁니다.

“Why did you have to assume one or the other?”  Well, you don't, but when you're in this social  

"왜 둘 중 하나를 가정해야만 했을까?" 글쎄요, 그럴 필요는 없지만, 사회적,

slash professional situation, because there's a lot of hanging out, too, for a whole week. I  

직업적 상황에 처해 있다면 일주일 내내 어울리는 일이 많을 테니까요. 제

mean that it, it's just hard to not interact with somebody without knowing what that relationship is  

말은, 그룹의 다른 사람들 간의 관계가 어떤지 알지 못하면 누군가와 상호작용을 하지 않는 게 어렵다는 거예요

between other people in your group.

.

David: Right, and I think it brings up this thing that we talk about a lot where for people  

데이비드: 그렇죠. 그리고 저는 이것이 우리가 자주 이야기하는 문제를 불러일으킨다고 생각합니다.

who are learning English and who want to sound like a native speaker, there's the desire to  

영어를 배우고 원어민처럼 들리기를 원하는 사람들은

sound natural and to use slang, which you've been talking about a lot or to just be a little bit  

자연스럽게 들리고 속어를 사용하고 싶어합니다. 많이 이야기했거나 조금

more informal. And it is really tough in those situations where it is one-part professional,  

더 비공식적으로 말하는 것. 그리고 직업적 측면과 사회적 측면이 섞인 상황에서는 정말 힘듭니다

one-part social. Another example of that is, if you're out after work with coworkers, let's  

. 그 또 다른 예로, 직장 동료들과 퇴근 후, 예를 들어 해피

say you're out for happy hour getting a drink, it's really difficult sometimes to know, “Well,  

아워에 나가서 술 한잔 하려고 할 때, "잠깐만요,

wait a minute is this -- how should I be talking this person?” Maybe they are your supervisor or  

이게 뭐예요? 어떻게 해야 할까요?"라고 묻는 것이 정말 어려울 때가 있습니다. 이 사람과 이야기하고 있나요?” 어쩌면 그들은 당신의 상사이거나

your supervisee and it's tough.

상사를 받는 사람이어서 힘들 수도 있습니다.

Rachel: I agree. When those lines get blurred, it can be hard, even as a native speaker among Americans to  

레이첼: 그렇군요. 그 경계가 모호해지면, 심지어 미국인 원어민이라도

know exactly how to be and what to say.

어떻게 행동해야 할지, 무엇을 말해야 할지 정확히 알기 어려울 수 있습니다.

David: Yeah, that's a good point, actually people should not feel like it's just their  

데이비드: 그렇죠. 사실 사람들은 자신의

accent or fluency that's making them feel  awkward in those situations. That's true,  

억양이나 유창함 때문에 그런 상황에서 어색함을 느낀다고 생각하지 않아야 합니다. 그렇죠.

those are tough for all of us.

우리 모두에게 힘든 일이죠.

Rachel: Yeah, okay, David. Do you want to ask a question?

레이첼: 응, 알았어, 데이비드. 질문을 하시겠습니까?

David:  Alright so, another question I want to ask you is, what's one thing

데이비드: 좋아요. 제가 묻고 싶은 또 다른 질문은,

you would like to change  about yourself?

자신에 대해 바꾸고 싶은 점이 한 가지 있다면 무엇인가요?

Rachel: I guess I would try to change -- I think sometimes I'm not very focused. I sit down at my desk to do  

레이첼: 아마 변화를 시도할 거예요. 가끔은 집중력이 떨어질 때가 있는 것 같아요. 저는 책상에 앉아

something and you know like, 10 minutes later, I am doing who knows what, but it's not what I set  

무언가를 하려고 하는데, 10분 후면 무슨 일을 하고 있는지 알 수 없습니다. 하지만 제가 하려고 했던 일은 아니고,

down to do and I can’t even remember what I sat down to do. And I feel like some days, I'm really  

제가 앉았을 때 무슨 일을 하려고 했는지조차 기억나지 않습니다. 그리고 어떤 날은 정말

focused and it's like “Wow!” I can feel it, I can tell it feels great, but that just doesn't happen  

집중해서 "와!"하는 기분이 들기도 합니다. 저는 그것을 느낄 수 있고, 그것이 매우 기분 좋은 일이라는 것을 알 수 있지만, 그런 일은

that much. So, I guess that's what I would say I wish that I could -- I wish that my mind wasn't so  

그렇게 자주 일어나지 않습니다. 그래서 제가 바랐던 것은, 제 마음이

open to distractions all the time.

항상 방해받는 것에 열려 있지 않았으면 좋겠다는 것이었습니다.

David: But that really surprises me. you're someone who is -- you know you have your own business.  

데이비드: 하지만 그건 정말 놀라운 일이에요. 당신은 자신의 사업이 있다는 것을 아는 사람입니다.

There's no one making demands of you in terms of deadlines

당신에게 마감일을 요구하는 사람은 없는데도

and yet you always seem to be working really hard. 

당신은 항상 정말 열심히 일하는 것 같아요.

Rachel: Well, but maybe sometimes, I'm just up there watching YouTube videos. [Laughs] 

레이첼: 글쎄요, 하지만 가끔은 그럴 때도 있어요. 그냥 유튜브 영상을 보곤 해요. [웃음]

David: Good to know. 

데이비드: 알아두면 좋죠.

Rachel: Here's the thing, though,  

레이첼: 그런데,

I do do that sometimes, because I subscribe to this newsletter that's like online video news,  

가끔은 그렇게 하기도 해요. 온라인 비디오 뉴스 같은 뉴스레터를 구독하거든요.

YouTube news it’s called Tube Filter, I think, because I feel like I should know what's going  

YouTube 뉴스인데 Tube Filter라고 불리는 것 같아요. 세상에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아야 한다고 생각해서요.

on in the world of YouTube. It's never related to what I'm doing, but every once in a while,  

유튜브. 이건 내가 하는 일과는 전혀 관련이 없지만, 가끔씩

I’ll get sucked down a whole like that’s how I found out. [Laughter], this is so stupid,  

난 그런 구멍에 빠지곤 한다는 걸 알게 됐어요. [웃음], 너무 멍청한데요.

I don't listen to the radio ever. I know I know no music but that's how I found out that that song  

저는 라디오를 전혀 듣지 않거든요. 저는 음악을 전혀 모르지만

Despacito was topping the charts. It was because 

Despacito라는 노래가 차트에서 1위를 차지했다는 걸 알게 됐어요.

it was talking about how the YouTube video was topping the charts - 

유튜브 영상이 차트 1위를 차지하고 있다는 이야기를 하고 있었기 때문입니다.

David: [Laughter] right.

데이비드: [웃음] 그렇죠.

Rachel: - and then I started listening to it.

레이첼: - 그러자 저는 그것을 듣기 시작했어요.

David: [laughter] Right.

데이비드: [웃음] 그렇죠.

Rachel:  “Topping the charts” means really popular. It's used a lot with music, movies  

레이첼: "차트 1위"는 정말 인기가 많다는 뜻이에요. 음악, 영화, 비디오에서 많이 사용됩니다

or video. And I think it comes from Billboard charts, which are used to keep track of the most  

. 그리고 그것은 빌보드 차트에서 나온 것 같습니다. 빌보드 차트는

popular songs in any given week.

특정 주에 가장 인기 있는 노래를 추적하는 데 사용됩니다.

David: Which you know what story that makes me think of.

데이비드: 그게 무슨 이야기인지 알겠죠?

Rachel: What?

레이첼: 뭐라고요?

David: When you and I were first dating and we were walking around Manhattan- 

데이비드: 우리가 처음 데이트를 했을 때 맨해튼을 걷고 있었을 때-

Rachel: Ah, yeah 

레이첼: 아, 맞아요

David: And blaring out of this sort  

데이비드: 그리고

of on like teen clothing shop was this music, and the song was wildly popular at the time,  

십대 의류 매장 같은 곳에서 이런 음악이 흘러나왔는데, 그 당시에 그 노래가 엄청나게 인기가 많았어요.

it was Call Me Maybe. And I turn to you and I said so, is this -- something along the  

Call Me Maybe였습니다. 그리고 나는 당신을 돌아보며 물었습니다.

lines of,” Is this just absolute trash or is  this the epitome of pop music?” and you said,  

"이게 완전 쓰레기인가, 아니면 팝 음악의 전형인가?" 그리고 당신은 말했습니다.

“I don't know what you're talking about.  I've never heard that song before.”  

"당신이 무슨 말을 하는지 모르겠어요. 저는 그 노래를 전에 들어본 적이 없습니다."

Rachel: Right. 

레이첼: 그렇죠.

David: I was stunned. 

데이비드: 나는 깜짝 놀랐다.

Rachel: Well, for the record, when it came to the  

레이첼: 사실,

chorus. I did recognize the chorus. Mostly because  I'd seen like internet satires of the song. 

합창 부분에 관해서는요. 저는 합창곡을 알아봤습니다. 주로 그 노래에 대한 인터넷 풍자글을 봤기 때문입니다.

David: [laughter] Yeah, again, an awkward way to  

데이비드: [웃음] 네, 또다시,

know about the song.

노래에 대해 아는 어색한 방법이네요.

Rachel: Yeah. A couple idioms we used. David said,  “…along the lines of…” We use this when we  

레이첼: 응. 우리가 사용한 몇 가지 관용어구입니다. 데이비드는 "... ~와 같은 맥락에서..."라고 말했습니다. 우리는 무언가를 정확하게 설명하지 않을 때 이 표현을 사용합니다

are not describing something exactly. Maybe we don't remember it the exact details, but we're  

. 정확한 내용은 기억하지 못할 수도 있지만, 우리는

giving the general idea of it. And I said, “for  the record” which we use sometimes when we're  

대략적인 내용을 전달해드리고 있습니다. 그리고 저는 " 기록을 위해"라고 말했습니다. 이는

correcting or clarifying something that someone has said. I'm just not much of a -- I just do not  

누군가가 한 말을 바로잡거나 명확히 할 때 가끔 사용하는 표현입니다. 저는

like pop music. I'll admit it.

팝 음악을 별로 좋아하지 않아요. 인정할게요.

David: That's one of your few character  flaws I would say [laughter]. 

데이비드: 그건 당신의 몇 안 되는 성격적 결함 중 하나라고 말하고 싶네요[웃음].

Rachel: And see I would not call it a character flaw. What is a character flaw?  

레이첼: 글쎄요, 저는 그것을 성격적 결함이라고 부르고 싶지 않아요. 성격적 결함이란 무엇인가?

David:  Character flaw, something that is just fundamentally, a personality trait that is  

데이비드: 성격적 결함이란 근본적으로 변화하기 어려운 성격적 특성이에요.

just really difficult to change and-

Rachel: Is seen as negative?

레이첼: 부정적으로 보이죠?

David: - Is seen as a negative.

데이비드: - 부정적으로 여겨집니다.

Rachel: So, you were joking when you said that?

레이첼: 그럼, 그 말은 농담이었나요?

David: I was joking, mostly.

데이비드: 저는 주로 농담을 했습니다.

Rachel: Now. Would you would you ever tell someone that they had a character flaw,  

레이첼: 지금. 당신은 누군가에게 그 사람의 성격적 결함에 대해 진지하게 말해줄 수 있나요?

like seriously, because it's sort of a  harsh thing to say to somebody, isn’t it? 

누군가에게 그렇게 말하는 건 꽤 가혹한 일이잖아요, 그렇죠?

David: No, it's very harsh and no,  

데이비드: 아니요, 매우 가혹합니다. 아니요,

you would--that has to be in a very informal setting with someone that you know well.  

그럴 수는 없습니다. 잘 아는 사람과 함께하는 매우 비공식적인 상황에서만 가능합니다.

Rachel: Would it maybe be that you  

레이첼: 혹시 당신이

are talking about someone who is not there? Like, “Oh, [crosstalk] he has a lot of anxiety. It's a  

말하는 건 거기에 없는 사람에 대한 이야기인가요? 예를 들어, "아, [대화 중] 그는 불안증이 심해요. 그건

character flaw.” Can you say that? David: Yeah.

성격적 결함이에요." 그렇게 말할 수 있나요? 데이비드: 그래요.

Rachel: I don’t know that’s kind of mean.

레이첼: 모르겠어요. 좀 심하네요.

David: That’s pretty biting. That's not casual gossip. That is a pretty biting accusation. 

데이비드: 꽤 날카롭네요. 그건 흔한 소문이 아니야. 꽤나 날카로운 비난이네요.

Rachel: Do we use it jokingly more than we use it for real? 

레이첼: 농담으로 쓰는 경우가 실제로 쓰는 경우보다 더 많나요?

David: I think so, and often you would --  it's safe to direct it at yourself. 

데이비드: 그렇다고 생각합니다. 그리고 종종 그럴 것입니다. 스스로에게 말하는 것이 안전합니다.

Rachel: Yes,  

레이첼: 네,

self-deprecating, to be like, “It's a character  flaw I love chocolate.” or something like that. 

" 초콜릿을 좋아하는 건 내 성격적 결함이야"라고 스스로를 비하하는 거죠. 또는 그와 비슷한 것.

David: Right. 

데이비드: 그렇죠.

Rachel: Okay David, what's one thing you  

레이첼: 좋아, 데이비드.

would like to change about yourself?

자신에 대해 바꾸고 싶은 게 하나 있다면 뭐야?

David: Yeah, I was so. I was thinking about that question, too. And there was a while,  

데이비드: 네, 그렇습니다. 나도 그 질문에 대해 생각하고 있었어요. 그리고

several years ago where I was doing a sitting meditation practice. Every day or almost every  

몇 년 전, 저는 앉아서 명상을 한 적이 있습니다. 매일, 아니면 거의

day for 10 or 20 minutes and it was great. I  really felt like It helped me throughout the day,  

매일 10~20분씩 했는데 정말 좋았어요. 저는 그것이 하루 종일 정말 도움이 되었다고 느꼈습니다.

just be present to each moment, to not be spending a lot time anticipating what was coming next or  

그저 매 순간에 집중하고, 다음에 무슨 일이 일어날지 예상하거나

worrying about what had already taken place during the day. I really liked that, my mind was just  

하루 동안 이미 일어난 일에 대해 걱정하는 데 많은 시간을 허비하지 않도록 했습니다. 정말 좋았어요. 마음이

more calm and still. And then, in the years,  since when I haven't been doing that as much,  

더 차분해지고 고요해졌어요. 그리고, 몇 년이 지나서, 제가 그런 일을 덜 하게 되면서,

I really notice the difference. So, I sort of  always want to be meditating more and doing that  

정말 차이를 느끼게 됐어요. 그래서 저는 늘 명상을 더 많이 하고 싶고 그런

practice and I haven't. The thing that I would like to change is I want to get back to that.  

수행을 하고 싶었지만 그러지 못했습니다. 제가 바꾸고 싶은 것은 다시 원래대로 돌아가고 싶다는 것입니다.

I want to get back to sitting more and having  that feeling of just yeah, your mind being calm. 

나는 더 자주 앉아서 마음이 차분해지는 느낌을 갖고 싶습니다.

Rachel: So, the change that you can tell that  

레이첼: 그럼,

has happened since you stopped doing that, how would you describe what your mind is doing now? 

당신이 그걸 멈춘 이후로 느낄 수 있는 변화는, 지금 당신의 마음이 무엇을 하고 있는지 어떻게 설명하시겠습니까?

David: Well, I was thinking about it when  

데이비드: 글쎄요,

you said hard to focus, it is related to that. And I think it's hard to focus but also what I noticed  

집중하기 어렵다고 말씀하셨을 때 생각해보니 그것과 관련이 있는 것 같아요. 집중하기 어렵다고 생각하지만,

when I was doing more meditation was that thoughts that I had just sort of slid past. It was like,  

명상을 더 많이 할수록 제가 그냥 지나쳤던 생각들이 사라진다는 것을 알게 됐습니다.

I described it as my brain had Teflon.  Thoughts just weren't sticky and annoying—  

제가 표현한 바에 따르면, 내 뇌에 테프론이 들어 있는 것 같았습니다. 생각은 끈적거리고 성가신 게 아니었어—

Rachel: Oh, what’s Teflon? people out there  

레이첼: 오, 테프론이 뭔데? 많은 사람들이

might not know what Teflon is.

테프론이 무엇인지 모를 수도 있습니다.

David: Teflon, I don’t even know if that's still what they call it but that's the lining of  

데이비드: 테프론, 아직도 그렇게 불리는지 모르겠지만 그건

a nonstick pan,

논스틱 팬의 안감이에요.

Rachel: Yeah.

David: -so if you’re, some pans have this coating on it that makes it so that food doesn't stick to the  

레이첼: 맞아요.

데이비드: -그럼, 일부 팬에는 코팅이 되어 있어서 요리할 때 음식이 팬에 달라붙지 않게 하는 거예요

pan when you're cooking.

.

Rachel: Is the theory that you can use less oil then when you cook with that kind of a pan? 

레이첼: 그런 팬으로 요리하면 기름을 덜 쓸 수 있다는 이론인가요?

David: Less oil and easy cleaning. So,  

데이비드: 기름이 적고 세척이 쉬워요. 그러니까,

it's just supposed to wipe right out and you  don't have that like brown stuck to the pan. 

그냥 닦아내면 되고 팬에 갈색이 묻어나는 일은 없게 되는 거죠.

Rachel: Yeah. So,  

레이첼: 응. 그러니

now that you don't have the Teflon brain, you have the brown food residue stuck to your brain  

이제 테프론 뇌가 없으니 생각에서 나오는 갈색 음식 찌꺼기가 뇌에 붙게 되는 거죠

from the thoughts.

.

David: Yeah, I have cheap cookware brain.

데이비드: 네, 저는 값싼 조리도구에 대한 지식이 있어요.

Rachel: Yeah, that's the analogy. Okay, so, Teflon

레이첼: 그렇죠. 그게 비유예요. 좋아요, 테프론

David: Teflon.

데이비드: 테프론.

Rachel: Nonstick surface, for those of you who don't know that word. Okay, David, well what's one thing that  

레이첼: 아직 모르는 사람들을 위해 말씀드리자면, 논스틱 ​​표면이에요. 좋아요, 데이비드.

you love about yourself?

당신이 자신에 대해 좋아하는 점 하나는 뭐예요?

David: Well, I went to sort of a character trait of mine, I guess. And thinking about in conversation,  

데이비드: 글쎄요, 제 성격적 특성에 대해서 말씀드린 것 같아요. 그리고 대화에서 생각해보면,

I tend to really pay a lot of attention to  asking people good questions, making people feel  

나는 사람들에게 좋은 질문을 하는 데 많은 주의를 기울이고 , 사람들이

comfortable in a situation or in a conversation and I really enjoy getting people talking  

상황이나 대화에서 편안함을 느끼도록 만들고, 사람들이 자신

in depth, about what's going on with  them, what they're thinking about,  

에게 무슨 일이 일어나고 있는지, 무엇에 대해 깊이 있게 이야기하는 것을 정말 좋아합니다. 그들은

what their worries are, what their hopes are. That kind of stuff,  

자신의 걱정이 무엇인지, 자신의 희망이 무엇인지 생각하고 있습니다. 그런 종류의 것들은,

I think that, yeah, I’m just good at sort of  drawing people out. That's a -- what is that? 

제 생각엔, 그렇죠, 저는 사람들을 끌어내는 데 능숙한 것 같아요. 그것은 -- 무엇입니까?

Rachel: Yes, so, to draw someone out,  

레이첼: 네, 그러니까 누군가를 끌어낸다는 건

that's a phrasal verb, to draw out.

어구 동사로, 끌어낸다는 뜻이에요.

David: Right it's not an idiom or anything, it’s just—

데이비드: 그렇죠. 관용어구도 아니고 뭐 그런 건 아니고 그냥—

Rachel: Well, phrasal verbs are sort of idiomatic, I would say, but this would be categorized as a  

레이첼: 글쎄요, 어구 동사는 일종의 관용어라고 할 수 있겠지만, 이건 어구 동사로 분류될 겁니다

phrasal verb. And when you draw someone out, then that means you sort of bring them out of their  

. 그리고 누군가를 끌어낼 때, 그것은 그들을 껍질에서 꺼내는 것을 의미합니다

shell. You get them to maybe be a little bit more vulnerable with you, maybe tell you things that  

. 당신은 그들이 당신에게 조금 더 취약해지도록 만들거나,

they wouldn't just tell to just anybody. You're drawing them out, you're sort of getting them  

아무에게나 말하지 않을 말을 당신에게 하도록 만들 수도 있습니다. 당신은 그들을 끌어내고, 그들이

relaxed and talking more freely about results.

편안해지도록 만들고 결과에 대해 더 자유롭게 이야기하도록 하는 것입니다.

David: I wonder where that comes from, where that common usage came in? Because if I think  

데이비드: 그게 어디서 나온 걸까요? 그런 일반적인 용례는 어디서 왔을까요?

about a turtle…

거북이에 대해 생각하면...

Rachel: Yeah.

레이첼: 응.

David: …when they're really safe and feeling at ease then they come out from under their shell. 

데이비드: ...그들이 정말 안전하고 편안함을 느낄 때 그들은 껍질 아래에서 나옵니다.

Rachel: Mmh 

레이첼: 응

David: Which is kind of a nice  

데이비드: 그건

positive way to think about it.

긍정적인 생각으로 보면 좋은 방법이네요.

Rachel: Yeah.

David: But drawing out, we also would use in a hunting situation, where like dogs maybe I guess they  

레이첼: 응.

데이비드: 하지만 끌어내는 것은 사냥 상황에서도 사용할 수 있습니다. 예를 들어,

would say dogs are flushing birds out of a field.

개가 들판에서 새를 몰아내는 것처럼 말할 수도 있겠죠.

Rachel: Yeah, but I get what you are saying.

레이첼: 그렇죠. 하지만 당신이 말하는 바를 이해해요.

David: They are drawing them out.

데이비드: 그들은 그것을 끌어내고 있어요.

Rachel: And we also use it, phrasal verbs are often used in various different ways. And if we say that  

레이첼: 그리고 우리도 사용하는데, 어구 동사는 종종 다양한 방식으로 사용됩니다. 그리고 만약 우리가

something is drawn out, that often  means that it took too long to happen. 

어떤 일이 길어졌다고 말한다면, 그것은 종종 일어나는 데 너무 오랜 시간이 걸렸다는 것을 의미합니다.

David: Oh, right. 

데이비드: 아, 그렇군요.

Rachel: Like, if you're watching a movie,  

레이첼: 영화를 볼 때, 영화의

and it sort of, the pace is slow and it's really long and it's unfolding really slowly. Someone  

흐름이 느리고, 정말 길고, 정말 느리게 전개되는 경우가 있죠. 누군가가

might say, “Hey did you like it?” and you could say, “Well, I did, but it just seems kind of  

"야, 좋아했어?"라고 말할 수도 있습니다. 그리고 당신은 "글쎄요, 그랬어요. 하지만 좀 지루한 것 같아요."라고 말할 수 있을 것입니다

drawn out.”

.

David: Interesting. You can see the connection there, but it's a pretty different meaning. 

데이비드: 흥미롭군요. 거기서 연관성을 볼 수 있지만 의미는 꽤 다릅니다.

Rachel: Yeah, I think when you draw someone out,  

레이첼: 네, 저는 누군가를 끌어낼 때

that scene is a positive.

그 장면이 긍정적이라고 생각해요.

David: Yes.

데이비드: 그래요.

Rachel: When you're getting someone to open up, there's another phrasal verb that means the same thing  

레이첼: 누군가의 마음을 열 때,

when you're talking about people.

사람에 대해 이야기할 때 사용하는 동일한 의미의 어구 동사가 있습니다.

David: Right.

데이비드: 그렇죠.

Rachel: Okay so, one of the things you love about yourself is your ability to make people feel comfortable  

레이첼: 좋아요. 당신이 자신에 대해 좋아하는 것 중 하나는 사람들을 편안하게 만들고 이끌어내는 능력이에요

and drawing them out. David 

. 데이비드

Yes, so, what about you what would you say?

네, 그럼 당신은 어떻게 생각하시나요?

Rachel: Well, actually, today is a great example of this, I am pretty okay with mess. When I'm working on a  

레이첼: 사실 오늘은 이에 대한 좋은 예예요. 저는 지저분한 게 괜찮아요. 저는 어떤 프로젝트를 작업할 때

project, I just kind of leave it out until  I'm done, which might be never. And today,  

, 끝날 때까지 그냥 내버려두곤 하는데 , 끝날 때가 되면 영원히 끝나지 않을 수도 있습니다. 그리고 오늘,

we had a cable guy over to our house changing out our internet and he came up to my office and, you  

우리 집에 케이블 설치공이 와서 인터넷을 교체해 주었는데, 그가 제 사무실로 와서 보니, 아시

know, there's piles of equipment everywhere. And I said, “You know what? I'm okay with this.” And  

다시피, 도처에 장비가 산더미처럼 쌓여 있었어요. 그리고 내가 말했어요. "알아요? 저는 이걸로 괜찮습니다." 그리고

he was there observing it and he was, okay, he was here being really gracious working among my  

그는 거기에서 그것을 관찰하고 있었고, 그는, 알았어, 그는 여기서 정말 은혜롭게 내 물건 더미 사이에서 일하고 있었지만

piles of stuff, but it just like looking at that,  looking at my room, my office was just like, “Yep,  

, 그것은 마치 그것을 보는 것과 같았고, 내 방, 내 사무실을 보는 것과 같았습니다.그것은 "그래,

I'm a messy person.” And I'm not always, I  definite like things to have their place,  

나는 지저분한 사람.” 저는 항상 그런 건 아니고, 분명히 물건이 제자리에 있어야 한다고 생각

but most of the time they're not in their place.

하지만, 대부분 물건은 제자리에 없어.

David: And so, okay, so the question was what you love about yourself. So, what about that is something  

데이비드: 그렇죠. 질문은 당신이 자신에 대해 무엇을 사랑하는지에 대한 것이었습니다. 그럼,

that you love?

당신이 좋아하는 것은 무엇입니까?

Rachel: To me, it reflects not a strictness to how things are supposed to be. And also, like, how do you  

레이첼: 제 생각에는, 그것은 사물이 어떻게 되어야 하는지에 대한 엄격함을 반영하지 않는 것 같아요. 그리고, 당신은

value time? I valued time in a way that I do not think that spending time picking up my room is  

시간을 어떻게 평가하시나요? 나는 방을 치우는 데 시간을 보내는 것이 항상 시간을 보내는 가장 좋은 방법이라고 생각하지 않을 정도로 시간의 가치를 중시한다

always the best way to spend my time. Like at the end of the day, if I had to choose between picking  

. 결국,

up my office and putting everything in its spot or coming down to hang out with you and Stony,  

사무실을 정리하고 모든 것을 제자리에 두는 것과 당신과 스토니와 놀러가는 것 중에 하나를 선택해야 한다면,

I am going to choose that. That's more important to me. I'm okay with the mess, I let the mess be  

나는 그것을 선택할 것입니다. 그게 제게 더 중요해요. 나는 지저분함이 괜찮아요. 지저분함을 그대로 두고

and I let my life carry on around it, so that,  because other things are more important to me.  

, 그 주변에서 내 삶을 살아가요. 그래야 다른 것들이 나에게 더 중요하거든요.

And also, I think another thing that I like about myself is sort of along those same lines, which is  

그리고 또한, 제가 제 자신에 대해 좋아하는 또 다른 점은 비슷한 맥락인데,

I'm not that interested in rule following.  I use the phrase “along those same lines”.  

저는 규칙을 따르는 데 그다지 관심이 없다는 점입니다. 저는 "같은 맥락에서"라는 표현을 사용합니다.

This means you're saying something that is related or similar to something you've already said. Along  

이는 이미 말한 내용과 관련이 있거나 비슷한 내용을 말하고 있다는 의미입니다.

those same lines. Different from the earlier  phrase “along the lines of” which means I'm not  

같은 맥락에서. 앞서 말한 "~에 가까운"이라는 표현과는 달리, 이 표현은

saying exactly what happened or what the thing is but I'm speaking generally about it. Okay,  

정확히 무슨 일이 일어났는지 또는 그 일이 무엇인지 말하는 것이 아니라 일반적으로 그것에 대해 말하고 있습니다. 좋아요, 다시

back to how I don't follow rules. I mean, I’m not like a horrible person, disobedient kid or  

제가 규칙을 따르지 않는 방식으로 돌아가겠습니다. 제가 끔찍한 사람이거나, 순종하지 않는 아이는 아니라는

anything.

말이죠.

David: [laughter]

Rachel: But I don't think that I have followed the like the normal path that a lot of people  

데이비드: [웃음]

레이첼: 하지만 저는 많은 사람들이 저처럼 교육, 직업, 이런저런 일반적인 길을 따라왔다고 생각하지 않아요

like me have followed with education and job and yada, yada, yada. I'm making my own way,  

. 나는 내 길을 만들고,

choosing how I was going to do things. Actually, I just said “yada, yada, yada” and it made me think  

어떻게 일을 할 것인지 선택하고 있습니다. 사실, 저는 방금 "야다, 야다, 야다"라고 말했는데, 그것이

about you know how we use that. That was sort of a Seinfeld thing for a while, isn’t it? Like it was  

우리가 그것을 어떻게 사용하는지 생각하게 만들었습니다. 그건 한동안 세인펠트에서 유행하던 것 아니었나요? 마치

part of a Seinfeld episode.

세인펠트 에피소드의 일부인 것 같았어요.

David: Maybe but, it predates for sure.

데이비드: 그럴 수도 있지만, 확실히 그보다 더 이전부터 있었어요.

Rachel: Yeah. I think Seinfeld may have used it and may have had a little bit of a heyday under Seinfeld,  

레이첼: 응. 저는 세인펠트가 그것을 사용했을 수도 있고 세인펠트 하에서 약간의 전성기를 누렸을 수도 있다고 생각합니다

another thing I have to define. But  when you say “yada, yada, yada”,  

. 제가 정의해야 할 또 다른 사항입니다. 하지만 "야다, 야다, 야다"라고 말하면

it's like saying, “You know what I mean,  I could keep going but I'm not going to.”  

" 계속할 수는 있겠지만 그러지 않을 거야"라고 말하는 것과 같습니다.

David: Or you could say et cetera, et cetera, et cetera. 

데이비드: 아니면, 기타 등등, 기타 등등이라고 말할 수도 있겠습니다.

Rachel: Right, right,  

레이첼: 맞아요, 맞아요,

it's like writing etc. and yada, yada, yada.

글을 쓰는 것과 같아요. 뭐, 뭐, 뭐, 뭐.

David: Mmh.

Rachel: Okay, so, I said it had a heyday under Seinfeld. When you have a heyday,  

데이비드: 음.

레이첼: 알겠어요. 제가 세인펠트 시절이 전성기였다고 말했잖아요. 전성기는

that means sort of like a golden moment where in popularity or in everything going right. 

인기가 많거나 모든 것이 순조롭게 돌아가는 황금기를 뜻합니다.

David: Mmh. 

Rachel: So, I think that this  

데이비드: 음.

레이첼: 그래서 저는

term, “yada, yada, yada” might have been in a Seinfeld episode and it might have sort of  

"야다, 야다, 야다"라는 용어가 세인펠트 에피소드에 나왔고

taken off as something that people referenced a lot. And if the if I'm right on that, then it  

사람들이 많이 언급하는 용어로 자리 잡았을 수 있다고 생각합니다. 그리고 만약 제가 옳다면,

might have been a little heyday for that phrase where it was sort of more popular than normal. 

그 문구는 평소보다 좀 더 인기가 있었던 전성기였을 수도 있습니다.

David: So, what's another example? I'm thinking  

데이비드: 그럼 다른 예는 뭐죠? 저는 신문을 생각하고 있어요

of newspapers. Newspapers in their heyday, or extremely commonplace and were the number one  

. 전성기의 신문은 매우 흔했으며

media for Daily News consumption.

일간 뉴스 소비에 있어서 1위 매체였습니다.

Rachel: Right.

David: In their heyday

레이첼: 그렇죠.

데이비드: 전성기에는

Rachel: Yeah, and now how many people get a paper newspaper delivered? Probably almost no one. 

레이첼: 네, 그런데 지금은 신문을 배달받는 사람이 몇이나 됩니까? 아마도 거의 아무도 없을 겁니다.

David: Right. 

데이비드: 그렇죠.

Rachel: So that means their heyday is past.  

레이첼: 그러니까 그들의 전성기는 지났다는 뜻이군요.

David: Right 

Rachel: They're not as popular  

데이비드: 그렇죠

레이첼:

as they used to be.

예전만큼 인기가 없긴 해요.

David: Right.

Rachel: Yeah. Good example.

데이비드: 그렇죠.

레이첼: 응. 좋은 예예요.

David: Thanks. So, you know what I was thinking about when you said about room for messiness in your  

데이비드: 고맙습니다. 그럼, 사무실에 지저분함을 허용할 여지가 있다고 말씀하셨을 때 제가 무슨 생각을 했는지 아십니까

office? Well, number one, thank you for coming downstairs instead of cleaning up, I love that. 

? 글쎄요, 첫째, 청소하는 대신 아래층으로 내려와 주셔서 감사합니다. 정말 좋아요.

Rachel: You’re welcome 

레이첼: 천만에요

David: I would much rather have you have a  

데이비드: 난 당신이

messy office and more time with me and Stony.

지저분한 사무실을 갖고 나와 스토니와 더 많은 시간을 보내는 걸 훨씬 더 선호해요.

Rachel: Right? Who needs a beautiful office up there when no one 's in there anyway? 

레이첼: 그렇죠? 어차피 아무도 없는 곳에 아름다운 사무실이 필요할까?

David: Right, but… 

Rachel: Go down be with the family. 

데이비드: 맞아요, 하지만...

레이첼: 가족과 함께 가세요.

David: Yeah, but you know,  

what I was thinking was when your office,  for a long time, doubled as our living room. 

데이비드: 그렇죠. 하지만

제가 생각했던 건 오랫동안 당신 사무실이 우리 거실 역할을 했다는 거예요.

Rachel: Yeah. 

레이첼: 그래요.

David: Then your comfort with messiness  

데이비드: 그럼 당신이 지저분함에 편안함을 느끼는 건

was a little bit of a situation.

약간 상황이었군요.

Rachel: Was it? You never said anything.

레이첼: 그랬어요? 당신은 아무 말도 하지 않았어요.

David: I maybe hinted at it.

데이비드: 아마 암시했을 수도 있어요.

Rachel: What I mean –

레이첼: 내 말은 –

David: I was being a good person probably.

Rachel: It was pretty contained though there was just like piles on the desk, at least,  

데이비드: 아마 나는 좋은 사람이었을 거야.

레이첼: 꽤 규모가 작았지만 책상 위에는 쌓인 것들이 있었어요. 적어도

when my office was in the living room, I feel like I didn't have piles all over the floor in general. 

제 사무실이 거실에 있었을 때는 바닥에 쌓인 게 하나도 없었던 것 같아요.

David: Yeah. That's true,  

데이비드: 그래요. 그건 사실

but it was— Rachel: 

이지만, 그게— 레이첼:

But it bothered you? David: 

하지만 그게 당신을 괴롭혔어요? 데이비드:

Well, not really because, who cares? But because  I think I have a decent messiness tolerance, too. 

글쎄요, 사실은 그렇지 않아요. 누가 신경 쓰겠어요? 하지만 저는 제가 지저분해지는 것을 참는 능력도 있다고 생각합니다.

Rachel: Yeah, you're more neat, but you do tolerate  

레이첼: 응, 넌 더 깔끔해. 하지만

me sick very well for how neat you are. David: 

너의 깔끔함 때문에 나를 몹시 잘 참아주는구나. 데이비드:

Yeah, you know what I just said? I said  it was a little bit of a situation. 

네, 제가 방금 뭐라고 했는지 아시나요? 나는 그것이 약간 어려운 상황이라고 말했다.

Rachel: Oh, yeah, what did you mean by that? 

레이첼: 오, 그 말은 무슨 뜻이었어요?

David: I meant that, oh,  

데이비드: 그 말인데, 오,

man how do you even describe that? I meant  that it was an issue. it was noticeable. 

어떻게 설명해야 할지 모르겠어요. 제 말은 그것이 문제라는 것이었습니다. 그것은 눈에 띄었다.

Rachel: Yeah when you  

레이첼: 네,

say we have a situation or this is a little bit of  a situation. It means it's something that needs to  

우리가 어떤 상황에 처해 있다거나 이게 좀 심각한 상황이라고 말할 때요. 이는 해결해야 할 문제라는 뜻입니다

be addressed. There's a little problem. David: 

. 문제가 조금 있어요. 데이비드:

Right. Rachel: 

그렇죠. 레이첼:

Like if let's say when David cooks, he  cleans up as he goes and I don't. So,  

예를 들어 데이비드가 요리할 때 그는 요리하면서 청소를 하고 나는 청소하지 않는 거죠. 그래서,

when I cook at the end of - [laughs] 

제가 요리를 마치고 나면 - [웃음]

Rachel: - At the end of whatever meal I’ve prepared,  

레이첼: - 제가 준비한 음식이 끝나면

the kitchen is a little bit of a situation. David: 

주방은 약간 어수선해집니다. 데이비드:

This is true. Rachel: 

It needs some help. [laughs] David: 

그건 사실이에요. 레이첼:

도움이 필요해요. [웃음] 데이비드:

Great example. Rachel: 

좋은 예예요. 레이첼:

Thank you. David: 

고맙습니다. 데이비드:

Alright, so let's talk about another question and  tell us, what is the best job you've ever had? 

좋습니다. 그럼 다른 질문에 대한 답을 드리겠습니다. 당신이 지금까지 했던 가장 좋은 직업은 무엇이었나요?

Rachel: Okay. Well, I mean  

레이첼: 알았어요. 음,

I love Rachel's English. I'm going to say current  job doesn't count, also it's not really a job it's  

저는 레이첼의 영어를 좋아해요. 지금의 직업은 중요하지 않다고 말하고 싶습니다. 또한 그것은 실제로 직업이라기보다는

like the whole thing. I'm not working for somebody  else. I'm going to say the best job I ever had was  

전체적인 것과 마찬가지입니다. 저는 다른 사람을 위해 일하지 않습니다 . 제가 경험한 가장 좋은 직업은

working at a guest house in Manhattan. It was in  a great location I got to live there, so I got to  

맨해튼의 게스트하우스에서 일한 것이었습니다. 제가 살 수 있는 곳은 정말 좋은 곳이었고,

live in this amazing location in Manhattan and it  was a crazy job because I was the only employee,  

맨해튼의 놀라운 지역에 살 수 있었어요. 직원이 제가 유일했기 때문에 미친 일이었어요.

so I had to do everything. I had to greet the  guests. I had to, you know, set up the calendar,  

모든 걸 제가 해야 했죠. 나는 손님들을 맞이해야 했다 . 제가 일정을 정하고,

accept the payment. I had to do all laundry,  make up all the rooms. It was like maid service,  

결제를 받아야 했어요. 세탁을 다 해야 했고, 방도 다 정리해야 했어요. 객실 청소 서비스,

laundry service, guest services. The worst  part of it was the physical plant. That's  

세탁 서비스, 게스트 서비스 같은 것이었습니다. 가장 나쁜 점은 물리적인 시설이었습니다. 보통

the department that's taking care of buildings,  usually. I had to take care of the building and  

건물을 관리하는 부서예요 . 저는 건물을 관리해야 했고 그

it was over 150 years old. And it was an old  brownstone close to the East Village and oh,  

건물은 150년이 넘었습니다. 그리고 그것은 이스트 빌리지 근처에 있는 오래된 갈색 사암 주택이었는데, 오,

men, I mean that thing was crumbling.  I remember a day where I had a handyman  

맙소사, 그 건물은 무너져 가고 있었습니다. 저는 정기적으로 전화해서 일을 도와달라고 부탁했던 수리공이 있던 날을 기억합니다.

that I called regularly to help with things and  I called on a Sunday and I said, “What do I do?  

어느 일요일에 전화해서 "무엇을 해야 하나요?"라고 물었습니다. "이 한쪽 벽을

There are gallons of water coming in through  this one wall.” and he came over and was like,  

통해 몇 갤런의 물이 흘러들어 옵니다 ." 그리고 그는 다가와서

“I don't really know what I can do.” But, yeah,  so it was an everything kind of job and I  

"제가 뭘 할 수 있는지 잘 모르겠어요."라고 말했어요. 하지만 그렇죠. 모든 종류의 직업이었고,

think even though there are parts that I  didn’t like that appealed to me. And then,  

제가 좋아하지 않는 부분도 있었지만 제게 어필했던 것 같아요. 그리고,

the other thing that appealed to me is, I was  the only person who worked there so there was  

제게 어필했던 또 다른 점은 그곳에서 일하는 사람이 저 혼자였기 때문에

a board who I had to check in with they were my  boss collectively. But there was no one looking  

제가 확인해야 할 이사회가 있었고, 그들이 저의 집단적 상사였다는 것입니다. 하지만

over my shoulder telling me what to do in a  given day. I did what I thought needed to be  

나에게 어깨 너머로 무엇을 해야 할지 말해주는 사람은 아무도 없었습니다 . 나는 필요하다고 생각한 일을 했고

done and that’s really how I operate. That's, you  know, that's one of the things that I enjoy about  

, 그것이 바로 내가 일하는 방식입니다. 그게, 알 다시피, 내가 현재 상황에서 즐기는 것 중 하나는

my current situation, to being my own boss  is, I just, I love being in control of how  

, 내 자신이 상사가 되는 것인데, 나는

I choose to spend every minute, and I'm always  choosing to get things done, it's not like I'm  

매 순간을 어떻게 보낼지 스스로 결정할 수 있다는 것을 좋아하고, 항상 내가 선택해서 살고 있습니다. 일이 끝났는데,

going surfing at Rockaway beach or something.  But I like deciding when I do the laundry and. 

로카웨이 해변에서 서핑을 하러 가는 것과는 달라요. 하지만 세탁을 언제 할지 결정하는 게 좋아요.

David: [laugher] surfing at Rockaway beach? [laughs] 

데이비드: [웃음] 로카웨이 해변에서 서핑하는 거예요? [웃음]

Rachel: I've never surfed, for the record,  

레이첼: 사실 저는 서핑을 한 적이 없어요.

I don't know that came into my mind – David: 

그게 떠오르는 건지도 모르겠어요. 데이비드:

Have you been to Rockaway beach? Rachel: 

로카웨이 해변에 가보셨나요? 레이첼:

Yeah. David: 

Okay, so that’s half possible. Rachel: 

그래요. 데이비드:

그렇군요. 반은 가능하겠네요. 레이첼:

Yeah, I know it's one of the beaches  that you go to when you live in New York. 

네, 뉴욕에 살면 꼭 가는 해변 중 하나라는 걸 알아요.

David: Okay. 

Rachel: And they're surfing there. As I  

데이비드: 알았어요.

레이첼: 그리고 그들은 거기서 서핑을 하고 있어요. 제가

was speaking and I was trying to think of what's  an example of like totally shirking your duties,  

말하고 있을 때, 의무를 완전히 회피하는 것의 예가 무엇인지 생각해 보려고 했을 때,

that's what came to mind. “Shirk your duties”  that means to not do what you're supposed to do. 

그게 떠올랐습니다. "의무를 회피한다"는 말은 해야 할 일을 하지 않는다는 뜻입니다.

David: What’s a shirk? Is it like a shrugging off? 

데이비드: 쉬르크가 뭔데요? 마치 어깨를 으쓱하는 것과 같나요?

Rachel: Yeah, I guess. I mean, I don't  

레이첼: 그럴 수도 있겠네요. 뭐,

know that it's a physical thing, but when you  shirk your duties, you don't take care of your,  

그게 육체적인 문제인지는 모르겠지만 , 의무를 게을리 하면 자신을 돌보지 않고,

you do not do what you’re supposed to do. David: 

해야 할 일을 하지 않는 거예요. 데이비드:

Correct. I just wonder what that comes from. Rachel: 

그렇죠. 그게 어디서 나온 말인지 궁금할 뿐이에요. 레이첼:

I don't know where that comes from I feel like  there's a theme on this podcast of you asking me  

그게 어디서 나온 말인지 모르겠어요. 이 팟캐스트에서는

where English words come from and I never know. David: 

영어 단어가 어디서 유래했는지 묻는 게 주제인 것 같아요. 그런데 저는 전혀 모르겠어요. 데이비드:

Because it doesn't matter. Rachel: 

중요하지 않으니까요. 레이첼: 그게 중요

Because it doesn't-- it will  matter, it’s interesting— 

하지 않아요 . 흥미롭잖아요.

David: It matters,  

데이비드: 중요해요.

but in order to sound more like a native speaker,  it doesn't matter so much where it comes from. 

하지만 원어민처럼 들리려면 어디서 왔는지는 그렇게 중요하지 않아요.

Rachel: Right. I think that you should start a blog where  

레이첼: 그렇죠. 블로그를 시작해서 블로그에 나온

you follow up every podcast by researching all  the words that you are curious about in your blog. 

모든 단어에 대해 궁금한 점을 조사해서 팟캐스트를 팔로우업하는 게 좋을 것 같아요 .

David: That sounds kind of fun, actually. 

데이비드: 사실 꽤 재밌는 일인 것 같아요.

Rachel: Okay 

David: I’d enjoy that. 

레이첼: 알겠어요

데이비드: 저도 그거 좋아해요.

Rachel: davidsenglish.com, everybody. [laughter] 

레이첼: 여러분, davidsenglish.com으로 오세요. [웃음]

David: NO, no it can be on yours. It’s  

데이비드: 아니, 아니, 당신 것에는 있을 수 없어요.

going to go on the rachelsenglish. Rachel: 

레이첼 영어로 올라갈 거예요. 레이첼:

What about you, David, what's  the best job you ever had? 

데이비드, 당신은 어때요? 당신이 지금까지 했던 가장 좋은 직업은 뭐였나요?

David: Well, I'm a therapist or you could say counselor.  

데이비드: 글쎄요, 저는 치료사예요. 혹은 상담사라고 할 수도 있겠네요.

Those words are pretty much interchangeable, and  I've been a counselor therapist for a long time,  

그 단어들은 거의 같은 의미로 쓰일 수 있고, 저는 오랫동안 상담 치료사로 일해 왔습니다

about 15 years. But about 10 years ago, I started a private practice, and that means  

. 약 15년 ​​정도요. 하지만 10년 전쯤에 저는 개인 진료를 시작했는데,

basically, well, the phrase is putting out your  shingle, which is used by a lot of different  

기본적으로 그 표현은 간판을 내걸는 것을 의미하는데, 제 생각에는 다양한 직업에서 이 표현을 사용합니다

professions I think. Rachel: 

. 레이첼:

I've never heard that phrase, actually. David: 

사실, 그런 표현은 들어본 적이 없어요. 데이비드:

Are you serious? Rachel: 

진심이에요? 레이첼:

Yeah. David: 

그래요. 데이비드:

If you're putting out your shingle, that  means starting up your own shop. You're  

간판을 내놓는다는 것은 자신의 가게를 시작한다는 뜻이에요. 당신은

hanging a sign above your door. So, starting my  own private practice meant that similar to you,  

문 위에 간판을 걸고 있어요. 그래서, 개인 진료를 시작했다는 것은 당신과 마찬가지로

there's no one above me. I'm able to have my  office and see my clients and it's been really  

나보다 위에 있는 사람은 없다는 것을 의미했습니다. 저는 사무실을 갖고 고객을 만날 수 있어서 정말

rewarding for that reason. But also, it's my best  job ever, because I really enjoy working with  

보람을 느낍니다. 하지만 동시에 이 직업이 제 인생에서 가장 좋은 직업이기도 합니다.

people who are motivated to work on their issues  and work hard in counseling. So, that's definitely  

자신의 문제를 해결하기 위해 노력 하고 상담에 열심히 참여하는 사람들과 함께 일하는 게 정말 즐겁거든요. 그러니 그건 분명

the best job I've ever had. Rachel: 

제가 지금까지 했던 최고의 직업이었습니다. 레이첼:

You said that you've been a counselor  therapist for 15 years and you've  

당신은 15년 동안 상담 치료사로 일해 왔고,

been doing that for 10 years. What were  you doing for the 5 years before that? 

그 일을 10년 동안 해왔다고 했죠. 그 전 5년 동안은 무엇을 하셨나요?

David: I was doing counseling, but just not for myself. 

데이비드: 저는 상담을 받았지만, 저 자신을 위한 상담은 아니었습니다.

Rachel: You were working for somebody? 

레이첼: 당신은 누군가를 위해 일했나요?

David: I was a family therapist,  

데이비드: 저는 가족 치료사로

two years going into individuals’ homes and  doing family counseling and then, for two years,  

2년 동안 개인의 집에 가서 가족 상담을 했고 그 후 2년 동안은

in what's called a residential treatment facility,  doing therapy with kids and their families there. 

주거형 치료 시설에서 아이들과 그 가족들을 대상으로 치료를 했습니다.

Rachel: But you prefer being  

레이첼: 하지만 당신은

your own boss. Also, are the people who are coming  to you, people who are choosing to go to therapy  

자신이 상사가 되는 걸 더 좋아하잖아요. 또한, 당신을 찾아오는 사람들은 치료를 받기로 선택한 사람들인가요?

whereas maybe in those first 5 years, was it  people who had good therapy for a certain reason? 

반면에 처음 5년 동안은 특정한 이유로 좋은 치료를 받은 사람들이었나요?

David: Yeah that's -- I think that's a big difference. I  

데이비드: 네, 저는 그것이 큰 차이라고 생각해요. 제가

mean, basically, the whole 15 years it's been both  private practice and other things, but there's  

말씀드리고자 하는 건 기본적으로 지난 15년 동안 개인 진료와 다른 일을 병행해 왔지만,

something unique about, in my practice in which people are, yeah, motivated and eager. They're  

제 진료에서 독특한 점이 하나 있는데, 사람들이 동기를 부여받고 열정적이라는 점입니다. 그들은

actively seeking out the hard work of therapy,  and I think that there's something about that,  

적극적으로 치료라는 힘든 일을 추구하고, 저는

that makes it really rewarding. Rachel: 

그것이 정말 보람 있는 일이라고 생각합니다. 레이첼:

Yeah. So, here the word “practice” is a noun.  David's practice is his group of clients that  

그래요. 그러므로 여기서 "연습"이라는 단어는 명사입니다. 데이비드의 진료는

come to him. Usually, it's more common to  see practice in its verb form, and this is  

그에게 찾아오는 고객 그룹으로 구성됩니다. 보통 연습은 동사 형태로 표현하는 것이 더 일반적이며, 이는

something that we do to get better at something.  You practice the piano, you practice your English,  

우리가 어떤 분야에서 더 나아지기 위해 하는 일입니다. 피아노 연습도 하고 영어 연습도 하잖아요.

so I guess it could also be used with the clients.  They're practicing, talking to you about their  

고객에게도 활용할 수 있을 것 같아요. 그들은 연습을 하고 있거나, 자신의 감정에 대해 이야기하고 있거나

feelings or practicing processing, maybe. David: 

, 처리하는 연습을 하고 있을 수도 있습니다. 데이비드:

Well that's a good -- that's very Rachel: 

음, 그거 좋은 -- 그거 매우 레이첼:

In order to get better. David: 

더 나아지기 위해서요. 데이비드:

And I would say that I am a practitioner. Rachel: 

저는 실무자라고 말하고 싶습니다. 레이첼:

So, that's another noun. David: 

그것도 또 명사군요. 데이비드:

That’s another noun. Rachel: 

그것도 명사예요. 레이첼:

Related. David: 

관련이 있어요. 데이비드: -

-some sort of practice now. Rachel: 

지금부터 어떤 종류의 연습을 하죠. 레이첼:

Practitioner. Cool, I hadn't thought about that.  I think it's interesting, right now I'm working  

실무자. 멋지네요. 저는 그것에 대해 생각해 본 적이 없었습니다. 흥미로운 것 같아요. 지금은

for my online school on stressed words and  thinking about words and their different forms  

온라인 학교에서 강세가 있는 단어에 관해 공부하고 있고, 단어와 그 단어의 다양한 형태에 관해 생각하고 있어요. 단어가

when they’re a noun versus a verb, how they  can be pronounced differently. For example,  

명사로 쓰일 때와 동사로 쓰일 때, 어떻게 다르게 발음될 수 있는지에 관해 생각하고 있어요. 예를 들어,

the noun “house” is different from the name  verb “house”, which ends in z-sound. Where  

명사 "house"는 z 발음으로 끝나는 이름 동사 "house"와 다릅니다.

will they be housed? Or you live in a house?  That ends in an S sound and there's all sorts  

그들은 어디에 거주하게 되나요? 아니면 집에 사시나요? 이는 S 발음으로 끝나며,

of different examples of that when the part of  speech changes the pronunciation of the word. 

품사가 단어의 발음을 바꿀 때 나타나는 온갖 예가 있습니다.

David: Man, that's such  

데이비드: 아,

a specific difference. I mean, I've talked about  this before, but it's so different than Spanish  

정말 큰 차이군요. 제가 이전에도 이야기한 적이 있지만 , 스페인어와는 너무 다르죠.

where I can read Spanish even when I don't know  what I'm reading, because each letter that you see  

스페인어에서는 무슨 글자인지 몰라도 읽을 수 있거든요 . 보이는 글자 하나하나가

correlates to a sound, right? Rachel: 

소리와 연관이 있거든요. 맞죠? 레이첼:

Yeah because it's phonetic. David: 

네, 음성학적이거든요. 데이비드:

What I mean -- yeah. Rachel: 

내 말은 -- 그렇죠. 레이첼:

Well, and another thing that's confusing is,  often when a change happens in pronunciation,  

음, 또 하나 혼란스러운 점은 발음이 바뀔 때 종종

it's also stress. So, for example, you can say  the word “address”. “He addressed the public.”,  

강세도 따른다는 점이에요. 예를 들어, "주소"라는 단어를 말할 수 있습니다. “그는 대중에게 연설했습니다.”,

“He spoke to the public.” But you  might say, “What’s your address?” 

“그는 대중에게 말했습니다.” 하지만 "당신의 주소는 어디입니까?"라고 물을 수도 있습니다.

David: Mmh. 

Rachel: And there, it's a  

데이비드: 음.

레이첼: 그리고 저기, 그건

noun and the stress is different, ad-DRESS,  AD-dress. So, it's the sounds that are changed,  

명사이고 강세가 달라요, ad-DRESS, AD-dress. 그러니까 소리도 바뀌지

but it's also the stress. David: 

만 강세도 바뀌죠. 데이비드:

Impossible. Rachel: 

불가능해요. 레이첼:

Impossible, except not- David: 

불가능하죠. 단, 아니- 데이비드:

Unless you are a great teacher. Rachel: 

당신이 위대한 선생님이 아니라면요. 레이첼:

Well, lot of people out there working  really hard and they're getting it. 

글쎄요, 열심히 일하는 사람들이 많고 , 그들은 그것을 얻고 있어요.

David: It’s true. 

데이비드: 그렇죠.

Rachel: Okay, David, thank you for sitting down with me to  

레이첼: 알겠습니다, 데이비드.

discuss these questions and think about English. David: 

이 질문에 대해 논의하고 영어에 대해 생각해 볼 수 있도록 나와 함께 앉아주셔서 감사합니다. 데이비드:

Yeah, that was really fun. That brought up a whole  bunch of different kinds of things. That's great.  

네, 정말 재미있었어요. 그로 인해 다양한 종류의 이야기가 나왔습니다. 좋죠.

I like that. Rachel: 

저는 그것을 좋아해요. 레이첼:

Brought up, phrasal verb. [laughs] To cause  something to come to the surface to be discussed. 

자랐다, 어구 동사. [웃음] 논의를 위해 무언가가 표면으로 떠오르게 하다.

David: There you go. 

데이비드: 그렇죠.

Rachel: Yeah, you really drew me out. [Laughs] 

레이첼: 네, 정말 끌렸어요. [웃음]

David: Alright. [Ba-dum-tss] 

데이비드: 알았어요. [Ba-dum-tss]

Rachel: Alright, seriously,  

레이첼: 알았어요. 진심으로,

thank you for your time to come here and you know,  lend your time to the Rachel’s English audience. I  

여기까지 오셔서 시간 내주셔서 감사하고, 레이첼의 영어 청중을 위해 시간을 내주세요. 저는

appreciate it and I know they appreciate it, too. David: 

그것에 감사하고 그들도 그것에 감사할 것이라고 압니다. 데이비드:

You're welcome Rachel: 

천만에요 레이첼:

And again, if you need some help with the words  you couldn't understand everything, no problem at  

그리고 다시 말씀드리지만, 단어 이해에 도움이 필요하시다면 모든 내용을 다 이해할 수는 없겠지만 전혀 문제 없습니다

all. Visit rachelsenglish.com/podcast and you  can find a tree a free copy of the transcript  

. rachelsenglish.com/podcast에 방문하면 이 에피소드 의 대본을 무료로 볼 수 있습니다

for this episode. If you're not subscribed  to this podcast, please be sure to do that at  

. 이 팟캐스트를 구독하지 않으셨다면 iTunes나 Stitcher에서 구독해 주세요

iTunes or Stitcher. And if you're inclined,  please feel free to leave a review. I do  

. 관심이 있으시면 리뷰를 남겨 주시기 바랍니다. 저는

read them all and it's great for me to get  feedback on what you like about this podcast.

모든 내용을 읽고, 여러분이 이 팟캐스트를 어떻게 좋아했는지 피드백을 받는 것이 저에게는 큰 도움이 됩니다.