They Were WRONG!...(They THOUGHT They Knew How to Say this Word)

It’s so simple, but most native speakers don’t  think about it at all, and most non-native  

너무 간단하지만 대부분의 원어민은 그것에 대해 전혀 생각하지 않으며, 대부분의 비원어민은

speakers are taught the wrong pronunciation of  the most common and most simple words in American  

미국 영어에서 가장 일반적이고 가장 단순한 단어의 잘못된 발음을 가르칩니다

English. Today we’re having fun teaching Americans  things they didn’t know about their own language,  

. 오늘 우리는 미국인들이 자신의 언어에 대해 몰랐던 것을 재미있게 가르치고

and we’ll make sure you know the most  common pronunciation of English reductions.

있으며, 가장 일반적인 영어 축약 발음을 알 수 있도록 할 것입니다.

Were you taught that these two words  are pronounced the same? If not, wow,  

이 두 단어가 동일하게 발음된다고 배웠나요? 그렇지 않다면, 와우,

bravo to your teacher. If you ask most native  speakers how they’re pronounced, they’ll say:

선생님에게 브라보. 대부분의 원어민에게 발음이 어떻게 되는지 물어보면 이렇게 말할 것입니다.

How do you say this word?

이 단어를 어떻게 말합니까?

For

For

Four

Four

What about you?

당신은 어떻습니까?

For

에 대한

And you know what, this word too.  Let’s see, are all three the same?

그리고 당신은 무엇을 알고, 이 단어도. 보자, 셋 다 똑같지?

Right now?

Yeah.

지금 바로?

응.

For, four and fore.

포, 포.

A non-native speaker if someone  came up and said excuse me,  

원어민이 아닌 경우 누군가가 와서 실례합니다.

how’s this word pronounced? Then you  say what you would say, okay? So.

이 단어의 발음이 어떻게 되나요? 그런 다음 하고 싶은 말을 하세요, 알았죠? 그래서.

For

For

Four

Four

Fore Are you the same John?

Fore 당신은 같은 존입니까?

Yeah.

응.

But the thing is, even though these  people all said all three are FOR,  

하지만 문제는 이 세 사람 모두가 FOR이라고 말했음에도 불구하고

none of them pronounced this one that way  when I asked them to put it in a sentence.

내가 문장에 넣어달라고 요청했을 때 아무도 그렇게 발음하지 않았다는 것입니다.

And that’s because this is one  of the most common reductions  

이것은 미국 영어에서 가장 흔한 줄임말 중 하나이기 때문입니다

in American English. It’s not ‘for’.  But it’s actually [fər]. What? Yes.

. '위해'가 아닙니다. 하지만 실제로는 [fər]입니다. 무엇? 예.

Be sure to download my sounds  of American English Cheat Sheet,  

미국 영어 치트 시트의 내 소리를 다운로드하세요.

it’s free, it’s an illustrated reference  guide for you for all the American English  

무료입니다. 알아야

sounds including the phonetic symbols you need  to know. Link here and in the video description.

할 음성 기호를 포함하여 모든 미국 영어 소리에 대한 그림 참조 가이드입니다 . 여기와 비디오 설명에 링크하십시오.

Fr. Said so quickly said with

정말로. 기본적으로 모음없이 너무 빨리 말했습니다

basically no vowel. One of my students was  married to an American and she told him that  

. 내 학생 중 한 명이 미국인과 결혼했는데 그녀는 그에게

I taught her the pronunciation is ‘fr’ and he  said, “that’s wrong. I don’t say it that way.”  

내가 그녀에게 발음을 'fr'이라고 가르쳤고 그가 말했다고 말했습니다. 나는 그렇게 말하지 않는다.”

And then she noticed later, he did say it that  way. When we change or drop a sound like this,  

그리고 나서 그녀는 그가 그렇게 말했다는 것을 나중에 알아차렸습니다 . 이렇게 음을 바꾸거나 떨어뜨리는 것을

it’s called a reduction, and American English is  full of them. When you use reductions in your own  

축소라고 하는데, 미국식 영어는 그로 가득 차 있습니다. 자신의

speech, you sound more natural and you’re  easier to understand. When you study them,  

말을 줄이면 더 자연스럽게 들리고 이해하기 더 쉽습니다. 공부하면

your listening comprehension improves. So let’s  hear these native speakers say some sentences.

듣기 이해력이 향상됩니다. 이 원어민이 말하는 몇 가지 문장을 들어보겠습니다.

I’m bringing an umbrella for the rain.

비를 대비해 우산을 가져옵니다.

Fr the rain. So natural. Fr the rain.  Not for, but fr, fr, fr the rain.

비. 너무 자연 스럽습니다. 비. 비를 위해서가 아니라 fr, fr, fr.

“For Agnes’s birthday, we had cake.”

"아그네스의 생일에 우리는 케이크를 먹었습니다."

Fr Agnes’s birthday. Fr, not FOR.

아그네스 신부님의 생일입니다. FOR이 아니라 Fr.

Is this gift for me?

이 선물은 나를 위한 것인가?

It is.

그것은.

Fr me? Fr me? Fr, fr.

신부님? 신부님? 프, 프.

Let's wait fr the car to pass. Because like  why let him ruin my audio, right?

차가 지나갈 때까지 기다리자. 왜 그가 내 오디오를 망치게 놔두는 거죠?

Wait for the car to pass. Wait fr, fr.

차가 지나갈 때까지 기다리십시오. 잠깐만요.

Did you notice ‘to’ was also reduced?  It wasn’t ‘to’. It was ‘duh’. Car-duh.

'to'도 줄었다는 걸 눈치채셨나요? '하다'가 아니었습니다. '흐'였습니다. 카-두.

Car to pass.

Let’s wait for the car to pass.

지나갈 차.

차가 지나갈 때까지 기다리자.

Car-duh pass. Wait fr the car-duh pass. Okay, now,  you might be thinking, why does this matter? Two  

Car-duh 패스. 카두 패스에서 기다리세요. 알겠습니다. 이게 왜 중요한가요?라고 생각하실 수 있습니다. 두 가지

reasons. First, if you know about reductions  and you study them, and you understand them,  

이유. 첫째, 감소에 대해 알고 연구하고 이해한다면

and then it’s really doing to improve your  listening comprehension of fast, native English.

빠른 원어민 영어의 듣기 이해력을 향상시키는 데 실제로 도움이 됩니다.

Second, believe it or not, using reductions  will make you easier to understand. The  

둘째, 믿거나 말거나 축약을 사용하면 이해하기가 더 쉬워집니다. 강세

contrast of unstressed reduced words with  clear, stressed words creates the rhythm  

가 없는 감소된 단어와 명확하고 강세가 있는 단어의 대조는

of American English. And a familiar rhythm  really impacts how easily other speakers  

미국식 영어의 리듬을 만듭니다. 그리고 익숙한 리듬은 다른 화자가 당신을 얼마나 쉽게 이해하는지에 실제로 영향을 미칩니다

will understand you. It’s actually better  than each word being fully pronounced.  

. 실제로 각 단어를 완전히 발음하는 것보다 낫습니다.

Not only is that not very natural, but if  some of your sounds are a little bit off,  

그다지 자연스럽지 않을 뿐만 아니라 일부 소리가 약간 어긋나면

it can be pretty hard to understand because we  don’t have the rhythm to anchor and guide us.  

이해하기가 꽤 어려울 수 있습니다. 우리를 고정하고 안내할 리듬이 없기 때문입니다.

Wait for the car to pass. Wait for the car to  pass. That rhytym helps us get the sentence.

차가 지나갈 때까지 기다리십시오. 차가 지나갈 때까지 기다립니다 . 그 리듬은 우리가 문장을 얻는 데 도움이 됩니다.

Let’s wait for the car to pass.

차가 지나갈 때까지 기다리자.

Four, F-O-U-R, does not reduce. It’s a  word that will be clear in a sentence.

4, F-O-U-R은 감소하지 않습니다. 문장으로 명확해지는 단어입니다.

Oh yeah, I played tennis four days ago.

네, 저는 4일 전에 테니스를 쳤습니다.

Four days ago.

4일 전.

Four days ago. F-O-U-R, not  reduced. Also, this word does  

4일 전. F-O-U-R, 감소하지 않습니다 . 또한 이 단어는

not reduce. ‘fore’, it’s not very common in  conversational English. It means forward.

축소되지 않습니다. '앞'은 대화체 영어에서는 그리 흔하지 않습니다 . 앞으로를 의미합니다.

What’s yours?

무엇 당신이야?

I have four children.

네 자녀가 있습니다.

Yes you do.

네 그렇습니다.

Four children, four, no reduction.  F-O-R, fr. Now, like I said before,  

자녀 4명, 4명, 감액 없음. F-O-R, fr. 자, 전에 말했듯이

native speakers aren’t taught  reductions, because we learn  

원어민은 말하기를 먼저 배우기 때문에 축약을 배우지 않습니다

speaking first. So we just naturally  do them. So we’re not even aware of it.

. 그래서 우리는 그냥 자연스럽게 합니다. 그래서 우리는 그것을 인식하지도 못합니다.

We had sauerkraut for lunch.

우리는 점심으로 소금에 절인 양배추를 먹었습니다.

Uh-huh

So, Audrey, you actually said for lunch.

Uh-huh

그래서, Audrey, 당신은 실제로 점심 먹으러 말했다.

For lunch.

점심으로.

Right.

Now, you told me that this was pronounced for.

오른쪽.

자, 당신은 이것이 발음되었다고 말했습니다.

Oh

오,

Did you know like would you ever teach  anybody that this was pronounced for?

이것이 발음되는 것을 누구에게 가르쳐 본 적이 있는지 알고 계셨습니까?

For

Would you ever tell me that.

당신은 나에게 그것을 말해 줄래?

No.

Yet, like that’s probably how you  say it almost every time you speak.

아니요

. 그러나 아마도 말할 때마다 거의 그렇게 말할 것입니다.

Okay, so, something funny happened when my  niece was making up a sentence with F-O-U-R:

자, 제 조카가 F-O-U-R로 문장을 만들 때 재미있는 일이 일어났습니다. 파이용

Does anyone know what these for pies are for?

이게 뭔지 아는 사람 있나요?

They’re for me.

그들은 나를위한 것입니다.

Yes.

예.

She used both F-O-U-R and F-O-R,  but she didn’t do the reduction.  

그녀는 F-O-U-R과 F-O-R을 모두 사용했지만 축소는 하지 않았습니다.

Does anyone know what these for pies are for?

파이용이 무엇인지 아시는 분 계신가요?

Are for? For? Not reduced, but why? I just told  you to reduce it! Okay, there is one exception.  

위해? 을 위한? 줄어들지 않았는데 왜? 줄이라고 했어요! 한 가지 예외가 있습니다.

We don’t reduce the last word in a sentence.  F-O-R was the last word, and it wasn’t reduced.

우리는 문장의 마지막 단어를 줄이지 않습니다. F-O-R은 마지막 단어였으며 축소되지 않았습니다.

My mom also did this in her sentence.

우리 엄마도 그녀의 문장에서 이것을했습니다.

What is this for?

이것은 무엇을 위한 것입니까?

Mmm, nice.

음, 좋아요.

I love when native speakers become aware of this  and learn something new about their own language.

나는 원어민이 이것을 인식 하고 모국어에 대해 새로운 것을 배우는 것을 좋아합니다.

Okay now I don’t know if you  guys noticed but when you are  

알겠습니다. 여러분이 눈치채셨는지 모르겠지만

being conversational, you actually said for.

대화 중일 때 실제로 요청하셨습니다. 을

For.

위한.

Yep.

네.

I noticed that.

난 그것을 알아 챘다.

You did notice that?

눈치채셨나요?

Yeah.

응.

Is this for me?

이것은 나를 위한 것인가?

For me.

나를 위한.

For dinner, this is for New Year’s Eve.  Isn’t it funny that we think that it’s four.

저녁 식사는 새해 전날입니다. 그것이 4라고 생각하는 것이 웃기지 않습니까?

Right.

오른쪽.

That’s what we would tell somebody.

그것이 우리가 누군가에게 말할 것입니다.

Right.

오른쪽.

But it’s actually, we never  actually say it that way.

하지만 실제로는 그렇게 말하지 않습니다.

Ever.

Weird.

항상.

기이한.

Almost never.

Actually if it’s the end of the sentence  you said, “What are these four pies for?”

거의 없다.

실제로 그것이 문장의 끝이라면 "이 4개의 파이는 무엇을 위한 것입니까?"라고 말했습니다.

The end of a sentence, you didn’t  kind of pronounce it that way.

문장의 끝, 당신은 그런 식으로 발음하지 않았습니다.

Right.

Wow, Interesting.

오른쪽.

와우, 흥미롭군.

Anyway, that’s just a little funny pronunciation  thing because people are taught that this is for  

어쨌든, 그것은 단지 약간 재미있는 발음 일 뿐입니다. 왜냐하면 사람들은 이것이 다음을 위한 것이라고 배웠기 때문입니다. 그런

and then when they get into real life  English and they’re not hearing it as  

다음 그들이 실생활에 들어갈 때 영어를 저것으로 듣지 않고

that and their pronunciation of it is more  clear then it can lead to just confusion.

그것의 발음이 더 명확하면 혼란을 초래할 수 있습니다. .

Anyway, fər.

어쨌든.

Thank you guys for joining me for this video.

이 비디오에 저와 함께 해주셔서 감사합니다.

Fr this video.

이 비디오를 참조하십시오.

Now, every time I teach a reduction, I  have some haters. We all have haters.  

이제 환원을 가르칠 때마다 싫어하는 사람이 있습니다. 우리 모두는 싫어하는 사람이 있습니다.

And my haters say things like “I can’t  believe you’re teaching this wrong,  

그리고 저를 싫어하는 사람들은 “ 네가 이렇게 잘못 가르친다니 믿을 수가 없어,

lazy English! People need  to speak proper English!”

게으른 영어! 사람들은 적절한 영어를 구사해야 합니다!”

But the thing is, reductions are a part of proper  English. No English speaker fully pronounces every  

하지만 문제는 줄임말이 적절한 영어의 일부라는 것입니다 . 모든 단어를 완전히 발음하는 영어 사용자는 없습니다

word, it’s just not the rhythm of our language.  So let’s look at some more formal talks. Most of  

. 단지 우리 언어의 리듬이 아닐 뿐입니다. 좀 더 공식적인 대화를 살펴 보겠습니다.

the time, you’ll still hear this reduction. Here  are four examples. F-O-U-R, Four examples of ‘fr’.

대부분 이 감소된 소리를 들을 수 있습니다. 다음은 네 가지 예입니다. F-O-U-R, 'fr'의 네 가지 예.

For me, precision medicine  comes from a very special place.

저에게 있어 정밀 의학은 매우 특별한 곳에서 왔습니다.

For me--

나를 위해--

Not just for you, but for me.

당신을 위해서가 아니라 나를 위해서.

For you--

당신을 위해--

For me--

나를 위해--

It’s premature for us to say that…

우리가 그렇게 말하는 것은 시기상조입니다…

For us--

Now, our usual tactics for  tackling problems like these…

For tackling--

I hope I’ve convinced you. Most native speakers,  though they would say this word is pronounced  

대부분의 원어민은 이 단어가

‘for’, say ‘fr’. If you want to further  explore the reductions in American English,  

'for'로 발음된다고 말하지만 'fr'이라고 말합니다. 미국 영어의 감소에 대해 자세히 알아보고 싶다면

I encourage you to check out my series on  the 100 most common words in English. It’s  

가장 흔한 영어 단어 100개에 대한 제 시리즈를 확인하시기 바랍니다.

absolutely crazy how many of them reduce. And if  you want to train those words in sentences, check  

그 중 얼마나 많은 것이 줄어들었는지는 정말 미친 짓입니다. 그리고 그 단어들을 문장으로 훈련하고 싶다면

out my online school Rachel’s English Academy.  I have a course on the 500 most common words in  

제 온라인 학교인 Rachel’s English Academy를 ​​확인하세요. 나는 미국 영어에서 가장 흔한 500개의 단어에 대한 과정을 가지고

American English and of course it all includes  a bunch of training audio so you can really  

있으며 물론 모든 과정에는 많은 교육용 오디오가 포함되어 있어

imitate those reductions. Be sure to subscribe  here on YouTube, with notifications turned on,  

이러한 축소를 실제로 모방할 수 있습니다. 여기 YouTube에서 알림을 켜고 구독하세요.

I love being your English teacher. That’s it  and thanks so much for using Rachel’s English.

영어 선생님이 된 게 좋아요. 이상입니다. Rachel의 영어를 사용해 주셔서 대단히 감사합니다.