Learn English With The Pursuit of Happyness | Rachel’s English

You told me you want to study English with movies.  And a lot of you suggested a Will Smith movie,  

영화로 영어를 공부하고 싶다고 하셨습니다. 그리고 많은 분들이 윌 스미스 영화

“The Pursuit of Happyness”. By the way,  the title of this film is intentionally  

'행복을 찾아서'를 추천해 주셨습니다. 그런데 이 영화의 제목은 의도적으로 철자가

misspelled. If you’re going to write this  word, you definitely want to use an I. 

틀렸습니다. 이 단어를 쓰려면 확실히 I를 사용하고 싶을 것입니다.

We’ll do a full pronunciation  study of his job interview.  

우리는 그의 면접에 대한 완전한 발음 연구를 할 것입니다.

So if you’re going to have a job interview in  English anytime soon, this could be great for you.  

따라서 조만간 영어로 취업 면접을 하게 될 예정이라면 이것은 당신에게 아주 좋을 것입니다.

We’ll study reductions, linking, stress.  All the things that make up the character  

우리는 감소, 연결, 스트레스를 공부할 것입니다. 미국식 영어의 특성을 구성하는 모든 것

of spoken American English. You’ll  be surprised what you’ll learn. 

. 무엇을 배우게 될지 놀라실 것입니다.

As always, if you like this  video or you learn something new,  

언제나 그렇듯이 이 동영상이 마음에 들거나 새로운 것을 배우셨다면 엄지

please give it a thumbs up and subscribe and  don’t forget to click that notification bell.

손가락을 치켜세우고 구독해 주시고 알림 벨을 누르는 것을 잊지 마세요.

Let’s watch the clips we’ll study together.

함께 공부할 클립을 봅시다.

Chris, what would you say if a guy walked  in for an interview without a shirt on? 

Chris, 어떤 남자가 셔츠를 입지 않고 면접장에 들어왔다면 뭐라고 말하겠습니까?

And I hired him. What would you say?

그리고 나는 그를 고용했습니다. 뭐라고 하시겠습니까?

He must've on some really nice pants.

그는 정말 멋진 바지를 입었나 봅니다.

(laughing)

(웃음)

Chris

크리스

You really pulled it off in there. Thank you very much Mr. Twistle. 

당신이 정말 해냈어요. Mr. Twistle에게 대단히 감사합니다.

Hey, now you can call me Jay. Will talk to you soon.

이봐, 이제 나를 Jay라고 불러도 돼. 곧 당신과 이야기 할 것입니다.

And now the analysis.

그리고 이제 분석입니다.

Chris, 

크리스,

Chris, He’s saying his name and that’s got a big  up-down shape of stress. So that’s the shape of a  

크리스, 그는 자신의 이름을 말하고 있고 그것은 스트레스의 큰 위아래 모양을 가지고 있습니다. 이것이

stressed syllable in American English. Chris 

미국 영어에서 강세가 있는 음절의 모양입니다. Chris 강세가 있는 음절

We don’t have flat pitches for  our stressed syllables. They  

에는 플랫 피치가 없습니다 .

have change in direction. Usually, it goes up  and then down every once in a while it goes  

방향이 바뀌었습니다. 일반적으로 올라갔다 내려갔다가 가끔씩

down and comes back up. But what’s important,  it’s not flat. Chris, Chris, Chris. Chris.

내려갔다가 다시 올라옵니다. 하지만 중요한 것은 평평하지 않다는 것입니다. 크리스, 크리스, 크리스. 크리스.

Chris

Chris

And the CH letters there are making a K  sound. CH in American English can be the  

그리고 거기에 있는 CH 글자들이 K 소리를 내고 있습니다 . 미국 영어의 CH는

SH sounds like in chef or Chicago,  it can be K sounds like Chris  

셰프나 시카고의 SH 소리일 수 있고, Chris 또는 합창단의 K 소리일 수도

or choir and of course it  can be a CH sound like in choose

있고 물론 Chris를 선택하는 것과 같은 CH 소리일 수도 있습니다

Chris

What would you say

What would you say

What would you say. Then he puts a little break.  So, when we have little breaks, that means the  

What would you say. 그런 다음 그는 약간의 휴식을 취합니다. 따라서 약간의 휴식 시간이 있다는 것은

words aren’t linking together, there’s a little  pause but aside from that break everything does  

단어가 함께 연결되지 않는다는 것을 의미합니다. 약간의 일시 중지가 있지만 그 휴식 시간을 제외하고는 모든 것이

link together and we call that a thought group. So  he puts a break after Chris. He puts a break after  

함께 연결되며 이를 사고 그룹이라고 합니다. 그래서 그는 Chris를 따라 휴식을 취합니다. 그는 말을 마친 후 휴식을 취합니다

say. So these four words linked together smoothly  and we don’t want a feeling of choppiness.  

. 그래서 이 네 단어가 매끄럽게 연결되었고, 우리는 고르지 못한 느낌을 원하지 않습니다.

Words within a thought group should be very  smooth and the melody should be smooth as well,  

생각 그룹 내의 단어는 매우 매끄러워야 하고 멜로디도 매끄러워야 하며

no jumps or skips in the melody. So let’s  listen to the melody of this phrase.

멜로디에서 점프나 건너뛰기가 없어야 합니다. 그럼 이 프레이즈의 멜로디를 들어볼까요?

What would you say--

무슨 말을--

What would you say. What would you say. So would  unstressed but what, some of that length and  

뭐라고 하시겠습니까? 당신은 무엇을 말할 것입니다. 스트레스를 받지는 않겠지만, 그 길이와

the up-down shape, you also has some of the  up-down shape and then I think say actually  

업다운 모양의 일부, 업다운 모양도 있고 실제로는

goes the opposite way, starts going back up. So  when we make the melody of our voice go up at  

반대 방향으로 가고, 다시 올라가기 시작한다고 생각합니다. 그래서 구절의 끝 에서 우리 목소리의 멜로디가 올라간다는 것은

the end of a phrase that means that we’re going to  continue. It’s a signal that we have more to say.  

계속한다는 뜻입니다. 할 말이 더 있다는 신호입니다.

What, what would. What would. The T here is  a stop T unreleased, it’s not T, what would,  

뭐, 뭐. 어떤 것. 여기서 T는 미공개 정류장 T입니다. T가 아니라 what would,

what would but what would, what would.  It’s also not dropped. It’s not wha would,  

what would but what would, what would입니다. 떨어뜨리지도 않습니다. what would가 아니라

wha would. We have that little  skip that little lift. What would.

wha would가 됩니다. 우리는 그 작은 리프트를 건너뛸 수 있습니다. 어떤 것.

What would--

뭐야--

The D sound in you also not released.  It’s not would you but would you.  

네 안의 D사운드도 공개되지 않았어. 그것은 당신이 아니라 당신이 할 것입니다.

Right from that vibration  of the vocal cords of the D  

D의 성대의 진동에서

into the Y consonant. Now the letter L  in would isn’t pronounced. What would.

Y 자음으로 바로. 이제 would 의 L이 발음되지 않습니다. 어떤 것.

What would

What would you say,

What would you say,

What would you say. Smoothly connected, no skips  and if you’re practicing just those first two  

What would you say. 매끄럽게 연결되고 건너뛰지 않습니다. 처음 두

words what and would, make sure you’re feeling  a difference there. What is stressed, would is  

단어인 what과 would만 연습하는 경우 차이점을 느끼고 있는지 확인하세요 . 스트레스를 받는 것은 스트레스를

unstressed, it shouldn’t feel the same. It’s  not what, would but it’s what would, what would.

받지 않는 것이므로 동일하게 느껴서는 안 됩니다. What, would가 아니라 What would, what would입니다.

What would

What would you say if a guy walked in  for an interview without a shirt on.

만약 남자가 셔츠를 입지 않고 인터뷰를 위해 들어왔다면 뭐라고 말하겠습니까?

And now he finishes his thought group.

그리고 이제 그는 사고 그룹을 마칩니다.

if a guy walked in for an  interview without a shirt on.

남자가 셔츠를 입지 않은 채 인터뷰에 들어온 경우.

Really this is a question isn’t it? He’s saying  what, what would you say. His intonation does  

정말 이것은 질문이 아닌가? 그는 무엇을 말하고 있습니다 . 그의 억양은

go down at the end. So sometimes people think  for questions, intonation always goes up. But  

끝에서 내려갑니다. 그래서 때때로 사람들은 질문에 대해 생각하고 억양은 항상 올라갑니다. 하지만

that’s now actually true. Definitely for yes no  questions it’s true but questions that cannot be  

그게 사실입니다. 확실히 예 아니오 질문에 대해서는 사실이지만

answered by yes or no usually the pitch goes  down at the end which is what happens here.

예 또는 아니오로 대답할 수 없는 질문은 일반적으로 여기서 일어나는 일인 마지막에 피치가 내려갑니다.

if a guy walked in for an  interview without a shirt on.

남자가 셔츠를 입지 않은 채 인터뷰에 들어온 경우.

So let’s just look at this thought group  again. We have a lot of words but no breaks.  

이 생각 그룹을 다시 살펴보겠습니다 . 말은 많지만 쉬는 시간은 없습니다.

It’s not if a guy walked in. But it’s if a  guy walked in. Ahhuauh. Smooth connection.

남자가 들어와서가 아니라. 남자가 들어와서야. 아후아. 원활한 연결.

if a guy walked in

만약 남자가 들어왔다면

Let’s listen to it, see if you can identify. What  are our longer syllables with a change in pitch?

들어봅시다, 당신이 식별할 수 있는지 봅시다. 피치가 변경된 더 긴 음절은 무엇입니까?

if a guy walked in

남자가 걸어오면 남자가

If a guy walked in. if a guy walked, a little  bit on guy but really the peak of stress there  

걸어오면. 남자가 걸어오면 남자는 조금 걸리지만 정말 스트레스의 절정은

is walked. If and a, they’re just sort  of part of the melody going up. If a,  

걸었다. If와 a는 올라가는 멜로디의 일부일 뿐입니다. 만약에,

if a, if a, if a. It’s not if a but they’re said  quickly, they’re unstressed. If a guy walked in.

만약에, 만약에, 만약에. 가 아니라 빠르게 말하면 스트레스를 받지 않습니다. 남자가 들어오면.

if a guy walked in

남자가 들어오면

Walked. This is another word with a silent L just like  would. Now the ED ending in the word walked is  

걸었다. 이것은 평소와 같이 묵음 L이 있는 또 다른 단어입니다 . 이제 walk라는 단어로 끝나는 ED는

pronounced as a T. And we have three different  pronunciations for the ED ending. I do have a  

T로 발음됩니다. 그리고 ED 엔딩에는 세 가지 다른 발음이 있습니다.

playlist on those ED endings so you can click  here or see the link in the video description.

ED 엔딩에 대한 재생목록이 있으므로 여기를 클릭하거나 동영상 설명의 링크를 볼 수 있습니다.

Walked in

Walked in

Walked in, walked in.  

Walk in, walk in.

The T is just now released by itself.  It’s released into the next word in.  

The T가 이제 막 출시되었습니다. 그것은 다음 단어 안으로 방출됩니다.

Walked in, walked in. So it’s not quite as strong,  it’s subtle but this kind of linking is important.  

Walk in, walk in. 따라서 그다지 강하지 않고 미묘하지만 이런 종류의 연결이 중요합니다.

Because within thought groups we  want to sounds to flow continuously.

생각 그룹 내에서 우리는 소리가 지속적으로 흐르기를 원하기 때문입니다.

Walked in

For an interview without a shirt on.

셔츠를 입지 않고 인터뷰를 위해 들어갔습니다.

Walked in for an interview, an interview,  more stress there without a shirt on.  

인터뷰, 인터뷰, 셔츠를 입지 않은 채 더 많은 스트레스를 받았습니다.

So walked in and stress, I’m sorry, and shirt are  our most stressed syllables there. After walked,  

그래서 들어가서 스트레스를 받았습니다. 죄송합니다. 셔츠는 그곳에서 가장 스트레스를 많이 받는 음절입니다. 걸은 후,

we have some unstressed syllables in, for, an  and they’re not fully pronounced like that,  

우리는 강세가 없는 음절을 몇 개 가지고 있는데, 그것들은 그렇게 완전히 발음되지 않습니다,

are they? In for an, in for an, in  for an, in for an, in for an. Can you  

그렇죠? 인을 위한, 인을 위한, 인을 위한, 인을 위한, 인을 위한.

understand that I’m saying those three words? In for an. And they’re all linked together,  

내가 이 세 단어를 말하는 것을 이해하실 수 있나요? 안으로. 그리고 그것들은 모두 함께 연결되어 있습니다.

the word for reduces. For, for. You can almost  think of it as not having any vowel at all. It’s  

감소라는 단어입니다. 위해, 위해. 모음이 전혀 없다고 생각할 수 있습니다.

the schwa R sound. And the R links right into  the schwa for our article an. For an for an,  

슈와 R 사운드입니다. 그리고 R은 기사 an의 schwa로 바로 연결됩니다. for an,

for an. In for an, in for an, in for an.  Really unclear. And that’s what we want in  

for an. 인을 위한, 인을 위한, 인을 위한. 정말 불분명합니다. 그리고 그것이

our unstressed syllables. We have walked and  interview. But in for an becomes in for an.  

강세가 없는 음절에서 우리가 원하는 것입니다. 우리는 걸으며 인터뷰를 했습니다. 그러나 in for an은 in for an이 됩니다.

in for an. in for an. We need that contrast of  clear and less clear. Now you may have noticed  

안으로. 안으로. 명확한 것과 덜 명확한 것의 대비가 필요합니다. 이제

in the word interview he dropped the T sound.  That’s really common. T after N especially in the  

인터뷰라는 단어에서 그가 T 사운드를 떨어뜨린 것을 눈치채셨을 것입니다. 정말 흔한 일입니다. 특히 단어 부분 inter에서 N 다음의 T.

word part inter. Interview, internet,  international. Really really common to drop the T.

인터뷰, 인터넷, 국제. T를 떨어뜨리는 것은 정말 정말 흔한 일입니다.

Walked in for an interview without a shirt on

셔츠를 입지 않고 인터뷰를 위해 걸어 들어왔습니다.

A little bit of stress on out. Without,  without, without a, without (flap).  

약간의 스트레스를 받았습니다. 없이, 없이, 없이, 없이(플랩).

What’s happening to that T? That becomes a flap T.  I write that with the letter D. Because it sounds  

그 T에게 무슨 일이 일어나고 있습니까? 그것은 플랩 T가 됩니다. 나는 그것을 문자 D로 씁니다. 왜냐하면 그것은

like the D between vowels in American English.  But it’s coming between two vowel diphthong  

미국 영어에서 모음 사이의 D처럼 들리기 때문입니다. 하지만 두 개의 모음 이중모음 소리 사이에 옵니다

sounds. We have the OU diphthong in the  word out. And we have the schwa and so a T  

. 아웃이라는 단어에 OU 이중모음이 있습니다 . 그리고 우리는 슈와를 가지고 있으므로

between those two sounds is just (flap) going to  flap against the tongue. Without a, without a.

이 두 소리 사이의 T는 단지 (플랩) 혀에 대해 플랩하는 것입니다. 없이, 없이.

Without a --

없이 --

And there’s no break between interview  and without either. Interview with, view  

그리고 인터뷰 사이에 끊김이 없습니다 . 인터뷰, 보기

with. Keep that sound going  continuously, no choppiness.

함께. 끊김 없이 소리가 계속 이어지도록 합니다 .

Interview without a

Interview without a shirt on.

셔츠를 입지 않은 인터뷰 없는 인터뷰.

Without a shirt on. Now what’s happening with this  T? Shirt on. (flap). It’s another flap T, why? It  

셔츠를 입지 않고. 이제 이 T에 무슨 일이 일어나고 있나요 ? 셔츠를 입었다. (플랩). 또 다른 플랩 T, 왜? 이것은 R이기 때문에 이중

doesn’t come between two vowel of diphthong sounds  because this is an R. Well the rules for flap T  

모음 소리의 두 모음 사이에 오지 않습니다. 플랩 T에 대한 규칙에는

include after an R before a vowel or diphthong.  So like in the word party, that’s a flap T,  

모음 또는 이중 모음 앞의 R 다음에 포함됩니다. 즉 party라는 단어에서와 같이 플랩 T입니다.

it comes after an R before a vowel or diphthong. In the phrase shirt on. Shirt (flap) on.Flap T.

모음이나 이중모음 앞의 R 뒤에 옵니다. 문구에서 shirt on. 셔츠(플랩) on.플랩 T.

without a shirt on.

셔츠 없이.

Let’s listen just to without a shirt on in slow  motion so you can really focus in on those flaps,  

슬로우 모션으로 셔츠를 입지 않은 상태에서 들어 봅시다. 그 플랩에 정말 집중할 수 있습니다

You’re not hearing ttt, that true T.

without a shirt on.

.

And I hired him.

그리고 나는 그를 고용했습니다.

Okay and he has one more thought group  here. Everything links together. And I  

알겠습니다. 여기에 생각 그룹이 하나 더 있습니다 . 모든 것이 함께 연결됩니다. 그리고 나는

hired him. Everything is going up towards  the peak of stress on our verb. And I,  

그를 고용했습니다. 모든 것이 우리 동사의 강세 절정을 향해 올라가고 있습니다. 그리고 나,

and I is just on the way to that peak of stress.  And I hired him. One line, smoothly connected.

나는 스트레스의 절정에 도달하는 중입니다. 그리고 나는 그를 고용했습니다. 하나의 선으로 매끄럽게 연결됩니다.

And I hired him.

그리고 나는 그를 고용했습니다.

We have a couple reductions. We have and,  

우리는 몇 가지 감소가 있습니다. 그리고,

D is dropped. And I, and I. And that N consonant  links right into the I diphthong. And I hired him.

D가 떨어졌습니다. 그리고 I, I. 그리고 그 N 자음은 I 이중모음으로 바로 연결됩니다. 그리고 나는 그를 고용했습니다.

And I hired him.

그리고 나는 그를 고용했습니다.

Hired him. Hired him. Can you tell that  there’s no H there. He’s not saying hired him.  

그를 고용했습니다. 그를 고용했습니다. 거기에 H가 없다고 말할 수 있나요? 그는 그를 고용했다고 말하는 것이 아닙니다.

He’s saying hired him. Dropping the H, it’s  pretty common to drop the H in the word him,  

고용했다고 합니다. H를 삭제하면 그, 그녀, 그의, 그라는 단어에서 H를 삭제하는 것이 일반적입니다

her, his, he. Definitely something  that we do. And then we just link it  

. 확실히 우리가 하는 일입니다. 그런 다음

on the word before. So here the ED ending  makes a D sound. Hired him. Hired him.

이전 단어에 연결합니다. 그래서 여기서 ED 엔딩은 D 소리를 냅니다. 그를 고용했습니다. 그를 고용했습니다.

Hired him.

그를 고용했습니다.

What would you say? 

뭐라고 하시겠습니까?

We have a four word thought group here. One word  is the most stressed. Let’s listen to it three  

여기에 네 단어로 된 사고 그룹이 있습니다. 한 단어가 가장 강조됩니다. 세

times. You tell me where your body wants to move,  where do you feel the most stress is. If you were  

번 들어봅시다. 몸이 움직이고 싶은 곳, 스트레스를 가장 많이 받는 곳을 알려주세요. 스트레스에

going to move your head once or move your hand  once on the stress. Where would your body do that?

머리를 한 번 움직이거나 손을 한 번 움직일 거라면. 당신의 몸은 어디에서 그렇게 할 것입니까?

What would you say?

뭐라고 하시겠습니까?

What would you say? Ahuhauh. I definitely  hear that you is our one stress word,  

뭐라고 하시겠습니까? 아후. 나는 분명히 당신이 우리의 스트레스 단어 중 하나라고 들었습니다

what and would lead up to it  and then say falls away from it.

.

What would you say?

뭐라고 하시겠습니까?

What. Stop T again not released. I should say  with the Wh words, there is a pronunciation that  

무엇. 중지 T는 다시 해제되지 않습니다. 나는 Wh 단어로 말해야 합니다.

has an escape of air before what, what,  white, why. Have you ever noticed that?  

무엇, 무엇, 흰색, 왜 앞에 공기가 빠져나가는 발음이 있습니다. 당신은 그것을 알아 차린 적이 있습니까?

It’s not very common anymore and he doesn’t do  that escape of air. It’s just a clean W sound.

그것은 더 이상 흔하지 않으며 그는 공기 탈출을 하지 않습니다. 그냥 깨끗한 W 사운드입니다.

What would---

무엇을---

What would, What would. Now we have a word  ending in D, the next word is you, something  

무엇을, 무엇을. 이제 D로 끝나는 단어가 있습니다. 다음 단어는 당신입니다.

interesting happening with the pronunciation.  Listen three times and see if you can hear it.

발음에 흥미로운 일이 발생합니다. 세 번 듣고 잘 들리는지 확인하세요.

What would you--

당신은 무엇을--

What would you, dyou, dyou, do you hear that?  It’s a really clear J sound. Ju, ju. When a word  

당신은 무엇을 할 것입니까, 당신은, 당신은 그 말을 듣습니까? 정말 맑은 J 사운드입니다. 주, 주. 단어가

ends in a D and the next word is you or your,  it’s not uncommon to hear it turn it into a J,  

D로 끝나고 다음 단어가 you 또는 your일 때 J로 바뀌는 것을 듣는 것은 드문 일이 아닙니다. 두 단어를

I think it sorts of helps smoothly link the  two words together. We’d love smoothness in  

매끄럽게 연결하는 데 도움이 된다고 생각합니다 . 우리는 매끄러운

American English. What would you say? And then the  voice falls down in pitch, everything connected.

미국식 영어를 원합니다. 뭐라고 하시겠습니까? 그런 다음 음성이 낮아지고 모든 것이 연결됩니다.

What would you--

무슨 말을--

What would you say?

뭐라고 하시겠습니까?

He must’ve had on some really nice pants.

그는 정말 멋진 바지를 입었나 봅니다.

He must’ve had on some. So in this thought  group we have a first word stressed.  

그는 어떤 것을 가지고 있었음에 틀림 없습니다. 따라서 이 사고 그룹에는 강조된 첫 번째 단어가 있습니다.

He must’ve had on some. And then we have  a bunch of words that are less stressed,  

그는 어떤 것을 가지고 있었음에 틀림 없습니다. 그리고 강세를 덜 받고, 강세를 받은

flatter in pitch than our last three  words stressed, longer. Really nice pants.

마지막 세 단어보다 음조가 더 평평하고 , 더 긴 단어가 많이 있습니다. 정말 좋은 바지.

He must’ve had on some really nice pants.

그는 정말 멋진 바지를 입었나 봅니다.

Make sure everything is connected and  smooth but also make sure you have rhythmic  

모든 것이 연결되고 부드럽지만 리드미컬한 대비가 있는지도 확인하세요

contrast. Speed up these words, make them less  clear, we need that. He must’ve had on some.  

. 이 단어의 속도를 높이고 덜 명확하게 만드세요. 그게 필요합니다. 그는 어떤 것을 가지고 있었음에 틀림 없습니다.

Do you notice must’ve. What’s happening there?  The word have is being reduced all the way down  

해야 한다는 걸 눈치채셨나요? 무슨 일이야? have라는 단어가

to a single sound. The schwa, must’ve. Must’ve  had on some. The D flaps as it links had and on.  

하나의 소리로 줄어듭니다. 슈와, 틀림없어. 일부는 가지고 있어야 합니다. D 플랩은 연결되어 있고 켜져 있습니다.

Must’ve had on some

Must've had on some

He must’ve had on some--

그는 must've had on some--

And the word some. Not really fully pronounced.  I would write that with a schwa instead of  

그리고 단어 some. 실제로 완전히 발음되지는 않습니다. 나는 그것을 버터 소리에서처럼 UH 대신에 슈와로 쓸 것입니다

the UH as in butter sound. Some, some. He  must’ve had on some. He must’ve had on some.

. 일부, 일부. 그는 몇 가지를 가지고 있었음에 틀림 없습니다. 그는 어떤 것을 가지고 있었음에 틀림 없습니다.

He must’ve had on some---

그는 분명히 ---

And then our last three words clearer,  longer, up-down shape of stress.

그리고 마지막 세 단어가 더 명확하고, 더 길고, 위아래로 강세를 가졌습니다.

Really nice pants.

정말 좋은 바지.

Really nice pants. The word pants. The vowel  there is a little tricky, it’s the AH vowel  

정말 좋은 바지. 바지라는 단어. 모음은 약간 까다롭습니다.

as in bat but when it’s followed by N like it is  here, we make a sound in between. It’s like the UH  

박쥐에서와 같은 AH 모음이지만 여기처럼 N이 오면 그 사이에서 소리가 납니다. 그것은

as in butter vowel, back of the tongue relaxes.  So it’s not ah, pa, pants. But it’s pae, [aeʌ] 

버터 모음에서와 같이 UH와 같습니다. 혀의 뒤쪽이 이완됩니다. 그래서 아, 아빠, 바지가 아닙니다. 하지만 패, [애ʌ]

things relaxed and it changes the sound.  Pae, pants. Pants, pants not pants.

것들은 이완되고 소리가 바뀝니다. 패, 바지. 바지, 바지가 아니라 바지.

Pants.

바지.

(laughing)

(웃음)

Chris..

크리스..

Chris. Chris. Again, just like in the  beginning we have a name a proper noun,  

크리스. 크리스. 다시 말하지만, 처음과 마찬가지로 고유 명사,

stressed word, a single syllable so it  has that up-down shape. Chris. Chris.

강세가 있는 단어, 단음절 이름이 있으므로 위 아래 모양을 갖습니다. 크리스. 크리스.

Chris.

크리스.

You really pulled it off in there.

당신은 정말 거기에 해냈다.

You really pulled it off in there. So we have  a little bit of stress on really. You really  

당신은 정말 거기에 해냈다. 그래서 약간의 스트레스가 있습니다. 당신은 정말

pulled it. But most of on off in there. Most  of it on off. Pull off. This is a phrasal verb.

뽑았습니다. 하지만 대부분은 거기에 있습니다. 대부분 켜져 있습니다. 벗다. 이것은 구동사입니다.

You really pulled it off in there.

당신은 정말 거기에 해냈다.

And it has a couple of different meanings. In  this case it means to succeed at something,  

그리고 그것은 몇 가지 다른 의미를 가지고 있습니다. 이 경우에는 무언가에 성공하다,

to achieve something. He had an interview  

무언가를 성취하다라는 뜻입니다. 그는 인터뷰를 했고

and they loved him. He succeeded at  that interview, he really pulled it off.

그들은 그를 사랑했습니다. 그는 그 인터뷰에서 성공했고 정말 성공했습니다.

You really pulled it off in there.

당신은 정말 거기에 해냈다.

The ed ending in pulled is just the D sound  and that links right into the e vowel,  

pull로 끝나는 ed는 D 소리일 뿐이며, 부드러움을 위해 e 모음으로 바로 연결됩니다

for smoothness. Pulled it, pulled it.  You really pulled it off. Now we have a T  

. 뽑았다, 뽑았다. 당신은 정말 해냈다. 이제

between vowels. Let’s listen for that.

모음 사이에 T가 있습니다. 들어 봅시다.

It off--

꺼져--

It off, it off (flap). Yup, definitely a flap.  

꺼져, 꺼져 (플랩). 그래, 확실히 플랩.

You know we don’t have many rules in American  English pronunciation that people follow but flap  

미국 영어 발음에는 사람들이 따르는 규칙이 많지 않지만 플랩

T, we follow that pretty well. Between two vowels  or diphthong sounds or after an R before a vowel  

T, 우리는 그것을 꽤 잘 따릅니다. 두 개의 모음 또는 이중모음 소리 사이 또는 모음 또는 이중모음 앞의 R 뒤에

or diphthong sound we flap it. Pulled it off.  It off, it off, it off. Pulled it off in there.

플랩합니다. 뽑았다. 꺼져, 꺼져, 꺼져. 거기에서 뽑았습니다.

Pulled it off in there.

거기에서 뽑았습니다.

If it helps you to link more smoothly, think  of the ending consonant as beginning the next  

더 원활하게 연결하는 데 도움이 된다면 끝 자음이 다음

word. So rather than thinking off in, you can  think off-in. Off in, off in, off in there.

단어의 시작이라고 생각하세요. 따라서 엉뚱한 생각보다는 엉뚱한 생각을 할 수 있습니다. 꺼지고, 꺼지고, 꺼지고.

off in there.

거기 떨어져.

Thank you very much Mr. Twistle.

Mr. Twistle에게 대단히 감사합니다.

So he stresses the word much and thank you,  not very clear as in thank you very much Mr.  

그래서 그는 단어를 많이 강조하고 감사합니다. Mr.

Twistle. And then of course, stress on the name as  well. But this is a nice way to show the contrast  

Twistle에게 감사합니다. 그리고 물론 이름도 강조합니다 . 하지만 이것은

between the stress word much and the unstressed  word thank you. So if all he had said was thank  

스트레스를 받는 단어인 much와 스트레스를 받지 않는 단어인 Thank you 사이의 대조를 보여주는 좋은 방법입니다. 그래서 그가 말한 것이 모두 당신에게 고맙다는 것이었다면

you, it probably would have been more clear. Thank  you, thank you. But instead he wanted to stress  

아마 더 분명했을 것입니다. 감사 합니다. 감사합니다. 하지만 대신에 그는 스트레스를 많이 받고 싶었습니다

much. So thank you became less clear. Thank  you, thank you, thank you. Thank you very much.

. 그래서 덜 명확 해졌습니다. 감사 합니다, 감사합니다, 감사합니다. 매우 감사합니다.

Thank you very much--

대단히 감사합니다.

It’s important that we don’t have that stress  feel for every word. Thank you very much.  

모든 단어에 스트레스가 느껴지지 않는 것이 중요합니다. 매우 감사합니다.

Thank you very much. That stop sounding natural  

매우 감사합니다. 미국식 영어에서는 그 소리가 자연스럽게 들리지 않습니다

in American English. We have to have that  contrast of the more clear and the less clear.

. 우리는 더 명확한 것과 덜 명확한 것의 대조를 가져야 합니다.

Thank you very much--

대단히 감사합니다--

Thank you very much Mr. Twistle.

Mr. Twistle에게 대단히 감사합니다.

So we have a peak of stress on much.  Much Mr. then Mr. becomes a little valley  

그래서 우리는 많은 스트레스를 받고 있습니다.

Mr. Twistle before our next peak of stress.

다음 스트레스가 최고조에 달하기 전에 미스터 트위슬은 작은 계곡이 됩니다.

Much Mr. Twistle.

미스터 트위슬.

Hey, now you can call me Jay.

이봐, 이제 나를 Jay라고 불러도 돼.

He says hey, hey. Just a little  utterance. Not very clear, not very loud.  

그는 이봐, 이봐. 약간의 발언입니다. 아주 명확하지도 않고 아주 시끄럽지도 않습니다.

Hey. Now you can call me Jay. And we have the  stress on the first word and the last word there.  

여기요. 이제 저를 제이라고 부르셔도 됩니다. 그리고 첫 단어와 마지막 단어에 강세가 있습니다. 그

The words in between, less clear, part  of that valley. Hey, now you can call me.  

사이에 있는 단어, 덜 명확, 그 계곡의 일부. 이봐, 이제 나한테 전화해도 돼.

And we even have a reduction. How do you think  this word is pronounced? You might think oh, I  

그리고 감소도 있습니다. 이 단어가 어떻게 발음된다고 생각하시나요? 아, 내가

know that word. It’s can. But actually most of the  time it’s not pronounced that way. Let’s listen.

그 단어를 알아. 수 있습니다. 하지만 실제로는 대부분 그렇게 발음되지 않습니다. 들어 보자.

Now you can call me Jay.

이제 저를 제이라고 부르셔도 됩니다.

You can call me. You call me. I’m going to  give a little bit of up down on call but can,  

당신은 저를 호출 할 수 있습니다. 당신은 나에게 전화. 전화로 약간의 위로를 드리지만 할 수 있습니다.

what is happening to it? We reduced that and  we have just the schwa instead of the ah vowel.  

무슨 일이 일어나고 있나요? 우리는 그것을 줄였고 아 모음 대신 슈와만 있습니다.

Now schwa mixes with an, we kind of loose it  all together. So it’s really just can, can, can  

이제 schwa는 an과 섞입니다. 우리는 모두 함께 느슨하게 합니다. 따라서 모음이 전혀 없는 것처럼 can, can, can입니다

like there’s no vowel at all. Now you  can, now you can. And he even doesn’t  

. 이제 할 수 있습니다. 이제 할 수 있습니다. 그리고 그는 심지어

make those consonant sounds very clear does  he? That word is so fast. It almost gets lost.

그 자음 소리를 매우 명확하게 만들지도 않습니까 ? 그 말이 너무 빨라요. 거의 길을 잃습니다. 나

You can call me--

한테 전화해도 돼--

Jay.

제이.

You can call me Jay. So a lot of rhythmic contrast  there. You can so short. Call, a little longer.  

제이라고 불러주세요. 리드미컬한 대비가 많이 있습니다. 당신은 너무 짧을 수 있습니다. 전화해, 조금만 더.

Jay, even longer. Me, also short. We  love that contrast in American English.

제이, 더 오래. 나도 키가 작다. 우리는 미국식 영어의 대조를 좋아합니다.

You can call me Jay.

제이라고 불러주세요.

Alright.

괜찮은.

Alright. Alright. Not very clear, he nods  his head. Alright. I would still write  

괜찮은. 괜찮은. 명확하지 않은 듯 고개를 끄덕입니다. 괜찮은. 나는 여전히

that with an up-down shape of stress but  it’s not very clear, it’s sort of mumbled

스트레스의 위아래 모양으로 쓰고 싶지만 그것은 명확하지 않습니다. 그것은 일종의 중얼거림입니다

Alright.

.

Stop T at the end and probably no L  sound. Just a,a,a. Alright, alright.

마지막에 T를 멈추고 L 소리가 나지 않을 것입니다. 그냥. 알았어 알았어.

Alright.

괜찮은.

We’ll talk to you soon.

곧 연락드리겠습니다.

We’ll talk to you soon. Two peaks of stress there.  We’ll talk to you soon. And the other words less  

곧 연락드리겠습니다. 거기에 스트레스의 두 봉우리. 곧 연락드리겠습니다. 그리고 다른 단어는 덜

clear. We will, will becomes we’ll, we’ll. I  would write that W schwa L. Not very clear. We’ll,  

명확합니다. 우리는 할 것입니다. 우리는 할 것입니다. 나는 W schwa L이라고 쓸 것입니다. 명확하지 않습니다. 우리는,

we’ll, we’ll. We’ll talk. We’ll talk. Talk,  another word with the silent L. We’ll talk.

우리는, 우리는 할 것입니다. 우리는 이야기 할 것입니다. 우리는 이야기 할 것입니다. 침묵하는 L과 한 마디 더 하세요. 얘기할게요.

We’ll talk--

우리는

We’ll talk to you soon.

당신과 곧 이야기할 것입니다.

We’ll talk to you. To and you, lower in pitch.  Part of that valley and they’re not pronounced  

우리는 당신과 이야기 할 것입니다. To and you, 음조를 낮춥니다. 그 계곡의 일부이고 그들은

to you so fully pronounced we have to but  reduced it becomes to with the schwa. To.  

당신에게 발음되지 않으므로 완전히 발음해야 하지만 축소하면 슈와가 됩니다. 에게.

You, fully pronounced has the U vowel as well  but can reduce the schwa like it does here.  

당신은 완전히 발음된 U 모음도 가지고 있지만 여기에서처럼 슈와를 줄일 수 있습니다.

So to you becomes to you, to you, to you.  You can relax your mouth a lot more to say  

그래서 당신에게는 당신에게, 당신에게, 당신에게 됩니다. 그렇게 빨리 말하기 위해 입을 훨씬 더 편안하게 할 수 있습니다

it that quickly. Try it. To you. To you. Talk  to you. Talk to you soon. Important reductions.

. 시도 해봐. 당신에게. 당신에게. 이야기해 보세요. 곧 이야기하십시오. 중요한 감소.

We’ll talk to you soon. Talk to you soon is way that you can end a  

곧 연락드리겠습니다. Talk to you soon은

phone conversation or a meeting with somebody and  in this case, they will talk soon because they’re  

전화 통화 또는 누군가와의 회의를 종료할 수 있는 방법이며 , 이 경우 그들은 구직 면접에 대한 후속 조치를 취할 것이기 때문에 곧 말할 것입니다

going to follow up on the job interview. But  you can even say it when you’re not necessarily  

. 하지만 곧 그 사람과 이야기할 필요가 없을 때도 말할 수 있습니다

going to talk to that person soon. For example,  yesterday I was talking to my aunt on the phone.  

. 예를 들어 어제 이모와 전화 통화를 했습니다.

We only talk like once a year maybe but  when we hung up I said “Talk to you soon.”

1년에 한 번 정도만 이야기하는데 전화를 끊을 때 "곧 얘기해"라고 말했습니다.

We’ll talk to you soon.

곧 연락드리겠습니다.

Let’s listen to this scene one more time.

이 장면을 한 번 더 들어보자.

I love studying English  movies like this. Don’t you? 

저는 이렇게 영어 영화를 공부하는 것을 좋아합니다 . 안 그래? 댓글에

Put your suggestion for the  next movie or even the next  

다음 영화 또는 다음

scene in the comments. Until then, keep  your learning going now with this video  

장면에 대한 제안을 남겨주세요. 그때까지 이 동영상으로 계속 학습하고

and don’t forget to subscribe. I make new  videos on the English language every Tuesday  

구독하는 것을 잊지 마세요. 저는 매주 화요일에 영어로 새로운 동영상을 만들고 있습니다.

and I love to see you back here. That’s it  and thanks so much for using Rachel’s English.

이곳에서 다시 뵙게 되어 기쁩니다. 이상입니다. Rachel의 영어를 사용해 주셔서 대단히 감사합니다.