9 Parts of Speech in English - English Grammar Lesson

Hi, I’m Kasia.

안녕하세요 카시아입니다.

Welcome to Oxford Online English!

옥스포드 온라인 영어에 오신 것을 환영합니다!

In this lesson, you can learn about parts of speech in English.

이 단원에서는 영어 품사에 대해 배울 수 있습니다 .

How many parts of speech are there in English?

영어에는 몇 개의 품사가 있습니까?

Can you name them, and explain what they do?

이름을 지정하고 그들이 하는 일을 설명할 수 있습니까?

Understanding parts of speech—nouns, verbs, adjectives, and so on—can help you to understand

품사(명사, 동사, 형용사 등)를 이해하면

English sentence structure and how English grammar works.

영어 문장 구조와 영어 문법이 어떻게 작용하는지 이해하는 데 도움이 됩니다.

In this class, you’ll learn the basic information about parts of speech, you’ll see some ways

이 수업에서는 품사에 대한 기본 정보를 배우고 ,

that parts of speech can be more complicated than you might expect, and you’ll have several

품사가 예상보다 더 복잡할 수 있는 몇 가지 방법을 확인하고, 여러 번

chances to practice!

연습할 기회를 갖게 됩니다!

So, first question: how many parts of speech are there?

그래서, 첫 번째 질문: 얼마나 많은 품사가 있습니까?

Well, I did a Google search, and many of the top results said ‘eight’.

글쎄, 나는 Google 검색을했고 많은 상위 결과가 '8'이라고 말했습니다.

So there must be eight parts of speech in English.

따라서 영어에는 8개의 품사가 있어야 합니다 .

Wrong!

잘못된!

There are nine.

9개가 있습니다.

Ah, what are they?

아, 그들은 무엇입니까?

Number one: nouns.

첫 번째: 명사.

Nouns can be things, animals, or people, like doctor, pencil, tree or cat.

명사는 의사, 연필, 나무 또는 고양이와 같은 사물, 동물 또는 사람이 될 수 있습니다.

Nouns can also be ideas or abstract things, like idea, happiness, time or money.

명사는 아이디어, 행복, 시간 또는 돈과 같은 아이디어 또는 추상적인 것일 수도 있습니다.

Number two: verbs.

두 번째: 동사.

Verbs can be actions, like do, run, fly or win.

동사는 do, run, fly 또는 win과 같은 동작이 될 수 있습니다 .

Verbs can also describe states, like be, love, believe or understand.

동사는 또한 be, love, believe 또는 understand와 같은 상태를 설명할 수 있습니다 .

Number three: adjectives.

세 번째: 형용사.

Adjectives describe nouns.

형용사는 명사를 수식합니다.

For example: red, big, metal, or beautiful.

예: 빨강, 큼, 금속 또는 아름답다.

Number four: adverbs.

넷째: 부사.

Adverbs can describe verbs, meaning they describe how someone does something.

부사는 동사를 설명할 수 있습니다. 즉, 누군가가 무언가를 하는 방식을 설명합니다.

For example, quickly, loudly, angrily or well.

예를 들어, 빨리, 크게, 화나게 또는 잘.

Adverbs can also describe adjectives, other adverbs, or even whole sentences.

부사는 또한 형용사, 다른 부사 또는 심지어 전체 문장을 설명할 수 있습니다.

For example, very is an adverb which can describe an adjective—very slow—or another adverb—very

예를 들어, very는 형용사(very slow) 또는 다른 부사(very

slowly.

slow)를 설명할 수 있는 부사입니다.

Unfortunately or sometimes are adverbs which can be used to add information to a whole

불행히도 또는 때때로는 전체 문장에 정보를 추가하는 데 사용할 수 있는 부사입니다

sentence.

.

For example:

예를 들면:

Unfortunately, they missed the train and were late to their own wedding!

불행하게도 그들은 기차를 놓치고 자신들의 결혼식에 늦었습니다!

Sometimes, I wish I’d made different choices in life.

때때로, 나는 인생에서 다른 선택을 했으면 좋겠다 .

So, adverbs are a little more complicated.

따라서 부사는 조금 더 복잡합니다.

Here’s a good way to remember it: adjectives and adverbs both describe other words.

기억할 수 있는 좋은 방법이 있습니다. 형용사 와 부사는 모두 다른 단어를 설명합니다.

They are both used to add information to something else.

둘 다 다른 것에 정보를 추가하는 데 사용됩니다 .

Adjectives describe nouns, and adverbs describe everything else: verbs, adjectives, adverbs

형용사는 명사를 수식하고 부사는 동사, 형용사, 부사,

and whole sentences.

문장 전체를 수식합니다.

Number five: pronouns.

다섯 번째: 대명사.

Pronouns replace or represent nouns.

대명사는 명사를 대체하거나 나타냅니다.

For example, I, you, she or they are pronouns which represent different people.

예를 들어 I, you, she 또는 they는 다른 사람을 나타내는 대명사입니다.

You use pronouns to avoid repeating the same word, or to refer to something when it’s

같은 단어를 반복하는 것을 피하기 위해 대명사를 사용하거나 의미하는 바가 분명할 때 무언가를 언급할 때 사용합니다

obvious what you mean.

.

For example:

예를 들면:

How was the weather there?

그곳의 날씨는 어땠습니까?

There is a pronoun which refers to a place.

장소를 나타내는 대명사가 있습니다. 이야기하고 있는

If you’ve already mentioned the place you’re talking about, you don’t need to say it

장소를 이미 언급했다면 다시 말할 필요가 없습니다

again.

.

Another example:

또 다른 예:

Give me two, please.

두 개 주세요.

Two is a pronoun which refers to a quantity of something which has already been mentioned.

Two는 이미 언급된 것의 양을 나타내는 대명사입니다 .

The person you’re talking to already knows what you’re talking about.

당신이 말하는 사람은 당신이 말하는 내용을 이미 알고 있습니다.

Number six: prepositions.

여섯 번째: 전치사.

Prepositions usually go before a noun or noun phrase.

전치사는 일반적으로 명사 또는 명사구 앞에 옵니다 .

What’s their job?

그들의 직업은 무엇입니까?

Prepositions can do two basic things: first, they can add an idea of time, place, or movement

전치사는 두 가지 기본 작업을 수행할 수 있습니다. 첫째, 명사에 시간, 장소 또는 움직임에 대한 아이디어를 추가할 수 있습니다

to a noun.

.

For example:

예를 들면:

on Wednesday in the corner

수요일에 문쪽으로 모퉁이에서

towards the door

Secondly, prepositions can connect other words to a noun, or a pronoun.

둘째, 전치사는 다른 단어를 명사 또는 대명사에 연결할 수 있습니다.

For example, think about the verb depend on.

예를 들어, 의존하다라는 동사를 생각해보세요.

The preposition on connects the verb depend to the object of the verb.

전치사 on은 동사가 동사의 목적어에 의존하도록 연결합니다.

For example:

예:

It depends on the cost.

비용에 따라 다릅니다.

Usually, the noun or noun phrase goes after the preposition.

일반적으로 명사나 명사구는 전치사 뒤에 옵니다 .

However, sometimes the preposition can link to a noun (or pronoun) earlier in the sentence.

그러나 때로는 전치사가 문장 앞부분의 명사(또는 대명사)와 연결될 수 있습니다.

For example:

예:

What does it depend on?

무엇에 의존합니까?

Here, on links to the pronoun what.

여기에서 대명사 what에 대한 링크가 있습니다.

Conjunctions.

접속사.

Conjunctions connect two things.

접속사는 두 가지를 연결합니다.

A conjunction can connect two words:

접속사는 두 단어를 연결할 수 있습니다:

I like cake and ice-cream.

I like cake and ice-cream.

A conjunction can connect two phrases:

접속사는 두 개의 문구를 연결할 수 있습니다:

Do you want to go now or wait till this afternoon?

지금 가고 싶습니까, 아니면 오늘 오후까지 기다리겠습니까?

You can also use a conjunction to connect two clauses:

접속사를 사용하여 두 개의 절을 연결할 수도 있습니다:

Although I’ve been trying to learn for years, I’m still really bad at drawing.

몇 년 동안 배우려고 노력했지만 여전히 그림을 잘 못 그립니다.

Number eight: determiners

여덟 번째: 한정사

Determiners go before a noun.

한정사는 명사 앞에 옵니다. 여기에는

They include words like a, the, this or that, which help to specify which noun you’re

a, the, this 또는 that과 같은 단어가 포함되어 있어 말하는 명사를 지정하는 데 도움이 됩니다

talking about.

.

Words like my, your, his, her, etc. are also determiners.

my, your, his, her 등과 같은 단어도 한정사입니다.

They specify which noun you’re talking about by saying who something belongs to.

그들은 누구에게 속하는지 말함으로써 당신이 말하는 명사를 지정합니다 .

Determiners can also tell you how many of something there are.

결정자는 또한 얼마나 많은 것이 있는지 알려줄 수 있습니다.

Look at three examples:

세 가지 예를 살펴보십시오.

ten bananas some people

Ten Bananas some people

both of my brothers

both of my brothers

The words ten, some and both are determiners.

The words ten, some, both는 한정사입니다.

Number nine: interjections

아홉 번째: 감탄사

Interjections are different, because they aren’t normally part of a sentence.

감탄사는 일반적으로 문장의 일부가 아니기 때문에 다릅니다.

Interjections are words or phrases which show how you feel.

감탄사는 당신의 감정을 나타내는 단어나 구입니다 .

For example:

예:

Wow!

와우!

Ah, crap!

아, 젠장!

No way!

안 돼요!

So, now you know about the nine parts of speech in English.

자, 이제 여러분은 영어의 아홉 가지 품사에 대해 알게 되었습니다 .

Let’s practice!

연습하자!

Look at three sentences.

세 문장을 보세요.

Each sentence has five words.

각 문장에는 다섯 단어가 있습니다.

1.

1.

They told me about it.

그들은 그것에 대해 나에게 말했다.

2.

2.

Look in the big cupboard.

큰 찬장을 들여다보세요.

3.

3.

Put it there, but carefully.

거기에 조심스럽게 넣으십시오.

Can you identify which part of speech each word is?

각 단어가 어떤 품사인지 식별할 수 있습니까 ?

Pause the video and think about your answers.

비디오를 일시 중지하고 답변에 대해 생각하십시오.

How did you do?

어떻게 지내셨어요?

Could you identify the parts of speech correctly?

품사를 올바르게 식별할 수 있습니까?

Let’s look at one more.

하나 더 살펴보겠습니다.

I’m staying in this evening.

나는 오늘 저녁에 머물고 있습니다.

What part of speech are these words?

이 단어들은 품사의 어떤 부분입니까?

Think about it.

생각해보세요.

So, I is a pronoun, am is a verb, and staying is also a verb.

그래서 I는 대명사이고, am은 동사이고, stay 도 동사입니다.

What about in?

인은 어때?

Did you say it’s a preposition?

전치사라고 했나요?

It’s not a preposition; it’s an adverb.

전치사가 아닙니다. 그것은 부사입니다.

How does this work?

어떻게 작동합니까? 이전에 본

We had the word in in one of the sentences you saw before, and it was a preposition.

문장 중 하나에 in이라는 단어가 있었는데 전치사였습니다.

So, what’s going on?

무슨 일이야?

Some words can only be one thing.

어떤 단어는 한 가지만 될 수 있습니다.

For example, the words independence or hair can only be nouns.

예를 들어, 독립 또는 머리카락이라는 단어는 명사만 될 수 있습니다.

Believe and destroy can only be verbs.

믿다와 파괴하다 동사만 될 수 있습니다.

However, many words can be more than one part of speech.

그러나 많은 단어가 말의 한 부분 이상이 될 수 있습니다 .

There are two things happening here.

여기서 두 가지 일이 발생합니다.

First, a word can be two different things, which have the same written form and the same

첫째, 하나의 단어는 두 개의 서로 다른 것일 수 있으며, 이는 동일한 쓰기 형식과 동일한

pronunciation.

발음을 가집니다.

Think about the word win.

승리라는 단어를 생각해 보십시오.

Is it a noun or a verb?

명사인가요 동사인가요?

It can be both.

둘 다일 수 있습니다.

I’m sure they’ll win the game this weekend.

나는 그들이 이번 주말에 게임에서 이길 것이라고 확신합니다.

We’ll be hoping for a win in the big game this weekend.

우리는 이번 주말 큰 경기에서 승리하기를 바랄 것입니다 .

Many words are like this.

이런 말들이 많습니다.

Red can be an adjective or a noun.

빨간색은 형용사 또는 명사가 될 수 있습니다 .

What do you think about this red for the kitchen?

부엌을 위한 이 빨간색에 대해 어떻게 생각하세요?

I like that red top she was wearing.

나는 그녀가 입고 있던 빨간 상의가 마음에 든다.

This is very common: very often, a word with one written form can be two (or more) different

이것은 매우 흔한 일입니다. 하나의 서면 형식을 가진 단어가 두 개(또는 그 이상)의 다른 품사가 될 수 있는 경우가 매우 많습니다

parts of speech.

. 여기서

We told you there are two things happening here; what’s the other?

두 가지 일이 발생한다고 말했습니다. 다른게 뭐야?

Sometimes, a word can be different parts of speech depending on its function in the sentence.

때로는 단어가 문장의 기능에 따라 다른 품사가 될 수 있습니다 .

Look at two sentences:

두 문장을 보세요.

I have a few photos of my grandparents.

조부모 사진이 몇 장 있습니다.

Sure, you can have a few.

물론, 당신은 몇 가지를 가질 수 있습니다.

Here’s a question: what part of speech is few in these sentences?

여기 질문이 있습니다. 이 문장에서 품사 중 어떤 부분이 적습니까?

In the first sentence, few is a determiner; in the second, it’s a pronoun.

첫 번째 문장에서 소수는 한정사입니다. 두 번째로 대명사입니다.

Can you explain why this is?

이것이 왜 그런지 설명할 수 있습니까?

Think about what few does in these two sentences.

이 두 문장에서 소수가 무엇을 하는지 생각해 보십시오.

In the first sentence, few adds a quantity to the noun photos.

첫 번째 문장에서 명사 사진에 수량을 추가하는 사람은 거의 없습니다 .

It tells us how many photos you have.

얼마나 많은 사진이 있는지 알려줍니다.

This makes it a determiner.

이렇게 하면 결정자가 됩니다.

In the second sentence, few replaces a noun.

두 번째 문장에서 명사를 거의 대체하지 않습니다.

You don’t know which noun it replaces, but in context, you would understand what the

어떤 명사를 대체할지 모르지만 문맥을 보면 그

person meant.

사람이 의미하는 바를 이해할 수 있습니다.

Maybe it was ‘a few biscuits’, or ‘a few pieces of paper.’

'비스킷 몇 개'나 ' 종이 몇 장'이었을 수도 있습니다.

We don’t know!

우리는 모릅니다!

But, you do know that few replaces a noun, which makes it a pronoun.

그러나 명사를 대명사로 바꾸는 경우가 거의 없다는 것을 알고 있습니다 .

Another example is the sentence we saw before:

또 다른 예는 이전에 본 문장입니다.

I’m staying in this evening.

I'm stay in this evening.

Prepositions go with nouns, and connect nouns to other words in the sentence.

전치사는 명사와 함께 가고 명사를 문장의 다른 단어에 연결합니다.

In here doesn’t go with a noun, so it can’t be a preposition.

여기서 in은 명사와 함께 가지 않으므로 전치사가 될 수 없습니다.

In here means ‘at home’, and it adds information to the verb stay.

여기서 in은 '집에서'를 의미하며 동사 stay에 정보를 추가합니다.

What kind of words add information to verbs?

어떤 종류의 단어가 동사에 정보를 추가합니까?

Adverbs!

부사!

So, in is an adverb.

따라서 in은 부사입니다.

Wait a minute, did we ever finish explaining what parts of speech are in this sentence?

잠깐만요, 이 문장에 어떤 품사들이 있는지 설명을 다 끝냈나요?

You’re right!

네가 옳아!

We didn’t.

우리는하지 않았다.

Let’s do it now.

지금 해보자. 오늘 저녁

You need to say what parts of speech the words this evening are.

단어가 어떤 품사인지 말해야합니다 .

Can you do it?

당신은 그것을 할 수 있습니다?

Maybe you said that this is a determiner, and evening is a noun.

이것이 한정사이고 저녁은 명사라고 말씀하셨을 것입니다 .

That’s technically correct, but it’s not the best answer.

기술적으로는 맞지만 최선의 대답은 아닙니다.

The best answer is that this evening is an adverb.

가장 좋은 대답은 오늘 저녁이 부사라는 것입니다 .

How do you explain that?

어떻게 설명합니까?

Until now, you’ve seen single words, and how single words can be nouns, verbs, etc.

지금까지 단일 단어를 보았고 단일 단어가 명사, 동사 등이 될 수 있는 방법을 살펴보았습니다.

However, when you’re thinking about parts of speech, you can’t just think about single

그러나 품사에 대해 생각할 때 단일 단어만 생각할 수는 없습니다

words.

.

Phrases can also be nouns, verbs, adjectives, and so on.

문구는 명사, 동사, 형용사 등이 될 수도 있습니다 .

Let’s do an example:

예를 들어 보겠습니다.

Add a small spoonful of brown sugar, then turn the heat down and stir the mixture gently.

작은 스푼의 갈색 설탕을 넣은 다음 불을 줄이고 혼합물을 부드럽게 저어줍니다.

Think about the first part of this sentence: add a small spoonful of brown sugar.

이 문장의 첫 부분을 생각해 보세요. 작은 스푼의 흑설탕을 넣으세요.

What parts of speech do we have here?

여기에는 어떤 부분이 있습니까?

Of course, you can go through it word by word.

물론 단어별로 살펴볼 수 있습니다.

You can say, add is a verb, a is a determiner, small is an adjective and so on.

add는 동사, a는 한정사, small은 형용사 등이라고 말할 수 있습니다.

But, is that the most useful way of looking at it?

그러나 그것이 그것을 보는 가장 유용한 방법입니까 ?

It makes more sense to see this as a verb—add—and a noun—a small spoonful of brown sugar.

이것을 동사(추가)와 명사(작은 스푼의 흑설탕)로 보는 것이 더 이치에 맞습니다.

The noun is made up of several parts of speech: determiners, adjectives, prepositions and

명사는 한정사, 형용사, 전치사,

nouns, but together they have one meaning.

명사 등 여러 가지 품사로 구성되지만 함께 모여 하나의 의미를 가집니다.

These words refer to one thing.

이 단어들은 한 가지를 가리킵니다.

You can analyse a sentence in several different layers.

여러 계층에서 문장을 분석할 수 있습니다 .

So, you can see a small spoonful of brown sugar as six individual words, or one noun

따라서 작은 스푼의 흑설탕을 여섯 개의 개별 단어 또는 하나의

phrase.

명사구로 볼 수 있습니다.

You could also see it as three parts: a determiner—a small spoonful, a preposition—of, and a

세 부분으로 볼 수도 있습니다: 한정사( 작은 스푼, 전치사),

noun—brown sugar.

명사(갈색 설탕).

Confused?

혼란스러운?

We understand!

우리는 이해한다!

You want to know the answer.

당신은 답을 알고 싶어합니다.

You want to know which way is ‘correct’.

어떤 방법이 '올바른' 것인지 알고 싶습니다. 이것을

There isn’t one ‘correct’ way to say this.

말하는 하나의 '올바른' 방법은 없습니다 .

There are different perspectives.

다른 관점이 있습니다.

A better question is: which perspective makes more sense?

더 나은 질문은 다음과 같습니다. 어떤 관점이 더 합리적입니까?

In this sentence, a small spoonful of brown sugar refers to one thing in the world.

이 문장에서 작은 스푼의 흑설탕은 세상의 한 가지를 가리킵니다.

So it makes sense to think of it as one part of speech in the sentence.

따라서 그것을 문장에서 품사의 한 부분으로 생각하는 것이 이치에 맞습니다 .

What about the second part of the sentence?

문장의 두 번째 부분은 어떻습니까?

How would you analyse the parts of speech?

품사를 어떻게 분석하시겠습니까?

As you saw before, there isn’t one right answer, but here’s a suggestion.

앞에서 본 것처럼 하나의 정답은 없지만 여기에 제안이 있습니다.

The sentence contains a conjunction—then, and then two verb phrases linked with the

문장에는 접속사—then, 그리고 접속사 and와 연결된 두 개의 동사구가 포함되어 있습니다

conjunction and.

.

This makes sense because the sentence is telling you to do two things: turn the heat down and

문장이 두 가지 일을 하라고 말하고 있기 때문에 이는 의미가 있습니다 . 열을 낮추고

stir the mixture gently.

혼합물을 부드럽게 저어주세요.

So, it makes sense to see turn the heat down as one part of speech, because it’s telling

그래서 열을 낮추는 것을 말의 한 부분으로 보는 것이 이치에 맞습니다

you do to one thing.

.

Let’s put these ideas together.

이 아이디어들을 함께 봅시다.

First, when you think about parts of speech, you can’t just memorise information.

첫째, 품사에 대해 생각할 때 단순히 정보를 암기할 수는 없습니다.

You have to look at each sentence individually, and think about what each word is doing.

각 문장을 개별적으로 보고 각 단어가 무엇을 하는지 생각해야 합니다.

Secondly, always think about what the sentence means in the real world.

둘째, 문장이 실제 세계에서 무엇을 의미하는지 항상 생각하십시오.

Sentences aren’t abstract things; they refer to real people, real things and real actions.

문장은 추상적인 것이 아닙니다. 실제 사람, 실제 사물 및 실제 행동을 나타냅니다. 문장에서 품사를

There is always more than one way to analyse the parts of speech in a sentence: choose

분석하는 방법은 항상 여러 가지가 있습니다. 문장이 실생활에 대해 말하는

the way that makes sense based on what the sentence is telling you about real life!

내용에 따라 의미가 있는 방법을 선택하세요 ! 이러한 아이디어가 실행되는 것을 볼 수 있도록

Let’s do a more challenging practice exercise so you can see these ideas in action.

좀 더 도전적인 연습을 해 봅시다 .

Look at three sentences:

세 문장을 보세요:

Amazing!

놀라운!

It’s way better than I ever thought it would be.

내가 생각했던 것보다 훨씬 낫습니다 .

She was an amazing clinician, who came up with many innovative ways to treat patients.

그녀는 환자를 치료하는 많은 혁신적인 방법을 제시한 놀라운 임상의였습니다.

I don’t believe it!

나는 그것을 믿지 않는다! 이 문장에서

How would you analyse the parts of speech in these sentences?

품사를 어떻게 분석하시겠습니까 ? 지난 섹션

Think about the ideas we talked about in the last section.

에서 이야기한 아이디어에 대해 생각해 보십시오 .

Does it make sense to break the sentences into individual words, or is it better to

문장을 개별 단어로 나누는 것이 이치에 맞습니까, 아니면

group words into phrases?

단어를 구로 그룹화하는 것이 더 낫습니까?

Pause the video and think about your ideas.

비디오를 일시 중지하고 아이디어에 대해 생각하십시오.

Ready?

준비가 된?

Here are our answers.

여기에 우리의 답변이 있습니다.

You can pause the video again to look at these in more detail.

비디오를 다시 일시 중지하여 더 자세히 볼 수 있습니다.

Notice how the same word can be different parts of speech in different sentences.

동일한 단어가 다른 문장에서 어떻게 다른 품사가 될 수 있는지 주목하십시오 .

For example, amazing is an interjection in one sentence, and an adjective in another.

예를 들어, amazing은 한 문장에서는 감탄사이고 다른 문장에서는 형용사입니다.

Notice also the different layers of analysis.

다양한 분석 계층도 확인하십시오.

For example, look at the phrase many innovative ways.

예를 들어, 많은 혁신적인 방법이라는 문구를 보십시오 .

You can see this as one noun phrase, or as a determiner plus a noun phrase, or as three

이것을 하나의 명사구로 보거나 한정사에 명사구를 더한 것으로 보거나 세 개의

individual parts: a determiner, an adjective and a noun.

개별 부분으로 볼 수 있습니다: 한정사, 형용사, 명사.

Which is correct?

어느 것이 맞습니까?

They all are!

그들은 모두입니다! 당신에게

Choose the perspective which makes more sense to you.

더 이해하기 쉬운 관점을 선택하십시오 .

Want more practice with this topic?

이 주제에 대해 더 많은 연습을 원하십니까?

Check out the full version of this lesson on our website: Oxford Online English dot

웹사이트: Oxford Online English dot

com.

com에서 이 수업의 전체 버전을 확인하십시오.

You can practice with a quiz to check your understanding of parts of speech in English.

퀴즈로 연습하여 영어 품사에 대한 이해도를 확인할 수 있습니다.

Thanks for watching!

시청 해주셔서 감사합니다!

See you next time!

다음에 만나요!