How to use "WOULD" like a native English speaker

(upbeat music)

(경쾌한 음악)

- I remember when I was a baby,

- 아기였을 때

I would go out every day

매일

and play outside.

밖에 나가서 놀았던 기억이 납니다.

- Granddad I can't play on the street,

- 할아버지, 난 거리에서 놀 수 없어,

there's like a million cars out there.

밖에는 백만 대의 자동차가 있어.

- I would just go outside and play with the cars.

- 나는 그냥 밖에 나가서 차들과 놀았어.

- Mom, grandad's going strange again.

- 엄마, 할아버지가 또 이상해졌어.

She said this would happen.

그녀는 이것이 일어날 것이라고 말했습니다.

- Uh-oh!

- 어 오!

- What?

- 무엇?

- Accident.

- 사고.

- Ah, ah.

- 아 아.

- I would prefer it if you didn't tell anyone

- 여기서 내 상황을 아무에게도 말하지 않았으면 좋겠어

about my situation here.

.

- So disgusting.

- 역겨워.

Would you like a towel or something for the-

수건 이나 뭐 좀...

- Um, actually Timmy a new pair of pants would be better.

- 음, Timmy에게 새 바지가 더 좋을 것 같아요.

(upbeat music)

(경쾌한 음악)

- Every time I as you a question,

- 내가 당신에게 질문할 때마다

write your answer in your notes.

당신의 답을 노트에 적으세요.

Then at the end of the video

그런 다음 비디오가 끝날 때

write your notes in the comments.

댓글에 메모를 작성하십시오.

First, of course you probably know this one,

첫째, 물론 당신은 이것을 알고 있을 것입니다.

this is when you make softer, more polite questions

이것은 당신이 더 부드럽고 정중한 질문

or requests.

이나 요청을 할 때입니다.

If I am at a pancake restaurant

내가 팬케이크 식당에 있고

and the waiter wants to offer me more pancakes,

웨이터가 나에게 더 많은 팬케이크를 제공하고 싶어한다면

what's his question?

그의 질문은 무엇입니까?

Do you want more pancakes?

팬케이크를 더 원하세요?

A waiter should be polite, formal, right?

웨이터는 정중하고 격식을 차려야 합니다.

So he won't say do you want, no.

그래서 그는 당신이 원한다고 말하지 않을 것입니다.

Would you like more pancakes?

팬케이크 더 드실래요?

Yes please, all of them.

네, 모두 부탁드립니다.

So with offers or requests,

따라서 제안이나 요청에 따라

changing want to would like,

원하는 대로 변경하면

it just sounds softer, more polite,

더 부드럽고 예의

more (kissing sound effect).

바르게 들립니다(키스 음향 효과).

Actually we can make this more polite.

사실 우리는 이것을 더 정중하게 만들 수 있습니다.

Lets add the word mind.

마음이라는 단어를 추가합시다.

Give me a lift to the station.

역까지 태워다 주세요.

To give someone a lift,

Give someone a lift는

that means to take someone in your car,

누군가를 차에 태워 어떤

drive them to a place.

장소로 태워다 주는 것을 의미합니다.

In this case she wants a lift to the train station.

이 경우 그녀는 기차역까지 승강기를 원합니다.

Usually, if you have a request you want to be polite.

일반적으로 요청이 있으면 정중하게 대하고 싶습니다.

So she should change this to would

그래서 그녀는 이것을 would로 바꿔야

and the word mind, it sounds much more polite.

하고 마음이라는 단어는 훨씬 더 정중하게 들립니다.

Would you mind give me a lift?

태워다 주시겠어요?

Okay there is one problem here.

자, 여기에 한 가지 문제가 있습니다.

With this expression, would you mind,

이 표현을 사용하면

you need to change that verb to an ING,

해당 동사를 ING 형식인 ING로 변경해야 합니다

an ING form.

.

Would you mind giving me a lift?

태워다 주시겠어요?

That sounds much better, much more polite.

훨씬 더 정중하게 들립니다.

If he wants to say yes that's okay,

괜찮다고 말하고 싶다면

he can reply no, I don't mind.

괜찮다고 대답할 수 있습니다.

So again do you mind or would you mind,

그러니 다시 괜찮으시겠습니까, 아니면 괜찮으시겠습니까

it just means is it a problem?

? 문제가 있다는 의미일 뿐입니다.

So his answer no, it's not a problem.

그래서 그의 대답은 아니오, 그것은 문제가 아닙니다.

No, I don't mind.

아니, 난 상관 없어.

Your first question,

첫 번째 질문은

think of a polite request that you want to ask someone.

누군가에게 물어보고 싶은 정중한 요청을 생각해 보세요.

Use the word would in your request.

귀하의 요청에 단어를 사용하십시오. 메모에

Remember write all your answers

답을 모두 적어두고

in your notes, then at the end of the video

동영상이 끝날 때 댓글

write those notes in the comments and I'll reply.

에 메모를 작성하면 답장을 드리겠습니다.

Lets meditate.

명상하자.

You ready?

당신 준비?

How else can we use would?

would를 어떻게 사용할 수 있습니까?

What does it mean?

무슨 뜻이에요?

Would?

일 것이다?

It's the past of will, that's easy.

의지의 과거형, 쉽죠.

Okay so yes, but

알겠습니다. 예, 하지만

how does that work?

어떻게 작동합니까?

Explain to me.

나 한테 설명해.

Okay so tomorrow I will go out,

알겠습니다. 내일은 외출

but today I would stay at home.

하지만 오늘은 집에 있을 것입니다.

No, see no, no high five for you.

아니, 아니, 당신을 위해 하이 파이브를 참조하십시오.

That's not correct.

그것은 정확하지 않습니다.

Okay as a past of will, let me explain.

의지의 과거형으로 설명하겠습니다.

Okay so when you're a child you have ideas

좋아요, 당신이 어렸을 때 당신은 어른이 되었을 때 무엇을 할 것인지에 대한 생각이 있습니다.

about when you're grown up,

what are you going to do?

So this kid is saying when I grow up

그래서 이 아이는 내가 자라면

I will be an astronaut.

우주비행사가 될 것이라고 말하고 있습니다.

Okay so lets go to the future.

좋아, 그럼 미래로 가자.

Okay now in the future this is him as an adult,

좋아, 이제 미래에 이것은 성인으로서의 그이고

and he wants to say from a baby I knew

그는 이것이 내 미래라는 것을 알았던 아기 때부터 말하고 싶어합니다

this was my future.

.

We talked about the future here,

우리는 여기서 미래에 대해 이야기했지만

but now he's referencing the past about the future,

지금 그는 미래에 대한 과거를 언급하고 있습니다

if that makes sense.

.

So we change the future to a past.

그래서 우리는 미래를 과거로 바꿉니다.

How do we do that?

어떻게 하죠?

We change will to would.

우리는 의지를 의지로 바꿉니다.

So true story, for me,

그래서 실화입니다. 저는

when I was a child I thought I would be a magician.

어렸을 때 마술사가 될 것이라고 생각했습니다.

To be honest I'm kind of disappointed

솔직히 말해서

that I'm not a magician.

내가 마술사가 아니라는 사실에 좀 실망했다.

Question two for your notes,

메모에 대한 두 번째 질문,

when you were a child,

어렸을 때

what did you think you would do as a grown up?

어른이 되면 무엇을 할 것이라고 생각했습니까?

Another common way we use this is very British,

우리가 이것을 사용하는 또 다른 일반적인 방법은

talking about the weather.

날씨에 대해 이야기하는 매우 영국적인 것입니다.

So you look outside your window,

그래서 창 밖을 보면

you see a few clouds, some good sun.

구름 몇 개와 좋은 태양이 보입니다.

Okay, I feel confident, I feel optimistic.

좋아요, 자신감이 생겼고 낙관적이에요.

I think it will be sunny today, I think.

오늘은 화창할 것 같아요.

But this is England.

그러나 이것은 영국입니다.

So you decide to wear shorts and a t-shirt.

그래서 당신은 반바지와 티셔츠를 입기로 결정했습니다 .

But you forgot you live in England

하지만 당신은 영국에 살고

and it rains all the time.

있고 항상 비가 내리는 것을 잊었습니다.

So now you're wet and you're cold

이제 당신은 젖었고 차갑고

and very disappointed.

매우 실망했습니다.

Why?

왜?

Because of a past thought.

과거 생각 때문입니다.

So how can we express that?

그럼 어떻게 표현할 수 있을까요?

Ugh, I thought it would be sunny today.

으, 오늘은 맑을 줄 알았는데.

Again, it's a past thought about the future.

다시 말하지만, 그것은 미래에 대한 과거의 생각입니다.

So would is not simply the past of will, no.

따라서 will은 단순히 will의 과거형이 아닙니다.

Think of it this way,

이런 식으로 생각하면

would, it's the future from the past.

과거의 미래입니다.

Another way might be reported speech.

또 다른 방법은 보고된 연설일 수 있습니다.

There's a party tonight

오늘밤 파티가 있는데

and you're wondering oh who's going to bring the beer?

누가 맥주를 가져올지 궁금하시죠?

And he remembers that he had a conversation

그리고 그는

with his friend Becky.

친구 베키와 대화를 나눴던 것을 기억합니다.

She said this: "I'll bring the beer,"

그녀는 이렇게 말했습니다. "맥주를 가져올게요."

but remember this is from the past,

그러나 이것은 과거의 일이라는 것을 기억하십시오.

so how does he report that speech?

그래서 그는 그 연설을 어떻게 보고합니까?

Oh yeah Becky said she would bring the beer.

오 예 베키가 맥주를 가져오겠다고 하더군요.

Or contract it, she said she'd bring the beer.

아니면 계약해, 그녀는 맥주를 가져오겠다고 말했다.

So again in reported speech you're bringing the future

그래서 다시 보도된 연설에서 당신은 과거로부터 미래를 가져오고 있습니다

from the past.

.

In that way it's okay to use would

그런 식으로 will을

as a past of will.

will의 과거형으로 사용해도 괜찮습니다. 아시

Because as you know, in reported speech

다시피, 보고된 연설에서 동사는

the verbs, they go back one form,

한 형태

or one back in history.

또는 역사를 거슬러 올라갑니다. will의 과거형으로 would를

Another way you can use would as a past of will

사용할 수 있는 또 다른 방법은

is in the negative.

부정입니다.

You can use it to say that something

무언가

or someone refused to do something.

또는 누군가가 무언가를 거부했음을 말할 때 사용할 수 있습니다.

For example, in the morning you are trying to go to work,

예를 들어 아침에 출근하려고 해서

so you get in your car (door closing),

차에 타는데(문 닫힘)

but this happens.

이런 일이 생긴다.

(engine turning over)

(엔진 회전)

Nothing.

아무것도.

The car won't start.

차가 시동되지 않습니다.

It refuses to start.

시작을 거부합니다.

So when you finally arrive at work

그래서 마침내 직장에 도착하면

you can tell your boss,

상사에게 이렇게 말할 수 있습니다.

I'm sorry, I'm sorry I'm late,

미안해요, 늦어서 미안해요,

I'm late I know, I'm sorry, I'm sorry.

늦었어요, 알아요, 미안해요, 미안해요.

The car wouldn't start,

차가 시동이 안 걸리고 달려야

I had to run.

했어요.

So we changed the car won't start,

그래서 우리는 car won't start,

now it refuses to start,

now it rejects to start를

to a past tense, before,

과거 시제로 변경했습니다. 전에는

the car wouldn't start.

차가 시동되지 않았습니다.

You can use this for other machines,

like I think my laptop's broken,

내 노트북이 고장난 것 같아서

it won't turn on.

켜지지 않는 것처럼 다른 기계에 이것을 사용할 수 있습니다.

But yeah it means refused to do something.

하지만 예, 그것은 무언가를 거부했다는 것을 의미합니다.

Refused to work usually.

보통 일하기를 거부했습니다.

But lets us a human example.

그러나 인간의 예를 들어 보겠습니다.

You want to go to the cinema with your friend,

당신은 친구와 함께 영화관에 가고 싶은데

but your friend doesn't want to go.

친구는 가고 싶어하지 않는다.

So she goes to the cinema alone.

그래서 그녀는 혼자 영화관에 간다.

And she wants to say my friend refused to come with me.

그리고 그녀는 내 친구가 나와 함께 가기를 거부했다고 말하고 싶어합니다.

Lets change this.

이것을 바꾸자.

My friend wouldn't, now do we use to or no,

내 친구는 그러지 않을 텐데, 이제 우리는 사용하거나 안 합니까,

what do you think?

어떻게 생각하세요?

This is a motor verb, no to after this.

이것은 운동동사, no to this입니다.

My friend wouldn't come with me.

내 친구는 나와 함께 오지 않을 것입니다.

Worst friends ever.

최악의 친구.

So question three?

세 번째 질문은요?

I think three, I've already lost count.

3, 나는 이미 카운트를 잃었다.

The next question, if I ask my friend to send

다음 질문은 친구에게

me a photo of her new puppy

그녀의 새 강아지 사진을 보내달라고 요청했을 때 친구가

and she says yeah, yeah, yeah

예, 예, 예,

I'll do it later, what did she say?

나중에 할게요라고 말하면 그녀는 뭐라고 말했습니까?

Write it in reported speech.

보고된 연설문으로 작성하십시오.

The next question, when was the last time

다음 질문은,

that your friend refused to join you

당신의 친구가

for an event or to something?

어떤 행사나 어떤 일에 당신과 함께하기를 마지막으로 거절한 것이 언제였습니까?

What happened?

무슨 일이에요?

Why?

왜?

Remember to use wouldn't in your answer.

귀하의 답변에 would't를 사용하는 것을 잊지 마십시오.

Okay next we can use would to talk about

자, 다음에는 가상 또는 비현실적인 사건이나 상황에 대해 이야기하기 위해 would를 사용할 수 있습니다

hypothetical or unreal events or situations.

.

This is also known as the second conditional.

이것은 두 번째 조건부라고도 합니다.

You don't need to remember that,

기억할 필요는 없지만

but that's the name of this grammar.

이것이 이 문법의 이름입니다.

I made a whole video about this grammar,

이 문법에 대한 전체 비디오를 만들었습니다.

you can watch it by clicking here.

여기를 클릭하여 볼 수 있습니다.

But basically it just means you're talking about

그러나 기본적으로 그것은

hypothetical situation, it's not real.

가상의 상황에 대해 이야기하고 있다는 것을 의미할 뿐 실제가 아닙니다.

It's imaginary.

그것은 상상입니다. 바로

It's this one.

이것입니다.

You imagine a different situation

for right now or the future.

지금 또는 미래에 대해 다른 상황을 상상합니다.

You use would in this way.

이런 식으로 would를 사용합니다.

If I had lots of money I would travel.

돈이 많으면 여행을 갈 텐데.

An imaginary situation, that verb is past,

가상의 상황, 그 동사는 과거입니다

if I had.

.

You mean present, but the verb is past.

당신은 현재를 의미하지만 동사는 과거입니다.

If I had lots of money,

돈이 많으면

I would travel.

여행을 갈 텐데.

Another example, probably you are not in England right now,

또 다른 예로, 아마 당신은 지금 영국에 있지 않을 것입니다.

but if you were in England right now,

하지만 당신이 지금 영국에 있다면

you would eat English food, right?

영국 음식을 먹을 것입니다, 그렇죠?

Because English food is the best.

영국 음식이 최고이기 때문입니다.

I'm kidding.

농담이야.

In England we don't eat English food, it's disgusting.

영국에서는 영국 음식을 먹지 않습니다. 역겨워요.

We eat your food.

우리는 당신의 음식을 먹습니다.

But again, if you want a more complete explanation

하지만 다시 말하지만, 이 문법 형식의 두 번째 조건문에 대한 더 완전한 설명을 보려면

of the second conditional of this grammar form

you can click here to watch that video.

여기를 클릭하여 해당 비디오를 볼 수 있습니다.

Or if you feel confident in your notes,

또는 메모에 자신이 있다면

here's the next question.

다음 질문이 있습니다.

If you met your favorite person,

좋아하는 사람,

your favorite celebrity,

좋아하는 연예인을 만난다면

who would you meet?

누구를 만나고 싶나요?

What would you say?

뭐라고 하시겠습니까?

What would you do?

어떻게 하시겠습니까?

Let me know.

알려줘요.

Now also that grammar form

또한 그 문법 형식은

is very useful when giving advice

조언을 하거나 추천을 할 때 매우 유용합니다

or giving recommendations.

.

An example,

예를 들어,

she has to break up with her boyfriend today

그녀는 오늘 남자 친구와 헤어져야

and she needs advice.

하고 그녀는 조언이 필요합니다.

She needs some suggestions,

그녀는

some recommendations about how to do it.

그것을 하는 방법에 대한 몇 가지 제안, 몇 가지 권장 사항이 필요합니다.

I have to break up with John today,

나 오늘 존이랑 헤어져야 하는데

should I do it by email?

메일로 할까?

Well her friend can offer advice,

그녀의 친구는 조언을 제공할 수 있고,

can offer recommendations using would,

would를 사용하여 추천을 제공할 수 있으며,

using that grammar form.

그 문법 형식을 사용합니다.

I'd do it face to face.

얼굴을 맞대고 할 것입니다.

It removes the if I were you sentence.

if I were you 문장을 제거합니다.

So it sounds like and it feels like

그래서 그것은

you should blah, blah, blah,

당신이 blah, blah, blah해야 할 것처럼 들리지만

but what she says is I would blah, blah, blah.

그녀가 말하는 것은 나는 blah, blah, blah입니다.

Also, side note, really?

또한, 정말?

If you have to break up with someone,

누군가와 헤어져야 한다면

how would you do it?

어떻게 하시겠습니까?

People always say break up with someone face to face,

사람들은 항상 누군가와 얼굴을 맞대고 헤어지라고 말하지

no, if someone broke up with me,

, 누가 나랑 헤어지면

just be like I don't love you anymore, bye.

더 이상 사랑하지 않는 것처럼, 안녕.

The next question is,

다음 질문은

your friend has to break up with someone,

친구가 누군가와 헤어져야 하는 경우

what would you do?

어떻게 하시겠습니까?

Give them advice, give them recommendations.

그들에게 조언을 하고 추천을 해주세요.

Now that is for present unreal situations,

이제 그것은 현재의 비현실적인 상황에 대한 것이지만

but what about past unreal situations?

과거의 비현실적인 상황은 어떻습니까?

That's called the third conditional.

세 번째 조건문이라고 합니다.

And again I have a whole video explaining it.

그리고 다시 나는 그것을 설명하는 전체 비디오를 가지고 있습니다.

You can click here to watch that,

여기를 클릭하여 볼 수

but the short explanation is this.

있지만 간단한 설명은 이것입니다.

Okay today you went to school,

좋아요 오늘 당신은 학교에 갔고

you went to work,

일하러 갔지만

but lets imagine that you didn't

go to work or school.

직장이나 학교에 가지 않았다고 상상해 봅시다.

Lets imagine that you did something else.

다른 일을 했다고 상상해 봅시다.

What did you do?

뭐 했어?

So the correct form of that would be

그래서 그것의 올바른 형태는

if you hadn't gone to school or work,

당신이 학교나 직장에 가지 않았다면

what would you have done?

무엇을 했을 것입니까?

Now don't worry, many people will need

이제 걱정하지 마세요. 많은 사람들이

more of an explanation than just this,

이것보다 더 많은 설명을 필요로 할 것입니다.

and that's fine, click here

괜찮습니다. 전체 설명을 보려면 여기를 클릭하세요.

to watch a full explanation,

a full video all about this grammar form.

이 문법 형식에 대한 전체 비디오입니다.

But again if that is enough for you,

그러나 이것이 충분하다면 계속

lets move on.

진행하겠습니다.

And that is your next question.

그리고 그것은 당신의 다음 질문입니다. 오늘

If you hadn't gone to school,

학교에 가지 않았다면,

if you hadn't gone to work today,

오늘 일하러 가지 않았다면

what would you have done?

무엇을 했을까요?

Would you have gone shopping?

쇼핑을 갔을까?

Would you have stayed in bed all day?

하루 종일 침대에 누워 있었을까?

I would have.

그랬을 겁니다.

Now remember, like I said before,

이제 기억하세요, 제가 전에 말했듯이,

you can give advice, you can give recommendations

여러분은 조언을 줄 수 있고, 두 번째 조건부로 추천을 할 수 있습니다

with that second conditional.

.

It's the same with a third conditional,

세 번째 조건부도 마찬가지지만

but about past events.

과거 사건에 관한 것입니다.

It's not helpful and really you're just telling that person

도움도 안되고 정말 그 사람한테

oh you made a mistake?

오 실수했다고 말하는거야?

Yeah see if I were you,

그래, 내가 너라면,

I, I, I never make mistakes.

난, 난 절대 실수하지 않아.

I'm better than you.

내가 너보다 낫다.

Yeah kind of annoying.

그래 짜증나.

But you might hear it and you might want to use it.

그러나 당신은 그것을 듣고 그것을 사용하고 싶을 수도 있습니다.

I mean for example,

예를 들어,

he missed his flight because he slept too long.

그는 너무 오래 자서 비행기를 놓쳤습니다.

He overslept.

그는 늦잠을 잤다.

And his very unhelpful friend will say

그리고 그의 매우 도움이 되지 않는 친구는 이렇게 말할 것입니다

oh that sucks, I wouldn't have slept so late.

. 너무 늦게 자지 않았을 텐데.

Yeah cheers you're brilliant and I'm stupid,

그래, 당신은 똑똑하고 나는 바보야,

that doesn't help me.

그건 나에게 도움이 되지 않아.

Now everyone has a friend

이제 누구에게나

who has had this situation,

이런 상황에 처한 친구가 있습니다

like everyone.

.

This happens.

이런 일이 발생합니다.

One of them cheats on the other one,

그들 중 한 명이 다른 한 명을 속이고,

and they're like yeah he cheated on me

그들은 마치 그가 나를 속였지만

but we stayed together.

우리는 함께 있었습니다.

But another person in that friend group

하지만 그 친구 그룹의 다른 사람은

will always say

항상

I would've ended it.

내가 끝냈을 것이라고 말할 것입니다.

In the friend group everyone talks about

친구 그룹에서는 모두가

what they would have done in that situation.

그 상황에서 어떻게 했을 것인지에 대해 이야기합니다.

So you're next question is this.

그래서 다음 질문은 이것입니다.

What would you have done in that situation,

if your boyfriend or girlfriend had cheated on you?

만약 당신의 남자친구나 여자친구가 당신을 속였다면 그 상황에서 당신은 어떻게 했겠습니까?

We can also use would to talk about past behaviors,

우리는 또한 과거의 행동, 과거의 습관에 대해 이야기하기 위해 would를 사용할 수 있습니다.

past habits like used to?

Yes like used to.

예, 예전처럼.

Read this.

이것을 읽으십시오.

When I was a kid I used to go out every day,

어렸을 때 매일 밖에 나가고,

I used to see friends,

친구를 만나고,

we used to play games.

게임을 하곤 했습니다.

Also I used to be fat.

또한 나는 뚱뚱했었다.

Okay, fine.

좋아.

Used to.

사용.

It talks about repeated past actions

반복되는 과거 행동

and past states, right?

과 과거 상태에 대해 이야기하죠?

That's used to.

그것은 익숙합니다.

The word would can replace used to

would는

when we talk about repeated past actions,

과거의 반복된 행동, 과거의 행동에 대해 이야기할 때 used to를 대체할 수 있습니다

past behaviors.

.

So we can change some of these.

따라서 이들 중 일부를 변경할 수 있습니다.

This is a repeated action, right?

반복되는 동작이죠?

Every day, it's and it's past.

매일, 그것은 과거입니다.

Great, so when I was a kid I would go out every day.

좋아요, 그래서 제가 어렸을 때 매일 나가곤 했어요.

That's perfect.

저건 완벽 해.

The meaning is the same, the feeling is the same.

의미도 같고 느낌도 같습니다.

Great, lets move on.

좋습니다. 계속 진행하겠습니다.

I used to see friends, same thing.

나는 친구들을 만나곤 했는데, 똑같은 일이었다.

We can change that.

우리는 그것을 바꿀 수 있습니다.

I would see friends.

나는 친구들을 볼 것이다.

And again, we would play games.

그리고 다시, 우리는 게임을 할 것입니다.

I can contract these to be honest.

정직하게 계약할 수 있습니다.

When I was a kid, I'd go out every day,

어렸을 때는 매일 밖에 나가고,

I'd see friends, we'd play games.

친구를 만나고, 게임을 했습니다.

That's good, that sounds natural.

좋습니다. 자연스럽게 들립니다.

But how about this one?

하지만 이건 어때?

I used to be fat.

나는 뚱뚱했다.

Would is not for past states, no.

would는 과거 상태가 아닙니다.

Used to is okay but not would.

익숙한 것은 괜찮지만 그렇지 않을 것입니다.

Would is for repeated actions

would는 반복되는 행동

or past behaviors.

이나 과거의 행동을 나타냅니다.

So for this one I can't use would.

그래서 이것을 위해 나는 사용할 수 없습니다.

I would be fat, no, that doesn't work.

나는 뚱뚱할 것입니다. 아니, 그것은 작동하지 않습니다.

So we will leave that.

그래서 우리는 그것을 떠날 것입니다.

Now it sounds like this.

이제 이렇게 들립니다.

When I was a kid I'd go out every day,

어렸을 때 나는 매일 밖에 나가고,

I'd see friends, and we'd play games.

친구들을 만나고, 게임을 했습니다.

Also I used to be fat.

또한 나는 뚱뚱했었다.

Okay those ideas, they're not connected,

좋아, 그 아이디어들은 연결되어 있지 않지만

but you get the idea.

아이디어를 얻습니다.

The next question for your notes is this.

메모에 대한 다음 질문은 이것입니다.

Tell me how your life used to be.

당신의 삶이 어땠는지 말해주세요.

Maybe when you were a child,

아마도 당신이 어렸을 때,

when you were younger.

당신이 어렸을 때.

When you lived in a different country,

당신이 다른 나라, 다른 도시에 살았을 때

a different city,

,

maybe when you had a different job.

아마도 당신이 다른 직업을 가졌을 때.

How was your life different than to now?

당신의 삶은 지금과 어떻게 달랐나요?

Use the words used to and would.

to와 would를 사용합니다.

Okay, okay, finally, finally, finally,

좋아요, 좋아요, 마지막으로, 마지막으로, 마지막으로,

going back to that whole politeness thing,

전체 공손함으로 돌아가서,

and you know that would is the word we use

would는 우리가 가상적이거나 비현실적인 상황에 사용하는 단어라는 것을 알고 있습니다.

for hypothetical or unreal situations,

well that is why would makes a question

그래서 질문을

a bit more polite, a bit softer

좀 더 정중하고 부드럽게 만드는 것입니다.

because it's less direct.

덜 직접적이기 때문입니다.

It adds distance with what you're requesting

그것은 당신이 요구하는 것

or what you're offering.

또는 당신이 제공하는 것과 거리를 더합니다.

With would it doesn't sound immediate.

would를 사용하면 즉각적으로 들리지 않습니다.

It doesn't sound definite.

확실히 들리지 않습니다.

Think about this.

이것에 대해 생각하다.

Do you wanna go to the cinema tonight?

오늘 밤에 영화관에 갈래?

This is a real invitation.

이것은 진정한 초대입니다.

Lets go to the cinema.

영화 보러 가자.

This is a real invitation.

이것은 진정한 초대입니다.

It's really going to happen.

정말 일어날 것입니다.

But what about if you asked with would?

하지만 would와 함께 묻는다면 어떨까요?

Would you wanna go to the cinema tonight?

오늘 밤에 영화관에 갈래?

It adds a level of distance to your question.

그것은 당신의 질문에 거리의 수준을 추가합니다.

Maybe we could go, it's not definite,

우리가 갈 수 있을지도 모릅니다. 확실하지 않고 단지

it's just a possibility.

가능성일 뿐입니다.

I'm not definitely going, I'm just thinking of going.

나는 확실히 가지 않고 그냥 갈 생각입니다.

But if I was going would you wanna go?

하지만 내가 간다면 당신도 가고 싶나요?

It's not so direct as this type of question.

이런 유형의 질문만큼 직접적이지는 않습니다.

So try this type of question with would.

따라서 would를 사용하여 이러한 유형의 질문을 시도하십시오.

The next time you want to test someone's feelings

다음에

about a possible situation,

가능한 상황,

about a hypothetical, particularly

가설에 대한 다른 사람의 감정을 테스트하고 싶을 때, 특히

if you want to suggest it

제안하고 싶지만 상대방이 어떻게 느끼는지

but you're not sure how they feel about it.

확실하지 않은 경우 .

So yes there are lots of different ways

예,

that we use would.

우리가 사용하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.

And I hope that clarifies many of the ways.

그리고 그것이 많은 방법을 명확히 해주기를 바랍니다 .

The answers that you wrote in your notes,

노트에 적어둔 답변은

put them in the comments.

댓글에 남겨주세요.

I'll correct you, I'll reply to you.

수정하겠습니다, 답장 드리겠습니다.

Also if you like this video,

또한 이 비디오가 마음에 들면 좋아요

remember to like, share and subscribe.

, 공유 및 구독을 잊지 마십시오. 다음에 업로드할 때

Hit the bell so you get a notification

알림을 받을 수 있도록 종을 누르세요

when I upload next.

.

Also, if you want extra, extra English practice

또한,

with this and many other lessons,

이 레슨과 다른 많은 레슨을 통해 추가로 영어 연습을 하고 싶다면

you can join this channel as a member

이 채널에 회원으로 가입

or join my Patreon page.

하거나 Patreon 페이지에 가입할 수 있습니다.

And if you have any requests for future lessons let me know.

그리고 향후 수업에 대한 요청이 있으면 알려주세요.

And I'll see you in the next lesson.

그리고 다음 시간에 뵙겠습니다.

(soft music)

(부드러운 음악)