Who or Whom? Learn English Grammar

Harry: This is getting boring Ron: We need to find the shield of disappointment, Harry

해리: 점점 지루해지고 있어 론: 실망의 방패를 찾아야 해, 해리

Yeah, I hope we find it soon

그래, 빨리 찾았으면 좋겠어

Yeah me too! I heard it's really good and I'm very excited!

그래 나도! 정말 좋다는 말을 듣고 너무 기대가 됩니다!

Shhh! Keep your voice down! you know who might hear us!

쉿! 목소리를 낮추세요! 누가 우리 말을 들을지 알잖아!

Actually, it's you know whom

사실, 당신이 누군지 아세요

No it's not, wait is it?

아니, 잠깐만 요?

"You-know-whom" "You-know-who"

"You-know-whom" "You-know-who"

Look honestly no one cares

솔직히 아무도 신경 쓰지 않아

No one cares

아무도 신경 쓰지 않아

This is why no one wants to go on adventures with us

이것이 아무도 우리와 함께 모험을 가고 싶어하지 않는 이유입니다

This!

이것!

You!

너!

When is it who? and when is it whom?

언제 누구야? 그리고 언제 누구입니까?

Also, in 2018 who even uses whom really?

또한 2018년에는 누가 who를 정말로 사용합니까?

Whom uses whom... it's a who or whom?

Whom use who... it's who or who?

Remember to follow me on Instagram Twitter and Facebook: @Papateachme

Instagram Twitter 및 Facebook에서 저를 팔로우하는 것을 잊지 마세요: @Papateachme

or if you want to support the channel and help me make more videos

또는 채널을 지원 하고 더 많은 비디오를 만드는 데 도움을 주고 싶다면

You can do so by joining my Patreon page

제 Patreon 페이지에 가입하면

where you will get regular PDF worksheets to improve your English

영어 실력을 향상할 수 있는 일반 PDF 워크시트를 받을 수 있습니다.

Okay before we specifically look at who

누구

and whom you need to know one very important thing

와 누구를 알아야 하는지 한 가지 매우 중요한 점을 보세요.

look at this sentence

이 문장에서 이 문장을 보세요.

in this sentence

this is called the "subject"

이것은 "주제"라고 합니다. "주제"는

the "subject" does the action

in this case "love"

이 경우 행동을 합니다. "사랑" "

"her" that's the "object"

그녀"는 "대상"입니다.

the object of a sentence receives the action

의 문장의 동작을 받아

so she receives the love

사랑을 받습니다

"subject" does the action "object" receives the action

"주어" 동작을 하나요 "객체"가 동작을 받는지

super easy right hmm yeah

엄청 쉽죠 흠 네

and you'll notice whether it's a subject pronoun or an object pronoun

그리고 주격 대명사인지 목적격 대명사인지 알 수 있을 거에요

it has a different form for example

다른 형태를 가집니다. 예를 들어

let's reverse this

이것을 반대로 하면

so the feminine "she" is a subject pronoun

여성 "she"는 주격 대명사

and the feminine "her" is the object pronoun

이고 여성 "her"는 목적 대명사

and the masculine "he" that's a subject and the masculine "him" is the object pronoun

이고 남성 "he"는 주어이고 남성 "him"은 목적 대명사

who and whom work the same way

who와 who work the same way

who and whom they're both pronouns

who와 둘 다 대명사

"Who" is a subject pronoun

"Who" is 주격 대명사

"Whom" is an object pronoun. We need an example

"Whom"은 목적 대명사입니다. 예가 필요

so this question is it "who loves me?" or "whom loves me?" what do you think?

하므로 이 질문은 "누가 나를 사랑하는가?"입니다. 또는 "누가 나를 사랑합니까?" 어떻게 생각하나요?

you see it's actually super easy

we want to know who does the action

누가 행동을 하는지 알고 싶기

so we need "who" not "whom"

때문에 "누구"가 아니라 "누구"가 필요합니다. 답을

we can test this by looking at the answer: "She loves me"

보고 테스트할 수 있습니다. 답이 주제 대명사인 경우 "그녀는 나를 사랑합니다.

if the answer is a subject pronoun then you need "who" because "who" is the subject pronoun!

" who"는 주어 대명사이기 때문입니다!

"whom" is the object pronoun, but how do we use it?

"whom"은 객체 대명사 이지만 어떻게 사용합니까?

okay this question: "Who do you love?" or should it be "Whom do you love?"

좋아요 이 질문: "당신은 누구를 사랑합니까?" 아니면 "당신은 누구를 사랑합니까?"

Well we know that he is doing the action

글쎄요, 우리는 그가 행동을 하고 있다는 것을 압니다.

so he's the subject, right?

그래서 그가 주제입니다, 그렇죠?

we want to know who receives this action

우리는 누가 이 행동을 받는지 알고 싶기

so actually...

때문에 실제로...

That should be "whom" "Whom do you love?"

그것은 "누구"여야 합니다. "당신은 누구를 사랑합니까?"

That's how we use it, it's that simple

그것이 우리가 그것을 사용하는 방법입니다. 간단합니다.

So why is it so confusing?

그런데 왜 그렇게 혼란 스럽습니까? 실생활에서는

it's because you would never hear this question in real life. That's why!

이 질문을 들을 수 없기 때문입니다 . 그래서!

and the reason is that "whom" is becoming old-fashioned,

그 이유는 "누구"가 구식이 되어가고 있기 때문입니다.

we don't use it really use it anymore

더 이상 사용하지 않습니다.

It's much more common to hear "Who do you love?" not "Whom"

"누가 사랑합니까?"라는 말을 듣는 것이 훨씬 더 일반적입니다. "Whom"이 아니라

Basically basically, "who" is replacing "whom" in all situations

기본적으로 "who"는 모든 상황에서 "whom"을 대체합니다.

In formal writing, yes when it's appropriate, when you need the object pronoun, sure use "whom"!

형식적인 글에서, 적절할 때, 목적어 대명사가 필요할 때 반드시 "whom"을 사용하세요!

but in all cases "who" is slowly replacing "whom"

그러나 모든 경우에 "누구"가 "누구"를 천천히 대체하고 있습니다.

another example

또 다른 예인

"who did you invite?" we want to know "who received the invitation?"

"누구를 초대했습니까?" 우리는 "누가 초대를 받았습니까?"를 알고 싶습니다.

so actually that again is the object pronoun

그래서 실제로 that again은 목적어 대명사

but again you're not going to hear "whom did you invite to the party?"

이지만 "누구를 파티에 초대했습니까?"라는 말은 듣지 않을 것입니다.

in regular speech. No!

일반 연설에서. 아니요!

"Who did you invite?" that's much more common. That's what you'll hear

"누구를 초대했어?" 훨씬 더 일반적입니다. 그것은 당신이 듣게 될 것이고

and I recommend that that is what you say

나는 그것이 당신이 말하는 것이라고 추천합니다

of course there are annoying people who will always correct "who" to "whom"

물론 대화에서 "누구"를 "누구"로 항상 수정하는 성가신 사람들이 있습니다.

in conversation it sounds annoying and it's rude. Let "whom" die

짜증나고 무례하게 들립니다. 한 가지 예외를 제외하고 "누구"가 죽게 놔두세요

with one exception...

...

two exceptions

두 가지 예외는

I mentioned formal writing

격식을 갖춘 글을 언급했습니다

yes that's fine! The other one is this situation...

네, 괜찮습니다! 다른 하나는 이런 상황인데...

"Who are you talking to?" we already know that this one that's an object pronoun

"누구랑 통화하는거야?" 우리는 이미 이것이 객체 대명사라는 것을 알고 있으므로

so in theory should be "Whom are you talking to?"

이론상으로 "누구와 대화하고 있습니까?"여야 합니다.

But that doesn't sound good!

하지만 그건 좋지 않아!

oh I know it's because you never end a sentence with a preposition let's change that!

오, 당신이 전치사로 문장을 끝내지 않기 때문에 그것을 바꾸자!

"To WHOM are you talking?" that...

"당신은 누구에게 말하고 있습니까?"

Why? it sounds very old-fashioned and very formal

이유?

if someone said that in conversation

누군가 대화에서

"To whom am I talking?" what century do you live in?

"내가 누구에게 말하는거야? "라고 말하면 매우 구식이고 매우 형식적으로 들립니다. 당신은 몇 세기에 살고 있습니까?

oh I'm sorry, in which century do you live?"

오 죄송합니다. 당신은 어느 세기에 살고 있습니까?"

So this might be grammatically correct but it's still just...

따라서 이것은 문법적으로 정확할 수 있지만 여전히...

however honestly after a preposition

그러나 솔직히 전치사 뒤에 오는

that's when you're most likely to hear a "whom"

경우 "whom"을 들을 가능성이 가장 높고

and when it's more acceptable for you to say "whom"

더 수용 가능한 경우입니다.

because it just it flows better

그냥 흐름이 더 좋아서 who라고 하는게 맞긴 한데

okay but what about in a sentence where who or whom works as a relative pronoun?

문장에서 관계대명사가 who나 who가 되는 건 어때? 도대체

What the hell is a relative pronoun?!

관계대명사가 뭐야?!

Don't worry! I'll explain!

걱정마! 내가 설명해줄게!

okay if I steal money from my friend

오케이 내가 10년 동안 알고 지낸 친구에게서 돈을 훔치면

we've known each other for 10 years

my friend very shocked we'll say two things

내 친구는 매우 충격을 받았다고 말할 것입니다.

Aly is the guy who stole my money or

Aly는 내 돈을 훔친 사람 이고, Aly는

Aly, who I've known for ages, stole my money

오랫동안 알고 지냈던 사람입니다.

one of these is whom

이것들은 누구

and one of these is who, but which one?

이고 이것들 중 하나는 누구인가, 그러나 어느 것인가?

Aly is the guy who stole my money

Aly는 내 돈을 훔친 사람입니다

this... it's all the subject. He stole my money

.. 이것은 모두 주제입니다. 그는 내 돈을 훔쳤습니다.

so because it's still the subject it's still who

this one however we're adding more information in this relative clause here

여기 이 관계사절에 더 많은 정보를 추가하면 내가

who I've known for ages

오랫동안 알고 지낸 사람을

would we say "I've known he" or "I've known him"?

"I've known he" 또는 "I've known him"이라고 말할 수 있습니까?

Do we need the subject or object pronoun?

명사?

of course we need the object pronoun so it would be I've known him for ages

당연히 목적어 대명사가 필요하니까 I've known him for longy

this should be

이것이

"Aly, whom I've known for ages, stole my money"

"오래전부터 알던 Aly가 내 돈을 훔쳐갔어"가 되어야지

of course I would never do that

물론 난 절대 안할거야

I would only steal your heart

너의 마음만 훔칠거야

I'm not proud of that one

I

okay if you still really want to use whom and remember in formal writing

당신이 여전히 누구를 사용하고 공식적 글쓰기에서 기억하고 싶다면 그 사람이 자랑스럽지 않습니다.

I would recommend you do still use it at the moment it's still good

지금은 여전히 ​​그것을 사용하는 것이 좋습니다. 여전히 좋습니다. 제대로 배웠는지

here's a test to see if you've learned it properly

확인하는 테스트입니다.

A guy comes home to his girlfriend with a kiss mark on his face

남자가 온다 그의 얼굴에 키스마크가 있는 그의 여자친구 집에

Should it be "Who kissed you?" or "Whom kissed you?"

"누가 너에게 키스했어?" 또는 "누가 당신에게 키스 했습니까?"

What do you think?

어떻게 생각하나요?

How does the sentence make sense?

문장이 어떻게 이해가 되나요?

should we say "she kissed you" or "her kissed you"?

"그녀가 너에게 키스했다" 또는 "그녀가 너에게 키스했다"라고 해야 할까요?

well "her" that's an object pronoun and that doesn't sound good

음 "her"는 목적격 대명사이고

"She kissed you", that makes sense

"She kissed you"처럼 들리지 않습니다. "

"she" is the subject pronoun

she"가 주어 대명사이므로 "

so we need the subject "who"

who"

"Who kissed you?"

"Who kissed you?"라는 주어가 필요합니다.

"who/whom did you buy this pizza for?"

"누구/누구를 위해 이 피자를 샀어요?"

What would he answer?

그는 뭐라고 대답할까요?

I love you I bought it for you!

사랑해요 당신을 위해 샀어요!

"for you!" We wanted to know THIS information

"당신을 위한!" 우리는 이 정보를 알고 싶었고

and this is an object pronoun

이것은

that's what we wanted to know

우리가 알고 싶었던 목적어 대명사이므로

so the question is "whom" not "who"

질문은 "누가"가 아니라 "누가"입니다.

and yes of course we can say "for whom did you buy this pizza?" that's okay too

물론 "누구를 위해 이 피자를 샀습니까?"라고 말할 수 있습니다. 그것도 괜찮아서

so this is where it can get confusing in a passive sentence

수동태 문장

"who was invited?" or should it be "whom was invited?"

"누가 초대받았어?" 아니면 "누구를 초대했습니까?"

Again it's actually very easy, think about the answer

다시 말하지만 실제로는 매우 쉽습니다.

"They were invited" "They" is a subject pronoun so "who was invited?"

"그들은 초대받았습니다" " 그들"은 주어 대명사이므로 "누가 초대받았습니까?"라는 답을 생각해보세요.

remember if you're not sure think about the answer is that a subject or an object?

대답이 주제인지 객체인지 잘 모르겠다면 기억하세요?

then you'll know if you need "who" or "whom"

그러면 "who" 또는 "whom"이 필요한지 알 수 있으므로

so in conclusion who and whom both pronouns

결론적으로 who 및 who 두 대명사

"who" is the subject pronoun "whom" is the object pronoun

"who"는 주격 대명사 " whom"은 대상 대명사 "

"whom" is dying out and "who" is replacing "whom" in most situations

whom"이 사라지고 "who"가 "를 대체합니다. who"는 대부분의 상황에서

personally I don't really use "whom"

개인적으로 격식을 차리려고 할

only in formal writing when I'm trying to be formal

때 격식을 차리는 글에서나

or after a preposition in a sentence in spoken English

if I'm trying to sound formal or more intelligent

격식을 차리거나 더 똑똑

but honestly it's a dying word

하지만 정직하게 들리려는 경우 구어체 영어 문장의 전치사 뒤에만 "whom"을 사용하지 않습니다. 그것은 죽어가는 단어입니다

Don't worry about it and certainly don't correct someone who used "who"

걱정하지 마시고 "who"를 사용한 사람을 고치지 마십시오

When grammatically they should have used whom it's annoying don't be that person

문법적으로 who를 사용해야 할 때 귀찮은 그 사람이되지 마십시오

So try making your own sentences using who and whom in the comments

그러니 댓글에서 who와 who를 사용하여 자신의 문장을 만들어보십시오

I'll give the best comments a heart and as always

최고의 댓글에 하트를 드리고 언제나처럼

Remember to like and subscribe Share the video with your friends, and follow me on social media

좋아요와 구독을 잊지 마세요 . 친구와 동영상을 공유하고 Twitter Instagram 및 Facebook의 소셜 미디어에서 저를 팔로우하세요

on Twitter Instagram and Facebook: @Papateachme

. @Papateachme

again if you want to support these videos you can sign up to my patreon page

다시 이 동영상을 지원하려면 가입할 수 있습니다. 내 patreon 페이지로 이동

and receive regular PDF worksheets so you can really improve your English

하고 일반 PDF 워크시트를 받아 E를 실제로 향상시킬 수 있습니다. nglish

See you in the next class!

다음 수업에서 만나요!